Abolizione limite età per concorsi in polizia
di
gianlu
Riferimento alla lettera:
Qualcuno è al corrente della legge (sentenza) 27 dicembre 2007 - sez vi consiglio di stato in cui si parla dell'abolizione dei limiti di età? Sarebbe ora che l'italia, in un ambito europeo, cosi' portata in alto dai nostri politici ponesse fine alla vergogna dei limiti di età per entrare...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 30 Gennaio 2008
L'autore, gianlu, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Lavoro
…Forza ragazzi iniziamo la battaglia. Facciamoci sentire.
Io intanto la prossima settimana incontro un legale al quale avevo già accennato la cosa. Però se mi accorgo che vuole solo specularci su senza prendersi a cuore la questione cambio strada…vi terrò informati. L’appuntamento è fissato per martedì
grande vincenzo!!!
ciao ragazzi,per Ale…grazie per il tuo impegno,io saro’ fuori per lavoro a data da definirsi,insomma finche’ c’e’ lavoro….Per quanto riguarda il ricorso avete idea di quale cifra si puo’ parlare ,parlo delle spese…non ho proprio idea,e’ inutile dirvi che sono con voi se poi nn posso neanche pensare di presentare un ricorso 🙁 ,posso solo essere sincera e dire che faro’ davvero il possibile,qualcuno sa dirmi qlcosa?piu o meno?
grazie a tutti
raga, pero’ dobbiamo farci sentire anche tramite posta alle redazioni di giornali e programmi televisivi,e quant altro… facciamoci sentire piu’ possibile… i ragazzi con i problemi del limite di altezza cosi’ ci sn riusciti e a breve avranno la loro modifica… dai… facciamoci sentire ovunque e con chiunque
Certo dobbiamo farci sentire e non demordere. Magari qualche trasmissione di approfondimento ci ascolterà. Io sono per scrivere al Presidente della Repubblica, in questo marasma mi sembra l’unica persona seria.
ragazzi qurdate la proposta di legge ddl 4106 che porta il limite dai 18 ai 60anni o il ddl 4175 quadateli e poi sgrivete a all schirru che il limite lo abolisca cche modifichi il sul ddl sul eta
basterebbe che applicasereo il dpr 487/94 che porta lilimite di eta ai 45 anni che nei concorsi dei vfp1 a applicata parzialmente e dove ce scritto che non si aplica la legge sol elevazione vane non si aplica ma dove non ce sxcritto niente si aplicacome per i vfp1 ciao
In effetti i DPR 487/94 stabilisce benissimo quali siano i limiti d’età per l’assunzione tramite concorso pubblico per impieghi statali. Quindi basterebbe applicare questo decreto del Presidente della Repubblica!
Ciao ragazzi, sono sempre qui. Vorrei dirvi che il problema non riguarda il DPR 487, ma l’interpretazione di una direttiva comunitaria che dice così : Stati membri possono prevedere che le disparità di trattamento in ragione dell’età non costituiscono discriminazioni laddove esse siano OGGETTIVAMENTE e RAGIONEVOLMENTE GIUSTIFICATE, nell’ambito del diritto nazionale, DA UNA FINALITÀ LEGITTIMA.
Così i regolamenti delle forze armate, sulla base di questo, impongono questi limiti d’età sostenendo (secondo me in modo chiaramente errato)che dopo una certa età non si ha l’idoneità fisica a svolgere determinate funzioni. Io penso che questa interpretazione sia SCORRETTA perchè NON è l’ETà UNA CONDIZIONE SUFFICIENTE PER RITENERE UN CONCORRENTE NON IDONEO!!!!!!!!!!
Quindi in sede di ricorso si dovrà sostenere che il regolamento viola le norme del diritto comunitario, perchè la direttiva comunitaria richiede una “FINALITà LEGITTIMA” per imporre il limite d’età e in Italia sta “finalità legittima” me la devono spiegare. Cavolo!!!
Ciao da Fortuna
Sono incavolata nera…….Sono stufa!!!!!!Ci stanno distruggendo il futuro!!!!
Ma se partecipiamo a questo concorso per agenti di Polizia di stato e poi facciamo ricorso al TAR? Lo dobbiamo fare in tanti…ci state? Io mi sono stancato di aspettare.
http://www.poliziadistato.it/articolo/view/19800/
milite85 non so se ti sei accorto che quel concorso e’ gia’ in atto… se non hai a suo tempo fatto domanda… non puoi ne’ parteciparvi ne’ fare ricorso… ricordiamoci tutti che per fare ricorso occorre sempre una risposta di diniego da parte dell’organo preposto all’accettazione con specifica giustificativa allegata.
facciamolo!!
è da mesi che si continua a dire facciamo questo o quello…con i poltici sia per cercare lavoro (aiutano solo parenti stretti,amici fidati o puttane o froci)o per un interrogazione parlamentatre efficace non bisogna fare affidamento
ma è uscito un concorso per agenti?
” Stati membri possono prevedere che le disparità di trattamento in ragione dell’età non costituiscono discriminazioni laddove esse siano OGGETTIVAMENTE e RAGIONEVOLMENTE GIUSTIFICATE, nell’ambito del diritto nazionale, DA UNA FINALITÀ LEGITTIMA.
Così i regolamenti delle forze armate, sulla base di questo, impongono questi limiti d’età sostenendo (secondo me in modo chiaramente errato)che dopo una certa età non si ha l’idoneità fisica a svolgere determinate funzioni. Io penso che questa interpretazione sia SCORRETTA perchè NON è l’ETà UNA CONDIZIONE SUFFICIENTE PER RITENERE UN CONCORRENTE NON IDONEO!!!!!!!!!!
Quindi in sede di ricorso si dovrà sostenere che il regolamento viola le norme del diritto comunitario, perchè la direttiva comunitaria richiede una “FINALITà LEGITTIMA” per imporre il limite d’età e in Italia sta “finalità legittima” me la devono spiegare.”
Salve, mi chiamo Isabella e anche secondo me questo è l’unico punto su cui si può far leva in un eventuale ricorso (e anche io credo che un ricorso sia l’unica misura “eclatante” che può effettivamente scuotere l’op.pub. sul problema dei limiti di età in tempi ragionevoli. Bisogna coinvolgere i media, giornali, trasmissioni, e chiunque possa avere forza per sollevare la questione. Altrimenti restereannno solamente parole ancora per mooooooooooolti anni! Anche una petizione, con traguardo 50.000 firme, potrebbe essere utile. Ma credo che se si parla di abolire il limite d’età per TUTTI i concorsi pubblici, e nn riferendoci solo a forze di polizia e armate, si possa facilmente raggiungere tale obiettivo.
Ma come dicevate tutti, bisogna agire, e anche in fretta…
ciao raga leggette il bando della polizia di stato ce la legge dpr 487 /94 la metono sembre ma enon vinene aplicata cosa di te che il tar ci da raginone o al persidente della republica fare un istanza a questi enti ma bisogna fare il concorso e dopo la lettera di escusione si fa la contestazione al tar o al persidente della republica
bisogna agire e in fretta… se non leggono mail, manderemo posta tradizionale, proveremo a chaimare le redazioni e faremo sto ricorso…. potremmo propare anche col parlamento europeo… insomma, qualunque cosa purchè si faccia… il tempo scorre veloce e inesorabile!!!
purtroppo nella 487 è inserita la famosa deroga per le forze armate e di polizia. la 487 è stata emanata in applicazione della direttiva UE, come diceva FORTUNA. l’unico appiglio che abbiamo è quello del chiedere di dìmostrare, dopo l eventuale ricorso di massa, che la ragionevolezza e le ragioni oggettive della P.A. in questione abbiano fondamento. Bisogna quindi scegliere uno dei concorsi aperti ai civili, fare domanda, e poi fare ricorso al TAR (o addirittura al Consiglio di Stato) per l’esclusione facendo appello proprio alla mancata ragionevolezza. Ma bisogna essere in tanti… chi è disposto????
Ho mandato una mail a DI PIETRO chiedendogli informazioni sulla proposta di legge n. 4175 presentata dall’on. del suo partito DI STANISLAO che intende portare a 30 anni l’età massima per il vfp1. Mi ha risposto così:
L’ITALIA DEI VALORI e’ contraria e non voterà mai una simile proposta. L’on. Augusto Di Stanislao ritirera’ la sua firma per allinearsi al partito.
Che serietà? E poi noi cerchiamo un incontro con DI PIETRO? Andiamo a chiedere ad altri che è meglio…
non ci siamo capiti…
lasciate perdere i politici!!!!!!!
il lavoro e favori li fanno solo a parenti stretti, amici, puttane (meglio straniere) o transessuali!!!
vi ripropongo un’idea che ho più volte lanciato: organizziamo un gruppo su
facebook…qualcuno pratico di social network attivi la pagina. Io sono pronto anche a
combattere contro i qualunquisti che sicuramente ci attaccheranno, ma usciamo da
questo blog. Dobbiamo attirare persone e credetemi noi siamo solo la punta
dell’iceberg, il problema è molto sentito. Un abbraccio a tutti
e comunque resta da sapere quale sarebbe il principio che rende così contrario Di Pietro e il suo partito ad una modifica di questo genere. Gli fa schifo riconoscere certi diritti costituzionali alle persone e magari, così facendo, dargli pure la possibilità di un lavoro in cui credono e per cui hanno passione e per cui (soprattutto) hanno le caratteristiche che li rendono idonei?
Il gruppo su facebook esiste già ed è questo:
“Un solo fine: aumentare i limiti di età per entrare nell’esercito (VFP1)”
come vedrete il fine è sempre lo stesso: abolire i limiti di età per entrare nelle forze armate e di polizia. E’ inutile creare altri gruppi, le energie vanno disperse. Già in realtà così si fa fatica ad attirare “interessati”, figuriamoci con altri mille gruppi diversi…. Diffondiamo e facciamo conoscere questo. Leggete la descrizione del gruppo creato da Roberto Bruno. Qui si parla di aumentare, ma in realtà si mira all’abolizione dei limiti d età come per qualsiasi altro concorso pubblico. Si parla di incostituzionalità del limite. Si parla di VFP1 perché é lì il nocciolo della questione totale: se per aver accesso ai concorsi pubblici nelle FFAA e FFPP devi aver fatto un anno di VFP1, è li che bisogna eliminare il limite.
Io sono l’amministratrice del gruppo, e sono pronta a fare qualsiasi cosa per mettere fine a quest’ingiustizia.
Ragazzi al di là di tutto la prima cosa da fare è: il primo concorso che esce tutti faremo domanda e al diniego dell’amministrazione per cui concorreremo, tutti compatti faremo ricorso e vedremo cosa accadrà.
Intanto facciamo tam tam gli uni agli altri per organizzarci in maniera ordinata, occhi aperti a cercare concorsi in bando e teniamoci in contatto.
Saluti a tutti
Ciao Isabella, sono Fortuna. Io ci sono sempre e sono felice che condividi il mio pensiero. A questo punto, il mio motto è PASSAPAROLA
ciao Fortuna e ciao a tutti,
come dicevo, l’unico appiglio è quello di affermare che l’età non è il requisito su cui basare la validità di un poliziotto/soldato. Esistono giovani (perché così vengono definiti anche nei bandi di concorso per alcuni posti da ufficiale) che anche a 38 e 40 anni hanno una prestanza fisica degna di un 20enne, unita in più a maturità e esperienza di diverso tipo. E’ questo quello che dobbiamo dimostrare, o perlomeno che dobbiamo contestare quando ci verrà replicato che non siamo idonei. Ma dobbiamo SERIAMENTE accordarci sulle azioni da portare avanti e impegnarci veramente a farlo. Intanto, ognuno di noi dovrebbe scrivere ai vari politici e alle varie commissioni (difesa e pari opportunità, oltre che affari costituzionali).
sono con voi, mobilitiamoci, organizziamo qualcosa di serio.
non è affatto corretto quello che stiamo subendo, soprattutto in un periodo così difficile. possiamo farcela perchè siamo in gamba!
dobbiamo TEMPESTARE i politici di mail in cui esponiamo le nostre ragioni! le cose si stanno muovendo, questo è sicuro, sicuramente per i limiti di altezza. per i limiti di età ancora poco, ma dobbiamo insistere ora perché l’abolizione dei limiti venga attuata. Scrivete alla SCHIRRU, CICU, CIRIELLI, TUTTA LA COMMISSIONE DIFESA E PARI OPPORTUNITA’!