Uomini e donne che non si capiscono
Riferimento alla lettera:
Conoscete il maschiese e il femminese? Due lingue che a scuola non si studiano. Però sono indispensabili perché i due sessi si capiscano. Passo molto tempo a spiegare ai maschi il femminese e alle femmine il maschiese. Ma a volte le mie spiegazioni non bastano, se non c'è un desiderio...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 6 Dicembre 2010
L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore uqbardeva.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità
1.534 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Maximum,
credo che mai come in questo caso abbiamo trovato opinioni da condividere: “la tipa del video che hai postato è oscena, volgare e very cheap…. di un cattivo gusto che fa paura!…non ho sentito cosa ha da dire perché mi son spaventato prima! sorry!!”
sottolineo: “di un cattivo gusto che fa paura!”, avendo provato la tua identica immediata sensazione di ripulsa, anche soltanto soffermandomi sulle labbra. questa nostra “sintonia” mi diverte parecchio, e ti assicuro che ne ho molto bisogno!
PS: colgo l’occasione per evidenziare che oggi ci sono donne ultrasettantenni che hanno ben poco da invidiare a certe ventenni, meno dotate fin dall’inizio da madre natura – vedi Catherine Deneuve.
nella terza o quarta età sia uomini, che donne, hanno dal più al meno le stessa possibilità di instaurare abbastanza facilmente relazioni amorose post-vedovanze e/o separazioni. purtroppo, però, se già è difficile trovare l’amore in gioventù, questo è non soltanto raro ma pressochè impossibile in vecchiaia. relazioni di compagnia, o anche di sesso, di vario genere, sì, ma per i sentimenti quasi sempre succede che il cuore invecchia prima che si formino le zampe di gallina intorno agli occhi. evitati, comunque, tutti i fastidiosi problemi di lavoro e di famiglia, resta l’immenso e impagabile piacere della totale libertà!
rossana
l’ amore non ha regole, come neanche la passione. esistono dei precetti di base che uno può adottare come punti di riferimento per non cadere nello zerbinaggio ( come ho già spiegato ) ma poi lo svilupparsi di qualsiasi sentimento dipende da persona a persona, da storia a storia, da caso a caso.
ci si può innamorare perdutamente a 20 come a 60 anni, e ci si può innamorare tra persone caste e timorose come anche tra maniaci sessuali ( i secondi comunque mi sono molto più simpatici…). ci si può innamorare di una donna moderna ed emancipata,o addirittura trasgressiva, come anche di una che si ispira all’ età vittoriana.
certamente io non potrei mai andare d’ accordo con uomini che hanno una mentalità fallocratica come quella di max o di giampaolo, ma ciò non significa che non esistano tantissime altre donne ADATTE A LORO.
è inutile tentare di stabilire schemi e parametri rigidi nei rapporti tra i due sessi, come state cercando di fare tutti voi ormai da diversi post indietro. se una persona sceglie un tipo di rapporto diverso da un’ altra, o vive una storia fuori dai canoni tradizionali, non significa che sia un povero soggetto sfigato che non si stima e che deve andare in terapia !
dei famosi “ragazzi seri” di cui parlava camy me ne sono capitati a iosa nella vita. di quelli, per intenderci, che ti si attaccano subito addosso e ti dichiarano amore eterno. ma puntualmente li mollavo, quand’ anche mi piacevano fisicamente ! non sono fatta per storie così, per persone così arrendevoli e accessibili; non mi scatenano nulla dentro di me, nessuna scintilla, nessun interesse. ho un bisogno viscerale dell’ uomo difficile da conquistare. sono fatta così e sarò sempre così ! E MI PIACE VIVERE COSI’! NON SONO AFFATTO DEMORALIZZATA E INFELICE !!! cosa posso farci ?? ho dei problemi ? ho dei conflitti irrisolti ? manco di autostima ? NOOO ! Semplicemente l’ uomo troppo sensibile che ha bisogno di avere accanto una donna per colmare i suoi vuoti e le sue insicurezze, NON FA PER ME. tutto qui ! non devo certo spendere fior di soldi in sedute psicologiche solo per sentirmi dire quello che so già !
e non è nemmeno una questione di pura estetica, perchè se molti ragazzi bruttini o normali che ho conosciuto, invece di fare gli zerbini si fossero comportati dimostrando carattere, e anche un pò di durezza ( certo in senso buono…), me ne sarei innamorata alla follia !
Maria Grazia, hai un concetto un po’ particolare dell’amore (cosi come di altre questioni).
Se scrivi che le corna non sono importanti ìn un rapporto libero. Chiamalo rapporto libero chiamalo come vuoi ma se io metto le corna alla mia donna vuol dire che non la amo.
E comunque sei di una contraddizione estrema. Credo sia vero il fatto che tu abbia avuto una bella delusione d’amore. Ma proprio forte. Altrimenti non si spiega il tuo modo di pensare.
Guarda che de qui entrano a scrivere mille persone, tutte avranno da ridire su quello che scrivi. É vero che non si puo andare d’accordo con tutti. Ma se non si va d’accordo con nessuno non pensi che il problema possa essere del singolo ?
Maria Grazia,
visto che insisti nel rivolgerti a me (stavolta in modo abbastanza gentile), da donna che non si sente per niente vittoriana (sono capacissima in una sala da ballo affollata di andare a invitare il tipo che mi interessa e che resta sempre seduto), ti preciso che trovo onestà e coraggio nel tuo modo di relazionarti con l’altro sesso. per quanto ho letto di te, non ti ritengo affatto una “cattiva ragazza” ma la controparte femminile di uomini nuovi, seri ed equilibrati (in qualsiasi aspetto si presentino), che si cimentano con la stessa tua correttezza in una moderna forma di rapporto di coppia.
ai miei occhi potresti anche essere ammirevole nella tua lotta contro i mulini a vento maschili, se soltanto accettassi, almeno di tanto in tanto, di metterti in discussione e di non voler essere sempre e comunque abbastanza prevaricante nei confronti di chi può avere visioni e/o opinioni diverse dalle tue, giuste o sbagliate che siano, a seconda dei punti di vista,
ti percepisco ribelle, alle convenzioni (sintomo di un forte cambiamento sociale in atto) ma anche alle considerazioni che ti potrebbero permettere di diminuire le tue contraddizioni e di migliorare i tuoi equilibri interiori. non me ne volere, ai miei tempi una giovane con i tuoi atteggiamenti (verbali, perchè qui solo di quelli si tratta) veniva definita, più o meno amorevolmente, come “Pimpinella la sbruffoncella”…
i tuoi gusti e i tuoi obiettivi sono più che rispettabili, e le tue scelte, come quelle di tutti gli altri, non mancheranno di avere il loro prezzo, durante o a fine percorso. capisco che, essendo socialmente in minoranza, come un tempo erano le poche pubbliche amanti, ti senta spesso attaccata e sia pertanto allenata a rispondere con pesci in faccia a destra e a sinistra, ma questo non mi sembra il modo giusto di porsi e/o di reagire.
amiche/nemiche come prima, senza rinnegare nè modificare nulla di quanto ho scritto in precedenza sul tema, non sempre rivolto a te personalmente.
PS: a scanso di equivoci, ti potrebbe dare fastidio essere stata definita “ragazza”, così come potresti non ritrovarti affatto nella successiva etichettatura pseudo-scherzosa di sintesi. tieni conto che entrambe provengono da una donna che ha vissuto quasi il doppio della tua vita, e prova a sforzarti di escludere che in esse ci sia cattiveria e/o negatività.
Giampaolo,
in questo concetto: “se non si va d’accordo con nessuno non pensi che il problema possa essere del singolo ?”
mi hai letto nel pensiero.
a volte le migliori intenzioni, e molte ottime persone, magari pure depositarie di doti eccezionali, finiscono con il perdersi per strada a causa dell’asprezza del carattere…
mg, si son fallocratico e fallocentrico XD
così come tu sei nazzivaginocentrica.
praticamente siamo uguali solo al contrario. ahahahah
@rossana
bene che ti ho fatto divertire!
adesso però non sopravvalutare troppo la mg
eheheheh
mg, dici che nel rapporto libero non ci deve esser fedeltà…intanto dipende da che tipo di rapporto libero si tratti.
poi sei tu che hai detto che se trombi col camionista lui non deve preoccuparsi che trombi con lui e basta, l’hai detto a me!
un pò più di fiducia!! ricordi???
e invece il giorno dopo ah kid mi attrai, mi accendi, dammi la mail!!! facciamo il face to face!!! ehehehehehe
vedi che non sei coerente, mi spiace.
ti contraddici più o meno ogni due post.
dici che non sopporti i fallocratici cioè i maschilisti ma poco fa avevi descritto il tuo camionista proprio come tale..prima della revisione richard gere, lol
vorrei poi vederti con un effemminato o con uno sottomesso alla vaginocrazia….eheheh
vedi, che te devo di…
ma non c’é problema, appunto, vi contraddite continuamente… è quello che ho sempre detto, sei una donna e ti contraddici.
niente di nuovo…
Maximum,
“non sopravvalutare troppo la mg”: non c’è problema: penso di aver capito il tipo e di avergli “reso giustizia” dal mio punto di vista, con serena onestà intellettuale. comunque, pur rispettandolo, nell’intento di non sottovalutarlo, farò del mio meglio per tenermi il più possibile a distanza. chissà se riuscirà a fare altrettanto anche lei?
quanto al suo rapporto con lo “stronzo” che le piace, molto dipende dagli accordi o non accordi presi prima di lasciarsi andare ad effusioni varie. se non è stato precisato che ognuno dei due può avere digressioni sessuali, se ne capita l’interesse o l’occasione, fa benissimo a sentirsi libera, come di certo si sentirà lui. in tal caso, però, se fossi in lei, mi farei qualche problema per quanto riguarda possibili malattie a carattere sessuale ma, si sa, questo tipo di perplessità è appannaggio di persone che hanno preferito tenersi lontane da un certo tipo di relazioni…
PS: non TUTTE le donne si contraddicono SEMPRE! 🙂 uno dei miei guai peggiori è forse quello di avere una razionalità troppo spesso quasi maschile… 🙂
rossana
il problema delle malattie sessuali credo che oggigiorno TOCCHI TUTTI, anche chi è convinto di avere accanto una moglie o un marito fedele. dico “convinto” perchè appunto di solito si tratta solo di convinzioni personali, e non della REALTA’. l’ unica differenza tra me e queste persone, è che io posso anche aspettarmi di contrarre qualche malattia, sono psicologicamente preparata a questo, avendo SCELTO di vivere così. invece la moglie ( o anche il marito ) che vengono traditi NON LO HANNO SCELTO. ecco perchè il tradimento, in quel caso, mi sembra molto più ignobile.
per quanto riguarda il litigare con “tutti” rimango della mia idea… secondo me il fatto che le mie affermazioni diano tanto fastidio, non dipende dalla loro insensatezza, ma dalla difficoltà che le persone hanno a liberarsi dei loro schemi mentali e ad accettare la realtà ( o comunque ALTRE realtà ). sono ribelle rossana è vero, nel senso che non prendo per buono quello che mi viene detto, ma cerco di PENSARE CON LA MIA TESTA. ecco perchè non me ne preoccupo più di tanto se risulto arrogante e aspra ( cosa che non sono ).
forse rossana è il contrario… forse siete voi che cercate di imporre il vostro modo di vedere le cose come VERITA’ ASSOLUTA, solo perchè certe convenzioni sono state accettate per secoli.. è un atteggiamento comprensibile, certo. ma è anche un atteggiamento sbagliato.
io a differenza di te non avrei problemi ad avvicinarmi di più anche a chi non la pensa come me, e a sotterrare l’ ascia …
max, io ho solo detto che avrei voluto incontrare Kid, non che SICURAMENTE ci avrei fatto del sesso. sono due cose ben diverse, mi pare. e non credo nemmeno di aver detto che sono fedele al mio tipo perchè lo ritengo giusto, ma solo perchè al momento non c’era qualcun’ altro che mi piacesse quanto lui. non credo quindi di essere stata incoerente !
Non si scrive “nazzi” ma “nazi” … 😉
@max
forse ho azzardato a definire il mio tipo “maschilista”, ma di certo uno che si pone dei problemi sul fatto che potrei andare con altri, quando lui è il primo a non volere vincoli, certamente FEMMINISTA NON E’. e comunque non è un problema perchè sono abbastanza cresciuta da capire che gli uomini femministi non esistono. se lui all’ inizio si è posto come uno che non vuole impegni, e ora invece mi sta dicendo che lui non va con nessun’ altra a parte me, e mi dà da intendere che gli da fastidio che anch’ io possa andare con altri, è un fatto di cui io non sono responsabile. proprio come lui non è responsabile del fatto che inizialmente io da lui volevo solo un’ avventura, e ora invece mi ci sto affezionando. insomma, SE POI CI SI INNAMORA NON E’ COLPA DI NESSUNO. IDEM IL CONTRARIO.
Maria Grazia
Quando le altre “realtà” sono contraddittorie è difficile che chiunque le accetti.
D’altra parte mi sembra che in questo sito siano intervenuti un po’ tutti, uomini e donne. E chiunque ha avuto a che ridire di fronte al tuo modo di pensare così contradditorio e fuori logica. Oggi dici A domani dici B.
Per cui non è quetione di schemi mentali quanto di contraddizione. Possibile che tutti abbiano degli schemi mentali e tu sei l’unica “libera” ?
Non credo proprio. Finora ne hai dette tante, ma come ti ho detto già una volta, ne avessi azzeccata una !
Ti sei contraddetta decine di volte. Anche in relazione al tuo compagno. Prima lo hai definito “neraviglioso” poi “camionista”.
Insomma Maria Grazia, la personalità è si avere delle idee ma avere sempre quelle. Chi le cambia in continuazione o si contraddisce continuamente difetta appunto di personalità. Ma anche di carattere.
E ricordati che fare 200 km perchè vuoi baciare “il tipo” (come lo chiami tu), non vuol dire nulla. Ma proprio nulla credimi.
L’amore è un’altra cosa.
“Quando le altre “realtà” sono contraddittorie è difficile che chiunque le accetti.”
in cosa le altre realtà ( rispetto a quella piccolo-borghese ) sono contraddittorie ?…
“Oggi dici A domani dici B.”
no ! io dico sempre le stesse cose ! … forse mi esprimo male. o voi non riuscite a capire…
“Possibile che tutti abbiano degli schemi mentali e tu sei l’unica “libera” ?”
evidentemente….
“Insomma Maria Grazia, la personalità è si avere delle idee ma avere sempre quelle. Chi le cambia in continuazione o si contraddisce continuamente difetta appunto di personalità.”
giampaolo, anche chi continua ad arrampicarsi sugli specchi come stai facendo tu, manca di coerenza, di capacità al confronto, e di personalità ! accetta il fatto che esistono anche le donne emancipate, e accetta il fatto che non sono tutte z……e !
“E ricordati che fare 200 km perchè vuoi baciare “il tipo” (come lo chiami tu), non vuol dire nulla. Ma proprio nulla credimi.
L’amore è un’altra cosa.”
invece vuol dire eccome, se guido una macchina del 1974 che mi potrebbe lasciare a piedi da un momento all’ altro, se sono al verde e quindi con pochi soldi per il carburante, e se lo faccio a fronte di un rapporto “non ancora definito”. e comunque non vado certo da lui per dargli un bacio a stampo. ma per parlargli chiaro e con sincerità di quello che sento per lui. mi pare che è il massimo che io possa fare, in questa fase della relazione. se mi interessa seriamente qualcuno cerco a mia volta di fare dei passi verso di lui, senza aspettarmi che sia sempre e solo l’ altra persona a muoversi. sono portata a pensare che la sua risposta sarà negativa e che per me non cambierà nulla o quasi. ma se non faccio questo tentativo so che mi pentirò di non aver rischiato il “tutto e per tutto” e allora tanto vale “levarsi il dente”, almeno poi starò in pace con me stessa.
se invece ti riferisci al fatto che l’ amore è FINGERE UNA FEDELTA’ FORZATA PER MOTIVI DI CONVENZIONE SOCIALE E MASCHILISTA, o che è ATTEGGIARSI A SANTARELLINA, allora ti dico quello che mi hai detto tu: L’ AMORE E’ BEN ALTRO
“Ti sei contraddetta decine di volte. Anche in relazione al tuo compagno. Prima lo hai definito “neraviglioso” poi “camionista”.”
il termine “camionista” non l’ ho usato in senso dispregiativo ( anche se forse suonava così.. ), ma solo per indicare la professione che lui svolge. è risaputo che la maggior parte dei camionisti hanno modi un pò rudi a volte e sono un pò sessisti ( anche lui è così, e comunque è spesso solo una maschera ) ma ciò non esclude che queste persone possano avere tante altre buone qualità umane ( infatti lui le ha ).
Maria Grazia,
“a differenza di te non avrei problemi ad avvicinarmi di più anche a chi non la pensa come me, e a sotterrare l’ ascia.” – questo te lo riconosco, con grande piacere.
l’ascia l’ho sotterrata fin dal momento in cui ho cominciato a percepire “tenerezza” nei tuoi confronti.
preferisco restare alla larga perchè è passato per me il tempo in cui mi battevo per un’idea (politica o femminista che fosse): le ho viste già quasi tutte sulla strada di un tristissimo declino. e, per di più, non ho forze da buttar via.
mi hai ferita (niente più di un paio di punture d’insetto, a mio avviso immeritate), per cui mi sembra preferibile evitare che questo possa succedere di nuovo (a volte, nella foga della discussione, le parole sono come le ciliegie). sono in molti a dialogare con te, cerca, se puoi, di sforzarti a non prendere uno per l’altro mettendo tutti contro lo stesso muro…
PS: non ho mai preso niente per verità assoluta; anzi, se di qualcosa di macroscopico mi si può accusare è di ritenere quasi tutto sempre relativo.
“preferisco restare alla larga perchè è passato per me il tempo in cui mi battevo per un’idea (politica o femminista che fosse): le ho viste già quasi tutte sulla strada di un tristissimo declino. e, per di più, non ho forze da buttar via.”
ti capisco rossana credimi ! ma anche tanti cosiddetti uomini dovrebbero capire che continuare a sbraitare per un maschilismo e un patriarcato che non torneranno più, è inutile e penoso. tra l’ altro ritengo che sostenere la parità dei diritti nel lavoro e nella vita civile non sia da femministe, ma da persone sensate.
“mi hai ferita (niente più di un paio di punture d’insetto, a mio avviso immeritate), per cui mi sembra preferibile evitare che questo possa succedere di nuovo (a volte, nella foga della discussione, le parole sono come le ciliegie). sono in molti a dialogare con te, cerca, se puoi, di sforzarti a non prendere uno per l’altro mettendo tutti contro lo stesso muro…”
io posso dire lo stesso di te, rossana, e lo stesso di camy, giampaolo, max, cris e hurin ( questi ultimi hanno detto addirittura che sono una povera malata di mente ). come vedi, se errore c’è stato, l’ errore è stato da ambo le parti ( io-voi ).
“PS: non ho mai preso niente per verità assoluta; anzi, se di qualcosa di macroscopico mi si può accusare è di ritenere quasi tutto sempre relativo.”
spero che giampaolo e max seguano il tuo esempio. un caro saluto.
https://www.youtube.com/watch?v=FMUS99aUoWM
Hahaha ..
Che mente fine e sofisticata , tanto da coniare una espressione inadeguata per un uomo, oltre che volgare a suo modo !
Poteva dire “razzista intellettuale” , “selezionatore di intelligenze ” ma uhuhuh…
vagina/vaginismo attira più visualizzazioni!
Eppoi cosa avrebbe di rivoluzionario questa banale dissertazione , ancor più tristemente autocelebrativa (per cosa poi , per dirci che per mettersi consapevolmente con una tizia ti dovrà piacere non solo fisicamente ? Che scoperta!)!
M.g.
Ma tu veramente impari da questi video che posti? Pure lo psicologo che pensi abbia detto di così micidiale ( e noioso per riempire il tempo ), se non un concetto arcinoto e cioè che le donne vogliono sbatterci la testa (istinto) , mentre gli uomini cercano di fare tesoro dell’esperienza(ragione)!
Per lo stesso motivo un uomo deluso è più restio a lasciarsi andare ed a pensare che passato l’innamoramento qualsiasi donna potrebbe mollarlo, mentre una donna
quando sente qualcosa si lascia andare e si vive il momento , sperando che almeno questa volta tutto andrà bene !
Facile come bere un bicchier d’acqua !
(La donna che andrà perfettamente d’accordo con me sarà quella con la quale sarò meno in disaccordo!Cit: me stesso!)
Ci son tantissime letture molto più interessanti, approfondite , lineari e chiare su internet, rispetto a ‘sti minestroni di ‘ste “facce da utube”
mg bla bla bla bla…
ogni volta che posti un video mi fai spaventare per la gente che ci proponi.
anche qui ho dovuto chiudere dopo 10 secondi.
ma chi dovrebbe esser quello sfigato…
sorry la 2°
me so stufato mg.. stavo per tentare di spiegarti un paio di cose e su come tu abbia capito poco niente di me e dei rapporti “liberi” ma m’è passata la voglia ormai…
buona continuazione e auguri col camionista… o con gli altri.
per quel che mi riguarda non c’è nessun ascia da sotterrare perché non c’è stata nessuna guerra, ferita o altro.
adiós
Certo che sei malata di mente… o roba del genere… basta vedere i video che posti!
Se avessi 20anni potrei quasi capirlo… ma nn mi sembri + di primo pelo!
E’ solo un mio parere ehhh… nn spaventarti… ognuno da le proprie valutazioni. Magari per qualcuno sei un genio… ognuno ha i propri standard!
Kid
penso che il tizio del video non si riferisse solo ai rapporti tra i due sessi, ma più in generale al concetto di assorbimento del pensiero altrui; lui ( e io pure ) pensiamo che le menti dalla coscienza sveglia e lucida facciano una “selezione” di ciò che secondo loro va preso per buono o meno. in questo senso mi ricollego ai discorsi di max, cris e giampaolo, riaffermando che non posso prendere per buona la tesi secondo la quale la donna deve ( anche solo psicologicamente ) sottomettersi all’ uomo, perchè la ritengo sbagliata, anche se comunemente accettata dalla nostra società.
comunque MrNichilista ( che io apprezzo moltissimo ) non è certo l’ unico utente che seguo sul web nè la mia unica fonte informativa 🙂
Max
non ci sono ALTRI, oltre al camionista. l’ unico con cui FORSE avrei potuto “tradirlo” ( lo scrivo tra virgolette non essendo ufficialmente legata a lui ) è Kid, ma lui non ci sta ! 🙂
ti consiglio di guardare fino alla fine i video che linko, ne avresti bisogno 😉
Kid
questo video è per te e solo per te ! .. 🙂
( spero ti piaccia la cultura/moda anni ’80 )
https://www.youtube.com/watch?v=UMPC8QJF6sI
Mg.
Ora , fingiamo che io domani conoscessi una come te nella mai zona :Sarebbe la fine!
Non lo so quale altro “bordello” verrebbe fuori ma son sicuro che accadrà visto che io pure non scherzo !
Ho la vaga l’impressione tu sia piuttosto “esplosiva”:Dopodiché saltiamo per aria in due!:D
Oppure finiamo sotto un tir( visto pure il camionista..’azz!) 😀
(La canzone la conosco , ma cosa c’entra con me?)
Se dovessi io associarti musicalmente (e come video, direi) sarebbe senza dubbio questa…hahaha!
https://www.youtube.com/watch?v=GATJDE_uZmA
“Non lo so quale altro “bordello” verrebbe fuori ma son sicuro che accadrà visto che io pure non scherzo !”
non so tu… ma a me le situazioni incasinate e folli mi hanno sempre entusiasmato 😀
“Ho la vaga l’impressione tu sia piuttosto “esplosiva””
impressione azzeccata ! 😉
“Dopodiché saltiamo per aria in due!:D”
potrebbe essere emozionante …. 🙂
“Oppure finiamo sotto un tir( visto pure il camionista..’azz!) :D”
non saprei. è un tipo imprevedibile….
“La canzone la conosco , ma cosa c’entra con me?”
è un brano sensuale e seduttivo, che richiama sensazioni particolari… postandolo, speravo di convincerti a LASCIARTI INQUINARE DA ME 😉
“Se dovessi io associarti musicalmente (e come video, direi) sarebbe senza dubbio questa…hahaha!
https://www.youtube.com/watch?v=GATJDE_uZmA”
Non posso certo contraddirti !… 😀 è troppo bello !!! Lo posto su fb 🙂
un detto recita: riusciranno i nostri eroi a farla franca? e io aggiungo: o sarà Franca a farsi i nostri eroi?
naturalmente scherzo e faccio il tifo per voi 🙂
Maria Grazia, quando rispondi ai miei post non si capisce mai cosa vuoi dire. Fai un copia incolla delle frasi altrui ma alla fine non dici nulla di concreto. Ti ho parlato di contraddizione. Perché tu sei una contraddizione vivente. Almeno da quel che scrivi. E in particolare dal punto di vista sentimentale. Parli di avventura, poi di affezione, di uomo meraviglioso e poi di camionista dai modi rudi e che non vuole impegni. Anzi…che si vuol fare i c…zi suoi. Ma allora tanto meraviglioso non é ! Ma lo vedi che vai in contraddizione continuamente ?
All’inizio hai parlato di stupendo rapporto tra te e quest’uomo e ora invece si scopre che é basato sulla situazione del momento. Gia, perche’ un uomo che vuole sentirsi libero di andare a letto con altre donne cosi come una donna, non mi pare sia particolarmente coinvolto in una storia d’amore. D’altra parte tu stessa sei capace di mettere in gioco questo rapporto lasciandoti sedurre da quattro belle frasi scritte da uno sconosciuto (Kid). E questo tu me lo chiami atteggiamento da donna emancipata ? A me pare l’atteggiamento da una persona libera da vincoli che facilmente vuole e puo’ fare esperienze a destra e a manca. Allora se questa e’ emancipazione sono emancìpati tutti gli uomini che hanno una donna al giorno ! Tu sei si libera…ma di fare quello che ti pare. E questo non fa scopa con un rapporto improntato su amore rispetto e fiducia. Perché cara Maria Grazia, un rapporto d’amore (vero) é basato anche e soprattutto sulla fedeltà. Perche’, gia te l’ho scritto, se vado a cercarmi un’altra donna mentre ho una storia in corso, vuol dire che non amo la mia donna. E allora di cosa mi stai parlando Maria Grazia ? Guarda che la fedeltà non é uno sforzo se ami l’altra persona. Da quello che scrivi non fai altro che proporti come una donna di cui all’inizio ho elencato le caratteristiche: instabile emotivamente, aggressiva, e che non sa cosa vuole. Le caratteristiche della maggior parte delle donne di oggi. Infatti tu le incarni tutte (da quello che scrivi). Prima vuoi un’avventura col tizio, sai che lui non vuole vincoli. Poi ti ci affezioni (ma l’affetto non é amore), poi dici che é un uomo meraviglioso, poi che é un camionista dai modi rudi, poi dici che adesso vuole che non frequenti nessuno. E…dulcis in fondo sostieni che trattasi di amore farsi 200 km con una macchina del ’74 per andare a dare un bacio allo stesso tizio. Ma quale amore ? L’amore é voler bene, condividere nel…
Maria Grazia,
alcune domande di approfondimento sul caso personale per trarne indicazioni di massima. ovviamente, se non ti va, puoi benissimo non rispondere. fanno parte della mia curiosità per migliorare le conoscenze spicciole sull’attuale evoluzione del rapporto uomo-donna.
l’hai probabilmente scritto da qualche parte ma non ho voglia di andare a cercare il passaggio nella sfilza di post che ti riguardano. da quanto tempo conosci il “camionista”?
inoltre, è stato lui ad attendere sei mesi prima di fare sesso con te? a che punto della vostra relazione hai cominciato a provare qualcosa di più di una semplice attrazione fisica, incentivata da simpatia? oltre alla sensualità, vi accade di condividere qualcos’altro, nel senso di tempo trascorso insieme non a letto?
ciao, buon pomeriggio!