Un pene piccolo fa godere lo stesso?
di
ciabattina
Riferimento alla lettera:
Bè tanto x incominciare son sempre stata una che diceva che la lunghezza e grossezza di un pene non contasse niente, fino a quando non ho trovato il mio ragazzo che non raggiunge i 10 cm. All’inizio quando sono asciutta anche se è un pene piccolo mi fa piacere perché...
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore ciabattina.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Sesso
18.809 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 223 224 225 226 227 … 377 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 223 224 225 226 227 … 377 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Priamo,
Decenni fa ho avuto la possibilità di vivere in una nazione dove la popolazione era in gran parte di religione protestante;
queste popolazioni,è noto,sono molto permissive in fatto di sesso a differenza di quelle ad estrazione cattolica.
Le amicizie sfociavano durante i quotidiani festini,intesi come semplice incontri e passatempo,in frequenti rapporti sessuali elargiti con generosità e naturalezza senza la necessità di “impegnarsi” sentimentalmente né vestire il ruolo di geisha.
Erano la manifestazione di amori con la a minuscola ,notoriamente molto più sinceri di quelli con la A maiuscola che spesso sottendono finalità egoistiche.
In quei pochi anni ho potuto fare esperienze sessuali,belle e brutte che in Italia non mi sogno nemmeno di immaginare; eppure ho lo stesso pene(e la stessa psicologia)che avevo allora.
Ne deduco che la varialbile è da cercarsi nella disponibilità generosa delle donne a godere e far godere come avviene nelle persone che non hanno inibizione di alcuna sorta.
Tuttavia,accettando il fatto che questa mia teoria possa essere completamente errata, non mi sembra che essa possa causare un chissà quale disastro qualora non dovesse funzionare come metodo terapeutico per variare in positivo l’impostazione della propria psiche verso la realtà e verso il problema in oggetto.
Rimango dunque perplesso dinanzi a forti resistenze da parte di tantissime persone che esaltando la presunta modernità dei tempi d’oggi allo stesso tempo razzolano in un modo pressoché oscurantistico verso il sesso e tutte le sue implicazioni psicologiche.
Vicentina,
E chi ha parlato di ragazzette?
E’ lecito il non essere d’accordo, non ti preoccupare.
Diagnosi non ne ho fatte, forse ho ipotizzato l’insorgenza di un disturbo paranoide legato alla ferita narcisistica che si riceve quando si viene umiliati? Allora si, è possibile l’emergere di un distubo tale,ma diagnosi a vanvera non ne faccio,posso solo ipotizzarle.
Mi fa molto piacere che non esistono solo vagine con le gambe,infatti io vado assai matto per la testa 🙂
Fantasma, è abbastanza evidente che la piacevole esperienza di cui parli, diventi un riferimento cui rifarsi in casi di insoddisfazione erotico sentimentale come quella che, mi pare, tu stia vivendo. Ma probabilmente eri più giovane, tu quanto quelle liberate ragazze di cui fai cenno.
Anche in Italia negli anni successivi alla cosiddetta liberazione sessuale la facilità degli incontri era una nuova quanto gradita novità. La pillola anticoncezionale fece cambiare moltissime abitudini sessuali, a favore di una libertà femminile che veniva osteggiata o favorita dalla parte maschile a seconda che la ragazza in questione fosse la futura madre dei propri figli o un passatempo, a dimostrazione che era ( ed è) lontana la vera parità dei sessi, in particolare in Italia.
Tu spesso hai sottolineato di aver avuto la sensazione che, a un certo punto, le dimensioni del pene abbiano condizionato certi rapporti, ma per quelle che sono state le mie esperienze posso ribadire che tranne che in un’occasione, nessuna delle donne che ho conosciuto e frequentato ha mai fatto riferimento a questo particolare come desiderio in astratto, quanto piuttosto a quello che paventa Vicentina in più occasioni.
Possiamo ipotizzare però che, così come ha condizionato molto maschi, la diffusione della pornografia e dei riferimenti visivi che trasmette ha inciso anche sui desideri erotici di alcune donne, che sentendosi liberate da qualunque dipendenza morale e economica dal sesso maschile, alla fine tende a comportarsi come questi ultimi, accontentandosi anche di rapporti ” fast food e di Big Mac”, almeno fintanto che non trovano la metà della mela e se ne innamorano. È un altro esempio di consumismo in fondo.
Quello che percepisco su questo forum in realtà, è la difficoltà di instaurare un vero rapporto con una donna, a prescindere dalle dimensioni del sesso che, come ho già detto sempre piu’ convinto, diventa il più volte citato capro espiatorio di una difficoltà che ha più a che fare con i tempi che viviamo, piuttosto che con un cambiamento dei gusti femminili vero e proprio.
Conosco molte giovani, intelligenti quanto gradevoli donne, giovani e mature, e quasi tutte sono sole, ma non per colpa loro , ma per la bassa qualità maschile che incontrano.
Fantasma, mi sono laureato con tre ragazze perché i maschi erano degli smidollati. In 15 anni di attività didattica universitaria nell’organizzare viaggi di studio NON una volta un maschio si è offerto come capogruppo …
… in più occasioni, durante quei viaggi, ho visto studenti maschi ignorare bellissime coetanee a favore di videogiochi o telefonini. Io ho una certa età e occasioni di quel genere non mi avrebbe fatto dormire di notte a 23 anni, per la possibilità di avere una storia attraverso un corteggiamento che TUTTE le donne amano. Insomma in tutti quegli anni non ho incontrato un solo leader naturale, un maschio alfa come dicono gli etologi, tipi che invece riscontravi ancora nella mia generazione e quando gli ormoni erano al massimo. Le ragazze, al contrario sono le stesse dei miei anni, le donne non sono cambiate sostanzialmente. C’erano i buchi ambulanti trent’anni fa come ci sono oggi, e le donne quarant’anni fa come le trovi oggi. Noi no, noi siamo cambiati, e non in meglio. La perdita di quel ruolo da leader obbligato intervenuta con la liberazione sessuale di cui parlavo all’ora inizio ha giovato alla donna ma il maschio non ne ha approfittato perdendo molta della virilità che avrebbe dovuto mostrare a fronte della nuova donna che stava nascendo. Ecco il rifugiarsi nel porno, anello scambio di coppia e a tutte quelle manifestazioni meccanicistiche che col vero sesso c’entrano come la differenza che esiste tra il vestirsi ed essere eleganti, se mi permetti lunghezza del pene compresa.
C’è in atto una seria crisi di identità del sesso maschile, soprattutto nei paesi latini, abituati a vivere del mito del latin lover fintanto le donne da sposare facevano le brave ragazze e non alzavano le richieste oltre quelle di sposarsi e avere dei figli. Quando queste hanno cominciato a chiedere i loro diritti, si sono accorte che molti maschietti non erano quei leader che ritenevano fossero, perché la loro virilità la consideravano ancora legata alle prestazioni intese come quantità, non avendo capito che la donna ha bisogno soprattutto. di qualità.
Essere maschi alfa oggi e’ la vera sfida Fantasma, e questo stato, quando esiste, viene percepito a chilometri di distanza da una donna che , lo ripeterò sino allo sfinimento, non guarderà mai le dimensioni dell’uccello di un maschio sicuro di se’, perché col resto la domina e la possiede a sufficienza, credimi.
Priamo, anzi, GRANDE PRIAMO, spero che i nostri amici facciano tesoro di quanto hai scritto…
Tu dici: “Conosco molte giovani, intelligenti quanto gradevoli donne, giovani e mature, e quasi tutte sono sole, ma non per colpa loro , ma per la bassa qualità maschile che incontrano”…. Io, confermo!
Grande Priamo. La conclusione è mirabile. Il thread dovrebbe chiudere con il tuo intervento, non c’è veramente altro da aggiungere. Hai ragione su tutto.
Priamo,
A seguito della tua disquisizione ad ampio spettro sociologico mi è parso di capire,in sintesi,che è necessario essere un maschio alfa.
Possiamo anche essere in sintonia a riguardo.
Ma se uno non è un maschio alfa cosa deve fare? Può una persona scegliersi tutte le varie componenti che lo fanno diventare tale?
Componenti genetiche e culturali così come le sono state imposte dalla famiglia , scuola e da quella società che ha trovato nel momento in cui è venuto al mondo e nella quale è cresciuto.
Non è che in passato esistesse la donna libertina degli anni ’70 e adesso sono tutte imbefanite,ci sono anche adesso le donne libertine; mi chiedevo, mettendo un attimo da parte le donne “serie” che esprimono parsimonia in fatto di sesso,che cosa possa frenare le donne meno “serie” di oggi a favorire un rapporto sessuale datosi che il pene piccolo a quanto pare non c’entra nulla.
Sarebbe la dimostrazione lampante che il problema è un semplice fatto che dimora nella nostra testa ,una dimostrazione chiara ed inequivocabile che farebbe risparmiare tantissimo tempo,sopratutto a coloro che tirano fuori quattrini per andare da psicoterapeuti a pagamento.
Non dico che questa sia la formula magica e dogmatica per risolvere il caso, ma non mi sembra una cosa tanto assurda da sperimentare dato il libertinaggio di tante donne di oggi.
Accidenti,sembra che stiamo facendo un incontro di boxe…si fa il tifo…
Vorrei segnalare ai forumisti che fanno il tifo per chicchesia che non è stabilire chi ha ragione quello che conta,ma chi riesce a dare valenza pratica alle proprie opinioni nell’interesse delle persone che soffrono il problema.
C’è Aton che addirittura vorrebbe chiudere il thread; non ha capito che il thread ha appena avuto inizio.
Fantasma,
non è questione di tifare per l’uno o per l’altro, il nostro è uno scambio di opinioni e di esperienze personali che possono indurre e auspico aiutare, alcuni ragazzi certamente piu giovani ed inesperti di noi a riflettere su certe tematiche, a vedere le cose da diverse angolazioni.
Senza precludersi, a causa della decadenza dei costumi degli ultimi anni, una vita normale.
Ciao
Certo che le può scegliere quelle ” componenti” Fantasma, le sceglie nel momento in cui, ormai adulto, si rende conto che non può dare per sempre la colpa al destino se le cose non vanno come avrebbe voluto o come sarebbero dovute andare. Allora smette di “dipendere” dagli altri, dalle colpe dei genitori, dall’ ambiente in cui e’ cresciuto, da quelle di certi insegnanti, dalla protervia di certi capufficio, dalla superficialità di certe donne, dalle delusioni che danno certi amici e dalla sfortuna, semmai questa si è presentata nelle vicende della vita, smette di dipendere dalle… misure. Prende coscienza che nonostante tutto e tutti lui esiste, ha un’intelligenza e una sensibilità se sta riflettendo tutto questo, e pensa che è arrivato il momento di “bastarsi”, di accettarsi per quello che è non per quello che poteva essere, allora tutto diventa più chiaro: non ho bisogno di niente né di alcuna dimostrazione da parte del prossimo per sapere che sono padrone di me stesso, e, seppure a tentativi, cerco la MIA strada nella vita. Basta questo per essere già il “Maschio alfa”… di se’ stessi, per cominciare.
Ti chiedi che’ si fa se maschio alfa non si è? Lo si diventa Fantasma. Tra gli animali si nasce leader, ma gli uomini lo diventano, proprio attraverso le cose non ricevute, le frustrazioni, le ingiustizie, la solitudine, i dolori. È la voglia di vivere che vince, la necessita ‘ di rispettare la propria dignita’ e accertare il proprio valore, di fronte a qualunque avversità ne metta in dubbio l’esistenza.
Non deve suonare retorica Fantasma, ma la sola e unica soluzione praticabile per accettare l’apparente non senso della vita.
Un giorno racconterò come un timido ed impacciato ragazzino, sdradicato dalla sua terra per vivere in un luogo dove non era accettato, privato di un padre che non seppe accettare le sconfitte della vita, costretto a studi approssimativi che non sentiva, un lavoro che non amava e ragazze che lo trovavano sensibile e carino, ma li’ si fermavano, sia riuscito a diventare padrone di se’, leader di se’ stesso e quindi quell’uomo di cui vado parlando da mille post.
Fantasma, quel maschio alfa non ha bisogno di una tribù, un partito, un gruppo, un harem per esserlo, e’ sufficiente che lo sia di se’, il resto arriva da solo, senza bisogno che lui lo chieda, comprese le “libertine”.
A presto.
Fantasma, il thread avrà pur avuto appena inizio, come dici tu, però non riguarda più il quesito iniziale. Che è appunto un quesito abbastanza idiota, mentre sono molto ben argomentate, ragionate e financo ottimamente scritte le tesi di Priamo, che condivido in tutto e – se questo fosse un incontro di boxe – equivarrebbero a un ko tecnico. Le tesi di Priamo, che non possono non derivare da un processo di maturazione durato anni ed anni, hanno una portata del tutto generale. Sono temi che mi interessano assolutamente molto di più della discussione di partenza, che – lo ripeto, ma non lo argomento adesso – deriva da un quesito idiota. Continuate a scrivere su questo nuovo thread, vi leggerò con interesse. Alla prossima ripresa!
Aton,
Se è un incontro di boxe tu ovviamente sei l’arbitro ed è certamente come dici tu.
Priamo,la discussione non deve evolversi in una direzione tale da convincere l’interlocutore della validità delle proprie asserzioni;asserzioni che nel tuo caso abbiamo accettato come valide.
Quello su cui io pongo l’enfasi è il fatto che se la persona che dovrebbe “prendere coscienza ” di ciò fallisce in questa operazione di assimilazione e integrazione dei concetti espressi,non si può continuare a proporre le stesse”filosofie” come faceva notare il forumista roland
qualche tempo fa quando diceva che con la filosofia non si risolve nulla.
Ribadisco che le tue vedute possano essere quelle giuste ma mancano di quell’elemento “tecnico”che serve a far prendere coscienza all’individuo della validità dei suggerimenti.
Bisogna calarsi nella realtà soggettiva.
La teoria suggerita da me va messa da parte
semplicemente perché sembra essere molto più traumatizzante(almeno in questo thread) rispetto al disturbo che si vuole debellare. Non sono qui a sostenere narcisisticamente a spada tratta la validità delle mie asserzioni,ma so che bisogna dare al pensiero una valenza di continua adattabilità alla persona che si vuole aiutare,diversamente le nostre congetture vengono bollate come “filosofia” e ignorate.
Segnalo che il ragazzo di ciabattina non ha presentato complessi,ha fatto l’approccio verso la ragazza come farebbero tutti, ma ciabattina si è lamentata del pene del suo ragazzo;Il materiale inconscio che eventualmente potrebbe emergere nel ragazzo sarebbe da considerare una conseguenza di un rigetto reale da parte di ciabattina e dimostrerebbe che la realtà esterna funge da fattore scatenante in tanti casi là dove la persona è sana di mente.
Se il ragazzo di ciabattina ha la faccia tosta se ne infischia dell’eventuale rigetto e corre via a corteggiarne un altra,ma hanno tutte la faccia tosta le persone?
E’ come dire ad una donna”Se vuoi sbarcare il lunario prova a fare la prostituta, vedrai potrai dare prestazioni da 500€ o 1000€ a botta” e potrei portarle esempi di donne che si sono arricchite in pochi anni smesso di lavorare prestissimo e accumulate ricchezze.
Ma cosa succede se la donna ha delle valenze morali che contrastano con tutto ciò? Sarà impossibilitata a seguire questo suggerimento e potrebbe scegliere di morire di fame anziché concedersi ad un estraneo in cambio di soldi….
…Senza renderci conto la nostra discussione è scivolata verso una oscura conflittualità tra sostenitori del libero arbitrio(Priamo) e sostenitori del determinismo(fantasma).
Non so come sia andata a finire questa disputa ad alto livello tra filosofi e scienziati, ma nel mio piccolo mi è difficile credere alla libertà d’azione se non correlata a doti che si ricevono dalla natura indipendentemente dalla nostra volontà,in fin dei conti chi ha interesse ad essere infelice?
Tra una cosa e l’altra vorrei linkare una discussione in un forum, aperta per altro da un’utente che non mi pare una persona poco colta o similari, anzi.
http://www.forumsalute.it/community/forum_26_amore_sesso_e_dintorni/thrd_204405_ragazzo_mooooolto_poco_dotato_1.html
Forse l’avevo gia’ postata mesi fa, ma credo valga la pena riproporla vista la piega che ha preso questo topic ultimamente.
Qui si evidenzia il contrario di quello che dicono il 90% delle donne che vogliono rassicurare riguardo alle misure del pene (e anche di alcuni uomini) e cioè, è evidente che non basti saperci fare, dei buoni preliminari e una buona intesa (che in questo racconto paiono esserci), quando a livello di penetrazione (che come ho sempre sostenuto io, alla fine è ciò che conta veramente) non c’è appagamento reale.
Vorrei che Priamo, Fantasma e Vicentina leggessero e poi si facciano un’idea.
roland,
E’ strano quello che dici, mi sono letto tutte le pagine del thread indicato da te e ne è venuto fuori che la protagonista della vicenda è riuscita a superare benissimo la questione del pene piccolo del suo ragazzo rimanendo innamoratissima di lui.
Problemi di diverso tipo(droga,alcool)hanno allontanato i 2 protagonisti della vicenda,ma quando lui ha deciso di affrontare una cura per superare i suddetti problemi di alcool e droga lei è stata felicissima e ha asserito anche che il problema iniziale di non sentire il pene nella vagina è stato superato grazie ad una più approfondita conoscenza reciproca che ha permesso loro di interagire meglio.
Questo in pratica è quello che noi abbiamo sempre asserito a riguardo la necessità di una ottimale interazione sul piano umano.
Non sfugge all’osservatore la reale esistenza di persone che reputano strettamente necessario un pene medio-grosso;
vero è anche che tantissime persone sostengono quello che dicono gli andrologi.
Di conseguenza ognuno si cerchi la persona affine che infonde fiducia e serenità senza la necessità di sottostare a parametri rigidi.
Continuo a non capire. Negli USA conta più la misura della lingua. Se no ci sono le mani. Non ho idea di che problemi abbiate a letto, ma date spazio alla fantasia. Le dimensioni del volatile sono relative alle dimensioni del nido. Argomenterò quando ho tempo, ma in sostanza ho già detto tutto. Se avete preso di mira un elefante non lamentatevi che avete una pistola. Per tornare a cose serie, qui è stato già detto tutto. Ma non è un problema.
E, per inciso, Priamo non mi sembra affatto un sostenitore del libero arbitrio. Vi ha detto solo che, in fondo, è solo questione di quello. Ma lascio la parola a lui, anche perché scrive bene ed è un piacere leggerlo.
fantasma,
è necessario focalizzarsi sulla prima parte del thread, dove emergono le difficoltà e i problemi annessi all’accettazione della condizione.
Oltretutto, immaginarmi che la mia compagna non sia concettualmente soddisfatta di ciò che è il mio corpo, anche se lo accetta in via provvisoria, per amore, non è che mi galvanizza particolarmente.
roland,
Ho letto tutto il thread non solo la prima parte.
La seconda parte dimostra come l’essere innamorati e tenerci al proprio partner dispone un atteggiamento di reciproca dedizione ed è questa la formula vincente che porta i 2 ragazzi a capirsi sempre di più e ad interagire con soddisfazione là dove all’inizio sembrava un disastro.
Posso anche capire che la provvisorietà dell’accettazione del pene da parte della donna non ti possa galvanizzare, ma tu sai che se non vuoi rimanere solo per tutta la vita questa è la carta da giocare.
Oltretutto se vuoi metterti seriamente con una donna,pene grosso o pene piccolo,sei obbligato ad investire a lungo termine, cioè volerle bene.
Roland,
Io ti ho detto come la penso più volte.
La mia risposta, alla domanda di Ciabattina è sì
Ciao
Buongiorno a tutti. Spero sia chiaro che in questa interessante discussione non si sta perseguendo il successo dell’uno o dell’altro partecipante, e anche quando le opinioni possono rivelarsi discordanti resta la necessità di rispettarle, ed eventualmente utilizzarle per arricchire le proprie, altrimenti scadremmo nella scarsa qualità che si intravede in altri thread di questo forum. Quindi vorrei rassicurare Fantasma, in questo caso, che non esiste nessuna conflittualità riguardo le posizioni, sue e di altri, che vengono espresse periodicamente, anzi, semmai nel mio caso, aiutano sempre più a comprende quanto siano sfaccettate le visuali nei riguardi di un problema che, a parità di condizioni, ha un esito assoltamente soggettivo, e quindi discutibile.Se scrivo su queste pagine è perchè stimo gli interlocutori e apprendo da loro cose che mi interessano, altrimenti utilizzere il tempo diversamente.
Tuttavia, nel momento in cui Fantasma sostiene che una visuale “filosofica” rientri in una concezione romantica e forse un pò snob della questione, aggiungo che le mie considerazioni filosofiche nascono da esperienze dirette, che mi hanno visto cambiare visione della vita almeno tre volte in trent’anni.
Il fatto che le mie deduzioni “sulle pene che dà il pene” le esprima verso un problema che non ho mai sentito personalmente, anche se sfiorato durante le mie esperienze sessuali, non significa che si tratti di filosofia “teorica. Tutto quello che ho detto nasce da esperienze personali che mi vedevano come “inadeguato” a certe situazioni cui la vita ci mette di fronte, e ovviamente alla la necessità di superarle.
Se banalmente le caratteristiche dimensionali di un organo diventano “soggettivamente” un motivo di crisi in una persona, tale da creare un serio problema esistenziale e di relazione con gli altri, è evidente che quella “visione” (giacchè NON condivisa da tutti i possessori di quella tipologia organica) sottintende un retroterra esistenziale, caratteriale e culturale che lo ha spinto in quella direzione, ed è questo che si deve scoprire relativamente al perchè Napoleone, che si dice l’avesse di 7 centimetri, sia diventato quello che sappiamo, mentre altri cercano di aumntarne le dimensioni, ritenendo che con quel gesto il problema si risolva.
Possiamo ammettere invece che se anche fosse possibile che questo accadesse, il VERO problema si sposterebbe su un altro capro espiatorio?
Continua
Segue.
Dico questo, perchè quando cominciai a fare il punto della situazione relativamente a certe insicurezze che manifestavo nei confronti della vita, e dopo aver abbondantemente riversato le colpe sulle sfortune che avevano caratterizzato la mia esistenza, mi resi conto che da quel punto di vista ero in ottima compagnia, ma non per questo il mondo si era fermato.
Decisi allora di pormi degli obiettivi: completare gli studi malgrado lavorassi e non fossi neppure diplomato, e cercare di far un lavoro che mi vedesse più realizzato come persona. Bè, ci sono riuscito, magrado tutto e tutti, con l’aggiunta di quelle soddisfazioni giunte senza che io le cercassi, di cui ho parlato in un post precedente.
Il raggiungimento di una meta, anche piccola, modesta ma “sentita”, ci avvicina a quella “indipendenza” morale che ci consente di stimare la nostra persona per quella che è, trasmettendo all’esterno questo stato di cose, sino al punto che, come fosse un messaggio subliminale, chi si sente in sintonia con questo aspetto di una personalità matura,troverà interessante avvicinarci e instaurare un rapporto umano, con tutti gli esiti possibili.
Questa condizione di accettazione attiva di sè,che è già una prima “sicurezza”, seleziona automaticamente la qualità delle persone che vorranno frequentarci, e queste persone,se realamente interessate a noi e se donne, non potranno MAI, dico MAI, vederci come un mero vibratore attaccato a un corpo maschile. Pensiamoci, anche alla luce del link inviato da Roland, dove si intravede l’evoluzione di quella ragazza, verso un bisogno che travalica l’aspetto dimensionale della relazione, a riprova di quanto possa essere relativo quel dettaglio, quando la donna prende il posto della “femmina”.
Mi sembra giusto ora far notare, come la quasi totalità dei nostri interlocutori, apparentemente preoccupati di NON soddisfare le loro partner per i motivi che sappiamo, in realtà non si stanno preoccupando di queste, ma di sè stessi, edell’immagine che pensano di proiettare in un immaginario palcoscenico di “penis builders”. Non credo che sia necessario essere psicolgi per capire che un simile atteggiamento NON possa sortire alcuna possibilità di crescita o di reale soddisfazione intima da quel rapporto, dove anche la qualità o la potenzialità della partner viene limitata dalla necessità di dare solo un’immagine di sè, quella immagine.
Io non ho alcuna intenzione didattica in questo forum, che seppure nasce, come sostiene Aton, da
Segue
Continua.
…una domanda sciocca, ha mostrato fortemente, soprattutto a livello maschile, quanto importante sia la necessità di “riconoscimento” che ognuno di noi ha in questa società, specie quando la figura maschile non è più presa ” a scatola chiusa” come solo sino a trent’anni fa accadeva normalmente.
Trovarsi di fronte a quella liberazione di cui ho più volte parlato durante la discussione, ha significato per molti uomini, che si sono trovati a metà strada del loro sviluppo personale sprovvisti di quei necessari anticorpi che la storia fornisce attraverso i cambiamenti che si succedono, è uno dei più grandi traumi della civiltà occidentale. E’ una vera e propria silente rivoluzione dei costumi, dove il nuovo maschio che ne emerge non può più comportarsi come il padre e pensare di cavarsela, oggi l’autorità se la deve guadagnare sul campo, e non firmando un certificato di matrimonio dove viene definito “capo famiglia”.
Possiamo quindi immaginare cosa può significare per qualcuno trovarsi inconsapevolmente impreparato e quindi ricorrere al “rifugio” (come il nostro “Big Max” Massimo) o al “caprio espiatorio” per sentirsi MASCHIO, e non attivare quelle contromisure necessarie ad affrontare il nuovo panorama relazionale che la caduta del “Muro del Belino” (permettetemi un pò di facezia) ha creato nelle relazioni uomo/donna?
Fantasma parla di condizioni caratteriali che apparentemente impediscono quella presa di coscienza e quella reazione ai condizionamenti esterni che io ritengo di aver superato con successo, seppure su fronti diversi rispetto ai suoi. Non sono d’accordo Fantasma, perchè posso ricordare i miei atteggiamenti, le scuse che trovavo e il vittimismo che mi caratterizzava, cose che oggi mi fanno sorridere, seppure con tenerezza verso quel ragazzo sensibile e un pò ingenuo che, tuttavia, pragmaticamente (quindi senza motivazioni filosofiche) ha saputo far crescere, anche se faticosamente e con sofferenza, l’unica cosa che serve per sentirsi veramente… dotati: la propria autostima e il proprio valore come singola persona.
Parole retoriche all’apparenza, ma sacrosante per quanto mi riguarda. E’ per questo che insisterò a dirvi che mi auguro che questa discussione riesca a mostrarvi l’importanza di quella parte non visibile di quell’iceberg (che voi ritenete emerga “poco”), perchè è solo la conoscenza di quella “parte” che servirà a farvi accettare quella emersa che, come sappiamo, negli iceberg si “scioglie” sempre prima dell’altra.
Ciao ragazzi,
Certamente il livello della discussione è notevolmente cresciuto e arricchito, credo che non potesse prendere piega migliore,
salvo che si è ridotto il numero dei partecipanti (benissimo l’uscita di alcuni tipo Ben Messo e Max).
Gli spunti di riflessione sono stati moltissimi e avrei piacere ora di leggere anche il parere di alcuni di voi (forse in vacanza ?) improvvisamente silenziosi.
Ciao
Priamo,
Le tue considerazioni nascono da esperienze dirette come tu dici e noi ribadiamo il nostro interesse verso quello che tu dici.
L’esperienza di un singolo individuo però non può essere adoperata come campione universale poiché esistono diverse esperienze fatta da altre persone che ci raccontano l’opposto.
Tutto ciò pur non invalidando quello che dici mette in evidenza come le esperienze che facciamo sono sequenziali a quello che noi siamo.
E molto più facile prendere di petto la vita quando si ha una autostima che in qualche modo è anche relazionata a dotazioni sessuali di tutto rispetto come le tue e come faceva notare il forumista roland qualche tempo fa.
Uomini come Napoleone sono casi eccezionali non possono essere adoperati come punti di riferimento a cui ispirarsi;mi pare che ce ne sia stato uno solo di Napoleone mentre di persone rigettate e derise umiliate offese e defraudate del loro status di uomini normali ce ne sono stati probabilmente a milioni nel corso della storia.Lo abbiamo potuto sperimentare anche in questo thread da anni,con frequenti interventi di personaggi che avevano l’unico obiettivo di avvilire.
Tutto questo avviene anche la fuori.
Facciamo i complimenti a chi è capace di saper tener testa a questa situazione però è intellettualmente onesto affermare che il rigetto o l’aggressione psicologica c’è per davvero indipendentemente dal grado di sensibilità della persona e dalla capacità di resistenza e di reazione a tutto ciò.
Sei stato mai lapidato? Io si.
Lapidato da simultanee risa di massa e ho sentito il mio Io contrarsi spaventosamente, rimpicciolirsi e scomparire.
Mi sono trovato dinanzi ad uno tsunami di
scorrettezze verbali,ingiurie,sarcasmi e maldicenze.
Non sono stato in grado di tener testa a questo tsunami forse perchè sono un comune mortale e non Napoleone.
….tuttavia,ho discusso molto con roland in passato,essendo egli il forumista che rappresenta la posizione più pessimista, incitandolo ad individuare atteggiamenti o persone che potevano corrispondere alle nostre necessità come del resto il link indicato da lui stesso ha messo in risalto
e cioè l’esistenza di donne che innamorate(non infatuate)possono adattarsi e col tempo cementare un intesa stabile.
La mia posizione è equidistante dal pessimismo di roland e dall’ottimismo di Priamo.
Se i fatti dimostrano che tante persone non hanno il carattere che Priamo ha dimostrato di saper avere e che ha suggerito di poter essere creato,allora bisogna escogitare un metodo induttivo per portare la persona a prendere coscienza e ad agire con criterio
sulla base della sua condizione personale.
Fantasma,
lo hai detto tu stesso, hai fatto la differenziazione tra infatuazione e innamoramento.
ma l’innamoramento è un percorso lungo e tortuoso, per arrivare al quale, occorre anzitutto infatuarsi. E spesso, l’infatuazione non riesce a essere sufficiente per superare problematiche o difetti fisici che forse l’innamoramento puo’ superare.Quello che mi imputi come pessimismo è in realtà un realismo crudo ed efficace.
E’ il risultato di sensazioni, risposte, esperienze di vita e riscontri generalizzati.
ps: napoleone non è un buon esempio – come molte volte mi sono trovato a dire con esempi così marcati – perchè poteva avere il pene come una noce, ma era…Napoleone. Se fosse stato un contadino povero della bretagna non so se con lo stesso pene avrebbe avuto il medesimo successo che ha ottenuto nella vita. f
roland,
I protagonisti della vicenda al link da te indicato ci hanno insegnato qualcosa.
In quel caso si è risolta bene la questione,ma concordo che spesso la realtà è più cruda.
Non vedo però la necessità di sostenere un pessimismo pressoché totale,sono certo che un bagliore di luce c’è.
Solo una considerazione: Napoleone non è nato imperatore, lo è diventato, partendo da una famiglia borghese non diversa da mille altre come la sua, e servendo la Francia partendo come semplice ufficiale d’artiglieria. Quello che ho voluto sottolineare, tra le altre cose, e’ il ruolo della volontà nel perseguimento degli obiettivi, di qualunque genere e importanza siano. Se non si ha fiduca nei propri mezzi non si va da nessuna parte. Non esistono altre ricette per realizzarsi nella vita.
Priamo,
E’ lampante però che per ogni “Napoleone” che si impegna ci sono tantissime persone che pur impegnandosi non arrivano da nessuna parte.
Mi vengono in mente i giovani degli anni ’70
quando nonostante un entusiastico impegno e si prodigassero a fare corsi e concorsi non hanno ricavato un ragno dal buco,avvilendosi.
Altri,con una spintarella si sono sistemati, oppure avevano delle doti superiori alla media…..ma non è che siano stati pochi coloro che ingannati dalle illusioni di un sistema marcio l’hanno preso in saccoccia.
Tutt’altra cosa è il comportamento di chi non si impegna affatto.
Senza polemica,questo mi porta a pensare ai vari consigli scontati e generici che danno tanti psicoterapeuti,irritando e non di poco,i pazienti che si sono da loro rivolti per un aiuto concreto.
Ritengo che sia necessario impegno,si,ma con specifico criterio.
ah beh se dovessimo basarci sui bagliori di luce…
Rischio sempre la retorica, ma l’impegno, la volontà e la determinazione non significheranno necessariamente il raggiungimento dello scopo, ma certamente non ci riuscirà’ la rassegnazione o il fatalismo.
L’ esempio di Napoleone non aveva l’intento di indicare vette eccelse nella realizzazione di se’, ma di mettere in luce il proprio valore e i limiti ad esso collegati attraverso la fiducia nei propri mezzo.
Se Bonaparte avesse dovuto tenere conto della sua altezza, della lunghezza del suo pene e della non aristocratica origine della sua famiglia nei termini che spesso ho letto su questo thread, circa il successo condizionato dal pene nei confronti dell’altro sesso, e’ sicuro che non sarebbe diventato nessuno. Se si parte con degli auto handicap psicologici non c’è partita che si possa giocare e, credetemi, le donne, tanto desiderate in questo dibattito, queste cose le sentono ( giustamente) come negative, prima ancora di vedere forma e dimensioni del pene.
Insomma, secondo i ragionamenti che leggo, voi riterreste che un elemento come Big Max possa avere più chance di voi solo perché dice di averlo grosso? Ritenete che con quel cervello che si ritrova potrà avere più successo di voi, in generale? Se la risposta è si’ temo sarà inutile qualunque discussione ulteriore.
Sono anni k nn entro qua e semptr le stesse cose.ma per quale cazz… Di motivo si parla sempre di lunghezza?
Non centra niwnte la lunghezza e tutta questione di circonferrnza.
Un amico mio cambia fonna ogni mese con un pene di 15 cm ma ha 16 cm di circonferrnza.
Tanto dopo i 15 cm nn entra. E solo escusivamente la circonferenza cje conta.io esempio sono rovinayo ho 12 cm in erezione di circonferenza dico io penso k il minimo e di 13 cm in circonferenza e gia e scarso a mio dire
roland,
…allora basati sull’esperienza di giuni,
la ragazza del thread da te indicato.
Priamo,
Napoleone aveva una grandezza d’animo che compensava ampiamente ogni difetto fisico,una grandezza fuori dal comune,un vero e proprio dono della natura;
le vette raggiunte sono state sequenziali a al possesso di suddetto dono.
fantasma,
non si può prendere un caso ed ergerlo a modello di esperienza valido per stendere una teoria o un’ipotesi.e’ un po’ poco.
E comunque, per me, una donna che già si pone il dubbio se il pene del suo partner la soddisfi o meno, o sia adeguato, è già un focolaio per generare preoccupazione.
è un mondo così fragile e pieno di incertezze che vogliamo far passare per certezze, che basta un niente e ci si ritrova con un cerino in mano.
Sapeva quello che voleva, ed è riuscito ad averlo, perché credeva in se’ stesso. Il risultato può dipendere dal valore di una persona, ma il gesto, il coraggio, l’iniziativa, e’ quello che fa di quell’individuo un uomo, anche se non diventera’ mai Napoleone.
roland,
Sappiamo e abbiamo sempre ammesso le difficoltà inerenti la nostra situazione.
Il caso di giuni non credo sia tanto isolato,forse non è nemmeno tanto frequente, ma son certo che tante donne ragionano così e in passato ce lo hanno spesso riferito in questo thread(ipocrisie a parte).
Il problema è che un eccessivo imbarazzo ci impedisce di buttarci nella mischia con convinzione e decisione.
Per questo motivo avevo,qualche post addietro,suggerito di valutare quello che accadeva nel film “Provaci ancora Sam”,un esperienza positiva che aveva lasciato il segno nel protagonista(ciò che io avevo indicato come intervento tecnico) e lo aveva messo in condizione di riprovarci; diversamente il protagonista del film sarebbe rimasto travolto dall’esperienza negativa del suo matrimonio e in quei casi può essere che non se ne esca più da quella situazione.
In pratica,avevo concepito quello che Woody Allen aveva sentito di volerci comunicare col suo film.
Vicentina ha subito chiuso la porta sentenziando: “E’ solo un film”.
Quante belle parole….
ma poi alla fine si fa sempre la solita fine.
Dopo che ti conoscono sotto le mutande non ti cercono più.
PRIAMO
Tu ancora parli,ma se sei il primo qua dentro ad avere paranoie peniene con 17cmx14,e vuoi dirci che siamo tutti fissati e paranoidi sulle dimensioni ,se tu sei il primo ad averle ne sono certo sennò non staresti qua,perlomeno noi abbiamo 3-4 cm in meno al tuo sia in lunghezza che in circ..Ascolta le tue belle parole valgono e valgono per davvero mah,quando si ha un pene NORMALE allora si cerca di conquistare e tenerti una donna rispetto ad un rivale,ma col pene piccolo non servono tutte sti paroloni non servono,per una donna l’uomo dal pene piccolo non è uomo,non gli stuzzica nessuna fantasia.
maperchè
hai ragione 13cm e ancora scarso e questi parlano di aria fritta,io con 12,5 ci sguazzo dentro,e se ci sguazzo dove stà questa normalità?
Priamo,
Napoleone sapeva quello che voleva e ha potuto realizzarlo grazie ad un impulso tremendamende megalomaniaco associato ad una intelligenza e ad una chiara visione delle cose che dipende anche da doti neurofisiologiche insite nel nostro cervello.
Coloro che sono comuni mortali e si dispongono allo stesso modo senza esserne all’altezza prendono scoppole e umanamente possono avvilirsi.
Fosse come dici tu tutti quelli che hanno subito traumi nel tentativo di realizzare qualcosa(impegnandosi) e sono rimasti “bloccati” nello sviluppo psichico verrebbero defraudati della condizione di uomo e sinceramente ritengo che nessuno può stabilire chi è uomo e chi no senza essere
in possesso di una infinità di dati che riceviamo dalla natura e che danno come risultante quello che riusciamo ad essere dopo l’impatto con la vita sociale.
Noi due o altri in questo thread non possiamo risolvere questo dilemma,come ho detto in passato è un conflitto tra determinismo e libero arbitrio.
Non voglio avere la presunzione di stabilire quale delle due posizioni è quella valida,dico solo che io propendo per il determinismo,poi ognuno dei forumisti tragga le convinzioni che più ritiene valide o opportune.
ROLAND
L’ultima mi ha lasciato ieri dopo due mesi dicendomi che non vuole attaccarsi sentimentalmente e con me stava rischiando questo quindi ha preso la decisione di allontanarsi lei.Per me e una grande cavolata,credo che il problema sia sempre quello ed io veramente vedo la mia vita andare a rotoli per qualche misero pezzo di carne in meno.Ecco perchè avvolte mi fanno rabbia le belle parole di priamo e fantasma,la fuori e tutta un’altra musica,le donne sono cambiate tutte, vogliono sentirti fisicamente dentro bene bene.
Sono daccordo che non è tanto la lunghezza ma bensi la circonferenza,io sfido chi dice che un cartoncino della carta igienica grosso 15cm di circoferenza dire che sia piccolo,il problema che manco la circonferenza abbiamo,il mio entra nel cartoncino e ci balla la samba,mentre in lunghezza esce la capella abbondandemente, ma aimè la larghezza non ce semo proprio.
Poi mi fanno ridere le donne senza offesa a nessuno dire che le dimensioni non contano,ma forse loro intendono dire che non contano tra un superdotato e un dotato,poi quando si trovano davanti un minidotato scappano a gambe elevate,e fanno un passo indietro su quella famosa frase.
Ciao Roland,
Il mio è un discorso più terra terra, pratico….
ho conosciuto il mio compagno dopo quasi due anni che si era separato.
Una brutta separazione, di quelle che grazie ad alcuni avvocati non ci sarebbe da stupirsi se si fosse arrivati al coltello…
Le motivazioni erano altre ma la sua ex ha voluto denigrarlo/ferirlo colpendolo subdolamente in quella parte a voi più cara ….
Voglio dirti che se Lui non fosse l’UOMO che è, che anziché puntare su se stesso come ha fatto (e qui ci riallacciamo ai post di Priamo) probabilmente si sarebbe lasciato andare. Ora sarebbe solo.
L’attrazione tra noi è stata subito forte, ma solo dopo un po’… che ci frequentavamo mi ha fatto capire che mi desiderava, aggiungendo ridendo “non garantisco fuochi d’artificio”.
Vedi Roland era tale il mio interesse verso di Lui, che non mi sono posta quali problemi potessero esserci, i dettagli li ho saputi dopo… e ne abbiamo riso assieme.
Ti posso assicurare Roland che MAI con il mio ex (già citato in un post precedente) fare l’amore è stato così bello come ora.
Approfondimenti interessanti..
Napoleone e’ un discorso a parte perche’ entrano in gioco mille altri fattori (personalita’ particolari,capacita’ unica di stratega ecc).Tuttavia lui aveva una caratteristica:ero piccolo di statura.Il pene e’ un dettaglio.Per esperienza personale(e sono molti i riscontri)chi e’ piccolo o si rinchiude o(per reazione)diventa “capetto”.E quando lo e’ diventa particolarente autoritario.In certi casi traspare acidita’(vedi il ministro Brunetta) E se poi il background e’ di un altro tipo le caratteristiche di comando si accentuano.
Perche’ dico questo?Perche’ spesso a una caratteristica fisica scarsa o mancante spesso si associa un atteggiamento opposto:di reazione,di compensazione o chiamatelo come volete.
Questo puo’ essere discutibile o altro ma a me interessano le cause del perche’ questo avvenga.
Il discorso di Priamo e il suo sforzo di superamento(o di minimizzazione) del “problema” con il rafforzamento dell’autostima frutto di realizzazioni/successi personali e’ senz’altro efficace ma perche’ questo avvenga c’e’ bisogno di una forte interazione delle componenti personali.E’ questo il punto :il problema e’ che spesso le componenti sono indipendenti e fanno fatica ad interagire.Si puo’ essere dirigenti,uomini di successo,aver figli,donne di ogni tipo ma avere nel profondo delle insicurezze che nessun stipendio o blasone sociale possono coprire o compensare.Per questo ritengo che le strade per riuscire a gestire e a minimizzare i complessi devono essere diversificate.Per alcuni lavorando sull’autostima che puo’ derivare dal successo professionale che puo’ rafforzare certe fragilita’,mentre per altri puo’ essere piu’ opportuna una terapia analitica volta a fare emergere “il corpo”dell’iceberg.Per altri ancora una riconduzione per osservazione empirica al fatto che la misura del pene quasi mai e’ un fattore ostativo nella scelta ( e nell’abbandono )del partner per testimonianze,per logiche,esperienze ecc..( e questo non significa che in astratto non si possa apprezzarle ):ma una cosa e’ apprezzarle altra cosa e’ scartare tout court(e c’e’ una differenza enorme)
Io non credo che se un uomo è una persona che vale, intelligente, in gamba, etc..una donna lo scarterebbe per un legame sentimentale solo perchè non è dotato..se però questa persona è insicura, paranoica sotto certi aspetti, è normale che l’altra persona non si senta attratta, perchè di conseguenza non trasmette quella “virilità” necessaria, cm o non cm..perchè la seduzione parte dalla mente.
Infatti, senza conoscere le misure del pene, credo che nessuna donna abbia voglia di approfondire la conoscenza di un uomo che caratterialmente percepisce debole e insicuro, è anche una questione di sensazioni.
“…credo che il problema sia sempre quello…”.
Roland, lo credi o lo è? La differenza tra credere e accertare la verità di quella ipotesi è sostanziale per dare un senso a questa tua considerazione. Non pensi che sarebbe interessante chiedere a questa donna se il motivo sia realmente quello che ritieni tu oppure non vi sia qualche altro aspetto che ti sfugge?
A mio avviso chiariresti molti dei tuoi dubbi al riguardo, e daresti un contributo efficace anche a questo dibattito, visto che sin’ora le poche donne che hanno partecipato alla discussione si sono divise a metà nel valutare l’importanza delle dimensioni come fondamentale. Metà, che già di per se, almeno statisticamente, non rappresenta TUTTE le donne, come temi tu.
Fantasma, un individuo che “ci prova” ha già la qualifica di uomo, perchè ha almeno tentato. Le scoppole le abbiamo prese tutti nella vita, Gesù Cristo e Napoleone compresi, che infatti hanno chiuso tragicamente la loro esistenza come sappiamo, ma l’eco del loro valore non si è spento, e sarebbe sopravvissuto, nella memoria di chi li avesse conosciuti, anche se non fossero stati così famosi, anche se fossero stati dei “militi ignoti” di questa vita, per le ragioni di cui vado parlando .
Questi pilastri della Storia dell’Umanità hanno in comune con l’uomo di cui parlo io la volontà di “crederci”, e anche di non arrendersi di fronte al fallimento e accettarlo quando dovesse verificarsi, cercando sempre dentro di sè le motivazioni per rimettersi in gioco. Insomma: non arrendersi mai, basta questo per essere uomini, e l’ultimo post di Vicentina parla di uno di questi uomini.
Alberto, i mille altri fattori di cui parli entrano in gioco per tutti, e mai nello stesso modo, ma la volontà di emergere dell’Uomo è sempre quella, dalla notte dei tempi, e ha fatto sì che non rimanessimo dipendenti dalle vicende della Natura, ma cercassimo di utilizzarla a nostro vantaggio, per migliorare la qualità della vita, sia fisica che interiore. Questa ricerca basata sulla fiducia nei propri mezzi, si potrà configurare con un’incoronazione e successiva sconfitta come nel caso del Corso, o con un semplice: “sono stato padrone di me stesso, comunque siano andate le cose”, per i “common people” come noi, ma è l’essersi messi in gioco quello che fa la differenza, a dispetto di qualunque condizione di presunta limitazione si pensi di avere.
Una creatura debole e indifesa come l’uomo, domina la Terra non perchè ha l’uccello più o meno grosso, ma l’intelligenza
Redgirl
Centri PERFETTAMENTE il problema.Il problema e’ che molte volte la paranoia (che traspare)e l’insicurezza(che ne deriva ed e’ evidente)parte proprio da li’.Con il risultato che si peggiora il tutto ed e’ QUELLO che da veramente fastidio alle donne piu’ che i cm.
Una mia amica (navigatissima)aveva visto con perfetta coincidenza che gli eiaculatori precoci classici erano quelli meno dotati perche’,a suo dire,l’ansia e l’insicurezza di non essere all’altezza li fregava.
Approfondiamo una possibile situazione vista dal punto di vista femminile.L’impatto visivo puo’ inizialmente non essere incoraggiante.Ma non e’ questo il punto.La cosa che peggiora e’ la domanda di rito delle rassicurazioni maschili fatta IN QUEL MOMENTO del tipo”ma secondo te sono nella norma..ecc..”che quasi sempre avranno risposte politiche ma che sarenno vissute dalla donna come irritanti e che non saranno credute dall’uomo.Al lato pratico (visto che l’uomo non si convince delle risposte dalla donna)l’ansia continuera’ a farla da padrone e facilmente la qualita’,l’abbandono nel rapporto saranno una conseguenza:lui sara’ tutto concentrato sul suo piacere e a pensare se e’ duro e lungo a sufficienza a scapito delle attenzioni e della durata.Cosicche’ la frittata e’ gia’ fatta.Mettiamo caso che il copione si ripeta(con le rassicurazioni richieste e sempre gentilmente ma con sempre meno pazienza date):dopo qualche volta e’ possibile e logico pensare che una donna si stufi.Ed e’ pensabile che l’immagine proiettata abbia come effetto un’inversione dei ruoli nella coppia,dove la donna assume la parte “virile” e decisionale (che per un po’ puo’ andare avanti ma che alla fine stufa eccome perche’ la divisione “culturale” e di tradizioni familiari con la quale siamo cresciuti prevede che il ruolo dominante e protettivo sia dell’uomo).Il risultato e’ un disprezzo(all’inizio assente o inconscio perche’ le fragilita’ sono viste come espressioni di sensibilita’non frequenti spesso nel maschio)che con il tempo si esterna con sempre maggior malessere perche’ la donna ha molte piu’ fragilita’ di quanto appaia e non riuscira’ con pazienza a gestire le ansie del partner.Le piu’ grandi accuse femminili ricevute sono state la mancanza di tatto e comprensione nelle scelte chiave della vita dove la donna avrebbe voluto essere protetta e non lo e’ stata e se lo e’ stata non cmq a sufficienza.
Una donna/compagna vuole essere partner e non il surrogato della madre..Non dimentichiamolo
Un po’ di neuro-fisiologia spicciola:
Le spinte motivazionali(l’impegnarsi)hanno dei centri nervosi nella nostra testa caratterizzati da processi bio-chimici.
I centri della gratificazione in caso di successo nel raggiungere le finalità preposte si attivano e di rimando, come un feed-back rimettono in moto le spinte motivazionali.
Nel caso di insuccesso nel raggiungimento del fine i centri della gratificazione non si eccitano e non mandano la nuova spinta ai centri motivazionali.
Ne consegue che i tentativi del soggetto nel raggiungere un fine diventano sempre meno frequenti, sempre più dilazionati nel tempo
fino a rarefarsi e infine a cessare del tutto.
Lampante è l’esempio dei giovani disoccupati che facendo tentativi di cercare lavoro tramite corsi e concorsi vari hanno via via smorzato il loro impegno fino ad arrendersi,sfiduciati, definitivamente.
Sdraiati sul divano con le cuffiette ad ascoltare la musica,navigare in internet…pornografia…amici…ecc…abbandonarsi insomma al principio del piacere,madre di tanti disastri psicologici.
Dunque la fiducia in se stessi non è cosa della quale possiamo disporre a nostro piacimento ma dipende da meccanismi che richiedono l’obbedienza a leggi della natura.
Per questo motivo proponevo l’idea di creare “artificiosamente” un successo che potesse rimettere in moto la spinta motivazionale.
Da lì in poi si sarebbero potuti applicare i suggerimenti di Priamo che in quelle nuovi condizioni non avrebbero più avuto motivo di contestazione.
Leggenda,
lo so, ti capisco perfettamente. Mi dispiace per l’esito di questa nuova avventura. A questo punto, al di là dell belle parole, ti è chiara la situazione?
Mi viene sempre in mente quando tu dicevi del fatto delle dita durante il sesso orale al posto delle mani… e hai ragione quando dici che solo chi è in una certa situazione puo’ capire questa cosa.
Io accetto anche le belle parole di Priamo, Fantasma, Redgirl e Vicentina, ma restano, appunto, belle parole nel momento in cui arrivi tu e gli racconti la tua esperienza.
Allora ragazzi, io non conosco Leggenda, ma non credo che abbia un così pessimo carattere da fare in modo che ogni ragazza che conosce lo lascia dopo poco tempo. Ma che altro vi serve per farvi due domande?
Tra l’altro io ho sperimentato situazioni simili e so che se si vuole, certe cose si riescono a mettere da parte (le paranoie) proprio grazie al bel momento che si sta vivendo con una persona. Poi però arriva il sesso e guardacaso, per magia, tutto termina.
Come mai?
Purtroppo voi non potete capire perchè o avete un pene nella media o se siete donne non vivete la situazione e non potete sapere. Oltre tutto io credo che sia ora di fare chiarezza e bandire le ipocrisie… una donna, io credo, statisticamente nelle sue esperienze (che possono essere molte o poche) ha mediamente piu’ probabilità di incontrare un uomo dotato nella media e dunque nel momento in cui si imbatte in un uomo poco dotato, ma come vogliamo che sia impossibile che non ne resti colpita e delusa?
Ipotizziamo che un individuo percepisca 1200 euro al mese di stipendio e cambia ditta e si ritrova nella busta 700 euro, secondo voi come ci rimane? Magari se li fa bastare perchè non ha alternative, ma sarà soddisfatto e appagato essendo stato abituato a stipendi piu’ sostanziosi?
Vogliamo ammantare tutto di filosofia e di sociologia, ma ci dimentichiamo che siamo fatti di carne e ossa, di istinti e di bisogni. E come dice Leggenda, quando si passa dal dialogo al letto, beh lì entra in gioco la parte irrazionale di noi e contano ben altre cose che i bei discorsi…
Tra l’altro è tutto vero quello che dice Leggenda, anche io ho una circonferenza di 12,5 e nonostante si dica il contrario, non ho incontrato nella mia esperienza così tante vagine ‘strette’ o corte, tant’è che quella sensazione di sguazzamento di cui parla Leggenda (tranne con una) l’ho sempre provata… quindi non sono soltanto paranoie, ma anche riscontri reali
Vero Alberto, difatti, da donna, un uomo affascinante, sicuro di sè ed intelligente, già di presenza ti conquista.
Si sa che il gioco della seduzione parte dalla mente, e quanto uno è più bravo a saper sedurre ed affascinare dal lato mentale, tanto sarà abile nel conquistare una donna, in tutti i sensi..soprattutto in questo modo si cercherà di ovviare a “difetti” o “carenze” estetiche, perchè la donna sarà coinvolta in tutt’altro senso e catturata dalla vostra personalità.
Purtroppo mi rendo conto che non è facile, che chi ha sofferto è più fragile, ma se si vuole uscire da questo tunnel paranoico in cui vi siete infilati, dovete utilizzare altre armi, o affinare al meglio quelle in vostro possesso.