Tu esisti!
di
sarah
Riferimento alla lettera:
Ciao Amore, ti chiamo così perché è il nome che ho sempre voluto darti, ti ho sognato fin da quando ero bambina, fino a poco tempo fa quel sogno si trasformava in incubo e non riuscivo più a contemplarlo con occhi colmi di speranza ma sentivo il mio cuore lacerarsi....
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 19 Gennaio 2013.
L'autore ha condiviso 18 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore sarah.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore e relazioni di coppia
143 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Lilly, “lesbico” e’ geniale 😉 – un giorno incontro uno che conosco e mi dice che ha deciso di cedere una sua attivita’ e di partire per un paese lontano. mentre mi racconta cio’, pur sapendo che non sta facendo un cambiamento da poco, e’ chiaramente sereno, contento della sua decisione e cmq ha anche valutato pro e contro. Poi l’ignoto e’ ignoto e ci son mille possibili variabili, ma di per se’ non sta gestendo la cosa da “sprovveduto”. Io gli sorrido mentre mi racconta la cosa e lui mi dice: Quasi tutti mi fanno mille ansie e i menagrami o cmq te ne pentirai ecc ecc. Tu no”. Io: obiettivamente la tua decisione non influisce in alcun modo sulla mia vita, quindi… per il resto a me non pare che tu stia facendo qualcosa di brutto ma di bello e a cui tieni e che ti fa contento e hai soppesato… dunque :-)”. Per inciso gli e’ andata benissimo. Poteva anche andargli storta. ma ne’ piu’ ne’ meno se restava dov’era. e molti non ascoltavano neanche il suo stato d’animo. – Cmq di per se’ la faccenda di certi atteggiamenti sotto una lettera come questa resta paradossale. E la cosa ancora piu’ paradossale e’ che ci si ritrovi anche a dover sottolineare perche’… Indipendentemente da come una storia prosegua o meno.
…Sarah, qualsiasi sia stato il pretesto iniziale comunque pare che si stia svolgendo dinuovo una certa dinamica, stavolta verso te… :/ con modalita’ analoghe anche dove commenti parlando con altri, usando la cosa in modo autoreferenziale, per portare avanti tensioni e polemiche personali, e usando pure le stesse parole (!) e alzando i toni di aggressivita’. Il tutto perche’ hai detto “no grazie”. Nel tuo caso, poi, il pretesto e’ stato che tu scrivessi un post positivo e d’amore per un’altra persona. Al di la’ che io possa condividere in generale delle tue idee riguardo un argomento o un altro (e non ho mai avuto problemi ad esprimere un mio punto di vista diverso) non e’ bello osservare che purtroppo per alcuni il forum sia un vomitorio delle proprie frustrazioni e rabbie e che si pongano nei confronti degli altri utenti come un cecchino che punta qualcuno e tra l’altro insiste e insiste. E poco conta che all’altro non gliene freghi nulla di “duellare” con chi la guerra ce l’ha in testa…
Ad un certo punto la questione non sta nel fatto di cosa tu dici a qualcuno, cosa che puo’ essere condivisibile o meno, ma come cio’ sia usato per tenere aperta un’altra “partita”, usando la cosa in modo autoreferenziale, perche’ non si accetta che tu abbia detto “basta, non mi interessa/basta, non mi e’ piaciuta l’aggressivita’ e la negativita’ che mi sono.state scaricate addosso”. Ora sei nel mirino per la tempistica in cui ti sarebbe passata… Che sia questa la ragione per cui con sto topic ti sei cuccata il ruolo di capro espiatorio? Finche’ soffrivi andava bene, ora che fai? Ti passa?!? Chi lo sa… Bisognerebbe stare nella testa di chi proietta su di un suo cinematografo… (per fortuna no). Mi son chiesta se commentare o no, e’ ovvio che di ste dinamiche ne avevo le palle piene due mesi fa e ho voglia zero di sti cani rabbiosi e deliranti alle calcagna… Ma la dinamica e’ talmente uguale da fare “senso”. Ho commentato qua perche’ fai benissimo a circoscrivere. Non ho dubbi che hai di meglio da pensare, vivere e fare 🙂 😉 a parte che anche collezionare tappi usati e’ sicuramente piu’ costruttivo e esaltante. E piu’ sano.
luna ma io guarda che invece parlavo con te..cosa c’entra sarah! cristo , sempre più ritardate
Lilly,
sono d’accordo sul fatto che non si possa scegliere quando innamorarsi e quando controllare le proprie emozioni.
un paio d’anni fa mi sono innamorata anch’io, ed è stato bellissimo. era la seconda volta in mezzo secolo e in un’intera vita amorosa. mi rendo conto di essere fuori dal tempo ma per me è difficilissimo credere a un paio d’innamoramenti all’anno, oppure a un amore infelice che si archivia in un semestre.
tutto qui! se non succedesse quasi sempre, con i giovani, che poi si disperino scontrandosi con la realtà di non durata dei loro sentimenti. questo è normale negli adolescenti, un po’ meno in chi si avvicina ai trenta-quarant’anni.
è mia convinzione che le relazioni oggi sfioriscano rapidamente perchè classificate in modo frettoloso ed enfatizzate a dismisura, senza distinguere un’infatuazione o un flirt da legami più profondi. a mio avviso, se si fosse più cauti nel lasciarsi andare e non si tendesse a fare di ogni zucca una carrozza, si soffrirebbe di meno in caso di scacco. lo scacco l’ho avuto anch’io, e non ne ho fatto una tragedia…
per me è una questione d’equilibri, e di maturità nell’affrontare le novità, anche quelle molto belle!
—
ora che Luna ci ha spiegato tutto per bene, abbiamo tutti compreso (chi più chi meno) quanto sia bella e pura lei! comincio a provarne pena…
si pone in vetrina da mattino a sera… fra breve conosceremo anche gli aspetti meno nobili della sua quotidianità, del suo passato e del suo presente, ma soprattutto sapremo tutto dei suoi amici, conoscenti e, di recente, anche delle persone incontrate per caso…
“è difficilissimo credere a un paio d’innamoramenti all’anno, oppure a un amore infelice che si archivia in un semestre.”
ancora?ma la smetti di inventarti storie che non esistono?ma quale semestre!!!se vai a vedere le date delle mie lettere che riguardano il mio ex eccome se di tempo ne è passato!Ora non ho capito per te quanto avrei dovuto aspettare?mezzo secolo???
“… non si possa scegliere quando innamorarsi e quando controllare le proprie emozioni.”
e allora che rompi a fare in continuazione???
Te lo ripeto,tu non sai niente di come quando e perchè è nato tutto con Andrea e non sono cavoli tuoi!Hai i tuoi parametri?e quindi?devo avere 60 anni prima di amare qualcuno?
Allora mi offendi,mi rompi i co...... perennemente, giudichi una relazione di cui non sai nulla e ti inventi tempi che non esistono e tutto perchè ho scritto una lettera d’amore… o bevi pesantemente prima di scrivere o la tua è una condizione patologica incurabile.
@luna
sto cercando di farla smettere e scrivo questo post ridendo perchè davvero forse lei pensa di farmi incazzare,di creare tensioni, a me sembra una persona che non ha niente di meglio da fare che venire su un forum,adeguarsi a certi commenti per avere la hola e sentirsi importante.Sinceramente questo tipo di persone le tengo a debita distanza e sai ho pensato che forse sarebbe meglio ignorarla,mi ricorda qualcuno che sbraitava a destra e a manca e che è sparito perchè nessuno lo calcolava,il classico bimbetto che fa i dispetti per avere attenzioni,dietro di sicuro ci sarà tutto un mondo di frustrazioni e problemi ma mica li ho causati io,probabilmente la mia storia ha fatto saltare un click e ora ha bisogno di vomitare veleno. Chiunque abbia un minimo di intelligenza vede che sta inventando tutto un film suo e la sostanza non cambia,critica una cosa bella…è questo il punto!Luna io non so se tu hai seguito la mia vicenda,io non credevo più in tante cose e andavo avanti nella mia vita da sola senza pensare a un compagno,ma è capitato e ti dirò che ne sono felice e mi dispiace che certa gente viva così male la sua vita ma c’è anche gente che nonostante grandi sofferenze è ancora capace di crederci ancora e di avere un sorriso leggendo una lettera come la mia.Io e Andrea mostriamo un parte aggressiva nel forum(non sempre)ma non hai idea di cosa abbiamo passato,entrambi, e non sono cose da poco,non siamo bimbetti che si trovano a giocare a stare insieme,finalmente ho un rapporto maturo,abbiamo gli stessi valori e comunichiamo moltissimo,cosa basilare in un rapporto,non sappiamo cosa ci riserverà la vita ma lotteremo per NOI.
Buona giornata Luna!
Realtà dei Fatti,
guarda che stavolta sei tu a non aver capito: l’onnipresente Luna si è dilungata, come lei ama fare (duecento parole al posto di venti), su di me, evitando però accuratamente di citarmi. poichè di recente mi sono trovata in contrasto con Sarah, ho io l’onore di essere il bersaglio della sua ultima filippica!
e lei, che si fa sempre gli affari suoi, stava agendo in difesa di una poverina, vilipesa in amore, che peraltro non ha affatto bisogno della sua materna protezione!
luna minuscolo/LUNA maiuscolo, e rossana
non vi si può più né leggere né vedere, perché non la smettete? siete due comari da pianerottolo, una con la mania dei riferimenti letterari a tutta una scuola di psicologia ormai obsoleta e l’altra con quelli riferiti a famiglia, amici e chiunque le passi vicino, ebbbasta! perché non scrivete meno e soprattutto non una-sull’altra, solo per avere l’ultima parola, così non siete di aiuto e conforto a nessuno.
ROSSANA, il punto e’ che come fai tu, da fuori, a stabilire cosa sia una zucca o una carrozza nella vita e nei sentimenti di un’altra persona? E se due che se la stanno vivendo benissimo hanno voglia ed entusiasmo nello stare insieme che danno o fastidio ti causano nel vivere emotivamente la loro vita come sentono? Fingi di non capire cosa ti e’ stato scritto sul tuo atteggiamento, che esula da una considerazione tua anche piuttosto banale e condivisa. Esistono le infatuazioni e relazioni piu’ o meno profonde ecc. Ma poiche’ tu ti innamori ogni 50 anni e con un periodo di latenza lungo un tot la regola vale per tutti e cio’ ti da’ diritto di entrare a gamba tesa e in modo malevolo (“perche’ soffrirai…”, “valutero’… per ora non dimostrate niente”, “i trentenni sono immaturi”, “toni minori”, “sei mesi” ecc)? Quando tu dici che ti sei innamorata due volte in 50 anni dai un esempio edificante di savoir vivre o savoir aimer, quando qualcuno si racconta, ma dice qualcosa che non ti sta bene o ti sta sulle palle, si mette in mostra o e’ li’ solo per farsi valutare da te? Mah… Sei la prima a leggere cio’ che ti pare in cio” che scrivono gli altri: ho scritto piu’ di una volta che secondo me, per me, non ci si innamora 268 volte nella vita. E altre cose totalmente in antitesi con un atteggiamento verso le relazioni che mi attribuisci. Ebbene, dove sarebbe la differenza con lo stesso pensiero di base? La differenza forse sta nel fatto che non penso stia a me stabilire il tempo in cui un altro o altra rielabora o si puo’ innamorare di nuovo, e se il suo (loro) e’ un amore o un calesse. Un conto e’ dire ascoltati, fare un discorso generale
Raccontare la propria esperienza, un altro iniziare a sbraitare dando il voto ai sentimenti altrui e ad un rapporto di cui non sai nulla se non che e’ cominciato e che due persone che ne hanno passate prima in questo momento stanno meglio loro stessi e bene insieme. La cosa curiosa e’ che se stessero bene essendosi incontrati mentre stavano ancora con gli ex (almeno da cio’ che si evince da come ti rapporti in altre lettere) avresti un altro atteggiamento: chi puo’ dire che non sia amore solo perche’ e’ clandestino? Ecc ecc. E dici che la monogamia e’ una bufala perche’ l’essere umano non ci starebbe se non per imprinting ed e’ molto piu’ naturale vivere piu’ relazioni nella vita… Pero’ poi che due persone libere si mettano insieme e provino ora la voglia di starci e senza rompere le palle a nessuno ti fa l’effetto del gesso che stride sulla lavagna. E sono immaturi. Cioe’ se fossero trigami sarebbero “moderni” e umani e illuminati e sufficientemente bohemienne e aperti. Se si innamorano e stanno insieme da poco son due adolescenti alla prima cotta. Tra l’altro sei fissata con “moderno”… Forse perche’ ti senti antica? Perche’ solo da dieci anni hai certe idee? Sai che gliene fotte a chi scrive che soffre di essere “interessante e moderno”. Sta vivendo un problema, non e’ che partecipa al concorso “scrivi la sfiga piu’ interessante e moderna per i lettori”. Se scrivi tu che eri con un cardiopatico o che il tuo compagno ha donato il seme e non eri gelosa e non vi siete mai chiesti se il figlio e’ nato o no eri moderna, generosa e openmind e non ti metti in mostra. Se scrivi che hai subito violenza racconti episodi tuoi. Se lo fanno gli altri (e manco parlando con te) o lo fanno per dimostrare(ti) o qualcosa o non ti dimostrano abbastanza. E sei piena di etichette: puro, moderno… Te lo sei inventata tu che io voglio sembrare pura. Non e’ un mio problema. Sei tu che metti la tua vita, i tuoi tempi, le tue idee con la vita altrui. Compassione? Fuori da un’ottica narcisistica e autoreferenziale non sembri in grado di provarne. Non almeno quando sei troppo presa dalle tue competizioni o dal solipsismo.
Questa lettera doveva essere un’espressione di felicità e invece si è trasformata in una litigata tra utenti del forum,come mai?
Tempo fa ho fatto le mie congratulazioni ad una coppia che si era formata proprio grazie a questo forum,ma in questo caso nonostante avessi letto fin da subito la lettera non ho fatto niente,forse sono invidioso? Ma certo! L’ho scritto anche nel post all’altra coppia,ma in modo sano,come quando vedi un tuo amico con una bella ragazza e vorresti essere al suo posto,ma questo non vuol dire che non sei felice per loro.
Però nel vostro caso Sara e Andrea avete forse sbandierato un po troppo la vostra felicità tanto da diventare fastidiosi “il mio amore” “mi passa a prendere il mio amore” “come sono felice col mio amore”…. abbiamo capito,adesso basta!!
Questo lo pensavo qualche post fa,poi è cominciata la litigata…
Io mi trovo d’accordo con Rossana,tutte queste belle frasi devono essere dette a quattrocchi e non scritte in un forum,bisogna ridare importanza alla parola “amore”.
Al giorno d’oggi ci si lascia con una facilità disarmante,proprio perché si è perso l’importanza e il significato dell’amare una persona,fuori uno avanti un’altro,tanto appena ne trovo uno lo riempirò di coccole e gli dirò che è quello giusto….fino al prossimo…
Sara se nel passato hai sofferto tanto,questo tuo modo di comportarti dimostra che non hai imparato niente,non puoi dire ad una persona che hai conosciuto da pochi mesi che è l’uomo della tua vita!
Perché come dicevo prima si deve dare la giusta importanza alla parola “amore” altrimenti diventa una specie di recita che si mette in atto tutte le volte che si comincia una nuova storia.
Mavalà,
non è che mi confronto qui essenzialmente per essere “di aiuto e di conforto” ad altri.
però ammetto che sei nel giusto nel considerare sia me che Luna “comari da pianerottolo”. a mio avviso, le donne non sanno affrontare i conflitti come farebbe un uomo. abbiamo parecchio da imparare in questo contesto…
spero, tuttavia, di leggerti più spesso per capire meglio a quale specie appartieni tu e qual’è la materia in cui eccelli! 🙂
se certe persone non avessero fatto i corvi e non mi avessero offesa questa lettera si sarebbe fermata al max a 4 commenti.Non stiamo sbandierando nulla forse dovresti contare i commenti in cui ci parliamo io e Andrea che sono 4 contati!Rossana ha alzato i toni perchè si è permessa di darmi della patetica quando ripeto di questa storia non sa nulla,non sto qui a parlare di cosa facciamo e non facciamo,anzi,ho espresso ben poco sui miei sentimenti e lo ripeto anche a te,non sai nulla della nostra storia,dei tempi,delle modalità e di come la viviamo e continuiamo a non parlarne io spero che al più presto la finiate un pò tutti quanti.Conosco perfettamente l’amore e scusami ma nessuno si permette di insinuare cosa c’è nel mio cuore,lo so solo io e dalla mia storia passata ho imparato molte cose per questo ora sono più serena e vivo meglio la mia relazione. Tu non sei nessuno per insinuare che parlo d’amore con facilità,non mi sono buttata per niente,anzi,ma tu non puoi capire,non hai idea di cosa ci è successo,tu non sai niente e non lo sai prorpio perchè non lo diciamo,perchè sono cose nostre. Non ho mai detto ti amo con leggerezza e ti dirò di più,mai ho pensato quando stavo con qualcuno “è l’uomo della mia vita”, quindi evita di inventarti anche tu cose che non esistono. Attendo con ansia la fine di tutte queste malelingue, leggendovi mi dispiaccio di notare quanta cattiveria e veleno ci sia in giro, non mi pento di aver scritto questa lettera perchè non era per voi ma se si potesse fare come youtube e cioè non permettere i commetni lo farei,era una lettera di sola lettura e qui state a fare a gara a chi giudica malamente qualcosa di bello e a fare scommesse su come e quando finirà, a litigare su chi ha ragione,su chi valuta, passando da froid, quark, statistiche copiate e incollate per l’occasione,imprinting del cavolo. La questione è molto semplice:avete cercato di buttare merda su una cosa bella e semplice,la più semplice del mondo,non favola disney con zucche e scarpette (che poi cenerentola non mi è mai piaciuta),criticare una lettera d’amore con cattiverie gratuite,invenzioni su ciò che non sapete è semplicemente da stronzi. Se esiste un modo per chiudere il topic ditemelo ve ne sarei grata.
Haless,
“Io mi trovo d’accordo con Rossana,tutte queste belle frasi devono essere dette a quattrocchi e non scritte in un forum,bisogna ridare importanza alla parola “amore”.” – MENO MALE che non sono la sola, malevola arpia, a difendere quello che ritengo un sentimento importante, da non trascinare di qua e di là, con leggerezza! 🙂
grazie per avermi dato testimonianza di un minimo di sostegno.
—
Luna,
quando deciderai di farti gli affari tuoi, sarà sempre troppo tardi.
d’ora in avanti non ti degnerò di più di due righe: solo per dirti, e ribadirti, quanto mi disgusti. forse basterà anche una riga soltanto!
La mia e-mail è eug.mar-sa@libero.it
Complimenti per la lettera, bella davvero, spero tu abbia dato il giusto peso alle parole che il tuo cuore, in quel determinato istante, con quel determinato stato d’animo, ti ha suggerito per scrivere questa dichiarazione d’amore eterno, perchè di tale si tratta. Sai quante lettere scritte forse ancor più appassionatamente mi sono arrivate in vita mia, almeno tre, da tre persone diverse e chi tra le autrici è ancora al mio fianco? Nessuna. E sai cosa ho capito? Chi ama veramente lo fa in silenzio, il resto? È come scrive un utente quà sopra……una recita che si mette in atto ogni volta che inizia una storia. Vi faccio i miei migliori auguri.
Solo due parole per sara….tu dai della patetica a Rossana, perchè si è permessa di esprimere un suo giudizio sulla tua storia quando non è a conoscenza di nulla o quasi? Mi può stare anche bene, ma sai, queste parole dette da tè, perdono totalmente di significato, ti permetti di giudicare in varie lettere i comportamenti altrui dall’alto della tua esperienza di vita, spari a vanvera sentenze su persone che non conosci, su fatti che non conosci, ma soprattutto su motivazioni e su comportamenti a tè ancor ignoti che spingono ad agire in determinati modi. ah scusami…….”Conosco perfettamente l’amore…..”tua affermazione ahahahahahah. Penso che questo possa bastare per chiudere il cerchio. Un saluto.
Mavala’, a me delle liti condominiali non interessa una fava. Qui la questione era un’altra. Inizialmente una lettera d’amore. In seguito qualcosa che si manifesta in un certo modo qualsiasi sia il pretesto. E non e’ una bella cosa. Un modo di essere e non di fare. Avere l’ultima parola e’ del tutto ininfluente. Cogliere la dinamica no. Poi si puo’ anche non vedere o fingere di non vedere o stare zitti. Io se la vedo (e tanto piu’ se mi coinvolge) se voglio lo dico. – Rossana, magari fosse la volta buona. Non ho difeso lei. Ho visto semplicemente che hai usato lo stesso identico meccanismo, indipendentemente da chi avevi di fronte e dal pretesto. D’altra parte e’ il tuo. Disgustarti, per come funzioni tu, e’ per me un gran complimento. E non lo dico con sarcasmo, ironia o per ultima parola. Lo penso. Non mi cambia la vita, ma per la guerra che hai dentro tu son lieta che tu non mi consideri affine ai tuoi meccanismi perversi. E non uso parole grosse, uso questa parola conoscendone il significato nel contesto.
Haless, cio’ che gli innamorati si dicono a 4occhi lo sanno loro. Di per se’ scrivere una lettera d’amore in un forum, con un nick name, oltretutto, non lo vedo come uno sbandierare. Poi c’e’ chi, anche la’ fuori, e’ piu’ minimal e chi non lo e’. Io sono “minimal” e molto riservata. Ma se scrivessi una lettera in un forum e solo io e la persona a cui e’ indirizzata sapessimo chi siamo sarebbe uguale che se mettessi dei cartelloni nella vita reale? Non credo. Il forum per alcuni (e’ anonimo, il che non mi pare irrilevante) e’ si’ un punto di incontro – e a volte di scontro – ma e’ anche un luogo di sfogo e di diario “intimo”, nel senso di portarci una parte di te. Sarah – per come io leggo la cosa, io, poi ognuno sa per se’ – ci ha portato i suoi dolori e periodi neri (e nessuno ha parlato di sbandieramento dell’intimita’) e un giorno ci ha portato allo stesso modo (anzi, molto piu’ “minimal”) uno stato d’animo diverso, positivo. Se Sarah fosse arrivata con questa lettera forse avrebbe suscitato reazioni come quelle di Pain o Marco, per il tema che tratta ecc (anche se non e’ la prima lettera cosi in questo forum)
ma in questo caso Sarah c’era gia’ prima e quindi c’e’ chi l’ha vista scrivere a lungo rielaborando una fase molto nera della sua vita e poi scrivere: ora sto bene! A qualcuno questa cosa (non nuova nel forum peraltro…) non pare sia andata troppo giu’. In piu’ Sarah e Andrea sono entrambi del forum. Ma cosa cambia? Eppure parrebbe di si… Se lei avesse dedicato la lettera ad un uomo “fuori contesto”? Ce ne sono altre di lettere d’amore, poesie, pensieri nel forum. Di solito non hanno commenti. O un paio. Tipo “che belle parole”. E non sono piu’ minimal o meno romantiche o entusiasta di questa. Qua sotto sono arrivati corvacci e “voi sbandierate” ecc. Per quale ragione si puo’ scrivere nel forum tipo “ho le budella crivellate, penso al suicidio, non esco di casa” ma non si puo’ dire “sono felice che il mio amore viene a prendermi”? Se dici che stai di merda non e’ intimita’ quella? No? Dire cosa hai provato per qualcuno che ti ha piantato o provi per chi non torna va bene, perche’ si puo’ parlare solo d’amore vagheggiato o frustrato, con qualsiasi enfasi, e di amore presente e positivo no? Mi sembra un tantino ipocrita come visione. Parla se sei malato e ti ascolteremo e compatiremo, taci quando stai bene. Solo requiem, con la fanfara, quelli si. In altre lettere in cui si parla di malessere quando qualcuno torna positivo gli altri empatizzano 🙂 – Sarah e Andrea hanno i brokers al lavoro e una migrazione di corvi e si discute dello chic e del.kitch. Mancano solo gli esperti di “Come ti vesti” di RealTime. Tra parentesi il mondo la’ fuori e’ pieno di gente comune che vive il suo amore in intimita’, ma se ama scrivere, canzoni o poesie lo fa. E magari nessuno manco si chiede se l’ispirazione e’ nata da un sentimento intimo. Fa notizia il gossip o se una si fa fotografare con il pancione, ma qd accendete la radio non dite “Che sbandieratori!”. Eppure chi canta o ha scritto una poesia che vi piace ha una faccia o un nome. E ci guadagna pure. Sarah non sappiamo neanke come si chiama e dove sta di casa. ma “sbandiera”, perche’ nel forum ha portato anche questi suoi pensieri. Sarah, mi hai chiesto se ho seguito la tua storia. Io ho letto molti pensieri, tristi, annichiliti, di Sarah, e non da qualche mese soltanto. Li ho letti sparsi in varie lettere. Non so se tu sia la stessa anche che parlava, e non sei mesi fa, molto di piu’, di un malessere divorante. Credo di si. Tanto piu’ se sei quella Sarah sono contenta che tu ti sia riaperta alla vita e che tu sorrida. E in ogni caso ti auguro che questa svolta positiva, che non riguarda solo un amore, ma te stessa, apra comunque una.fase positiva della tua vita. Comunque vada. Perche’ certi incontri possono avere un senso positivo, in un dato momento della vita, a prescindere che siano per sempre o no. Fai tesoro comunque di questa energia positiva che hai. A te e Andrea auguro il meglio
@luna
rispondo solo a te perchè non ne voglio più sapere, tutti bravi a parlare e inoltre certe persone per come si comportano dovrebbero solo stare zitte, certo io mi mostro molto battagliera sul forum ma mi rifaccio sempre a cosa viene scritto invece qui la gente si è inventata di sana pianta cose su di noi che non esistono. Comunque è vero questi corvi non sanno manco il mio vero nome,non sanno chi sono,dove sto,dove sono stata,non sanno dei miei sogni e dei miei progetti,non sanno nulla e per me possono continuare a fare cra cra,la mia vita con Andrea è bellissima ed è una cosa che non mi sarei mai aspettata. Si sono la Sara che aveva una voragine dentro ma negli ultimi tempi avevo già trovato un mio equilibrio ma questo non significa giustificare comportamenti che reputo scorretti,inutile lamentarsi che il mondo è marcio e non ci sono più valori quando dalle stesse bocche escono cattiverie,dal canto mio non ho mai aggredito e offeso una persona che si è comportata bene o ha scritto pensieri positivi su qualcuno,sono stata dura con chi fa soffrire gli altri e mi avvalo tutto il sacrosanto diritto di esprimere il mio dissenso,qui invece tutti bravi a puntare il dito perchè la verità è che se loro credessero in lettere come la mia la loro visione distorta della realtà dove loro sono sul piedistallo,cadrebbe,io guarda me ne sbatto,mi dispiace perchè è tanto che scrivo qui e ho trovato anche qualche persona valida oltre al mio amore ma sinceramente non intendo dare corda a gente così squallida da voler a tutti costi inventarsi storie maligne per sentirsi fighi,non si vince un premio per chi è più stronzo,comunque io continuo a vivere la mia vita e per chi dice che l’amore si vive in silenzio io dico che se amo davvero non lo faccio in uno scantinato al buio zitta zitta ma alla luce del sole e che non si preoccupi perchè negli occhi del mio uomo dico molto ma molto di più e lo dimostro,scrivere una lettera d’amore non vuol dire non saper parlare al proprio uomo e per la cronaca non sono io che ho definito patetica una persona che ha scritto una lettera d’amore,ho reagito in base a come sono stata trattata ma si sa la gente se la canta e se la suona. Spero che un giorno questa gente impari anche a vivere privi di malignità e invidia marcia anche se per molti oramai è tardi.Buona vita e grazie luna per le tue parole,non le capiranno perchè non vogliono il confronto ma solo avere ragione ma mentre noi ci goderemo questi bei momenti loro saranno qui a inventarsi altre storie e a sbraitare tutto il tempo 🙂
Marco,
“ti ha suggerito per scrivere questa dichiarazione d’amore eterno”
“Chi ama veramente lo fa in silenzio”
concordo, soprattutto sulla prima affermazione. è così che ho percepito il post di Sarah
—
Luna,
“ma e’ anche un luogo di sfogo e di diario “intimo”, nel senso di portarci una parte di te.” – sfogo sì, diario intimo forse pure ma allora andrebbe inserito nel filone “me stesso” e non spalmato su qualsiasi tema, come il prezzemolo, come fai tu. un forum NON è un blog personale!
la differenza fra il sostenere o il commentare chi non si conosce, sta appunto nel fatto che non lo si conosce. lo si reputa in buona fede oppure non desta particolare interesse. anche Sarah è senza ombra di dubbio in buona fede. però di lei e di Andrea si conosce di più e si è quindi maggiormente spinti ad esprimere opinioni, che possono essere sia positive che negative, senza per questo voler male a nessuno.
ma tu anche in questo contesto la vedi a modo tuo, come è giusto che sia. peccato che, al di là dei tuoi intenti razionali, insisti e insisti per imporre il TUO parere… che sarebbe quello di dire quando si può e quando non si può esprimersi in libertà. per fortuna che ancora non sei un moderatore!
L’altro giorno ho letto di un insegnante di Storia che ha adottato un metodo quasi infallibile per attirare l’attenzione degli studenti e per fissare nella mente nomi ed epoche storiche: raccontare aneddoti (Luigi IX pare fosse ghiotto di pesci conservati nell’urina dei frati che li preparavano…..).
C’è chi opta per scrivere che Frinzxankantemberg , nel 1964, ha condotto una ricerca su 100 abitanti di un Paesino delle Fiandre ed è risultato che il 93,20% di questi, di fronte ad un tradimento, s’imbestialisce , il 5,40% si esalta e 1,40% non sa rispondere e c’è chi opta per raccontare che due propri amici si sono presi a mattarellate quando l’uno ha tradito l’altra mentre altri due, in circostanze analoghe, hanno vivacizzato l’attività sessuale raccontando del corno nel momento clou…..
Si tratta di stile. Ognuno sceglie il proprio e ogni lettore sceglie ciò che più gli aggrada.
Io, sinceramente, di fronte alle statistiche del Frinzxankantemberg mi addormenterei in quattro secondi netti, altri, invece, no.
Ma non credo che l’approccio personale o spersonalizzato sia attivo (di chi scrive) che passivo (di chi legge) sia l’elemento atto a distinguere il buzzurro dal colto etc etc etc
Luna,
leggo spesso i tuoi commenti,ma sono talmente lunghi e articolati che alla fine faccio una fatica tremenda a tenere il filo del tuo discorso,comunque proverò a rispondere a due cose mi hanno colpito particolarmente.
Quando in questo forum leggi lettere di persone tristi e abbandonate,non rispondi dicendo che “sbandiera” troppo i suoi sentimenti,non avrebbe senso,però se continui a lamentarti troppo arriva immancabile la “bacchettata” con commenti del tipo “Basta! svegliati,lei non merita questo,fai l’uomo e cacciala via!”
In questo caso è arrivata dopo diversi commenti di congratulazioni,questo perché?
Forse perché dopo un po (come ha detto Andrea che lo ha fatto venire a tutto il condominio) anche ad alcuni di noi stava venendo il diabete.
Quindi,ok,abbiamo capito che siete felici però non esagerate,appunto non “sbandierate”.
Ho notato che subito dopo i primi commenti in controcorrente sia Sara che Andrea hanno risposto male,come a dire “o siete felici per noi o siete dei corvacci invidiosi!”
A me la cosa non è piaciuta,perché fin da subito ho pensato che forse stavano correndo troppo,come mai in pochi mesi si è passati da “gli uomini sono tutti mascalzoni” a “ho trovato l’uomo della mia vita” (Sara,non mi invento le cose,lo hai ribadito più volte nella tua lettera)
Però mi son guardato bene dal dirlo perché volevo evitare di farmi dare del corvaccio!
Cosa che puntualmente è successo,ma il commento l’ho messo solo dopo un centinaio degli altri e l’ho fatto perché non mi sembrava giusto l’attacco a Rossana che a mio parare voleva solo invitare alla prudenza.
@ Sarah
Ho letto la tua lettera e dal mio punto di vista non aveva ragione d’essere commentata, per questo non sono intervenuto .
Del resto mi è parso evidente come essa sia l’altra metà, inaspettata, della prima lettera che avevi scritto, disillusa dalla speranza di trovare la tua felicità attraverso una relazione , finalmente , sana. Mi ricordo che dicesti di essere sul punto di partire per la Francia ,addirittura.
Bene , magari partirete lo stesso , stavolta in due , ma , anche se non vi conosco , son contento per voi . Primo per te , perchè ti ho vista per troppo tempo ancorata ai “dolori” e “delusioni” del tuo passato e , in un certo senso , era un peccato , visto che avevi comunque dato il tuo meglio , forse pensando ,ingenuamente , che bastasse. Poi per il tuo nuovo compagno che sicuramente è un bravo ragazzo . Anche dietro l’anonimato non è facile raccontare la propria storia , come ha fatto lui , soprattutto se particolare e facilmente attaccabile sotto tanti punti di vista .
Ma sicuramente gli è servito per guardare avanti.
Tutto quello che è positivo , che ci dà la voglia di andare avanti , è sempre un regalo della vita , che già è piena di problemi per noi ragazzi che vorremmo costruirci un futuro .
Qualunque esso sia ed in qualunque modo lo volessimo intendere.
Good luck!
Spero che questo omaggio vi piaccia. L’ho dedicata a Sarah & Andrea 🙂
http://i48.tinypic.com/sevvv8.jpg (link foto)
Comunque ragazzi/e non è successo niente. Bisogna lasciar vivere le cose con armonia e cercare di essere piu’ spensierati. Mi sto rendendo conto di vedere la vita sotto un altro aspetto.
Buon pranzo!
Haless,
“Ho notato che subito dopo i primi commenti in controcorrente sia Sara che Andrea hanno risposto male,come a dire “o siete felici per noi o siete dei corvacci invidiosi!”” – questa è la sensazione che ho avuto anch’io, fin dall’inizio della discussione.
“non mi sembrava giusto l’attacco a Rossana che a mio parare voleva solo invitare alla prudenza.” – questo era lo spirito con cui mi sono esposta in controtendenza, e mi fa piacere che almeno qualcuno lo abbia compreso.
grazie per le precisazioni. sono in molti a leggere solo superficialmente. sono contenta che tu sia più attento di altri e abbia sentito il bisogno di farlo presente.
@kid
avevo deciso di non ripsondere più per le cattiverie gratuite e continue,torniamo sul solito discorso, lo sbandierare,il fatto di smetterla di dire che siamo felici,invito alla prudenza.Il nocciolo è sempre lo stesso:abbiamo parlato molto poco di questa storia,anzi semmai mi puoi dire che in passato ho rotto troppo le palle ma non stavolta,ci sono state offese da ME ricevute e ci credo che poi reagisco,ho cambiato opinione su alcune persone che si facevano tanto le brave per poi offendere,molestare su ogni topic andandoselo a cercare APPOSTA,rispondendo malamente a chiunque la pensava in maniera più simile a noi per poi fare la paraculo quando conviene.Non sono interessata ad interagire con certi esseri,credo che a un certo punto bisogna dire basta e siccome non ne sono capaci perchè troppo pieni di sè allora lo dico io.
Hai capito il valore di questa lettera e il tuo commento mi ha commossa,non ho mai incontrato una persona capace di farmi provare certe cose e ricambiarle, tempo fa scrissi che non potevo cambiare opinione sugli uomini se non ne incontravo uno diverso e ora l’ho incontrato ma sicuramente la maggior parte ,purtroppo, sono velenosi e i commenti qui sopra lo dimostrano.
“Poi per il tuo nuovo compagno che sicuramente è un bravo ragazzo . Anche dietro l’anonimato non è facile raccontare la propria storia , come ha fatto lui , soprattutto se particolare e facilmente attaccabile sotto tanti punti di vista .”
Esatto, di quella storia qui sul forum sapete molto poco io so molto ma molto di più e tu non hai idea di chi c’è dietro al nick Andrea74, io sono felice di saperlo,conta solo questo, non dirò cosa faremo perchè i corvi sono in agguato 🙂 ma ci sono davvero delle persone (molto poche) che scacciano via tutti i dolori,le frustrazioni e la mancanza di fiducia e non in un giorno ma avvicinandosi piano piano,con delicatezza e rispetto.
Grazie a coloro che sanno DAVVERO cos’è l’amore e non mettendolo sotto esame con parametri,tempi e passati inventati.
Vi salut
p.s.
grazie pain!
Haless, a me le persone contente e che vivono una crisi, personale di qualsiasi genere, e raccontano una svolta positiva, non fanno un effetto diabetico. E non ho l’abitudine di dire “Pero’ ricordati che esiste la morte” a chi lo sa, e alquanto (e non credo che una volta che lo sai te ne dimentichi, anche se rielabori, qualsiasi cosa “morte” significhi nella vita di ciascuno), e torna a parlare di vita e a sentire la vita. Sarah non ha “semplicemente” vissuto una delusione d’amore, ha vissuto cose per cui (non solo il tradimento) e’ piu’ facile che una persona non si fidi piu’ manco della propria ombra che credere che se uno dice non ti amo, ma “vengo a prenderti alle 6” lo faccia sul serio. Io non sono Sarah, e certe volte con lei mi trovo anche in disaccordo, e se si pigliasse un’inculata mi dispiacerebbe. Pero’ per come l’ho letta prima (e dal post shock, e non poco tempo fa) il suo percorso e’ stato lungo e articolato e non si e’ svegliata d’un tratto una mattina come nuova. Quoto KID in toto. E un sorriso a PAIN, che per quanto ognuno ha un nick a cui attribuisce un senso, spero di leggere un giorno con un nick non doloroso 🙂 – Il semplice invito alla prudenza non avrebbe scatenato credo la stessa sacrosanta reazione in sarah e andrea. io stessa, pur non giudicando una storia di cui non so nulla (la loro)
e pensando che una lettera d’amore e’ una lettera d’amore, delle riflessioni sull’amore “salvifico” ecc, in generale, qui sotto le ho fatte. E Sarah mi ha risposto ma non ha colto animosita’, invidia ecc. Haless, ognuno ha la sua fase e i suoi perche’, anche nel trovare “diabetiche” poche frasi positive in un forum rispetto alle ondate di frasi che parlano di “morte”. Sarah e Andrea son stati attaccati e non solo in questo post, come se scattassero degli anticorpi contro un virus. e guarda caso ad attaccarli son stati principalmente coloro che teorizzavano a suon di statistiche una serie di cose, sull’inutilita’ dello stare insieme ecc. E gli e’stato dato da illusi e gia’ cornificatori e cornuti e si e’ fatto loro un processo su con chi e qdo si erano messi insieme, riesumando il passato a mo’ di sfotto’ ecc. Tu leggi questa lettera ma l’incivilta’ c’e’ stata e non solo qui. E “l’invito alla prudenza”, anche empatico, e’ tutta un’altra cosa. Poi ognuno la vede come ..crede ma piu’ che diabetici son stati dei capri espiatori. MARCO solleva una questione, @chi mi ha scritto non e’ qui con me@ che e’ uno stimolo al dialogo su quel tema e alla riflessione. Ognuno di noi puo’ aver ricevuto parole rivelatesi vuote in seguito o rinnegate (personalmente mi e’ successo di riceverne e dirne che, anche se non sto piu’ insieme a qualcuno, vuote e false non erano e non sono a distanza di tempo). Ma cio’ non significa che Sarah abbia alcuna responsabilita’ di parole vuote altrui mentre scrive le sue.
Haless,
c’è chi molla, come Sarah, e chi non molla mai, e che però pretende di non essere “quella che insiste” per averla VINTA… persino quando s’infervora a scrivere in difesa di altri, che non ne hanno bisogno…
se si hanno feeling in comune, ci si comprende al volo e tutto va a gonfie vele. altrimenti molto meno, e da qui nascono le distorsioni del pensiero altrui e le più svariate, quanto spesso ingiustificate, accuse.
la dinamica che hai evidenziato fra me e Sarah è stata a grandi linee molto simile a quella che mi ha contrapposta in precedenza a Luna, che continua imperterrita a fare la zanzara.
eppure sembrerebbe così semplice poter sorvolare e non intestardirsi più di tanto con fiumi di parole!
Spero di restaurare e concepire gli aspetti della vita sotto un’altra veste.
La riflessione aiuta tantissimo e mi ha stimolato a comprendere i miei errori commessi nel passato.
Quanto alla foto che ho realizzato: conservatela entrambi se pur forse sia idiota, e stupida racchiude un valore dentro di sè.
Un tempo realizzavo queste cose poi smisi perchè fino ad adesso ho subito tante cattiverie.
A parte questo è un piccolo dono forse di significato nullo, è pur sempre una foto..ma intesa come unione e legame speciale fra due persone che si amano 🙂
Luna,
con al mia opinione su questa lettera non vuol dire che automaticamente concordo con tutti i commenti negativi che sono stati messi,soprattutto su quelli di realtàdeifatti che giudico deliranti e vorrei precisarlo con forza,
come ho detto prima,secondo me si fa un uso molto leggero della parola “amore”,sarai d’accordo con me sul fatto che dopo pochi mesi non puoi pretendere di conoscere a fondo una persona,quindi mi è parso ovvio che le frasi della lettera siano dettate dall’innamoramento e non dall’amore vero.
Questo però non vuol assolutamente dire che la loro storia sia destinata a naufragare,questo vuol dire che la loro storia è solo all’inizio e ci sono quelli che ti fanno le congratulazioni ma ci sono anche quelli che ti dicono di non aver fretta e di prendere il tempo che serve per decidere se è la persona adatta a te,tutto qui,non c’è nessuna cattiveria o veleno in questo.
Nei primi commenti Rossana mi è sembrata in linea con i miei pensieri,ma poi penso che la cosa sia degenerata in litigata solo per una sostanziale incomprensione per questo ho voluto dire la mia.
Poi basta col dire “te non mi conosci”non puoi giudicare”non puoi sapere” Certo che non posso sapere! Non conosco nessuno personalmente! Mi baso su quello che leggo e dico la mia,se si posta una lettera in un forum visibile da tutta Italia poi bisogna aspettarseli i commenti,altrimenti si scrive una bella mail e si manda al destinatario!
Haless,
“penso che la cosa sia degenerata in litigata solo per una sostanziale incomprensione per questo ho voluto dire la mia.” – anche per me è andata così.
d’altronde nella virtualità e nell’anonimato sono pochi, e quasi esclusivamente mentali, gli aspetti comuni che uniscono persone lontane, di età e di formazioni diverse, per cui si tratta di equilibri fragili, che in caso di contrasto nelle idee o anche soltanto nelle forme espressive, difficili da interpretare se non basate su un linguaggio minimamente condiviso, si frantumano rapidamente.
i due recenti conflitti, che si sommano ad uno precedente (risolto però in modo molto più soddisfacente), mi hanno insegnato parecchio. soprattutto a mollare la presa fin da subito (anzichè giocare in difesa e contrattacco), cosa che mi è di solito facile con forumisti che non conosco e che in questi due casi, invece, mi ha tormentata più del necessario, essendo stata in precedenza legata affettivamente, sia pure in modo diverso e non certo molto profondo, sia a Luna che a Sarah.
il tutto si complica e diventa per gli utenti meno coinvolti più complesso da seguire nel suo iter evolutivo in quanto spesso la polemica si evolve su più linee di post diversi.
il tuo intervento è stato per me prezioso. mi consente ora di affermare, abbastanza serenamente: game over!
grazie di cuore.
Rossana, scusa, ma e’ bellissima che si sbrodoli se si dica di amare una persona in carne ed ossa con cui magari si ha un rapporto ben prima di una lettera e che si e’ evoluto e che poi (?) spari legami affettivi (anche se non molto profondi) con me per aver scambiato qualche parola su un forum. Se tu “ti affezioni” agli utenti di un forum di cui non sai nulla sei sensibile e va bene e se una si innamora di Andrea, che conosce, tocca, annusa, con cui dorme, parla, condivide e sente e’ una che guarda il dito pensando di vedere la luna ecc ecc? Anche la tua e’ una “dichiarazione”, se pure cambiata, ma nella quale esprimi un tuo sentire. Quella va bene? Beninteso non discuto sentimenti e affezioni che tu provi o hai provato, cosa personalissima. E non discuto che si possa provare affetto per tale o talaltra persona, a vari livelli, in vari contesti. Io voglio bene a persone che non ho mai incontrato di persona e con le quali ho effettivamente stabilito un reciproco rapporto, anche di anni, e le mie empatie sono accese sull’on nel forum. Il punto e’ che tu hai giudicato il sentire degli altri e la reale consistenza del loro rapporto. detto cio’ buon proseguimento, ma curiosa contraddizione davvero
Haless, la polemica o uno scambio di opinioni e punti di vista in un forum ha sempre un peso relativo (se pure coinvolge idee e emotivita’) perche’ la vita e’ molto piu’ ampia e si vive la’ fuori. Cio’ non toglie che comunque uno scambio si realizza, in un modo o in un altro. Che si possa usare la parola amore con piu’ o meno superficialita’ ne convengo e, se e’ per questo, c’e’ anche chi lo fa per tutta la vita e anche in un rapporto prolungato. Ognuno, poi, da’ dentro se’ un significato al concetto «amo». Si puo’ amare anche molto o troppo ma male, amare ma avere un carattere che e’ una schifezza ed esistono incompatibilita’ che possono diventare insormontabili anche dove un forte sentimento ci sia e la volonta’ piu’ sincera di superarle. Cio’ per dire che non credo che il problema stia solo nel fatto che a volte un innamoramento non e’ amore o che hai di fronte chi pensa di amare e invece e’ solo “ebbro” momentaneamente. Detto cio’, come ho gia’ detto, un conto e’, secondo me, un invito, generico, alla prudenza (generico perche’ davvero non hai elementi specifici) o una riflessione su innamoramento/amore ecc, un altro e’ giudicare il sentire di un’altra persona e due persone attribuendo superficialita’, faciloneria nel parlare di sentimenti e sensazioni, decidere da quanto e come si conoscono e frequentano, con quale intensita’, cosa hanno rielaborato e quanto. Cose, peraltro, che non si evincono in negativo da cio’ che e’ scritto. A Sarah, non solo Rdf, sono stati dati non consigli e riflessioni sulla prudenza: e’ stato messo ben piu’ che in dubbio il suo sentire, altra cosa. Le e’ stato detto «perche^ quando soffrirai, e accadra’, allora…», e’ stato detto che i 30enni sono immaturi (a lei e’ stato detto, non generico) e non sanno relazionarsi e «valutero` questa storia che per ora non dimostra nulla». Poi ognuno dice cio` che vuole, ma se qualcuno entra nel tuo stesso sentire e giudica quanto tu conosci un altro e la portata delle tue sensazioni e il tuo diritto a provarle prima ancora di esprimerle… beh, e’ un’altra cosa. Sono la prima a dire (e non da oggi) «ascoltarsi, conoscere, osservare, le relazioni sono un divenire, occhio all’idealizzazione e alla dipendenza» e la prima a non dire ti amo con facilita`. Neanche t.v.b. o amico se e`per questo. Posso anche dirti pero` delle cose ‘speciali’ da subito (affinita’, sensazioni ecc) non si sono rivelate delle “bufale” con l’andare del tempo, del rapporto o conoscendo meglio la persona. Per quanto si possa integrare di aspetti la conoscenza di un’altra persona, che possono piacerti o meno, ecc (e non e’ mai finita) e per quanto c’e’ chi idealizza ed e’ oggetto di idealizzazione, non e’ che per forza cio’ che provi all’inizio sia una bufala. E’ chiaro che e’ guardando indietro e non solo il presente che puoi fare dei “bilanci” sui tuoi rapporti. Ma di per se’ non e’ che sentire qualcosa di speciale relativamente presto sia «superficiale». Certo, se lo senti per «chiunque». A me non e` mai capitato di sentirlo per «chiunque», anzi!!!
Ho pensato per diversi giorni a come avrei potuto rispondere a tanti post.. e la risposta è questa:
Sarah… quando sono sceso dall’auto, ho sentito la brezza salata sulle labbra ed ho guardato dentro all’abitacolo, saturo di roba perché mi stavo trasferendo da TE. Tu, freddolosa come sei, hai sfidato il gelo e mi hai aiutato a scaricare. Sentivo il cuore nelle tempie, non per lo sforzo di quel piccolo trasloco, ma perché ero emozionato. Ti ho abbracciata tremando, e TU sapevi che non era per il freddo.
Ero tornato da TE, per restarci.
E prima? Ricordi quanti “no” mi hai detto all’inizio? E come sorridevi quando vincendo le tue paure hai iniziato a dirmi i primi “sì”? Vivere lavorare pensare fare, tutti e due nemmeno troppo segretamente in attesa della sera, per poterci finalmente vedere, anche per poco, o fino a notte fonda.. Sarah.. a me sembra incredibile ancora adesso che TU sia nella mia vita, ed io nella tua. Mi hai fatto capire che dovevo entrare nel tuo universo in punta di piedi, altre volte eri shockata dal mio autocontrollo. Poi.. il giorno del tuo onomastico, sono cadute tutte le ultime “difese”, abbiamo iniziato a dare uno all’altra, senza se e senza ma. Ricordi quando abbiamo dovuto separarci per una notte proprio perché dovevo prendere le ultime cose a Milano? Guidavo e pensavo ai tuoi capelli setosi, pieni di riflessi, alla Luce verde dei tuoi occhi quando sorridi, alla tua voce da bimba..
E poi.. NOI due in bagno a farci belli per una sera che avremmo passato soli, tu ed io, a farci belli uno per l’altra. NOI due mano nella mano sul corso e Zèna, che adoro, grazie a TE mi sembra la città più bella d’Italia (e quindi del mondo). Non so perché mi coccoli così, come fai ad intuire quello che vorrei, perché dai senza che io ti chieda. Se penso che hai la fama di essere aspra e dura come la scorza di un limone! Ma io so chi sei davvero, Sarah.. E TU sai come sono quando appendo i panni ruvidi e mi vivi per quello che sono veramente.
E poi.. mi sorprendo a guardarti mentre dormi, il tuo bel viso giovane e pulito, la tua espressione serena mentre sogni chissà cosa. Mi emoziona trovarti sdraiata al mio fianco di mattina, o anche quando giri per casa sbadigliando, infreddolita e con gli occhi ancora socchiusi per il sonno.. E’ questo che mi piace di TE, di NOI: nessun romanzo, niente roba da letteratura ottocentesca, ma una straordinaria quotidianità, anche se sembra un ossimoro, ed anche se il tuo modo di sorprendermi continuamente ha davvero qualcosa di alieno!
Ho pensato per diversi giorni a come avrei potuto rispondere a tanti post.. e la risposta è questa: GRAZIE SARAH.
Tuo,
Andrea
Nn capisco i commenti negativi…
Credo sia giusto ed anche bello che due innamorati si dicano certe cose, insomma se nn lo fai quando sei (appunto) innamorato, quando vuoi farlo?!
Donare parole d’amore, limpide e sincere, credo sia una bella cosa, e faccia star bene, sia chi le dice che chi le riceve!
Si potrebbe discutere sul fatto che sono state rese pubbliche, c’è a chi piace e a chi no… questione di gusti!
E dopo dieci anni siamo ancora insieme… 🙂
Ciao Sarah!
Stavo pensando a voi proprio qualche giorno fa. Mi fa molto piacere sapervi ancora insieme.
Auguri vivissimi per tanti altri anniversari come questo a venire. 👏🙂🌹
Ciao Rossana, come stai?
Ne abbiamo passate tante insieme, una disavventura dopo l’altra ma siamo ancora qui, mano nella mano ad affrontare un mondo sempre più corrotto e ostile. Abbiamo perso qualcuno, abbiamo visto infrangersi i nostri sogni, abbiamo lottato e sofferto ma sempre insieme, ieri come oggi.
Ciao Sarah.
Io sto bene, fisicamente, per i miei 77 anni. Sempre più batostata, emotivamente. Ormai ci sono quasi abituata. 🙂
È bello sapere che voi due ce l’avete fatta, ad affrontare tutto insieme. Ed è bello anche ricordare che vi siete conosciuti qui.
Continuate così! Un abbraccio, se lo accetti.
Ho fatto soffrire Sarah, in questi dieci anni… Più volte. Non meritava di soffrire a causa mia, così come io non merito Lei…
Quello che ci ha salvato? Cose che Sarah diceva dieci anni fa, e che diciamo entrambi tuttora: “basta che ci teniamo per mano e nessuno dei due scapperà mai, perché le nostre mani sono unite”.