Ho scoperto che mia moglie ha avuto un incontro
di
GEPPY
Riferimento alla lettera:
Ciao, sono sposato da 17 anni ed ho tre figli piccoli. Per me quest'anno 2012 è stato bellissimo, in quanto ho condiviso con la mia famiglia dei momenti molto belli e ve li elenco sommariamente: 30 aprile - mio figlio doveva partecipare ad un torneo di calcetto e ci siamo...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Dicembre 2012.
L'autore, GEPPY, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore e relazioni di coppia - Famiglia
127 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Nadir,
hai perfettamente ragione su tutto.
1) il post a cui facevi riferimento non teneva granchè conto dell’atteggiamento di Rdf verso chi lo contrastava perchè aveva il dichiarato intento di “smorzare i toni”, avendo avuto la sensazione che si stava penalizzando collettivamente la persona, sminuendo così anche i suoi concetti.
2) l’avevo scritto in quanto, al di là della polemica fra Rdf e Luna, ritenevo entrambe le linee di pensiero molto interessanti, degne di rispetto, indipendentemente dalle modalità con cui venivano discusse e dalle persone che le sostenevano.
avrei fatto meglio a non intervenire. mi è parso più corretto, invece, essere coerente con le mie idee, limitandomi a sperare che i due massimi contendenti potessero trovare un punto d’incontro.
se fossi stata un moderatore, avrei calmato le acque asserendo che sia Rdf che Luna hanno la loro parte di ragione (come di fatto è). ma non lo sono e la richiesta di tornare a un confronto meno acceso era la sola che mi sentissi di fare.
anche con la descrizione del mio “scontro” familiare ho inteso spostare l’attenzione sulle corrette modalità di discutere e sulle motivazioni che le animano, invitando indirettamente a riflettere e a trarne spunti per il futuro.
adesso, non sapendo proprio più cosa fare, spero soltanto di riuscire a gettare la spugna…
Oh mo pure quest’altro (nadir) è arrivato a dire la sua. Intanto il povero geppy rimane con la moglie che va in hotel con i vecchi…dietro compenso. Pecunia non olet !!! Pii mi vengono a dire che la societò oatriarcale ludica ed illusoria non esiste e che io sono un visionario matto. perchp pensate che queste cose possano accadere solo a geppy quando invece accadono a tutti tutti i giorni (keggete il forum????)
ecco mo’ ci mancava pure quest’altro. io sarò anche un maleducato…ma voi siete dei mastini !!! Io penso che ROssana si renda conto che io sono un po’ zaccagnino….ma pure che quello che dico su di voi ha dei fondamenti…di fatti siete sempre pronti a continuare e ricontinuare. Nadir, Luna…perchè non provare ad unirvi in unione patriarcale? Magari fareste una bella coppia!!!!! Oppure sotto sotto non volete dire quel che pensate perchè siete educati? Non so..magari luna pensa che con un marocchino o tunisino (da parte mia massimo rispetto) non ci vorrebbe andare…oppure vuole essere certa prima che nadir sia sistemato economicamente per garantire un futuro alla prola…oppure vuole prima vedere se lui è bello !
Magari nadir vuole vedere se Luna ha un bel fisico o no, una bella faccia o no, vuole capire se è veramente una mastina come sul forum oppure è una persona dolce ed altruista! Quante cose la gente pensa ma non dice……per educazione come dice Sam…o per ipocrisia come dico io
Eppure le pensate! Dai scambiatevi le mail…dai il telefono…dimostratemi che l’amore di cui parlate esiste…tutte e due lo cercate..siete proprio fatti l’una per l’altra…nadir fa l’uomo forte e patriarca che difende la donna…e luna ha trovato quindi il papabile marito a cui accollarsi!!!!
ps: quel prete che dice che se gli uomini ucidono le donne è colpa delle donne….vogliamo parlarne?
anzitutto sono patetiche le femministe che dicono che la colpa è degli uomini.
in secundis si aggiunge pure il prete patriarca a dire che la colpa è delle donne (che fanno le corna)
La colpa è dell’illusione patriarcale che rende gli uoini vittime di un’illusione e le donne carcerate che non possono sfogare i loro istinti naturali. L’uomo crede che la moglie sia la mamma che non lo tradisce, la madonnina buona e brava e asessuata se non per lui… invece la donna crede che il porincipe azzurro le basti per tutta la vita… quando invece poi lo tradisce senza pietà… magari come la moglie di geppy… in albergo dietro compenso con un vecchio.
qui k’unico ad aver capito qualc osa dalla vita è il vecchio…che guarda caso è vecchio mica per niente…perchè ha capito come funziopnano le cose su questo mondo
ros, per me nn esistono contendenti. Avere alcune idee in comune e altre divergenti di per se’ non crea uno scontro. E uno scontro di idee di per se’ non ha nulla a che vedere con insulto e aggressione verbale di un certo tipo. Il punto su cui io e te riguardo quel post non eravamo d’accordo per me non riguarda tanto rdf quanto che la forma conti poco rispetto la sostanza ove la forma sia violenza verbale. Che uno si esprima in modo colorito puo piacere o meno e manco io scrivo in punta di forchetta. Ms se io pur dicendo un’idea mia mi sento in diritto di offendere il mio interlocutore in nome di una pseudo vivacita’
E liberta’ di linguaggio il punto non e’ l’idea. Tu hai visto lui attaccato sull’idea diversa e basta? Non mi pare proprio. Cmq chiudiamola qua si. Ma il punto che hai toccato allora era un tema per me non irrilevante, indipendentemente dall’idea e di chi.sia. Se tu lo avessi detto genericamente non sarei stata cmw d accordo che se uno ti insulta ripetutamente conta l idea e che se lo stronchi.ce l hai con l idea
luna se sei pesante! Te le cerchi…te le cerchi…le offese
rossana, dopo la tua ultima di la’ la chiudo anche qua riassumendoti il concetto: guarda caso non e’ la prima volta e neanche solo la seconda che la tua diffusa tendenza a commentare i commenti altrui come se fosse necessario il tuo beneplacito o come se tu fossi l’avvocato di uno o dell’altro butta benzina mentre dici “e io che volevo placare gli animi
…”. E non sto parlando di casi relativi a me. Ma ho.letto gente che se la stava cmq gestendo benone incazzarsi, tra loro, di piu quando arrivava rossana a intromettersi in teoria per portare pace..
sara’ un caso, ma
RDF, con te ne’ uomini ne’ donne non possono manco parlare, vedi un po’ te. e si cercano gli insulti. probabilmente il patriarca padre padrone che zittisce la gente battendo il pugno sul tavolo in cfr a te e ai tuoi luoghi comuni e` un liberale. ma del resto se non ti rendi conto tu delle tue radicate e profondissime incoerenze che proietti sugli altri in pessima definizione e a bassissima risoluzione… la` fuori non credo, come SAM, che tu faccia tanto il gradasso… anche perche’ senno’ con questi atteggiamenti a parte essere solo come un cane ti faresti al massimo ridere dietro. bye bye
Luna,
visto che hai sentito la necessità di ribadire i tuoi concetti su di me anche qui, concludo anch’io il dialogo con te, a modo mio:
“Se tu lo avessi detto genericamente non sarei stata cmw d accordo che se uno ti insulta ripetutamente conta l idea e che se lo stronchi.ce l hai con l idea”
a me non piace vedere nessuno STRONCATO, ed è proprio stata questa la molla che mi ha indotta ad intervenire. avevo lasciato perdere al momento della prima lettura ma non mi va di fare altrettanto ora!
quanto ai commenti sui commenti di altri utenti, mi pare che lo facciano in molti e che non sia vietato da nessuna regola di buona educazione virtuale. a te danno fastidio i miei, e pure io trovo i tuoi il più delle volte inadeguati e maledettamente prolissi, anche se li spezzi su due post anzichè concentrali in uno, come sarebbe logico fare, almeno finchè c’è spazio.
forse non sarebbe male se, oltre a guardare al prossimo, ti fermassi un momentino a riflettere anche su di te…
passo e chiudo, con grande piacere.
si spezzano in due per ragioni tecniche, come ho gia’ spiegato altrove, e in quanto a prolissita’ guarda caso la tiri fuori ora (quando tra l’altro i miei commenti tutti insieme solo lunghi la meta’ di prima) mentre prima eri tutta un violino sui miei commenti e il modo di esprimerli 😉 che tu lo pensassi anche prima e’ ora che tiri fuori questa carta (ma come… non hai detto che conta la sostanza? e che se una e’ intelligente vai oltre a forma e lunghezza? azzo… fin l”altro giorno mi lisciavi dicendo che son tanto tanto intelligente…). Rossana, non girare la frittata: STRONCARE gli insulti, era chiaro. se uno mi insulta e stronco la violenza verbale o se preferisci metto i paletti e arriva rossana a fare filosofia sul perche` io (non lei, nota bene) dovrei incassare insulti senza battere ciglio perche’ a lei per proiezione o pseudomoralismo da’ fastidio come io per me
metto i paletti… tra l’altro non insultando. anch’io passo e chiudo. in futuro se mi ricapitera^ di incappare personalmente in quel tuo specifico atteggiamento lo ignorero`. mi prendo la responsabilita^ di non averlo fatto in questo.caso. sbagliando.
Luna,
ti rendi conto che continui ad aggredire, parecchio più di me? percepisco i tuoi post come pura istigazione.
non giro nessuna frittata: quando approvo, lo esprimo, e non è che a te manchi il buon senso; quando invece trovo post sbrodolati o scarsamente interessanti, spesso non li leggo nemmeno fino alla fine e, non essendo un censore, nè di persone nè di idee, passo oltre.
sul tuo conto ammetto di essermi sbagliata, avendo avuto modo di apprendere di più non tanto sui tuoi concetti, spesso condivisibili, quanto sul tuo comportamento, non certo incline ad rispettare pareri diversi dal tuo.
alla fin fine, non posso che dar ragione ancora una volta a RdF: sei pesante e sembra che tu ci prenda gusto a provocare!
datti una calmata, se puoi! anche se ti impegni a fondo, non è così facile riordinare a modo tuo un forum! ci sarà sempre chi svirgola… 🙂
Ciao Rossana,
Considerando ormai completamente naufragata la speranza di un ritorno ad un dialogo sereno, ancora due righe per esprimere meglio il mio punto di vista.
La fondamentale premessa, e’ che nel tuo intervento mi e’ parso immediatamente solare la tua intenzione: l’appello allo smorzare i toni, tant’e’ che ho condiviso.
Detto questo, secondo me in corso vi era un dialogo a piu voci, anche se i toni si erano indiscutibilmente troppo accessi ( e ribadisco l’aver purtroppo contribuito
con un paio di post molto sarcastici) ma il ritorno al confronto restava una possibilita.
Il mio opinabilissimo punto di vista, e’ che nel momento in cui nell’intento di voler gettare acqua sul fuoco, hai anche catalogato la discussione come uno scontro (l’onore delle armi) composto da due diverse squadre (capitani Luna e Rdf) hai involontariamente dato
il la ad un punto di non ritorno.
Io ad esempio, spessissimo mi sono sentito in obbligo a non dover concordare, anzi a non dover nemmeno commentare quanto scritto da Luna o Passante (altrimenti a prescindere da cosa avrei scritto, sarei stato solo un fazioso compagno di squadra)
e mi sembra (posso ovviamente sbagliarmi) che anche Rdf ne sia stato condizionato, da li in poi ho letto solo suoi post in cui parlava di vincere 100 a zero o invece di commentare la vicenda di una nuova lettera, la ulitizzava strumentalmente per vincere la contesa.
Ciao
Nadir
Grazie, Nadir, per avermi espresso pacatamente il tuo punto di vista, utile per me alla comprensione dell’insieme dei fatti.
mi fa piacere che tu riconosca che la mia intenzione era buona. è evidente che qualcosa non ha funzionato e che, quindi, in qualcosa ho sbagliato, probabilmente proprio in quella frase che hai citato, in difesa di RdF, che non mi andava di veder stroncato per il modo di portare avanti idee che di fondo sono anche le mie. sbagliando s’impara…
ribadisco, ancora una volta, che secondo me è stata Luna a cominciare a svirgorlare su QUESTO thread, e anche a tirarmi in ballo. basta andare a rileggersi l’inizio della discussione… le sue punzecchiature sono sfumate ma ugualmente percepibili, e anche la sua tendenza a volermi orientare in suo favore, quando di RdF conoscevo soltanto quanto scritto qui. almeno così ho percepito l’avvio del contendere.
inoltre, non mi sembra che nel momento in cui sono intervenuta i due capitani avessero concluso il match. a mio avviso, rischiava di farsi sempre più accanito e di trascinare altri utenti, purtroppo soltanto accodati a Luna. è umano che questo avvenga ma in questo caso l’obiettivo non erano più le idee ma la persona di RdF.
si tratta di opinioni diametralmente opposte, che non potranno mai trovare un punto d’incontro. bisognerebbe soltanto rispettare i pareri altrui, anche quando non sono da noi condivisi. formare cordate, pro o contro, di solito non porta a conclusioni serene! vince la maggioranza, come stava accadendo, e forse anche questa è democrazia!
starò molto più attenta in futuro a non farmi invischiare in situazioni simili, dove nemmeno il mio diritto di pensarla a modo mio rispetto alla prevalenza che di solito, a distanza e a scopi puramente discorsivi, do alle idee rispetto all’educazione o alla modalità d’espressione delle persone è stato di fatto da Luna rispettato.
non siamo noi, nè un forum, a cambiare il mondo, che prosegue il suo corso indipendentemente dalle nostre chiacchere. basta evitare di farsi coinvolgere più del necessario, come hai saggiamente fatto tu. a me non dispiace, comunque, di aver sostenuto le mie idee, anche se in modo forse non del tutto appropriato.
ciao!
calma ragazzi e ragazze, donnne e uomini, è appena passato natale! ahhah…
io nell altro thread discutevo soltanto, non si tratta di fare la gara a chi ha ragione o meno solo che è vero che rdf insultava gratuitamente direttamente o indirettamente sparando boiate davvero di bassa lega, a me ad esesmpio m ha dato del ritardato vabbe io ho sorvolato e lasciam perdere, non me la prendo perchè che mi importa…….rossana gli tiene la parte e lo difende solo perchè lui denuncia il patriarcato…altrimenti sarebbe la prima a dirgli di darsi una calmata…. vabbè ma non capisco perchè ora vi incallite tutti con luna che mi sembra sempre equilibrata e matura nei suoi interventi…
I battibecchi tra rossana e luna, dimostrano tante ma tante cose…
quasi quasi, nn ci credo… forse sono fake 😉
“vabbè ma non capisco perchè ora vi incallite tutti con luna che mi sembra sempre equilibrata e matura nei suoi interventi…”
AHHAHAHAHAH , mai nulla di più falso fu detto in qst forum!!!!
mii non si puo’ davvero più scrivere in qst forum…il livello è troppo basso
“rossana gli tiene la parte e lo difende solo perchè lui denuncia il patriarcato…altrimenti sarebbe la prima a dirgli di darsi una calmata….” osservazione più che centrata, Passante!
se riterrò che vale la pena di farlo, gli dirò di darsi una calmata ogni volta che mi mancherà di rispetto o che esprimerà concetti che non condivido, come già ho fatto in un altro thread… non posso giudicare negativamente chi con me si è comportato bene, anche quando non c’era accordo fra noi, come ad esempio sul concetto “psicologi”, dove RdF ha mantenuto la sua posizione, e io la mia, senza colpo ferire!
avrei dovuto lasciar affossare sia lui che le idee soltanto perchè le esprime in modo troppo assolutistico e non s’impegna a difenderle con la necessaria calma e correttezza?
mi sarei sentita una pecora, che va dove altri la sospingono, oppure che si rincantuccia in silenzio per timor di essere azzannata. avrei forse dovuto dissociarmi dal solo essere che la pensava come me, pur vestendo un mantello di lupo?
mi sembra scontato che, cercando di difendere RdF, ho cercato, indirettamente, di difendere me stessa, o meglio, le mie idee. se non si lotta almeno un poco per quello in cui si crede, che senso ha venire a leggere qui? certo è che con alcuni forumisti si può trovare un equilibrio rispettoso di opposti punti di vista; con altri meno facilmente…
esperienza che ritengo comunque utile per tutti e da cui tutti quelli che vorranno potranno imparare qualcosa. almeno così voglio sperare, considerando la difficoltà, il tempo e la fatica che questo insieme di polemiche mi sono costati…
credo che nessuno possa disconoscere la maturità e l’equilibrio di Luna ma, al di là di come si è evoluto (ed è abortito) il nostro dialogo, oserei dire che nemmeno lei può fregiarsi della palma della perfezione!
rossana, evidentemente ti conviene fare la gnorri: quando sei intervenuta tra cio che si dicevano gli altri tra loro in un discorso che non era iniziato li in quel momento (e tra l’altro in cui ad insultare era uno solo e da mo’) ti e’ stato da me gentilmente fatto notare che non avevi presente la dinamica e che forse la tua impressione derivava dal fatto che ti era persa un bel po’ di puntate precedenti. tra cui il fatto che rdf chiama lui me in causa a dx e sx e in un certo modo e con un certo tono. visto che tu sei venuta a fare la morale senza avere una visione di insieme ti e’ stata data la visione di insieme. volendo potevi fartela o no. ma piuttosto di ammettere che avevi letto due commenti e avevi tratto conclusioni parziali hai assertivamente asserito che io allora ho sempre ragione, chee a te non frega una fava di cosa e’ successo prima e che povero rdf non puo’ dire come la pensa se la pensa come te (ignorando volutamente i toni miei di nadir passante e i suoi e volutamente qlle idee di rdf secondo anche tu saresti parte dei mignottoni infidi ecc). a parte che quoto passante sul fatto che col cavolo avresti parlato cosi se rdf insultava te te le.seii cantate e suonate e sei venuta.tu a fare la morale seguendo un tuo film. ora puoi andare avanti.a fare la buona
samaritana infilzata perche’ povera ha solo detto.come la pensa. la verita’ e’ che sei tu.che hai tormentato gli altri mentre stavano parlando. se non ti vedi fanne a meno. ma finiscila di rompermi le scatole proiettandomi addosso un.atteggiamento che e’ il tuo.
Nadir, in effetti quell’impressione data di fazioni, accorpando tre persone che manco si conoscono (rfd aveva persino insinuato che era strano arrivasse un passante) e che stavano semplicemente dicendo la loro (tra l’altro neanche sempre in linea) e’ stata fastidiosa. per me non esisteva alcuna fazione e alcun capitano, come non esiste e alcun concetto di capo clan intorno ad un tavolo. ne devono uscirne vinti e vincitori su una o piu’ idee manco quando in un effettivo brainstorming di lavoro se ne vagliano o intersecano diverse. sul piano dell’insulto ho gia’ detto: e non si tratta di perdere o vincere ma di paletti di rispetto.
…ditemi che non e` vero… Non posso credere che tu Rossana abbia davvero appena fatto quel patetico siparietto in un altro topic sentendoti anche ironica e gran furbacchiotta! Anche furbacchiona perche` puoi sempre dire “oh, Luna, sei paranoicaaa? Mica parlavo di teee!”, tipo giochetto. Anche il gimme five!!! Neanche nel bagno delle femmine alle medie. No, non puoi essere scesa cosi’ sotto le tue scarpe e pure sotto un post in cui parlavo della mia salute e cose non amene, tu che ami dipingerti filantropa 2012 e che sei sempre dalla parte degli oppressi e che anche lo squartatore chissa’ quanto avra’ sofferto e blablabla’ 4980 battute punto 1 punto 2 punto 3 stile barocco… Rossana, mi son gia’ presa la responsabilita’ di non aver lasciato correre… :/ sono contenta per te che tu possa dire che non e’ come sembra, perche’ ti salvi la faccia da na roba de na tristezzaaaa. Ora puoi cortesemente lasciarmi in pace sul serio? Senno’ ti ignoro. Pero’ sta tua ultima mi ha fatto ridere, un po’ pena e anche inquietudine.
Luna,
constato che continui imperterrita ad attaccare, e questo non fa che confermarmi l’opinione che ho di te e che mi astengo dall’esprimere in pubblico.
pertanto, no comment ai tuoi post n. 93 e 95 (per me incomprensibile): si commentano da soli, come tutti gli altri… 🙂 continua pure ad accanirti, se così ti va di fare…
Che-ridere,
sarei interessata a conoscere cosa dimostrano, secondo te, i battibecchi fra me e Luna. ti va di darmi un assaggio?
Rossana, la sola ad accanirsi sei tu e quell’uscita di cui parlo e che fai finta di non capire faceva pena. Se ti avessi scritto a suo tempo “seibravabellafotomodella” nel senso che preme a te sarebbe finita la’. Visto che parlavi di me e mi attribuivi tue invenzioni sulle mie intenzioni ecc ho osato dire “non e’ cosi”. Non fosse mai accaduto! Tu basi i rapporti in questo forum in un vicendevole lisciaggio pseudo assertivo. O ti poni dieci spanne sopra chi chiede aiuto parlando come se fossi sua madre che tanto ha visto o tanto sa o la maestra o il suo medico della mutua o se non puoi ficcarti in questa posizione l’importante e’ che ti si dia ragione o ti si lisci a sufficienza ecc. Ste menate mi hanno stufato te l’ho gia’ detto. Avevo gia’ chiuso ma insisti. Che tu lo faccia in sto topic o altrove e’ uguale. La gente se ne frega di ste menate. Ti rispondo qua perche`non esiste un pvt. a parte che tu vuoi il palcoscenico e te ne freghi che il topic non si chiama Ros and Luna. Prova ne sia che non ti sarai neanche accorta che Geppy aveva una questione un po’ piu’ seria di ste menate per entrare nel forum e anche quando hai mollato un attimo hai parlato di tuo cugino che ti sfida a telemike sul nozionismo… Io me ne accorgo che Geppy si e’ nauseato. Avra’ la sua vita da risolvere ma cmq si e’ trovato ste menate nel suo topic. anche perche’ ti rispondo. e’ che qua siamo e non posso mandarti un fax per dirti: se ti “ingrassano” ste dinamiche di gruppo a me no, ne’ qui ne’ la’ fuori. non mi interessano.
Luna,
stai portando avanti, post dopo post, su thread diversi, un vero e proprio linciaggio virtuale nei miei confronti: le parole sono “misurate” ma sempre linciaggio resta, soprattutto nei tuoi commenti sulla mia persona, che poco hanno a che vedere con la diatriba sul patriarcato!
ricorda il livore a suo tempo attribuito ad altri… buon proseguimento!
Certo Rossana. Io a te. Bye bye