Perché le donne sono incapaci di amare un uomo?
Mi date una spiegazione scientifica?
Evoluzionisticamente parlando è svantaggioso non amare un uomo per lo stesso motivo per cui, al contrario, amano i figli: maggior probabilità di sopravvivenza!
Quindi non amando un uomo lasciano/vengono lasciate quindi restano sole con se stesse e questo (soprattutto in passato, quando la pressione selettiva era maggiore), dà meno chances di sopravvivenza!!
Quindi perché quest’incapacità intrinseca di amare un uomo che le contraddistingue?
(Confermatomi, tra l’altro, anche da uno psicologo specializzato in problemi famigliari!!) eccetto casi rarissimi, davvero eccezioni, nei quali, a seguito di alterazioni psicologiche/genetiche? una donna ama davvero un uomo (es: quando una donna fertile decide di non avere figli pur di restare con l’uomo (sterile) che ama!! Ne conosco un paio)
Grazie per le eventuali risposte
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni - Riflessioni
51 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Credo che l’essere umano sia insoddisfatto e cerca emozioni continue e queste le va a cercare in altri. Questa categoria appartengono principalmente che donna che addirittura smettono di amare, basta il primo che passa che le da qualcosa di diverso e addio ad anni di relazione. Non riescono a stare bene da sole e non capiscono, salvo eccezioni, che l’uomo al suo fianco deve essere una spalla, non il direttore di tutta l’orchestra.
ti dico la mia , che mi pare l’oggettiva realtà dei fatti riscontrata osservando il “fenomeno” nella sua generalità …ciò mi consente quindi di arrivare alla formulazione del seguente corollario.
Le donne hanno come gli uomini (e come tutti gli animali ed esseri viventi )2 determinati istinti
1) istinto di riproduzione
2)istinto di sopravvivenza
Questi due istinti hanno permesso (e permetteranno) che la vita continui a perpetrarsi , dalle origini dei tempi fino alla fine del mondo .
Le donne per loro natura inconscia (non conta un c.... quello che dicono o credono di pensare) cercano “il candidato ideale per figliare ” .
Come ben sapete una volta inseminate ci mettono ben 9 mesi prima di “sfornare ” un nuovo essere umano .
Noi per inswminarle ci possiamo mettere 30 secondi (un cucchiaino di materia prima)
Dunque per loro l uomo ha due funzioni principali :
1) strumento che fornisce il seme indispensabile per figliare.
2) garantire protezione
Sono attratte prevalentemente da “buona genetica”, sicurezza, leadership, forza
Gli uomini invece possono inseminare più donne al giorno , sono prevalentemente attratti dalla bellezqza, se poi una è scema o stracciona una botta gliela si da cmq.
Loro si mostrano , noi guardiamo. Loro lo prendono , noi lo mettiamo.
Quindi sono portate ad “amare”un uomo non per la sua bontà d animo, romanticismo, onesta’, sensibilità , ma in quanto strumento inconsciamente considerato valido per ottenere il loro scopo.
quante vostre amiche che postavano ogni giorno su fb le foto col fidanzato continuano a farlo dopo aver figliato ?
il fidanzato viene soppiantato dal pargolo
Da madre l uomo serve semmai x garantire sicurezza, protezione
L amore incondiZionato lo provano solo qper i figli
Se la fidanzata vi molla e’ perché non vi giudica più il candidato ideale, potete anche crepareq che sta selezionando altri ( poveracci ahaha)
IL vero amore , l Affetto qui non trovano alcuno spazio
C’è sicuramente un fondamento di verità in questo assioma. Basta osservare ad esempio, la determinazione di una madre nel ritrovare un figlio scomparso, cosa che generalmente non manifestano nei confronti di un compagno/marito. L’uomo invece, mostra la stessa determinazione, sia che si tratti della compagna, sia che si tratti dei figli. Penso che si basi sull’istinto di protezione che l’uomo ha nei confronti di donne e bambini, mentre la donna solo nei confronti di questo ultimi, oltre al fattore di aver cresciuto dentro di sé un altro essere vivente. Credo poi ci siano diversi casi che identificano la capacità di amare delle donne:
-la venerazione istintuale/mentale. L’uomo che amano è il migliore, è “superiore”, ma non sanno perché, non è comprovato da reali doti. Amano l’ideale più della persona. Vi rientrano gli amori giovanili, gli amori ciechi per i “guru’, quei personaggi con grande carisma che riescono ad avere grande ascendente su di loro.
In questo caso riuscirebbero a mettere l’uomo anche sopra i figli.
– amore sincero. Si basa su un autentico sentimento, è l’ambito in cui una donna ama davvero l’altro per ciò che è.
– amore razionale. La donna progetta la propria vita e trova l’uomo adatto al progetto. Ovviamente molto uomini traditi/lasciati fanno parte di questa categoria.
In generale però credo che ci sia poca consapevolezza di cosa significhi coltivare un legame, pertanto diventa molto più semplice fare e disfare. Lo fanno maggiormente le donne perché per loro è più facile in termini di possibilità. Per cui certe donne, non amando realmente, dopo 2/3/5 anni, sono pronte a lasciare spazio al nuovo venuto che le corteggia e fa provare “nuove” emozioni. L’ex diventa un lontano ricordo nel giro di una settimana.
Purtroppo è anche vero che per molte divenute madri, il compagno diventa figura marginale, utile solo per faccende e pagamenti.
La tomba dell’ “amore”.
Io non sono d’accordo, tengo tantissimo a mio marito e lo amo ed è al pari di mio figlio come amore… Anzi sono due amori diversi. Mio figlio prima o poi se ne andrà, mio marito (spero di) no.
Perché alla fine, pur di “sistemarsi”, tante tendono ad accontentarsi. E se l’uomo che hanno costituisce una sorta di “soprammobile esistenziale” potranno al massimo esserci affezionate, ma non amarlo. E qui la colpa è sia loro (che confondono il concetto di “Amore” (A maiuscola) con quello di semplice “relazione”, e sia degli uomini che pur di avere un posto barca in un porto sicuro (chissà, magari condiviso con altri eheheh) si accontentano di ricoprire un ruolo poco più che decorativo. E magari si illudono pure di essere dei gran ganzi, o di essere a loro volta “sistemati”. Ma in fondo sanno di NON essere amati…
PS: la dea Ishtar non tollera (e soprattutto non perdona) questo pantofolaismo amoroso, e prima o poi il conto lo presenta…
Solnze però un figlio lo devi crescere, mantenere e perciò richiede moltissime attenzioni, il fidanzato marito no perché è già una persona adulta e vaccinata e quindi consenziente.
È probabile che siano incapaci di amare te! Perché generalizzare?
A parte che manco mia nonna ragiona cosí: non tutte le donne hanno come scopo primario nella vita di figliare; non siamo incubatrici, qualora aveste fatto un po’ di confusione. Se il compagno poi diventa figura marginale evidentemente non è capace di avere un ruolo preponderante, o non gli interessa averlo. Da uomo, io mi sentirei alquanto babbo a fare sempre questa figura del burattino manipolato dalle donne cattive, è deprimente solo leggervi, figuriamoci…
Esternazione num 9 si generalizza xché se su 1000 storie altrui (altrui, altrui, altrui) che leggi 1000 hanno le identiche dinamiche , se su 1000 storie che vivi 1000 combaciano alle precedenti , se tra tutti i tuoi conoscenti …tutti descrivono ancora le medesime realtà …questa generalizzazione assume i connotati dell assioma empirico .
Se poi si vuol continuare a dire il contrario lì sta l ipocrisia !
Caro/a knux vedrai che la realtà dei fatti busserà presto anche alla tua porta
Questa non è una lamentela ma una presa di coscienza e riguarda anche le donne (decisamente con minor incidenza per le questioni biologiche ampiamente illustrate ) , quindi l’unica cosa da fare , ad essere onesti, è dire semplicemente :
“È vero , funziona così ”
Il resto sono ipocrisie che generano illusioni e le illusioni causano prima o poi (ma sempre ) la sofferenza della disillusione
Chi si ostina a dire che babbo natale esiste , e si crede immune, beh è un .povero cornuto (ed anche cornute, sia ben chiaro) !
Sono d’accordo con Rdf, finché vivi nel tuo sogno non ti informi e credi che a te non capiterà mai, la tua ragazza è troppo speciale…. Invece appena ti capita è ti informi, ti sfoghi con la gente, parenti vedi una marea, valanga di gente tutte con la stessa dinamica, stesse motivazioni. Ho notato che c’è meno frequenza nelle persone con una scolarizzazione più bassa. Questa società moderna ha rovinato i rapporti che seppur potevano essere di convenienza andavano avanti con un bene sincero anche se non era amore…
“Mi date una spiegazione scientifica?”
Gli uomini cercano sempre modi creativi per far colpo sulle donne perché,sinceramente, vogliono loro del bene. Ma il sentimento non è reciproco. Tu, uomo, sei soltanto qualcuno che può usare per guadagnare qualcosa. Sei un’utilità. Un tramite, un mezzo. Puoi servire per mettere su famiglia, per fuggire dalla casa dei genitori, perché le amiche si sono sposate, peché non vuole restare zitella, perché ha bisogno di un tetto sulla testa, perché vuole dei figli o per migliorare il suo status sociale. Insomma puoi ricoprire un’ampia gamma di ruoli. Quando poi sei all’interno della relazione e per lei diventa scontato ricevere il tuo amore, inizia il tuo proCESSO di betaizzazione: non ci vorrá molto e sarai un’altro della sua lunga lista di amanti occasionali e di relazioni seriali. Si è messa con te solo perché in quel momento ha ritenuto che dall’associazione poteva guadagnare qualcosa, in accordo con la legge di Briffault.
La legge di Briffault sostiene che ” la femmina, non il maschio, determina tutte le condizioni della famiglia animale. Dove la femmina non può trarre alcun beneficio dall’associazione con il maschio, non avviene alcuna associazione (RELAZIONE) di questo tipo. Tale paradigma é anche corretto perché é SELEZIONE ma, l’animale femmina sceglie e si accontenta, la donna moderna invece non sa quel che vuole oppure vuole tutto… quindi, pensavi di piacerle davvero? Che lei fosse quella giusta? In passato le sono piaciuti altri uomini e sarà così anche dopo che ti avrà gettato nella pattumiera delle sue storie sentimentali. All’inizio era fedele solo perché eri capace di procurarle tutto quello di cui aveva bisogno. Quando dicono io non sono così, io sono diversa, ecc.ecc. Lascia perdere, perché sprecare tempo prezioso e limitato quando sai che il sentimento che prova per te non è incondizionato e che è soprattutto passeggero? Mai dimenticare che una donna non è mai veramente tua. E’ solo il tuo turno.
La tendenza imprescindibile dell’essere umano è trovare giustificazioni esterne alla propria condizione di sofferenza, meglio se ascrivibili a teorie etologiche pseudo-scientifiche. Purtroppo questo meccanismo risulta fallimentare e lascia nella nostra profondità un senso di irrequietezza. I rapporti uomo-donna sono profondamente in crisi; fino a quando non si cercherà un punto di incontro anziché criticarci con acidità vicendevolmente, saremo destinati ad un’infelicità, questa sí condivisa!
Suzanne senza offesa, ma queste sono discussioni da uomini quindi lasciale a noi uomini, dici cose di una banalità estrema. Se ci sono tantissime storie che si somigliano sempre con lo stesso epilogo ci saranno di sicuro dei motivi, scientifici o no.
Sono proprio stanco di leggere sempre le solite minchiate femminee in ogni forum.
Suzanne basta che fai una statistica e noterai che le dinamiche sono uguali. Molto semplice la donna vuole vivere di continue emozioni nuove e dopo un po’ si annoia, rimane per convenienza o perché magari da valore alla famiglia. Gli uomini sbagliati sono quelli alla ricerca del sesso ma rimangono legati sentimentalmente, le donne invece perdono completamente i sentimenti… Cosa mi succede, cosa sono queste emozioni, perché, come blablabla… Inizia prima con diffidenza, poi ci cade dentro, iniziano le bugie, iniziano a rinfacciare poi alla fine eri tu il colpevole… Questa è la società di oggi e la donna di oggi, in famiglia é successo a me e prima di me ad altri tutte con le stesse dinamiche, amici, parenti…Più sei buono peggio è, ecco come un buono allora inizia a diventare stronzo e inizia ad illuderti, usandovi… Alcuni lo capiscono subito, altri devono passarci prima dentro.
Scusate ma mi pare che state scoprendo l’acqua calda. Gli esseri umani si associano per convenienza, per sopravvivere e perpetrate la specie. Io non penso proprio che gli uomini vogliamo bene alle donne incondizionatamente. In fin dei conti anche a loro fa comodo una persona che lava, stira, cucina, porta a casa un secondo stipendio e gli da dei figli.
“La tendenza imprescindibile dell’essere umano è trovare giustificazioni esterne alla propria condizione di sofferenza“
E si gioia bella, diglielo a quelli che hanno un tumore così magari fanno training autogeno e gli passa??♂️..
Suzanne dai, sei più intelligente di così. Anche tu con il solito messaggio banale della volpe che non arriva all’uva. La donna è ipergamica e l’uomo ipogamico, é un dato di fatto. Uomini quanti di voi hanno sposato (o conoscono uomini che hanno sposato) una donna senza un lavoro? E quante donne conoscete che hanno sposato un uomo senza lavoro? Mi viene da ridere..altro che sofferenza. Spero solo che sempre più uomini si rendano conto che se ti lascia ti fa un favore perché se ti sposi si, sono guai seri.
Bohemien,
Sta pieno di uomini che non si sposano perché la donna non lavora. Poi magari dopo la nascita di un figlio alcuni si ritrovano a dover mantenere e i figli e la moglie.
Ti consiglio di vedere un film molto carino che hanno dato in TV pochi giorni fa:”Il padre di famiglia”. È del 1964 ma merita.
Gli esseri umani si associano per convenienza.
Solzne, non gli esseri umani, la donna segue questa dinamica. Ripeto la legge che, può essere opinabile o meno, ma è stata osservata in natura e pertanto constatabile: la femmina, non il maschio, determina tutte le condizioni della famiglia animale. Dove la femmina non può trarre alcun beneficio dall’associazione con il maschio, non avviene alcuna associazione.
Scusa solnze ,con rispetto ma mi vien da ridere ?
Se vogliamo guardare “la convenienza ” (bella roba definirla “amore “) , l unica cosa che conviene ad un maschio e’ non calcolarvi proprio ?
Al di là dell’amore fasullo o “conveniente” che dir si voglia , a voler proprio essere così materialisti (come materialista sembra l amore da te descritto) per accettare la “vostra divertente e squisita compagnia” occorrerebbe accendere qualche mutuo , poi armarsi di santa pazienza per subire notte giorno le vostre invettive…e prepararsi infine ad avere una testa più cornuta di un cesto pieno di lumache
Per non parlare poi di cucina, bucato, opere di sartoria e riparazioni varie domestiche.
Al giorno d’oggi gli uomini normali sanno fare benissimo da soli, anche meglio delle donne, le quali anzi non ne vogliono proprio sapere perché è più importante andare dal parrucchiere, farsi selfie e chattare con i vari co......…
Bella convenienza …
No, grazie ??
Rispetto agli uomini che non si sposano perché la compagna non ha un lavoro é vero, ci sono. Però magari non la lasciano per questo motivo..la donna nemmeno la inizia una relazione se un uomo é disoccupato!
Rdf, non perderti troppo in spiegazioni, tempo perso. Solzne ingenuamente ha proprio confermato la legge di Briffault. É la loro natura esser così, non lo fanno di proposito. L’unica cosa da fare é astenersi dal giocare ed essere un uomo che percorre la propria strada…
A banalità purtroppo non si può che rispondere sulla stessa linea, cercando di non scadere nel botta-risposta di sminuimento reciproco.
Ma come, prima vi lamentate di come questa emancipazione abbia rovinato la donna attuale e poi vi appellate a leggi etologiche? C è qualcosa che non torna, altro che ragionamenti logici! Ciascuno osserva il mondo alla ricerca di ciò che possa confermare le proprie teorie. Se guardo al mio piccolo microcosmo, non ho una sola amica ( di mia stessa generazione) che si faccia mantenere dal fidanzato o compagno. Nemmeno tra chi è madre. Se debbo parlare della mia esperienza, sono stata per tredici anni con un ragazzo che non lavorava, non studiava e addirittura non guidava. Più volte ho pagato io mobili, bollette e viaggi, utilizzando I soldi guadagnati facendo quattro lavori. Non penso per questo di essere stata sfruttata, e non mi metto a fare generalizzazioni stupide. Quanto all utilizzo dei social, bé il meccanismo è lo stesso
E la catena si autoalinemta: la donna si mette in vetrina e l uomo commenta, approva, ci prova ( fidanzato, sposato e in ogni condizione, un “sano” flirt virtuale perché rifiutarlo?). Esiste sempre la possibilità di scegliere, visto che il lato positivo di tutta questa spasmodica passione per annientare la propria privacy è di renderci molto più leggibili di una volta. Tradotto: non vi lamentate se scegliete sul mercato ciò che vi si vende come pezzo di quarto di bue e sperate di trasformarlo in un cesto di ortaggi. Fondamentalmente il simile conosce e si accoppia con il simile; fatevi due domande.
“Se debbo parlare della mia esperienza, sono stata per tredici anni con un ragazzo che non lavorava, non studiava e addirittura non guidava. Più volte ho pagato io mobili, bollette e viaggi, utilizzando I soldi guadagnati facendo quattro lavori.”
Suzanne, evidentemente era tanto tanto bello e con quel fascino dannatamente dannato! Perchè diversamente, perdonami, ma non capisco perchè stavi con uno che era praticamente un barbone. E qui sta un’altra differenza uomo-donna: tu che era un “senza arte ne parte” lo hai constatato dall’inizio, eppure ci sei stata 13 anni! Io (e molti uomini come me) sono stato con donne che pensavo fossero in un modo e poi si sono rivelate altro. Ovviamente questa rivelazione è avvenuta contestualmente al non ti amo più, la storia finisce qui. Ma rispetto ai tuoi 13 anni persi, non rammaricarti..in amore seguite anche un’altra legge, la LMS – Look, money, status (bellezza, danaro, status). Al mancare di una caratteristica compensano le altre. Tutto normale.
susy nessuno ti sminuisce
Si sta analizzando un fenomeno biologico, antropologico e sociologico…di quali banalità parli ?
Se su 1000 relazioni 1000 si rivelano fallimentari o cmq di interesse e convenienza(con scappatelle incorporate) …e si analizza con disincanto la realtà dei fatti… proprio non capisco dove sia la “banalità ”
E’ semmai banale invece trattare l argomento , scientificamente e matematicamente ampiamente dimostrato e qui comprovato da milioni di testimonianze, catalogandolo come “banale” appunto, senza cioè tenere conto dei “numeri”, degli atteggiamenti sempre identici , della biologia dei due sessi qui protagonisti, degli imprinting culturali (illusori) ricevuti, degli istinti naturali che albergano in noi
Etc etc etc etc
Proprio non capisco dove siano le banalità . Mi risulta banale anzi , ad una eta’matura, continuare a non argomentare con risposte in tema bene articolate e sincere
. Sono le ipocrisie a generare conflitti
Quante panzane mi tocca leggere, come se chi si mostra santarellina è sempre così nei fatti. seee buonanotte! Se funzionava così eravamo tutti a cavallo!. ognuno cerca di far colpo sugli altri mostrando il meglio di se, non vedo cosa ci sia di strano. Siamo tutti in vetrina in un modo o in un altro. O pensi forse che un uomo debba venirti a scovare nelle viscere della terra come se cercasse il sacro graal? Se io una donna non la vedo, non so com’è, non mostra nulla di lei – e non parlo di culi – cosa dovrei valutare? Per una che fugge e si nasconde ce ne sono altre cento disposte a farsi conoscere, e io scelgo una di quelle cento perchè non ho il tempo e la voglia di fare il risolutore di misteri. Per cosa poi? Per una che sicuramente mi rifilerà la stessa minestra di tante altre. Mi sono scocciato. Vedo il vuoto, e lo vedo spesso dove pensi di trovare sostanza, come in chi fa discorsi come i tuoi.
Sei stata bene con quel tizio che non studiava non guidava e non lavorava? Se la risposta è si, hai fatto bene a starci. Se la risposta è no allora sei stata fessa. Resta il fatto che il tuo caso non fa statistica, la percentuale di donne che agiscono diversamente è la stragrande maggioranza. Le donne dicono una cosa, ma nei fatti dimostrano sempre il contrario di ciò che affermano e io ormai mi baso solo su quelli non su ciò che una donna dice. A parole siete tutte brave, cercate amore e dolcezza ma poi nella realtà se un qualunque povero ragazzo serio e normale prova a capirci qualcosa viene devastato. Questi sono i fatti bella mia, non le teorie spumose che tu ci offri.
Cesto di ortaggi? No. Con una donna si rischia di ritrovarsi con un cesto di lumache.
A maschio stanco no rispondo, troppo arrogante e cafone.
Rdf, io mi baso proprio sulla “realtà dei fatti”, ma la mia ovviamente, come siamo limitati a fare tutti. Non mi interessa raccontare frottole qui, visto che non mi conosce nessuno, né tantomeno mi piace fare la santarellina anzi, fidati che all’inizio do proprio il peggio di me; poi, con il tempo e l’affetto mi ammorbidisco. Comunque, il ragazzo con cui sono stata non era un barbone ovviamente, ma un ragazzo molto molto intelligente e colto che però non sapeva sfruttare le proprie potenzialità. Anche bello, ovviamente per me ( mi sembra pure stupido specificare simili insensatezze). Sono stati tredici anni splendidi e li rivivrei in altre mille vite.
Rdf, c’è molta superficialità da entrambi I sessi, vuoi negare anche questo? Gli uomini lasciano di meno, è vero, ma molto spesso perché gradiscono intrattenere relazioni contemporaneamente, o tradire di tanto in tanto senza mettere in discussione la loro storia ufficiale.
Ti capisco ” maschio stanco” , alla fine pure io mi sono stufato più che arreso.
Le donne Non mi coinvolgono più granche’ (sono etero 100%) .La loro bellezza è offuscata dai loro modi di fare.
Mi sono diventate moderatamente antipatiche , senza valori, a volte frivole, inaffidabili, a volte spietate e tremendamente egoiste .l esatto opposto di quello che speravo
All’amore nn credo più . Non lo desidero più , donne figli e famiglia o convivenza non sono più tra i miei obbiettivi . Anzi se ci penso razionalmente mi rispondo “bisogna essere pazzi per fare una cosa del genere ai giorni nostri ”
tra molte vicende personali, di parenti o conoscenti o anche altrui ormai mi è venuto il rigetto . Credo di aver capito a fondo i meccanismi sia biologici che culturali che stanno alla base di tutto, e mi disgustano
E ti dirò che ci si toglie un grandissimo fardello dalla testa e ci si può concentrare molto su se stessi! Lì si che ricevi esattamente quanto AMORE, impegno e credo tu investi
Io sinceramente accetto le donne come sono e ne traggo quanto di buono possono dare. Ci vado a letto, mi ci diverto e non ci investo nemmeno uno iota a livello emotivo perché prima o poi ti fottono. D’altro canto, sono chiarissimo con loro e non prometto nulla di ciò che non posso mantenere.
Così facendo godo di donne interessanti, dai venti ai cinquant’anni circa, mi diverto e sto bene. Chiarisco loro che non hanno necessità di mentirmi ma non me la prendo se lo fanno; dico subito che ne frequento più di una alla volta e le lascio libere di fare altrettanto.
Devo confessare che sono felice così.
Basta essere limpidi, no?
Continuo a non capire il senso di lagnarsi su internet. Le donne sono variegate. Alcune cercano soldi e status, ad altre basta uno che porti un normale stipendio per portare avanti la famiglia, altre sono così ricche che possono mantenerli loro gli uomini. Ogni persona è un caso a sé.
Ovvio che se lui non lavora o lei è ricca o non vedo come andare avanti a meno che non si voglia restare fidanzatini stile terza media a vita. Piuttosto che lagnarvi muovetevi per diventare più papabili.
Le donne sono biologicamente e mentalmente diverse dagli uomini, l’uomo fa, la donna prende e ridà costruendo una famiglia.
Per quanto mi riguarda non ammetto il tradimento.
Boh. Cesto di ortaggi o quarto di bue, l’importante è che lo stomaco sia pieno. Io non sono vegano, tanto per chiarire. Poi io non ho mai cercato nessuna come il Santo Graal, non mi pare che sia difficile trovare un un’equilibrio a questo mondo. Fidatevi, si può fare.
Solnze: lagnarsi?
Io GIUBILO per aver compreso!
La donna “Rida’ costruendo una famiglia ?
A me risulta contribuiscano a sfasciarla semmai
Lu Deve spendere più che lei
Deve fare quello che la ss gli comanda
Viene messo da parte subito dopo aver figliato
Nn si fa più neppure l amore volentieri
90% si separano – 10% si sopportano
Continui ricatti, discussioni
Ci si fa cornuti checche’ si giuri fedeltà qui su lad o sull’altare
I figli mal ti sopportano e chiedono in continuazione (per crescerli in una società tanto cretina insieme ai maleducati figli di altri cretini )
Solnze Quello che intendete “mettere sul piatto” è un INFERNO non molto allettante
Uno si aspettava illuso BEN ALTRO ampiamente dibattuto …ma se ne sta alla larga da tutte le sue fasulle declinazioni che, come anche qui risulta da infiniti racconti che fioccano QUOTIDIANAMENTE , portano alla rovina (loro si che fan bene a lagnarsi)
@Trasparente …ritengo difficile restino zitte (e a gambe aperte) accettando tuoi diktat
Secondo me i maschi devono ammettere che odiano le femmine e lo dovrebbero urlare a tutti ogni giorno come del resto le femmine con i maschi e poco importa cosa pensa la gente o se gli altri cercano di far cambiare idea. Io odio i maschi sin dall’adolescenza e quelli che mi hanno cercato di cambiare idea non gli ho mai ascoltati e sono andata avanti per la mia strada.
“Ci vado a letto, mi ci diverto e non ci investo nemmeno uno iota”
In un certo senso ti invidio. Io onestamente davanti a determinati soggetti trovo più soddisfazione nel negarmi. Il pensare che vengono con me, la sera prima sono state con un altro, poi andranno con un altro e poi chissà con quanti altri…bah..lo schifo che provo per loro è di gran lunga superiore al mio bisogno di usarle. Questo mio modo di essere non è dettato da maschilismo perchè io stesso, fin da giovane, non ho mai ragionato come “ogni lasciata è persa”. Crescendo ho poi capito che non sono uomo che beve da una tazza sporca.
Sirenetta con rispetto
Io non ho mai odiato nessuno in vita mia , neanche il peggior nemico
Ho sempre perdonato tutte le persone che mi han fatto del male, non sono mai stato uno che porta rancore. Anzi mi son fatto spesso autocritica ritenendo di essermelo in qualche modo meritato
Al contrario ho amato talmente tanto le donne che le delusioni ricevute da ingenuo qual ero ( come tanti di voi ) non mi hanno fatto odiarle ma semmai deludere profondamente, non credevo fossero realmente così vuote ed egoriferite
semplicemente prendo atto della realtà e , per come sono fatto, nom scelgo certo corna , bugie e ipocrisie
Se mi permetti il fatto che tu risolva il tutto con la , perdonami, stupida frase “gli uomini odiano le donne , non so se ti rendi conto ma non fa che avvalorare quanto scritto fin ora
non hai minimamente risposto agli svariati punti (prove di fatto ) messi sul tavolo e mi pare infantile credere di risolvere il ragionamento con questa tua affermazione
Esattamente come mi aspettavo
Bohémien, per le tazze c’è la lavastoviglie, per il resto mi auguro che ci sia qualcosa tipo l’Amuchina. Però ammetto che in certi bar, frequentati da gente di razza diversa, io il caffè non riesco a prenderlo, perciò ti capisco.
“Però ammetto che in certi bar, frequentati da gente di razza diversa, io il caffè non riesco a prenderlo, perciò ti capisco.”
Ah..ora capisco perchè qualcuno ti chiama Prof. Yog! Bella questa metafora per dirmi che nei bordelli che frequenti, paghi solo le prostitute italiane! 🙂
Essì, Bohémien, più o meno è così, ma io parlavo di razze, non di nazionalità.
Rdf,
Secondo me se l’uomo porta a casa la pagnotta la donna deve compensare con altro, per esempio mantenendo la casa decentemente e non zoccoleggiando in giro. Sono tendenzialmente contro il divorzio soprattutto se per capriccio. E in caso di divorzio penso che la casa debba restare a chi l’ha comprata. L’ha comprata l’uomo? Se il divorzio lo chiede lui e la donna è economicamente disagiata ci sta tutta la coabitazione, ma se lo chiede lei dovrebbe essere impensabile che l’uomo possa essere cacciato dalla sua stessa casa. I figli possono restare anche con il padre, chi lo dice che la madre è sempre più brava del padre come genitrice?
Il tradimento, come ho detto, non lo ammetto e chi tradisce dovrebbe assumersi le proprie responsabilità in caso di separazione. Capisco che molte donne siano stronze oggigiorno perché le leggi lo permettono ma ci sono anche donne empatiche che capiscono e si comportano diversamente.
Sirenetta,
Io credo che le donne odino molto di più gli uomini di quanto gli uomini odino noi. Riconosciamo che gli uomini tendenzialmente fanno per le donne molto più di quello che le donne fanno per gli uomini. Molti uomini fanno regali costosi, mantengono le mogli, sopportano le varie isterie. Io stessa da donna non sopporto gran parte delle donne. C’è da dire che per la nostra stessa biologia spesso cambiano idea molto velocemente facendo impazzire gli uomini che cercano di starci appresso.
Ho conosciuto da poco un amico di mio marito (italiano) che dopo il divorzio è stato cacciato dalla sua stessa casa e dorme da sua madre alla bellezza di 50’anni. Io non capisco come si possa fare una cosa del genere ad una persona che si è amata. Faccio un esempio, quando ho lasciato il mio ex sono andata via da casa sua lasciando a lui quelle poche cose comprate insieme, non mi è venuto nemmeno in mente di stare lì a dividere. Figurarsi cacciarlo dalla sua casa. Mah.
Solze, mi sono piaciuti i tuoi ultimi commenti, mi sembrano obiettivi.
Si per una volta ho riscontrato un discorso realistico oggettivo
Ma non tanto perché “ha voluto darvi ragione” come molte penseranno (pur di farci tacere), e neppure perché mi aspetto una sottomissione della donna verso l uomo (al contrario sarei il primo a dare ragione ad una donna su determinati comportamenti che ritengo per loro fortemente indigesti insiti nella natura maschile ) , ma semplicemente perché per una volta , che piaccia o no, è stata ben descritta la realtà dei fatti.
Vedo che mancano però interventi rafforzativi di quanto asserito da solnze da parte di altre donne , soprattutto italiane (da questo punto di vista molto più viziate e capricciose delle straniere), eterne vittime in ogni “conflitto” pur da loro generato
Ad ogni modo fa piacere sentire ALMENO ammettere la verità 1 volta
E della verità non resta che prendere atto :
Le donne non amano veramente gli uomini ( come lo desidereremmo noi)
Quindi auguri a chi sceglie di investirci i propri sentimenti
Rdf,
Non credo che il problema siano le donne che non amano gli uomini. Io penso che sia un problema che coinvolge tutti, in Occidente le persone non sanno amare perché ricevono un’educazione egoriferita (“sei speciale, tutti abbiamo un talento, meriti il meglio”: ma chi lo ha detto?!). La conseguenza di ciò è che nessuno è più disposto a sacrificarsi e tutti pretendono solo il meglio, il mondo dorato perfetto che vedono in TV, perché loro sono tutti speciali e unici e hanno diritto a ciò. Invece l’amore è proprio un fare per l’altro/a, un darsi all’altro, un’abnegazione totale come quella della madre per un figlio.
La vedo molto dura… Di base c’è anche un problema di comunicazione.
Le donne sono capacissime di amare, se fanno degli sbagli non hanno colpe!!!!
Parole sante sono d’accordo con tutti voi ….e che skifo. Chi si sposa più. Chi si fidanza più.dopo 4 anni mi ha sfruttato…spremuto e mandato a fanculo da un giorno all’altro per un altro. Ma saranno mai felici e soddisfatte della vita? Secondo me moriranno dannate.
Non è che le donne sono incapaci di amare un uomo, semmai non credono alla favoletta del vero amore, come quello di Giulietta e Romeo. Chiamale ingenue. Ingenui siete voi, senza offesa eh…
Restano sole con se stesse quando lasciano o vengono lasciate? Ma in che film lo hai visto? Guarda che al giorno d’oggi le donne sono capacissime a costruirsi la propria libertà da sole, mica hanno bisogno di amare un uomo, per cosa poi? Per prendersela sempre in quel posto? Maddai…
È tutta immaginazione la vostra, tutte quelle cassette di film di fantascienza le dovete buttare via e guardare in faccia la realtà.
Cara Suzanne sei semplicemente ipergamica. Tutto lì. Sognerai sempre il maschio perfetto, che però non ti cagherà mai neanche di striscio perchè ha occasioni migliori