Poter parlare con il presidente del consiglio
Riferimento alla lettera:
Chiedo di poter scrivere al presidente del consiglio Onorevole Silvio Berlusconi su temi che riguardano il lavoro e la crisi finanziaria. Ho una situazione particolare e vorrei dei chiarimenti da parte sua. Vi ringrazio se potete darmi la possibilita' e indicazioni su come fare. Grazie
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 4 Marzo 2009
L'autore, sarda 75, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
1.918 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
… seguito della precedente.
Deviazione professionale, quindi, quella per cui i giornalisti vedono tutto solo inquadrando le cose in un’ottica di “finanza”.
Anche questo è un metodo per non vedere lo sfascio generale e i drammi di gran parte dei cittadini ai quali ci si sforza di far vedere solo le luci, bere le bollicine e raccontare con le slides.
Ricordate la mia disavventura con la nuova offerte Fibra-Sky: cercando informazioni tecniche su modalità coperture e requisiti minimali mi sono imbattuta nella fantasmagorica “conferenza stampa di lancio”, cogestita da pinguini di entrambi i soggetti e a cui, i giornalisti, nel fare domande, si sono limitati alle questioni finanziarie, di borsa, di bilanci ecc.
Nessuno, nei 40 minuti di tempo occorsi, ha pensato di esaminare le cose ad un livello più basso, volgare, “tecnico”.
Non interessava niente ai 4 relatori (gonfi e tronfi) che si congratulavano tra loro del “gran lavoro fatto” … (loro ?) nè ai giornalisti che ponevano le solite domande Marketing e Finanza che si fanno sempre (sono preconfezionate): spicchi di mercato, bilanci ed utili previsti.
A nessuno è passato il dubbio che se non ti accosti con piglio diverso all’utente e fruitore del servizio, tutto il progetto va a puttane e con esso anche gli utili e restano poi le macerie.
Insomma, chissà quanti casi come il mio e addio al buon rapporto con gli utenti: un bel calcio in culo alla fiducia.
Operazione FIDUCIA.
Recuperando il valore di rivalutazione delle pensioni per l’anno scorso, ottimisticamente calcolata su livelli di crescita che poi non abbiamo raggiunto, le pensioni di quest’anno (al netto degli spiccioli derivanti dal rimborso-BONUS POLETTI per sentenza della Consulta) dato che per il 2016 detta quota è stata decisa essere pari a ZERO, SAREBBE ACCADUTO CHE GLI ASSEGNI SAREBBERO STATI PIù LEGGERI.
Questo con gravi conseguenze per i sondaggi sulla fiducia a renzi e company, la menata della crescita, della luce in galleria ecc.
Gravissimo, per cui, il buon matteo, rimanda quello e quell’altro, ha rimandato ANCHE il recupero di quegli “incassi non dovuti perchè non spettanti”.
Non preoccupatevi, ci pensano loro a riprenderseli, magari anche con gli interessi (anzi, ne sono sicura), quando più gli farà comodo, quando non ve ne accorgerete …
… che brava persona … quasi quasi gli diamo un lavoro in banca …
Dunque, sono stati fatti i conti (e le pulci) a quanti, avendo messo in varie forme 100 in Banca Etruria ed avendo goduto dei prodigiosi successi con il parentado dei vertici di essa nel governo e avendo avuto l’accortezza e la fantasia di toglierli un minuto prima del fattaccio, i “fortunati”, se ne sono andati via col loro bello 140.
Proprio così, guadagno del 40 %.
Quaranta per cento.
Altro che lenticchie e cotechino.
A Milano la borsa fa il record mondiale degli utili col 13 %, in un paese con la situazione economica (fronte produzione-lavoro-disoccupazione-pensioni-famiglie-servizi) da catastrofe post bellica, è un dato positivo o negativo ?
Secondo me, con l’evasione fiscale che ci troviamo (mattarella ha perfino citato dati Confindustria invece di richiamare il governo a prendere atto del proprio fallimento per non aver nemmeno affrontato il tema, visto che i dati li avevano anch’essi ma si sono occupati “d’altro”), sentendo che mondo del lavoro, Welfare e famiglie non hanno quanto servirebbe per ripartire, si EVIDENZIA che non esiste neanche l’idea, da noi, di redistribuire la ricchezza, MA non la si tassa nemmeno (dove c’è veramente), così che ne avanzano tanti, troppi e li si mettono tutti in BORSA.
Secondo me, anzi, visto che si rischia meno e si ricava di più con la finanza che con attività produttive, le aziende che non delocalizzano VENDONO o CHIUDONO e i ricavati vanno in finanza.
Secondo me poi, i ricavi ottenuti in finanza, non tornano comunque mai alla produzione, là dove hanno avuto origine, non nel nostro sistema produttivo, oppure restano in finanza: troppo elevate le tasse sulle attività produttive in genere come sul lavoro dipendente, chi ne ha investe all’estero dove il fisco è più lungimirante.
Italia paese povero di orizzonti.
Ci si limita a cercare il mago che faccia GIRARE I SOLDI e tornare i conti sul piano aritmetico, tutti cercano il CONTABILE !?
Tu puoi avere in Comune a Milano tutti i manager Sala che vuoi ma se non elimini corruttele sprechi e privilegi e ingiustizie, i denari non basteranno mai.
A proposito, l’avete sentito vero: LUI, “è di sinistra”, o cavolo, e dov’era fino a ieri, dato che non l’ho mai visto alla mia destra ?
I Milanesi facciano pure ciò che vogliono, sono grandi ormai ma serve proprio un manager o un contabile a Milano ?
Ci sono già ora più manager e contabili che fondi da investire o contabilizzare, la città è la fabbrica dei manager: cambiamo prospettiva e prendiamo un sognatore folle e visionario che rimetta al centro le persone, bisogni e diritti delle persone come farebbe il padre di famiglia che fa fronte a tutte le esigenze dividendo con l’amore ma anche con giustizia quanto è disponibile.
Quando sento termini come “riqualificare” ho i brividi: dà agio e sicurezza e saranno i cittadini col loro apporto a riqualificare in proprio i loro quartieri.
Basta mega progetti urbanistici, l’ente dia servizi ed indirizzi (qui si, di destra o di sinistra) poi le cose vengono da sè: i manager operino a casa loro o in azienda, non in Comune dove servono onestà e buon senso.
La banca finanzia IACP e TRASPORTI ?
Lo faccia nei termini previsti, se lo ritiene, non serve il manager a garantire la bontà del prestito, semmai il manager è solo ragione di bustarella per se o per la propria cerchia di amici.
Sindaco come risposta certa ai bisogni della comunità non agente economico.
Si può dire che “crescono i consumi” solo perchè si vendono più auto e aumentano le transazioni immobiliari ?
NO !
Per i consumi (carrello della spesa) io credo che gli analisti del governo si basino SOLO sul dato IVA, sul fatturato complessivo ma questo non è indice di “ripresa”, mi spiego: da casalinga, ho notato un forte aumento prezzi dei generi alimentari, un esempio su tutti, la mia ciabattina di pane, supermercato Esselunga (la fanno loro), un anno fa costava € 2,70/kg, ora, dopo i 2,90 e i 3,10, è a 3,20.
In 1 solo anno, mentre la farina è a costo medio (a loro ancora meno) circa € 0,40.
In fase con inflazione pari a zero, così ha dichiarato il governo, infatti, la rivalutazione dell’importo dell’assegno di pensione per quest’anno sarà ZERO (e per non diminuirle rispetto a quello dello scorso anno, che sarebbe stata una batosta sul fronte della fiducia sui dati e sul “premier”, HANNO deciso, i volponi con la coscienza sporca, di trattenere la somma già percepita in più nel 2015, sulle mensilità del 2017).
Aumenta la spesa, ma con la perdita del valore d’acquisto di salari e pensioni si compra meno merce ma a prezzi aumentati.
Inflazione registrata ZERO e prezzi in ascesa, come si spiega ?
Auto in più: vero, se ne vendono di più: dopo anni di “attesa” i costi del “vecchio” costringono alla sostituzione.
Case transate dal notaio: moltissime sono quelle dei poveracci che le DEVONO vendere o le “donano” ai figli e altro ancora che non è proprio tutta ripresa del “mattone”.
Case a prezzo milionario, crisi non ne hanno risentito affatto.
Così leggo io i dati che ci danno.
Natale austero, senza luci anche quest’anno, al mio paese e ieri, girando in centro città, i prezzi esposti sulle merci al primo giorno di SALDI, erano tutti indicati con sconto 50%, dimenticati ormai il 20 e il 30 che conoscevo.
Ovvio, la spesa non decolla, le famiglie sono ferme al palo e se renzi non lo capisce, pazienza, è scemo, ma noi cadiamo ancora più in basso: le hanno provate tutte ma se non danno soldi VERI, REALI alle famiglie per rilanciare il consumo interno siamo nella merda. Eccolo il messaggio di Sonia, dopo quello di Mattarella, di parte il suo come lo è il mio ma il mio è più aderente al momento il suo adatto a spiegare un paese che è in grado di “far cose” !
https://www.youtube.com/watch?v=ppwWsu8rrO4
https://www.youtube.com/watch?v=y06ze2c-wqY
Grazie a Maria Grazia che mi ha dimostrato che un giovane può pensarla come una vecchia o che una vecchia lo è così poco da trovarsi in sintonia con un giovane: allora possiamo sperare ?
Non gongolo per i fatti di Colonia Amburgo ecc.
Sento i dati ufficiali su quanti rifugiati hanno lasciato l’Italia per i paesi UE, come da accordi dell’estate, tanto vantati sbandierati e tanto disattesi: sono ben 190, centonovanta e dico CENTONOVANTA !
Noi poi ce li andiamo ancora a prendere sul bagnasciuga libico ma poi, portatili in Italia non procediamo all’identificazione e INFRANGIAMO promesse e accordi così recenti.
Come fai poi a chieder conto se i 40.000 sono ancora tutti qui.
Per lo meno smettiamo di andarceli a prendere e qui giunti, quelli che arrivano, portati da navi di altre nazioni, identifichiamoli anche con la forza: è l’EUROPA che lo suggerisce e lo impone.
Torno alla domanda di sempre, a chi conviene e quanto ci costa: per quattro soldi che lasciano, secondo taluni sciocchi speculatori dediti a conticini col pallottoliere, nessuno quantifica i costi sociali e materiali.
Concorrenza sleale alla nostra mano d’opera, ristagno generalizzato delle retribuzioni per gli Italiani, spesa improduttiva degli enti pubblici in assistenza e servizi ed enormi costi sul fronte “tenuta del tessuto sociale-coesione del paese”, ponendo di fatto loro, poveri, contrapposti ai nuovi poveri, i nostri, a cui non è nemmeno concesso il privilegio della perequazione con loro.
E le spese per gli oneri derivanti dal fronte “ordine pubblico-sicurezza” in strada, trasporti, scuole monumenti e siti istituzionali ?
Ed erano una risorsa … per padroni e i loro servitori napolitano renzi monti ecc: tutta gente che sta bene e non si potrà mai trovare in conflitto con essi per la casa il lavoro il pane.
L’Unione è già messa male, ora i nodi al pettine sono ancora più grossi e più numerosi: temo per il pettine, una bella spaccata e buttiamo via tutto, pettine pinza ranghi e vaffanculo anche a licciata e telaio!
SONIA, il traffico di immigrati RENDE. eccome se rende ( mafia capitale docet ). Se così non fosse, nessuno permetterebbe a tutti questi poveri disperati ( tra cui si nascondono anche terroristi e stupratori, come abbiamo visto ) di entrare nei nostri territori. Ora pensano che siccome hanno arrestato Buzzi e Carminati tutto il marciume è finito e finalmente regnerà la legalità. see buonanotte!! ai voglia col proselitismo e con l’ “accoglienza a tutti i costi”. qui se non ci ribelliamo a tutto questo, anche con atti estremi, il piano messo in atto per distruggere il sistema occidentale ( e quindi rendere SCHIAVE le masse popolari acculturate ed emancipate ) sarà rapido e inarrestabile e senza possibilità di ritorno! e la religione centra poco. qui ci sono ben altri interessi in ballo! primi tra tutti: il petrolio e le banche.
Petrolio banche sono come sempre tra le varie ragioni di guerra, qui però non capisco come faccia il greggio ad essere a 32 € al barile, quasi sottocosto (e RIAD non diminuisce la produzione per non elevare i prezzi favorendo i costi USA di trasformazione dalle rocce) e non vedo l’interesse di Teheran (che potrebbe sfruttare appieno i suoi giacimenti, fin qui fermi per le sanzioni) a stasi nelle richieste del mercato per crisi o di Mosca che patisce l’ostracismo occidentale post-Crimea e perde i ricchi ricavi da greggio e gas …
Tuttavia una guerra stupida, cominciata chissà dove da chissà chi e per chissà quale motivo è sempre possibile.
Mi chiedo se il nostro esercitino (ma quanti sono già ora i mercenari, anche da noi, magari filoislàm) sarebbe in grado di ergersi a vera difesa se gli scalmanati decidessero di testare la nostra tenuta attaccando le città.
Non dimentichiamoci che mentre andiamo nei teatri di guerra esteri per “istruire” militari e polizie siamo stati attaccati a Nassirya e tanti furono i morti per la totale assenza di prudenziali, elementari misure di sicurezza (in terra di fanatici e guerriglia urbana) anti terrorismo, nemmeno la santa barbara era stata occultata e protetta: ecco là perchè tutti quei morti.
Eppure quei nostri abilissimi generali …
Insomma, speriamo che continuino a combattersi “sostanzialmente” tra loro inventandosi tutte le ragioni che vogliono ma noi CAVOLI, basta rassegnazione e fatalismo.
Non facciamone arrivare più, sono già troppi e in ragione di ciò, nel nostro disastrato contesto non più gestibili per accoglienza,assistenza e diritti individuali quali casa, lavoro e occasione di inserimento.
Tanto più che non vogliono adattarsi alla cultura occidentale e giudaica: se poi sono troppi, ti minacciano e ti ricattano, ecco come leggere la sfida mossa contemporaneamente a Colonia e altre città.
Così tanti e tutti insieme, POSSONO decidere di prendere solo quel che vogliono, al resto del “pacchetto”, l’inquadramento culturale, sociale ecc oppongono le loro Crociate al contrario.
Spendiamo l’equivalente di quanto BUTTIAMO in “intelligence e CENTRI” che non danno esiti per contrastare oltremare, con OGNI mezzo lecito e non, l’esodo verso l’Europa.
Sono donna nè giovane nè di primo pelo ma questo non mi tranquillizza e sposo i toni di Salvini-Meloni, in quanto alla vita da fame post crisi posso anche ritornare (l’ho conosciuta negli anni 50-60) ma al “padroni in casa nostra” non rinuncio solo perchè renzi e merkel aspirano al Nobel per la pace.
Piuttosto, il nostro duce acclari l’origine delle voci di stampa che vorrebbero i suoi “ascendenti” collegati in vario modo a società che “avrebbero beneficiato” (pur non avendone pieno titolo) delle generosità in Banca Etruria.
Sarebbero veramente troppe le “brave persone” che “laureando i figli” godono di stima a priori, da qui all’eternità.
Roba che perfino Bossi ora guarda fiducioso a un seggio in paradiso, per la laurea del “trota”.
SONIA
il tuo ultimo commento offre spunti interessanti. come anche gli altri precedenti interventi, del resto. ma vedi, forse sfugge che gli attuali meccanismi che “governano” il sistema sono dettati da “logiche” molto diverse da quelle che ci vogliono far credere. pensate davvero che qualcuno creda che far arrivare qui ogni giorno orde di disperati serva in qualche modo e sia utile agli immigrati stessi ? chiunque può ben intuire che è un’ assurdità. e che sarebbe più sensato stanziare dei fondi per aiutare le popolazioni disagiate nei loro stessi territori, invece di costringerle a queste traversate che in molti casi si rivelano suicide. ma al NUOVO ORDINE MONDIALE CAPEGGIATO DALLE LOBBY FINANZIARIE FA COMODO COSI’. fa comodo cioè sfruttare fino all’ osso le risorse dei paesi poveri e ridurre allo stremo i loro abitanti, e creare al contempo una situazione esasperata qui in occidente. di modo che anche le popolazioni che fino a un momento fa sembravano ormai immuni da miseria e schiavitù, ricomincino a piegare la testa di fronte agli interessi e ai privilegi dei potenti. occorrerebbe un atto di forza da parte della gente comune, dei veri e propri colpi di stato in tutte le Nazioni. ma nessuno se la sente di farlo perchè questo presupporrebbe cambiamenti e sconvolgimenti radicali nella vita di ognuno che la gente non si sente di affrontare. Le persone preferiscono star zitte e subìre, anche se ogni giorno, progressivamente, vediamo sempre più amputati i nostri diritti. finchè un giorno ( come per molti sta già avvenendo ) non ci verranno sottratte anche le cose basilari per la sopravvivenza ( il cibo e un tetto ). è un meccanismo diabolico, perverso ma inesorabile. che SOLO UN GRANDE ATTO DI CORAGGIO potrebbe spezzare. ma le popolazioni dei paesi in via di sviluppo sono troppo stremate dalla fame, dalle guerre e dagli stenti per riuscirci. e per quanto riguarda noi occidentali, decenni di passato benessere ci hanno ammorbidito e afflosciato talmente tanto da far perdere in noi qualsiasi indole guerriera. dovremo arrivare ( e ci arriveremo ) a una situazione che va oltre i limiti dell’ umana sopportazione perchè gli uomini tutti ( e non solo poche menti illuminate ) prendano davvero coscienza di ciò che sta accadendo E REAGISCANO CONTRO LE INGIUSTIZIE, LE PORCHERIE E I SOPRUSI cui assistiamo ogni giorno.
I nostri politici combinano quello che combinano. Ma loro non sono che pedine infinitesimali telecomandate da qualcuno che sta molto, ma molto più in alto. sono cioè i semplici esecutori di un disegno le cui origini ci giungono al di fuori dei nostri italici confini. “unire” l’ Europa e privarci della sovranità monetaria è stato solo il primo passo verso l’ attuazione di questo perverso PIANO MONDIALE DI ASSOGGETTAZIONE DELLE MASSE.
Maria Grazia
Scaramanticamente non ho mai voluto essere più diretta di te o avrei facilmente indicato in un NUOVO ORDINE MONDIALE la ragione di tanta umana pazzia ma ora non so più cosa pensare.
Irrazionali paiono tutte le scelte fatte dai leaders mondiali che minano quel difficile equilibrio conseguente alla fine della guerra fredda.
Mosca rischia di veder interrompere il cammino di restaurazione del proprio ruolo mondiale iniziato con le aperture post sovietiche, Pechino non in grado di governare la richiesta di progresso che giunge dalle sue infinite poverissime province, fin qui tenute ai margini del successo economico, USA sempre più timorosi di spingersi in situazioni che potrebbe non essere più in grado di accompagnare a soluzione qualora il mondo della finanza (di cui non ha più il monopolio e di cui non è più il campione) scindesse da essa i propri interessi: un gigante che non sa più se e quanta forza è in grado di mostrare.
Potevano essere i paesi produttori del greggio, per gran parte gemellati dal comune credo ma vediamo che in realtà non sanno vedere altro che il sogno di schiacciare il proprio diretto rivale, RIDUCENDO tutto il loro compito sulla terra a contese a sfondo religioso tra “parenti”
E questo non può essere che una fortuna per i paesi che necessitano di energia per restare le democrazie civilizzate e super progredite che sono.
Ormai i giochi si svolgono su piani così vasti che non vedo nemmeno possibili lobby interessate ad assoggettare masse miliardarie di umani allo scopo di … boh ?
Troppo complicato e dispendioso.
é solo pazzia allo stato puro, ci fosse, un intento, sarebbe quello di eliminare fisicamente le “eccedenze” dato che restano comunque sufficienti forze utilizzabili, DOPO e ricominciare il giochetto, gettare la rete … come accade periodicamente in Borsa.
Siamo nelle mani di cretini, cretini e pazzi che rischiano di cancellare dal mondo il possibile ruolo odierno dell’Europa, di moderatore ed equilibrio.
Ma poi, c’è questa Europa ?
SONIA
L’Europa unita non è mai esistita, non esiste, e non esisterà mai. Ma nonostante ciò l’ Europa è sempre comunque stata ( come giustamente tu riconosci ) un perno trainante nel panorama internazionale in virtù della sua storia e della sua capacità di condizionare le sorti del mondo. fino a ieri era insomma il “piccolo-grande” campione nell’ importante partita in cui si giocano i mondiali..
Nella situazione attuale, non credo che tutte le follie a cui assistiamo siano semplicemente il frutto della cretineria, dell’ ignoranza e dell’ incapacità di governare da parte di chi sta in alto. ci sono senza dubbio, come ho detto anche nel post precedente, ragioni ben precise dietro a certe decisioni. ragioni la cui comprensione esula dalla consapevolezza del cittadino comune ( che è raggirabile con poco, bastano uno spot elettorale e due paroline ben piazzate in un talk show televisivo ). E le cui ragioni di certo non tendono al bene comune e alla salvaguardia dei diritti delle masse popolari. Tutto è incentrato a mantenere un sistema che non ha alcun senso, se visto nell’ ottica di un miglioramento generale delle condizioni della gente e al progresso dei singoli stati. IL DEBITO PUBBLICO NON ESISTE. altro non è che la LEVA FINANZIARIA inventata dai vertici per tenerci sotto scacco. proprio come fa una banca quando ti aumenta gli interessi a dismisura e per questo ti ritrovi il conto in rosso. IL DEBITO PUBBLICO E LA CONTINUA IMMISSIONE DI TASSE NON GIUSTIFICABILI sono la PERFETTA MACCHINA DA SOLDI inventata ( di sana pianta ) da chi decide le sorti del mondo. e secondo queste decisioni, il mondo dev’essere diviso in schiavi da sfruttare ( tanti, tantissimi ) e in privilegiati da favorire ( pochi, pocchissimi ). e infatti, anche tra gli stessi privilegiati stanno avvenendo diversi “tagli”. il Nuovo Ordine Mondiale ha deciso che le presenze scomode che finora hanno appoggiato e finanziato i loro disegni ( come le mafie locali ) devono scomparire ( tutti i recenti arresti sono un chiaro segno dell’ attuazione di queste nuove direttive ) e che bisognerà essere sempre meno a spartirsi la torta. Così, ovviamente, le fette per ognuno saranno sempre più grosse. tutti gli altri ? rinchiusi nelle patrie galere ( nel caso dei delinquenti “tradizionali” e visibilmente riconoscibili ). oppure in “libertà” con l’ illusione di trovare un lavoro ( per i connazionali ) o con l’ illusione di trovare un futuro migliore in un paese estero ( per i profughi che approdano in Europa ). ma in verità queste ultime categorie altro non sono che carne da macello funzionale agli scopi dei potenti. i quali potenti ci voglio sempre più omologati, addomesticati, incapaci di reagire e di avere spirito critico proprio perchè in questo modo ci possono controllare completamente. finchè un bel giorno non schiatteremo, poveri, affamati e abbandonati da tutti. ma avremo fatto il nostro dovere, saremo stati bravi! OHH YEAH!..
Maria Grazia
Fa riflettere il tuo “debito pubblico non esiste se non come leva finanziaria” e non è detto che concorderò o anche solo capirò. Eque o meno, quelle di Cesare o dello sceriffo di Nottingham e oggi, quelle degli stati evoluti e democratici, hanno sempre testimoniato potere e volto di chi le emanasse. Ti sembrerò demente, io concordo con la definizione (felice, secondo me) che ne diede Padoa-Schioppa: BELLISSIME, strumento civilissimo per…
Peccato che poi fossero lui stesso e Prodi a non applicarle al meglio o quantomeno secondo NUOVA DOTTRINA, stretti fra vecchi legami di debito pubblico ed opportunità politiche difficili da accettare.
Vedi che non sei la sola a dirlo, FOSSIMO UN PAESE AVULSO DA OGNI CONTESTO ECONOMICO O POLITICO potremmo benissimo, nella nostra italietta, bruciare questo giogo e ripartire CON PIù GIUDIZIO DI PRIMA, ma ci sono regole che vanno condivise in toto, prendere o lasciare.
Alle altre Maria giovanna vittoria teresa luisa ecc vorrei invece chiedere se anche per loro è così difficile fare la legge sui diritti civili. Ricordate la guerra per le PARAFARMACIE, ma lì sì, c’era chi perdeva qualcosa (lobby dei farmacisti), qui, se per “distinguere” queste nuove forme di unione le chiamassimo paramatrimoni, tra paraconiugi, a chi sarebbe tolto qualcosa ?
E le parafarmacie funzionano benissimo: c’è sempre un farmacista a dare il farmaco.
Non si vuole definire matrimonio questa nuova forma di unione, chiamatela come volete ma FATELA. Con una cautela però: ai figli che già ci sono, tutte le tutele di legge, ma che una coppia gay possa adottare figli estranei ai due, come nella famiglia classica, ecco, io avrei dubbi.
Poi c’è la questione “famiglia”, cellula cui lo stato vuole continuare a poter rivolgersi col fisco (oggi con codice fiscale e pagamenti tracciabili non dovrebbe sfuggire nessuno, se le norme fossero “cristalline”.
Tutto facile allora ?
No, affatto: perfino io che faccio tanto l’evoluta fatico ad accettare un rapporto fisico nato già nell’anomalìa: non esiste santarellina che non sappia che tra marito e moglie “cose” strane accadono, fa parte del gioco.
Invece quando condizione di diversità è premessa e normalità di un rapporto, perchè poi, giunti a sera e svolto e soddisfatto ogni obbligo “pubblico” e sociale della coppia si arriva alla vita “privata”, entrano in campo secoli di retaggi, a quel punto la ragione non basta più.
Una ragione anche ad Alfano (che dopo aver avuto tutto da renzi per il proprio elettorato particolare vuole così farsi accettare, a pieno diritto, in seno alla coalizione di centro destra) ma allora sia esplicito, almeno come lo sono stata io e dica tutto lo schifo che sente per l’altro amore, sporco e violento, che infatti scrittori e poeti classici non hanno mai pubblicato.
Io, almeno, non so di testi del genere.
Con tutte le mie contraddizioni, un convinto si, d’amore, alle Unioni Civili con cui estendere diritti non toglierne a nessuno.
da quella sognatrice che sono, spero che eventuali confluenze di gruppo dall’opposizione al SI sui diritti civili siano magari in cambio di aperture (dichiarazioni/annunci/promesse) come è solito fare renzi, che siano IMPEGNATIVE su eutanasia/fine vita …
Male che va lui fa la figura del giuda.
Non vedo altrimenti altri modi per portare all’agenda dei lavori parlamentari (quando non si vuole fare una legge se ne da incarico al parlamento, feste brindisi e pacche sulle spalle poi, finita la festa GABBATU LU SANTU).
Possiamo sempre cavarcela con bene Emma Bonino, brava Emma e poi … IN CULO A EMMA ?
Nove anni fa, la lettera aperta di Piergiorgio Welby a Napolitano (andate a leggervela e capirete) e la risposta di questi fu nell’impegnare il Parlamento a provvedere: quante feste a brindare e quanti santi fottuti !
Anche questo è un Diritto Civile, non costa niente, questa legge, come già per le parafarmacie o le coppie di fatto, non obbliga a niente nessuno ma CONSENTE (quanti di noi stanno bene oggi ma non hanno certezza per domani ?) a chi fosse nel bisogno di ricorrervi.
A cosa si ridurrebbero tutta la nostra pretesa civiltà e cultura d’amore se ALMENO, METTESSIMO A BILANCIO CON GLI ALTRI, ANCHE QUESTO FLOP ?
SONIA le contraddizioni in cui è immerso il nostro paese sono molteplici, e la tiriteria infinita sulla questione delle unioni civili non è altro che l’ ennesimo circo inventato dal teatrino politico che abbiamo a Montecitorio. cosa ci vuole a riconoscere ai gay e alle coppie di fatto di loro diritti ? si può essere o non essere d’ accordo con questi stili di vita o con quell’ orientamento ( del resto chi è gay MICA HA SCELTO di esserlo ); peraltro io trovo un pò incoerente che le coppie etero che decidono di convivere senza sposarsi abbiamo gli stessi “onori” ( e oneri ) delle coppie regolarmente sposate. Ma tutto questo eterno tira e molla sulla faccenda fa comodo ai governi perchè E’ TUTTA PUBBLICITA’ che fa parlare dei gruppi partitici in auge e fa attirare su di loro i riflettori. e sappiamo bene che significa, in un paese industrializzato, la visibilità sui media, giusto ? 😉
per quanto riguarda il discorso delle tasse, come giustamente dici tu non sono le tasse IN SE’ ad essere sbagliate, ma il modo di applicarle. e certamente dover obbedire a un fantomatico mostro europeo che decide le nostre sorti invece di amministrarci per i cavoli nostri, non facilita le cose in un paese così spaccato e contraddittorio come il nostro. La presenza del Vaticano e della chiesa rende ancora più tortuoso e ostacolato il cammino del paese verso un vero progresso e una vera modenizzazione. basti pensare all’ annosa questione della regolarizzazione della prostituzione ( che migliorerebbe le condizioni delle stesse persone dedite a questo mestiere ), perennemente osteggiata dai cattolici e dai benpensanti.
ma le cose non cambieranno mai – nè per i gay, nè per le coppie di fatto, nè per le operatrici e gli operatori del sesso – finchè ognuno di loro verrà chiamato, rispettivamente, con i seguenti appellativi: “frocio”, “concubini”, “zo......”.
è una questione di un certo tipo di mentalità diffusa, prima ancora che di presenza di leggi, di governi, e di scenari politici adeguati anche a livello globale.
La civiltà di un paese si misura prima di tutto dalla mentalità dell’ abitante medio di quel paese. e noi, da questo punto di vista, abbiamo ancora TANTISSIMA strada da fare.. con buona pace dei diritti civili. E anche l’ eutanasia è uno di questi.
Maria Grazia è deciso che litigheremo solo su cose “importanti”, sulle bazzecole siamo daccordo.
M5s si sta facendo male da solo … la sindaca non è “sporca” ma dovendosi muovere nel contesto politico sclerotizzato che ci ritroviamo ha dovuto decidere se tener duro e informare i suoi referenti nel partito (se ho capito bene grillo si era chiamato fuori nominando i 5 membri del Direttorio) o tener duro e denunciare al magistrato: ci voleva sangue freddo e TESTA.
A quanto pare, usando il CUORE e informando solo Di Maio e Fico, ha sbagliato !
Ma qui, comunque avesse agito, si sarebbe trovata esposta agli umori del “capo”.
Detto ciò per me resti al suo posto, facendosi anche cacciare MA RESTI AL SUO POSTO: lei non voleva il clamore sul movimento e chi sopra di lei non l’ha consigliata al meglio non è meno colpevole.
VIA anche Di Maio ?
renzi trova tempo fra una comparsata e l’altra in Tv (ma c...., io pago il canone e me lo devo sorbire TUTTI I GIORNI, in OGNI CANALE ?) di sparare sui pentastellati e compie inavvertitamente lo stesso errore di CRAXI.
Negando infatti che questi “giovani anomali” abbiano il monopolio del buon governo e della buona morale politica AFFERMA che da quelle parti SONO TUTTI UGUALI (sottinteso: in politica la morale non esiste).
Ricordate bettino ? Sosteneva che le serie di accuse al PSI e ai suoi esponenti non fossero poi tanto strane e tanto gravi in quanto … così facevano tutti i partiti: tutti corrotti-nessun corrotto !
Com’è che quando è nato sto “anticristo” nessuno stregone o esorcista ne abbia colto i segnali ?
Toccherà “battezzarlo” forte forte col referendum su sè stesso e tornerà bello e pulito come un boy scout.
Sonia, a me non interessa litigare 🙂 nè sulle bazzecole, nè sulle cose importanti. appena ho più tempo approfondisco anche i punti del tuo ultimo commento, interessanti come sempre. ciao!
I giornali si devono pur vendere e per qualcuno è meglio che lavorare, ma almeno scrivete ciò che avete in testa e non solo ciò che PASSA il governo.
Oddio, sempre meglio che lavorare è, però, una firma io ce la metterei se a fianco della notizia posso infilarci un commento, anche piccolo piccolo.
NO, NIENTE: reso noto il nome di Giachetti candidato renziano a Roma dopo quella di Sala a Milano, nessuno ha osservato niente, così comunicato e così trasmesso.
Mentre per Sala si sono riempite paginate sulle poltrone occupate e sprecate/inventate parole sulle qualità di MANAGER (e ancora mancano i dati finali di EXPO), non si dice nulla su Giachetti a Roma (un nome un marchio ?), oltre a “il candidato GIUSTO”, giusto a cosa, a chi, a renzi, ai romani?
Dopo che renzi e i suoi megafoni pd, da CANTONE a QUIRINALE hanno pedissequamente illustrato, URBI et ORBE, qualità numeri e profondità (non data anagrafica, perchè ?) delle buche presenti sull’asfalto capitolino, tali che più che il marziano-tecnico Marino serviva un vero esperto di gestione dei bilanci, nella città del DEBITO cronico abissale, di malagestioni incuria e corruzione mi sarei aspettata un … Sala ? Uomo giusto al posto giusto ? NO: Giachetti !
Milano, dove secondo loro va tutto bene, dopo la gestione MANI PULITE di Pisapia (parole di Sala), dove magari a causa di ciò hanno SOFFERTO un pò gli AFFARIe gli AMICI ecco sparato col cannone un sindaco-manager con interessi EXTRADIMENSIONALI, a gradimento universale, ma (lo garantisce) di sinistra. IMMACOLATO (dice Cantone, e di lui lo dice renzi).
Pare che un altro giubileo, quello del RISTORO sta per annunciarsi in terra meneghina (dopo la MISERICORDIA a Roma): chi pagherà ?
Faccio solo notare che dove serve una figura di equilibrio, direttore discreto per l’orchestra di maestri ha indicato un campanaro e dove serve un manager-tagliatore di teste con forti velleità da ragioniere ha messo un passacarte, uno dei suoi cani fedeli.
Spiace per Milanesi e Romani: se vogliono fare loro le osservazioni del caso, siamo quà e se poi vogliono “orientarsi” e cercare “altre” risposte, sappiano che è quel che farei io.
Se andrà male, da qui in poi, sarà “anche colpa dell’Europa”, per nulla impressionata dai toni di renzi (che non è Cameron), tardivi oltre il consentito: non pervenuti.
Questo mammasantissima, ora quasi europeista pentito ha varato una finanziaria in deficit: era certo di “saperla raccontare, in casa e fuori”, ora sa che sta sui c…, in casa e fuori, per cui non sa cosa caverà dal cilindro
Erano in tanti a prevedere questo epilogo e la manovrina riparatoria d’estate, io sola so chi pagherà.
Pare che oltre a Seat-Leon avremo i “caramba” anche sulle Renault-Clio: sequel post moderno de l’Armata Brancaleone o anticipo di carnevale ?
Non è che se Piaggio “esce” i vecchi motori del Ciao e li monta sui carrelli del supermercato poi ce li troviamo come Licaoni ai posti di blocco, come per Gazzelle e Pantere?
Quindi le “brave persone”, tra una festa di laurea e l’altra incontravano come faremmo noi tutti, come buona regola di vicinato residenziale e relazioni amicali normali con conoscenti, amici o amici di amici … nientemeno che tale Flavio Carboni, persona nota a tutte le procure d’Italia per le strane e coincidenti implicazioni in tutte le peggiori vicende oscure.
Massoneria politica affari mafie.
Infatti, pare, a quanto si apprende dai media, con Carboni non si incontravano per parlare di problemi come la recinzione comune o il miglior periodo per semina e potature ma per temi di nomine, nomine bancarie, naturalmente.
Che strane e coincidenti, queste persone, fatti, conoscenze, amici e parenti e tutti in uno spazio così ristretto: quanto ce n’è dentro un giglio magico.
Expo se ho capito bene, ha dato ieri i numeri e, ma c’è ancora tutto quanto da smaltire, e non solo nell’area occupata, ci sono ancora le code (un esempio i costi della società Ponte di Messina, ancora oggi milionari).
Comunque, pare di aver capito bene che ogni singolo biglietto ha avuto un costo medio di 14-15 Euro, e il saldo “attivo” ammonta a ben 14 milioni di Euro circa.
Ora capite perchè gli ultimi mesi erano non visitatori ma cavallette, biglietti gratis o quasi: bisognava che i tornelli girassero e non solo per volontari dipendenti funzionari delegazioni ufficiali e vigilanti vari.
Quanto marasma e rottura de cojoni per un utile striminzito di 14 milioni: altrettanti se ne sarebbero reperiti ANCHE evitando di impegnare forze straordinarie in trasporti sicurezza soccorso ecc, conferenze e diarie per le varie capatine del governo e altri organi istituzionali in quella sede: mancava poco e facevamo anche la mia assemblea di condominio nel Padiglione ZERO.
Ma poi, in un tale bilancio multimilionario è facile anche per degli sprovveduti spostare qualche voce in un capitolo piuttosto che in un altro e far apparire attivo ciò che potrebbe essere in rosso: per una volta SIAMO POSITIVI !
Hanno, abbiamo guadagnato 14 milioni ?
BRRRAVVVVOOOOOO ! A renzi e a Sala .
E chiudiamo questo capitolo disgustoso, cominciando a non presentare più Sala nei TG come “presidente Expo” (è successo anche ieri) perchè Expo ha chiuso, lui ha terminato il mandato ed è solo Sala candidato sindaco, PUNTO.
Non è come un ex presidente delle camere o della zoofila rodigina che ha acquisito per “diritto” il titolo di PRESIDENTE e lo porterà a vita e dopo di lui i figli e i nipoti, c.... !
Ieri sera, ospite dalla Gruber c’era tale (? ) direttore de L’UNITA, sentirlo parlare dava noia, Scanzi e Sallusti lo hanno ridicolizzato: veniva con le credenziali del giornale che fu di GRAMSCI ma pareva buono per dirigere il Corrierino, si, quello dei Piccoli.
Sentirlo parlare poteva far pensare al nipotino entusiasta dello “zio” renzi o ad un cieco gesto d’amore e di fede: per un paio di volte è stato lì lì per snocciolare “TUTTE le RIFORME” di matteo, avrei spento.
Non vorrei che anche stamane qualcuno a Bruxelles o a Strasburgo ascoltasse involontariamente le parole che si scambiano alla macchinetta del caffè gli alti personaggi circa le questioni bancarie italiane e magari, giudicando anche da come si sollevano i vari sopraccigli, potesse dedurre sulla salute dei nostri conti in banca.
Già “Italiani”, ancora “untori” e a rischio deposito in aggiunta agli altri nostri rischi.
Da quanti anni predicano (i nostri) sulla salute dei nostri istituti di credito ?
E non mentivano, questi co......, ne erano pienamente convinti, OPPURE AZZARDAVANO !
Le nostre stanno meglio delle spagnole tedesche francesi ecc, poi, mentre altre nazioni si davano daffare per la sicurezza delle loro banche, magari anche coi denari europei, coi nostri dunque, noi, per non dare l’impressione di debolezza nel nostro sistema, abbiamo tenuto botta limitandoci a rassicurare cittadini e risparmiatori, convinti (furbi noi) di “raccontarla” anche ai mercati ma lasciando sostanzialmente le cose così come stavano, “alla c....”, direbbe Crozza.
E presidenti di qua e direttori di là e ministri ed economisti, tutti a ripetere il ritornello, così sono passati anni i tempi e le occasioni per gli interventi strutturali ed ora basta il solo accenno, una scoreggina fuori dal coro perchè tutte le borse temano la “crisi” proveniente da Roma.
Solo 2/3 settimane fa avevo sottolineato come renzi osasse affermare come non fossimo più il problema europeo ma la soluzione ai problemi dell’Unione e potevamo ben aspirare a “ruoli guida”.
è accaduto che a forza di lasciarlo fare e dire, lui si è convinto di ciò e ora hanno deciso che la sua autolettura in chiave comunitaria sia pericolosa: un montato a cui devono insegnare creanza.
Non fosse per il lavoro di Draghi chissà dove saremmo oggi, altro che attribuirsi meriti inesistenti.
Esempio: da quanto tempo leggo che serve distinguere tra due ruoli ben definiti le nostre banche distinguendo quelle d’INVESTIMENTO da quelle di RISPARMIO.
Chissà, forse gli ultimi tragici fatti ai danni di incauti e sprovveduti risparmiatori non si sarebbero verificati: da decenni si parla di tutele che non esistono nei contratti vessatori scritti a caratteri invisibili, paginate di termini tecnici in inglese e se non basta perfino in cirillico, ogni volta 8/10/20 firme (io alla terza già sudo, alla quinta si appannano gli occhiali) e quanto al modo e al tempo di leggere, leggendo è possibile capire qualcosa ?
In ogni contratto le stesse caratteristiche ed ermeticità, a nostra tutela, vorrebbero farci credere !
Basterebbe un testo base, come “art. UNO”, preliminare e obbligatorio,UNICO, stilato e garantito da Banca d’Italia, garante di ogni possibile diritto, uguale per tutte le tipologie di rapporto creditizio a cui far riferimento “solo richiamandolo” nei vari contratti: tante pagine incomprensibili e truffaldine in meno, meno spazi d’azione per “brave persone” e i “furbetti del contrattino” !
Dichiarato ieri come oggi da tutti e al contempo accettato e riconosciuto da tutti: le RIFORME servono e VANNO FATTE.
Perfino io quando vivevo a pane e ideologia (dell’uno e dell’altra era rimasto ancora qualcosa) professavo la linea del “con chi ci sta”.
Però mi riferivo a BUONE riforme, quelle che perdeva elettorato il partito che non le votava, non consideravo certo riforme quelle odierne che necessitano di tirare più e più volte l’acqua.
Ora invece il governo, d’imperio, scavalcando ogni regola del bon ton politico rimasto, fa le sue “riforme”, secondo le proprie urgenze e le fa a suo modo di intendere e a sua esclusiva utilità, offrendo incarichi e poltrone “di scambio”, visibilità politica, agio per un ritorno economico dal mondo parallelo orbitante attorno alla politica, per “affari” disonesti o comunque non cristallini o quantomeno non utili e men che mai indispensabili, che necessita proprio di comprare la politica per averne il controllo e gli aiutini necessari e funzionali alla macchina del guadagno.
Un mercato dei porci questo Parlamento che si PROSTITUISCE a questo governo, che si fa sopravanzare nei ruoli indicati in Costituzione: fare le leggi compete alle Camere e applicarle compete all’esecutivo, al governo.
Governo che si fa le leggi: addio alla Repubblica Parlamentare (sul “democratica” non ho conferme) e avanti, DI FATTO, con la repubblica PRESIDENZIALE, ma che sia fatto senza ambiguità.
Ma allora, perchè tutto sto casino quando la voleva berlu ?
Era più “avanti” lui, parrebbe, di questi giovani arrembanti e scapestrati.
Forse si, FORSE SI !
Da scema che sono lo chiedo a Bersani, fuori ruolo allora, quindi e fuori ruolo oggi, nel suo incomprensibile tentativo di difendere “il fortino” di … COSA ?
Caro Pierluigi, getta il moschetto, torna a casa, come per quell’ignaro soldato giapponese, anche per te la guerra è finita e perduta, senza neanche averla combattuta.
Chiarezza e rispetto delle regole del bon ton politico impongono ruoli chiari e verità da comunicare al paese, agli iscritti del pd fregati da una banda di bulletti arrivisti e saccheggiatori.
Quel tempio, caro Bersani è corrotto, ammetti gli errori personali (gravissimi quelli odierni di pensare ancora di alterare la realtà) e lascia quel covo di farabutti, cospargiti di cenere e torna a fare “uno”: il tuo permanere in carica, nelle funzioni, nel partito, ad impersonare ciò che non rappresenti più è dannoso al paese e utile solo a renzi: gli dai occasione di far sembrare POLITICA, DEMOCRAZIA alte e nobili lo scempio cui assistiamo.
Ovviamente, scrivo Bersani ma il ragionamento è rivolto su tutti quei parlamentari sostanzialmente onesti ma con questo incapaci di esercitare un ruolo attivo in positivo: o prendono atto della situazione e modificano i loro posizionamenti o lasciano, è semplice, è solo l’ultimo servizio utile che possono dare.
Ci vuole solo un po di coraggio ma tanta tanta umiltà e dignità istituzionale.
Caro matteo, possiamo capire che sei grato a chi ti ha fatto da testimone di nozze, amico carissimo in gioventù, finanziatore fedele negli anni per “Leopolde” e campagne elettorali e generoso proprietario della casa che hai abitato a titolo gratuito, ma questo mostralo col “tuo”, non col “nostro”.
E del resto all’amico Carrai hai già fatto gestire l’Aeroporto di Firenze e … che altro ?
Però, se ci serve una agenzia che si occupi della sicurezza nazionale sul fronte delle sfide portate al paese con le nuove tecnologie, informatica telematica cibernetica (e chi più ne sa di queste cose più ne metta), proprio per quel carattere di “nazionale”, abbisogna di ben più di un “amico fidato e fedele”, e fedele a te, in primo luogo.
Se è a rischio la sicurezza nazionale, vorrei, pretenderei che la risposta venisse da un soggetto che fosse maggiormente in sintonia con le istituzioni, lo stato e le altre “forze” che a vario titolo e in vari campi operano già garantendo “sicurezza”.
Siano inquadrati nell’Arma dei Carabinieri o della Guardia di Finanza o di Pubblica Sicurezza, àmbiti e funzioni debbono rispondere (per quel “nazionale”) non a te, direttamente o indirettamente, ma a quello stato e a quelle istituzioni esistenti fin da prima e (si spera) anche “dopo” di te.
Caro matteo, la cacchina tua, falla nel tuo gabinettino di casina tua, dove pulisce mammina tua così che io non debba interessarmene mai.
Il tuo caro amico, Marco Carrai, a prescindere da cosa si aspetta da te, da cosa ti ha espressamente richiesto e da cosa gli puoi aver promesso ieri, da casa tua, in Toscana o oggi, da Palazzo Chigi “se ne farà una ragione”.
Punto.
Domani che non dovessi essere tu capo del governo di questo sfortunato paese, Carrai “ci venderebbe” al miglior offerente, nella migliore logica affaristica, magari giusto per “farcela pagare”?
Ed essendo così forti e collaudati i vostri rapporti, il Carrai, farebbe il tuo interesse personale come secondo e il nostro, NAZIONALE, solo per terzo ?
Può anche uscire la boschi in aula a cantare tutte le doti di onestà e professionalità del Carrai di cui ella è certa ma no, io non mi accontento.
A Mattarella queste notizie non arrivano, tanto è impegnato in un ruolo “vigile ma discreto” che chi dovrebbe informarlo non lo trova nemmeno ?
Avevamo la conferma in legge di Stabilità, il Canone Rai non si paga ora e sarà pagato a Luglio in “bolletta” luce e costerà meno, 100 euro.
Allora, com’è che ogni 5 minuti, 6 mesi prima, sui vari canali è mandato “paro paro” il messaggio ?
Posso capire i notiziari (ma perchè, sono così tante e così allarmate le richieste dei cittadini sul bollettino che non arriva e che VOGLIONO PAGARE ?) ma perfino sulle normali programmazioni: e basta campagna elettorale.
Piuttosto pensino ai casi particolari che produrranno caos e ansia: bastava far pagare meno e far pagare tutte le unità abitative censite, come “servizio indivisibile”, chiaro e semplice !
é indubbio che renzi intenda rinviare al dopo referendum istituzionale sulla legge-boiata di riforma del “bicameralismo perfetto” ogni possibile ammissione per manovre correttive ai bilanci dello Stato e al contempo regali mance in ogni direzione, omaggi a più non posso confindustria e banche in “soldoni” e ammazzando i sindacati, offra occasioni di “consenso” anche alle forze di destra.
Non manca la sistemazione nei ruoli chiave, ai vertici aziendali, di amici proprio o comunque “fidati”, vedi RAI per esempio … però così facendo, continuando a NON ridurre il rapporto debito pubblico PIL, ma anzi aumentandolo, oltre ad esporre il paese a più forti sorprese e a più duri sacrifici DOPO, ottiene di alzare ancor più lo scontro con l’UE.
Ma lo fa da posizioni di debolezza: un conto è mostrare EFFETTIVE volontà e azioni per bloccare o arrestare il trend del debito e da qui, poi, pretendere riconoscimenti e “flessibilità” ulteriore per incrementare semmai questi risultati, sputtanando l’Unione dove possibile.
No, pretende solo di ottenere in quanto lui è, noi siamo l’Italia e bla bla bla.
Ed è fin dai tempi di berlu-monti che il problema è il DEBITO e quello rimane, inalterato.
Mille riforme fatte ?
Mille che potevano andare in second’ordine !
Infatti l’accusa è sempre la stessa: troppo grandi per poter essere salvati-aiutati: noi possibile causa di crisi in Europa (e non solo).
Ricordo ancora come si cerchi di tacitare le voci critiche su Expo, grande successo di pubblico e di incassi e di effetti promozionali per il paese: all’estero non sono tutti scemi e non tutti si bendano gli occhi per favorire il premier-ragazzino capriccioso.
Tutti sti capitali investiti e tutto sto cancan, almeno 5 anni di stop per 14 miseri milioni di utile dalla manifestazione milanese ?
Ma magari fosse vero, quando saranno resi i veri dati, veri e completi e certificati (si, quando?), forse dopo le elezioni comunali a Milano Roma, sarei contenta di scoprire che un utile ci sia stato, mi basta anche un solo misero milione e 400.000 euro.
Però una considerazione dobbiamo farla se i partner comunitari non si fidano di noi, e non vogliono favorirci ANCHE con la BAD BANK, quella che con una quota di copertura da parte dello Stato, dovrebbe farsi carico di garantire nei costi gli acquirenti di quella gran massa di “crediti inesigibili” accumulati dalle varie banche col loro incauto speculare e procedere alla “carlona”, prestando a tutti, purchè fossero amici degli amici degli amici.
Proprio qui sta il problema: il fatto che lo Stato “garantisca ” quei 40, 50 miliardi di euro, è la ragione per cui all’estero leggono l’operazione come un FINANZIAMENTO di stato, una cifra che il governo, renzi e amici hanno già deciso di poter tranquillamente perdere, regalare, salvo poi dire che è andata male, loro … ci hanno provato e così ecco altri 40-50 miliardi che ci troveremo in più, nel conto del debito pubblico.
Poi c’è la corsa alle Olimpiadi…
Ai convinti come ai simpatizzanti di area pd raccomando di vedersi la puntata di OTTO E MEZZA di ieri sera, canale La 7, del 25 gennaio 2016.
Ospiti erano M. Cacciari, filosofo ed ex sindaco di Venezia ed Ezio Mauro, neo ex-direttore di Repubblica, non certo due zotici scalmanati ultras di sinistra.
Hanno fatto le pulci ai 2 anni di segreteria pd e di capo del governo ricoperti da matteo renzi nel contesto parlamentare politico economico attuale.
Un “condensato” straordinario per completezza chiarezza ed imparzialità: renzi visto “da fuori” ma con l’occhio dei “ben informati”.
renzi, pd, amicizie e minoranze, riforme e referendum, migranti e Unione, Merkel e Bce: un bel quadro d’insieme.
Brutto sentirsi ignoranti, che loro in mezz’ora sono stati più chiari di me che a leggermi tutta ci si impiega almeno 2 giorni e per capire cosa poi ?
è una preghiera, una raccomandazione un consiglio, poi, se riuscite ancora a difendere le vostre ragioni appiattite sulle sue, potete continuare a farlo ma almeno avrete sentito anche l’altra campana.
RIvisto la puntata ?
Non vi chiedo di (mi rivolgo principalmente agli elettori pd) confermare le mie valutazioni (santo cielo, erano le valutazioni dei 2 ospiti della Gruber ma uguali alle mie, che scrivo qui, da ignorante e da sempre: minimo siamo ignoranti in tre ?) ma vi chiedo una semplice riflessione.
Se hanno ragione i due pericolosi rivoluzionari, le vostre convinzioni su renzi derivano solo dall’aver lui INFINOCCHIATO per bene il berlu ?
Provate a chiedervi se per caso renzi non stia INFINOCCHIANDO anche voi, oltre che me, o ritenete di essere, VOI, più svegli e meglio assistiti-consigliati di come lo fosse il berlusconi.
Pensate a come doveva essere apparso benito mussolini (garanzia di ordine e baluardo al comunismo) al re che lo ha incaricato di formare il governo invece di ordinare alle forze armate che presidiavano in stragrandissima forza la Capitale, di spazzare via quella marmaglia di fanatici esaltati, le truppe camellate fatte confluire verso Roma per forzare la situazione.
Voi e il Referendum Confermativo (che se non vince, vi diranno, perderete le 80 €/ mese ecc) sulle porcate del ducetto fiorentino, voi siete le truppe camellate di renzi.
Ricordate tutte le menate sulla cessione di sovranità che non vorremmo dover fare in nome dell’Unione Europea ecc ?
Bene, ieri un dittatore oscurantista, d’uno stato della peggior teocrazia, conclamato finanziatore di terroristi islam, dove, come fosse ancora pieno medioevo, lo stato ammazza allegramente e vieta i minimi diritti civili a tutti e alla figura femminile in quanto tale, riducendola a semplice macchina del sesso, quando va bene una fattrice, è venuto in Italia a firmare contratti d’affari per svariati miliardi.
Noi, mentre in Francia all’Eliseo non hanno ceduto sulla richiesta di eliminare dal menù i vini francesi perchè sono parte della cultura francese, abbiamo provveduto a coprire con pannelli, a mò di mobile, tutte le statue di angeli e putti che il duce persiano avrebbe potuto vedere, PUTTI e ANGELI, Opere d’Arte, la bellezza di cui renzi e franceschini fanno sempre citazioni false (a questo punto) come del nostro Patrimonio, messaggio di cultura e bellezza che fa grande l’Italia nel mondo.
Ma c...., fare come per Gheddafi e montare una tenda a piazza Esedra, no ?
Perchè spendere denari per portare sto figuro in quel posto e poi vergognarci dei nudi artistici dei Musei Capitolini.
E chi mi dice che non abbiano anche detto che siamo disposti a fargli un bel “servizio di bocca” ?
Nel 21°secolo, secondo questi co...... che dirigono i musei e i co...... che a quell’incarico li hanno nominati, la Cappella Sistina e il rimanente altro 80% dei beni artistici italiani sono osceni.
Poi ci incazziamo di come per il loro credo arcaico e assassino, distruggono i loro beni artistici e MINACCIANO I NOSTRI di attentati.
Robe da interrogazione parlamentare e dimissioni del ministro per eccesso di IPOCRISIA, di persone sbagliate al posto sbagliate.
è quotidiano il dibattito su unioni civili, forse alla fase finale, con voti trasversali di coscienza o salvifici (verdini-tosi): un casino.
Se ho capito, il problema è tutto nella possibile adottabilità per i “coniugi” del figlio del partner, concepito in altre situazioni affettive precedenti all’attuale rapporto in essere fra le due donne o tra i due uomini.
Chiaro che così facendo, avremo ingressi di donne/ragazze in Italia mascherati, apparentemente per motivi di lavoro, nei fatti solo quanto basta al termine della gravidanza con la formula “dell’utero in affitto” e poi, badanti e cameriere servono sempre, come le finte mogli per finti matrimoni.
Insomma, non si potrà evitare il gran casino che si annuncia: almeno, spero che mentre si guarda ai diritti dei “coniugi”, comunque si vorrà chiamare la relazione stabile omosessuale tra 2 donne o tra 2 uomini, si abbia ANCHE attenzione a garantire la tutela del bambino, minore ora e fino ai 18 anni, consentendogli già a 16 anni di “accettare, confermare, OPPURE negare, rifiutare” il gradimento della situazione di fatto in cui è nato e del nome e cognome che i 2 “contraenti” e “genitori” gli hanno legalmente attribuito, in via provvisoria, in attesa che sia lui a decidere, con procedura “agevolata”.
Perchè non è detto che il “minore” adottato oggi secondo queste modalità anomale, ci si riconoscerà in seguito come individuo al punto da non doverne avvertire disagi o ragioni di “minore serenità e piena realizzazione”.
Dove sta scritto che se la società fa buon viso a cattivo gioco e accetta OGGI lo stato di fatto, l’unione particolare dei “suoi genitori” e con lui, anche la “benedizione di una nuova famiglia”, il figlio, cresciuto e ragionevolmente in grado di intendere e volere, sia sempre dichiaratamente favorevole a far parte di questa “famiglia strana” ? Perchè strana lo è, sicuramente.
Penso dunque a una genitorialità piena ma concessa chiaramente “a tempo” e vigilata dalle ASL, in attesa della pronuncia in tal senso del minore, giunto ai 16 anni, 2 anni di tempo per decidere su nome e cognome.
Accade anche in normali famiglie che uno o più componenti vogliano “disconoscere” nome è parentela esistente, a volte viene anche fatto a norma di legge, pur in presenza di consanguineità.
Chi è che aggiunge i suoi ragionamenti ai miei, scombinati come mai ?
é chiaro che non ho mai vissuto direttamente i temi in oggetto (aggiungerei GRAZIE AL CIELO, pur non volendo offendere nessuno) e spero che almeno in questa legge, nessuno si senta defraudato, fatto fesso e che tutti, dopo, saranno concordi che DI PIù E MEGLIO NON SI POTEVA FARE, non a causa della maggioranza da ottenere in aula ma per la complessità e la delicatezza del tema.
é la prima prova per renzi senza che siano in ballo costi/debito-bilancio dello Stato, valuteremo le dichiarazioni delle parti interessate, dopo, a cose fatte e certe, quando ne avremo capito di più: qui non ha alibi.
Sono d’accordo con Sonia. Non che serva a niente. Però. Immagino un figlio sedicenne adottato da una coppia di papà che alla sera si divertono a fare trenini (la passione per il modellismo ferroviario non ha età). Se va bene, il minimo che farà sarà scrutare ben bene le essenze vegetali del parco più vicino per prepararsi un nodoso randello ….