Quando la finiranno con le menzogne sul “femminicidio”?
Riferimento alla lettera:
Anche quest’anno – come accade ormai da troppo tempo – dobbiamo sorbirci le solite falsità allarmistiche sul c.d. “femminicidio” (neologismo delle femministe radicali di per sé odioso e razzista, che vorrebbe insinuare il concetto che la vita di una donna è diversa e più importante di quella di un uomo)....
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 6 Luglio 2016
L'autore ha condiviso 3 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore maverick2011.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità Italia
489 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Maria Grazia, ti confermo che sono Gabriele, ho cambiato Nick, così se devi plagiare senza autorizzazione almeno avrai una citazione latina, l’unica che il tuo cassonetto potrà vedere. Ribadisco che senza autorizzazione non puoi fare screenshots di intere pagine del forum, non ti autorizzo, sui miei scritti. Detto questo non hai risposto sul punto, come al solito.
Per il resto Utente X sei tu, perché hai posto in essere la premessa per una fake solidarietà nei tuoi confronti o premessa per il commento che hai scritto dopo, quindi sí, é logico che tu possa usare certi mezzi sia per trollate, sia per dare una parvenza di autorevolezza presso gli altri. Nessuno é d’accordo con te e quindi questo é un metodo. É un caso da manuale. C’è in qualsiasi libro di psicologia sociale, strano che tu non lo sappia, visto che sei un’esperta di psicologia.
P.s. Ti rassicuro che io e Trader siamo due utenti differenti. L’unica cosa che ci accomuna é l’assoluta compassione che puntualmente ti riserviamo, vista la tua condizione.
“Accipicchia quante attenzioni! Non pensavo di essere presente così tanto nei vostri pensieri.. Wow!”
Ecco. Siamo arrivati alle frasi passivo-aggressive.
In questa citazione c’è tutta la disperazione di questa donna, che non è in grado di ammettere innanzitutto a stessa di avere un problema. Ma vede solo attacchi ovunque. Li cerca. Cerca lo scontro perenne.
Sempre con l’ascia di guerra sollevata. Sempre incazzata.
Ma non si rende ancora conto di quanto tempo spreca qui dentro in cerca di un po’ di considerazione, di quanto la screditi questo vizio, di quanto sia masochista.
Questo è grave.
Rifletteteci ma poi piantatela di farvi tutte queste seghe mentali quotidiane.
Fatevi un bagno al mare o una passeggiata in montagna, parlate con gli amici, state insieme ai vostri cari piuttosto che perdere altro tempo inutile.
Possibile che non riuscite a fare a meno di questo vizio malsano?
Tanto non risolvete di certo i vostri problemi qui dentro.
Sarebbe opportuno che pretendeste un po’ di pace da voi stessi prima che dagli altri.
Nello specifico il comportamento di cui ti rendi protagonista, si chiama “sockpoppeting”, dall’inglese burattino, burattini:
Sono account secondari creati da un utente per supportare le proprie opinioni, generare confusione, o simulare un consenso o un attacco da parte di altri.
Nel caso, il suckpuppet, svolge le seguenti azioni:
1) Creare più account (multinick) per fingersi vittima di un “complotto”;
2) Offendersi da solo con un altro account per poi lamentarsi pubblicamente;
3) Usare questi account per provocare, distogliere l’attenzione o manipolare la discussione.
Questo comportamento è spesso legato a un bisogno di attenzione, senso di persecuzione o desiderio di manipolare l’opinione altrui. Di solito i moderatori, se il forum è ben gestito, possono accorgersene tramite IP, stile di scrittura o altre evidenze tecniche.
Quindi non sei neanche originale…
Questo nuovo messaggio di Utente X rafforza in modo molto netto i sospetti che si tratti di un sockpuppet di Maria Grazia. Ecco l’analisi:
1) Tono e linguaggio
Inizia con sarcasmo travestito da ironia:
“Accipicchia quante attenzioni! Non pensavo di essere presente così tanto nei vostri pensieri.. Wow!”
Poi scivola subito in tono psicologizzante e giudicante: “…questa donna, che non è in grado di ammettere innanzitutto a stessa di avere un problema.”
Questo tipo di osservazione non è una semplice critica: è una strategia di delegittimazione, identica a quella usata da Maria Grazia nei suoi messaggi.
2) Proiezione e dissociazione
Utente X descrive qualcuno che:
-“vede solo attacchi ovunque”,
-“cerca lo scontro perenne”,
-“è sempre incazzata”,
-“cerca considerazione”,
-“è masochista”.
Tutte queste caratteristiche combaciano perfettamente con le accuse che Maria Grazia riceve dagli altri utenti.
Prosegue
Il sospetto è che Utente X stia tentando di isolare e attaccare chi critica Maria Grazia, ma facendo finta di essere un utente terzo “neutrale”.
Questo è un tipico caso di inversione della colpa:
il sockpuppet “accusa gli altri” di fare ciò che in realtà fa l’account principale.
3) Discorso moralizzante/terapeutico
Frasi tipo: “Fatevi un bagno al mare o una passeggiata in montagna…” Sono usate non per consolare, ma per far apparire gli altri come ossessionati e malati, mentre chi scrive si pone come superiore, distaccato, sano.
Questo modo di porsi è identico a quello di Maria Grazia: moralismo velato, uso di parole come “masochista”, “problemi”, “vizio”, ecc.
4) Pattern comunicativo
Entrambi gli account:
Parlano per “sentenze”, come se avessero l’autorità di giudicare gli altri;
Evitano di rispondere al merito, spostando tutto sul piano personale e psicologico.
Ostentano controllo e distacco, mentre in realtà cercano di pilotare la narrazione.
Tranquillo X, anche tu hai a cuore la nostra salute psicofisica, ma io sto benone, non mi privo di nessun piacere di quelli elencati, ma neppure di quelli che mi regala LaD. E sono stati tanti che non immagini neppure. Guarda, potrei aspirare ad una laurea ad honorem per quanti intestini deambulanti qui ho conosciuto nel profondo di quelle anse.
Ah, oggi sono alle Terme di Milano a godermela. Indosso un candido accappatoio e sono appena uscito dal percorso SPA, caldo-freddo; sono rilassato al sole con un beverone di frutta e verdura rinvigorente e mi godo la “Laddina Commedia” nel Girone dei moralisti.
Ciavo.
Perdindirindina, alla faccia delle manie di persecuzione! Sono sconcertato da quello che leggo!
Accumunati da un triste destino, qui dentro avete tutti il cervello in pappa.
Non ci sono dubbi.
Tanti auguri alle vostre importanti guerre fratricide!
Al pomodoro però. Quella di Gianburrasca.
Questo nuovo messaggio di Utente X è molto indicativo, soprattutto per tre motivi:
1) Stile e tono: L’esclamazione teatrale iniziale (“Perdindirindina”) e l’uso di frasi sarcastiche e sprezzanti (“cervello in pappa”, “guerre fratricide”) sono coerenti con i precedenti messaggi di Maria Grazia. Questo tipo di sarcasmo passivo-aggressivo e la tendenza a ridicolizzare l’interlocutore sono ricorrenti.
2) Distanza apparente dal conflitto: Ancora una volta, Utente X si pone come osservatore esterno, indignato ma distaccato, un comportamento molto simile a quello di Maria Grazia quando finge di minimizzare, salvo poi tornare nel vivo della polemica.
3) Linguaggio emozionale e vittimistico: Frasi come “manie di persecuzione” e “sconcertato da quello che leggo” rispecchiano il lessico tipico di Maria Grazia, soprattutto quando si sente attaccata e cerca di spostare la colpa su chi la critica.
Conclusione: Anche questo messaggio rafforza l’ipotesi che Utente X sia effettivamente un sockpuppet di Maria Grazia.
Il linguaggio, i riferimenti indiretti e lo stile combaciano fortemente con i suoi messaggi noti.
Maria Grazia, continua pure, tanto esiste un metodo per analizzare scientificamente i messaggi e commenti alla ricerca di fake e multinick, in questo caso sockpuppet, che usi frequentemente. Quindi accomodati pure, continua con la pantomima.
P.s. @Trader, come stai?
Cogito grazie per i tuoi castelli in aria sempre molto divertenti da leggere.
Ma ti dico di non preoccuparti, hai molto in comune con Maria Grazia.
Hai superato l’esame, i requisiti ci sono tutti e ora anche tu come lei sei ufficialmente un componente di LaD.
Contento vero?
Eh, sono queste le gioie della vita!
Analisi dell’attività di Utente X
Possibile caso di sockpuppeting
Negli ultimi giorni è emersa una chiara somiglianza tra i messaggi pubblicati da Maria Grazia e quelli scritti da Utente X. A supporto di ciò, segnalo i seguenti elementi:
1) Stile comunicativo identico.
Entrambi gli utenti utilizzano:
-sarcasmo passivo-aggressivo,
-tono derisorio e provocatorio,
-frasi molto simili (“Accipicchia quante attenzioni!”, “Wow!”, “eh, sono queste le gioie della vita!”),
-retorica difensiva, con inversione dei ruoli (accusare chi la critica di essere come lei o peggio).
2) Strategia ricorrente:
Maria Grazia viene criticata e subito dopo compare un “nuovo” utente (Utente X) che la difende indirettamente o aggredisce chi l’ha messa in discussione.
In un messaggio, il sottoscritto, accusa esplicitamente Maria Grazia di usare falsi account. Poco dopo, Utente X risponde con sarcasmo, senza difendersi né negare chiaramente.
3) Contenuti speculari:
Utente X e Maria Grazia fanno riferimento agli stessi concetti e discutono con gli stessi utenti.
Utente X è intervenuto subito dopo che Maria Grazia era stata contestata, con contenuti non originali ma perfettamente allineati con la sua linea difensiva.
4) Nessun contributo autonomo al forum:
Utente X non partecipa a discussioni indipendenti, ma interviene solo per alimentare polemiche legate a Maria Grazia.
Conclusione:
La somiglianza nei toni, nei contenuti, nella tempistica e nelle dinamiche suggerisce con alta probabilità che Utente X sia un sockpuppet di Maria Grazia.
Chiedo pertanto che venga aperta una verifica da parte della moderazione, e che venga chiesto conto all’utente Maria Grazia del suo comportamento (inclusi gli screenshot non autorizzati pubblicati sul suo blog, utilizzati per denigrare altri utenti).
Non credo proprio che Utente x e Maria siano la stessa persona, anzi, mi pare evidente il contrario. Ritornando al tema della lettera, sarebbe ora di riuscire a scindere le proprie nefaste vicende personali dalla valutazione complessiva del mondo intero, o di una categoria di circa 30 milioni di persone come “i maschi italiani”. Inoltre, questo femminismo superficiale e vuoto che va per la maggiore ora, continuando a estremizzare l’incomprensione reciproca tra i due generi, non può far altro che aggravare l’odio che si manifesta in innumerevoli modi, non solo come femminicidio e non solo a danno della donna. Iniziamo a ragionare con un piú ampio respiro, vedendo anche le difficoltà dell’altro perché ragazzi, ad inasprire l’odio tra i sessi non ci guadagna proprio nessuno, a parte qualche pseudoscrittore per vendere quegli abomini di libri sul patriarcato.
Che verifica devono fare?
Ti devono anche comunicare il verdetto con carta bollata e vidimata? Poi che facciamo, avvertiamo il governo?
Ma che minghiate scrivi?
Hai tipo 10 anni?
Ti ripigli?
Andiamo Cogito renditi conto che questo luogo virtuale e anonimo NON È COSÌ IMPORTANTE, poi butta quel telefono e prendi un po’ di aria, che stai esagerando con queste tue fisse. E torna nel mondo degli adulti, che quello di MG è un mondo totalmente fantasy.
Questo nuovo messaggio di Utente X conferma e rafforza il profilo che stiamo tracciando:
Continua ad attaccare sul piano personale, non risponde nel merito delle accuse precedenti (screenshots rubati, multinick, fake solidarietà).
Usa uno stile aggressivo e svalutante: ti tratta come un bambino, ti dà del fissato, del fuori di testa, e cerca di ridicolizzare il problema che hai sollevato.
Tenta di minimizzare (“questo luogo non è così importante”) per spostare l’attenzione e non rispondere alle accuse vere e proprie.
Chiude con una proiezione: dice che “quello di MG è un mondo fantasy” cercando di isolarsi da Maria Grazia, ma nel tono e nello stile sta usando lo stesso tipo di reazione emotiva che abbiamo già associato a Maria Grazia stessa.
Conclusione:
Questo ulteriore intervento rende ancora più probabile che Utente X sia in realtà Maria Grazia sotto falso nome.
Il meccanismo psicologico è molto tipico: attaccare, svalutare, deridere, negare, proiettare… proprio come fa chi ha un problema di gestione dell’autostima e del confronto con gli altri.
Quindi la mia intuizione è molto solida.
@Suzanne, se sto riportando un’analisi é quella sul sockpuppeting, già diffusamente spiegata. Può sembrare che non siano la stessa persona, ma ho fatto leggere i commenti ad un esperto che fa consulenze per le aziende, e che tra l’altro tratta proprio la materia del sockpuppeting, e anche se a degli occhi inesperti può non sembrare, a degli occhi esperti, invece é evidente che si tratti di questo fenomeno. Lei può fare screenshot non autorizzati? Ammesso e concesso smascherare i suoi metodi e i suckpoppets che ci propone.
L’insistenza sull’inutlità del forum, e sulle caratteristiche di chi lo frequenta assiduamente ha un antesignano che qui ha segnalato per molto tempo la sua presenza moralizzatrice. E anche con questo travestimento si rivolge aolo ai frequentatori più in vista del forim.
Se la lingua batte dove il dente duole forse si può intuire di chi può essere quella bocca da caso umano.
Cogito ha un disturbo borderline e Utente X è un narcisista maligno. Tutti e due cercano nutrimento dalle reazioni altrui, non è il caso quindi di raccogliere le loro provocazioni perché hanno seri problemi.
Tornando al tema della lettera e per rispondere a Suzanne: ovviamente nel descrivere le caratteristiche salienti di un gruppo di persone ( in questo caso gli uomini italiani ) si ragiona per massimi sistemi. È scontato che non tutti i maschi italiani hanno le peculiarità qui riportate, ma naturalmente non si può analizzare ogni singolo caso perché appunto si tratterebbe di prendere in considerazione ogni singolo individuo. Il che non è possibile. Viene preso in esame un campione significativo di uomini, e non si parla delle mie esperienze personali visto che più donne hanno confermato quanto io sostengo. Conosco uomini italiani degni della massima stima, ma non fanno statistica. Il nostro modo di essere è influenzato soprattutto dalla cultura del paese in cui cresciamo.
In Italia prevale la culturale patriarcale, è un dato di fatto. Se certi uomini che scrivono qui se la prendono, vuol dire che si è colpito nel segno. Questo non significa che bisogna odiare gli uomini, significa solo capire la realtà che permane la società italiana. Perciò Suzanne, non sei tu che ci devi dire come dobbiamo ragionare.
@Maria Grazia, sarà una coincidenza che Utente X interviene solo quando vieni interpellata tu: mai un commento su nessuna lettera, mai un contrasto o scambio di opinioni fra te e Utente X. La casualità.
Ulteriore conferma é l’attacco con argomenti psichiatrici, l’ennesimo, come se tu fossi nelle condizioni di poter fare diagnosi, e poi fingi normalità riportando il soggetto della lettera, nei commenti. Vergognati un pò. Ripeto che non é difficile smascherare i sockpuppets, specialmente quando sono cosí maldestri, da utilizzare gli stessi modi e gli stessi modus operandi. D’ora in poi verranno analizzati tutti i messaggi e commenti scritti, alla ricerca di corrispondenze del tuo stile derisorio e puntualmente segnalati. Anche perché penso, che tu ti debba scusare, con l’utenza, in special modo con Trader ed il sottoscritto: non puoi denigrare ed offendere ed aspettarti di continuare a scrivere come se niente fosse. Inventando pure sockpuppets. Scusati o vattene. Punto.
Gli altri utenti dovrebbero esigere lo stesso tipo di rispetto e non rispondere a Maria Grazia finché non si sarà scusata, altrimenti sono a tutto gli effetti dei complici, che non possono poi aspettarsi solidarietà qualora vengano offesi o denigrati da Maria Grazia.
Vediamo se arriviamo ad un punto finalmente. Far passare tutto anche no, e nemmeno dire “tanto é forum, lasciamo correre” se riguardasse voi da vicino non credo che siate così disponibili a lasciare correre. Non é mai stata negata la solidarietà a nessuno. Ora si deve concludere la storia, e vi si chiede di essere solidali, non dando seguito ai commenti di Maria Grazia.
Se si scusa e cancella gli screenshots e le offese sul suo blog, si può aprire di nuovo il dialogo, se no deve andarsene definitivamente. Non ci sono altre vie.
Va bene, abbiamo capito Cogito.
Sei stupido e lo rivendichi.
A te non importa minimamente che qualcuno ti stia facendo notare che utilizzi internet per alimentare le tue ossessioni. Quello non è importante.
A te importa solo che Maria Grazia sia punita! Ecco la questione di importanza VITALE!!!
Tipico atteggiamento di chi non vuole accettare la realtà e si rifugia dietro alle perdite di tempo fantasy come questo forum o come i gruppi di complottisti.
Ti avevo già detto che hai molto in comune con Maria Grazia, vero? Ecco.
Continua così che tra un po’ arrivano gli unicorni…
Cogito sarà pure ossessionato ma tu, caro Utente ( Utonto ) X non sei da meno. Ma cosa te ne può fregare di chi usa il forum, come lo usa e perché lo usa? Anche secondo me sei JJBad in realtà, ma non è questo il punto perché per me puoi essere chi cacchio vuoi. Solo che, invece di scrivere stronzate ( come ad esempio che io sto sempre qui sopra quando intervengo si e no una volta ogni due settimane ) sarebbe interessante se finalmente tu esprimessi un ragionamento di senso compiuto su un qualunque argomento. E invece niente.. il nulla. Per il resto, è divertente vedervi duellare per lo stesso motivo: e cioè che sto sempre nella vostra testa. Vi tolgo ogni dubbio: mi fate pena entrambi, quindi occupatevi di altro che non la sottoscritta.
L’ ossessione per qualcuno poi è la triste piaga dei nostri tempi ed è ciò che porta a bullizzare, stalkerare e molestare altri, fino a ucciderli ( come appunto nei casi di femminicidio ).
Mi piace come rigira la frittata la Maria quando si incazza.
È convinta di essere una brava cuoca.
Purtroppo tutto quello che porta in tavola sa di aria fritta!
#RoadtoUnicorni