Il matrimonio ha ancora senso secondo voi?

15 commenti

• 1
  gio - 20 Luglio 2010 17:04

  E come dire se ha senso amarsi, io personalmente non mi sposerei perchè non è la chiesa o un giudice a rendere sacro il matrimonio, l’importanza gliela diamo noi con l’amore che sentiamo per l’altra/o, e ti diro’ di piu’ non c’è niente di scandaloso in due persone che divorziano o si lasciano,perchè l’amore non è un contratto ma la libera donazione di se, e quando una delle due persone decide di mollare tutto per qualsiasi motivo ha tutta la libertà di farlo, altrimenti sarebbe una forzatura stare insieme o un’abitudine.
  L’unione vera arriva da dio, noi dobbiamo solo capacitarci che L’amore è libertà di amare senza restrizioni,
  e nello stesso tempo non dobbiamo misurare l’amore che ci viene dato.

• 2
  rossana - 20 Luglio 2010 20:01

  sandro,
  no, secondo me non ha più alcun senso sposarsi ora.

  forse un tempo questa forma di contratto è stata istituita a tutela (si fa per dire) della donna, in quanto soggetto debole. vedi i figli illegittimi che si doveva tirar sù da sola, magari dopo essere stata violentata…

  adesso, anche lei è in grado di provvedere a se stessa, ed esistono molteplici metodi anticoncezionali, che le consentono una libertà sessuale quasi pari a quella del maschio, salvo che per l’ancora persistente maggior riprovazione sociale. quindi, perchè sposarsi?

  in ultima analisi, potrebbe ancora avere un valore, puramente sociale anche questo, per i figli… ma non potrei affermarlo con certezza…

  siamo a nocciolo che indicava gio, all’amore e alla libertà soggettiva, che sono molto faticosi ma altrettanto affascinanti…

• 3
  sandro2010 - 21 Luglio 2010 09:27

  nonostante tutto pero molti si sposano lo stesso,sarebbe interessante sentire
  anche chi invece la pensa il contrario.
  addirittura ce chi si risposa dopo aver divorziato.
  a me l’idea stessa del matrimonio,oltre a non concepirla un po per le cose che
  avete gia detto voi,devo ammetterlo mi fa proprio paura perche ce’ proprio il
  rischio che si possa finire a dormire in automobile e con lo stipendio
  dimezzato,oppure per chi ha dei figli non poterli ne vedere e ne crescere e
  rimanere tormentati per tutti i giorni a seguire.
  questa e’ la realta che vedo intorno a me

• 4
  rossana - 21 Luglio 2010 13:26

  sandro,
  molte persone ancora sono condizionate dalla società che li circonda (vedi paesini o parenti vari). forse alcune desiderano anche vivere, una volta tanto, il pezzetto di favola che si possono permettere…

  resta un fatto che, ad esempio, le leggi sulle eredità e annessi vari non rispettano per niente la società attuale ma ancora privilegiano il vincolo del matrimonio. e di questo bisogna anche tener conto perchè non si sa mai cosa ci può succedere domani…

  per il resto, condivido quanto hai scritto, soprattutto a tutela indiretta dell’uomo, a mio avviso ancora penalizzato in sede di separazione e di divorzio…

• 5
  libera - 21 Luglio 2010 14:53

  Non ha nè ha mai avuto senso.

• 6
  sara - 21 Luglio 2010 15:37

  posto che il matrimonio tende ad essere una cosa priva di logica per definizione, in quanto se stai insieme, stai insieme punto e basta. D’accordo, in certe situzioni è meglio essere sposati che fidanzati, ma solo perchè per legge poi non puoi fare determinate cose, o prendere determinate decisioni. Però quando è la fine il matrimonio è solo una farsa, uno spreco di tempo e soldi, sia tuoi che altrui!

• 7
  shadow - 21 Luglio 2010 18:14

  rossana scusa ma per te è solo una questione di sesso? che ora la donna può andare a letto liberamente con chiunque quindi che si sposa a fare!?! che minchiate dici!?!?

  Il senso del matrimonio è soggettivo e il suo senso lo danno liberamente quelli che decidono di sposarsi.

  Un uomo e una donna si sposano perchè vogliono avere una famiglia e la tutela ai propri figli e a se stessi la da solo il matrimonio e parlo di quello civile.

  Il matrimonio in chiesa non c’entra nulla e solo una questione di cultura e/o credenza, la chiesa non da nessun tipo di vincolo legale è solo “normale” farlo per il 90% dei cittadini e per un 10% un credo ed una promessa a Dio.

  Per quanto riguarda le paure, è normale averle ma non è normale farsele prima di sposarsi, se te le fai è perchè non sei sicuro della persona che hai davanti..

  Sarebbe come dire con quella ragazza non mi ci fidanzo perchè tanto primo o poi ci lasceremo e allora che fai? stai tutta la vita solo?

  Beh nella vita tutto può accedere e nell’amore la razionalità serve solo in parte.

  Se la ami e credi nel matrimonio, sposati e se un giorno succederà che vi lascerete almeno sarai consapevole di aver fatto una scelta e di aver cercato di portarla fino in fondo..

  molto meglio di rimpiangere per tutta la vita quello che avresti voluto fare e che non hai fatto!

• 8
  manuele - 21 Luglio 2010 21:16

  NO.
  ….comunione dei beni, problemi finanziari, tradimenti, separazioni, spese per gli avvocati, decisioni dei giudici etc….

• 9
  rossana - 21 Luglio 2010 23:11

  shadow,
  forse non mi sono spiegata bene: non volevo rivendicare la libertà sessuale ma la possibilità di gestire liberamente la procreazione, e anche di non essere considerate puttane, solo perchè non si ha un anello al dito.

  per me, ora, solo la protezione dei figli giustifica un matrimonio, e se questi si possono evitare, non desiderandoli, anche il matrimonio può essere evitato.

  quando, invece, si fosse ben decisi a mettere su famiglia, dopo adeguata convivenza e approfondita reciproca conoscenza, ci si può anche sposare, correndo comunque tutti il rischi che il passo definitivo comporta, che sono molti più di un tempo, visto l’immaturità e la leggerezza che regnano sovrane.

  mi è molto difficile continuare a credere in questa istituzione. visione soggettiva, ovviamente…

• 10
  colam's - 22 Luglio 2010 06:30

  Ha sempre la sua ragione di essere, che non e’ legato all’amore, concetto mutevole, bensi’ alla fondazione di una famiglia.

  Lo Stato ha bisogno che le famiglie si formino, affinche’ nascano nuove generazioni e che siano educate e prese in carica dai genitori, unici a poterlo fare.
  Avendo lo stato questo interesse, e essendo per i figli indiscutibilmente meglio vivere una realta’ di una famiglia stabile e durevole, si e’ creato il contratto di Matrimonio.
  Cioe’ tu cittadino ti prendi questo impegno (tosto) e io Stato ti aiuto cosi’ e cola’.
  Per questo basare il matrimonio solo sul mutevole amore di due liberi singoli non ha senso (lo Stato se ne frega ) e per questo coppie naturalmente impossibilitate a fare figli non dovrebbero poter sposarsi.

  La ragione di essere del matrimonio non e’ suggellare un amore che infatti (lo dicono tutti) non ha bisogno di un riconoscimento per continuare.
  Pero’ questo non vuol dire che il matrimonio non abbia più’ ragioni di essere.
  Semplicemente credo che in gran parte ce ne siamo dimenticati, in primis lo Stato.

  Dio ha probabilmente fatto in modo che l’uomo e la donna si completano l’un l’altro, ma non vorrei pretendere di sapere quello che Dio ha pensato.

• 11
  sandro2010 - 22 Luglio 2010 08:29

  shadow attualmente non ho legami particolari che mi inducono a questo tipo di
  riflessioni,mi viene di farlo perche secondo il mio parere e per quello che posso
  capire guardandomi intorno,il significato di matrimonio,ma direi di coppia in
  generale se’ svuotato di tutto,e’ solo un involucro,un guscio d’uovo ma non ce piu
  niente dentro.
  una coppia sana a me ancora non mi e’ capitata di conoscerla e poi va a sapere
  veramente quelli che dicono il contrario,più probabile che uno dei due sia in
  buona fede pero’ a insaputa dell’altro.
  chi tradisce di qua,chi di la,chi di colpo non prova più niente,chi molla tutto
  senza spiegazioni,ci si prende solo per il culo mi sembra,o no?
  lo sapevate che ben il 10% dei bambini nati in italia non e’ figlio del papa
  presunto? questi i casi accertati,facile capire chissà quale impennata
  prenderebbero questi dati qualora venissero fuori tutti quelli rimasti sconosciuti.
  non so voi che effetto vi faccia sapere queste cose ma a me ha lasciato di
  stucco,una conferma schiacciante di come sia tutto così falso e ipocrita.
  ditemi voi che senso può avere tutto questo!

• 12
  Older - 22 Luglio 2010 10:49

  Ma che tristezza questi commenti; è proprio un’umanità alla deriva.

• 13
  silvy - 22 Luglio 2010 15:23

  Cosa penso del matrimonio? Penso che quando il mio ex compagno se n’è andato di casa mi sono sentita dire: “se avesse avuto l’anellino al dito non se ne sarebbe andato”. E sta frase mi è stata detta da persone non più giovanissime, molto credenti che hanno voluto tenere insieme il loro matrimonio a tutti i costi (corna, litigi, frustrazioni, etc.).
  Quindi mi verrebbe da dire che il matrimonio è solo un deterrente per la fuga.
  Oppure come dice colam’s è un concetto molto legato a quello di famiglia. Spesso infatti ci si sposa subito dopo aver fatto un figlio o si fa un figlio subito dopo essersi sposati (tanti lo concepiscono durante la luna di miele!). Per altri significa sistemarsi con un buon partito. Per altri (soprattutto donne) è una tappa, un traguardo, una convenzione.
  Infine per una manciata di persone rappresenta l’unione di due anime ufficializzata al
  cospetto della comunità (religiosa o civile o altro…).

• 14
  colam's - 22 Luglio 2010 18:58

  Concordo con te, sandro, che mo sembra anche a me che molte coppie odierne sono in crisi. Sono 30enne, intorno a me vedo una gran maggioranza di single per scelta o per delusioni, e poche coppie stabili, pochi figli..

  In compenso il tuo discorso del 10% non e’ una novita’ .. Gli antichi dicevano Mater certa, pater.. Non e’ cambiato nulla, e’ sempre stato cosi’.

  Essendo giovane padre ti consiglierei pero’ di buttarti e di vivere questa gioia (certo impegnativa) piuttosto che astenersi.. E’ come un mio ex-amico, il quale a forza di cercare la donna perfetta perche’ non vuole creare una coppia con problemi praticamente sta ancora cercando..

• 15
  SEPP - 28 Agosto 2012 16:31

  Si all’AMORE – NO ai contratti in amore