Rapporti tra uomini e donne: una riflessione controcorrente
Riferimento alla lettera:
Una dura lotta senza quartieri e confini, nel mondo dominato dal disvalore, in cui un gruppo di controllo di donne impudiche si aggirano tanto arroganti quanto irresponsabili, minacciando i sacri valori della famiglia e della fedeltà coniugale... Donne senza nonno, nipoti di vecchie libertine, educate al disonore e alla vergogna, ...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 29 Maggio 2017
L'autore ha condiviso 30 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Itto Ogami.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
233 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Personalmente io non tirerò nessuna pietra. Al limite qualche (sano) ceffone paterno. Poi mi sembra che, senza tornare troppo indietro, 50 anni fa si avevano questi valori che si insegnavano alle ragazze, senza l’ausilio di pietra alcuna… Tante volte il progresso si ritrova indietro nel tempo. Un esempio è il cosiddetto periodo storico italiano del risorgimento, che è stato una involuzione intellettuale enorme rispetto all’illuminismo.
certo che parlare di ceffoni come rimedio all’ esuberanza femminile e al contempo parlare di progresso e di civiltà, è alquanto singolare..inoltre mi risulta che un padre sia cosa diversa da un marito/compagno.
Mariagrà, è professore universitario all’estero, sa quello che dice, dai.
Ma io infatti mi riferisco a quello che ha detto sirenetta al nr. 175. Rileggetelo e capirete la mia risposta. Io non mi riferisco alle compagne, quelle se sono rovinate sono rovinate, che risolvi… ma con i figli, prevenire è meglio che curare… Educare le donne alla verginità fino al matrimonio, e anche lì non permettere alla figlia di sposarsi con uno che ha già scritto in fronte “me la scopo per un anno e poi via”… Poi cara Maria Grazia, internet rovina la società, oggi è ancora più difficile educare i figli, con quel cancro di internet pieno zeppo di propaganda americana. Infatti sono convinto che molti di voi o tutti credono ancora alle favolette della corea del Nord. https://www.youtube.com/watch?time_continue=414&v=-3W8w3DKM5Q
Sirenetta,
penso sia opportuno darti una risposta alla tua domanda: ” se faranno una figlia/o come spiegheranno la sessualità un momento che sono diventati grandi e faranno le loro esperienze sentimentali e sessuali ”
Personalmente ritengo non sia opportuno avere figli da una donna non vergine, che al 99% avra’ una figlia che si comportera’ allo stesso modo (e la madre, sporcacciona, la giustifichera’ mettendosi contro il sacro volere del padre patriarca onoratissimo).
Ad ogni modo, crescere una figlia sana oggi e’ quasi impossibile. Donne impudiche con figlie immonde cercheranno di fare di tutto per convincere una ragazza sana a sporcarsi, parlando di liberta’ e vizio, invece che di valori e giudizio.
Se non si ha la certezza di poter avere una figlia PERBENE, e’ meglio non averla proprio. Una figlia deve essere una gioia per la famiglia e non un ricettacolo di liquido seminale di molti maschi che muggiscono e ridono.
Golem, che dire.. se questi sono coloro che all’ estero ci rappresentano, poveri noi!
Non credo proprio che una ragazzina accetta di perdere la verginità solo perchè glielo suggeriscono le sue amiche. in ogni caso per allontanare il mostruoso spettro del vizio dalla vita di un’ adolescente, basta far rispettare quelle regole che ogni buon genitore dovrebbe far rispettare in questa fase ( niente uscite serali e notturne, amicizie monitorate, far adempiere ai doveri di studio e agli impegni in casa, ecc… ). Non mi pare difficile.. se poi si parla di desiderare la “favola” ( verginità fino al matrimonio e un solo e unico uomo in tutta la vita che poi sarà anche quello GIUSTO ) beh.. ho paura che la realtà della vita sia un’ altra cosa. Ma questo non dipende dalla presunta tendenza alla lussuria delle donne odierne, ma da una serie di altri fattori che sfuggono al nostro controllo. Maschi in primis. A nessuna ragazza interessa collezionare conquiste, ma trovare LUI, cioè MISTER GIUSTO. Non tutte hanno questa fortuna, purtroppo..
..Il fatto che una persona non abbia mai copulato in vita sua non significa necessariamente che sia “perbene”. Anche tra le assassine ci sono state delle verginelle.
I tuoi commenti diffamatori su tutta un’ intera categoria di donne ( quelle non vergini ) meriterebbero un’ azione legale, ma ti va grassa perchè siamo in ambito virtuale ( e quindi in un contesto poco ponderabile ). E anche perchè abbiamo tutti compreso che, non potendo tu quagliare con le donne, ti sei inventato una teoria tutta tua che acquieti le tue ansie e la tua frustrazione.
Ello all’estero rappresenta solo sè stesso, te lo metto per iscritto MG. Fosse il primo che si inventa titoli o posizioni eclatanti. Tu ne sai qualcosa. Qui uno si è autoeletto mito e l’altro docente universitario e entrambi hanno i problemi di “confronto” con gli altri maschi. Perchè la GR quello mostra tra le righe, il timore del confronto. È logico che almeno da qualche altra parte si creino un avatar “eccezziunale veramende” per compensare. Ma sempre avatar resta.
Precisando che non ho diffamato alcuno, in quanto non ho indicato nomi e cognomi, nè ho descritto nella totalità le donne italiane, ma semmai una parte di esse (e peraltro non ho esplicitato nemmeno una categoria specifica), resto a disposizione di chiunque ritenga opportuno procedere per vie legali (e nel frattempo immagino la faccia del magistrato quando si vede presentare la querela da parte della SIGNORA X che si sente tirata in causa senza alcun riferimento specifico….)
Sarà la volta buona che ci guadagno qualcosa.
Le opinioni restano opinioni, anche se forti e tremende. Fanno parte della libertà di opinione ed espressione. E ribadisco che nessuna delle lettrici è inclusa nel mio giudizio.
Proprio in questo sito c’è una donna che definisce i maschi italiani “ITAGLIONI”.
In che modo dovremmo considerarla ?
La ragazzina è più propensa a perdere la verginità se è affiancata da amichette benpensanti con le loro madri sconsiderate. Perché anziché dirle: “ma che ti salta in mente? vuoi concederti ad un porco ?” invece le sussurrano: “ma tu sei una ragazza adulta e libera, hai diritto di fare quello che vuoi, e poi come fai a sapere se è l’uomo giusto se non provi ecc ecc”.
Il fatto che una donna PERBENE non necessariamente produca una figlia PERBENE è ovvio, però la percentuale vale il rischio (50%).
Al contrario una donna PERMALE quasi sempre produce una figlia PERMALE, quindi meglio non rischiare.
Affermare che le donne che fanno sesso sono tutte donne permale e che quasi certamente darebbero vita a figlie degenerate, è una diffamazione a tutti gli effetti, e come tale andrebbe opportunamente affrontata in sede giudiziaria.
il Dottore dice bene, i personaggi “tutti d’ un pezzo” che tu e altri maschi vi siete inventati nel cyberspazio sono un modo per compensare i vostri insuccessi nella vita reale, ma questo non vi esonera dalle responsabilità civili e penali dei vostri comportamenti.
Tu andresti portata davanti ad un giudice per aver espresso pareri “medici” non richiesti direttamente afferenti Itto Ogami ed Ello.
Le tue parole non sono le mie. Io rispondo solo di cio’ che scrivo e non dei tuoi “riassunti” sommari e fantasiosi, frutto della rabbia di trovarti di fronte qualcuno che non te la da vinta.
PS: il dottore e’ per caso quello attaccatto alla macchina ? Gliela hanno staccata, ora non parla piu’.
@MG: Io vedo solo i tuoi di insuccessi reali. Basta guardare lo squallore che hai nella testa e il modo arrogante in cui ti esprimi. L’arroganza è una forma minore di violenza che denota una mancanza di argomenti. @Golem: io non mi sono “eletto professore universitario”, ma ho risposto a chi mi ha “eleggeva” ignorante e sfigato (MG), per smentire la sua “statistica” che non corrisponde alla realtà. Io odio le partite di calcio, i bar, e qualsiasi espressione di trivialità (fra cui anche la stupida arroganza), e non sopporto che qualcuno mi accomuni con questi individui che non fanno parte del mio essere. Se non siete gelosi retroattivi, almeno siate lettori retroattivi… In quanto alle “conseguenze legali” rispondo con un “ma vieniiiiiiii”…
Vabbè Ello, ma allora sei professore o quella è un’allegoria? Perchè dai, un po’ allegorico lo sei nelle tue esternazioni.
Tu ti dichiari lontano da trivialità e arroganza mentre giudichi una certa categoria femminile nei termini che tutti hanno potuto osservare, senza tenere conto che quella trivialità e arroganza sono contenute in pieno il quel giudizio. Forse non capiremo il cuore dei gelosi retroattivi ma riconosciamo quello degli incoerenti attivi. Sappilo prof.
E lascia perdere le conseguenze legali, in questo luogo le uniche conseguenze di quel genere sono quelle che riguardano il cambiamento dell’ora solare due volte l’anno.
Quindi ciavo pure a te prof.
Ello, credo che non sia utile MESCOLARSI con gente del genere.
Le loro menti ristrette non sono in grado di cogliere l’ampiezza di vedute creata dalla gelosia retroattiva, così come per ogni “profondità” dell’animo umano. Noi gelosi retroattivi ci siamo dovuti interrogare sulle spinose questioni interiori molto più di questi zotici della chiacchiera.
Loro sono dei camionisti che si reputano medici, e le loro diagnosi e conseguenti terapie mettono i loro “pazienti” direttamente sotto uno schiacciasassi. La loro precisione e accuratezza è la stessa di un elefante in un negozio di cristallerie. La loro comprensione è come quella di un sordo di fronte ad un grande oratore.
Cioè il nulla. Non forniscono alcun contributo utile a ciò che a noi interessa, ma solamente chiacchiera e sterile polemica.
Ello, Golem ti ha risposto dicendoti in sostanza quello che ti avrei detto anche io. Quindi non mi resta altro da aggiungere per controbattere ai tuoi deliranti commenti. Itto oggi invece lo lascio proprio stare. Non voglio infierire ulteriormente sulla sua triste sorte.
“Non forniscono alcun contributo utile a ciò che a noi interessa, ma solamente chiacchiera…”
Sicuramente almeno noi “zotici della chiacchiera” non vi illudiamo che siate davvero degni di essere presi sul serio, o Divino. Siete già abbastana comici per conto vostro.
Golem,
Tu non hai la capacita’ di capire che cosa e’ serio o meno.
Idem per quanto concerne la parola “dignita”.
Fai una bella cosa, dignitosissima…. Staccati la spina da solo.
Attimo,
come parecchi altri qui saresti sorpreso se ti riportassi l’ammissione di uno degli “zotici della chiacchera” di aver fatto parte, abbastanza a lungo, della compagine dei Gelosi Retroattivi.
e non è detto che prima o poi non lo faccia, tanto per evidenziare la differenza di toni e di modi in chi è in cerca di confronto o di soluzioni rispetto all’arroganza e alla supponenza, dello stesso soggetto, dopo essere uscito, almeno in parte, grazie soprattutto alla moglie, dal suo tormentatissimo tunnel buio.
parola d’ordine del sito: coerenza, innanzitutto! e non solo di pensiero…
Cara Rossana,
Le persone “studiate” quale sembra essere il Re della ciarla sono abituate a essere cosi’ stolte da non riuscire a concepire il mondo diverso da quello che si sono figurati. Se loro hanno avuto il raffreddore a causa di un colpo di vento, ogni volta che vedranno qualcuno con il naso che cola gli diranno che deve mettersi cappotto e sciarpa. E anche se quello gli gridera’ disperato che si tratta di allergia, i somari raglieranno dicendo che lui non capisce, che si tratta di colpo d’aria !
Lo stesso per la gelosia retroattiva che ha diverse motivazioni, diversi effetti e diverse configurazioni. Io cerco di esplorarle grazie al contributo degli utenti. La clinica di studiati invece ripetera’ a pappagallo solo il loro parziale punto di vista, impedendo con le loro ciarle inutili l’acquisizione di altre esperienze.
Si tratta infatti di persone “studiate” e non intelligenti. Cioe’ sono ignoranti a cui e’ stata pagata l’istruzione, ma che sono rimasti ottusi e limitati. Purtroppo la scelta di chi debba frequentare gli studi non e’ certo meritocratica, ma esclusivamente economica e di classe. Con la conseguenza che invece di andare a zappare la terra, gli studiati vogliono dare lezioni al mondo, con la presunzione di conoscerlo.
Per fortuna le persone hanno capito quanto inutili siano certi falsi sapienti, e li isolano, anzi, staccano la spina !
“Grazie alla moglie”. min.... Rossà, e poi dici eh? La mia lontana ex GR, se vogliamo chiamarla così, era di natura sentimentale e non demenziale come quella dei due C.U., lo sai benissimo. Si trattava della “scoperta” di una circostanza che non corrispondeva a quanto mi era parso di capire, e che tra l’altro faceva immaginare di essere stato una scelta di “ripiego” da quanto stava emergendo. Infatti è scomparso tutto dopo i chiarimenti perchè non era GR patologica, ma naturale sconcerto.
Come tu faccia a paragonare quello che ho vissuto io con le ridicole pretese di questi due soggetti, senza fare la figura di quella che si vuole vendicare a tutti i costi, ci dice una volta di più come funziona la tua logica, sempre protesa a raggiungere un obiettivo che non è quello che appare.
Reggi pure il bordone a chi ti dà retta, ma metti insieme le pere con le pere, e caso mai usale per accompagnarle al formaggio, visto che NON vuoi dire al “contadino” quanto NON è buono quell’altro abbinamento.
Ciavo neh?
Divino, tu sei un altro candidato alla “cassa” lo sai? Informati.
A proposito, perchè non ti trasferisciti a Grosseto, compri un auto con targa di quella provincia, non alfanumerica, e ti godi quella sigla come merita anche quando guidi. Persino al PRA ti certificheranno la tua gloriosa qualità, pensa.
Ciacciaciavo o Divino.
Rossana, non mi puoi paragonare la “gelosia retroattiva” di Golem con quella di uno come Itto. Golem ha sofferto a suo tempo per un passato sentimentale della sua donna che non si era ancora risolto del tutto. Cosa che a volte è capitata a ognuno di noi, me compresa. Itto invece sproloquia sulla purezza delle donne vergini e sul sudiciume che renderebbe inavvicinabili le donne non vergini. Mi pare che siamo su due pianeti diversi..
Sarebbe inoltre interessante capire se Itto quando si masturba ( perchè certamente lo fa, come tutti noi ) per eccitarsi pensa alle verginelle immacolate o alle lercie e scandalose donne impudiche.. chissà…