Io amo mia moglie, ma…
Riferimento alla lettera:
Hai presente quando camminando per strada, incroci quelle belle donne, che catturandoti con il loro sguardo profondo, ti tentano, ti provocano... beh ci cado sempre per quei trenta secondi, ma poi cerco mia moglie, penso all'amore e scaccio via quei pensieri provocatori! Già... facile farlo per strada, perché accade in...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 6 Gennaio 2013
L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Gandalf_il_Grigio.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Famiglia
504 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Andrea: ho scritto esattamente come sempre, si vede che sarai stato piu’ mentalmente aperto e attento tu 😉 concordavo con alcune osservazioni di M. , sul concetto “dipende anche da come ti poni”, in sostanza. Lo dici tu stesso mi pare, di te, “mentalmente” e cioe’ ti riferisci al carattere, quindi una differenza la fa, portafoglio, posizione, avvenenza a parte. Se si parla di una botta e via (ma anche li’ come ci si pone una differenza puo’ farla) o di una relazione, poi… Quando hai una relazione con una persona com’e’ fatta in generale, compatibilita’ o meno, una differenza la fa. – E’ abbastanza naturale che nel forum le persone portino le loro esperienze personali e cosa osservano (cosa che hai fatto anche tu) e non che parlino meramente in «astratto». E` abitualmente molto piu` naturale e onesto e interessante e attinente al reale e al concreto che generalizzazioni. poi ognuno fa come crede. personalmente il vissuto personale mi pare piu` interessante del tirare in ballo statistiche arbitrariamente e del «si dice che» estremamente astratto. se voglio leggere uns statistica (a parte che funzionano in un certo modo e chi se ne occupa non a scopo di “marketing” le usa in modo diverso
dal lettore “comune”) so dove trovarle, alla fonte. E non usate per portare avanti una tesi univoca ad ogni costo. Rossana, fai anche l’editor dei post altrui? 😉 tu invece sei supponente, acida e velenosella come sempre, e oscillante tra sviolinare chi ti da’ ragione o a cui ti fa comodo dar ragione e tirare frecciate e accusare di limitatezza chi non ti dice che sei un pozzo di saggezza :))) ma ormai che e’ il tuo stile e’ cosa nota.
grazie per i complimenti, Luna. graditi e considerati per quello che valgono in relazione a chi li offre.
sempre generosa con chi nemmeno intende più relazionarsi con te, se non stuzzicata in diretta. pronta poi a lamentarti per la prosecuzione di eventuali polemiche. ma stavolta non ci casco più. scrivi pure da destra a sinistra: ti assicuro che farò del mio meglio per non darti più soddisfazione, nemmeno in positivo (dal mio punto di vista era vero che avevi migliorato nello scrivere, come anche Andrea aveva notato).
continua a prodigare analisi e consigli a chi ti apprezza, facendoti logicamente dispetto, in quanto tu ami soprattutto misurarti con chi ti contesta, sicura di aver comunque SEMPRE l’ultima parola.
Rossana: a volte pensiamo esattamente le stesse cose, è quasi inquietante 🙂
Per quanto riguarda attrazione mentale/sessuale, questo concetto è condiviso allo stesso modo da molti maschietti. L’attrazione sessuale la provi più o meno frequentemente, vedi una bella donna in un locale, in palestra, una collega..magari indossa un bel vestito, ha un bel corpo..la guardi e pensi le peggio cose..
Però scremato del pensiero sessuale resta poi quello mentale. E li è spesso difficile trovare qualcuna che sia anche interessante sotto questo profilo,che faccia discorsi che suscitino curiosità e che non siano banali.
E soprattutto qualcuna che riesca a capire quello che dici, a “starti dietro”, che non voglia avere necessariamente ragione, ma essere su un terreno comune sul quale si riesca a dialogare. Una in grado di vedere femminile e maschile e non femminismo e maschilismo. Una come te ad esempio.
E credimi, molto spesso, quando un uomo cerca una donna per fare quasi esclusivamente tric trac è per due ragioni: è attratto mentalmente ma non sessualmente, ma dato che lei ci sta lui si “sacrifica” perchè ogni lasciata è persa, oppure è attratto solo sessualmente, per cui non ha interesse a cercare altro se non il suo corpo. Se gli capita di avere sia attrazione sessuale che mentale, magari si innamora anche. Questo a grandi linee eh!
Per cui quando senti tutte quelle ragazze/donne lamentarsi di sentirsi usate, in realtà la maggior parte delle volte è proprio a causa di questi due fattori. E tante ragazze/donne fossero capaci di ascoltare quello che diciamo io e altri, quante sofferenze inutili si risparmierebbero, avrebbero la comprensione maschile a portata di mano! Ma nada..
Comunque sia..vedi che bel modo di essere che hai? Mi hai chiesto un parere, un’opinione, per confrontarti, per comprendere. Non parti dal piedistallo della ragione certa come fanno altri/e.
Tornando alla bagarre, purtroppo qui è così. Prima addosso a Gandalf che aveva ribadito più volte di non voler essere giudicato, poi i novelli Romeo e Giulietta contro il mondo, poi a dar contro a RDF e ora dato che sono rimasto io, mi tocca essere messo sotto esame.
Per le tre marie: Il problema di fondo è che io capisco quello che dite e ne condivido solo alcune parti, mentre voi credete di aver capito quello che ho scritto e non lo condividete. Ma non condividete cose che non avete nemmeno capito. E non lo dico per essere supponente, ma semplicemente perché poi nei vostri commenti rispondete a cose che non ho detto dimostrando di non aver capito! Ora so che penserete che non è così, ma Rossana che ha capito quello che sto dicendo penserà che è esattamente così! Vero Rossana? :-))
..Poi in altri post sono stato anche d’accordo con voi, ad esempio secondo me Almost ha scritto diverse volte cose interessanti, ma su sto punto non ci si acchiappa proprio..
Ad esempio miyu che dice: “nel post prima facevi capire chiaramente che volevi la velina e ti basavi su statistiche di chat”..ma chi? ma dove? Ecco perché poi mi arrabbio..
Rossana comunque se ti va di continuare il discorso scrivimi qui:
andrea.anonimo@rocketmail.com
@Andrea
cavolo neghi i tuoi stessi post sei allucinante!Ho seguito molti dibattiti,i tuoi qui e quelli di Rossana con Luna e altri che ora non ricordo i nick sinceramente ma a me sembra che quelli che hanno fatto battaglia siete stati voi e ora vi dà fastidio se qualcuno esprime la propria opinione?ti ricordo che non hai scritto cose carine sul mio conto dopo che ti avevo invitato a riflettere su come ti poni, e mica ti vengo addosso dicendo questo.Sei stato una grossissima delusione,credevo fossi meglio e lo dico sul serio. Comunque fai bene a dare l’email a Rossana così potete continuare a parlare di oche in privato,siete voi che vi siete messi sul piedistallo e mi dispiace ma a me sembra,osservandovi,che abbiate semplicemente le vostre simpatie e antipatie e quindi se una vi sta antipatica anche se cerca un dialogo ve ne sbattete e ci dovete discutere perchè voi avete ragione e gli altri non capiscono,tra l’altro,sempre in questo topic,ho visto utenti scannarsi su altri quando semplicemente si cercava un dialogo che non è stato compreso e tu stai dimostrando di fare il permaloso.Questo forum è diventato noioso,era una piacevole lettura con molti punti di riflessione ma grazie a determinati utenti si è rovinato ed è frequentato anche di meno,ora capisco il perchè.Non vuoi essere giudicato però tu giudichi scusami e offendi,qui nessuno ti ha giudicato ma le persone hanno risposto a quello che tu hai scritto e fatto vedere,hai un modo di porti molto confuso e se solo una persona lo capisce io due domandine me le farei;anche quell’altra mi è scaduta,da donna che ritenevo molto intellettuale e pacata l’ho vista trasformarsi in un isterica,acida e presuntuosa,per non parlare di quello che,ahimè, ho notato…siete come le bandiere girate come meglio vi fa comodo e come meglio vi fa sentire al di sopra degli altri,su un topic siete in un modo,su un altro,frequentato da altri utenti,cambiate modo di essere,insomma vi girate e rigirate per poi fare i grandi intellettuali che gli altri non comprendono,spegnete il pc e conoscete persone reali,può solo arricchirvi!
ROSSANA: in tutta franchezza non e’ che io mi senta defraudata di qualcosa perche’ non sono oggetto delle tue leccate di c…o 😉 anzi. Nel 95% (visto che ti piacciono le percentuali) dei tuoi post o sei acida e tirafrecciatelle o sei un manuale del savoir vivre e gli altri, rispetto a te, han vissuto in cattivita’ o con una benda sugli occhi o hai un bisogno sfrenato di metterla su un piano complimentosoleccaculoso vicendevole. C’e’ a chi piace come ti poni e a chi no. A me no. Anche se tu fossi stucchevole nei miei cfr e non avessi deciso di scassarmi i maroni.
MIYU, sul fatto che la vita la’ fuori sia “ricca” hai perfettamente ragione. Gia’ solo perche’ si usano i cinque sensi e entrano in gioco molti piu’ “livelli’. Ma insomma e’ ovvio perche’ 🙂 Il forum nel suo «piccolo» e` interessante e ha dei suoi lati che trovo positivi, altrimenti non ci starei. Ha indubbiamente talvolta anche delle dinamiche del cac..io, che dipendono un tot dai temperamenti e un po’ dal mezzo stesso.
Andrea,
“E credimi, molto spesso, quando un uomo cerca una donna per fare quasi esclusivamente tric trac è per due ragioni: è attratto mentalmente ma non sessualmente, ma dato che lei ci sta lui si “sacrifica” perchè ogni lasciata è persa, oppure è attratto solo sessualmente, per cui non ha interesse a cercare altro se non il suo corpo. Se gli capita di avere sia attrazione sessuale che mentale, magari si innamora anche. Questo a grandi linee eh!” – grazie per la delucidazione al maschile. ma… quando mai un uomo accenna “a freddo” anche ad aspetti emotivi? in linea di massima soltanto dopo aver unito per un tempo abbastanza lungo in un mix accettabile sia l’attrazione mentale che sessuale? cioè la parte emotiva è per voi un aspetto di parecchio successivo ai primi due?
“Tornando alla bagarre, purtroppo qui è così. Prima addosso a Gandalf che aveva ribadito più volte di non voler essere giudicato, poi i novelli Romeo e Giulietta contro il mondo, poi a dar contro a RDF e ora dato che sono rimasto io, mi tocca essere messo sotto esame.” – eh no, come vedi e come previsto, il linciaggio verbale sta ora includendo pure la mia persona, anche se nè tu nè io abbiamo mai rivolto “apprezzamenti” personalizzati alla gran parte di chi ha scritto sulla materia, senza troppo “scaldarsi” a parole.
quale miglior riprova che i toni non contano. ad aggressioni verbali di solito si risponde con il silenzio, con aggressioni simili di ritorno, oppure con semplici battute in difesa. ma neppure questo conta: se non la si pensa allo stesso modo, anche soltanto in un aspetto di vita abbastanza importante, si perde la stima su tutto il resto ed emerge liberatoria la verità, precedentemente celata per IPOCRISIA. tutto nella norma: niente di nuovo sotto il sole!
“Ma non condividete cose che non avete nemmeno capito. E non lo dico per essere supponente, ma semplicemente perché poi nei vostri commenti rispondete a cose che non ho detto dimostrando di non aver capito!” – non solo vero, più che vero! gran parte delle risposte dimostra che chi le ha postate non ha nemmeno afferrato il nocciolo del problema. sempre brutto ma in alcuni casi più che normale trovarsi in minoranza.
grazie per la mail, che da qualche giorno avevo intenzione di chiederti per poter proseguire il confronto in privato, evitando d’infastidire chi quasi si ritiene offeso dalla nostra visione del tema. sarà interessante ed arricchente discuterne insieme.
—
e ora per me questo filone è chiuso. scatenatevi pure a dire di tutto di peggio e di più sul mio conto. non mi scalfirà nemmeno un’unghia, per niente interessata a interagire nemmeno in difesa. buon divertimento alle menti piccine, che non sanno far altro che aggredire le persone quando queste non condividono le loro idee!
se mai, a seguito dell’esperienza con RdF avessi avuto un dubbio su questa dinamica, adesso essa è del tutto chiara, nera su bianco, verificabile all’indietro da chiunque lo voglia fare.
…il bello Rossana è che sembri crederci a ste scemenze che dici su te stessa perseguitata e quasi eroica. Tante persone ti hanno scritto di un tuo modo di fare insopportabile ma non hai una minima autocritica. Sei triste.
come ci si sente ad essere attaccati?che poi non siete stati attaccati ma avete fatto i bambini che fanno i capricci,più persone esprimono le loro opinioni e per voi non capiscono e sbagliano,Andrea e Rossana voi avete offeso sul forum altri utenti,avete leccato il culo ampiamente e rigirate i discorsi come se voi foste delle povere vittime,dato che,grazie al cielo,più utenti hanno notato il vostro atteggiamento,falso,presuntuoso e per nulla rispettoso ora fate i poveri cani bastonati che si ritirano in privato.Bene,così magari il forum si ripopola di gente come si deve.Andrea non sai manco scrivere, non sai manco spiegarti,prima dici una cosa e poi un altra, il vostro discorso non dice assolutamente nulla siete passati dal rompere i maroni,alle oche,all’attrazione sessuale e mentale spiegata peggio di un libro sciancato, con concetti banali,ovvi come se aveste scoperto l’acqua calda!Criticate gli altri per quello che siete voi,continuate in privato e levatevi di culo!Ah Rossana,stai attenta a non civettare troppo perchè Andrea ha solo attrazione mentale,vabbè che poi gli puoi dire che si può sacrificare così potrai berci un cocktail e scopartelo di notte scappando la mattina prima che si svegli così puoi sentirti libera e giovane all’età di 67 anni,ah già ma tu non hai 67 anni,in una discussione lo hai negato,magari non sei neanche andata con lo sconosciuto di un bar e magari domani dirai che sei un uomo…chissà che questa volta non la finisci sul serio,lo dici sempre ma poi devi entrare in culo alla gente,resusciteresti anche un cadavere per farlo.
Questo post è stato scritto da 5 utenti che si sentono in privato e a cui hai scassato i maroni con i tuoi giudizi patetici,inconcludenti e il tuo atteggiamento da prima donna,le persone che ti hanno letto in più post e non solo questo delle oche(come ha fatto Andrea che palesemente legge quelloc he gli pare e gli conviene),hanno visto tutta la tua presunzione e falsità.
“buon divertimento alle menti piccine, che non sanno far altro che aggredire le persone quando queste non condividono le loro idee!”
stai parlando di te!
@luna
“hai un bisogno sfrenato di metterla su un piano complimentosoleccaculoso vicendevole. ”
@luna
sei una grande!
Ci mancava solo il wwf..e la lipu dove la mettiamo?
Va bhè, come ha voluto dimostrare Rossana, avendo ragione per l’ennesima volta, per alcuni tutto questo era solo un pretesto per poter polemizzare e riversare tutto il loro rancore generato dalle loro stesse false illusioni.
Gente che a quanto pare è stata nell’ombra a leggere quanto abbiamo scritto e a rodersi dentro e che non ha nemmeno il coraggio di commentare con il proprio nome.
Quanta infinita tristezza..
Che poi un’idea ora ce l’ho su chi sia miyu/bentista, ma mi auguro di sbagliarmi, sarebbe davvero una grossa delusione.
Vi lasciamo il post, per carità, è tutto vostro.
Sia chiaro, non mischio luna e almost insieme ad altri personaggi meschini, ma attente voi a non mischiarvi con questa gente.
P.S.= Rossana alle tue domande risponderò privatamente.
Un saluto..
@Andrea: “Anni fa, ho passato un certo periodo di tempo nelle chat. Ovviamente ero mosso dal voler fare nuove conoscenze, ma nel mentre mi sono anche divertito ad osservarne le dinamiche. E quello è un altro microcosmo, nel quale anzi si hanno meno maschere perchè si è dietro ad un monitor.
Bene, molti uomini erano li in cerca del sesso facile, conoscere per concludere in fretta e infatti le donne si lamentavano parecchio. Le donne, tutte rigorosamente in chat per: “passare il tempo/fare solo 2 chiacchere” (badate bene, mai dichiaravano le loro reali intenzioni,perchè anche in chat dovevano dare la parvenza di serietà) invece ricercavano i fattori per loro stimolanti, ovvero l’essere corteggiate, adulate..Cercavano uomini che a parole, facessero capire loro di essere interessati. Anche quel diverso approccio, altro non erano che le naturali diversità tra uomini e donne.
A questo punto era ancora più divertente, perchè si potevano fare mille esperimenti. Ad esempio, provai ad entrare con un nome da donna e venni subissato di contatti e con numerose richieste di carattere sessuale. Entrando da uomo, iniziavo a parlavare. Quando la donna capiva che non ero il solito maniaco, ero “promosso” al punto due e qui lo scenario cambiava, se costruivo un’identità “sfigata” (sono brutto, faccio lo spazzino..) sparivano, se costruivo un’identità brillante (bello, faccio l’istruttore di pincopallo..) erano incredibilmente più decise e dirette. Ovviamente per me il gioco finiva li, ovvio che non portavo avanti una farsa. Ma ogni tanto mi sono divertito a studiare le diverse reazioni, lo ammetto.
Tutto ciò per dirvi che questo siamo, animali complessi, con istinti molto semplici a cui vogliamo dare nomi articolati per renderli più edificanti di quello che sono in realtà.”
Questa non era una statistica da chat, vero? E che cos’era allora?
Sai, sono mesi che ti leggo e sono mesi che ti sento ripetere come un disco rotto, all’interlocutore di turno, che “non ha capito”. MA LA COSTANTE SEI TU. Forse che forse sei TU che non ti sai esprimere bene? O, come credo, semplicemente chi non ti da ragione secondo te non ha capito?
Sul fatto dei “novelli Romeo e Giulietta”.. parli di me e Sarah o di te e Rossana? AHAHAH! E guarda guarda quando arriva il fuoco di fila di chi non la pensa come voi, subito a fare le vittime.. Non dire di no! Se Sarah ed io siamo apparsi vittimisti per le critiche ricevute, ora te e quell’altra macchietta state facendo addirittura i martiri. Mon Dieu che risate, ho sbagliato a star via dal forum in questi giorni!
@andrea
eh :=))))) almeno non c’hai chiamato le tre grazie (invece delle tre marie…) perché poi c’era da discutere anche per chi fosse l’ultima ;=)
ovviamente… non posso che concordare con Andrea su quanto segue:
“Gente che a quanto pare è stata nell’ombra a leggere quanto abbiamo scritto e a rodersi dentro e che non ha nemmeno il coraggio di commentare con il proprio nome.”
comodo, per non dire altro, limitarsi a “dare addosso”, in più che perfetto quanto compiaciuto anonimato!
meglio così, comunque!!!
poi, a voler riconoscere il positivo negli aspetti culturali acquisiti nel tempo non da tutti ma da buona parte degli esseri umani, si potrebbe riflettere su quanto segue:
“Il cambiamento di un’epoca storica si può definire sempre dal progresso femminile verso la libertà perché qui, nel rapporto della donna con l’uomo, del debole col forte, appare nel modo più evidente la vittoria della natura umana sulla brutalità. Il grado dell’emancipazione femminile è la misura naturale dell’emancipazione universale.” (François Marie Charles Fourier)
ROSSANA, stai diventando caricaturale… A parte che non si capisce di cosa la gente sarebbe stata a @rodersi dentro@ (?) devo darti una notizia pazzesca… Di solito praticamente scrivono nell’anonimato e pure tu!!!
Rossana
ti attaccano, ti giudicano, parlano in questi termini della tua esistenza, ti ridicolizzano, non perdono occasione per farlo ma tu sorvoli sempre e con la classe che ti contraddistingue le liquidi con poche parole. E’ oer questo che tornano alla carica, perchè, sebbene si pongano obiettivi biechi e bassi, come quello di infangarti e generarti malessere, non raggiungono nemmeno quello.
Chi legge tutto da fuori non può che farsi questa idea.
E’ una lezione di stile che stai dando, sebbene le loro “menti piccine” non ci arriveranno mai.
Grazie, L’ingenere.
ogni tanto fa piacere sentirsi anche soltanto… compresi.
una sviolinata anche questa? ma sì, una più una meno, che differenza fa? 🙂
se sei gentile, sei lecchina; se sei più diretta, sei acida; e potrei aggiungere tanti altri “se” ma credo che questi cortesi, gratuiti apprezzamenti lascino il tempo che trovano in chi sa leggere e giudicare con la propria testa, pochi o tanti che siano.
cordialità.
—
PS: e… c’è pure una personcina, carina carina, alta non più di un soldo di cacio, che mi segue per aggiungere il suo prezioso “sapere” ovunque io scriva, anche su argomenti che di solito non l’interesserebbero affatto. che gusto!!!
caro ingegnere la nostra Rossana ha lo stile della paraculo,dovresti farti un giro più ampio sul forum e vedere come con stile abbia giudicato pesantemente molti utenti,osserva gli attacchi a Luna,osserva gli attacchi contro coloro che tentano un dialogo,osserva le offese in questa stessa discussione e in altre,osserva come,sempre con stile,in una discussione sia in un modo e in altre cambi completamente,come se non fosse mai la stessa persona,semplicemente perchè essendo priva di una vera personalità ha bisogno di girare come va il vento per sentirsi lisciata,tutto qui e aggiungiamo che non ha neanche molta fantasia dato che le sue risposte sono palesemente compiate da altri utenti che lei stessa ha attaccato. Dice che si ritira ma poi continua a scrivere perchè si vuole sentire superiore e non risponde a certe cose perchè sa di sputtanarsi palesemente e di non essere in grado di rispondere.Leggi meglio il forum e capirai caro Andrea!
Dai, siamo su candid camera!!! Il 443 e’ ENORME!!! :)))))))
L’ingegnere:
“Rossana, ti attaccano, ti giudicano, parlano in questi termini della tua esistenza, ti ridicolizzano, non perdono occasione per farlo”
Caro Andrea.. è chiaro che l’ingegnnnere sei tu.. pertanto, come direbbe Luna, scriviamo tutti nell’anonimato. Anche il mio troll! 🙂
Pesante vedere che una utente che ti garba viene presa a tuzzate, vero? Sì? E’ così? Allora pensa due volte prima di aprire la tua bocca da ingegnnere, dal momento che tu, come altri, volevate ridicolizzare una relazione parlando di novelli “Romeo & Juliet” ed altre amenità simili.
Ora che davanti alle fionde ci siete voi.. il giochino non vi piace più?!
Rossana: mi auguro di non essere io la monetina 😉 ma temo di sì, dato il tuo narcisismo perverso, visto che così come e’ capitato che non ci incrociamo nei post e’ capitato che avvenga, e non ho in alcun modo interagito con te, cosa ben diversa da quando tu hai effettivamente inseguito me (e altri) in maniera diretta o indiretta ma palese. Il fatto che tu sia strapiena di te e che tu abbia certe malsane modalita’ non significa che gli altri siano pieni di te e le abbiano. Come sempre scelgo i topic che sono di mio interesse e semmai non rinuncio perche’ ci sei tu. Nonostante tu sia estremamente sgradevole e contorta (ma alla fine usi sempre le stesse modalita’) non lede un mio rapporto con il forum nato ben prima che tu avessi bisogno di fare sti casini a me e non solo. ANDREA: francamente concordo con chi ha scritto che in questo post non e’ che siano emerse idee innovative o particolari o anticonformiste tali da risultare sconvolgenti e inacettabili. E’ emerso altro, semmai, che rispondeva ad altre esigenze che vanno al di la’ dei concetti, ed esigenze non mie, ne’ di altri, e neanche tue probabilmente. Comunque sia dici che sei stato “incompreso” ma non mi pare proprio. Anche sulla questione calciatore/velina ti e’ stata data una risposta attinente sul fatto che ti stavi basando sul gossip e su una dinamica “televisiva”. Ed e’ così, e non l’ho inventato io per non darti ragione. Idem dire: l’istinto esiste ma non e’ solo questo, nel bene e nel male, e nell’individuo interagiscono costantemente piu’ livelli non vedo che c’entri con “illusione”. Trovo curiosa anche l’idea che persone “rancorose” se la prendano con voi, per illusioni loro infrante quando i post di Almost o i miei o di altri trasudavano tutto fuorche’ resa o negativita’, semmai piu’ i vostri, indipendentemente anche dopo esperienze non rose e fiori. Con tutto il rispetto forse gli incazzati siete tu e Rossana. Lei e’ palesemente acida, e in perenne competizione ove non puo’ instaurare un rapporto di fazione (lei) o di dipendenza dai suoi consigli, tu se sei incazzato o cmq teso perche’ subisci un ricatto di astinenza sessuale da chi ami (e lo credo che la cosa non e’ piacevole). Romeo and Juliet (perche” sto tuo sarcasmo?) hanno una fase positiva, io ho avuto le mie in anni passati ma non c’entrano una fava con i concetti emersi in questo topic da parte tua o di RDF, ma proprio zero e le attribuzioni su un mio pensare favolistico o illusorio o idealizzante ecc sono inventate. Tra l`altro scrivo sul forum «contro»la dipendenza affettiva e non da ieri, ma dal 2008, e quindi, tanto piu’, e’ invenzione che io “mi batta” per promuoverla. Come altre cazzate che mi vengono attribuite, come “the winner is”.
Della serie “lezioni di stile” (esticazzi…), solita storia dejavu’, “bue che da’ del cornuto all’asino” e “le proiezioni di miss Rossana”: vengo ora da un topic in cui interagivo normalmente non curandomi della presenza/assenza di Rossana e della sua mitomania (lei non c’era e percio’ dovrebbe essere incredibile la mia presenza, giusto? La canzone “Vivo per lei” non l’hanno scritta per me verso lei? No?) . Leggo il commento numero 8 e leggo poi che e’ lei. Ma si intuisce, perche’ Rossana (dejavu’) usa il topic dell’incolpevole e inconsapevole Serena (a cui giustamente preme la sua questione e non ha idea di ste menate… E in un post in cui nessuno sta attaccando Rossy ne’ se la fila di pezza) per tirare una frasetta mix vittimismo/tietietie’. Ma lei ha stile, lei non e’ egocentrica na cippa, non coglie le NON occasioni per polemizzare ed e’ inseguita, lei, da menti piccinepiccio’ ecc ecc. Sta cosa l’hai gia’ fatta, Rossana. Cercare di espandere le tue polemiche, farne un caso “forum nazionale”, fregandotene quale sia l’oggetto del topic e se ci sia gente che dialoga e alle tue polemiche non ci pensa, lo hai fatto con me mille volte, lo hai fatto con Sara, estrapolando parole in un modo autoreferenziale. Del tuo egoismo manco ti rendi conto. Della tua egocentrica e infantile pesantezza. Perche’ lo scrivo qui? Perche’ hai veramente la facciatastiera come un culo nel cercare continuamente di attribuire ad altri e pure facendo la vittima cio’ che TU da mesi fai. Prima lo ignoro perche’ non essendo obiettivo diretto della tua negativita” non me ne sono accorta. Ma lo dico qui anche perche’ non sara’ certo per un mio darti corda che anche il post di Serena diventera’ l’ennesimo “post delle bizze di Rossana lesa maesta’” (o solo morta di noia). Non ti avrei dato corda cmq, sei esasperante, infantile, pesante. Ma veramente hai un coraggio notevole a parlare, tu, di menti piccine. E a sentirti filantropa, visto che per cag… il ca..o non guardi in faccia, forum che sia, NESSUNO. Ti ho gia’ detto che a me personalmente sei caduta sotto il pavimento no i tacchi nel momento in cui (e gia’ mi’ scassavi cmq i maroni da mo’) hai snocciolato le tue dinamiche penose in un post avulso da ogni polemica e sotto un mio post in cui parlavo di un mio serio (poi risolto) problema di salute. Quando manca un filtro del genere, per bizze isteriche del tuo the winner is, per me una non sa vivere, che abbia 17, 47 o 67 anni e per quanto si senta Giovanna D’Arco. Cio’ come considerazione che non ha nulla a che fare col fatto che TU vedi rancori e persecuzioni dove non ci sono, attraverso le tue provocazioni e proiezioni. Io posso dialogare assertivamente con chiunque, dipende come si pone. Tu sei quella che parla di rancori, vendette, rivalse perche’ tu sei cosi. Io francamente me ne infischio. Ma mentre giudichi chi non accetta come nulla fosse un tradimento (c’est la vie, lo dice Lorenz… Ma al contempo ai traditi di fronte al da te asserito ineluttabile dici: sara’ mica colpa tua?) se una (io) ti dice “no grazie” e in seguito “non mi piaci” te la leghi al dito e ne fai una questione di stato per mesi, e qualsiasi sia l’argomento giri frittate e la viri su “ovviamente hanno menti piccine e ce l’hanno con me perche’ sono troppo avanti e troppo fi..”. Anche se dici “non ci sono piu’ le mezze stagioni” e uno ti dice “qui a Milano oggi e’ primavera” o “l’omo ha da puzza’” e una ti dice “il mio usa il deodorante”. Lo hai fatto anche con Sara e se domani Andrea ti dara’ torto saran ca..i suoi anche se ora usi con lui le tue formule di cortesia prestampate che infarciscono 3/4 delle tue interazioni. Anche quelle con me e Sara finche’ ci siamo rifiutate di leccarti il cu.. E dire grazie mentre ci stavi insultando. Ma col sorriso eh. Perche’ sei mammaroma anche se magari vivi a Piscopio.
Ahahaha! Mi ero ripromesso di non rispondere più ma questa volta non posso esimermi, il momento è troppo esilarante.
Veniamo subito a Romeo. Romeo, alias volpe del deserto, ti credevo ai caraibi in luna di miele e a concepire marmocchi e invece ci riappari qui, in tutta la tua magnificenza, troppa grazia vostra signoria.
Punto 1: rispondendo all’ingegnere vi siete praticamente smascherati.
Quindi sarah = miyu/bentistà e tu = mr wwf ??
Punto 2: “Caro Andrea.. è chiaro che l’ingegnnnere sei tu.. pertanto, come direbbe Luna, scriviamo tutti nell’anonimato.”
haha manco per niente! L’ingegnere non sono io. Ma ti pare che dopo aver cazziato la gente che cambia nick andavo a cambiare il mio nel commento dopo?
Mi fai un pò troppo pirla. E poi semmai avrei scelto un nick attinente alla fauna, vagamente animalesco, dato che ho tanto parlato di mondo animale da farvi tanto divertire..che ne so, tipo lupo alberto, american eagle, volpe del deserto..a no pardon, quello è già il tuo nome in codice.
E quindi doppio autogol simpatico troll delle caverne..
Ed aggiungerei,mio astutissimo generale Rommel, alias andrea74 (comincio a credere che stia per il Q.I.), perchè anzi che fare tutta questa fatica, non organizzate un bel torneo di canasta, o vi date alle navi in bottiglia o ai puzzle? (non vi spaventate, di fianco c’è scritto dai 3 ai 5 anni, ma non indicata il tempo che serve a realizzarli o almeno non necessariamente..)
No veramente ragazzi, siete spassosi però non ce la posso fare.
Ehhh, va beh..caro il mio shakespeare in love, si vede che l’ammmoreee (eterno per carità!) ti ha proprio ottenebrato la mente..
Guardate, se mi date il vostro indirizzo vi spedirò un bel gioco in scatola “genius, limited edition” (edizione per limitati) :-)))
Luna: gna facciu chiù. Tenete raggione voi.
Davvero sono esausto, depongo le armi.
Solo una cosa..anche io voglio darti una notizia pazzesca! Ma tieniti forte perchè è una bomba! Quando io e Rossana abbiamo detto che c’è gente che si rifugia nell’anonimato, non intendevamo dire che noi scriviamo mettendo il nostro codice fiscale, poichè è chiaro che siamo tutti nell’anonimato, ma volevamo semplicemente dire che c’è gente che si nasconde dietro a più nick perchè non ha il coraggio di portare avanti un discorso facendosi “riconoscere” all’interno del post, restando quindi nell’anonimato. Ohhhhhhhhhhh…..
Genius anche per te ?