Insegnare con laurea 1° Livello, perché no?
Riferimento alla lettera:
On. Fioroni sono un laureato in Fisica di 1° livello. Ho dato poco fa una lettura sul sito della pubblica istruzione circa le graduatorie di istituto e sopratutto chi può presentare domande per inserirsi in graduatoria (terza fascia) e magari sperare di poter accedere all'insegnamento. Ma ho visto, con grande...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 2 Luglio 2007
L'autore, fisico, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
93 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
si anch’io penso che sia stata una emerita truffa. tanto sforzo per non avere nulla alla fine. inoltre io volevo chiedere al nuovo ministro all’istruzione nelle scuole medie non sarebbe logico inserire insegnamenti di indirizzo economico piuttosto che un educazione tecnica materia molto approssimativa?
Signori anch’io ho una laurea di 1°livello e putroppo mi rendo conto di essere stato truffato dal sistema. Se mi avessero detto che sarei diventato un laureato di serie B , o se avessero reso noto a tutti le limitazioni conseguenti ad una scelta simile penso che nessuno si sarebbe iscritto. Ma loro avrebbero perso tutti i soldi che girano , vedi iscrizioni altre cattedre per i figli dei baroni etc.
Saluti
Salve…era un pò che non scivevo. Avete qualche notizia sul reclutamento con la nuova riforma Gelmini?
Un saluto a tutti
Ciao a tutti anch’io sono laureata in fisica con la laurea di primo livello e ho saputo proprio ieri che non posso iscrivermi in graduatoria! Per me è stato tremendo, non me l’aspettavo proprio, credevo di essere limitata rispetto a chi ha la laurea di secondo livello, ma non di essere completamente ignorata. Sono anche venuta a sapere, che il mio diploma da ragioniera vale di più della mia laurea triennale, perchè con quello posso accedere in graduatoria per insegnare merceologia! Non è assurdo tutto questo!? Condivido in pieno quello che ha detto il mio “collega” fisico, noi in tre anni abbiamo sicuramente ottenuto una preparazione matematica sufficiente per poter insegnare e non ci danno la possibilità di farlo! e tutti quei soldi che abbiamo speso per laurearci? tutta la fatica che abbiamo fatto? è questa la ricompensa?
Cosa possiamo fare per farci ascoltare?
Saluti
Michela
ciao michela, volevo chiederti in base a quello che hai scritto, in che senzo un diplomato in ragioneria può insegnare merceologia? c’è da fare qualche domandina?….. sapresti darmi ulteriori info.. (cmq sono laureata in economia 1° livello e sn iscritta alla specialistica). grazie
Ciao Lucia, mi hanno detto che con un diploma di ragioneria ci si può iscrivere nelle graduatorie per insegnare la vecchia merceologia…adesso non so di preciso a cosa corrisponde…se ti interessa puoi andare ad informarti al sindacato della scuola, lo SNALS, li ti diranno tutto. Le graduatorie si apriranno intorno a maggio giugno suppongo…saluti
Anche io la penso come voi… ho una laurea di primo livello in lettere… in 3 anni ho dato 33 materie, come quelle del vecchio ordinamento ( in fondo la storia o la letteratura italiana è quella… non si possono ridurre i programmi!) eppure non posso inegnare!
Ciao a tutti!
salve! anche io ovviamente la penso come voi perchè questo sistema della laurea di primo livello è una presa in giro nonchè un’arma a doppio taglio per ciò che riguarda la conoscenza vera e propria, approfondita, degli argomenti in quanto non c’è assolutamente il tempo necessario per metabolizzare i contenuti delle varie discipline. Io sto per conseguire una laurea di primo livello in scienze biologiche dopo aver dato 40 materie (di cui alcune comprendenti 2 esami) e il titolo che riceverò è quello di Biologo Junior ovvero di serie C…già perchè il Tecnico di Laboratorio in termini pratici ci “scavalca”. Mi sento davvero truffata!!!A cosa vale tutta la fatica che abbiamo fatto?
Salve a tutti! Purtoppo noi laureati di primo livello non possiamo accedere a nessuna graduatoria. Io sono laureato in Informatica e al solo pensiero che l’informatica in un liceo venga ancora insegnata da vecchi docenti di matematica mi fa rabbrividire! Ma cosa ne sanno i vecchi prof (avete letto che mediamente i docenti italiani sono i più vecchi dell’OCSE?) delle nuove tecnologie? Ai loro tempi non si studiava neanche l’informatica a matematica!
Ciao,
anch’io la penso esattamente come voi per quanto riguarda la laurea triennale, è ingiusto non poter partecipare all’inclusione nella graduatoria di terza fascia,conosco amici che conseguiranno la laurea specialistica il 15 luglio,cosa cambia……..
Con la mia laurea in Economia e gestione dei servizi turistici non posso accedere alla classe C520 di Pratica d’agenzia mentre chi ha un diploma di scuola superiore in turismo lo può fare: lo trovo assurdo! Vale più un diploma che una laurea in Economia (30 esami con la media del 27!!!!)
ciao a tutto, sono un laureato di primo livello in agraria, sono molto amareggiato perchè la laurea triennale è una truffa , ci fanno sgobbare e poi a livello burocratico non vale nulla.
vorrei sapere se con una laurea in biologia posso almeno fare tecnico di laboratorio analisi…
saluti m.teresa
sono la mamma di un laureato in ing. informatica,sconcertata quanto tutti Voi per il trattamento riservato alle lauree triennali.Quando mio figlio si è iscritto a ingegneria, per l’informatica non esisteva la specialistica, infatti ha dato ben 29 materie. Si ritrova a dovere studiare ben nove materie già date per ottenere la laurea specialistica!E’ uno scandalo! Pensare che mio figlio non può accedere all’insegnamento e professori che non hanno mai studiato informatica(hanno solo fatto dei corsi non si sa da chi tenuti) si ritrovano dietro una cattedra. Scusate il mio sfogo ma vedo sempre più una scuola che va a ‘scatafascio’, una persona laureata in matematica nel lontano 1977 insegna informatica (nel suo piano di studi ha dato solo un esame di una materia facoltativa
che spiegava solo cosa era l’informatica e gli eventuali sviluppi che poteva avere) e mio figlio, come tantissimi giovani passeggia.
Possibile che ogni Ministro deve sempre cambiare l’ordinamento scolastico a spese nei nostri ragazzi?
L’ho sempre pensato, sin dall’inizio, che era una truffa, una presa in giro per tutti i giovani! Venivo sbeffeggiato, da tutti, (visto che alla fine viene dato sempre peso alla politica che decide tutto) anche dai comunisti, soprattutto da loro, e tutta la gente di sinistra!
Gli anni e le prime esperienze hanno dato ragione a me, unico fesso fra i tanti, che aveva gli occhi aperti.
Iscrivendomi a economia aziendale di primo livello, appena istituito, mi sono trovato davanti gli stessissimi esami e gli stessissimi programmi che prima venivano fatti in quattro anni!
Tutto questo sacrificio, tutto questo tempo, per cosa?! Per avere un titolo che vale meno di un diploma, e per prendere la specialistica devo ripetere degli esami che nella specialistica hanno nome differente, ma programma simile.
Bravo il ministro Berlinguer!!! Bella riforma. Ma tanto loro, politicanti, che se ne fregano degli sforzi fatti dalla gente?! Loro hanno le spalle coperte, e i loro figli, un buco in una pubblica amministrazione, come dirigente, lo trovano sempre!
Poveri noi!!! Siamo costretti a farci governare da questi balordi, che non fanno altro che tutelare i loro interessi a scapito della meritocrazia e dell’efficienza. Proprio loro, questi campioni della politica, soprattutto di sinistra, che sono riusciti a infilarlo in quel posto proprio a loro che gli hanno sostenuti.
Si dovrebbero vergognare questi politici, e autonomamente andare in piazza a impiccarsi, per toglierceli di torno! Ma non succederà mai, e la gente ottusa e stupida continua ancora a dare il voto a questi signori, che hanno fatto del clientelismo e del parassitismo la loro ragione di vita.
Viva la Lega Nord.
Giorgio (Puglia)
La triennale che ho fatto anch’io (in informatica) è stata una truffa.
Il carico dei corsi era pari o superiore ad una laurea quadriennale del vecchio ordinamento.
Nel mio caso quasi tutti i corsi erano gli stessi del vecchio ordinamento stessi docenti e stessi programmi di insegnamento.
(ho sostenuto più di 25 esami 🙁 )…e sinceramente nessuno ce la faceva a finirla nei 3 anni.
Adesso al danno si è aggiunto anche la beffa poichè la laurea triennale viene semplificata per avere meno corsi per trimestre e la difficoltà pari ad un liceo.
Notare che per i laureati del vecchio ordinamento le cose sono sempre più semplici perchè hanno parificato il loro titolo di studio alla laurea specialistica e alla magistrale, a loro non tolgono mai niente.
Io invece se mi presento ad un colloquio di lavoro mi ridono dietro, almeno i diplomati hanno anni di esperienza di lavoro.
Che dire….mi unisco a tutte le vostre risposte. Mi sono laureata in Biologia Molecolare con una laurea di I livello con più di 40 esami sul groppone che alla fine non valgono niente! Mi sento truffata dal sistema,dall’università.Ancora nel lontano 2001 mi hanno costretta a passare al nuovo ordinamento,dicendo che sarebbe stata un’opportunità per tutti i giovani,che laureandoci prima avremmo trovato lavoro prima ed invece….TUTTE LE PORTE SBATTUTE IN FACCIA!Inoltre nessuno mi ha detto che il numero degli esami sarebbe raddoppiato.Morale della favola:ora sto frequentando una laurea specialistica orribile che mi fa crescere un senso di frustrazione immenso,costituita da 13 esami (eh sì, perchè quasi tutti gli esami sono suddivisi in due moduli,quindi per superare 1 esame mi tocca darne 2)e che non mi consente di trovare una minima occupazione nel frattempo,dato l’impegno degli studi.La cosa veramente frustrante è che ho tutte le competenze di un laureato col vecchio ordinamento,visto che non sono stati operati tagli nei programmi: i vecchi corsi sono stati solo smembrati,perciò il numero degli esami è cresciuto esponenzialmente ed inoltre le tematiche sono state approfondite…Mi ritrovo a quasi 30 anni,purtroppo,con una laurea su cui ho veramente sputato sangue e dato l’anima ma senza un lavoro e col cuore colmo di frustrazione e tristezza.Grazie Italia!
aaahhhhh!!
quindi io con una laurea in economia e gestione aziendale delle imprese commerciali sostenuta a milano costata un sacco di soldi e sacrifici.. a cui non esiste un corso simile specialistico..
non posso insegnare nulla? neanche economia aziendale alle superiori?
ma io se non erro sono andato 3 o anni fa a Milano in un posto che non ricordo quale in cui mi avevano dato un foglio con le materie che potevo insegnare…ed oltre ad economia e matematica c’era anche diritto!!!
ora nulla? possibile? dove posso leggere i nformazioni a riguardo?
vai qui: http://www.bloglavoro.com/2007/08/09/come-insegnare-nelle-scuole-medie-e-superiori.htm#comments
o qui http://www.orizzontescuola.it/node/4084
o quio http://www.pubblica.istruzione.it/urp/faq.shtml#fam3
Non credo si tratti di una questione di preparazione. Sono laureato “vecchio ordinamento” in mateamtica, e la maggior parte della matematica e fisica che insegno al liceo… l’ho imparata al liceo. Se si trattasse solo di conoscere gli argomenti, basterebbe ad esempio aver fatto il liceo scientifico PNI per poter insegnare matematica in qualunque scuola, o magari aver fatto il classico per insegnare matematica alle medie. Si tratta di una questione di “maturazione”. Oppure, solo di una cosa burocratica. Del resto, se a me ci sono voluti 4 anni per ottenere il diritto di insegnare,non vedo perche’ adesso ne dovrebbero bastare tre. Sappiamo tutti che il livello e’ sceso, e il fatto che una laurea triennale sia una alurea “di serie B” e’ un frutto della riforma contro cui non si puo’ fare nulla.
In ogni caso, senza abilitazione non si passa di ruolo e comunque anche chi e’ in terza fascia oggi fatica a lavorare.
In bocca al lupo a tutti!!
Io mi sono laureata il 25 marzo, in beni culturali 1° livello……assurdo, io ci ho messo 7 anni perché nel frattempo lavoravo, ma ho avuto esperienza anche con i corsi di laurea del vecchio ordinamento, e nel mio caso vi assicuro che la fatica è identica……..mi sento presa per il culo perché dopo il mazzo che mi sono fatta i soldi che ho speso, le umiliazioni dei prof. perché non frequentavo perché povera lavoratrice, mi sembra di non aver concluso nulla e anche se volessi fare la specialistica (inutile!) non ho + un soldo per pagarmela!
Sono d’accordo con Alberto. Pensa, Mary (e gli altri) chi si è fatto 5 anni di laurea magistrale vecchio ordinamento e non riesce nè a insegnare nè a fare niente di nient’altro!!!
Dove volete andare solo con la triennale. Di sacrifici ne avrà fatti di più chi si è fatto 5 anni di università, di studio ed economici.
Comunque dall’anno prossimo questo governo taglierà ancora il 35% degli insegnanti alle superiori.
Era meglio per tutti la parrucchiera!!!!!
Laureato in ingegneria informatica con 32 materie + tirocinio+ tesi nell’ordinamento 2001, il primo anno che veniva applicata la riforma nella mia università. Cosa posso insegnare? Dove? Come?
bobo, io non sto facendo una distinzione del tipo ‘la mia laurea e meglio della tua’,
e poco mi importa di insegnare….nel mio caso col vecchio ordinamento sarebbero stati 4 gli anni, ma io di queste scelte non sono responsabile
io ho sostenuto quasi 60 esami???? ti pare normale?
Gli esami della triennale è risaputo che sono piccoli esami.
Conosco una (sc. biologiche ) che si lamentava perchè per preparane uno
aveva dovuto studiare ben….3 giorni e 3 notti!!!!! Ma volete scherzare!
Ma quando mai. I miei esami richiedevano mesi……..e sono stati + di 40
in 5 anni.
Quindi non buttatela sul numero degli esami che non è quello il punto.
Per Luk: se la tua laurea è triennale non puoi insegnare niente. Comunque
vai nei siti postati da Saveri. Lì trovi tutto.