Insegnare con laurea 1° Livello, perché no?
On. Fioroni
sono un laureato in Fisica di 1° livello. Ho dato poco fa una lettura sul sito della pubblica istruzione circa le graduatorie di istituto e sopratutto chi può presentare domande per inserirsi in graduatoria (terza fascia) e magari sperare di poter accedere all’insegnamento. Ma ho visto, con grande disappunto, che chi possiede una Laurea di 1° Livello, “degradata” da molti a laurea triennale, non può accedere all’insegnamento. Solo chi ha una laurea specialistica o del vecchio ordinamento può aspirare!!Questa cosa non la condivido proprio e le spiego il perchè. Nel mio corso di laurea, nel triennio si effettua per intero (sebbene divisa in più materie) tutta l’analisi matematica, così come lo era nel vecchio ordinamento. Senza contare una parte di analisi avanzata e di calcolo numerico. Dunque, il laureato di 1° Livello, possiede una adeguata preparazione matematica. Ora, da quel poco che ho sentito in giro, si da la possibilità di accedere all’insegnamento della matematica a coloro i quali siano in possesso ad esempio di una laurea Specialistica o del vecchio ordinamento in Scienze Biologhche o in Agraria. Ora, senza togliere nulla agli altri corsi di laurea, non capisco xchè bisogna togliere invece ai laureati in Fisica o matematica di 1° Livello che, come preparazione (basta vedere il piano di studio e i programmi svolti) hanno una marcia in più. In parole povere, non credo che la matematica svolta in un corso di laurea in Biologia sia superiore a quella svolta in un corso di laurea di 1° livello in fisica o matematica. Inoltre, se ipoteticamente andassi a completare il corso di laurea acquisendo una laurea specialistica, le materie di matematica e di fisica “avanzata” che andrei a svolgere nel biennio non servirebbero di sicuro per poter accedere ad insegnare matematica in un liceo o alle scuole medie. Riassumendo:
1) nella laurea triennale in fisica o matematica si effettua tutto l’iter di analisi matematica “necessaria”
2 ) la preparazione in fisica o matematica di un laureato nel corso di laurea in fisica/matematica “triennale” non è di sicuro inferiore alla preparazione di un laureato in Scienze Biologiche/Agrarie ecc con vecchio (specialistica).
3) la laurea specialistica non portrebbe a “completare” le discipline di matematica o di fisica di base per l’insegnamento in una scuola media o in un liceo.
Ci sarebbero tante cose da aggiungere. Dal mio semplice punto di vista si potrebbe far accedere alla graduatoria di terza fascia anche i laureati di 1° Livello in fisica/matematica per quanto esposto sopra.
Cordiali saluti
Lettere che potrebbero interessarti
93 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Salve, sono una laureata in matematica (1 livello). Sono in accordo con quanto scritto dal collega. E’ assurdo. Io ho conseguito una laurea con 37 esami e non posso essere inserita nella graduatoria di terza fascia. Vorrei tanto che qualcuno ci dia delle spiegazioni. Cmq non rinuncerò mai al sogno di insegnare anche se l’ iter è lunghissimo, ma dobbiamo farci sentire perchè avvenga un cambiamento!!!!
anche io mi sto laureando in matematica(1 livello) ed è assurdoooo!!!!!!!!non è possibile che l’iter per l’insegnamento sia lunghissimo per una laurea come la nostra e che poi diano la possibilità di insegnare agli ingegneri che sono l’antitesi della matematica e ve lo dice una che aiuta molti ragazzi nei licei scientifici che non capiscono nulla….quasi tutti i docenti sono ingegneri,o almeno non sono matematici e quasi tutti i ragazzi (ribadisco nei licei scientifici )si rivolgono privatamenti ad altri professori…Per forza,on Fioroni, come si può lontanamente pensare che un ingegnere o un biologo ,e potrei continuare la lista all’infinito, possano essere più preparati di un matematico di 1 livello o anche di un fisico?Distinguiamo i dovuti corsi di laurea prima di omogeneizzarli a tutti gli altri….ma dopo il primo livello,dopo aver fatto almeno 3 esami obbligatori di analisi,3 di algebra,3 di geometria,2 di fisica,2 di fisica matematica,2 di programmazione ma che serve ancora per insegnare?senza dire che ogni esame ha la sua difficoltà!Io voglio insegnare,ma spero che qualcosa cambi e che vengano dati i giusti ruoli a chi li merita davvero e un matematico di 1 livello è più che competente…
il solito schifo italiano, maledite colui che nel 2000 decise di spezzare in due le laurea creando di fatto lauree di serie a (3+2) e di serie b(1° livello). e tutti i ministri che nulla hanno fatto per togliere questa m…
Io ho due lauree di 1° livello e me le schiaffo nel…., non posso fare concorsi da nessuna parte, perchè o ti chiedono la specialistica oppure usi il diploma, quindi diciam pure che queste lauree sono inutili.
è una vergogna, sti maledetti nullafacenti di politici dovrebbero spiegare perchè pima creano due livelli di laurea dandonti la possibilità di scegliere che fare e poi ti penalizzano così. e considerate che ci sono persone del vecchio ordinamento che magari si laureano a 35 anni ma hanno diritto a tutti i concorsi ecc perchè la loro è quadriennale (nel mio caso hanno fatto circa 3 esami in più di me)
questa è discriminazione e razzismo. la politica è la rovina del mondo
italia fai schifo!!!!!!!!!!!! meglio andare all’estero.
La vera assurdità è che mettano in piedi titoli di studio che poi non servono a niente, illudendo la gente di aver conseguito qualcosa.
sono davvero tante le persone che si trovano nella nostra condizione!Mi chiedo se sia davvero possibile che cambi qualcosa,ma è tanto ingiusto quello che si vede nell’ambito scolastico e mi chiedo ancora se qualcuno abbia davvero il coraggio di rispondere alle nostre lettere…..stiamo solo esprimendo il pensiero di migliaia di ragazzi.Io ne faccio anche un fatto personale poichè ho fatto la scelta d’iscrivermi all’università all’età di 28 anni,tra mille cose da fare,e comunque sto portando a termine il mio corso di laurea con ottimi voti agli esami,e spero anche all’esame di laurea…per questo in piena consapevolezza di cose e con la maturità che sicuramente non ha un ragazzo di 20 anni trovo ancora più ingiusto tutto questo!Spero tanto che qualcuno ascolti le nostre lettere,che abbiano risposta e non siano solo un nostro sfogo, ma l’input di un cambiamento…dateci la possibilità,anche con la nostra laurea triennale, d’insegnare,distinguete i vari corsi di laurea,chiedetevi perchè nei licei scientifici di 1000 studenti solo forse il 2 per 100 s’iscrive a matematica,aiutateci ad essere inseriti prima degli altri con lauree diverse da matematica o fisica,perchè soltanto un matematico o un fisico è in grado di trasmettere e far amare questa filosofia e nessun altro…..e con quest’ulteriore sfogo vi mando i più cordiali saluti e saluto anche i ragazzi che hanno scritto il loro punto di vista.Spero di ricevere una risposta almeno via e-mail
purtroppo nessuno ci darà risposte, perchè questo è il paese dei raccomandati, delle contraddizioni e della politica che va contro i giovani ( e poi ci chiamano pure bambioccioni, li mortacci loro), le università sono diventati dei mercati, più iscritti fanno più soldi beccano, quindi i corsi aumentano senza ovviamente avere degli sbocchi occupazionali. nel mio caso devo vedere gente diplomata che non ha mai messo piede all’univ che può insegnare al posto mio.
mi vergogno ancora una volta di essere nato in questa specie di paese, e fanno bene all’estero a prenderci per il c…..
Ragazzi, facciamo qualcosa! Io sto facendo la specialistica per l’ insegnamento in matematica, ma dopo dovrò fare 2 anni di abilitazione. Io vorrei insegnare al più presto,e vorrei sposarmi…senza sicurezze economiche come si fa?
E’ vero che ho solo 23 anni e sono a circa metà strada, ma perchè aspettare di invecchiare?
Continuate a scrivere facciamo in modo che qualcuno ci ascolti!
se ne sbattono tutti, i giovani nn contano sono solo voti e numeri, ed infatti scappano tutti. roberta la strada del’insegmanento è lunga è dura e ti assicuro che senza calcio nn vai da nessuna parte. se ne parla a 40 anni (forse).
la sicurezza nn esiste più, siamo tutti precari a vita senza pensione ecc.
e poi dicono che i giovani nn si sposano e nn fanno figli, ecome cazz fanno??io ho 34 anni non vedo poù futuro ne ho intenzione di sposarmi a 40 e fare figli più tardi e poi già la mia ex mi ha lasciato anche perchè nn le davo sicurezza economica. (ma in fondo era una zo......) .ormai si campa alla gionata.ricordatevi di queste cose quando dovete andare a votare.io nn ci vado piùd a tempo. mi hanno rotto tutti. questo schifo di società nn l’abbiamo creata noi ,ma coloro che ci hanno preceduto da 60 anni ad oggi. la vedo male, molto male.ormai siamo alla frutta. ma la storia gira come una ruota e prima o poi qulcosa succederà
Guerriero io lo so che è difficile, ma ti assicuro che lo è ovunque, ho una sorella che fa la ricercatrice ad Harvard e non ha vita facile. Se il tuo sogno è sempre stato insegnare lo si insegue e prima o poi qualcosa si ottiene. Poi penso, d’ altronde la laurea in matematica non è poi così facile e pochi la conseguono. Qualcosa troverò e mi sistemerò. Non abbattiamoci, lottiamo finchè possiamo. Ok nessuno ci ascolterà, ma almeno ci proviamo.
non ho sogni ne progetti, ormai ciò nn è consentito.siamo degli zombie
mi rivolgo a Guerriero….è vero che hai 34 anni,ma anche io ne ho 33 e non mi sento così sconfitta dalla vita come te….anche io voglio insegnare e farò di tutto per raggiungere questo risultato,come dice Roberta pochi riescono a conseguire la laurea in matematica,gli esami sono davvero TOSTI e quindi, forse, una marcia in più rispetto agli altri l’abbiamo…io ci credo davvero,denuncio l’ingiustizia di queste stupide leggi esistenti e spero nel cambiamento…a proposito qualcuno mi sa dire quando è previsto il prossimo concorso a cattedra?Perchè,se tutto procede secondo i piani,tra laurea e specialistica finirei il 2010 quindi spero sia almeno fine 2010…altrimento trascorrerò il resto della mia vita a fare lezioni private di matematica a liceali…
angela meglio che ti trovi un altro lavoro. in questo schiifo di paese studiare spesso nn serrve, e la gente fugge all’estero. e che nessun poiltico di turno si pèermetta di bussare alla mia porta per chiedere voti, perchè gli spaccherò la testa
Angela mi rivolgo a te.
Purtroppo la notizia non è positiva. Da quello che ne so con la nuova finanziaria dopo la specialistica è prevista comunque la siss( abilitazione) e dopo si può fare il concorso. Se puoi cerca su internet un articolo che uscì sulla repubblica un mese fa. Lì è spiegato tutto.
Un bacio
infatti , ciò vuol dire docente di ruolo a 45 anni.
Da quello che so è vita grama anche dopo l’abilitazione perchè adesso salire nelle graduatorie con le riforme sul’accorpamento delle classi è difficilissimo. So di persone che sono seconde in graduatoria e aspettano da anni e ormai si avviano alla cinquantina, altro che 45 anni e passi di ruolo! Nella migliore delle ipotesi si ottiene un precariato con la cattedra completa in qualche posto lontano da casa, ma quando? E chi ha famiglia si arrangia con le scuole private…
infatti, che schifo, meglio andare arubare o mettersi un politica che è la stesa cosa
non mancando tantissimo alla laurea in Informatica ho chiesto a mia madre che lavora in provveditorato di informarsi per l’insegnamento. Il giorno dopo torna e mi dice che con la triennale posso sperare solo in qualche supplenza se si esauriscono gli altri titoli ma per entrare di ruolo ci vuole necessariamente la specialistica. Sconfortato torno a studiare perchè fino ad ora mi sembra di aver fatto pochissimo. Sigh…
Sono veramente indignato per 2 motivi:
1) All’epoca dissero che la triennale era l’equivalente della vecchia quinquennale. Beh devo dire che ci hanno truffato. Bugiardi!!! E’ vergognoso che alla quinquennale di Informatica ci fossero 26 esami in 5 anni e ora nella triennale ne abbiamo 24 in 3. Con questo presupposto dovrei avere io la precedenza con la triennale perchè devo ottenere quasi gli stessi risultati ma in tempi più brevi. Come minimo dovrei avere gli stessi diritti di un laureato nel vecchio ordinamento. Se me l’avessero detto avrei preso una laurea meno impegnativa; tanto s’è capito che in Italia conta la velocità e non la qualità. TSK!
2) Ok, perdonati per l’errore. Ora però credo sia il caso di rimediare. Noi alla triennale (di qualunque branca sia) facciamo tutte le materie di base e anche di più. Come scritto al punto 1, noi non facciamo tanto di meno di un laureato alla quinquennale. Se poi andiamo a vedere la specialistica non è che una continuazione delle materie fatte alla triennale.
3) Inoltre così perdiamo molto più tempo perchè gli esami sono 24 + 12 = 36 dove però ogni esame è compresso a causa della riforma quindi è come se fossero 45 o 50.
Spero che il prossimo governo si attivi per cancellare questo obbrobrio.
Da parte dei laureati non sarebbe male creare una petizione
Salve,
Anch’io vorrei dire la mia. Laureato in lingue (nuovo ordinamento) ho superato tutti gli esami con profitto. Rispetto alla vecchia laurea non cambia nulla, anzi con la nuova si è obbligati a sostentere esami quali glottologia. Ho confrontato gli esami con un amico con laurea quadriennale in lingue. Sono gli stessi!!! Mi son o informato sulla specialistica…di nuovo gli stessi esami!!! A che serve ripetere gli esami già sostenuti nel triennio? non è che qualcuno ci prende per il…
Comunque conosco persone che con la triennale sono riuscite a fare delle supplenze in caso di graduadorie provinciali esaurite…senza evidentemente appofittare del punteggio in quanto assunti temporaneamente senza avere titolo idoneo. Che paese di m…
Anche io sono laureando un Informatica triennale e devo dire che sono letteralmente schifato di come ci trattano questi pseudo politici!
Dopo anni di studio e sacrifici,oltre che di soldi spesi cosa ci ritroviamo: Una Laurea che è equiparata da questi ciarlatani e truffatori ad un diploma di scuola superiore!
Uniamoci tutti insieme e sciperiamo contro questa ridicola legge che ci impedisce di iscriverci alle graduatorie permanenti e ambire ad un posto fisso come ci spetta.
Ognuno di noi nelle università rispettive dovrebbe formare questi gruppi studenteschi per protestare contro i politici ed obbligarli a rivedere le cose!
Diciamo tutti insieme BASTA!!!!
io ho creato una petizione per creare una legge per equiparare la triennale alla vecchia quinquennale.
Se qualcuno mi dà una mano per gli aspetti legali o altro io sono pronto.
questo è il sito: http://www.petizioni.ilbello.com
ciao Luca,io sono andata nel tuo sito e ho firmato…sono con te!Fammi sapere i risvolti,nel frattempo ho invitato tutti i miei amici che si trovano nella nostra situazione a visitare e sottoscrivere la petizione….in bocca al lupo a tutti noi
Faccio parte del vostro sfortunato gruppo d”truffati dallo stato”. Ho la laurea in fisica di primo livello e sarei iper-abilitato per insegnare matematica e fisica alle superiori, basta dare uno sguardo agli esami sostenuti ed ai relativi programmi per rendersi conto che in quanto a preparazione in materia siamo parecchie spanne sopra un laureato quinquennale di “scienze nautiche” che, al contrario, può accedere all’insegnamento. Cosa dire, meglio cambiare mestiere, come sto facendo io in questo momento…
io frequento il liceo classico ,è vorrei diventare un insegnante di lettere ,è assurdo che con una laurea di 1 livello non si possa insegnare …?
purtroppo questa è la situazione…
francy
Ho letto i vostri commenti…purtroppo io mi trovo nella stessa situazione…laurea di primo livello in chimica..sono pienamene daccordo con voi, ci hanno truffato!!!
si anch’io penso che sia stata una emerita truffa. tanto sforzo per non avere nulla alla fine. inoltre io volevo chiedere al nuovo ministro all’istruzione nelle scuole medie non sarebbe logico inserire insegnamenti di indirizzo economico piuttosto che un educazione tecnica materia molto approssimativa?
Signori anch’io ho una laurea di 1°livello e putroppo mi rendo conto di essere stato truffato dal sistema. Se mi avessero detto che sarei diventato un laureato di serie B , o se avessero reso noto a tutti le limitazioni conseguenti ad una scelta simile penso che nessuno si sarebbe iscritto. Ma loro avrebbero perso tutti i soldi che girano , vedi iscrizioni altre cattedre per i figli dei baroni etc.
Saluti
Salve…era un pò che non scivevo. Avete qualche notizia sul reclutamento con la nuova riforma Gelmini?
Un saluto a tutti
Ciao a tutti anch’io sono laureata in fisica con la laurea di primo livello e ho saputo proprio ieri che non posso iscrivermi in graduatoria! Per me è stato tremendo, non me l’aspettavo proprio, credevo di essere limitata rispetto a chi ha la laurea di secondo livello, ma non di essere completamente ignorata. Sono anche venuta a sapere, che il mio diploma da ragioniera vale di più della mia laurea triennale, perchè con quello posso accedere in graduatoria per insegnare merceologia! Non è assurdo tutto questo!? Condivido in pieno quello che ha detto il mio “collega” fisico, noi in tre anni abbiamo sicuramente ottenuto una preparazione matematica sufficiente per poter insegnare e non ci danno la possibilità di farlo! e tutti quei soldi che abbiamo speso per laurearci? tutta la fatica che abbiamo fatto? è questa la ricompensa?
Cosa possiamo fare per farci ascoltare?
Saluti
Michela
ciao michela, volevo chiederti in base a quello che hai scritto, in che senzo un diplomato in ragioneria può insegnare merceologia? c’è da fare qualche domandina?….. sapresti darmi ulteriori info.. (cmq sono laureata in economia 1° livello e sn iscritta alla specialistica). grazie
Ciao Lucia, mi hanno detto che con un diploma di ragioneria ci si può iscrivere nelle graduatorie per insegnare la vecchia merceologia…adesso non so di preciso a cosa corrisponde…se ti interessa puoi andare ad informarti al sindacato della scuola, lo SNALS, li ti diranno tutto. Le graduatorie si apriranno intorno a maggio giugno suppongo…saluti
Anche io la penso come voi… ho una laurea di primo livello in lettere… in 3 anni ho dato 33 materie, come quelle del vecchio ordinamento ( in fondo la storia o la letteratura italiana è quella… non si possono ridurre i programmi!) eppure non posso inegnare!
Ciao a tutti!
salve! anche io ovviamente la penso come voi perchè questo sistema della laurea di primo livello è una presa in giro nonchè un’arma a doppio taglio per ciò che riguarda la conoscenza vera e propria, approfondita, degli argomenti in quanto non c’è assolutamente il tempo necessario per metabolizzare i contenuti delle varie discipline. Io sto per conseguire una laurea di primo livello in scienze biologiche dopo aver dato 40 materie (di cui alcune comprendenti 2 esami) e il titolo che riceverò è quello di Biologo Junior ovvero di serie C…già perchè il Tecnico di Laboratorio in termini pratici ci “scavalca”. Mi sento davvero truffata!!!A cosa vale tutta la fatica che abbiamo fatto?
Salve a tutti! Purtoppo noi laureati di primo livello non possiamo accedere a nessuna graduatoria. Io sono laureato in Informatica e al solo pensiero che l’informatica in un liceo venga ancora insegnata da vecchi docenti di matematica mi fa rabbrividire! Ma cosa ne sanno i vecchi prof (avete letto che mediamente i docenti italiani sono i più vecchi dell’OCSE?) delle nuove tecnologie? Ai loro tempi non si studiava neanche l’informatica a matematica!
Ciao,
anch’io la penso esattamente come voi per quanto riguarda la laurea triennale, è ingiusto non poter partecipare all’inclusione nella graduatoria di terza fascia,conosco amici che conseguiranno la laurea specialistica il 15 luglio,cosa cambia……..
Con la mia laurea in Economia e gestione dei servizi turistici non posso accedere alla classe C520 di Pratica d’agenzia mentre chi ha un diploma di scuola superiore in turismo lo può fare: lo trovo assurdo! Vale più un diploma che una laurea in Economia (30 esami con la media del 27!!!!)
ciao a tutto, sono un laureato di primo livello in agraria, sono molto amareggiato perchè la laurea triennale è una truffa , ci fanno sgobbare e poi a livello burocratico non vale nulla.
vorrei sapere se con una laurea in biologia posso almeno fare tecnico di laboratorio analisi…
saluti m.teresa
sono la mamma di un laureato in ing. informatica,sconcertata quanto tutti Voi per il trattamento riservato alle lauree triennali.Quando mio figlio si è iscritto a ingegneria, per l’informatica non esisteva la specialistica, infatti ha dato ben 29 materie. Si ritrova a dovere studiare ben nove materie già date per ottenere la laurea specialistica!E’ uno scandalo! Pensare che mio figlio non può accedere all’insegnamento e professori che non hanno mai studiato informatica(hanno solo fatto dei corsi non si sa da chi tenuti) si ritrovano dietro una cattedra. Scusate il mio sfogo ma vedo sempre più una scuola che va a ‘scatafascio’, una persona laureata in matematica nel lontano 1977 insegna informatica (nel suo piano di studi ha dato solo un esame di una materia facoltativa
che spiegava solo cosa era l’informatica e gli eventuali sviluppi che poteva avere) e mio figlio, come tantissimi giovani passeggia.
Possibile che ogni Ministro deve sempre cambiare l’ordinamento scolastico a spese nei nostri ragazzi?
L’ho sempre pensato, sin dall’inizio, che era una truffa, una presa in giro per tutti i giovani! Venivo sbeffeggiato, da tutti, (visto che alla fine viene dato sempre peso alla politica che decide tutto) anche dai comunisti, soprattutto da loro, e tutta la gente di sinistra!
Gli anni e le prime esperienze hanno dato ragione a me, unico fesso fra i tanti, che aveva gli occhi aperti.
Iscrivendomi a economia aziendale di primo livello, appena istituito, mi sono trovato davanti gli stessissimi esami e gli stessissimi programmi che prima venivano fatti in quattro anni!
Tutto questo sacrificio, tutto questo tempo, per cosa?! Per avere un titolo che vale meno di un diploma, e per prendere la specialistica devo ripetere degli esami che nella specialistica hanno nome differente, ma programma simile.
Bravo il ministro Berlinguer!!! Bella riforma. Ma tanto loro, politicanti, che se ne fregano degli sforzi fatti dalla gente?! Loro hanno le spalle coperte, e i loro figli, un buco in una pubblica amministrazione, come dirigente, lo trovano sempre!
Poveri noi!!! Siamo costretti a farci governare da questi balordi, che non fanno altro che tutelare i loro interessi a scapito della meritocrazia e dell’efficienza. Proprio loro, questi campioni della politica, soprattutto di sinistra, che sono riusciti a infilarlo in quel posto proprio a loro che gli hanno sostenuti.
Si dovrebbero vergognare questi politici, e autonomamente andare in piazza a impiccarsi, per toglierceli di torno! Ma non succederà mai, e la gente ottusa e stupida continua ancora a dare il voto a questi signori, che hanno fatto del clientelismo e del parassitismo la loro ragione di vita.
Viva la Lega Nord.
Giorgio (Puglia)
La triennale che ho fatto anch’io (in informatica) è stata una truffa.
Il carico dei corsi era pari o superiore ad una laurea quadriennale del vecchio ordinamento.
Nel mio caso quasi tutti i corsi erano gli stessi del vecchio ordinamento stessi docenti e stessi programmi di insegnamento.
(ho sostenuto più di 25 esami 🙁 )…e sinceramente nessuno ce la faceva a finirla nei 3 anni.
Adesso al danno si è aggiunto anche la beffa poichè la laurea triennale viene semplificata per avere meno corsi per trimestre e la difficoltà pari ad un liceo.
Notare che per i laureati del vecchio ordinamento le cose sono sempre più semplici perchè hanno parificato il loro titolo di studio alla laurea specialistica e alla magistrale, a loro non tolgono mai niente.
Io invece se mi presento ad un colloquio di lavoro mi ridono dietro, almeno i diplomati hanno anni di esperienza di lavoro.
Che dire….mi unisco a tutte le vostre risposte. Mi sono laureata in Biologia Molecolare con una laurea di I livello con più di 40 esami sul groppone che alla fine non valgono niente! Mi sento truffata dal sistema,dall’università.Ancora nel lontano 2001 mi hanno costretta a passare al nuovo ordinamento,dicendo che sarebbe stata un’opportunità per tutti i giovani,che laureandoci prima avremmo trovato lavoro prima ed invece….TUTTE LE PORTE SBATTUTE IN FACCIA!Inoltre nessuno mi ha detto che il numero degli esami sarebbe raddoppiato.Morale della favola:ora sto frequentando una laurea specialistica orribile che mi fa crescere un senso di frustrazione immenso,costituita da 13 esami (eh sì, perchè quasi tutti gli esami sono suddivisi in due moduli,quindi per superare 1 esame mi tocca darne 2)e che non mi consente di trovare una minima occupazione nel frattempo,dato l’impegno degli studi.La cosa veramente frustrante è che ho tutte le competenze di un laureato col vecchio ordinamento,visto che non sono stati operati tagli nei programmi: i vecchi corsi sono stati solo smembrati,perciò il numero degli esami è cresciuto esponenzialmente ed inoltre le tematiche sono state approfondite…Mi ritrovo a quasi 30 anni,purtroppo,con una laurea su cui ho veramente sputato sangue e dato l’anima ma senza un lavoro e col cuore colmo di frustrazione e tristezza.Grazie Italia!
aaahhhhh!!
quindi io con una laurea in economia e gestione aziendale delle imprese commerciali sostenuta a milano costata un sacco di soldi e sacrifici.. a cui non esiste un corso simile specialistico..
non posso insegnare nulla? neanche economia aziendale alle superiori?
ma io se non erro sono andato 3 o anni fa a Milano in un posto che non ricordo quale in cui mi avevano dato un foglio con le materie che potevo insegnare…ed oltre ad economia e matematica c’era anche diritto!!!
ora nulla? possibile? dove posso leggere i nformazioni a riguardo?
vai qui: http://www.bloglavoro.com/2007/08/09/come-insegnare-nelle-scuole-medie-e-superiori.htm#comments
o qui http://www.orizzontescuola.it/node/4084
o quio http://www.pubblica.istruzione.it/urp/faq.shtml#fam3
Non credo si tratti di una questione di preparazione. Sono laureato “vecchio ordinamento” in mateamtica, e la maggior parte della matematica e fisica che insegno al liceo… l’ho imparata al liceo. Se si trattasse solo di conoscere gli argomenti, basterebbe ad esempio aver fatto il liceo scientifico PNI per poter insegnare matematica in qualunque scuola, o magari aver fatto il classico per insegnare matematica alle medie. Si tratta di una questione di “maturazione”. Oppure, solo di una cosa burocratica. Del resto, se a me ci sono voluti 4 anni per ottenere il diritto di insegnare,non vedo perche’ adesso ne dovrebbero bastare tre. Sappiamo tutti che il livello e’ sceso, e il fatto che una laurea triennale sia una alurea “di serie B” e’ un frutto della riforma contro cui non si puo’ fare nulla.
In ogni caso, senza abilitazione non si passa di ruolo e comunque anche chi e’ in terza fascia oggi fatica a lavorare.
In bocca al lupo a tutti!!
Io mi sono laureata il 25 marzo, in beni culturali 1° livello……assurdo, io ci ho messo 7 anni perché nel frattempo lavoravo, ma ho avuto esperienza anche con i corsi di laurea del vecchio ordinamento, e nel mio caso vi assicuro che la fatica è identica……..mi sento presa per il culo perché dopo il mazzo che mi sono fatta i soldi che ho speso, le umiliazioni dei prof. perché non frequentavo perché povera lavoratrice, mi sembra di non aver concluso nulla e anche se volessi fare la specialistica (inutile!) non ho + un soldo per pagarmela!
Sono d’accordo con Alberto. Pensa, Mary (e gli altri) chi si è fatto 5 anni di laurea magistrale vecchio ordinamento e non riesce nè a insegnare nè a fare niente di nient’altro!!!
Dove volete andare solo con la triennale. Di sacrifici ne avrà fatti di più chi si è fatto 5 anni di università, di studio ed economici.
Comunque dall’anno prossimo questo governo taglierà ancora il 35% degli insegnanti alle superiori.
Era meglio per tutti la parrucchiera!!!!!
Laureato in ingegneria informatica con 32 materie + tirocinio+ tesi nell’ordinamento 2001, il primo anno che veniva applicata la riforma nella mia università. Cosa posso insegnare? Dove? Come?
bobo, io non sto facendo una distinzione del tipo ‘la mia laurea e meglio della tua’,
e poco mi importa di insegnare….nel mio caso col vecchio ordinamento sarebbero stati 4 gli anni, ma io di queste scelte non sono responsabile
io ho sostenuto quasi 60 esami???? ti pare normale?
Gli esami della triennale è risaputo che sono piccoli esami.
Conosco una (sc. biologiche ) che si lamentava perchè per preparane uno
aveva dovuto studiare ben….3 giorni e 3 notti!!!!! Ma volete scherzare!
Ma quando mai. I miei esami richiedevano mesi……..e sono stati + di 40
in 5 anni.
Quindi non buttatela sul numero degli esami che non è quello il punto.
Per Luk: se la tua laurea è triennale non puoi insegnare niente. Comunque
vai nei siti postati da Saveri. Lì trovi tutto.