Salta i links e vai al contenuto

Identikit delle donne italiane: ITALIACIDE

di Simone Racioppa

Views: 1 - Views e voti dal 14 agosto 2026.

Come valuti questa lettera?

E’ passato un po’ di tempo dall’ultima lettera che ho scritto, e che ho proposto anche altrove (soprattutto in territorio femminazista). Non servirà a nulla scusarsi per la durezza e asprezza dei termini utilizzati visto che le gallinelle dalle uova marroni non si faranno certo scrupoli a vomitare volgarità e augurare a noi UOMINI VERI (con la U maiuscola e anche le altre lettere) di morire o di restare soli come cani. Meglio andarci giù pesante…

Dal ’68 in poi fino ai giorni nostri, dal cinema ai cartoni animati giapponesi (gli anime), ogni giorno propongono un nuovo stampino per le donne, l’uno più brutto dell’altro, che le donne adottano subito per il puro piacere di seguire la moda, ostentando il loro trasformismo e l’emancipazione femminile da una lotta epocale secolare/millenaria contro la società cattolica-cristiana-sessista-maschilista-patriarcale-violenta-ubriacona-oppressiva-ossessivo-complusiva giocandosi la carta della reminiscenza genetica (neanche fossero i flashback del Vietnam). Moda nuova? Non importa se è nuova e fa schifo, se non ti adegui non sei evoluto…

Questa è “evoluzione”? Si, tecnicamente siamo in uno stato di regressione, dove a farla da padrone è l’assenza di un codice etico e l’apoptosi dei neuroni.

Lo stereotipo “nuovo” sicuramente più gettonato è quello della biondina (tinta) stronzetta viziata e capricciosa, magari piercingata e tatuata, fumatrice e bevitrice incallita, senza tette (e senza culo) che non sa fare un beneamato c...., se non essere sguaiata e che prende a pugni nei denti e calci nei co...... lo sfortunato maschietto masochista di turno (di solito il loro fidanzatino zerbino, il quale è convinto solitamente di essere colui che ha prevalso sugli altri partner avuti precedentemente dalla loro dea puttana idolatrata, mentre questa è alla continua ricerca del c.... leggendario più lungo di quello di Rocco finendo con l’accumulare 10^123 amanti).

Vi ricordate dell’elenco di virtù fisiche e morali che deve avere la ragazza che cerco? Bene, tenetelo a mente per dopo, perché il risultato finale dell’ibridizzazione femminile grazie al femminismo sarà un’immonda e orrenda bestia…

Quanti di voi desiderano trovare una ragazza che possa incorporare bellezza esteriore e interiore? Beh, spiacenti: secondo le “esperte” di turno bisogna accontentarsi altrimenti siete maschilisti, retrogradi, sessisti, ma soprattutto superficiali perché giudicate le donne in base alla quantità di grasso sul petto o sui glutei e anche su quello che hanno (avuto) in mezzo alle gambe, e non in base a quello che hanno in testa (il lerciume?). Capito? Per colpa di qualche maschietto depravato che non ha avuto il masturbatore vivente da sco.... subito e qualche femminuccia orrenda rosicona implora-c...., qualcuno si è sentito in dovere e in diritto di dire che le brutte sono meglio delle belle perché la danno subito, sono belle dentro, non se la tirano, ecc. Della serie “IL BRUTTO CHE CALPESTA IL BELLO”.

Cosa ci dice la biologia animale? “L’evoluzione è data dall’adattamento, ovvero gli organismi viventi possono cambiare nel tempo la propria anatomia e fisiologia adattandola all’ambiente. I genitori trasmettono al figlio copia o parte dei propri geni. Per questo il figlio non risulta del tutto uguale al genitore ma possiede caratteri ereditari diversi. La mutazione si origina in conseguenza del fatto che il materiale ereditario viene trasmesso lievemente alterato rispetto a quello originale.”. In altre parole gli uomini hanno ingravidato delle cesse, preferendole alle belle, dando vita a nuovi esemplari di femmina ancor più brutti delle loro progenitrici, senza tette o culo (oppure cicciobesotte), e col gene della zoccolaggine?! Mettete insieme i nuovi individui che formeranno la società di merda attuale e vi troverete gli italioti (bambinetti travestiti da uomini di mezza età, amanti del calcio, della fregna, delle discoteche e degli aperitivi) succubi delle loro controparti femminili, ovvero le ITALIACIDE (donne insopportabili e immaritabili, la perfetta via di mezzo tra una zitella e una suocera).

L’aspetto fisico dell’italiacida media può essere quello di un maschio mancato come può anche essere quello di una graziosa fanciulla, ma il vero problema risiede nel suo comportamento, frutto dell’emancipazione data dalla rivoluzione sessuale e dal femminismo: senza etica, maleducata, ignorante (e rimane tale anche se vuole far vedere che durante i viaggetti in autobus legge un libro, di solito scritti da femministe), bossy, nevrotica, furba, opportunista, falsa, ipocrita, viziata, egocentrica, con le idee poco chiare, aspra, musona, guardinga, diffidente, poco aperta (tranne che di gambe e interessata solo ai maschi bellocci con il portafoglio pesante, il conto in banca infinito e il c.... grosso e lungo), estremamente superba, materialista, frigida, priva di qualità particolari, non prolifica, senza coscienza del proprio valore, senza femminilità, INSICURA, FRUSTRATA, COMPLESSATA, IMMATURA.

Frustrate perché inadeguate? Oh, poverine. Si sentono sprecate per l’Italia e i ragazzi italiani? Con la scusa dell’andare a studiare all’estero, devono andare in Erasmus per provare l’orgasmus con lo straniero. Prima di uscire di casa, quante volte ripetono davanti allo specchio “io sono bellissima e fighissima, sono la più bella del mondo anche se sono cessa” mentre si truccano, anziché sputarsi in faccia? Le straniere arrivano a 20 anni che hanno famiglia, marito e figli… Invece queste sono zitelle acide già a 20 anni (fidanzate o meno), che vanno ogni sera in discoteca a bersi aperitivi e superalcolici con la loro comitiva di tardone, con il feticismo per i gatti (per via dell’indole opportunistica ed egocentrica) che usano per farsi artigliare i capezzoli e usano la loro linguetta ruvida per farsi leccare il clitoride! Talmente opportuniste che distruggono con le loro manine tutto quel che l’uomo ha edificato durante la relazione: “io l’ho lasciato perché non sono più innamorata di lui” è la frase tipica di queste egocentriche “attention whores” (puttane in cerca di attenzioni), che non sono soddisfatte se non apri loro le gambe e le scopi fino a farle diventare disabili almeno 3 volte al giorno!

Individui del genere non meritano di essere chiamate “donne” e non valgono più il titolo che ricoprono: odiano gli uomini a prescindere, però vogliono comunque essere corteggiate e continuare a tirarsela dando l’illusione di poter offrire tanto.

Donne, fatevi un esame di coscienza e smettetela di puntare sempre il dito contro gli altri.

Data di pubblicazione: 6 Agosto 2018

L'autore ha condiviso 5 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Simone Racioppa.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Relazioni

322 commenti

  • 1
    Mister T -

    Severo ma giusto

  • 2
    Bohemien82 -

    Ragazzo sei un mito. Se quanto da te espresso è farina del tuo sacco e non scopiazzato in giro, ribadisco sei un mito. Quanto da te descritto io l’ho capito intorno ai 30 anni. Mi pare tu sia più giovane anche. Le femminelle, qui, diranno che sei maschilista, misogino, retrogrado ecc. naaa é sociologia quel che riporti. Ma loro non lo capiscono perché sono vittime inconsapevoli dei comportamenti da te citati. Dove non c’è ammissione di colpa non puó che esserci perseveranza o, in casì fortunati, procrastinazione (massì sei giovane, divertiti!)….

  • 3
    Attimo Ogi -

    Caro Simone,

    Hai composto un masterpiece che mi ricorda molto il tempo in cui il Nobile Itto Ogami era ancora tra di noi, e combatteva le sue battaglie contro il disonore femminile. Che bei tempi !

    Peraltro il nobile Ogami ha sempre sottolineato quanto fosse becero il cervello degli uomini zerbini, stupidi come galline da credere che la loro “signora” li abbia scelti perche’ migliori. Che poi a chiamarli “stallieri” si irrigidiscono e difendono a spada tratta il loro “tessssoro”…

    Attimo Ogi, camerlengo dell’asceso Itto Ogami

  • 4
    Suzanne -

    Come sempre, chi vede lo sporco ovunque ha un animo in putrefazione.
    Fai talmente pena che non c’è nemmeno gusto nel rispondere alle tue farneticazioni. Ma piuttosto, mi domando : vi nascondete nel sottobosco come I folletti per poi venire a proferire il Verbo Avvelenato su un forum? No, perché gli uomini che mi circondano si farebbero grasse risate leggendo queste baggianate da adolescenti rosiconi. Poi che problema c’è? Il genere femminile che tanto disprezzate vi considera appunto come folletti, inesistenti, inconsistenti, il Nulla.

  • 5
    Simone Racioppa -

    Bohemien82, tu dici “…Se quanto da te espresso è farina del tuo sacco e non scopiazzato in giro…”… Ebbene devi sapere che per la stesura di questa lettera c’ho impiegato 2 giorni e mezzo, siccome io avevo già in mente di scriverla ma mi mancava l’ispirazione e il tempo a disposizione (dovevo destreggiarmi tra studio, aiutare in casa con dei lavori, badare ai cani). Se noti bene ci sono alcune parti dove il testo è diverso rispetto a tutto il resto, questo perché ho copiato una piccola parte relativa al loro comportamento, che successivamente ho rielaborato, ma stranamente ha mantenuto i caratteri del testo originario. Tutto il resto (più del 95% della lettera) è farina del mio sacco, visto che rielaborarla mi ha portato via molto tempo.

  • 6
    maria grazia -

    Eccone un altro che non arrivando all’ uva dice che è acerba.

  • 7
    Rdf -

    Simone risp tuo commento 186 in questa lettera :

    https://www.letterealdirettore.it/donne-intelligenti-rimangono-single/comment-page-19/#comments

    Nn son mai stato misogino ma oggi devo riconoscere di guardare alle donne con un senso di negatività (x esperienze personali, di quelle di amici parenti e conoscenti, delle identiche miliardi confessioni lette qui e altrove etc) . Non le odio.ma le considero umanamente inferiori, sicuramente da sconsigliare al prox x determinati investimenti affettivi.

    Cio che da giovane potevi imputare a “un singolo episodio” scopri poi essere una comune dinamica a tutti e dunque arrivi inevitabilmente a tirare somme e formulare un corollario che , fino a prova contraria, rimane versione inattaccabile dal punto di vista logico matematico statistico

    se poi ti rispondono con la scusa del misogino o del “6 pesante” invece di argomentare significa che ci si è visto giusto riguardo la disonestà intellettuale o davvero la innata incapacità mentale X un Onesto confronto..sebbene esigano poi prenderne parte ( All amore )

  • 8
    Rdf -

    Cont

    Ma quindi a questo punto mi chiedo… ma anche ammesso siano così per natura e quindi non si possa far loro una colpa… xche non riuscire almeno a far capire loro che rapporto di coppia monogamico ed esclusivo in favore loro non sia possibile ne allettante X noi maschi svegli?

    Come mai non è possibile far capire loro che senza affetto non sia possibile una famiglia senza tradiment, frustrazioni, fallimenti?

    Come è possibile far capire loro che nella vita ci siano periodi alti e bassi dal punto di vista emotivo ed economico x qls uomo e dunque non si possa pensare sempre e solo “all adesso” in una Relazione?

    Come possono chiamare amore un rapporto basato sulla stabilità economica e non sull affetto reciproco come prima cosa?

    Perché parli così solo delle italiane? Son donne (animali femmina) anche all estero (Quindi governate da medesimi istinti naturali), cosa cambierebbe dunque Se non eventualmente forzature religiose culturali che in realtà mascherano medesima indole ?

  • 9
    claudio -

    Nella famosa opera lirica di G.verdi “rigoletto”(presentata nel marzo 1851!!)già si decantava ‘LA DONNA É MOBILE…’quindi non si trova chissà quali novità in ciò che hai scritto.
    Comunque VIVI E LASCIA VIVERE che alla fine il TEMPO(e di conseguenza la MORTE) BATTE TUTTI!
    PS:nel recente ,anche Zucchero(nell’ 86)cantando Senza una donna aveva un po’anticipato i tempi e l’ESAME DI COSCIENZA(per svariati motivi)vale per entrambi i sessi.

  • 10
    Sirenetta -

    Incomincio a pensare che questi uomini scrivono in questo sito solo per insultare, mettere peste e corna sulle donne italiane per sfogarsi, sentirsi migliori, invincibili quando sono dei perfetti perdenti e non di certo per avere un conforto tra persone civili. Del resto in questo sito c’è terreno fertile per loro, tanti maschilisti misogini che gli danno ragione perché se avessero una donna al fianco e avessero successo con le donne italiane non ci pensano per niente a scrivere questi post.

  • 11
    Rdf -

    Mafia Sgrazia

    “Eccone un altro che non arrivando all’ uva dice che è acerba”

    Perché la donnA sarebbe l’uva? ridaje col piedistallo…ma chi te le ha messe in testa ste cazzte? Barbara d urso?

    cristo santo

    Si dia il caso che i soldi , il seme per figliare , la bellezza che svanisce tardi ed un minimo di capacità affettiva ce L abbiamo più noi che voi,forse hai Fatto male i conti !

    E uno dovrebbe fare i salti xarrivare a cogliere una come te? Cosa avresti da offrire oltre una bellezza che troviamo migliore a basso costo?

    Ma ci accontentiamo della francese bionda erasmus oltre 1,70 di ieri sera … conosciuta allo stex tavolo di amici in pizzeria…app tornata dalla vacanza in Sardegna spesata da quel co...... del compagnetto .
    Mi ha sorriso tt la sera e quando L ho beccata in bagno ci siamo anche quasi baciati e smollato numero mentre il cornuto pagava il conto!

    Ti rispiego , so che sei un po’ lenta ! Il concetto è che noi stiamo parlando praticamente di scarso spessore, inaffidabilità e di anaffetività! Tradotto: Single è meglio !

  • 12
    Simone Racioppa -

    Caro Rdf,
    ti ringrazio per l’interessamento e sono ben lieto di rispondere alle tue domande.
    I motivi per cui le femmine attuali hanno certe limitazioni all’encefalo sono da attribuire al bombardamento di informazioni distorte da parte del sistema corrotto, che vuole la femmina incastrata tra molteplici ruoli e costretta a indossare una maschera da molti volti che la rendono orribile. Esempio lampante è il fatto che vuole essere come Lona (la battona) di TheLady della Lory Del Santo: donna in carriera, libertina, santa e puttana allo stesso tempo, sposata ma senza figli, con molteplici amanti e con il marito che deve essere felice di essere cornuto e che deve servirla fedelmente e mantenerle i vizi e gli stravizi. Mettici anche che vogliono fare le casalinghe che se la grattano mentre si guardano i filmetti su La5 di donne divorziate con figli che si rifanno in un’ora e mezza (pubblicità escluse) una vita trovandosi un uomo più bello e aitante del precedente marito… E il gioco è fatto: un bel mix di subliminale!

  • 13
    Simone Racioppa -

    Un bel mix di subliminale troppo palese oltretutto sfruttando i sentimenti e l’istinto femminile, che è felicemente intrigata nel sentirsi dire dallo sgrilletto parlante “Hai visto? Puoi lasciare tuo marito quando vuoi e come vuoi: c’è sempre qualcuno con cui puoi fare il parassita…”.

    Purtroppo la colpa è di quegli uomini che hanno insegnato alle loro figlie a essere viziate ed egocentriche, che nascondono dietro alla parola “amore” tutte le loro nefandezze.
    Parlo delle italiane perché sono quelle che sono state maggiormente influenzate, incastrate tra la corrente misandrica femminista/68ina e il romanticismo dell’800: odiano gli uomini, amano il sesso, ma vogliono essere corteggiate oltremisura da uomini zerbini stallieri.

  • 14
    Solnze -

    Prenderei l’intero discorso come un’opinione alternativa se non fosse contraddittorio in alcuni punti:
    1) la donna in carriera non va bene, ma casalinga nemmeno
    2) la donna troppo facile non va bene, ma la fi.. di legno che non la smolla mai nemmeno
    Ecc. Ecc.

    Discorsi triti e ritriti, di scarsissimo spessore intellettuale, al punto da farmi venire il dubbio che il sesso inferiore non sia, almeno talvolta, quello maschile.

    La donna è l’uva, certo. Non conosco nessun posto al mondo dove siano le donne a dover inseguire gli uomini. Ma anche guardando ad altre specie viventi mi risulta che nella stragrande maggioranza dei mammiferi siano i maschi a lottare fra loro per accoppiarsi.

    La finisco qui perché ho perso fin troppo tempo a rispondere ad una lettera insulsa.

  • 15
    Rdf -

    Qualcuna ha risposto a modo suo, ma la rispetto X onestà

    “La donna è l’uva, certo”

    Non serve aggiungere altro, e’ ciò che credono convintamente

    Ciò riassume tutto . Almeno una che “indirettamente” , involontariamente per lo meno CI da implicitamente una risposta sincera.

    Si considerano l’uva e pertantanto sarebbe come dire che tutto a loro debba essere consentito,, giustificato, compreso! Ricevere molto e dare zero!

    “Acidità e Superbia”, umana e caratteriale, qua condivisa in tutto il suo onesto grigiore, credo sia la definizione giusta

    Gli uomini di senno infine Lo capiscono e chi decide di farne a meno o di sfruttarle con la tecnica dell’intelligenza per quel che può da loro ricevere si comporta di conseguenza

    Gli altri si dannano la vita inseguendo chimere e dolci illusioninche diverranno prigioni terribili
    ?
    Ognuno tragga le sue considerazioni in base a ciò che crede sia giusto e per lui più conveniente fare ! crocefiggersi per una di queste in cambio di ippcrisia oppure fare il single togliendosi ogni sfizio?

  • 16
    rdf -

    onestamente non credo possa più trovare una donna capac di farmi innamorare

    che mi faccia voglia di sbattermela questo si, il mondo è pieno..nessuna di esse è la più bella…xchè son talmente tante che c’è solo l’imbarazzo della scelta. Una vale l’altra. Basta saperci fare, capire come ragionano….e se non sei davvero brutto o scemo bene o male te le porti a letto senza troppi problemi.

    Io parlo proprio di innamorare..cioè qualcuna che riesca a rendersi interessante per il valore umano oltre all’aspetto fisico (che poi in una relazione seria conta fin un certo punto…visto siam tutti destinati ad invecchiare)

    Intendo che sappia offrire qualciosa in ricchezza d’animo..dolcezza, intelletto che ci differenzia cioè dagli istinti animali

    abbiamo appurato dalle risposte il loro sfrenato materialismo ed egocentrismo (fan quasi paura) e che pretendono sia tutto loro dovuto ed in migiliaia di post non sono mai riuscite a scrivere qlcs di altruista, moralmente pulito e sano, di Buono. di autentico amore

    è impossibile sec voi maschi?

  • 17
    Bohemien82 -

    Suzanne, Mg, Sirenetta e compagnia bella..pochi c.... su, sto ragazzo ha profilato alla perfezione il mondo femmineo odierno.
    Inveire invece di argomentare è una conferma a quanto delineato da Simone..
    MG, tu sei sempre la migliore poi, “arrivare all’uva” dici. Io, malgrado quello che tu possa pensare, ci sono arrivato più di qualche volta sai: giovani, coetanee, più grandi (leggermente perché le 40enni nn mi garbano ancora), bionde, brune, con tette grosse e piccole, atletiche e giunoniche, operaie e dottoresse, belle e meno belle. Ma l’uva era marcia. Non siete tutte così, solo il 5% si salva.

    Un caro saluto a Rdf.

    Simone ribadisco sei stato bravo nella stesura di questa lettera 🙂 Se hai un contatto lasciamelo se ti va, mi piacerebbe parlarti in privato.

  • 18
    Suzanne -

    Caro Bohemien, io posso solamente provare un’umana compassione ( non troppa però) per la vostra condizione di infelicità autodeterminata, ma alla fin fine non mi cambia un gran che. Io non odio gli uomini, anzi, ne conosco di validissimi e con animo sí limpido, in cui non aleggia l’ombra del rancore. Chi sa darsi veramente al prossimo ( quello giusto) viene sempre ripagato.
    Potete sempre costituire la confraternita dell’uva acerba, incontrarvi e disquisire per ore sullo squallore femminile, e dedicarvi a rapporti omosessuali, così da essere pienamente coerenti e in linea col vostro pensiero. Poi, per concludere la lieta festa, qualche acino di uva, per ricordarvi sempre che è acerba! Buon divertimento ?

  • 19
    Rdf -

    Ciao Bohemien !

    Oh queste son veramente da brividi…ma sec voi esiste davvero uno che se le piglia ?(ammesso però non sian sincere solo qui e recitino là fuor..ma X quanto possono reggere?.)

    mi rifiuto di credere che tt le donne sian vuote come queste, esisterà qualcuna con una personalità forte da nn farsi influenzare da mode sceme e stereotipi vuoti o “amiche” zitelle streghe?

    Oh ma son davvero delle superbe insensibili egocentriche da sbellicarsi data L inconsistenza umana. Son davvero esseri spregevoli,neppure degni di essere definiti umani.

    Uomini vi rendete conto della mancanza di spiritualità , del materialismo, della superficialità , della vanità indefessa in cui son cresciute? l uva? Ahahaha

    le vedrei bene come donne ss in un lager nazista ad aizzare i cani contro i prigionieri , a picchiare le impaurite sul posto , ad indicare la strada per la camera a gas ed il forno a seconda se ricco/Figo/ fertile oppure per la baracca di riferimento

    credo qst sia la figura storica che più si avvicina a descriverle come spessore umano.

  • 20
    Sirenetta -

    Rdf certo che sei un “gran signore” ti fai una tipa fidanzata e per giunta chiami scemo il fidanzato perché usa la galanteria con lei… bravo, così quando il fidanzato della tipa si accorge di quello che hai scritto non esci vivo, quindi fatti i c.... tuoi e pensa solo per te e non farti nessuna tipa fidanzata single che sia. Sei un puttaniere e hai il coraggio di dare delle puttane, che sono affamate di denaro con l’ambizione della vita mondana a noi donne, forse giustamente non ti vogliono perché sei un puttaniere e la tua misoginia deriva dal fatto che sei un puttaniere che pensi di farti tutte le donne che vuoi anche se sono evidentemente fidanzate.

  • 21
    Attimo Ogi -

    Vi fu un tempo in cui una mezza donna italiana apostrofo’ il nobile Ogami suggerendogli di non scrivere piu’ in quanto il mondo non sarebbe cambiato per le sue idee. Itto Ogami rispose che a lui sarebbe stato sufficiente anche solo impedire ad 1 singolo uomo di credere nelle bugie del gentil sesso. Oggi leggere Simone Racioppa che scrive “stallieri” (termine creato da Itto Ogami, n.d.r.) e verificare che molti uomini stanno esercitando il loro pensiero senza condizionamenti e’ davvero un piacere. Io credo che il nobile Itto Ogami, asceso, da lassu’ ovunque egli sia, in questo momento stia sorridendo.

    Attimo Ogi, camerlengo del Nobile Itto Ogami.

  • 22
    Attimo Ogi -

    Vorrei ricordare all’ UVA che attrae la volpe solo quando NON e’ marcia, altrimenti attrae solo le mosche.

    Vorrei ribadire il concetto che mettere la panna su una cacca non ne fa un dolce, quindi e’ inutile per l’uomo sbattersi cercando di migliorare una compagna sbagliata, ma e’ meglio cambiare paese dove la compagna nasce gia’ DOLCE.

    Vorrei chiarire che la compassione e’ un sentimento stupendo per chi la riceve, e se le donne che scrivono di avere compassione per noi “poveracci” ce l’avessero davvero, ne saremmo lieti ed onorati. Purtroppo la loro aridita’ non le rende realmente compassionevoli, quindi rifiutiamo loro insieme alla loro falsa compassione.

    Infine chiarisco che se un uomo non vuole andare con una donna non e’ perche’ e’ gay, ma perche’ lei magari e’ un cesso e lui ha pieno diritto di rifiutarla senza ricevere offese.

    Capito UVA ?

  • 23
    Solnze -

    Rdf,
    non ho MAI detto che tutto deve essere compreso e accettato e dovuto, anzi! Ho semplicemente detto che di solito è il maschio a corteggiare la femmina che ha scelto e a rendersi appetibile ai suoi occhi, in quanto in natura è la femmina che poi accetta o respinge il pretendente, ed era così anche in passato. Questo non significa che io sia passiva, anzi, se uno mi piace glielo faccio capire. Per altro l’essere umano sceglie per i più svariati motivi: si sposano anche i poveri, i brutti, i vecchi ecc. Infatti ci sono anche altre virtù papabili: affinità caratteriale, simpatia, ecc.

    Gli uomini posso usare la tecnica dell’intelligenza per sfruttare le donne -> anche le donne possono fare la stessa cosa. Quindi occhio a cosa vanti, perché dalle parole che hai usato non sei migliore delle donne che tanto disprezzi.

  • 24
    Suzanne -

    Caro Itto, io l’uva marcia non la prendo nemmeno in considerazione, a differenza di chi se la magna mentre ci sputa sopra. Ci sono una miriade di persone che per me non valgono nulla, come chi afferma che I bimbi disabili dovrebbero frequentare scuole speciali per non intralciare l’apprendimento dei “normali” ( come vedi ho buona memoria!). È solo un esempio di quanto le persone possano essere superficiali, immorali, e potrei farne tanti altri col tuo contributo. Questi uomini semplicemente non incontreranno mai la mia strada, per fortuna reciproca. Quando si arriva a fare discorsi generici come I vostri, si è superato il pericoloso limite dell’astrazione. Non esiste più il singolo individuo, ma la categoria a cui appartiene. Molto preoccupante.

  • 25
    Rdf -

    Ok solzne , rispetto!

    Ho letto tuo commento (spex non leggo i commenti delle donne ai miei interventi perché so già a cosa vado incontro…tipo accuse di misoginia etc / mentre in realtà io cerco solo un onesto confronto che smonti le mie assodate convinzioni).

    So che la donna si mostra e l’uomo guarda … e’ la natura .(. e ci sta che una possa rifiutare o accettare le avances ) anche se , non X vantarmi ma credo sia successo anche ad altri uomini.. a volte son le donne a farsi avanti (a modo loro )e mostrare interesse per prime !

    La mia disperata analisi consiste semmai più nel cercare un motivo x cui valga la pena investire dal punto di vista monogamico/affettivo con una donna , xche e in questo che sono deluso!

    Mi pare che in quanto a modo di concepire L amore …( sia dalla vostra parte che dalla nostra) si sia ben distanti.

    E le motivazioni che mi fornite spex mi deludono ancor maggiormente perché a me non sembra di richiedere nulla che non sia buono, chebdia sun senso alla vita, che non cerchi di credere in un amore puro