Donne che lasciano: odiano, maltrattano, spariscono e umiliano
Riferimento alla lettera:
Breve premessa: ovviamente faccio questa domanda perché sono stato lasciato, dopo 4 anni e mezzo, da circa tre settimane. Non è stata una cosa improvvisa, la crisi era nell'aria da qualche mese, io ho le mie colpe. La mia ex ha iniziato a lavorare, per di più in una nuova...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 5 Ottobre 2013
L'autore, panda, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
63 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
I miei occhi non vedono tutto questo problema che vedono i tuoi, eppure sono donna anch’io. Ci sono tanti modi per affrontare le situazioni oltre a chiudersi in casa e mettere il broncio, per esempio cogliere l’occasione per socializzare col padre visto che la situazione è bloccata in quel senso. Non siamo tutte persone socievoli, non tutti ci vanno a genio. Ma è il padre del tuo ragazzo, l’uomo che ha contribuito a crescerlo, quindi se provi anche a conoscere lui avrai tanto di guadagnato perché indirettamente saprai qualcosa di più sul tuo ragazzo. Probabilmente lo vedi peggio di com’è. Non sono tutti degli orchi cattivi che vogliono farti del male, ok che bisogna sempre stare attenti, ma adesso non esagerare…
Tra l’altro eravate in una situazione particolare, in montagna. Quante volte all’anno spuntano funghi? Generalmente poche volte. E chi va abitualmente a raccoglierli sa che quando il tempo è giusto (come lo è stato in questo periodo) bisogna approfittarne il più possibile, perché non capita spesso. Non era una vacanzina romantica (se c’erano i genitori), non siete andati a rilassarvi alle terme, o a chiudervi in albergo, siete andati in montagna. E la vita di montagna è così, coi suoi riti e i suoi ritmi. Se non hai questo spirito, non puoi capire fino in fondo la bellezza di certi posti. Non è solo una gara a chi ne raccoglie di più, è un esercizio in cui devi affinare i tuoi sensi, una sorta di caccia primitiva e istintuale dei frutti della terra. Una cosa che capita un paio di volte l’anno se va bene. E tu avresti il coraggio di mettere in discussione una relazione per una sciocchezza del genere? Non è il tuo cane da compagnia, è il tuo ragazzo.
ma infatti kiki…il solito egocentrismo femminile.
@teorema ” E tu avresti il coraggio di mettere in discussione una relazione per una sciocchezza del genere?” Mai detto questo, però discuterci sì. Per socializzare con suo padre, i giorni che sono venuti i suoi genitori lui principalmente è stato fuori a farsi i cavoli suoi. E siamo andati in montagna per riposarci (visto che avevo anche lavorato di notte e studiato di giorno), però io mi son svegliata lo stesso presto la mattina per accontentarlo. Dico ma almeno l’ultimo giorno, non potevamo stare insieme? Probabilmente sarò una spaccapalle solo perché gli chiedo di stare un po’ insieme invece di farmi regalare dei gioielli.
Scusa, sembrava ne stessimo facendo una questione di vita o di morte 🙂 Alcune considerazioni per concludere, copio e incollo: “A lui piace andare per funghi, a me piace dormire”. Lui è andato per funghi, non ti ha costretta ad andarci… potevi stare a letto e dormire. Hai scelto volutamente di svegliarti la mattina presto “per accontentarlo”, quindi non per il piacere di farlo. Ripeto che non è un cane, se avevi bisogno di riposare potevi restare letto, nessuno si sarebbe offeso e chiunque (anche il tuo ragazzo) è in grado di prepararsi una colazione in autonomia. Se il tuo era partito come un gesto d’amore, poi lo hai trasformato implicitamente in un ricatto, del tipo “mi alzo presto e vengo con te (lo faccio anche se vorrei stare a letto) così poi tu farai per me questo questo e quest’altro”. Non sei obbligata a fare e a farti piacere quello che piace a lui per paura di perderlo, così come lui non è costretto a fare quello che vorresti tu.
@rdf al solito. Certo egocentrismo e più ne ha più ne metta. Magari è solo voglia di stare un po’ insieme alla persona che si ama? No. Voi maschi dominanti vi si deve lasciare liberi di fare ogni cosa e se fate qualcosa che a noi non va bene, è colpa nostra. Mica l’ho mollato o trattato da pezzente! Cristo ma adesso non si può nemmeno parlare? Se a me da fastidio una cosa (come anche a lui) è giusto parlarne.
Vedi kiki, il problema del gran numero della fine delle relazioni di oggi nasce proprio da uno degli aspetti che hai evidenziato nei tuoi ultimi post. Non volendo forse hai sottolineato come spesso ci sia questa mancanza di comunicazione tra un uomo e una donna di oggi. E soprattutto come spesso non ci sia assonanza tra i gusti e gli interessi.
Forse non te ne sei accorta ma nei tuoi ultimi post hai rimarcato questo tuo “accontentare lui”. Quasi come per rimarcare che a te le sue cose non piacciono, ma fai di tutto per accontentarlo. Salvo poi arrabbiarti quando vieni “trascurata” per ciò.
Non va bene sai ? Ma non tanto il fatto di arrabbiarti, quanto quello del non condividere gusti e interessi con il/la proprio/a compagno/a.
Mi spiego meglio: oggi quando si intrecciano relazioni si fa molto poco caso a ciò che si vuole in realtà, a ciò che piace veramente e a ciò che non piace. Magari ci si sente attratti da una persona, ci si innamora e inconsciamente si accetta tutto. Soprattutto le donne. Accettano gli uomini con la speranza di modificarli nel tempo. Salvo poi stancarsi e accusare il proprio compagno di mille difetti. Difetti che in realtà già conoscevano e non erano considerati tali.
Ti parlo della mia esperienza personale: io non ho mai “accontentato” mia moglie, perchè in realtà condividevo con lei i suoi gusti. Ho sempre pensato che per poter convivere e far durare in eterno un rapporto, oltre ad amarsi (alias volersi bene, occhio a questa precisazione), sia avere con i propri compagni almeno il 70% dei gusti e degli interessi in comune. Altrimenti il rischio reale è quello che uno dei due si annulli per l’altro o entrambi per accontentare l’altro/a facciano cose completamente contrarie al loro modo di fare e di essere. Sarebbe come dire che io mi innamorassi di una donna che ama andare in discoteca i fine settimana, adori il caos e sia aggresiva di carattere. Prima o poi scoppierei.
In sostanza e in parole povere, al giorno d’oggi, è necessario capire con chi ci si accoppia. Nel senso di capire realmente quale sia la vera compatibilità. Che non è solo sotto le lenzuola o emozionale, fatta di belle parole, rose, lettere e messaggini che nel tempo dovranno per forza cedere il posto alla concretezza di un rapporto quotidiano. Ma se alla quotidianità che è comunque routine, qualunque essa sia, anche se si vivesse in uno yacht, togliamo il gusto delle cose che ci piacciono prima o poio scapperemo o saremo insoddisfatti da un rapporto….
…che ci va stretto. Per cui occhio a cosa facciamo e soprattutto alle donne: occhio a cosa vogliamo realmente e a cosa ci piace.
Conosciamo prima noi stessi (soprattutto voi donne) e poi andiamo a rompere le scatole agli altri o alle altre. Sapendo che ognuno di noi è fatto in un modo e ha le sue passioni, i suoi interessi e i suoi gusti. Accertiamoci che anche noi vogliamo ciò che vogliono loro.
@Kiky932658 ecc.
Abbi pazienza, non intendo essere scortese, ma non capisco mai i tuoi post.
Non si capisce bene come la pensi, né che cosa hai intenzione di esprimere.
I funghi, e la passione dei funghi, i compromessi, e l’esser lasciata da parte…
Mi sembra un guazzabuglio, e non trovo il contenuto finale.
COmmento personale, NO POLEMICA.
@fabrizio e teorema anche a me piace andare nei boschi, non ho detto che non mi è piaciuto andare con lui, anzi credo di aver scritto che mi sono anche divertita. In quel momento avevo solo bisogno che lui stesse lì con me, non che mi lasciasse a casa da sola. Non ne ho fatto una questione di vita o di morte era solo un esempio per quello che stavo dicendo sul non ascoltarsi (ovviamente ci son cose ben più gravi).
@KATI ma mai mai nessun post? 🙂 io penso che nella coppia sia importante comunicare, discutere e crescere insieme, vedersi allo stesso livello, ascoltarsi e non darsi mai per scontati. Il mio, come ho scritto sopra, era un esempio per dire che appunto ascoltarsi è importante.
Kiky.
Mi intrometto un attimo in questa lettera per rispondere a te. Ho letto i tuoi commenti e li condivido, o meglio, capisco il tuo punto di vista perchè ci sono passato anche io.
Il punto non sono i funghi o altro, il punto chiave è che la persona apparentemente più forte e indipendente nella vostra coppia, è il tuo ragazzo.
Sicuramente lui ha interessi più spiccati, un carattere più forte, mentre tu ti “moduli” a seconda dei suoi impegni.
E questo ti rende suscettibile. Infatti trascorrere i giorni aspettandoti delle cose da lui, cose in cui puntualmente lui manca o mancherà (tranquilla che ricapiterà magari per altro), farà si che ogni tanto resterai delusa dal suo atteggiamento.
I tuoi ragionamenti sono corretti e logici, ma vanno bene se condivisi con una persona che la pensa come te, mentre per lui ci vorrebbe una che lo facesse correre (del tipo: “vai per funghi? io esco con un mio amico”).
Mentre così farai sempre la parte di quella che insegue, cosa che non è del tutto negativa, infatti con le donne se non ci si dimostra un pò egoista e indipendenti, poi si stancano.
Questo suo modo di tenerti sul filo è lo stesso motore che te lo fa percepire importante.
Detto questo,puoi prenderne tranquillamente atto e accettare il ruolo oppure puoi diventare parte più attiva.
Sta a te..ma l’unica cosa che sbagli a fare è offenderti..
Le donne odiano chi si approfitta delle loro debolezze e della loro bonta’ d’animo…ti lasciano fare vogliono vedere fino a che punto puoi arrivare..osservano affinche’ loro siano per te indispensabili.. Vogliono cje la fossa che ti stai scavando sia ptofonda abbastanza per un non ritorno…e parallelamente cresce uno spietato disprezzo e odio letale finche’ la vendetta cieca e’ che tu imploda sotto le tue stesse debolezze..e’ come portarti su un grattacelo e buttarti di sotto..
Magari fosse così. Quello che dici, una donna lo fa solo nei confronti di un’altra donna. Se il protagonista e’ l’uomo che le piace si fa fare di peggio, ed è contenta. Figurati.
cla
mi hai letto nel pensiero ! lo avrei scritto io al tuo posto.
..una donna deve passare attraverso molte prove dure per diventare una grande stronza,c’è chi queste prove le vive presto prima dei 20 anni e chi le vive dopo..la donna nasce pura ama incondizionatamente dopo aver sofferto abbastanza ,aver capito che cos’è la sofferenza,l’approfittarsi sulla propria pelle…con il tempo guai a chi gli passa sotto tiro perchè si vendica se si ritrova nelle stesse circostanze,magari fino al giorno prima era un animale mansueto..dal giorno dopo diventa una persona diversa.Se ti va bene usa l’arma dell’indifferenza se ti va male ti circoscrive e ti affonda sotto la tua stessa forza.Un uomo che ferisce lo fa perchè è insicuro o perchè è perverso che è la stessa cosa.Una donna può vendicarsi anche dopo 30 anni non per forza su di te ma su ciò che vi è di più caro a te,se è stato un comportamento vile e meschino se lo lega al dito per tutta la vita.
l’ orgoglio ferito provocato da un rifiuto per una donna è molto pesante da sopportare, molto di più che per un uomo. a noi, per motivi inerenti al nostro modo di essere, risulta davvero arduo “prenderla sportivamente”. e come dice cla sono proprio le donne che hanno dato di più, quelle che un tempo erano le più sentimentali, che poi si trasformano in autentiche stronze insensibili alla sofferenza altrui o a nuovi innamoramenti profondi. è un meccanismo di RIFLESSO, come reazione ad una grande sofferenza, ad un trauma emotivo.
non sono però d’ accordo sul fatto che molte poi si vendichino, anche a distanza di tempo, e che decidano di farlo sulle persone vicine al responsabile dei loro patimenti. noi donne, rispetto agli uomini, soffriamo molto di più il rifiuto, ma rispetto agli uomini abbiamo – in molti casi – più capacità di perdonare i torti e le umiliazioni.
Cara maria Grazia hai descritto il perfetto archetipo di una stronza.. Anche se in modo elegante
MG ma cosa dici? Su che base l’uomo dovrebbe prendere il rifiuto più sportivamente della donna?
Guarda che l’uomo lo mette in conto per forza di cose, ci è costretto. Sa che deve darsi da fare e buttarsi senza troppa filosofia, altrimenti resta a bocca asciutta. Deve rapidamente passare oltre, ma ciò non toglie che sia un patimento, soprattutto se l’uomo in questione per carattere non è menefreghista.
Non capisco da dove vi vengano queste idee sbagliate sugli uomini, partendo da questi presupposti poi è chiaro che finite per avere una visione tanto distorta.
Andrea_The_Original
tu vorresti completamente sovvertire il ruoli naturali in virtù della tua personalissima necessità di riguadagnare terreno per via di tutto il sesso ludico che non hai potuto fare. ma mettiti in testa una volta per tutte che non funziona così! le dinamiche dell’ attrazione e del corteggiamento ( finchè esisterà distinzione biologica tra i due sessi ) saranno sempre le stesse: l’ uomo rincorre, la donna seleziona.QUALUNQUE DONNA. ed è giusto che sia così ! perchè la donna non si deve svalorizzare.
se noi donne ci mettessimo a fare sesso ludico come dono gratuito con tutti quelli che incontriamo o che ci contattano in rete, o se ci mettessimo a corteggiare i maschietti in maniera seriale, il nostro valore come donne scenderebbe sotto lo zero e la componente maschile della nostra società presto diverrebbe del tutto assessuata, e questo lo sanno bene i playboy incalliti o gli uomini felicemente accoppiati, che conoscono profondamente i meccanismi dell’ attrazione. tutti gli altri ( i cosiddetti sfigati ) ovvio che vorrebbero che le donne fossero in generale più accessibili, ma anche loro poi tenderebbero a disprezzare e ad abbandonare chi si è concessa con troppa facilità. quindi di che parliamo ?? l’ attuale italico sistema: l’ uomo che rincorre e la donna che scarta e seleziona, è un SISTEMA PERFETTO E GENIALE per tenere vivo il fuoco dell’ interesse maschile. e noi donne italiane dobbiamo impegnarci per continuare a fare le preziose invece di somigliare alle straniere, che si concedono troppo, forse perchè non sanno come funzionano le cose qui da noi.
che poi ci sono anche donne che hanno difficoltà a sedurre, non solo uomini. ma non fanno tutto questo casino pretendendo che il sesso sia un diritto costituzionale garantito a tutti!
quindi mettiti l’ anima in pace una buona volta e accettalo come tutti gli altri, magari imparando a migliorare te stesso – come fanno le donne meno attraenti e interessanti – per ottenere più risultati in questo senso!
Basta
ma difatti la vera stronza, la stronza di PRIMA CATEGORIA, non è mai volgare, sboccata o isterica: ma è raffinata ed elegante e la sua implacabile sete di vendetta si serve di una sottile lama affilata dal manico d’ argento… ;
Che fatica passare da una donna all’altra…che patimento!
Se io voglio sovvertire, tu vuoi plasmare diritti e doveri delle donne a seconda che ci sia tornaconto o meno, come infatti il femminismo della peggior specie vorrebbe fare.
Possono stare così le cose, ma inutile lamentarsi come fai tu se una donna è ostacolata nel ricoprire ruoli manageriali, o se viene mal giudicata per le proprie esperienze sessuali.
Tu stessa dici che non si può sovvertire l’ordine delle cose, per cui va bene così, vorrà dire che accetti serenamente che il tuo ruolo nella società sia secondario e passivo.
Mentre a mio avviso la donna non si svalorizza affatto nell’avere una parte attiva, piuttosto nel mettere in scena tristi teatrini della preda che fa la preziosa o nel farsi sessualmente usare.
Perché se non ha altro da offrire oltre al sesso, può creare tutto il finto alone di mistero che vuole, ma dopo essere stata trombata verrà spedita.
Il vero valore di una donna è ben altro.
E’ inutile che te la prendi con me se ti scombino le convinzioni granitiche, le mie sono “dritte” che mi pare doveroso darti quando leggo teorie bislacche o forse ti offendi perché non mi sono messo nella tua lista, ma non mi interessi e te l’ho già detto.
“non mi interessi e te l’ho già detto.”
bene AndreaT.O.! mi hai tolto una grande preoccupazione.
detto questo, non sono io personalmente – o le altre femministe – a volere che le cose vadano in questo modo ( l’ uomo che caccia e la donna che fa la preda ) ma sono le LEGGI DELLA NATURA e le DINAMICHE ANTROPOLOGICHE che hanno stabilito questo modus operandi tra i due sessi. Le femministe della prima ora avrebbero voluto conquistare un RUOLO ATTIVO anche nel corteggiamento, ma poi si sono dovute riadeguare alla necessità del maschio di fare il cacciatore, regolandosi di conseguenza! nessuna rivoluzione sessuale e nessuna ulteriore ondata migratoria di straniere disponibili cambieranno l’ ordine NATURALE delle cose. che poi ci siano i “rivoluzionari” come te un tanto al chilo: la donna non deve avere ruoli manageriali e pretendere la luna, non deve rivendicare i suoi diritti di emancipazione ma al contempo dev’ essere sessualmente disponibile ( SOLO CON TE, OVVIO ), questo non fa differenza. il mondo continuerà così come è proseguito fino adesso.
e detto per inciso, certi uomini non scappano perchè oltre al sesso non hai niente da offrire, ma scappano perchè forse SONO LORO che oltre al sesso NON HANNO NIENTE DA OFFRIRE!….ti è chiaro ???
“E’ inutile che te la prendi con me se ti scombino le convinzioni granitiche, le mie sono “dritte” che mi pare doveroso darti quando leggo teorie bislacche o forse ti offendi perché non mi sono messo nella tua lista, ma non mi interessi e te l’ho già detto.”
non mi posso offendere con chi mi fa una certa pena. quelle che tu chiami “dritte” per le donne sono solo insulse teorie da strapazzo per tirare acqua al tuo mulino! ma come ti ho già detto le cose NELLA REALTA’ non funzionano così. fattene una ragione e sappiati regolare di conseguenza, invece di prendertela con le donne ( specie quelle che sanno ribattere alle tue caxxate ).
“può creare tutto il finto alone di mistero che vuole, ma dopo essere stata trombata verrà spedita.
Il vero valore di una donna è ben altro.”
ma cosa centra ??? qui non si parla di VALORI della persona, ma di dinamiche seduttive. e se una qualunque ragazza o donna non sa farsi corteggiare perchè non suscita interesse nel maschio, deve modificare qualcosa nel suo modo di porsi. non contano le qualità che può avere! i tuoi sono discorsi noiosi e banali e non focalizzano il punto sulla VERA QUESTIONE. quello che una donna vale o non vale riguarda sopratutto se stessa o lo deve coltivare INDIPENDENTEMENTE dalla possibilità di seduzione che esercita sugli uomini. è una questione a parte! nel corteggiamento non valgono le regole che valgono in parrocchia o nella comunità! e anzi spesso sono le donne “peggiori” ( secondo certi parametri ) ad avere la meglio proprio perchè meglio di altre conoscono le arti seduttive. e comunque in base alla MIA esperienza di ciò che vedo intorno a me, gli uomini tendono ad affezionarsi a donne dal carattere forte e indomabile, che non si piegano facilmente ( quelle donne che tu pensi che non hanno valore ). non alle bambolette zuccherose o alle suorine penitenti! piantala di parlare di cose di cui non capisci un tubo. dai un messaggio sbagliato, specie alle donne.
PER TUTTE LE DONNE: ecco un interessante prontuario che DOVETE IMPARARE A MEMORIA se non volete più soffrire:
http://books.google.it/books/about/Falli_soffrire_2_0_Gli_uomini_preferisco.html?id=gyNxCAvihGMC&redir_esc=y
Le dinamiche antropologiche di cui fai cenno, sai bene che identificano anche l’uomo con molte storie sessuali alle spalle come “figo” e la donna con molte storie sessuali alle spalle come “vacca”. Eppure su questo punto non mi pare che tu le condivida.
Le straniere o anche le italiane con una certa mentalità, vanno bene per uomini del mio tipo, non interessati a finzioni e tattiche inutili. Se ce n’è ce né, altrimenti come non detto, da ambo le parti.
Mentre la tua tipologia è quella di cercare a tutti i costi di renderti un’interessante pantera, quando si sono visti i pessimi risultati.
La soluzione probabilmente è saper trovare un equilibrio tra la parte istintiva e quella etica e razionale. Spesso ho evidenziato le contraddizioni maschili, che sono presenti forse tanto quanto quelle femminili, proprio per dare suggerimenti alle donne.
Un uomo che non ha niente da offrire oltre al sesso, difficilmente attirerà una donna, a meno che non sia un vero e proprio adone. Gli uomini che non vi offrono niente oltre al sesso è perché non vogliono offrire più di quello a determinate donne, delle quali non si sono innamorati e che probabilmente trovano poco interessanti. Ti è chiaro?
Per il resto una donna bella seduce già di per sé per la propria avvenenza e può facilmente trovare un partner sessuale. Anche le brutte lo trovano, pensa un po’ le belle.
Dopo di che una donna colpisce davvero per altro e non saranno le tattiche trovate su novella 2000 ad aiutarti.
Tu fai sempre troppa confusione, un conto è un carattere forte, un altro è il carattere aggressivo. Ma l’aggressività nasce dalla debolezza, non dalla forza.
E tu sei un donna aggressiva.
“Mentre la tua tipologia è quella di cercare a tutti i costi di renderti un’interessante pantera, quando si sono visti i pessimi risultati.”
come sempre travisi tutto il mio discorso, ma d’ altronde non mi sorprende visto che sei in malafede!… ma chi ha parlato di fare le panterone ??? io sto solo dicendo di apparire come donne intriganti e un pò misteriose, ma al tempo stesso di concedersi con il contagocce. gli uomini DAVVERO INTERESSANTI vogliono questo tipo di donna! non quella che ti si appiccica subito come una piovra! poi certo per i DISPERATI andrà bene un pò tutto, ma questo è un altro discorso.
Per il resto… tu non sai nulla nè di me, nè delle mie storie, nè dei REALI E VERI MOTIVI per cui certi uomini hanno deciso di non proseguire il discorso con me ( compresi quelli di questo sito… ). Anche un uomo che si è effettivamente affezionato o innamorato può decidere di non vederti più, e non per i motivi che tu pensi; le mie “tattiche” da “pantera”, la mia età, il mio aspetto fisico, le mie qualità o il mio modo di pormi ( di livello tra l’ altro e ben sopra la media di ciò che si trova oggi in giro ) non centrano nulla! te l’ ho già detto: PARLI DI COSE CHE NON CONOSCI, e spinto solo dalla tua insoddisfazione sessuale e relazionale. per questo sarebbe meglio che ti astenessi dal continuare a intervenire su certe questioni.
“E tu sei un donna aggressiva.”
NO! sono solo una donna che non permette agli altri di zittirla, se sa di essere nel giusto. è molto diverso!!!
Maria Grazia dagliela, fagli sto piacere!