Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 458 459 460 461 462 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 458 459 460 461 462 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Maria è inutile che cerchi di sminuire (al solito, da bambina… lui è avvenente e te sei cesso) non è questione di delusioni e rancori ma di verità ed equità. Gabriele potrà anche essere avvenente (per l’ennesima volta ha voluto vantarsi di fare l’indossatore) , ma se la fidanzata lo ammazza non fa notizia
La condizione della donna in Italia non é per niente facile.
Figuriamoci quella degli uomini allora 😂
No, Maria Grazia non ha ragione nemmeno questa volta, perché, come al solito, ha la brutta abitudine di partire da sue convinzioni e spacciarle per vere senza uno straccio di dati a sostegno. Per questo Maria Grazia è del tutto incapace ad argomentare, oltre al fatto che polarizza ogni argomento e si avvale di insulti personali per prevaricare sul suo interlocutore (insulti tra l’altro che dimostrano la sua età mentale ferma a circa 8 anni per essere generosi).
Esempio: chi lo dice che i divorziati sono in maggior parte benestanti? Citare dati e fonti grazie.
Paragonare le donne italiane a quelle afghane è un insulto all’intelligenza di chi legge. Poi, se si volesse sul serio contrastare il fenomeno del femminicidio, esacerbare la tensione tra sessi opposti non mi sembra la strategia piú efficace, e nemmeno negare problemi oggettivi che hanno anche gli uomini. Come sempre il discorso è molto piú complesso e piú sfumato di slogan facili da click su internet. Imparate ad argomentare.
@Argo, non mi sono vantato, ho solo riportato un esperienza personale, poi sull’essere avvenente, non mi permetto di emettere giudizi, anche perché non sono un modello di intimo, coi muscoli e la magrezza a posto, quindi il punto non é essere o meno avvenenti. Il punto é che ci sono delle discriminazioni oggettive, che riguardano più da vicino le donne, e che in certi ambienti emergono di più, perché colpiscono anche i colleghi uomini. Se si vuole lavorare, bisogna tacere, non si può dire “Caia ha approfittato per palparmi, perché deve farmi indossare tal giacca, e però non lo fa col metro, prendendo e comparando le misure sul modello, eh no, lo fa a spanne indugiando sempre su certe parti del corpo, tipo cosce e glutei, vedi tu, se non c’è discriminazione in dinamiche del genere, per le donne é piu difficile, perché capita più spesso.
@Suzanne, le statistiche dicono che 8 donne su 10, si sentono in un ambiente poco sicuro e la società Italiana non le difende. Prosegue
…report “Mai più invisibili, 2023”.
“Dal 2018 al 2023, il valore dell’Indice è cresciuto solo di 0,2 punti, passando da 55,6 a 55,8 e rientrando nella categoria di “inclusione insufficiente”. Nel 2023, l’Italia è peggiorata soprattutto per quanto riguarda le opportunità economiche e la partecipazione politica delle donne, mentre la condizione di bambini/e e adolescenti è peggiorata nelle dimensioni dell’istruzione, della salute e del capitale umano.” Estratto breve.
Dove sarebbe l’offesa per chi legge? Davvero non hai mai sentito di donne aggredite, o che per una passeggiata, non più rientrate a casa? E poi si fa la morale ai regimi Afgani, ammesso e concesso mettere in discussione certe dinamiche, che ricordo, capitano solo qui in Italia. Hai mai letto le statistiche Svizzere, o Tedesche o Finlandesi? Immagino di no. Questo é offensivo per chi legge.
Gabriele, immagino e spero che tu volessi fare un’iperbole, che trovo comunque del tutto fuori luogo. Le donne italiane sono costrette a indossare il burqua, a non parlare in pubblico, ad essere scortate in giro da uomini della famiglia, a non poter proseguire gli studi? Non rendiamoci ridicoli. Bisognerebbe approfondire il concetto di sicurezza, che può variare da sensazione di incolumità per la propria vita a scarsa sicurazza sull’essere riconosciute/giustamente apprezzate a livello lavorativo. Ripeto, continuare a estremizzare i concetti non aiuta a perorare la causa, anzi, porta gli interlocutori a farsi una risata e andare oltre. Ripeto, imparare ad argomentare significa conoscere ed evitare le fallacie argomentative, utilizzare fonti e dati inerenti la discussione (hai dimostrato con la tua citazione che le donne italiane sono uguali a quelle afghane? No, hai solo spostato l’attenzione, altro modo scorretto di avvalorare la propria tesi).
Poi, cosa significa che “la società italiana non le difende”? Esistono leggi anche molto severe su tutte le forme di violenza/stalking o altro nei confronti degli individui. Io stessa proprio recentemente ho dovuto, mio malgrado, segnalare alle Forze dell’ordine un uomo che da dieci anni mi “molesta”, arrivando ultimamente a minacce. Ho trovato una grande attanzione da parte del mio Dirigente Scolastico e dei Carabinieri, non mi sono mai sentita non ascoltata o accolta, anzi, fin troppo visto che, ripeto, conoscendo le problematiche personali dell’uomo, ho provato compassione per lui. Da donna sono un po’ stanca di tutta questa retorica sulle donne sempre e comunque vittime e degli uomini semi-bestie tutti colpevoli solo per essere nati con comosomi xy.
Non indosseranno il burqua, però per esempio, come tu stessa riporti, subiscono ben dieci anni di quello che sembrano essere molestie e stalking, già ho espresso le fonti, se poi a te personalmente non bastano, non so che farci, di certo sei una testimone del fatto che le donne vengono discriminate, perché di questo si sta parlando. Poi magari non indosseranno il burqua, ma vengono lasciate a casa se per caso rimangono incinta, e non dire che non succede, perché l’alienata dal resto del mondo diventi tu. Piuttosto argomenta tu, con dati, visto che poni la questione della bontà degli argomenti e che bisogna fornire fonti, una fonte ti é stata fornita, ammesso e concesso chiedere altrettanto a te, perché a parole chiedi le fonti delle argomentazioni, che ti vengono fornite, perché almeno una l’ho fornita, le tue fonti dove sono? Quelle autorevoli? A parte la vicenda personale che é personale, e che non é una fonte autorevole, direi che mancano e sono assenti…
Se la mia età mentale è di otto anni quella di Suzanne è di due..
La situazione è quella che Gabriele ha ben descritto, riportando pure i famosi dati. Suzanne deve venire qui in Germania per capire cos’è il VERO rispetto verso le donne. Qui le molestie sul lavoro sono punite con l’ arresto. E un uomo che si rende responsabile di condotte persecutorie non può certo poi andarsene bellamente a spasso come succede in Italia, dove a quanto ci dice Suzanne lo stalker gode persino della compiacenza della vittima.. siamo davvero all’ assurdo.
Ma poi non capisco perché noi italiani dobbiamo sempre fare il raffronto con paesi dove le donne portano il burqa.. QUELLO È IL TERZO MONDO. Non ci vuole niente ad essere meglio di loro, ma questo non significa che siamo un paese culturalmente evoluto e civile.
Gli uomini che divorziano più facilmente sono quelli benestanti ed è naturale che sia così. Un poveraccio fa di tutto per restare con la moglie perché un divorzio non se lo può permettere. Basta osservare la realtà…
E’ Suzanne che insulta in continuazione cercando di far passare per un idiota chiunque non le dà ragione e negando l’ altrui diritto di avere il proprio pensiero. È invidiosa perché le tolgo la scena. Tutto qui.
Intanto.. ennesimo caso:
https://notizie.virgilio.it/femminicidio-a-ripaberarda-vicino-ascoli-piceno-marito-uccide-la-moglie-a-coltellate-in-casa-c-erano-i-figli-1652747
Ormai non si contano più.
Gabriele, se mi dici le fonti di cosa, magari ci intendiamo. Del fatto che le donne italiane non sono equiparabili a quelle afghane? Seriamente?
Maria, non mi stupisco che tu non comprenda le sfumature di certe situazioni e non ho nessuna intenzionedi sprecare il mio tempo a spiegartele. Sei tu alla fine che vivi incazzata nera con gli uomini e convinta che tutti trqnnete siano dei narcisisri patologici. Fatti due domande, se ce la fai.
@Suzanne, ti ricordo il contesto del discorso, che é la discriminazione femminile o delle donne in Italia, della quale a richiesta di fonte, é stato fornito un report STATISTICO obiettivo ed autorevole. Chiaro che la situazione é diversa fra i vari paesi del mondo, tipo in Italia ed Afghanistan, per ovvi motivi, ma in premessa c’è già stata l’affermazione di tale differenza, ovvero che l’Italia é un Paese a cosiddetta economia avanzata, e dove la questione di parità fra generi e discriminazione nei confronti della condizione femminile si propone, secondo le fonti che ti sono state già riportate. Ora toccherebbe a te fornire le fonti di ciò che dici, che evidentemente non vuoi fornire, pur avendo insistito sulle “argomentazioni” da portare a SUFFRAGIO di ciò che affermi e cioè che secondo te, il problema non sarebbe poi così importante o meritevole di un confronto, va benissimo, ma allora se ti basi esclusivamente su un opinione, senza pensare a fornire un dato o un report,…
…inutile dire a gli altri che per argomentare ci vogliono i dati, perché la prima a doverli fornire, secondo questa, linea logica dovresti essere tu. Poi altrimenti, sembra che ti permetti di sindacare, su quali opinioni siano condivisibili e quali no, ognuno ha diritto alla propria opinione. Sei ancora nell’ambito della singola opinione, non hai riportato dei dati, nessuno…
Attendiamo con ansia, anche per coerenza visto quello che hai dichiarato prima.
Suzanne sapevo che avresti scritto una cosa del genere, ma non ci sono “sfumature” da capire. Chi vive un disagio deve porvi rimedio. Stare male non è una giustificazione per perseguitare gli altri. Se c’è una incazzata con il mondo quella sei te, forse proprio perché ti rendi conto di essere sottomessa, agli uomini così come al sistema. Io non mi sottometto a nessuno dei due. Tutto qui.
Le fonti vuole..ma si può!
Poi, per quanto riguarda il divorzio, che l’uomo sia benestante o meno ha poca importanza, perché il fine ultimo del divorzio é fare in modo che sia il più lucroso possibile: da un contesto di comunione dei beni, che é il Matrimonio, il divorzio diventa l’occasione ultima di castrazione economica, nei confronti dell’elemento della coppia che ha i valori più ampi, disolito é l’uomo, ed ecco che puntualmente arriva l’attribuzione per esempio degli alimenti, all’ex moglie, perché “c’è il tenore di vita durante il coniugio”. Quindi si instaurano dei meccanismi di dipendenza economica e di debiti, e perdita sotto tutti i punti di vista. Chi ci guadagna? Gli avvocati divorzisti. Di certo non chi divorzia.
Inutile dire, che non intendo espormi a situazioni del genere, la mia ragazza sa, che non riceverà mai la proposta da parte mia, perché non voglio divorziare da lei, ed é per un certo verso, molto romantico.
Gabriele condivido la tua scelta, anch’io per principio sono contraria al matrimonio. Tieni presente comunque che per la legge la tua partner avrà gli stessi diritti di una moglie se vivrete assieme e avrete dei figli.
Il divorzio incide sulla condizione economica. Se si è in comunione dei beni il coniuge più abbiente ci rimette. Un conto però è pagare gli alimenti e dover andare via di casa se sei benestante, altra cosa è doverlo fare se guadagni 1000 euro al mese. Sta qui la differenza. È per questo che i divorzi sono più frequenti tra i ricchi.
In Italia comunque la maggior parte della popolazione è povera, sia uomini che donne. Guadagnare 1000 euro al mese, cioe’ il normale stipendio in Italia, vuol dire essere poveri. Sono davvero pochissimi coloro che possono permettersi di divorziare senza seri contraccolpi a livello pratico. Molte donne italiane divorziate non ricevono alcun mantenimento e in più hanno l’onere di dover mantenere i figli.
Se si trattasse dei figli, Maria Grazia la musica cambia. Certo che li mantengo, ma di certo il mantenerli non deve passare dal “sindacare” del genitore convivente coi figli, perché lí é chiaro che ad un certo punto c’è la tendenza a dire “se devi rompere l’anima, arrangiati”, e dunque gli alimenti per i figli a volte decadono per questo, e chi non li versa, se dimostra di partecipare comunque alle spese per i figli, può anche non versarli. I figli invece vengono usati il più delle volte come un vero e proprio ricatto: se sei bravo te li faccio frequentare, se non sei bravo non te li faccio frequentare. Come se il diritto di un genitore di frequentare i figli, dovesse passare da un genitore, e non dal diritto naturale prima e giuridico poi, altro punto la frequentazione dei figli non é mai subordinata dal versare gli alimenti, al genitore convivente, anzi e questo é l’aspetto importante, il genitore convivente deve attivarsi per favorire al meglio la frequentazione fra i figli…
…ed il genitore non convivente. Poi secondo me, tutto il casino si risolverebbe in una cosa sola: anticipare parte dell’eredità familiare, in sede di divorzio, invece di assegnare la casa ad un genitore, che poi sarà il genitore convivente, assegnare la casa ai figli, anche solo simbolicamente, e poi si vede quale genitore é piú adatto ad essere genitore convivente. Tipo per esempio se caratterialmente é piú accondiscendente nei confronti degli altri pure dell’ex, difficilmente romperà le balle per gli alimenti ai figli.
Ovviamente in un sistema equo l’essere o meno adatti alla genitorialità non deve o non dovrebbe passare per la decisione arbitraria dei singoli, ma da un’ attenta valutazione da parte di organi competenti preposti a valutare da caso a caso. Nel caso uno dei due genitori sia disfunzionale ( a prescindere che si tratti del padre o della madre ), ad esempio perchè ha un disturbo di personalità, la bigenitorialità non dovrebbe essere applicata.
L’ assegnamento della casa o del mantenimento è una faccenda differente perchè in questo frangente vengono valutati altri aspetti, come la condizione economica oggettiva dei soggetti coinvolti nella disputa.
Boh, forse ho risolto i guai informatici sul sito perchè vedo le ultime uscite. Evidentemente il jet lag mi giova e mi rende più lucido. Infatti al momento per me sono le 9 e 43 della Florida.
Suzy, com’è finita coi ritardi sulla fine lavori. C’erano le penali nel contratto?
@Suzanne Discorsi a parte sulla parità di genere e simili, anche io vorrei sapere come é andata a finire, e se quelle dritte sul codice del consumo, ti sono state d’aiuto.
Non mi sono permesso di fare domande dirette, perché ritengo che gli aggiornamenti debbano essere dati dalla persona, quando ne ha tempo secondo i suoi tempi, anche per educazione, cioè se vuoi socializzare gli sviluppi, per vedere come evolve la situazione.
Anche rispetto a ricevere indicazioni e/o suggerimenti. Non é facile.
Sí scusate ma in questo periodo non ho nemmeno il tempo di fare la cacca. Nulla, stiamo ancora aspettando l’ultima tranche di pagamento ma siccome la ditta è stata suggerita dall’architetto che è un nostro amico (anche se ha preso il tutto un po’sottogamba), non credo faremo molto. Io poi per mia natura ho la propensione a lasciar perdere e a pagare anche piú del dovuto. L’unica volta in cui mi sono proprio impuntata è stata per la cucina, che tra l’altro ora che è arrivata come la volevamo è bellissima.
Golem, come ti invidio il viaggio intercontinentale; chissà quando riuscirò a fare di nuovo i miei viaggetti, tra nanetti da gestire e soldi volatilizzati eh eh.
Buon Natale e buone feste se non ci si sente piú.
Vabbé Suzy, certe volte conviene davvero lasciar perdere e chiudere velocemente certi rapporti per guardare avanti, e forse questa è l’occasione per farlo. Anno nuovo vita nuova.
Suzy, inutile dirti che anche noi trent’anni fa, o giù di lì, vivevamo gli stessi problemi, ma è un percorso, e prima che te ne renda conto il nanetto sarà facilmente trasportabile e si aggregherà volentieri ai vostri viaggi.
In Florida c’eravamo già stati proprio trent’anni fa, a casa di questa vecchia amica di mia moglie che sta a Boca Raton, e la nostra nanetta aveva due anni, come il figlio di quell’amica che si è sposato l’altro sabato, ma alle Keys.
Però Suzy, la Florida è così “artificiale” che non la proporrei come meta ad una viaggiatrice come mi pare sia tu. La prima volta portammo la piccola a Disneyland, e vabbuò, ma in questa occasione erano le persone che ci hanno “mosso”. Tra l’altro temevo di essere nei registri dei “ricercati” perchè nel ’94 non avevo pagato una “fine” di 176 dollari per eccesso di velocità. È andata bene va.
Auguri e Buon Natale! 😉
Noi invece che viviamo a Napoli Fuorigrotta, porteremo i nostri 4 bambini a Edenlandia, che è più bella di Disneyland, è vicino a casa e non si paga l’ingresso, così possiamo spendere solo per quello che facciamo, visto che siamo un poco poveri.
Per Ciro e Patrizia
Siete così coraggiosi ed affascinanti da sembrare irreali. Tanto quanto è vera e concreta ogni fiera di vanità.
Comunque sia, buon divertimento a voi e ai vostri bambini.
Grazie per aver condiviso. Un abbraccio.
Suzanne fa bene a tacere. Dovrebbe farlo PER SEMPRE perché ha la coscienza sporca. Non ha pronunciato una sola parola sulla strage avvenuta ai mercatini natalizi di Madgeburg, e compiuta da un IMMIGRATO SAUDITA che la Germania aveva accolto a braccia aperte e si era tenuta nei suoi territori nonostante il soggetto avesse mostrato nel corso degli anni allarmanti segnali di pericolosità. Se si fosse trattato di un cittadino occidentale di pelle bianca sarebbe già in galera da anni, ovviamente.. Ma sono certa che la nostra radical chic ormai storica anche stavolta avrà la faccia tosta di negare l’evidenza, e cioè che l’importazione di culture e mentalità troppo distanti dalla nostra non è solo una questione economica o di identità, ma è prima di tutto una questione DI SICUREZZA. Sempre che ovviamente il soggetto in questione non sia stato sovvenzionato dai nostri stessi governi proprio per portare a compimento quella “sfoltitura” che fa parte del grande piano. Il che è molto probabile.
Prima di adesso potevo anche pensare che certe posizioni fossero dettate unicamente da ignoranza, ma di fronte a tutto quello che sta succedendo in Italia e nel resto d’Europa, è impossibile non comprendere la realtà dei fatti persino per il più limitato dei minus habens. Quindi da ora in poi chiunque continua a promuovere certe politiche non ha più scusanti e ha le mani macchiate di sangue.
Vigliacchi. Servi del sistema. SCHIFO!
Bisognerà farci un salto prima o poi a quella “Fiera della Vanità” quando si è così interessati alla merce esposta.
Ciro e Pat appaiono davvero irreali con la loro uscita. Ma in fondo chi è reale su questo forum?
Maria Grazia, mi domando perché la folla non ha linciato quel gran bastardo terrorista quando era sotto tiro dai poliziotti, la gente deve incominciare a ribellarsi.
Mamma mia che disagio sempre piú lampante ragazzi. A parte che una che si professa cosí libera e poi auspica un intervento dello Stato anche su questioni private come avere figli, bé dimostra la totale incapacità di essere minimamente credibile. Servi del sistema è sempre meglio che servi della propria stupidità biologica, culturale e deliberatamente perpetrata. Il discorso migranti è un altro di quegli argomenti su cui se non si ha un cervello minimamente funzionante è meglio tacere. Non ho voglia di aprire un dibattito per mancanza di controparte stabile mentalmente. Cantatela da sola Maria e attenta a non farti consumare da tutto quest’odio che spargi a destra e sinistra ma finisce solo su te stessa.
P. S. Chi ha i geni nazi morirà nazi. È un gene legato ahimé indissolubilmente con quello della demenza ( e non senile purtroppo).
No Golem, la Florida non mi ispira ma mi acconterei eccome.
Buone feste!
Con un particolare pensiero per Deejay Bud, anche se magari più non frequenta il sito.
Maranza, ma che caxxo c’entrano quei poveri cristi che si sono trovati lì per caso?? Prima cosa quando ti piove addosso all’ improvviso un fatto di questo tipo, sul momento sei troppo sconvolto per non rimanere pietrificato. In secondo luogo c’era un squadrone di poliziotti attorno a quel tizio quando è stato accerchiato, e loro ovviamente non avrebbero permesso atti contrari alla legge, per quanto giustificabili. E comunque il giorno stesso sono partite accese proteste in tutta la Germania. In Italia avrebbero già liquidato tutto in poche ore e si sarebbe tornati subito a parlare del calippo tour.
A parte le scemenze da slogan della solita nota, la nostra pasionaria rossa non comprende che istituire dei laboratori per incoraggiare la nascita di bambini autoctoni è una cosa che si farebbe in aiuto alle donne e non ha nulla a che vedere con l’ intromissione dello Stato. Ma il suo cervellino limitato che si nutre di puttanate propagandistiche non può naturalmente arrivare a capirlo.
Faccio poi notare alla signorina che lo Stato già interviene su quasi tutti gli aspetti privati della nostra vita comprese le relazioni ( è per questo che la convivenza e il matrimonio sono normati ). Se non le sta bene, per coerenza dovrebbe andare a vivere allo stato selvatico.
Non sapevo che Bud fosse stato un deejay.
Per Maria Grazia
Non conosco Bud ma so per certo che lui ha qui ben conosciuto me.
Non hai indovinato, ma va bene lo stesso…
Maria Grazia, non mi riferivo alle vittime che quel pezzo di merda ha falciato con la macchina in quel mercatino ma alla gente che magari passava di lì, psicopatici come quello vanno corchiati di mazzate fino a disgraziarli del tutto, il problema è che in Italia c’è troppo buonismo dilagante dove lo psicopatico di turno viene spesso fatto passare come un eroe o un poveraccio che ha bisogno di aiuto, vedi il fatto di cronaca accaduto a Verona dove un poliziotto ha sparato uccidendo un 26 enne originario del Mali che si era scagliato addosso agli agenti con un coltello, Salvini solo perché si è azzardato a dire che non ci mancherà ecco che si sono stracciati le vesti, di che ti stupisci?
Qui Caino non deve essere toccato.
Manifestare pacificamente non serve a niente. Ha mai risolto qualcosa? Dai, parliamoci chiaro.
Sí giusto.
Parliamoci chiaro.
In tutti i casi sono decedute delle persone. Quindi, di fronte a decessi così tragici in entrambi i casi, o in tutti i casi, bisognerebbe avere la buona creanza di tacere. Qui, come al solito si é persa l’occasione.
Maranza, la gente che passava di lì di certo in quel momento non poteva ancora sapere quello che stava succedendo e il perché stesse succedendo. Dai, diciamo che hai scritto una cosa così ad caz*um, tanto perché mi si deve sempre contestare in un modo o in un altro.
I tedeschi ne hanno pieni i collioni di questo andazzo ( come il resto d’Europa d’altra parte ) e protestano ogni giorno. Ma se perpetrassero atti violenti come suggerisci tu passerebbero dalla parte del torto perché il mondo ancora gliela mena con questa storia del nazismo passato. Noi in Italia accettiamo di tutto anche di essere sodomizzati dai governi con un bastone di ferro arrugginito e ci facciamo andar bene sempre tutto per quieto vivere, perché “tengo famiglia”, perché “machimmelofaffare”. Abbiamo ben poco da insegnare agli altri.
Anche quest’anno abbiamo rispettato la tradizione della vigilia con un menu a base di pesce, solo con qualche piccola modifica, a causa dei prezzi esagerati:
Invece degli spaghetti a vongole, spaghetti con le telline,
Invece del baccalà, le croccole Eurospin che i bambini preferiscono e sono in offerta,che ci ha consigliato il nostro chef preferito Tronkycin,
https://www.youtube.com/watch?v=R7qmbazrkeU
è un po’ disordinato, ma è meglio di Luca Pappagallo e Antonino Cannavacciuolo.
L’insalata di rinforzo
Il panettone Maina e un piattino di struffoli della vicina.
I regali li facciamo alla befana.
Buon Natale a tutti.
Gabriele lo ammetto, non mi piace parlare solo di stupidaggini o alimentare l’eterna diatriba uomo-donna, che ha anche un po’ rotto le palle sinceramente.
Chiedo venia.
Ho trovato questo video molto interessante:
https://youtu.be/wHsBU7PZNLs?si=sDs72DiPnUmStDcN
In esso viene spiegato che i popoli appartenenti alle cosiddette minoranze etniche, hanno in media un QI molto inferiore a quello di nordeuropei e nordamericani. Un basso QI predispone maggiormente alla conflittualità e quindi alle guerre e al terrorismo. Sarà per questo che certe zone del mondo, tra ignoranza ideologica e povertà diffusa, sembrano non trovare pace.
Inoltre un QI più basso induce al maschilismo ( o alla remissività da parte femminile ), alla scarsa intraprendenza, alla scarsa capacità di risoluzione dei problemi, al poco senso pratico, alla mancanza di spirito collaborativo. In età avanzata può subentrare la demenza. Tutte cose purtroppo molto diffuse anche in Italia. Ecco spiegato perché alcuni paesi progrediscono e altri no. Chi come me ha un QI superiore alla media, di solito infatti deve lasciare la sua patria se è nato in paesi come il nostro.
Ricordo che il QI medio si attesta sui 100 punti. Il QI delle popolazioni di cui si parla nel video sembrerebbe attestarsi sui 91 punti. Il mio è di 111.
Viene così a cadere un’ altro mito della propaganda massmediatica, secondo cui “siamo tutti uguali”.
@Maria Grazia domanda sincera, alla luce del discorso sul QI: Sei razzista?
Io credo di avere 98 di Q.I. Ma siccome me ne frego, fingo di essere intelligente, e spesso lo lo faccio pure credere.
Detto ciò, come ebbi modo di comunicare proprio qui tempo fa, l’anno scorso ci siamo regalati un test del DNA, dal quale io sono risultato un diabolico cocktail di: greco-italiano del sud, 35%, italiano 30%, ebreo askenazita 20% (sono gli ebrei tedeschi o dell’Europa centrale, come…Einstein per dirne uno, scusate eh) e…arabo 15%.
Ora, che casso dovrei pensare? Che ho un Q.I. medio basso, eppure tante cosucce sono riuscito a “calcolarle” bene, e quindi, com’è? Ma ribadendo che i test per me valgono come l’oroscopo, e che in un test psicoattitudinale aziendale su 400 “testati” sono arrivato “uno”, la domanda da “porci” è: come si misura l’intelligenza? Quali parametri la definiscono in modo univoco a Oslo come a Timbuctù. Quanto può essere meno “intelligente” un Masai perfettamente integrato nel suo ambiente rispetto a un ingegnere nucleare russo che progetta bombe atomiche o missili ipersonici? This is the question folks. Ciavo
Quante puttanate. Primo: solita gente presa a caso dal vomito-web. Fonti di studi scientifici e dati statistici? Nulla, perché Maria non sa nemmeno cosa siano. Secondo: la storia del maschilismo legata al QI basso è la roba piú patetica io abbia mai sentito. Se dovessimo basarci ad esempio sugli iscritti al Mensa si dovrebbe desumere che le donne con QI ben sopra la media sono un’esigua minoranza ( ma qui si dovrebbe aprire un capitolo a parte). Tutte le altre supercazzole sono le solite posizioni personali di una razzista misandrica e nazi.
Gabriele, ma che domande stupide fai anche tu? Eddai!
Ma la cagata piú grande è il QI di Maria😂😂😂😂. Forse intendeva 11,1😅
Gabriele dai, qui il razzismo non centra nulla! Si analizzano semplicemente i fatti. Dire che ognuno di noi presenta diversità biologiche rispetto ad altre persone o ad altri gruppi umani vuol dire affermare un assunto scientifico perché di scienza si tratta ( parola tanto amata in questo periodo storico ).
Per esempio, gli individui asiatici e mediterranei tendono a invecchiare più lentamente, e meglio, rispetto agli slavi o ai nordeuropei. Gli uomini di colore sono fisicamente più tonici e prestanti rispetto a quelli di pelle bianca. Però gli slavi e i nordeuropei hanno, in media, un livello estetico superiore a qualsiasi altro gruppo etnico, perlomeno per quel che riguarda i tratti del viso. Qualcuno si incazzerà se lo dico, ma noi italiani non siamo i più belli del mondo e questo va accettato.
Si tratta di caratteristiche fisiche e nient’ altro.
Ogni gruppo insomma ha, mediamente, i propri punti di forza e debolezza.
Poi comunque ho una mia personale teoria e cioè che il cervello va allenato, proprio come i muscoli. Quindi l’ intelligenza non è una questione di “razza”. Gli immigrati extracomunitari provengono da contesti socioculturali sfavorevoli, un po’ come gli italiani del centro-sud. Un esercizio costante delle funzioni cognitive e un ambiente favorevole all’ apertura mentale possono secondo me in molti casi far crescere il punteggio del proprio quoziente intellettivo. Ma ripeto, è solo un mio pensiero.
Quindi Maria Grazia, la risposta é sí. Sei letteralmente razzista, se fai categorie, e pensieri, basandoli su pseudo-fonti. Dal punto di vista genetico, non ci sono grandi differenze, anzi é molto probabile che tu sia il risultato di tanti individui di passaggio, come ha fatto notare Golem, poiché la genia “Italica” o “Latina” intesa propriamente come le zonazioni, dove la Latinità si esprime, Penisola Italica, Iberica e ed area continentale Francese, sono influenzate storicamente dal transito di altre genie, in Europa particolarmente Anglo-Sassoni, Anglo-Germaniche, Greche, col fenomeno dell’Ellenizzazione e la prosecuzione tra l’altro della cultura latina nelle zone più meridionali e settentrionali del Continente Europeo, vedi il Vallo di Adriano, in Inghilterra, oppure l’arrivo della cultura latina fino l’Anatolia, per poi prolungarsi fino al Continente Africano. Questo discorso non sta in piedi quindi. Perché non tiene conto degli influssi storici, delle contaminazioni…
…delle contaminazioni culturali, dei fenomeni sociologici culturali, ed ancora non tiene conto della fenologia (da fenotipo: caratteri genetici del genoma, che emergono a seconda dell’ambiente nel quale un individuo, nasce, sviluppa, cresce e muore) e l’aspetto altrettanto importante, lasciato lí in un cassetto: ovvero la geografia. Il posizionamento geografico della tal Cultura e il movimento di transito e fermata finale di insediamento.
Altrimenti, senza tutti questi aspetti, si potrebbe pensare che sia un discorso letteralmente razzista, ovvero basato su categorie del tutto arbitrarie, non sostenute da dati statistici attendibili e storici. Diventa un monologo del quale si fa anche a meno.
Il fatto é che se l’intelligenza è la capacità di trovare la soluzione migliore possibile e più economica ad un problema, i parametri per valutarla, ammesso che si possa farlo, sono talmente tanti e sfaccettati gli aspetti di questa caratteristica umana, che di quegli aspetti se ne trascurerà sempre qualcuno. Quindi cosa si misura, tutto o parte?
Ma lasciamo perdere questi dettagli tecnici. Se volessimo giudicare l’intelligenza di una popolazione dal successo di una cultura sociale, dovremmo tenere conto obbligatoriamente persino del peso delle condizioni ambientali in cui questa si è sviluppata. Ecco, immaginiamo solo il ruolo che può avere avuto la presenza dell’acqua, sia come disponibilità sotterranea che sotto forma di corsi d’acqua nel fornire produzione agricola e trasporti, e quindi commercio, e quindi benessere e quindi sviluppo. E ora immaginiamo una Lombardia nel Medioevo senza quelle dotazioni, e magari lontana come la Sicilia dai mercati, sarebbe la stessa di oggi?
È vero, la mente va allenata, ma se la “palestra” non ha attrezzi cosa alleni?
Qualcuno si incazzerà se lo dico, ma noi italiani non siamo i più belli del mondo e questo va accettato.
Ma chi vuoi che si incazzi! Mica siamo in un cinepanettone. Solo chissenefrega di ste classifiche da bambine delle elementari, mica tutti siamo superficiali e esterofili come te ed ana. E come dice Marco PT: Siamo in Italia, si beve il vino! 😃
Come sempre ho toccato qualche nervo scoperto..