Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 450 451 452 453 454 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 450 451 452 453 454 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Il problema non è avere cinquant’anni o essere senza laurea, bensí la totale incapacità di portare avanti un’argomentazione sensata senza finire per attaccare il prossimo sul personale (ad cazzum tra l’altro). A parte la valangata di balle fotoniche raccontate sulla propria vita, è sconcertante credersi superiore agli altri per aver scoperto i grandi inganni del mondo e poi non saper nemmeno discernere tra una fonte autorevole e la spazzatura per boccaloni che circola sul web. Comunque, visto che citi sempre ossessivamente le mie tre lauree, specifico che la votazione è stata 110 e lode per tutte. Sei piú serena ora? Maronn come stai inguaiata figghia mia.
Suzanne non sapevo che avessi tre lauree, congratulazioni vivissime…
Anche a me piace studiare ed appassionarmi alle materie di interesse del mio settore, tuttavia a volte mi piace crogiolarmi nel naufragar dolce della lettura in una comoda poltrona di una scrivania e studiare per il gusto della conoscenza, anche materie molto diverse da quelle che studio tipicamente, ho iniziato a studiare un pò il tedesco, perché mi domando spesso, i Tedeschi come facciano a capirsi fra di loro, con tutti quei genitivi e parole lunghissime, che fanno delle frasi intere. Oppure i fonemi delle varie lingue, così da pronunciare perfettamente le parole, senza accenti vari, settentrionali o meridionali.
Mah, io “creto” che quello tra Suzy e MG sia l’unico “sdialoco” interessante del forum. Certo, sempre e solo per i miei gusti di antico automa di terracotta.
Peccato che manchi il cibo per la mia insaziabile voracità da bulimico malato di fessofagia.
Gabriele, le prime due lauree sono state scelte e vissute col cuore, il periodo universitario quello piú arricchente e stimolante della mia vita. È stato il momento di mia maggiore resa intellettiva, e mi spiace non aver sfruttato al massimo le possibilità che mi si sono offerte davanti. In ogni caso, sebbene a livello lavorativo non mi sia servita a nulla, mi ha reso sicuramente una persona migliore. Ora, dopo un lungo periodo di letture horror (sono una super fan di zio Stephen King) mi sono buttata nella lettura di Anna Karenina ed è un’esperienza quasi mistica. Purtroppo il mio Tettaman mi concede pochi minuti serali prima di crollare accanto a lui. E vabbé, mi accontento.
Golem, me ne è capitata un’altra in questi giorni da manicomio. Tu come te la passi? Se lo vedi salutami il mio “amico” Gloss.
Golem, grazie per la tua chiosa sulle cinquantenni. Però obiettivamente nel confronto tra me e l’utente Suzanne non vi è nulla di interessante. A parte che è sempre lei ad attaccare sul personale, e dare continuamente per falso quello che dice una persona ( io in questo caso ) equivale ad insultarla, qui si tratta semplicemente della solita comare lagnosa che mi attacca per invidia e non crede alle cose che racconto semplicemente perche’ a lei non potrebbero succedere. Non tanto per mancanza di capacita’, quanto per la sua enorme chiusura interiore. La vita non si studia sui libri, e anche costei lo sa benissimo. Del resto millantare continuamente i propri risultati accademici per darsi un tono denota una grande insicurezza. Comunque non preoccuparti, qui i fessi non mancano mai.
Gabriele, il tedesco non è una lingua così difficile come sembra, somiglia un po’ all’inglese.
Per poterlo imparare rapidamente ti ci devi immergere, devi guardare film e video in tedesco, fare traduzioni ogni giorno, ecc..
La velocità con cui impari dipende molto dall’impegno e dalla predisposizione, ma in genere tre anni sono sufficienti per raggiungere un livello discreto. Mi sto dilettando anche con la musica, questa è una partitura che ho composto oggi, mi è uscita così, in pochi minuti. Il sound è molto primi anni 80, secondo me andrebbe bene come sottofondo di un film:
https://i.ibb.co/xGZBvD5/Partitura-senza-titolo.jpg
Gianca, è vero 🙂
Per Glosstar:
“Ma se un 46enne se la gode con una 75enne (oggi 85enne), chissenefrega, e che gliene frega se questa passione la chiamano gerontofilia? In fondo tradotta letteralmente significa “amicizia per il vecchio”, mica è offensivo.
Comunque che se le SCHIOPPI lui le “vintage” ultrassettantenni. Fa un opera di pene di rara generosità.”
(GOLEM: lettera gerontofilia)
“Vabbè, tanto stasera si va tutti in via Saterna e Dino ci farà SCHIOPPARE di shottini. Se ho capito bene viene anche Suzanna. Speriamo, perché da vicino non la ho mai vista.”
(YOG: lettera lad-social-network)
Niente è perduto! Tutto resta, nero su bianco, diventando sempre più interessante…
Suzy, è un po’ che non vedo Glosstar, ma questo non incide sulla stima e simpatia che ho per lui, e come succede con le persone con cui si è sintonizzati, se dovessimo reincontrarci, riprenderemmo le “trasmissioni” da dove le abbiamo interrotte. Intanto condivido con lui la nostalgia di Yog, che con i suoi “elzeviri” faceva volare alto il livello intellettuale del forum. Mi dispiace di non averlo potuto conoscere neppure nella idealizzata via Saterna, vista la sua dichiarata milanesità.
Come me la passo? Dopodomani mia figlia se ne va a Berlino, e mi ritrovo immerso nella inattesa condizione di genitore ansioso per il destino che la attende. Mia moglie è più tranquilla, sarà perchè a sua volta ha fatto una vita itinerante giá dai 16 anni, la metà di quelli di nostra figlia, o per sue qualità caratteriali, chissà, ma se penso a quando la lascerò all’aeroporto…meglio non pensarci. Ma che si può fare, lei, mia figlia, è “nata” internazionale, e capisco che persino Milano le vada stretta, ma il mio istinto di protezione la vorrebbe always vicina. Speriamo.
MG, qui lo “zoccolo duro” del forum è diventato come certe compagnie di Broadway (o forse, meglio, del Bagaglino) dove si recita a soggetto su un canovaccio simile a quello della sceneggiata napoletana, dove la trama si risolve già nella sola “onomastica” dei protagonisti: “Isso, essa e ‘o malamente”.
Da tempi non sospetti dichiaro che in questo teatrino si “recitano” parti che, per ragioni facilmente intuibili, non sarebbero possibili nella realtá. Io stesso non sfuggo a questa regola essendomi impersonificato nella figura del Golem, con la sua “dipendenza” da figure archetipiche “esterne”, come metafora del condizionamento che ci proviene da “fuori”.
Insomma, in modo più o meno pesante nessuno è escluso da una certa “recita” nel rapporto con gli altri, e nelle vostre (e mie) “baruffe laddiotte”, ci vedo quella “drammatizzazione” (de noantri) che Shakespeare e Goldoni hanno saputo elevare ai livelli che sappiamo, e che Mario Merola forse invidierebbe.
Io le amo perché nella loro “drammatizzazione” mostrano le nostre “debolezze”. Finalmente.
Ma “essa” non aveva abbandonato il teatrino per sempre?
Sheranzià, l’utilizzo di un lemma già usato da un interlocutore prediletto non significa che si sia la stessa persona, ma che si sta sottolineando un termine o una frase che si è trovati simpatici, e si adottano tranquillamente. Tra l’altro un paio di anni fa era stato già proposta la “scoperta” come prova di “pistola fumante”, ma mi sa che il fumo è di altra natura
E siamo sempre alle solite. Quei dettagli in una persona intelligente, che sa “percepire” un certo spirito, dovrebbero essere la prova del contrario del sospetto di “omogenìa” malamente paventata. Non sarei stato mai così sciocco da tradirmi in quel modo.
Per certi versi sono lusingato di essere preso per l’alter ego di Yog, ma malgrado non mi ritenga uno stupido, sono conscio di non essere né intelligente e nè diabolicamente brillante quanto lo era lui. Di cui, ripeto, manca la presenza. Al contrario di altre, di cui non si sentiva la mancanza.
Con l’ultima “resuscitazione” va dato atto a MG che aveva visto giusto: sometimes they come back
Suzy, scusa ma ho omesso di chiederti cos’altro ti è successo di così “manicomiale”. Puoi dirlo nel caso possa esserti d’aiuto?
Golem, allora sarò strana io, perché qui non ho mai recitato nessuna parte, mi sono sempre posta semplicemente per quella che sono. Che può piacere o non piacere. Ovviamente non sto a raccontare nel dettaglio tutti i cassi miei, come è giusto e normale che sia. Ma soprattutto non permetto che gente che non mi conosce e non mi ha neanche mai incontrato, si arroga il diritto di descrivermi e di descrivere la mia vita. Ecco perché faccio certe precisazioni e non per “tirarmela”. Se poi a qualcuno dà così fastidio che vivo una vita felice ( felice almeno per me ) e sto ottenendo dei risultati in qualche ambito, io non so davvero cosa farci. Il problema è di queste persone, non mio. io non avrei alcuna ritrosia a riconoscere un’ intelligenza più brillante della mia, è che qui non ne vedo. Purtroppo per avere una mente eccelsa non basta conseguire delle lauree, dedicarsi alle buone letture o saper fare qualche battuta. E non è che certi teatrini atti a percularmi cambiano le cose.
MG, io non entrerò mai nella tua diatriba con Suzy, nè prenderò mai posizioni, ne ho avuto abbastanza della mia con la Neorisorta (a quanto pare).
Ma le “polemiche” le trovo interessanti perché, in un modo o nell’altro, vengono fuori in modo inconscio le vere caratteristiche dei contendenti, dove attacchi e difese sono decisi e dichiarati anche in modo strategico se non si vuole che poi si rivelino armi a doppio taglio.
Anche le piccole “guerre” verbali sono fatte di strategie più o meno consapevoli, e le strategie hanno sempre una parte di “recita”.
Quando gli Alleati preparavano la liberazione dell’Europa dal nazismo, accumularono presso Dover migliaia carri armati gonfiabili per ingannare i crucchi che lo sbarco sarebbe avvenuto nell’area di Calais, il punto più “logico” in cui operarlo, e invece sbarcarono in Normandia. Insomma “a la guerre comme a la guerre”.
Anche se non ce ne accorgiamo, quando c’è un conflitto con l’altro spesso si “recita” una parte… anche dicendo la verità.
Serve per avere la ragione, che spesso se ne sta nel mezzo.
Maria Grazia, vedi se puoi fare in modo di far cestinare questa lettera per piacere:
https://www.letterealdirettore.it/un-pene-piccolo-fa-godere-lo-stesso/
Perché non se ne può più.
Golem, scusami tanto, ma a me non frega una cippa lippa della vita personale della Maria, di tutte le palle colossali che racconta e del suo essere cinquantenne ma dimostrando quindici anni. Il punto per me è che abbiamo idee completamente opposte su tutto, soprattutto su wuelli che per me sono valori imprescindibili di una persona. Su quello si prende parte, pdrché questo dovrebbe essere uno spazio in cui esporre le idee e null’altro. Poi, lei da donnina stereotipata quale è la butta sull’invidia. Ma siamo seri… Ti pare??? Le uniche persone che invidio sono quelle che hanno ancora i genitori vivi e in salute. Ma, anche se lei rientrasse in questa categoria, mi repellono talmente le sue idee che non potrei invidiarla ugualmente. Quindi non ha senso parlare di diatribe e di non prendere posizione. Fermo restando che non mi interessa che tu lo faccia.
Golem non ti ho mai chiesto di prendere le mie parti anche perché non me ne frega niente. Te la faccio semplice: tu pensavi che io fossi simile a Sofia e che Suzanne fosse molto più intelligente di me. Insomma, consideravi Suzanne più interessante di me, diciamo. Avevi fatto l’ errore che fanno in tanti, cioè confondere la cultura accademica con l’ intelligenza. In realtà, io non ero e non sono mai stata come Sofia. Ma soprattutto non sono mai stata inferiore a Suzanne. Sia tu che Suzanne mi avevate sottovalutato, e non siete riusciti ad annoverarmi tra i tontoloni, cioè dove pensavate di dovermi mettere, anche se per motivi diversi. Questo perché non sono quella che pensavate che fossi e la cosa vi è sfuggita di mano. Le cose sono andate così Golem, che tu lo voglia ammettere o meno. Magari non ne sei nemmeno consapevole, mentre invece tu vorresti attribuirmi scopi celati per cui partecipo a questo sito, quando non me n’è mai fregato nulla di avere “un’ immagine”
Tutti qui hanno cercato di affibbiarbi un’etichetta a loro funzionale: la zoccol@, la scema, la cafona, l’ ignorante. In realtà non sono nessuna di queste cose. Ed è proprio il fatto di non potermi incasellare che dà tanto fastidio.
La Rox rediviva non è l’ unica a dubitare della reale esistenza di Yog, ed è anche comprensibile.
E sì… quando ci si sente così affini, perché non giocherellare piacevolmente con le stesse parole?
“Yog – 13 Agosto 2016 14:40
Scusa Anghwy non la avevo proprio capita. Sai com’è, il week end sono strafatto di narda e l’APE può essere il noto IMENOTTERO, quella Piaggio, il famoso attestato energetico, la novella inc***** renziana. Quando il bicchiere é pieno, per me pari sono.”
“Golem – 17 Ottobre 2016 22:57
Addio Imago. In attesa di trovare la vergine della tua vita puoi ingannare il tempo studiando gli IMENOTTERI. Sono pieni di imeni intatti e volano. (…)”
È tutto un rincorrersi verbale, che accresce l’umoristica sintonia, che spesso automaticamente si rinnova in entrambi gli utenti!
Care MG e Suzy, e dico care senza ironia, visto che vi sono affezionato ormai. Io ho solo fatto una considerazione del tutto personale relativa alle dinamiche relazionali di questo forum, senza entrare nel “parteggiamento”. A suo tempo ho detto che mi “piacete” entrambi per ragioni ovviamente diverse, cosa non del tutto strana se ci pensate, perchè tutti noi siamo caleidoscopici se osservassimo il nostro range caratteriale partendo dagli aspetti più irrazionali per finire a quelli razionali.
Detto ciò, accetto anche di fare da “sponda” nella disputa, diatriba o polemica che dir si voglia, che vi vede protagoniste, ma non vado oltre, restando solo spettatore di quello che continuo a ritenere quantomeno una vicenda che vivacizza un forum ormai mortifero per tanti versi.
Suzy, la mia dichiarazione era solo una concessione retorica come “entreè” al mio più generico intervento.
MG, lo stesso per te. Però continui a trarre conclusioni su quel che penso e non penso che non c’azzeccano per niente.
Su Yog? Ripeto, sono solo lusingato dell'”associazione” con lui.
Quindi, il fatto di aver usato un termine “colto” a ragion veduta, come lo è imenottero (il maiuscolo non è originale) e per di più a distanza di mesi, è il SICURO indice che dimostra trattarsi della stessa persona ad usarlo, chiaro? Poveri entomologi.
Quando la paranoia, l’isolamento e l’ignoranza vanno a braccetto i risultati sono questi. Stando da questa parte, e sapendo come stanno le cose godo abbastanza nel vedere come certe “culture” propalate nei decenni su questo forum fossero appoggiate a supposizioni vendute per verità ai gonzi.
Avviso l’utenza a non usare il verbo “propalare” mai nei propri post per non rientrare nell’assimiliazione fake-kafkiana di cui sopra. Che ripeto, mi onora oltre il dovuto, facendo volare la mia già nota presunzione oltre i limiti della stratosfera.
Il tutto mentre non sono passate tre settimane dall’apparente “decesso”, che “sembrava” essere avvenuto il 12 settembre scorso con il conforto dei sacramenti laddiani. Quelli che tiro nel vedere confermata una leggendaria coerenza di cui sembrava essersi persa traccia.
Amen.
Golem, da parte mia non esiste nessuna diatriba. Le esternazioni di questa utente per me sono come un peto nell’ universo. Suzanne è una hater come tanti, un troll che vomita odio e cerca di ledermi verbalmente per motivi suoi di insoddisfazione personale, fa parte di quella tubodigerenza di cui parli spesso. Anche il suo ultimo commento è un’ accozzaglia di delirii senza senso. Tu sei libero ovviamente di apprezzare chi vuoi, ci mancherebbe. Però le persone che SCEGLIAMO di stimare dicono molto anche su noi stessi. Apprezzare qualcuno che ha un atteggiamento infantile e non mostra alcun rispetto per chi non le dà ragione, per me non ha nulla di “razionale”, salvo nel caso sia una “tattica” per conservarsi un’utile alleata ( e lo posso capire perché avere sempre tutti contro dà fastidio a chiunque ). È anche vero che ci possono essere aspetti di questa utente che tu non cogli e io si. Per quanto mi riguarda rimane una presenza di cui si potrebbe fare tranquillamente a meno.
Nel discorso su Yog non mi riferivo a me medesima.
Claudia, temo di non poter far nulla. Non faccio parte della moderazione.
Ma sì, MG, avevo capito che non sei tu la “sospettatrice”, ma comunque: chissenefrega. Pensassero quello che gli pare a chi “le” pare. Mi abbinassero a uno dei tanti decerebrati che hanno calcato questo palcoscenico, ma qui si parla del Gotha di Lad, non so se mi sono spiegato. Anzi, guarda, per certi versi non sai come gongolo nell’essere assimilato al Professore, vuol dire che nonostante il mio narcisismo, in fondo mi sottovalutavo.
Quanto alla “piacenza” di cui parlavo, è evidente che vi sono alcuni aspetti di voi due che gradisco, forse per la stessa ragione per la quale tu vedi cose (in negativo) dell’altra, e viceversa, che io non vedo. Ma come ho accennato è una cosa del tutto naturale. Diciamo che con entrambi voi due Erinni prenderei un aperitivo, ma lasciamo da parte la stima che richiede altro tipo di relazioni.
Vado perché la mia virgulta domani parte per Berlino e devo darle una mano a chiudere casa.
P.S. Attenzione folks. Non usate invano il termine Erinni perchè ci sono “abbinatrici” in agguato. Ed essere abbinati al Golem non è proprio il massimo.
Eh certo che parlare di haters quando una ha aperto un blog solo per sparlare a vanvera di altri, ce ne vuole eh. Piuttosto fai attenzione a non essere nuovamente cacciata a pedate, visto che quella incapace a relazionarsi in modo civile con gli altri sei sempre stata tu. E poi evita di fare la paracula che sul tuo blog hai detto chiaramente che per te Yog e Golem sono la stessa persona. Ma come al solito non hai le palle per portare avanti una idea coerente, alla faccia della trasgressione🤣.
Chi usa di tanto in tanto oppure ha mai usato, anche una sola volta, la parola dialettale napoletana VABBUÒ?
Qui l’hanno fatto ben 2 utenti, più volte, in lettere diverse e ad anni di distanza fra loro:
“Golem – 5 Gennaio 2018 22:15
Quindi tu di fatto neghi il riscaldamento globale. E VABBUÒ.
Ah, Buon Anno verones, a te e anche alla Suzy e al Professore.”
“Yog – 11 Settembre 2019 20:37
Salvatore, mi sa che finisce non troppo bene. Sei stato stupido a iscriverti a Badoo lasciandone il segno. VABBUÒ, non muore mica nessuno, la frittata la hai fatta ormai, magari a mangiarla è bbuona.”
Sempre per spontanea immedesimazione nel modo di essere e di esprimersi di personalità affini.
Ammirevole la vastità di conoscenze in tutti gli aspetti del sapere, dialetto napoletano incluso.
Comprovato per il salentino, che si è così ben travasato nel residente milanese…
In effetti, esiste una galassia, che é colloquialmente chiamata “peto di Orione”, in quanto ha forma di scia, molto lunga, simile alla via lattea. Quindi il peto nell’Universo esiste ed é verso la cintura di Orione, chiaramente distante centinaia di milioni di anni luce, rispetto alla via Lattea, ma esiste, e non é uno dei peti espulsi da Suzanne…
Più che altro avere una tale adorazione-venerazione per un utente di cui (teoricamente) non si conosce nulla, come una ragazzina può averla per Damiano dei Maneskin è preoccupante, se si pensa che parliamo di un uomo di una certa età…addirittura il bisogno di emularne i modi di dire e i termini, da parte di uno che dovrebbe avere carisma da vendere…
Golem ti direi di stare sereno, che non hai proprio nulla da invidiare a Yog, tranquillo proprio, siete esattamente sullo stesso livello, praticamente un tutt’uno…
Ma una che passa la vita a spulciare anni di LaD per trovare l’opportunità di fare “complimenti” così palesemente…sinceri?
Non ci sono parole.
Ci sono giá state.
P.S. e l’abbandono? Smarrito?
Come si capisce a cosa conduca vivere in un “loculo”, deprivati di esperienze e confronti più ampi, che finisce per portare a un’immaginazione segnata dalla informazione unidirezionale.
A prescindere dal contesto e dal tono di uno scritto, che può giustificare l’uso di una certa espressione in chi ha certe “qualità”, l’eventuale “presa in carico” di termini appresi in un certo ambito semantico, è talmente ovvia che faccio fatica a pensare di doverla spiegare.
Tutti ricordiamo la frase: “nella misura in cui”, oggi desueta ma una volta inflazionata a tutti i livelli. E il giovanile intercalare “cioe”? E oggi “adoro”, e il recentissimo ” trova la migliore parte di te”?
È naturale adottare “istintivamente” termini lemmi che ci suonano bene. Ora, sempre premesso che essere assimilato a Yog mi onora, ma mi chiedo se una persona equilibrata che leggesse qua e là quei termini popolari di cui ho fatto degli esempi, da ciò dovrebbe dedurre che sia sempre lo stesso soggetto ad usarle, ma con nomi diversi. Ha senso? Per un paranoico che fa “cherry picking” lo ha.
Golem e Yog sono la stessa persona?
Nooooo. Che delusione.
Ero stata bannata per un fraintendimento, perché si pensava che io volessi alimentare polemiche inutili, quando non è mai stato così e mi limitavo solo a rispondere a chi mi attaccava. Piuttosto stai attenta tu a non continuare a calunniarmi.
Che Yog e Golem siano la stessa persona l’ hanno pensato tutti, te compresa. A te poi Yog è sempre stato sulle palle, ma ovviamente non lo ammetterai mai. È questa la differenza tra me e te: io dico quello che penso non in base alla convenienza del momento, quindi senza usare strategie. E per me il fatto che vai a spulciare nel mio sito per trovare appigli che mi facciano litigare con Golem, la dice lunga sul tipo di vita che conduci. Sei solo una poveretta, e lo sarai sempre. Ai voglia a tirar sempre fuori le tue letture e le tue lauree!
Il mio blog lo avevo aperto per avere uno spazio dove esprimermi, visto che qui mi veniva impedito di farlo. Il blog tratta soprattutto di temi importanti, sui quali nessuno ha mai nulla da dire. Proprio come qui.
A me suona molto sospetto il fatto che tu sia comparsa ai tempi del mio scontro con alcuni utenti, e che senza conoscere i fatti hai subito preso le loro difese. Ma saranno tutte casualità..
Ciao sfigata.
Alfred, a comprensione dei testi sei messo maluccio, neh? Tra adorazione e ammirazione c’è una certa differenza, non credi? Apri un normale vocabolario o cerca in rete e la scoprirai, mente.
Ma almeno, pur da fake, hai capito che io e lui non siamo “uno”.
Certo, l’operazione della “ex abbandonante” fa capire come una propaganda martellante possa convincere le menti semplici. Un fenomeno che ogni regime populista conosce bene.
Golem & Yog fans club.
SAREBBERO, NON SONO. Questo è lo stato dei fatti.
Tu come la tua omologa lo supponete, e non farmi fare la solita battuta sulle supposte e il loro uso, battuta che Yog non ha mai fatto, ma farebbe volentieri vista la natura di certe deduzioni.
Ma quello che mi fa gongolare di perverso piacere è vedere una massa di deficienti che si accaniscono per riconoscere affinità e similitudini tra me e il Professore per chissà quali ragioni; per assicurarsi chissà quali certezze dalle quali non si capisce i vantaggi che potrebbero trarne. Come se scoprire che Yog è Golem (uno e bino. E se pensiamo a M -altro abbinamento paranoico sheraziano- anche trino) ne facesse scomparire d’un tratto le pessime, ondivaghe caratteristiche “multiface” mostrate nei decenni.
Penoso e patetico al contempo, n’est pas?
Ciavo.
Ma no, penso di essere messo discretamente bene.
Tu piuttosto, dall’alto della tua grande mente, sembri mancare ragionamenti lapalissiani.
Avendo impersonato tanti personaggi negli anni, è normale che poi si sia diffidenti, mi pare pacifico.
E poi.. adorazione..ammirazione..girala come vuoi, ma una persona che si dichiara tanto sicura di sé e con una personalità ben definita, è strano che senta il bisogno di “copiare” un altro utente che percepisce così superiore a lui, vivendo nell’eterna commemorazione. Neanche avesse rivelato chissà quali verità o avesse fatto chissà che differenza.
Ricorda più una dinamica di ragazzini, quando si cercava di assomigliare al più “figo” del gruppo, vestendosi pure come lui.
Alfred, facci un regalo, liberaci tu da questo stramaledetto Golem una buona volta per tutte!
Ah, tu “pensi”? Alfrè, girala come vuoi un casso: i due termini sono diversi in maniera sostanziale. Il fatto che tu voglia ciurlare nel manico credendo di infastidirmi, non ti salva dall’apparire il troll sfigato che sei, anche da travestito.
L’ammirazione è un sentimento nobile che lascia intatta la dignità, anzi l’accentua.
Ma che te lo dico a fare, quando ti proponi con le classiche uscite da tubo digerente. Quindi torna a “digerire” il mangime di cui si nutre la tua povera mente, e soprattutto, vai avanti a produrre ciò che hai appena mostrato essere l’unica cosa che sei in grado di fare: delle cacate.
Uahahaha Jasmy, non sai che goduria mi da’ sentirti in quello stato di prostrazione. Alfred non sarebbe in grado neanche di sturarti il lavandino, e gli chiedi di liberarti dal mostro di terracotta?
Il Golem ha più di 600 anni e tu pensi di riuscirci tramite uno il cui nome mi ricorda la ricetta delle fettuccine?
La tua invocazione è la cosa più divertente letta oggi.
Ciavo pure a te.
Saranno diversi quanto vuoi, ma appari in adorazione, come se lui fosse stato un “professore” e tu un semplice studentello. Non buttarti via così, lo dico per te.
Ti lamenti della qualità dell’utenza, poi c’è chi ti insegna a ragionare e ti offendi, ma guarda tu che ingrato.
Anche il fatto di parlare sempre di digestione e feci denota una certa ossessione per la materia, probabilmente soffri di stitichezza e/o emorroidi, io mi farei dare una controllata.
Alfrè, sei di una banalità talmente terra terra che fai tenerezza. Con te è come sparare alle quaglie. En sarcophague
Non puoi nemmeno immaginare quanto godrò io a vedere qualcuno che prima o poi frantuma in tanti minuscoli pezzettini il mostro di terracotta che sei, sono certa che prima o poi succederà, quando quello giusto ti farà scendere da quel ca..o di piedistallo smerdandoti come meriti per me sarà come un grande spettacolo pirotecnico, meglio di Netflix. Ho già pronta la bottiglia di champagne nella mia credenza per questo evento sai. Continua pure ad ingozzarti di fettuccine come un porco, almeno sprofondi.
Bravo Alfred. 🏅🏅🏅🏅
Avrai molto da aspettare, Gelsomina. Il tuo “sciampagn” farà in tempo ad evaporare pur stando tappato e chiuso dalla e a tu perdere il “profumo” di fessagine, che nel delicato fiore di cui tu porti immeritamente il nick nome, riempie le estive notti mediterranee
Sentirti friggere di rabbia mi dà quel noto piacere courteleniano che spesso cito per la esagerata ridondanza di fessi come te.
In attesa di goderti gli auspicati fuochi pirotecnici di cui parli, accontentati di quelli “pirlotecnici” che ti, e ci, regalano i tuoi omologhi.
No, oggi credo che farò scialatielli a les fruit de mere, min cherie.
Semper ciavo ubi tibi, inflorescetis.
Hanno appena aperto una pescheria avec couisine a côte de ma maison e mi servirò da loro. Anzi, vado adesso. Tu torna in bagno ad assistere alle pro produzioni del tuo “salvatore”, detto “Totonno” al Sud.
P.S. ma bravo Alfred per cosa? Per aver dato prova della sua banalità intellettuale con quelle uscite da scienze scemo? Sei di bocca buona neh?
Jasmine, ma il soggetto in questione è stato frantumato mille volte ormai, solo che fa sempre finta di nulla e alla mezzanotte resetta tutto, ripartendo tale e quale il giorno dopo, come se non fosse successo nulla.
Per cui l’evento che attendi tu non si verificherà mai, non in quei termini almeno, ma è già ben visibile da tempo, nel modo in cui gli altri interagiscono con lui.
A forza di girare e rigirare le frittate è diventato una macchietta, tra tentativi di arruffianamento con salti carpiati e commemorazioni per “comicità” tediose, ma ormai lo perculano più o meno tutti.
Solo yog “ci voleva bene”, ma come si dice, ogni scarrafone…
Ci sta poco da supporre, tanti indizi fanno una prova.
Golem e Yog sono la stessa persona, sono delusissima!
Ora chiudo il fans club e avviso gli iscritti.
Credevamo fosse un cervellone e invece si è rivelato un cojone.
Imbarazzante.
Favoloso, non potrei chiedere di più per soddisfare la mia fessofilia. Due collioni, travestiti (male) con nick diversi che cercano disperatamente di fare i moralisti su una presunta doppia identità forumistica.
“Amamialfredo” che cerca di convincere il vuoto pneumatico di presunte distruzioni del gigante, dopo aver usato la stessa autopersuasività con l’altro nick.
Il club è delusissima, e crede che il co...... imbarazzante sia Golem.
E qualcuna si è meravigliata che usassi così frequentemente le aggettivazioni gastrointestinale per questi esemplari colon discendenti. La parte che sfocia nell’alvo, la cui scatologica produzione abbiamo appena potuto osservare.
“Atti solo a riempir li destri…”
Poesiuola
“Ecco Alfrè, dal volto noto, e dal teschio più che vuoto, che con tale dotazione cerca invano, il buon tapino, al Golèm cambiar destino.
Non ja fa, è un poverino, “pensa” sol con l’intestino, e si sforza, da “mastino”, dalla notte sino al mattino.
Cerca parole, un concetto fino, ma riesce solo ad apparir…cretino.
Poi ecco il fior, bianco e aulente, con lo spumante sempre presente, per quel momento,
mai tanto atteso, di veder Golem bello e che steso.
Povero fiore senza speranza, donna che vive solo di “panza”, e che si illude che l’Alfredino, possa ridurre a un pezzettino, un automa, seicentenaro, fatto di creta e caolino.
È impertinente, ed ignorante che si rida di ‘st’ambizione, che finisce, immantinente, a far figur da deficiente.
Ed infine abbiamo il loro “clubbo”, giusto n’altro intestino.
Che com’è dato a sua funzione, e dovendo defecare,
non avendo un sito adatto qui sul forum va a parare.
Se la norma ne vuol due, questi son belle eccezioni. Sono tre, e pure grossi, come quel’ del Colleoni”
Uazz che meravigliosa lirica! Da far impallidire il sommo Dante, ma che dico, il somma Lombardo. Non posso credere sia riuscito a comporla tutta da solo! Apprezzo l’arte e questa è Arte signori.
Ci sono tutti i tuoi cavalli di battaglia, l’intestino, le ragadi anali, le feci solide, ma anche quelle sottoforma di scariche diarroiche indotte nel lettore e scommetto che mentre componevi hai iniziato a sogghignare, pensando a quanto fosse irriverente e al contempo esilarante, sicuramente il punto più alto della tua giornata. Poi però ti sei incupito ed è scesa una lacrimuccia, pensando che il compianto Yog non avrebbe potuto apprezzare le vette che sei riuscito a raggiungere.
Bisogna ammetterlo, l’allievo ha superato il maestro, ma che dico maestro, il Professore!
Sarebbe davvero orgoglioso di te, per non dire orgoglione.
Alfred, se il soggetto in questione fosse stato veramente frantumato si sarebbe ritirato da un pezzo, il problema è che qui abbiamo a che fare con con un narcisista patologico con manie di superiorità, è un tipo pieno di sé, hai presente il Marchese del Grillo? Ecco, lui è così, siamo in ostaggio da questo psicopatico, quindi bisogna fare qualcosa per liberarcene una buona volta per tutte, chiediti di chi è la colpa se molti utenti si sono allontanati da questo sito compresa Rossana, perché lui la perseguitava sminuendola di continuo. Deve trovare quello giusto che gliele suona di santa ragione.
Son silenti i “leoncini”?
Dopo sciampo e asciugatura, hanno forse un po’ paura, come fossero bambini, che il mostraccio in terracotta gliela tiri un’altra botta?
Questi grandi coraggiosi, per lo più solo invidiosi, si risenton sol perché “v’è qualcun’ meglio ‘e te”.
Allor escono dal buco, per mostrare, di concerto, di trovarsi in campo aperto, per domare e regolare questo mostro d’ammazzare.
Ma poi vedi quel che sono, senza mezzi nè concetti, solo vuoti cerebrali, che dimostran ad ogni uscita quanto sian infin banali.
E così or stan zitti queste parti d’intestini,
a rimuginar vendette, per le cose che s’on dette,
e l’immagino vicini come fossero pinguini.
È un silenzio strumentale per la “guerra” preparare? Io non credo, è più banale, è una scelta così evidente: questo tutto gran tacere è il silenzio… digerente.