Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
..ti porterebbero solo danni ,anche, irrimediabili per la tua salute psicofisica e,visto quello che hai riportato nel finale tuo ultimo commento,pratica del sesso(anche auto erotismo)per limitare(o meglio, evitare)il pensare e compiere altre ridicole figuracce tanto nel reale quanto nel virtuale !
A golem:stesso quesito:e se avesse citato te al posto mio?Per caso conosci questa”strana”sconosciuta?E proprio tu fai certe affermazioni pensando ai continui botta e risposta con bad.Credimi:le menzogne reiterate,alla lunga,non sono affatto divertenti!
Per la serie “A volte ritornano”. I venticelli intendo. Sarà la primavera…
Venticello però ha ragione. Quando ho spiegato io che c’è gente che si querela su Wa, sono fioccati commenti negativi nei miei confronti (Suzanne:”Trader, personalmente il “querelare” per inezie mi sembra un passatempo per chi non ha altro a cui pensare nella vita”) e insinuazioni sul fatto che vorrei querelare CLAUDIO. Ora, davanti alla prospettiva di denunciare il vento, tutti tacciono.
Questa non è una critica a CLAUDIO, ma agli altri utenti.
Tra l’altro Adam e Suzanne non mi hanno più risposto alle obiezioni che gli ho posto, aspettano che scada il bando.
Tagger sei tossicodipendente di un sito web e sarei io che ho superato il limite? Ahahah, mitticooo!
Non sei un ragazzino, basta giocare, basta drogarti. Prima ti svegli e meglio è per te! Altrimenti bullizzarti è doveroso! XD
PS: venticello è un ennesimo clone dello Sfigato, si capisce lontano un miglio. Non fatevi coglionare su, è la sua solita disperazione che parla.
CLAUDIO, non conosco Venticello, ma amo i “divertissement” ironici, lo sanno tutti qui, perchè ne sono capaci solo persone intelligenti, quindi se fossero stati rivolti a me quegli interventi, mi sarei compiaciuto di essere oggetto di ironia per i suddetti motivi, e SOPRATTUTTO mi veniva offerta la possibilità di rispondere con stesso “tono”, e così divertirmi in maniera appunto intelligente. Al contrario di quanto succede col noto tarello, che non “funziona” nè in dare nè in avere, e quindi viene trattato come merita: da tarello.
Mi sono permesso di farti notare il tono usato da Venticello, perchè non venisse frainteso con interpretazioni che non fossero altre che quelle che sono emerse, e poi confermate dalla stessa autrice. Ma anche per mettere in evidenza come spesso si guastino i rapporti per interpretazioni pregiudiziali che dipendono da chi legge, non da chi scrive. Come diceva a un “fraintendete”, credo, il compianto Troisi, “io sono responsabile di quello che scrivo, non di quello che capisci tu”.
Tutto qui, e senza polemica. Ne ho abbastanza di quelle.
Trader, tu e Claudio avete almeno un punto in comune : vi prendete troppo sul serio… Male, malissimo.
Te lo ripeto per la seconda volta: se vuoi che risponda mi devi ripetere la domanda, io di sicuro non ho voglia di andarmela a cercare a ritroso di ottomila commenti.
Riscontro quasi obbligato al commento 14, che mi chiama in causa, TANTO PER CAMBIARE, sulla lettera “Prigioniera di una relazione”, mentre sto interagendo con un altro nick.
Il tempo passa ma… i multi-nick restano e… si rinnovano!
Quanto ai pettegolezzi da portineria, negli ultimi 6-7 anni ho avuto un eccellente maestro.
Prontissima a lasciare, qualora venissi lasciata.
Da parte mia, né odio né amore per sempre nei confronti di un personaggio virtuale, che conosco anche troppo bene in vari dettagli intimi e che mi suscita solo disprezzo.
UNICO, in più di 20 anni di LaD!
PS: Non lascerò il sito (come altri hanno fatto), né ora, né mai. Nonostante CONTINUE provocazioni irrisorie, denigratorie e persecutorie (come da commento 12, sulla stessa lettera)!!!
Suzanne è la prima volta che faccio la mia comparsa come partecipante su questo sito, finora mi ero solo limitata a leggervi ( è spassoso ). Quindi non so a cosa tu alluda. Comunque da quel che scrivi sembri confermare quanto detto da Trader. Il quale forse mi può essere d’aiuto visto che più che al RITORNO sono interessata allo STORNO.
Nulla di nuovo sotto sale.
Io poi sono un venticello innocuo. Pensa che ci sono anche i peti. E quelli si che danno noia..
CLAUDIO si si si guarda me la stavo facendo sotto! Ma tranquillo che so che io non so chi Lei sia. Ma anche LEI non sa chi sono io. E tutti però pensano di sapere. E’ la vita.
È straordinario notare come certi soggetti, deprivati naturalmente di senso critico -e obnubilati (loro sì) dalla virtualità del web, come sostiene giustamente Venticello- in caso di necessità confermative, ricorrano “gratuitamente” alla tecnica del “clone altrui” per darsi una spiegazione che la loro testa non afferra. Tralasciando la regina del “vedo fake dappertutto e me ne vanto”, adesso, per conclamata affinità elettiva gli si affianca la “mente” più brillante che sia mai passata su questo forum: Baddu, che abbinando la figura di Venticello a quella del perfido Golem, con una sicumera che, parafrasando “l’Affina” di cui sopra, suona come “vedo fake e me ne…vento”. Due casi che definire umani è un atto di carità. Vorrei invitare tutti a una preghiera propiziatoria a San Giovese per i due “fakebusters” de noantri.
Venticello, sappi che sono onorato di essere stato preso come tuo eteronimo, o viceversa.
Golem, te lo devo dire io chi è Venticello? Dai che sei perspicace… Certe modalità espressive si riconoscono a occhi chiusi e il fatto che tu “sia onorato” lo conferma.
Ah Venticello Venticello, sei uscita dal tuo sito/castello?
Tra l’altro Adam e Suzanne non mi hanno più risposto alle obiezioni che gli ho posto,aspettano che scada il bando.”
.
Trader non credo di dover aggiungere altro,rileggi è tutto lì.(11219)Ma leggi per intero le frasi.
Un esempio?Mi obietti,citandomi parzialmente:
“Una lite è una lite”
e scrivi
“Ti sembra una risposta seria?Ma dai,su.”
.
Ma la frase continuava,eccola qui:
“Ora Mi chiedi cosa ne penso della lite.Una lite è una lite, un’occasione persa a 360 gradi.
Rileggi anche i commenti di Golem, sul non di schierarsi da esterno (condivido) te l’ha già spiegato più e più volte”
Mi ripeto:
un’occasione persa a 360 gradi (=da entrambi)
il non senso di schierasi da esterno
—
PS
“aspettano che scada il bando”
Spesso se non scrivo è perchè sono offline.
Altre volte perchè ho la sensazione di non comunicazione con l’interlocutore.
MAI per aspettare la scadenza di un bando, virtuale mai letto e che(per quanto mi riguarda) esiste solo nella testa altrui
VENTICELLO, se ti serve una mano per gli storni, sono disponibile! Sei interessante.
GOLEM, certi utenti sono fissati con il vedere complotti di fake dappertutto, non prendono in considerazione che ci possa essere più di una persona ad avere un’opinione diversa dalla loro.
BAD, ti ho invitato più volte a non offendermi più, adesso basta.
SUZANNE, incredibile. E’ incredibile la tua risposta. Innanzitutto non me lo hai detto la prima volta. Mi dici che non ti ricordi più che domande ti abbia fatto, dopo esserti rifiutata a rispondermi per tutto questo periodo, nonostante i miei solleciti. Ad ogni buon conto, domani te lo richiedo con calma. Adesso devo elaborare dei dati finanziari che ho preso questo pomeriggio con tanta fatica.
Susà, io sono “onorato” perchè Venty è spiritosa e intelligente, ma sinceramente non so chi sia, sempre che non sia il Golem, come sostiene la “mente” di LaD e forse un’altra affine. Tu pensi sia MG immagino. E come può fare? Va bene che io non mi muovo agevolmente nella tecnologia informatica, ma penso che ci voglia un IP, e quanti se ne possono avere? Qui di “venti” variabili per direzione e intensità ce ne sono stati, almeno tre anni fa credo, e si sa a chi appartenevano. Peraltro, non mi sembra di intravedere somiglianze con lo stile che ricordo di Maria Grazia, di cui comunque si sente la mancanza. Almeno Golem la sente (come sente quella di Yog), perchè me lo ha appena suggerito nell’orecchio con quella sua voce cavernosa che sembra uscita da un’anfora vinaria del III secolo avanti Cristo. Tu no? Preferisci l’attuale “utententessità” laddiana?
“non prendono in considerazione che ci possa essere più di una persona ad avere un’opinione diversa dalla loro”
Trader, l’ho detto più volte, ma è normale in certi soggetti. Che sono talmente “chiusi” nella loro limitata visione che, come hai detto tu, non possono immaginare che ci sia più di uno che possa riconoscerne caratteristiche che loro di sè stessi non vedono.
Nè, vedranno mai. Per questo LaD “era” (ed è) per alcuni il mondo nel quale realizzare i loro sogni, che restano sogni ovviamente. Ma per quegli alcuni è sufficiente per sopravvivere. È un periodaccio per tanti Trader. E lascia perdere Baddu. È come la “functio evacuandi defecatio”: ogni uno o due giorni arriva. Basta tirare lo sciacquone e farsi il bidet e sei fresco e leggero come non mai, mentre “quel” prodotto finisce dove merita.
San Giovese si prega sempre volentieri (e c’è chi ne ha bisogno) ma restando su Venticello: una brezza primaverile cosi fresca e con una tempistica cosi puntuale, è davvero ultraterrena, una grazia ricevuta direi.
L’allusione alla tresca sessuale poi, un’ironia cosi brillante non si era mai letta,cosi nuova, unica, una geniale gogliardia.
No,non sei solo tu Golem ad essere onorato, lo siamo tutti noi che abbiamo la fortuna di scrivere dove scrive anche Venticello.
No la preghiera a San Giovese non basta, per questa presenza ultraterrena che ci onora tutti (miii che fortuna)
servono 10 Padre Nostro anzi no 100 Salve Regine anzi no 1’000 Ave Maria! 🙏
Bè certo Adam tu sei abituato a ben altri livelli “gogliardici”, io sono più rurale, e mi accontento di uno zefiro primaverile, anche usato eventualmente, che ogni tanto cambi l’aria di questa stanza nella quale soggiornano cadaveri vecchi e nuovi. È una boccata d’aria fresca almeno, approfittane anche tu. Anemos Adam.
Ma cambiamo discorso.
Ieri ho avuto l’ennesima prova di come studiare il profilo di un soggetto, e adeguare l’interazione, “renda” anche economicamente.
Io da almeno 15 anni ricorro contro ogni sanzione che mi estorcono in questa città, che dalle multe ha un incasso annuale di circa 300milioni di euro. Una media di circa 200 euro annui a milanese, neonati compresi. Compresa la manfrina di fondo che sostiene questa “pratica” di governo, mi sono attivato e, diciamo, usando quella media, ad oggi, avrei dovuto pagare a quei cornuti che amministrano questa città circa 3000 euro in 15 anni. In realtà i miei sarebbero stati circa 8mila se non avessi detto basta. Infatti, ho un average di vittoria del 90%, con un risparmio ad oggi di oltre 7000 euro.》
》Come si fa? Si studiano bene i punti deboli del sistema e si punta su quelli. Oltre a portare ovvie ragioni plausibili che li fanno desistere subito, l’altro è l’inefficienza, visto che le Prefetture sono oberate di lavoro e spesso arrivano a far decadere i termini. Ma se malgrado ciò respingono il ricorso, (come succede ultimamente che a causa Covid il piatto piange) raddoppiando l’estorsione non resta che il G.d.P. Questi sono avvocati, non proprio “principi del foro” se devono ricorrere a fare quel lavoro per campare, quindi che si fa? Si studiano i soggetti. Ed ecco che il web diventa prezioso. Si va in rete, FB e affini e si cerca di capire il soggetto per età, origine, letture, citazioni, indirizzo politico, gusti musicali e quant’altro. Una volta di fronte, avendo la poveretta (la maggior sono donne, sfruttate) solo un quarto d’ora per decidere, durante il dibattito si avrá l’accortezza di allungare qualche segnale subliminale “positivo” per la “decidentessa”. Morale, ieri risparmiati altri 642 “neuro”. E Baddu dice che il web non serve.
Dal Corriere della Sera:
Roma 25 Marzo.
Annunciati i 12 libri finalisti del prestigioso Premio Strega 2021. Tra tutti spicca il favoritissimo “Io Scopo, tu Scopi, egli Scopa” dell’autrice Venticello.
Scrittrice giovane ma che ha già completamente rivoluzionatola letteratura contemporanea, niente sarà mai come prima ne siamo certi.
Siamo andati sulle orme di dove è nata la sua inarrestabile popolarità, sul web ed abbiamo parlato con i pochi fortunati, eletti oseremmo dire, che ne hanno visto il percorso sin dagli albori.
“Una perla rara, anzi unica, che brillava già di luce propria”
ha parlare è il Signor Golelmo, 61 anni pensionato
“Ricordo l’allusione dell’imene richiuso” “l’ironia sulle tresche sessuali”, “io son vento mica un peto” straordinaria, anzi rivoluzionaria”
continua con un entusiasmo palpabile quasi in estasi.
–/–
Di estasi si può parlare anche per l’altro intervistato, Adam:
“Io, invece all’inizio ero rimasto perplesso per un certo tipo di ironia, (peti,imeni) ma con introspezione e lavorando su me stesso ho capito che il problema era la mia limitatezza, ed ho iniziato a pregare per redimermi dei miei peccati:”
“Ave, Maria, grátia plena,
Dóminus tecum.
Benedícta tu in muliéribus”
Continua Adam, che prima di conoscere Venticello e rivoluzionare in meglio la sua vita, era un nullafacente e nullatenente illuso utente del dark web dove vi passava interi ed interi week-end,senza mai una sosta.
Ma torniamo al nostro astro:un tripudio per Venticello.
Ma non solo il web, l’Italia intera dovrebbe essere onorata dall’arrivo di un nuovo sole nel cielo degli scrittori più’ grandi di sempre.
Viva l’intelligenza!
Viva l’ironia!!
Viva la cultura!!!
Viva Ventciello!!!!
《Ecco Adamo, il primo homo, che s’esprime sua pro domo.
“Qui fu greve l’ironia: la cultura fugge via!
Io che sòn buon dicitore non più tollero l’errore, di scambiare un venticello con chi ama l’arte e il bello.
Questo luogo è ben servito e dev’esser riverito, e la lode a chi non “serve” tempo e onòri assai disperde.
Dunque allora o miei signori incalziamo questi orrori. Quell’usar grevi parole per godere dell’onore, della plebe senza testa, non conviene: lancia in resta!
E tra questi il pensionato, dal cantier non attirato, che permettesi onorare quel “ventino” senza afflato, io non può ch’a lui gridare il cantier di controllare. Ma nel mentre m’ho a scusare:
vò al destro, vò a ‘a’are.”》
Ciao Ady, dai non incazzarti se uso la rural ironia nell’anniversario dantesco, che m’ispira il terracico core in maniera ch’altrimenti non potrei. Anzi ti invito a conservare la modesta composizione che ti dedico, perchè un giorno ne apprezzerai lo stile, e forse ti mancherà quel “vento” del Golem.
ADAM, ma allora mi prendi in giro. Dici che non mi rispondi perché sei poco presente su LaD, ma adesso che parli d’altro hai scritto tre commenti da ieri.
E quando mi rispondi, continui a tergiversare e fai pure lo spocchioso.
Ho capito che il tuo commento continuava. Continuava girando intorno alla questione.
Tu non sei imparziale, hai preso una posizione evidenziando solo ciò che ti fa comodo e omettendo di considerare ciò che mi dà ragione. Ti sto contestando questo e mi rispondi che la lite è un’occasione persa, schierarsi non ha senso e bla, bla, bla. Vedi che mi prendi in giro?
Ah, il bando esiste solo nella mia testa, certo. Come mai non fai commenti analoghi quando viene asserito che su LaD si fanno “dichiarazioni ufficiali”? Questo conferma ulteriormente la tua parzialità.
Per quanto riguarda il bando, si tratta di questo: mi sono impegnato con CLAUDIO e con voi di non parlare più di lui, ma dopo aver trascorso alcuni giorni a cercare di chiarire la faccenda,…
magari con l’aiuto di un intermediario. Quanti giorni? La durata del bando. Io ho preso un impegno, in cambio di questa ragionevole condizione.
Visto che i giorni passano, impiega i pochi momenti in cui scrivi per chiarire le mie osservazioni senza divagare.
SUZANNE, sostieni che un gradasso che ferma una persona per strada, tirandone un pugno o offendendola per divertirsi, non sia un bullo perché:
1) per essere un bullo deve reiterare la condotta altre volte. Quante non si sa, due, dieci, mah!;
2) deve essere presente il tifo di un pubblico.
Bene, questa è la tua personale interpretazione di bullismo, quindi non si tratta di bullismo. Ma secondo te, rileggendo i botta e risposta tra me e CLAUDIO, non trovi che usi una violenza verbale eccessiva, rispetto a me, che, nonostante i suoi modi, non l’ho insultato e, anzi, spesso ho cercato di rabbonirlo?
Nel commento 11074 dici che in varie occasioni hanno offeso ANCHE te e ANCHE in quei casi lo ritenevi sfigati. Visto che parlavamo di CLAUDIO, a chi ti riferivi, se non a lui, con quell'”anche”?
Senti Trader, se il gioco è chi riesce a sembrare più stupido allora mi ci metto di impegno come stai facendo tu. Ma puoi fare degli esempi cosí idioti? E dovrei anche risponderti seriamente?
In ogni caso ribadisco che Claudio per me NON è un bullo, ma semplicemente una persona poco incline allo scherzo, che interpreta letteralmente tutto ciò che legge ( esattamente quello che fai tu). Tutta la diatriba sul presentargli le tue amiche era un non sense talmente demenziale che non so come siate riusciti a portarlo avanti per non so quanti commenti. Ribadisco il concetto : se con un utente non ci si trova in sintonia, perché continuare a cercarsi? Mah. Poi, impara la sintassi e l’analisi del periodo per evitare continui fraintendimenti : ANCHE era riferito al NON bullismo delle persone che mi avevano rivolto insulti, che ritenevo (LORO e non Claudio) disagiate.
Che pesantume ehhhhh.
Golem, carina, Adam se la appenderà in cameretta 🙂
Suzy ne sono certo. Tra l’altro mi sarebbe utile se volessi raccoglierle in un libello, visto che le faccio e poi dimentico di conservarle.
“se con un utente non ci si trova in sintonia, perché continuare a cercarsi?” in modo personalizzato (come Trader con Claudio) oppure riprendendo lo scontro sulle ben note idee in contrasto?
qualche volta anche a me piace giocare, o meglio: perdere un po’ di tempo con temi leggeri…
chiedo a chi ha voglia di provare a rifletterci su: come si potrebbe rispondere alla domanda di recente espressa e qui riportata?
mi sono data parecchie risposte ma finora nessuna abbastanza soddisfacente da poter archiviare un movente predominante o i diversi possibili moventi.