Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Il dispensatore di consigli possiede diverse caratteristiche che ci permettono di riconoscerlo. Di solito sono persone con più anni di noi che, a causa della loro età, credono di avere più esperienza (quando in realtà non è sempre così) e pensano di essere più sagge di noi. Tendono a dare consigli banali: “Il tempo sistema le cose” o “credi in te e ci riuscirai” sono i tipici consigli che leggiamo sulle riviste per adolescenti e che poi intendiamo propinare a qualcun altro per cercare di aiutarlo.
È evidente che questi suggerimenti preconfezionati non funzionano mai, dato che li conosce anche la persona a cui prestiamo consiglio. I dispensatori di consigli di solito sono persone con questioni in sospeso nelle loro vite, che hanno paura di affrontare certe situazioni o non hanno superato adeguatamente determinati timori. Ciò le spinge a dare consigli agli altri nel tentativo di riparare le falle della loro vita. Nessuno può aiutare qualcun altro se è il primo ad avere la mente piena di fantasmi”.
Vedi Solnze, questi soggetti, che spacciano le loro idee strampalate come libertà di espressione, non spiegano mai dettagliatamente i punti per i quali entrano in contrasto con chi li legge, mai. Inoltre sono caratterizzati da un più o meno manifesto senso di superiorità, che però non hanno il coraggio di dichiarare apertamente, anzi parlano di democrazia e libertà di pensiero, ma chi li critica è solo un branco ragliante. Un soggetto come Ogi è nato “non bellissimo” ma presuntuoso, al punto di non sopportare che un altro possa averlo preceduto con una donna. Come tutti gli insicuri e senza carisma, ma pieni di sè, cercano di assicurarsi un’esclusività sul corpo femminile che gli garantisca l’impossibilità di confronti con chi lo ha preceduto. Come tutti quelli che delle donne non sanno niente Ogi non capisce che per un uomo vero che ami la sua donna, non è importante essere il primo, ma…l’ultimo. Chi poi, specie da donna, giustifica la “libertà” di un Ogi di dire quelle cazzate vetero maschiliste, lo fa solo per mediocre snobismo.
Ogi, macche… scrivi? “e vorrebbero che tu ostracizzassi Attimo Ogi, esattamente come le porcelle fanno terra bruciata intorno alla vergine”. Buahaha, uhahaha: maledetto 🤣: sei un gaffeur senza rivali. Hai fatto davvero un bel paragone con la povera Rossana gemellata “esattamente come le “porcelle”…
Devo dire che tra tutti i tarelli che hanno calcato questo palcoscenico tu sei il più simpatico. M’hai fatto morì. Vedi quanto mi diverto con te?
P.S. Non vogliamo affatto che la Ross ti ostracizzasse, anzi. Noi ti vogliamo qui, bello carico perchè ti si possa dire “A Samurà: facce ride”. E ogni comico di talento ha sempre una “spalla” di talento.
Golem 1851/52/53. Standing ovation.
La descrizione perfetta della stato evolutivo e della condizione emotivo-funzionale degli “wannabe, neverbe” che con le loro deiezioni trasformano un forum in quella che fu la cloaca maxima.
statemi bene
Attimo,
un nick equivale a ogni altro nick. a mio avviso, conta di più cosa e come si scrive dell’avatar scelto.
nessuno frequenta LaD in forma attiva senza avere almeno una ragione per farlo. né MAI in totale trasparenza/coerenza rispetto al reale.
le discussioni fra adulti lasciano il tempo che trovano. lo spazio è offerto per esprimere punti di vista. nell’osteggiarli sarebbero auspicabili forme che non scadano nel disprezzo/accanimento bullistico di gruppo.
PER ME nel virtuale la coerenza NON è un valore primario. qui mi piace immedesimarmi in situazioni/temperamenti altrui in base a schemi/comportamenti che NON sempre adotterei per me.
alcuni temi coinvolgono più di altri, mentre spesso brevi battute aggressive su un caso/nick passano inosservate. di solito nelle interazioni fra frequentatori abituali simpatie e antipatie prevalgono sui concetti esposti.
gran parte di ciò che si imputa ad altri sarebbe applicabile anche a se stessi. prettamente denigratorie le costruzioni fantasiose, affini al pettegolezzo, su personalità/motivazioni di nick sgraditi.
Rossà, perchè ti rivolgi a Attimo quando è chiaro che lo stai facendo per altri? Quello è un altro aspetto del tuo modo di fare, sempre poco chiaro. Per te la coerenza (nel virtuale dici, vabbè) non è un valore, ma per instaurare un rapporto di dialogo dovrebbe esserlo, altrimenti nessuno capisce con chi ha a che fare. La disamina che fai di te nel tuo ultimo post ne è un classico esempio: parti da un “traguardo” che ti piace, lo dai per acquisito, e poi ti “disegni” il percorso che ti sembra più consono. Ma la procedura per acquisire convinzioni funziona al contrario, ed è per quello che sei così ondivaga, perchè le cose ti sembrano giuste o sbagliate a sensazione, secondo quello che ti piace “che sia” in quel momento spinta dal tuo bisogno di “piacere” a tutti.
C’erano due francesi sulla nave quando conobbi Sally. Broccolavano da una donna all’altra, ma senza mai battere chiodo. Uno, ubriaco, alla fine della crociera si mise sfottere “l’italien” che invece ne aveva rimorchiato UNA. Mancò poco che non lo buttassi nel Mare del Nord perchè si svegliasse.
Post 10854 quanto gia’ detto in merito alla tipologia di utenti non realistici che stendono palme e ulivo al passaggio del somaro.
Un utente convenzionale attacca se direttamente coinvolto. Qui abbiamo gli utenti satelliti, che si lanciano contro a vista. Nemmeno sai chi sono e che vogliono, e ce li hai attaccati ai marroni come piranas attratti dal sangue. Che sia un feromone della difesa come le api, in cui per una puntura sei individuato come potenziale pericolo per l’alveare ?
O membri qualificati che partecipano allo stesso convivio (ospedale psichiatrico vicini di cameretta), che si reggono il gioco?
Golem,
Secondo me è una causa persa. Mi ero dimenticata che gli uomini italiani per lui sono i somari che si accompagnano alle porcelle. Mi domando se abbia studiato sociologia in una stalla e anche quale animale si attribuisca. Tu che dici?
Secondo me si tratta di disturbo istrionico della personalità.
Solnze, di disturbi ne ha più di uno, su questo non avrebbe dubbi neppure il mio giornalaio. Ma quello che lo avvicina a diversi soggetti che si sono avvicendati su LaD è la tendenza alla autocostruzione di mondi fiabeschi, nei quali loro si sono autonominati come dei riferimenti tipologici assoluti. È un modo per fuggire la follia che porta la solitudine dei nostri giorni, finendo però in un’altra. Bisogna avere anche un po’ di umana pietà per questi “casi umani”. Comunque viste le cagate che scrive è possibile che come animale si identifichi nell’uccello padulo. Quello che vola all’altezza del…
Attimo, guarda che ti sbagli. Glosstar, come me è, uno dei tuoi tanti “ammiratori”. Quello che ha scritto è la ragione per la quale si è indotti ad intervenire quando si leggono cose come quelle che scrivi tu. A volte, anche i più restii a esporsi, sentono la necessità di comunicarti quello che emerge dai delirii come i tuoi. Io, come ripeto, sono qui proprio per quelle ragioni, e devo dire che non mancano le soddisfazioni, anzi, sono più di quelle che immaginavo. Spesso mi chiedo come facciate a guadagnarvi da vivere, come potete conciliare la schizofrenia narcisistica che vi caratterizza con la realtà, e produrre qualcosa che ha un valore economico. Ma quando penso alla follia di questo momento storico e a quali “tasti” tocca l’attuale sottocultura che pilota i nostri obiettivi personali, creando “mitologie” malate nelle quali identificarsi, non mi sorprendo affatto.
Tu hai trovato il tuo samurai nel quale impersonificarti, e noi siamo la katana che lo affetta. Con affetto, si intende.
Tuo Golem.
Ieri la signora scriveva: Se gli “itaglioni” si sentono in diritto di chiamare le italiane “melanzane”, allora non devono prendersela se le italiane li chiamano “itaglioni” e li scartano.
Oggi dice: Mi ero dimenticata che gli uomini italiani per lui sono i somari.
Scrivevo io al post 10838: Qui abbiamo gli utenti satelliti, che si lanciano contro a vista…non accettano la par condicio….ho notato che mostrano piu’ o meno tutti la patologia di esternare accuse di tipo medico scientifico/ diagnostico. C.V.D.
Golem,
Non sei credibile. Come te e forse piu’ di te, non sono credibili tutti i soggetti che non effettuano alcuna critica nel merito, ma che da copione inneggiano alle tue boiate, ivi sentenziando qualcosa relativo alla mia persona (non a quanto scritto).
Potresti averne 100 mila di somari che ragliano all’unisono, e non sarebbero credibili ugualmente.
Ne basterebbe 1 solo con precise valutazioni e contestazioni nel merito per eventualmente correggermi. Ma fino ad oggi nulla di rilevante.
Tu ti esalti se senti ragliare a tuo favore 10 mila somari, io invece sono felice se 1 solo uomo legge e critica nel merito cio’ che io scrivo.
Golem,
interagisco con chi mi pare, con i contenuti che mi sento di esprimere, come fai tu e come fanno tutti gli altri.
sempre utili, comunque, a tutti quanti i tuoi commenti sui miei commenti. riprendi persino quello che non capisci, pur di non perdermi di vista.
prendo atto, per l’ennesima volta, che la MIA opinione sulla storia amorosa di Sally è invalidata dal TUO considerarmi ondivaga.
potresti prendere atto anche tu che NON mi frega più un ca..o, da ANNI, d’interagire con te? che NON è a te che mi rivolgo?
costretta solo, sempre tirata per i capelli, a ribattere di tanto in tanto.
“Quanto tempo risparmia chi non sta a guardare quello che dice o fa o pensa il suo vicino.” (Marco Aurelio)
devi avere davvero molto tempo da buttare per starmi addosso notte e giorno… non sarebbe meglio che ne dedicassi un po’ di più al tuo favoloso rapporto di coppia?
meno male che almeno mi diverto a osservare le attuali manovre dei tuoi ben costruiti multinick.
ti capisco e compiango i tuoi limiti almeno quanto critichi i miei.
“Quanto tempo risparmia chi non sta a guardare quello che dice o fa o pensa il suo vicino.”
Certo che sei forte Rossana. Ma pensi a quello che scrivi? Solo ieri dichiaravi che ami immedesimarti nelle vite (farsi i ca..i) degli altri e poi pubblichi un aforisma che vorrebbe inchiodare me, ma fa il contrario, e non per la prima volta.
A me invece interessano i soggetti come te, che hanno la capacità di negarsi tutte le evidenze che non gli piacciono, specie quando riguardano la propria “figura”. E questo malgrado le nuove recenti autorevoli prove nel merito. Quanto ai miei “ben congegnati multinick”, anche Glosstar è un mio fake? Chiedi a Marco di LaD se vuoi, e fatti dire se sono miei multinick, ma poi valuta la presenza di una tua paranoia da isolamento come il primo dei tuoi problemi.
Come ho già detto, tu sei brava a costruirti tutte le realtà che più ti convengono, ma prima o poi la verità li smonta. E subito ricominci con un’altra, sino all’ultimo.
Invito sempre tutti a notare la differenza tra la quantità media dei post di Golem Lo Sfigato in un giorno, rispetto a quelli di chiunque altro su questo forum.
E’ semplicissimo ed esaustivo.
Ogi, dici che non sono credibile da te? Guarda basta questo a confermare che la mia, (e non solo mia) visione delle tue condizioni sia corretta. Ma chi vuoi che sia quell’uno che ti “capisca” samurai, se non uno spostato come te. Non sei un tipo speciale come pensi, purtroppo, sei un normale caso umano. Rassegnati.
BUG 10865: ah, ok, grazie BUG, ma preferisco prendere in considerazione informazioni più utili. Per esempio, a proposito di medie, stavo confrontando la media dei valori del cost/income delle banche italiane con quella europea. Indicatore dell’efficienza di un istituto bancario, da considerare nella valutazione della banca, per decidere se investire sulla stessa.
Golem,
lo fai o lo sei? Comincio a propendere per la seconda.
Chi scrive chiedendo un’opinione, come hai fatto TU nel 2013, DESIDERA che chi risponde si immedesimi nella situazione descritta.
Hai dimenticato le ORE che ho dedicato in privato a leggere di te e di tua moglie, parti del suo diario giovanile incluse?
Qui NON ho mai chiesto a nessuno di esprimersi su MIE problematiche. Alcune attuali, irrisolvibili. Altre, RISOLTE da almeno una ventina d’anni.
A volte qualcuno, più o meno velatamente, mi critica. MAI tanto esaustivamente e tanto ripetitivamente come te.
Ribadisco in 2a battuta:
“Prendo atto, per l’ennesima volta, che la MIA opinione sulla storia amorosa di Sally è invalidata dal TUO considerarmi ondivaga.
Potresti prendere atto anche tu che NON mi frega più un ca..o, da ANNI, d’interagire con te? che NON è a te che mi rivolgo?”
Vai a farti una doccia fredda e piantala di starmi addosso come un vecchio portinaio pettegolo che non ha di meglio da fare.
Quanto ai tuoi attuali spalleggiatori, devi cambiare falsariga se vuoi che passino inosservati.
Prima che bloccassero la chat avevo elencato una serie di “complimenti”
per il nostro Baddu, ma ancora una volta erano troppo sdolcinati per “passare” inosservati. Mi limito a notare che l’ameba laddiana é in grado solo di controllare la frequentazione del sito da parte dell’utenza. Ma nota solo quella a lui sgradita.
Il tarello é fatto accussí.
Rossà, la tua retorica gesuitica risparmiarla con me, ti conosco bene, ormai da sei anni, e da un po’ non solo io.
Di immedesimarsi lo fa lo psicanalista, a te piace sapere i cassi con degli altri, confrontarli coi tuoi e, in subordine, mettere in evidenza le tue “qualità”.
Ti sto chiedendo da tempo di fare i nomi dei miei “spalleggiatori”, che non chiami fake per via di quel tuo stile citato nell’incipit . Non é che per caso “sono” anche Suzanne? Sicuro ti è passato per la testa, sono pronto a scommetterci
Ti sto invitando a chiedere a Marco in merito alla tua “convinzione”, ma come sempre ti costruisci la “realtà” che ti é piú comoda e ciao. E meno male che dici di “imparare” su questo forum.
“Mi limito a notare che l’ameba laddiana é in grado solo di controllare la frequentazione del sito da parte dell’utenza. Ma nota solo quella a lui sgradita.”
Ma seriamente non ti accorgi di quanto la tua presenza sia asfissiante su questo sito?
Non ti rendi conto che da anni stai mettendo in piazza il tuo disagio?
Sta cosa di appellare tutto come “laddiano” poi…ma pensi che questa sia casa tua?
Incredibile. Pazzesco davvero…dottore! XD
E tu ANCORA non ti rendi conto che io lo faccio proprio per vederti friggere come una blatta?
Non trovo più le parole per definire la tua ottusità. Ti faccio fare esattamente quello che voglio e tu abbocchi come un boccalone.
Gente che ho considerato fessa, da secondo posto alle Olimpiadi dei fessi per quanto erano fessi, alla lunga lo ha capito, ma tu oh… niente: sei un fuoriclasse. È ovvio che è quel “carisma” che ti “obnubila” i pochi neuroni sopravvissuti. Ti piace obnubila? Da ogg ti chiamerò “il carismatico obnubilato”. Chissà se un giorno festeggeremo il NOSTRO addio all’…obnubilato. (Non l’hai capita, vero?)
il post 10870 non merita l’impegno di un serio riscontro. è come redatto da un asino ubriaco, che svicola dove e come gli pare anche se cerchi di tenerlo sul punto in questione attaccandoti alla coda…
sempre di grande interesse per TUTTI gli utenti, vecchi e nuovi, l’amorevole attenzione che mi rivolge il più pettegolo dei portinai virtuali, che ama immedesimarsi in un valente e attendibilisssimo profiler, del tutto scevro da interessi, simpatie e antipatie personali.
—
TERZA ripetizione per Golem:
“prendo atto, per l’ennesima volta, che la MIA opinione sulla storia amorosa di Sally è invalidata dal TUO considerarmi ondivaga.
potresti prendere atto anche tu che NON mi frega più un ca..o, da ANNI, d’interagire con te? che NON è a te che mi rivolgo?”
buon proseguimento di maldicenza, gentleman difensore delle donne, a condizione che siano ingenue, deboli, innamorate e bisognose di orientamento maschile in tutti i sensi ma soprattutto disposte a dire sempre di sì, specie a letto.
“…prendo atto, per l’ennesima volta, che la MIA opinione sulla storia amorosa di Sally è invalidata dal TUO considerarmi ondivaga”.
Non smetti di essere “doppia” neanche in casi come quello riportato dove sembri dire una cosa mentre ne stai dicendo un’altra. Per la MIA ennesima volta ti ripeto che la tua visione della “faccenda” è solo frutto delle tue “convenienze”, che vieni a cercarti qui.
E non sono io il solo che ti “vede” ondivaga, lo sai ma fai finta di non saperlo.
P.S. Allora, hai accettato l’identità dei miei ultimi…alterego? Accertale, ma poi fatti un paio di domande sulle tue “intuizioni”.
Golem sei proprio convinto di coglionare tutti eh. LOL
Sisi tutti fessi quelli che ti contestano. Come no. Peccato che, ci siano o non ci siano dei contestatori ….tu sempre qua passi le tue giornate!
E questo, come dicevo, e’ un dato certo. XD