Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Rossana quel momento resterá negli annali di Lad, grazie di averlo riportato alla luce. Il fantoccio crolló al suolo e si ruppe in tanti pezzi quante furono le numerose facce, il tonfo assomiglió stranamente allo scarico di un wc mostrando il materiale di cui era costuito, lo stesso che rende le capanne degli amici niloti solide e resistenti. È di certo il personaggio piú problematico mai apparso in questi luoghi.
A quel tempo Yog non era nemmeno allo stato embrionale, che poi li capisco gli admin, c’é crisi, il budget scarseggia, non ci si puó permettere i Luttazzi o i Rocco Tanica, aggratis ti becchi Yog, tristo rincotes, che ricorda il funambolico Raposo, al quale suggerisco caldamente l’abbonamento alla rivista “L’ arte della comicitá”. 9.99/settimana, sessanta fascicoli.
In ogni inserto una parte di un Kaufam in metallo da colorare e montare, prima uscita l’apparato gastrointestinale.
Ovviamente,NULLA, alienus per come hai posto la domanda. A mio parere solo aver la fortuna di essere fortunati può parzialmente(se non totalmente)dare senso di serietà alla vita,principalmente in questi 3 rami:Salute,Amore e Lavoro.Potrei aggiungere anche il Gioco(anche se lo vedo fortemente correlato a quei 3).
Ma,purtroppo,c’è anche questa maledetta pandemia e il destino in generale ,come sai,che può stravolgere tutto in un’istante!
“Rossana quel momento resterá negli annali di Lad” sostiene il glande Bellomyo, che parla di fantocci rotti in mille pezzi, che invece sono ancora qui, ad aspettare eunuchi come lui che si immaginano situazioni espresse in termini rincoglionenti, tanto quanto la testa che li ha partoriti. Immaginando pure che la sua egregia interlocutrice, ferma a Gianni e Pinotto, possa afferrare l’ostentante florilegio di onomastie inanellate nell’ultima evacuazione. Come può osservare il finevacutore, trovandomi ancora in loco, la pulizia che si effettuò a suo tempo, dopo quello scroscio che il nostro ultimo eroe ha evocato, fu proprio con la sua “brillante” quanto originale uscita del piccione. Un gesto igienico che trovò la carta giusta sul quale era vergata una vera stronzata d’autore.
Baddu, piantala di blaterare con un vocabolario da analfabeta di ritorno. Io sono qui per godermi la “reputazione” dei tipi come te, che affollano il mondo di apparenze e “convincimenti” su di sè e su quanto valgono, inquinandolo più della microplastica negli oceani. Solo i tuoi simili possono ascoltare le tue arronzate demenzialità, e non considerare come stupidamente cerchi di correggere chi, secondo te, vive solo sul forum, quando tu dimostri di “non vivere” nè fuori e neppure qui dentro. La tua vita è in bancarotta, e nessuno normale ti darà credito, lo sai.
L’unico luogo che può accoglierti senza referenze è la cassa.
In riferimento al post 10250
“Trollo – 8 gennaio 2015 17:18
Personalmente : trovo invece che questo thread sia il piu’ indicato.
In questo sito non avevo MAI visto qualcuno che in un UNICO thread (proprio QUESTO!) scrivesse CONTEMPORANEAMENTE con almeno 3 nick diversi. C’era tutta la famiglia: Padre (Samuel Bellamy) Madre (Laras) e Figlia (Lola), che INTERAGIVANO tra loro supportandosi; per sminuire, irridere e mettere in minoranza le voci non concordi.”
—
non è una grave scorrettezza cambiare nick, per le ragioni più disparate. lo diventa quando lo si fa sullo stesso thread per “avere ragione”, sovrastando chi interagisce con un solo nick.
dopo l’esperienza di più di 20 diversi personaggi, con la stessa storia e lo stesso scopo (vederla confermata in una certa ottica), talvolta diventa davvero difficile non nutrire dubbi su chi si presenta con lo stesso spirito/temperamento di fondo, è altrettanto prolisso e giunge sempre a supporto delle solite tesi.
Bellamy,
concordo sulla seria problematicità di scissione tra intelligenza e ossessione.
divertenti gli inizi in veste di Profiler:
“158
a – 28-10-2014
bon. arrivata a pagina 15 e sono troppo stanca per leggere e ho ancora troppo lavoro da fare.
golem, hai messo in dubbio prima la mia storia e poi la mia età. e sia. pensala come ti pare e amen.
159
G – 28-10-2014
A., converrai che la tua storia e’ una sceneggiatura, e la tua età anagrafica stride con una certa sicurezza e cognizioni che dimostri. Ne avrò seguiti tremila di giovani della tua età in dieci anni di università e mai trovato una così volitiva, anche se le ragazze erano più uomini di certi uomini. Che, come dappertutto, scarseggiano. Ma se sei “vera”, complimenti per intelligenza, cultura e carattere.
163
a – 29-10- 2014
credimi, abbandoniamo questo campo, sono stanca di dovermi giustificare.
credi a ciò che vuoi. tanto non crederesti nemmeno alla mia carta d’identità e alla mia faccia di fronte a te… golem. stai bene.”
Rossana dice “…non è una grave scorrettezza cambiare nick, per le ragioni più disparate. lo diventa quando lo si fa sullo stesso thread per “avere ragione”, sovrastando chi interagisce con un solo nick…”
Al di la delle note paranoie sui nick che le fanno comodo, (Golem=Yog, ricordate?) è interessante notare come quando un sodale è in modalità fake, ammorbidisca un’eventualità che anni fa rientrava nell’apostasia laddiana. Seriosità vs serietà, ma ammonisce i “suoi” poco seri.
E il 10256, cosa vorrebbe dimostrare? Lo sa solo lei, che ovviamente dà per scontato che io stia dicendo stupidaggini. E da cosa lo dedurrebbe? Da niente. Le piace pensarlo, e, come il sedicente sentenziante, questa è condizione sufficiente perché sia vera. E poi Bellomyo parla di personalità problematiche apparse su LaD. Questa appare permanentemente su LaD, da vent’anni. Non è la Madonna di Medjugorje, ma di LaDjugorje. Infatti chi ne ha fatto un culto, in qualità di fedele o accolito, merita spesso.un bel va a dar via il culto.
Vabbè, sono i drammi della gasteropodia.
Certo Sfigato, ma dicci un po’, quando la smetterai di comportarti da Sfigato? Quando te la fai una vita? XD
Quando tu ti farai una cassa, carismatico fallito di insuccesso.
HOJJ BAD: ma non avevi detto che ero io Lo Sfigato?
SUZANNE 10245: su LaD c’è gente adulta e vaccinata che piange per motivi del tipo “la mia fidanzata ha le mestruazioni, che fare?”. Ovvio che si beccano gli sfottò, forse gli fa anche bene, così si svegliano. Però io evito di farlo con persone che hanno problemi un po’ più seri, sia anche che gli sia morto il gatto, è una perdita affettiva ed è giusto dargli almeno una pacca sulla spalla. Figuriamoci se poi qualcuno racconta di avere avuto un lutto o di volersi suicidare, non mi passa manco per l’anticamera del cervello di infierire.
Faccio presente di essere qua da poco, quindi non conoscevo nessuno, ma il tanto vituperato Golem non mi ha mai insultato, mentre ci sono personaggi che mi hanno offeso e si sono comportati in maniera scomposta. Addirittura Claudio mi ha minacciato e insultato pesantemente, contemporaneamente facendo la vittima. Con le sue provocazioni ha interrotto un dibattito importante che si stava facendo.
Vedi tu Tagger, dipende dalle tue aspirazioni… XD
Il tanto vituperato Sfigato è evidente che è uno Sfigato che non ha una vita al di fuori di qua, lo ha pure appena ammesso…
A te la scelta.
Trader, se ricordi, tra i post che ci siamo scambiati ti avvertivo che è importante imparare leggere tra le righe di quanto scrivono alcuni soggetti che ancora non hai imparato a conoscere bene. Lo JJBad, o Baddu per gli “amici”, è uno dei tanti casi umani che si presentano pregni di un’autostima inspiegabile, che nel momento in cui “incrocia” qualcuno che li mette in crisi, sbroccano in modo incontrollabile. Sta torturando i maroni sull’uso che si fa del forum ma lo fa con la stessa frequenza di coloro che critica. Che casso si può dire a un soggetto del genere secondo te? Come ti dicevo, se sei attento, tra “quelle righe” leggerai i veri problemi di identità di questi soggetti. Coi quali, anche mantenendo uno stile educato, non è possibile avere uno scambio utile, sia per i loro limiti culturali che per i complessi che metteranno in evidenza. Vanno trattati con la sufficienza che meritano.
Trader, sai quante lettere leggo e penso “ma come si fa a lagnarsi per queste scemenze?”; ciò non toglie che siano sfoghi in qualche modo intimi e comunque possono riguardare momenti particolari di fragilità. Noi non abbiamo alcun diritto di intervenire per perculare il malcapitato, fatta eccezione per lettere palesemente provocatorie o che esprimono un’opinione.
Ho letto decine e decine di interventi davvero sgradevoli e privi di una minima forma di rispetto, a partire dall’ultimo di Bohemien nella lettera di una ragazza che raccontava di infliggersi tagli sugli avambracci e lui ha commentato un’idiozia nemmeno spiritosa del tipo “fatti la ceretta altrimenti i peli crescono ispidi”. Un povero demente, in questo caso mi spiace ma l’insulto non può essere evitato. Sai quanti commenti ho letto negli anni di questo tenore? Per me non è ironia, ma cattiveria gratuita che denota un’indole vile e patetica.
Questo intendevo con i miei interventi. In chat è un altro discorso.
Voglio solo morire
È possibile che in certi casi le “buone maniere” non siano sentite ma piuttosto un passepartout per avere facile accesso alla fiducia altrui? Certo.
È un fenomeno che rientra nella cosiddetta tecnica della “diversione cognitiva”, il metodo usato nelle pratiche illusionistiche dei “maghi”. Il link allegato accenna al fenomeno dal punto di vista della psicologia sociale, e può indurci a fare qualche riflessione, e capire meglio che la realtà spesso è quella che “vogliamo” vedere, in quanto il cervello opta sempre per condizioni che gli appaiono positive. Il fenomeno è un retaggio della nostra natura animale, infatti in etologia -dove non esistono regole morali- le “buone maniere” hanno solo scopi egoistici, come il sottomettersi al più forte o convincere all’accoppiamento la femmina in alcune specie particolari. In antropologia hanno assunto una più ampia applicazione a partire dall’ambito etico, compresa quella accennata in epigrafe, che non va mai trascurata come eventualità.
https://www.youtube.com/post/Ugz7PdRUP9egEj1RkmV4AaABCQ
SUZANNE 10263:postando sfoghi intimi per stupidaggini su un forum accessibile a tutti, ad un pubblico illimitato di sconosciuti, chiedendo pure un parere, è ovvio che ci si espone a sfottò. È meglio scuoterle con un’ironia, una battuta, piuttosto che compatirle. Non bisogna assecondare il comportamento di chi vuole attirare l’attenzione con un piagnisteo. Alle lagne rispondo “Ragazzo/a sveglia!”, è meglio di “oh, poverino, ce l’hanno tutti con te”. Meglio due schiaffoni virtuali. Un conoscente diceva che abbiamo creato una generazione di deficienti. Le lamentele su LaD ne sono un esempio.
È diverso se il problema è un po’ più serio. Rispetto il dolore di chi gli è morto il cane, non sfotto l’autolesionista.
JJ BUG 10261: a me la scelta? Do il titolo a te.
GOLEM: in effetti Bug non ha argomenti, insulta solamente. Obiettivamente, si può pensare bene di lui?
MEZZOUOMO: cambia il nick in uomo, tu non sei mezzo, vali come tutti noi. La vita vale la pena di viverla
Baddu “scrivit”: “Vedi tu Tagger, dipende dalle tue aspirazioni… XD
Il tanto vituperato Sfigato è evidente che è uno Sfigato che non ha una vita al di fuori di qua, lo ha pure appena ammesso…
A te la scelta.”
Dopo aver battezzato Sentenza, Speranza, adesso Trader è diventato “Tagger”. Quest’altro carismatico oligofrenico di Baddu si inventa pure che io avrei dichiarato di non avere una vita oltre LaD. Scemo, ho detto che io sono qui per godermi i tipi come te. Hai presente il film francese “A cena col cretino”? Ecco, lo spirito che mi muove è quello. E tu sei stato, e continui ad essere, uno dei migliori protagonisti. Lo confermi regolarmente. Anche col tuo ultimo post. Aspettiamo altre performance, mentre nel frattempo ti aspetta la “cassa inumazione” come soluzione al tuo stato di decerebrato a zero ore.
J.J.Bad,
ammettendo i miei eccessi (purtroppo per me mi sono fatta prendere la mano soprattutto nell’interagire con alcuni utenti abituali), evidenzio che nella frequentazione di un forum on line c’è una notevole differenza (di tempi e di scopi) fra la partecipazione attiva e la lettura passiva.
ricordo alcuni tuoi commenti di tutto rispetto e anche, forse, una delle ragioni che hanno portato a un certo attrito.
d’altronde, in ogni rimasuglio di risentimento c’è una precisa ragione, a carattere personale. ed è facile trovare appigli per sminuire gli interlocutori scomodi. ovvio ma vero, e pure abbastanza logico!
scrivi di rado, e fai bene. ti leggo comunque sempre volentieri.
“è ovvio che ci si espone a sfottò”
Eh allora io sfotto voi, razza di disagiati senza un dio. Fatevi una vita VERA invece di fare i bulli sul forum, sfigati! LOL
Trader, e chi stabilisce la netta linea di demarcazione tra sofferenza legittima e illegittima? Sulla base di quale etica, la propria? È cosí difficile semplicemente astenersi dallo scrivere se non proviamo alcuna empatia né simpatia per l’autore di una lettera? Sei davvero convinto che a tutti servano i tuoi decantati schiaffoni virtuali? Sei altrettanto sicuro che servirebbero anche a te in un momento di debolezza?
Certo, certo Golem. Immagino che quando anni addietro hai scritto qui la tua storia personale speravi proprio che ci fossero tanti sconosciuti ad accoglierti con facile ironia sulla tua relazione amorosa, vero? L’argomentare ponendo sempre ad una posizione criticata il suo opposto altrettanto discutibile è un’escamotage dialettico che non porta da nessuna parte. Esistono mille e più scelte di azione, mai solo due estreme.
Noi l’abbiamo una vita, Baddu, tu invece, in quanto caso umano, l’unica cosa che puoi farti è quella cassa che ti consigliamo da sempre. Continui, ovviamente, a non capire che io adoro i personaggi come te, di cui mi diverto a mettere in luce i “disagi”. Qurlli dei veri “sfigati” che cercano disperatamente di annullare una realtà che li vede sconfitti, ma senza alcun risultato. Sei un minus habens senza speranza.
Ma c’è chi ti legge volentieri, che è presente sul forum da quando c’era ancora la lira, ma in questo caso non ti azzardi a farlo notare. Basta questo per pesare il tuo valore e capire quali sono i tuoi VERI guai, che emergono da certi confronti.
Cassati. Non è mai troppo tardi.
Suzanne,
concordo: “Esistono mille e più scelte di azione, mai solo due estreme.”
non credo affatto che da poche righe si possa valutare correttamente situazione e stato d’animo di una persona.
per me vanno bene tutte le modalità di comunicazione, anche quelle ABBASTANZA pesanti, se i concetti o le battute sono rivolti a chi si espone scrivendo una lettera.
trovo meno accettabili i “commenti ai commenti”, quando questi sono espressi solo per contrastare i punti di vista esplicitati a chi ha presentato il caso o chiesto pareri.
una volta tanto, qua e là, ci stanno, magari pure bene. NON quando diventa un contrastare per il solo intento di farlo, un perenne soffiare sul collo o sminuire.
se le regole del sito vengono fatte rispettare molto raramente, non mi sembra che questa sia una buona ragione per approfittarne, in tutti i sensi.
ognuno fa come più è incline ad agire nell’anonimato, qualificandosi, al di là delle opinioni, per la forma con cui le esprime.
Suzy, l’ironia e gli attacchi sono arrivati dopo, quando ho parlato della soluzione a quella crisi, che ha urtato “certe” suscessibilità, lo sai. Non ho mai fatto la fighetta disperata, che soprattutto nell’ultima generazione maschile è in crescita esponenziale. Se questa gente pensa che basti una pacca sulla spalla virtuale per risolvere i loro problemi non hanno capito ancora che nella vita ci dobbiamo aiutare da soli. O con l’aiuto di un medico se ci sono patologie in atto. Il resto è acqua fresca. Ma se proprio dev’essere questa, che sia lanciata in faccia. A volte e un buon modo, se non l’unico, per “svegliarsi”.
SUZANNE, compatendo chi si lagna per niente, gli si fa del male, quindi se non si può distinguere quando un problema è serio o no, non si può nemmeno scrivere a favore dei lamentini. Quindi dovresti biasimare anche chi scrive a favore, cioè nessuno dovrebbe commentare nulla. Si, a me è capitato di essere stato bistrattato in un momento di difficoltà, così ho capito che mi stavo disperando per delle fesserie e comunque lamentarsi è inutile.
Ma non ci vuole un genio per classificare come irrilevante un problema tipo “la mia ragazza ha le mestruazioni”, dai. Non è una questione etica, l’etica è un’altra cosa.
Comunque sia, tendo ad avere tatto anche quando ci sono situazioni non tanto gravi. È solo quando si tratta di una fesseria che bisogna scuotere le persone.
Secondo voi, JJ BUG è in grado di dire anche qualcosa di intelligente?
“ognuno fa come più è incline ad agire nell’anonimato, qualificandosi, al di là delle opinioni, per la forma con cui le esprime.”
Indubbiamente. Tra queste “forme” spicca la coerenza, se non filologica almeno intellettuale.
÷÷÷
Trader. Che Baddu possa dire qualcosa di intelligente ha la stessa probabilità che estraendo una alla volta milioni di lettere a caso, alla fine ne esca la Divina Commedia.