Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 408 409 410 411 412 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 408 409 410 411 412 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Max, penso che ognuno abbia il diritto di esprimersi su ciò che pensa di tutta questa faccenda senza che chi ha un’ opinione contraria debba appellarsi a presunte mancanze di rispetto. Ho scritto chiaramente “L’ IDEA CHE MI SONO FATTA IO”, e non ho dato del “vile appecoronato” a nessuno. Non sto affatto negando che potrei aver maturato convinzioni errate su tutta la questione e infatti come affermavo nei commenti prima mi sono semplicemente basata su quello che ho riscontrato nel concreto intorno a me e anche sulle testimonianze a mezzo web di chi dice di aver subito danni da vaccino. Che fossero testimonianze fasulle è probabile. Ma altrettanto è vero e riscontrabile che intorno a me non ho conosciuto nessuno che si sia ammalato o che sia morto per covid. E non è da escludere che chi è deceduto, ufficialmente per complicanze dovute al covid, non sia in realtà vittima del fortissimo stress causato dal panico che il terrorismo mediatico ha generato in molte persone.
Ecco Max, io penso che su questo ci sarebbe molto da indagare, piuttosto che farci la guerra tra di noi e dare risposte emotive dettate dall’ orgoglio.
Un saluto.
Gabriel, “trasporre corrispondenza privata” è ciò che diceva di voler fare MG, ma a suo dire non trovava la mail. Mi sono offerto di farlo io e lei si è zittita.
Perché non sarebbe il caso di parlare del comportamento di questa utente? Perché non dobbiamo rivelare ciò che mi dice, anche privatamente o sul sito sito? Non ho problemi che sappiano tutti cosa mi dice. Un’esagerazione è scrivere una mail di insulti.
Secondo te, dare del demente a qualcuno è un insulto o solo un modo diretto di dialogare?
Maria Grazia, grazie per la tua risposta. Preciso che non ho accusato TE di aver dato a ME dell’appecoronato ecc., anzi ho sempre riconosciuto che il tuo argomentare è stato deciso sì, ma pacato e rispettoso. Nel mio scritto denunciavo una temperie generale che ho riscontrato, nella quale entrambi gli schieramenti coinvolti nel dibattito hanno accusato la parte avversaria delle peggiori nefandezze e delle più negative qualità umane. Fra noi due, nello specifico, tutto a posto, come sempre. Almeno, per quanto mi riguarda. Un saluto caro e buon fine settimana.
Sono sempre io, non mi ha preso la di Gabriele, se non fosse chiaro. @trader, ovvio che non va bene che vi abbia dato dei “dementi” tuttavia, il contenuto delle mail è privato ed è intercorso fra voi, ergo, a mio parere non andrebbe pubblicato sul forum, se fosse stato un botta e risposta sul forum, sarebbe diverso, poi io dico sempre che ciò che scrivo sul forum, rimane sul forum, e non può essere preso ed incollato, e postato altrove, quindi la stessa cosa dovrebbe valere anche per gli altri, anche se si sono scambiati insulti, privatamente. Poi ti risponderà Maria Grazia, io non voglio personalmente che vengano pubblicati dialoghi privati fra utenti, dal momento che tale discussione non è avvenuta nel forum, ma fra di voi, e che pubblicandola, si aprirebbe una specie di faida ancora di più fra di voi, poi ovviamente non posso obbligare nessuno, e puoi fare come meglio credi, ma non potete dire di non essere stati avvisati.
Certo Max, l’atteggiamento di Maria è famoso per essere pacato e rispettoso. Non ha mai accusato nessuno delle peggiori qualità umane, tra l’altro una come me che si è sempre posizionata in una zona moderata e cauta sulla questionr Covid. Tra l’altro questo modus vivendi molto diffuso del giudicare una persona solo per come si rivolge a me, baipassando tutte le bassezze rivolte ad altri, lo trovo eticamente molto discutibile. È il motivo per cui esistono tante ingiustizie a livello micro e macro sociale, il fatto che la gente se ne freghi se non li riguarda direttamente. Il bullo agisce indisturbato basta che con me sia pacato, i governi nel mondo perseguitano minoranze perché le masse non vengono coinvolte. È sempre lo stesso principio e io lo trovo ributtante. Io una persona l’ho sempre giudicata soprattutto per come si comportava con gli altri, ancor prima che verso di me. E ho sempre visto con maggiore lucidità, oltre il mio tornaconto e il mio interesse personale.
Suzie, a quanto mi hai appena scritto replico che: 1. Per quanto io frequenti il forum, non ho letto tutto quanto in esso è stato scritto e se Maria Grazia si è rivolta a te in termini offensivi, può essermi sfuggito e nel saperlo, ovviamente lo disapprovo; 2. Nel mio privato, io tratto le persone come esse trattano me (ovviamente, questo principio vale nella misura in cui il trattamento verso gli altri, per quanto negativo sia, non sfoci nell’illecito o nell’inaccettabile); 2. Se io fossi un giudice o, più semplicemente, l’amministratore del forum, assumerei un comportamento ben diverso e sanzionerei chi va sanzionato, indipendentemente dal fatto che mi stia simpatico o no, che mi tratti bene o no; 3. Chiunque si esprima, anche nei modi meno accettabili, porta, secondo me, una propria quota di verità, che magari è condizionata dal suo particolare punto di vista. Io cerco di estrapolare questa verità e di capire quale sia il punto di vista che in qualche modo la condiziona.
Suzie, se avessi dovuto seguire la tua logica, secondo cui chi è amico del mio nemico diventa automaticamente mio nemico, avrei, ad esempio, dovuto ignorare mia madre perché ha fatto del male a mio padre (e gliene ha fatto davvero tanto!) ma io volevo bene a entrambi e nessuno dei due poteva pretendere da me “la grande scelta”. Peraltro, in ogni persona che incontro trovo aspetti che apprezzo e ne trovo altri che aborro: purtuttavia cerco di avere rapporti civili con tutti e mi ritengo libero di sentirmi amico, o comunque legato da rapporti di stima, anche con coloro che sono in disaccordo fra loro, atteso che, come già ho precisato, è ovvio che se uno dei due è un criminale o se, negli anni Trenta del secolo scorso, fosse stato il responsabile di un lager, be., in quel caso avrei saputo da che parte stare. Questo, in omaggio all’onestà che ha sempre contraddistinto il nostro rapporto benché virtuale, ritengo doverti dire, con la stima che, da parte mia, rimane immutata.
Maria Grazia, ci mancava pure Bill Gates a Roma, questo Paese non lo riconosco più, mi fa paura!!!
Suzanne, ne avrei da raccontare sui pusillanimi che si schierano dove loro conviene.. basterebbe che parlassi della mia famosa esperienza in condominio.
io ti sono indigesta come persona e la ragione è comprensibile: ho rivelato ciò che tu sei, cioè una narcisista covert con atteggiamenti passivo-aggressivi, come lo sono molti altri qui dentro. Ma naturalmente la tua insofferenza ti porta a mistificare la realtà ( mi dai della bulla, niente di più lontano da me ) e a cercare di farmi terra bruciata intorno.
Questa tua mancanza di logica e di onestà intellettuale ( tipica del tuo disturbo ) emerge sia nella tua interazione con gli utenti che non ti sono graditi, sia nell’ analisi dei fenomeni sociali, nella quale analisi ti piace cimentarti.
Aggredisci come una iena chiunque non la pensa come te e poi distorci i fatti cercando di passare per l’ agnellino indifeso della situazione. Nella vita chissà quante volte ho assistito alla stessa scena.. tutte persone che come te si dipingevano irreprensibili. Anche Golem vuole avere sempre ragione ma quanto meno cerca di argomentare. E comunque lui mi ha insegnato la comunicazione assertiva, che permette di difendere le proprie posizioni avendo però il controllo delle proprie emozioni. E di questo gli sarò sempre grata.
Tu ( almeno allo stato attuale) non sei in grado di insegnare nulla a nessuno. Mi dispiace.
Max, io non credo ci si possa fermare al modo di esprimersi per giudicare un interlocutore e rispondere adeguatamente. La mia nota diatriba con una ancora più nota “utentessa”, nasce dalla scoperta, nel tempo, di uno “stile” che voglio definire ideologicamente “ondivago”, per non usare altri termini più espliciti, cosa questa che pone dubbi sulla “qualità” del rapporto, sempre per usare un eufemismo.
Insomma, per me non basta l’involucro, ma mi serve soprattutto il contenuto. Laddove negli scambi percepisco strategia o opportunismo -e ne scopro finalità diverse da quel che appaiono- la dialettica, ancorché suggestiva e accattivante, non me la bevo più. Anzi, la trovo più offensiva di quella “sgarbata”.
Insomma, il bon ton o è sincero o è forma, e il formalismo, come tutti gli “ismi”, si porta appresso una puzza di finzione (chiamiamola così) che non mi garba per niente, nonostante il mio insensibile cuore di terracotta.
Bene Max, apprezziamo insieme i modi rispettosi e pacati di Maria verso la sottoscritta :
“CARA DEFICIENTE CHE NON SEI ALTRO, SPOCCHIOSA E SNOBBOSA IPOCONDRIACA, CRETINA ALLA MASSIMA POTENZA CHE – PER UNO SFORTUNATISSIMO CASO – SI TROVA PURE A INSEGNARE, e quindi a guastare e marcire giovani menti, fai ammenda di quanto segue riguardo a ciò che è stato rilevato sulle mascherine che difendi tanto, demente!”
Uno dei tanti esempi di comunicazione assertiva😂😂😂.Chiedo a Maria di replicare riportando miei commenti altrettanto offensivi, altrimenti si parla di aria fritta. Ammettendo, per onestà, di essere io tutt’altro che diplomatica, ho sempre criticato aspramente le idee e non le persone. Detto ciò, Max sei liberissimo di simpatizzare per Maria, a me non frega nulla, ma cerchiamo di essere sinceri ed evitiamo ipocriti complimenti paradossali ecco.
Tommy non dobbiamo stupirci. Bill Gates fa parte di quella élite che governa il mondo intero e che dirige gli stessi governi da dietro le quinte in virtù del proprio potere economico. La scelta di Roma come uno dei suoi centri di affari e di interessi potrebbe preannunciare la venuta dell’Anticristo. Infatti secondo le profezie il futuro Regno luciferino annovererà anche Roma tra le sue sedi. Allo sfoltimento della popolazione ( in parte già avvenuto) potrebbe seguire l’imposizione del microchip sottocutaneo ( il marchio della bestia ) a tutta la popolazione mondiale, partendo proprio dall’ Italia. E conoscendo gli italiani, si faranno microchippare quasi tutti.
@Maria grazia, dai dei narcisisti a tutti, ma poi fai delle diagnosi narcisista convert con atteggiamenti passivi-aggressivi, come lo sono altri qui dentro. Ora cercare di censurare Suzanne o altri, adducendo pseudo diagnosi di MALATTIE psichiatriche o sindromi varie, che sono cose serie, e che sono estremamente delicate, è di competenza di psicologi e psichiatri, che possiedono un albo professionale. Per effettuare diagnosi accurate di sindromi o MALATTIE, psichiatriche in questo caso, è NECESSARIO, vedere la persona, ergo come fai tu a dire che caio ha tale sindrome se molto banalmente non lo hai mai visto? E soprattutto da quanto eserciti la professione di psichiatra o psicologa, e a quale albo sei iscritta?
Perché la domanda che ti si potrebbe rivolgere è:
come ti permetti di rivolgerti alle persone in questo modo?
Piantala.
Maria Grazia, quel “filantropo” infame deve essere fermato con ogni mezzo perché sarebbe proprio quella dello sfoltimento della popolazione la sua prospettiva che hai appena detto, non è la prima volta che quello mette piede a Roma, nel 2019 è venuto per un incontro con Di Maio e poi è scoppiata la pandemia Covid, questo spiega tutto. In che mani siamo Maria Grazia?
Chi ci protegge a noi?
Che facciamo?
Dimmi che è solo un brutto sogno, svegliami per favore!
Golem, come puoi vedere dal commento n. 20463 il mio stile è tutt’ altro che poco verace e strategicamente elegante. Certo, non è che mi richiamo a quel tipo di chiosa abitualmente. In quell’ occasione la signorina Suzanne mi ci aveva tirato per i capelli, provocandomi ripetutamente ( lei forse non se lo ricorda, ma io si ). Anche questo è un modus tipico dei narcisisti: provocare l’ altro con sistemi subdoli per ottenere una sua reazione scomposta. Questa utente tra l’altro HA SEMPRE avuto da ridire ogni qualvolta qualcuno mi esprimeva apprezzamento.
Max non mi ha mai dato motivo di prendermela con lui, ma se un giorno dovessi notare da parte sua una scorrettezza non avrei alcun problema a farglielo notare apertamente.
Il bon ton di facciata e la finta bonomia non appartengono solo alla storica ondivaga cui tu fai riferimento, ma anche ad una tua recente alleata qui sulle laddiane pagine, la quale alleata tra l’ altro adopera il due pesi e due misure consueto di…
..chi è in malafede ( a quelli che le stanno simpatici è concesso tutto ).
E che dire del nostro Gabriele? Non solo con quel “piantala” pensa di potermi dire cosa fare, ma vuole pure fare il “saputo” quando non sa nemmeno la differenza tra un disturbo di personalità e una malattia psichiatrica.
Poi non dovrei pensare che qui ci sono dei narcisoni belli tosti..
Non sono l’unica a pensare che lui e Trader siano due collioni. Ma sono l’unica che lo dice apertamente.
E anche oggi il teatrino dei falliti ha offerto un intrattenimento di alto livello.
Suzanne comm. 20463. Secondo MG quelle frasi non sono insulti, ma solo un modo “diretto” di rivolgersi ad una persona. Se però tu le fai una risata, secondo lei commetti un reato per cui potrebbe chiedere anche decine di migliaia di Euro di risarcimento per danni morali.
MG: “In quell’ occasione la signorina Suzanne mi ci aveva tirato per i capelli, provocandomi ripetutamente”
Non ricordo. Comunque Suzanne non si comporta così eccessivamente da giustificare quella serie di insulti che le hai rivolto.
Gabriele, anche una comunicazione privata può essere pubblicata, se c’è la volontà di entrambi. Visto che qua si sta dubitando che quella mail abbia un contenuto offensivo e visto che anche MG diceva di volerne pubblicare uno screenshot, sarebbe giusto pubblicare quel testo, in modo che giudichiate voi se si tratta di un linguaggio nei limiti del rispetto.
MG, io non ho nè cerco alleati, si dovrebbe sapere ormai, ho solo espresso una mia idea riguardo le relazioni interpersonali. Con questo non vuol dire che tutte le manifestazioni “bontoniche” siano strumentali, ma è certo che è facile che siano usate come grimaldello psicologico per captare benevolenza, e da lì accumulare “punteggio” sociale.
Qui è difficile riuscire ad avere relazioni equilibrate, perchè si arriva con idee precotte che si vorrebbe vedere confermate.
La diatriba che mi riguarda è nata proprio perchè evidentemente ho “urtato” (con corpose argomentazioni, tra l’altro) quel tipo di idee elaborate negli anni. Ma io dico quello che penso, ne pago le conseguenze ma non posso farne a meno. Detto ciò, non entro nelle beghe altrui, infatti la mia vexata questio con la nota utentessa si trascinava anche un risentimento per non essere intervenuto in suo soccorso durante una lite con M. Ma la ditta Golem GmbH non cerca nè dá aiuti a nisciuno.
Maria Grazia ho detto chiaramente sindrome e patologia, se tu fai certi riferimenti, ti chiedo, se sai di ciò di cui stai parlando, e se hai il TITOLO per poter dire certe cose agli altri. Se no sei prepotente ed ora, mi stai dando del co......, se questa non è un offesa non so cosa lo sia. Ti ho detto di piantarla perché prima usi argomenti psichiatrici per sminuire gli altri, e poi fai questi commenti, utilizzando quella che si chiama “tattica a specchio” ovvero di rivoltare la frittata, cercando di far passare cose, e passando per la persona che subisce, invece sei una prepotente, ed anche estremamente maleducata quando ti comporti così
Così almeno ci siamo presentati, poi se devi offendere Suzanne o altri, dicendo certe cose, perché le stesse cose non dovrebbero essere dette nei tuoi riguardi? Che ne sai tu dell’opera di Suzanne? Io ero l’unico contrario al pubblicare comunicazioni private, l’ho detto, nessuno ha pensato di evitare, adesso Suzanne e Trader, accomodatevi
…fate quello che vi pare.
La redazione di Lad si può sapere perché non apre una benedetta risposta?
Scusate un attimo…ma Trader ha riportato un passaggio di un mio commento che doveva ancora essere pubblicato! Cosa sta succedendo???
QUI C’È QUALCOSA DI STRANO
Tommy, a me risultava che il diavolo fosse arrivato in visita a Mosca invece. Comunque fai attenzione : se con Bill spunta anche un grosso gatto nero di nome Behemoth allora siamo davvero spacciati 😅
Maria, io le bullette come te me le sgranocchio a colazione e con gli ossicini ci faccio le gambe del tavolo per le Barbie. Tutto con molto bon ton : niente gomiti appoggiati sul tavolo, né ruttini a fine pasto. Ci sono però casi particolari in cui il soggetto con aspirazioni “bulleggesche” è talmente autosabotante che mi si intristisce il cuore ed evito di infierire.
Solo una precisazione : Max mi era simpatico, ma ci sono andata giú pesantella pure con lui. A chi avrei risparmiato le mie critiche? L’unico forse è Adam perché a mio modo di vedere sempre impeccabile nei modi e nei contenuti.
Golem, avere dei sostenitori fa piacere a chiunque, le diatribe violente e che si trascinano anche per lungo tempo nascono proprio perché c’è qualcuno che contesta ciò che diciamo.
Ma se c’è una che ha sempre detto le cose in faccia a prescindere dalle conseguenze quella sono proprio io. Il motivo è che a differenza di altri ( Suzanne per esempio ) non devo crearmi qui quella credibilità e quell’ autorevolezza che non ottengo nella vita. Quell’ attacco fumantino che avevo rivolto a Suzanne e che lei ha STRUMENTALMENTE riportato, tra l’ altro era scaturito dal fatto che lei e Trader mi avevano ripetutamente importunato in un’ occasione in cui stavo avendo un confronto sereno e pacato – ma senza alcun fine – proprio con Max. Poi ci può stare che a te Suzanne piaccia più di me per motivi tuoi ( o perché la vedi più attendibile o perché ti è più congeniale), sono questioni in cui non entro nel merito e che nemmeno mi interessano.
Tornando alla signorina ha poco da esser tronfia, ammettesse invece di avere limiti e carenze strutturali come tanti altri qui.
Come rilevato anche da Trader, sei una gran bugiarda. Non stavi avendo nessuno scambio con Max visto che eri stata bannata dal sito.
Ma continuiamo con la comunicazione assertiva:
Maria Grazia scrive alla sottoscritta :
“Mi auguro di tutto cuore che alla fine di tutta questa storia le “insegnanti” come te saranno radiate per sempre e cacciate via a calci nel culo. Fosse per me faresti una fine ben peggiore, ma non sarebbe neanche giusto che io mi sporcassi le mani e finissi in galera a causa di una merda umana come te! Quindi, tutto quello che posso fare è commentare le stronzate che quotidianamente scrivi a tempo perso, da fallita che sei. Devo dire che stavolta JJBad ti ha inquadrato con chirurgica precisione ( tanto per stare in tema ).
HAI CAPITO, MISERA PLEBEA APPECORATA CHE NON SEI ALTRO? ”
Bene Max, pacatezza e rispetto in quantità. È di tuo gradimento?
Ma sì MG, non è che chi concorda con me lo maltratto come faccio con i carismatici o i saputi che non sanno niente, se non essere infastiditi dal mio modo di essere, ma non sono qui per cercare consensi, nè rassicurarmi sul mio valore: non ne ho bisogno. Sono piuttosto sicuro di me e abbastanza presuntuoso per saperlo, e in più non fingo modestie. Però conosco anche i miei limiti e sono conscio dei miei difetti, che cerco di non far pesare sulle persone che meritano la mia stima. Ma quando incrocio i tarelli che si sentono dei padreterni, ma lo sono solo del rodimento, oppure assisto ad altre forme di “recitazione” strumentale, se li beccano tutti quei lati “simpatici”, sia qui che fuori, sia chiaro.
Oggi è arrivata una multa per essere passato in tratto di strada che do recente è stato messa sotto telecamere, strada che avrò percorso migliaia di volte. Ovviamente nessun avviso al cittadino, così la trappola scatta facilmente. Adesso scatterà il mio ricorso, e se in 15 anni di onorati ricorsi NON HO VERSATO a quei cornuti 8mila euro, se ne aggiungeranno 70. Garantito.
Maria Grazia, Suzanne e Trader, a questo punto dovreste raccontare in quale ambito e perché è maturata una tale risposta, offensiva, nei vostri confronti, da un lato Maria Grazia fa riferimento ad un contesto di provocazione, dall’altro Suzanne ha pubblicato un estratto, con offese, ma non credo che Maria Grazia abbia mandato tale mail, con solo quel testo, a questo punto un buon modo di agire per superare la questione è che tutti raccontino come sono andati i fatti, secondo i rispettivi punti di vista, avevo scritto infatti che la pubblicazione di corrispondenza privata, avrebbe portato ad un ampliamento della “faida” in atto, l’unico modo è spiegare secondo i vostri punti di vista, che cosa è successo, Maria Grazia fa riferimento ad un confronto pacato con Max, come si arriva ad inviare delle mail private, a Suzanne, con certe offese?
Se ritenete di non dover dare spiegazioni, perché coinvolgere il forum altrimenti? Non è piacevole vedervi e vederci prendere a parolacce o…
E sì, mi eleggo a moderatore della cosa, visto che altrimenti non se ne esce più fuori. Se scegliete di raccontare la tale vicenda, dovrete anche accettare che ci sarà un moderatore, che alla fine, vi darà la propria opinione neutra. A.teimenti non si supererà la questione, da parte di nessuno, e si darà sempre del collione o altro alle persone.
Suzanne, i veri diavoli sono quelli a stelle e strisce che ci hanno messo le bombe atomiche in casa nostra, se mi capitassero davanti li raccoglierebbero con il cucchiaino, puoi scommetterci! Complimenti comunque per il tuo senso dell’umorismo.
Maria Grazia, quando la mia migliore amica stava per morire in un letto d’ospedale lui non è venuto in soccorso, e non mi ha portato via solo la mia più grande amica ma mi ha portato via la mia futura moglie. Non esiste nessun Dio e non c’è un’altra vita dopo la morte, te lo dice anche Mrnichilista.
Bella idea quella del camper e isolarsi da tutto questo schifo, ci sto pensando anch’io.
Un abbraccio forte anche a te.
A parte il fatto che se qualcuno crede che sia un collione non significa che lo sia veramente (ognuno di noi ha dei detrattori, se i detrattori avessero tutti ragione saremmo tutti collioni), sarebbe interessante capire come fa MG a sapere che qualcuno mi considera un collione senza dirlo. Forse MG legge nel pensiero.
Comunque sia, MG, ti pare possibile che una persona che lavora investendo sui mercati finanziari sia un collione? Tu cosa fai per vivere, oltre a portare le ordinazioni in tavola in pizzeria?
Nemmeno Suzanne è stupida. Quasi sempre condivido ciò che dice. È una professoressa. Le sue lettere e in generale le sue dissertazioni sono piacevoli, trattano temi interessanti e ne ho tratto degli insegnamenti, a differenza dei mille post di MG contenente sterili sfottimenti e insulti verso l’universo mondo. Orripilanti descrizioni fisiche dettagliate di persone che non ha mai visto. Illazioni strampalate sui motivi delle persecuzioni nei suoi confronti, in cui si dà sempre…
Ragione. Bugie continue di fronte all’evidenza. Non ha mai sbagliato, tutti c’è l’hanno con lei. I suoi post sono il nulla. Questi post parlano degli altri, ma non mi dicono nulla di loro, ma molto di MG: ci noto molto odio verso tutti sfogato in malo modo.
Gabriele, è questo il contesto in cui si arriva alla mail, che è solo uno dei mille messaggi di insulti di cui MG dissemina il web. Inizialmente MG mi considerava positivamente, ma è bastato non essere d’accordo con lei su alcuni argomenti per scatenare la sua rabbia anche nei miei confronti. Ecco, il contesto è questo. Vai sul suo sito e leggi tu stesso. Piuttosto chiediamoci perché MG non vuole pubblicare il testo della mail. Forse perché non vuole che si sappia la verità? Se fossi in lei e avessi scritto una mail nei limiti della decenza, avrei chiesto di pubblicarla.
Tommy, critichi chi ci governa, parli di diavoli, ma se nel tuo piccolo non ti puoi comportare allo stesso modo. Ti invito pertanto a tenere un altro atteggiamento con me, sei una brava persona, ma ultimamente non sei stato piacevole.
Calma ragazze. Litighiamo in modo…responsabile neh.
Tommy beh allora visto che ormai me ne intendo abbastanza mi permetto di darti qualche dritta. Ti consiglio di orientarti su un compatto ( furgonato o semi integrale ), consuma meno, è meno ingombrante e più versatile, più gestibile sotto tutti i punti di vista. Se ne acquisti uno usato, ti dico subito che sotto i 30.000 euro non trovi niente di decente al momento, perché questo mercato attualmente è in forte crescita. Scaricati l’ app caramaps, per tenerti sempre informato sulle aree camper nazionali e internazionali, sia gratuite che a pagamento. Se come me ami sostare soprattutto in libera è preferibile il furgonato perché dà meno nell’ occhio. Io infatti ho un fiat ducato e i vigili non mi hanno mai rotto le palle. Con i camper classici invece fanno controlli continui. Con questi mezzi i guasti purtroppo sono frequenti, quindi mettili sempre in conto se parti per un lungo viaggio e attrezzati per affrontare qualsiasi emergenza.
Se attraversi la montagna di inverno porta sempre con te telone coprente, stufetta da camper integrativa e catene da neve. I camper di buon livello hanno il riscaldamento truma combi integrato, ma in pieno inverno una bombola gas da 10 litri può finirti in tre/quattro giorni.
Queste sono più o meno le cose base.
Spero di esserti stata utile. A presto!
Sei una manipolatrice da due spiccioli. Sai bene che ti diverte provocare e ti meravigli pure se ricevi certe reazioni. Non tutti sono disposti a farsi perculare da te, belli cornuti e contenti. Ero stata bannata ma dopo un po’ ero stata riammessa. Non digerendo la cosa, tu e Trader a quel punto avete fatto di tutto perché fossi di nuovo cacciata, per raggiungere l’ obiettivo mi avete tartassato in tutte le lettere in cui scrivevo perché facessi un passo falso. Ma io ho un blog personale caruccia, ed è lì che sfiato la milza se ne ho bisogno. Può darsi che mi sia sbagliata a fare un collegamento temporale tra quel commento aspro che ti avevo rivolto e il mio confronto con Max, e sinceramente non ho né il tempo né la voglia di indagare in modo approfondito, non me ne frega un tubo. Fallo tu se ci tieni tanto, stavolta però pubblica anche quello che avevi scritto prima che io ti dessi certe risposte. No perché sai, le cose vanno contestualizzate,
non si prendono solo gli spezzoni che ci fanno comodo. Sarai pure abituata a fare la maestrina e a trattare tutti come se al tuo cospetto fossero dei poveri scemi. Ma con me caschi male, molto male. Quindi beccati le mie invettive purificatrici. Stacce! 🥷
Golem scusa per curiosità, ma questi ricorsi non comportano onerose spese processuali, che talvolta superano l’importo della stessa richiesta di pagamento?
Gabriele, benvenuto nel magico mondo di LAD.
“Calma ragazze. Litighiamo in modo…responsabile neh.”
Golem, mi ricordi la scena della lite tra Sgarbi e Mughini, quando Cruciani si è alzato a dividerli. È il colmo vedere proprio Cruciani che cerca di calmare due persone che litigano! Questo fa pensare all’entità della lite.
“tu e Trader a quel punto avete fatto di tutto perché fossi di nuovo cacciata”
Solite manie di persecuzione. Si dimentica di dire il MOTIVO per cui è stata bannata la seconda volta.
Bando alle ciance, MG, pubblico il testo della mail, o hai paura della figuraccia che ne conseguirebbe?
Golem, che articolo del N.C.D.S. ti contestano? Eccesso di velocità, passaggio in strada chiusa al traffico…?
Allora, in questi casi ci si difende da soli, è ovvio che per 70 euro non chiamo l’avvocato, e io, anche per l’esperienza maturata nei Tribunali come perito di ingegneria civile, ma soprattutto per quella specifica sul Codice della Strada e le scappatoie che si possono trovare.
Io inizio con il Prefetto, che è gratis, solo la raccomandata. Per anni le Prefetture erano così oberate di lavoro che non facevano in tempo a rispettare tempi tecnici, e tutto finiva in prescrizione, ma da un paio di anni si sono fatti furbi e ti rispondono bocciandoti al 99%. Io però insisto e chiedo di essere ascoltato, e 9 volte su 10 riesco a lavorarmi l’impiegato. Se mi dice male facco il controricorso al Giudice di Pace, dove si pagano 41 euro di contributo. Anche lì, per anni non si presentava la controparte e vincevo senza dibattito, ma anche quel vantaggio è finito, l’ultima volta si è presentato e ho “solo” dimezzato la sanzione, che il Prefetto raddoppia se si perde con lui. Quando si vince col GdP io mi faccio rimborsare le spese. Morale, in 15 anni ho risparmiato 8130 euro.
Trader, mi sa che sei tu invece che ci devi spiegare molte cose… Prima di tutto, non si è mai visto un trader professionista ( e che oltretutto ha anche un altro lavoro ) che perde il suo tempo a scrivere idiozie in un forum e a prendersela in modo ossessivo con persone che non ha mai visto e che non incontrerà mai, scrivendo falsità su di loro. Per operare sui mercati azionari occorrono equilibrio e concentrazione. Tu tutto mi sembri fuorché uno concentrato su cose serie.
Per caso hai un canale YouTube dedicato? Di solito i trader di mestiere ne hanno uno.
Non ti ho mai attaccato perché su alcune cose hai opinioni diverse dalle mie. Io non sono Suzanne. Semplicemente, leggendo quello che scrivi mi sono chiesta: “ma questo ci è o ci fa?” ( domanda che si sono posti anche altri ).
Ho già parlato diffusamente sia del mio lavoro che dei miei progetti ( che tu e altri avete prontamente deriso ) così come della mia vita. Ho un blog personale e alcuni conoscono pure la mia faccia.
Gli utenti sanno chi sono. Ma nessuno sa chi sei tu, a parte uno che dice di occuparsi di trading online e che dai commenti che scrive sembra fuggito da una clinica psichiatrica.
Intanto ci devi ancora dire come mai avevi scritto un passaggio di un mio commento che non era stato ancora pubblicato. Gradirei una spiegazione.
Ho scoperto che esiste una criptomoneta che si chiama Golem.
Max, anch’io, come te, salvo eccezioni “pesanti”, valuto le relazioni/persone da come interagiscono con me. Tenendo in scarso conto quanto raccontano di sé, soprattutto se si dichiarano immuni da contraddizioni e da ricerca di consensi.
TUTTI, dal più al meno, finiscono con il contraddirsi e con il rallegrarsi nel sentirsi apprezzati. C’è quasi sempre grande differenza fra l’ideale luminoso a cui tendono e la realtà oscura che si rivela molto raramente. Il “TUTTI”, ovviamente, mi include.
In particolare, non amo chi vuole sempre prevalere, a costo di distorcere o annientare i punti di vista o le critiche che gli vengono rivolte. Poiché personalmente tendo all’armonia, all’empatia e all’umana comprensione, rifuggo dal relazionarmi con soggetti egocentrici e giudicanti che si divertono nel suscitare risse.
Specie nel virtuale, dove tutto è e non è. Dove molti offendono e prendono di mira persone di cui non conoscono la realtà, arrecando dolorosi danni morali, spesso del tutto ingiustificati.
I fatti sono presto spiegati : Maria Grazia è stata bannata dal sito per comprovate incapacità relazionali, arrivando anche a delirare su denunce alla polizia postale di gente a caso, compresi gli amministratori. Questi ultimi si saranno stufati e l’hanno messa alla porta, unico caso credo in tutta la storia di Lad. Come reazione, Maria Grazia ha aperto un blog in cui pubblicava tutti i commenti che qui le venivano respinti. Quindi lei, se le fosse stato concesso, si sarebbe espressa nelle stesse modalità violente, irrispettose e irricevibili di cui sopra solo alcuni dei tanti esempi. Il suo blog straborda odio verso l’umanità intera, in particolare verso Rossana (che ha perseguitato anche qui per anni), me e Trader, oltre ad altre vittime occasionali. I suo toni sono imbarazzanti e i contenuti ancor piú infimi. Maria Grazia ovviamente non possiede miei contatti privati, è una persona da tenere lontana chilometri. Non c’è stata alcuna provocazione da parte mia…
Io stavo dibattendo sul sito su questione Covid e mascherine ma non con lei, essendo ancora bannata. Quindi non ci può essere stata provocazione. Ma questi sono dettagli, perché ogni mio intervento sul forum è stato utilizzato per insultarmi pesantemente, visto che la poveretta altro modo non ha per entrare in contatto con le persone. Purtroppo il periodo pandemico ha portato a galla tutto il peggio sommerso delle persone, tra solitudine, rabbia e deliri solipsistici. Io non ho mai chiesto il suo allontanamento dal sito semplicemente perché mi fa pena, ma nonostante ciò aborro ogni sua idea e mi disgusta il suo modo violento da nazistella di esprimersi (nazista non è un’offesa visto che lei stessa si è definita fiera di esserlo). E qui la chiudo.
Trader,
“Inizialmente MG mi considerava positivamente, ma è bastato non essere d’accordo con lei su alcuni argomenti per scatenare la sua rabbia anche nei miei confronti.” – in alcuni casi, soprattutto nel virtuale, basta il contrasto su anche UN solo tema importante per entrambi a scatenare una faida che difficilmente avrà fine.
Ne hai prova qui da anni. La simpatia suscitata da affinità caratteriali, più che di pensiero, induce a sorvolare su azioni di bullismo virtuale rivolte ad altri.
—
Gabriele,
mi piacerebbe che tu o Max foste accettati come moderatori di 2° livello del sito, che, a mio avviso, ne potrebbe trarre grandi vantaggi.
Come valuti ad esempio chi continua a denigrare chi non partecipa attivamente da parecchio tempo? Cioè chi palesemente “richiama” in causa, negativamente, utenti silenti, di fatto costretti a rimettere in atto asserzioni di autodifesa?
Gli attacchi più pesanti non sono i più violenti a parole ma quelli che, senza veli e “leggeri”, insistono all’infinito sulla stessa persona.
Ah, abbiamo la Cheryl Strayed de no’altri.
Dal suo libro è stato tratto il film “Wild”, con una grandissima Reese Witherspoon.
Non verranno accettati per moderare un bel niente R, rassegnati. Di moderatore basta la “divina” mannaia di MarcoLaD, sennò mi propongo io come moderatore di terzo livello, che quel “secondo” posto non mi garba per niente, lo sai, “mannaia” la miseria.
Io quelli che “con leggerezza” richiamano in causa utenti “silenti”, li trovo “più meglio” di quelli che blandiscono quelli “parlanti” con toni suadenti e paraculi.
Già che ci siamo, notiamo come si compone strategicamente la domanda a Gabriello. Nella sua retoricità ontologica è la summa aurea di quello stile che mi risulta indigesto. Sembra che lasci libertà di risposta ma in realtà è il contrario. Insomma, è il solito contrasto tra contenitore e contenuto, nel caso specifico è una “natura” che non si può controllare.
Cosa risponderà Gabrio? Vediamo chi indovina.