Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Golem, io la desidero la cassa a cui sei vicino tu, almeno me ne vado a Casa, in Paradiso, con e come il buon ladrone. In realtà, penso di più alla cassa economica. Tu invece pensa a due casse: 1 alla cassa integrazione, e 2 alla cassa incassata dove l’ammore vero finisce forever, e lascia stare di far incasxare la mamma estherofila. Come la tratto io eh, io? Lei prima si pone e poi non si espone… ma scusa eh… a me pure mi serve la mamma… Mamma, perché non mi dai il ciuccio?…
Ma perché tu pensi che a te ti prendano sul serio? Maddai!
Roberta,
purtroppo per me, se c’è un’arte in cui non sono per niente dotata è la musica. mi piace soltanto un genere molto naturale e “morbido”, come il flauto o certi suoni di natura.
grazie, comunque, per il suggerimento.
Yog, stai dicendo che la conoscenza con me non ha un valore immenso? ….
Figurati, rossana.
Ognuno di noi ha una grande dote. Le uniche limitazioni sono sempre quelle che ci poniamo da soli…
Esther etilica. Alla cassa siamo vicini tutti e a tutte le età, ma c’è chi vi è portato per doti naturali, come nel tuo caso o quello di un tuo omologo assente da un pezzo. Il Paradiso eh? Sai che palle? A me aspetta la Geenna, che ha una frequentazione molto più interessante.
A me non prende sul serio chi prende sul serio te, ti basti questo. Soggetto morale che tu, ingrata come sei, hai maltrattato in modo scostumato. Però non sbagli quando dici che prima si pone e poi…vabbè.
E comunque sappi che non è sul Serio che amo essere preso ma sul Membro. “Rio” sui bordi del quale quale mi siedo attendendo il passaggio di anime belle come la tua o come quelle di chi ti prende sul Serio. Non nemiche ma anime comiche.
Kirye Eleison, Itt Eleison.
Claudio, il parere degli esperti è discordante, i media riportano anche la voce di esperti contrari all’uso dei guanti. Quello che è sicuro è che finora hai fatto un pippone inutile, accumulando solo figuracce, di cui riassumo quelle principali: ritenevi che dovevo dare le generalità delle mie amiche, sostenendo allo stesso tempo che è stupido chiederle, perché potrei dare nomi falsi; dicevi che Golem era ironico, mentre lui ti ha smentito; anche se ti riporto fonti, continui a dire che si tratta di stupidaggini (avevo detto che Cottarelli parlava del moltiplicatore, continui a dire che non esiste).
Vuoi sapere la controparte con la quale ho avuto scontri verbali su internet? Anche a me piacerebbe, si tratta di utenti anonimi di indymedia.
“troll”che,guarda caso,ha l’iniziale del tuo nickname” … E guardacaso ha la “O” del tuo nome. Vuoi andare avanti a dire scemenze di questo tipo?
Non hai chiarito chi siano questi “soggetti coinvolti e non” e perché tu non sei
… fra questi soggetti. Non sai nemmeno tu di cosa parli.
Claudio, scusa se ti ho portato via tempo prezioso, continua pure a guardare Pomeriggio Cinque.
ROSSANA commento 8803: Perché una litigata privata dovrebbe concludersi prima? Il problema non è il luogo dove si litiga, il problema sono gli interlocutori. Come qualunque persona intelligente ha notato, Claudio ha solo intenzione di provocare, senza apportare niente alla discussione che si faceva. Ha fatto un pippone in cui alla fine non sapeva nemmeno lui cosa volesse. Vero, la ragione spesso non sta tutta da una parte, quindi invito nuovamente chiunque non fosse d’accordo con le mie opinioni e delle mie amiche a fare costruttive obiezioni. Finora non lo ha fatto nessuno, facendoci ragionamenti intelligenti.
GOLEM 8804: hai ragione, questo sembra un rifugio peccatorum di depressi e gente inutile che non ha niente da fare (non mi riferisco a te e nemmeno a vari altri utenti), ma ogni tanto si legge qualcosa di utile e interessante, per questo lo frequento.
Trader, io qui cominciai con le migliori intenzioni molto tempo fa, anzi cercavo aiuto trovandomi in un momento di crisi. Col tempo ho scoperto un mondo “parallelo” a quello reale, dove era cresciuta una vera e propria “società”, con una gerarchia e valori di cui oggi rimane solo il ricordo per fortuna. Il che significava che se, come new entry, mostravi personalità e ti azzardavi a mettere in discussione con adeguate argomentazioni certi valori cari al “trono”, scattava come un solo corpo tutta la “corte” per “cacciare” l’intruso, come fanno le api a chi insidia l’alveare e la regina.
Questo è un posto dove si può surrogare una vita di illusioni e rendere possibile ogni cosa, e mi fermo qui.
Tanta gente cerca nel virtuale conferme che non ha avuto nel reale Trader, non devi sorprenderti di niente. Questo è un luogo dove ti puoi fare l’avatar che più ti piace e alla fine identificartici più che con la vera identità.
Io qui osservo questo nuovo fenomeno sociale. Anche “provocandolo” a volte.
Io mi domando quando la finiranno gli uomini di cercarsi sempre conflitti a vicenda…???
In questo “rifugio” è bello conversare con tutti, ma se preferite litigare allora francamente a me passa la voglia…
Ancora qua,stai?Ma lo vedi che sei uno sciocco rompipalle, perditempo(come accennato nel mio ultimo commento), malato di protagonismo e direi pure folle masochista visto che sei alla costante ricerca di uno scontro .Ascolti ciò che ti fa più comodo e,poi,sono i tuoi dei veri “pipponi” che scrivi anche 2 commenti dove fai”tanto rumore per nulla”,mentre a me ne basta uno per”smontarti”all’istante(il dono della perfetta sintesi non fa per te).E basterebbe quel programma TV,da te citato,che non c’è negli attuali palinsesti da più di un mese,per la pausa estiva,per evidenziare la tua TOTALE INAFFIDABILITA'(io,restando in tema,il pomeriggio Lavoro e tu,sicuramente,sei un suo ammiratore di nascosto).Come dire, nel tuo caso,errare è umano,Perseverare è Diabolico!!
Roberta,
se fosse più comune il concetto: “Ognuno di noi ha una grande dote”, forse, sarebbero meno frequenti i confronti per stabilire chi ha ragione e chi ha torto oppure chi “sta sopra” e “chi sta sotto” in questo o in quel contesto.
parecchi anni fa sono caduta in un primo stupido contrasto sulla prevalenza o meno degli istinti nelle scelte umane. il confronto, molto aspro, finì come logicamente doveva finire: cioè con il sopravvento di chi meglio sapeva argomentare o più spesso e più a lungo si esprimeva sul tema. pura e semplice perdita di tempo, su una questione tuttora irrisolta anche da parte di chi è ben più preparato in merito degli utenti del sito.
in seguito ho commesso lo stesso scivolone in ambito privato, con lo stesso identico risultato: ognuno è rimasto con i suoi punti di vista e la perdita di tempo è durata 3 o 4 anni. totale reciproca incomprensione, più per partito preso che per realtà dei fatti, d’altronde indimostrabili.
utili esperienze!
Che noia. Ma di che si parla?
Condivido tutto ciò che dici, rossana, ma sai il problema di tutto questo insieme di incomprensioni sono gli uomini che vogliono aver la ragione anche quando hanno torto, e ci fanno sentire sempre in colpa su tutto è un mondo difficile…
La pazienza è amara, ma dolce è il suo frutto…
“…ma sai il problema di tutto questo insieme di incomprensioni sono gli uomini che vogliono aver la ragione anche quando hanno torto…”. Uau, ecco dove sta il problema.
E chi lo ha decido che hanno torto? Tu?
Comunque ti capisco sai, tu odi quelli che vogliono aver ragione anche se hanno torto, ognuno ha i suoi gusti. Pensa che a me invece piacciono quelli che vogliono aver torto a tutti i costi anche quando hanno ragione. Ne vado pazzo. Ciavio
Eh…Esther, l’ho già detto nel mio commento-8840: Ma niente sono “orecchie da mercante”, ma la pazienza è la virtù dei forti…
Ma in questo mondo ed a un certo punto(come recita un detto),la Pazienza ha un limite!
Certo che Robby, quanto a luoghi comuni e frasi fatte è messa bene, “la pazienza è amara ma è dolce il frutto’; “la pazienza è la virtù dei forti” e via andare. Siamo a posto. Un bell’acquisto. Ci mancava.
Comunque a quanto pare è il momento della “pazienza” su LaD.
E d’altra parte dei pazienti di che possono parlare se non che di pazienza?
Sia Robbye che SanMarco hanno usato “signor Golem…”, i due post sono uno successivo all’altro e l’intervallo temporale è congruo con la lunghezza dei pezzi. Curioso nonchè interessante..
Roberta 🙂
Lasci perdere, Dottore. Non ci sono più le mezze stagioni, adesso il sole picchia e può far male, guardi come è ridotto lo stupratore di maiuscole: ha già un piede dentro.
Signor Golem, io non odio affatto nessuno, sono una pacifista che prova misericordia per tutti gli esseri della terra, compreso lei.”Ama il tuo prossimo come te stesso”. Luoghi comuni e frasi fatte? Addirittura. I vostri luoghi interiori invece sono come il “mare di inverno”, ma un posto al sole ancora ci sarà…
Odiare è un “pour parler” Roberte. Però che tu sia un trionfo di frasi fatte è una realtà ontologica, e “ama il tuo prossimo come te stesso” è l’ultima della serie. Anzi no, la penultima. Quel “mare d’inverno” è un altro “prestito” preso da quei “luoghi”. Ma vedrai che su LaD troverai chi saprà apprezzarli. Io qui sono l’ultimo della classe, quello che sta in fondo all’aula e rompe le scatole, che vuoi pretendere.
Ciaveo.
Questa chat ha bisogno di un vincitore. Non può essere altri che lo scrittore Bruce… Chat-win! Ha-hà!
Caro Professore, sto notando che in questa onorata clinica si sta verificando una caduta verticale anche per quanto riguarda la mediocrità. Non riesco a spiegarmelo. Non può essere solo il sole. ‘Sta cosa mi preoccupa.
Adesso mi avete proprio stancata! Avete perso l’unica cosa veramente importante che è la pace interiore, sta a voi riconquistarla, ma quando la smettete di essere così scontrosi…