Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 75
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
Ma poi scusa.. dici che chi è stata con altri uomini ha trattato lo schifo. Ma allora saresti schifoso anche tu, perchè stando a quanto scrivi anche tu saresti un uomo. Cioè.. mi sfugge qualcosa…
Anch’ io trovo disgustoso il tuo modo di porti e anche a me non interessa disquisire con chi non ha argomenti ma sa solo postare monologhi deliranti e insensati dettati dalle proprie frustrazioni. Mi piace però pensare che non sei veramente serio, che ti stai solo divertendo a prenderci in giro perchè quello che scrivi è troppo demenziale per una persona capace di intendere e volere come si presume tu sia.
Di donne intelligenti e in gamba che campano grazie alle proprie abilità se ne vedono in giro tutti i giorni, per chi accetta di VEDERE e non rimade chiuso nei suoi assurdi stereotipi.
A proposito delle invenzioni storiche delle donne, eccoti qui un elenso esaustivo:
https://www.huffingtonpost.it/2016/03/02/11-invenzioni-cruciali-_n_9366048.html
Nemmeno io cerco battibecchi, non ne ho nemmeno il tempo. Devo preparare il mio prossimo incontro con un coprofago amante delle frustate e del pissing. Specie se prima ho mangiato asparagi.
Ossequie.
Tesoro scusa Non ho tempo di leggere adesso le tue lenzuolate per parlare di queste cazzate.
Visto che tanto la donna che cerco non esiste (ed impegnata probabilmente ora a fare diversi cappuccini a svariati pezzentieri ) , devo sublimarmi ed autogratificarmi con il lavoro, quello fatto di uso di cervello, vero termometro del valore di una persona, molto più della bellezza e di quello che dice una foto su vostro amato fb , o del riscontro di una “cappuccinaia” qualsiasi
Infatti ora devo discutere di affari con un signore per cercare di guadagnare in un mese quello che altri guadagnano in un anno e poter così stare il mese successivo di nuovo a grattarmi tra ristoranti e viaggi, coccolandomi e viziandomi , libero e senza prendere ordini da nessuno, come d altronde e’ mia indole (essendo io un capricorno/leone)
Tu magari… Nel frattempo pensa a Spolverare gli scaffali !
Vabbé Maria, se volevi attaccare bottone potevi cercare una scusa più plausibile.
Rdf, credo che se le tue di lenzuolate fossero più numerose e più qualitative, forse non saresti così propenso a scrivere compulsivamente corbellerie senza costrutto.
Anche in questa discussione temo di aver smontato le tue tesi per pezzo dimostrandone concretamente l’ inconsistenza. Finora siamo due a zero ( per me ) spiace dovertelo dire.
La vanità con cui qualcuna esibisce la sua gradevolezza estetica sui social non ha niente a che vedere con la stupidità o con l’ intelligenza. Quello è solo un vezzo come tanti.
Se non esistessero le cappuccinaie gli uomini sarebbero perduti, o si “cappuccinerebbero” tra di loro. Quindi dovreste solo ringraziarle.
Vivendo da sola devo per forza di cose accollarmi personalmente le faccende domestiche, altrimenti il mio compagno mi avrebbe dato una mano in casa ( come tutti gli uomini che ho avuto al mio fianco, compresi i più “delinquenti” che ho trovato ).
io invece sono uno scorpione/pesci. Pessima combinazione. Siamo persone complicate.
Suzy temo di doverti dare una grande delusione ma non mi interessa assolutamente attaccare bottone con te. Sinceramente ritengo che ci siano interlocutori più interessanti. Hai una visione tubolare delle cose e sei incapace di considerare punti di vista diversi dai tuoi.
Mi interessava solo chiarire certi aspetti emersi da questa discussione
Siete malati. Punto.
Solo i Dottori possono diagnosticare eventuali patologie, non i pazienti, abbiate pazienza.
Di donne che mollano pur non avendo altre alternative ce ne sono in ogni dove. Molte di noi preferiscono rimanere single che mantenere relazioni di ripiego. Quindi anche questa vostra convinzione è solo una leggenda metropolitana. E’ anche vero che quando lasciamo o rifiutiamo qualcuno di solito è perchè il nostro pensiero è rivolto a qualcun altro.
E’ interessante che questo ritrovato sentimentalismo negli uomini coincida con l’ emancipazione della donna. E’ segno che in realtà inconsciamente l’ uomo cerca la donna forte e sicura di se, la donna disinibita e sfacciata che faccia di lui il suo schiavo compiaciuto.
Rdf, ti devo dare atto che mi regali ogni volta delle grasse risate. E anche questo ha una sua utilità sociale.
Tranquillo, il genere femminile non sentirà la tua mancanza. Goditi pure la tua vita solitaria.
E comunque io non uso tinder e similari. sono per la vecchia scuola: rimorchiaggio dal vivo.
Ballare non mi dispiace ma preferisco cantare. E cantarvele.
J&J ma per fortuna ci sei tu a curarci al meglio!
Ma te le suoni e canti da sola, è questo il tuo problema
Il “genere femminile”, se così lo vogliam chiamare, può sentire o non sentire la mancanza di chi vuole , usando tue parole io “lo rifiuto perché ho in testa altro” , e cioè portare a termine determinati impieghi e non star dietro alle stronzate inutili che vi passano in testa.
Tu stai sempre ad impostare discorsi su uomo / donna , relazioni , accoppiamenti, “quello giusto”, “ il nostro pensiero è rivolto al altri “, la donna dominante ….mentre devi capire che invece nella Mia testa queste faccende ricoprono lo 0% dei pensieri.
A me di quello che desidera , cerca ,vuole , ambisce la femmina me ne frega proprio un c…, è una cosa ininfluente oltre che una perdita di tempo.
Del vostro “amore”, aspetto, capacità, a me non interessa nulla e non capisco Come tu possa avere così grandi difficoltà a comprendere questo!
non c’e’ verso di fartelo capire che le faccende di accoppiamenti tra cani e cagne sono per me noiose argomentazioni ?
Non voglio figli, non credo nelle fesserie su amore e non voglio una mentecatta di fianco, un peso inutile sulle palle e sul portafoglio ! Su da brava quietati
Rdf, non dovrei nemmeno stare qui a risponderti perchè quello che scrivi si commenta da solo. E’ palese che si tratta solo dei deliri di un maschio insoddisfatto. Se non te ne fregasse nulla delle cosiddette cagne non commenteresti nemmeno e ti godresti in beata pace il paradiso mentale che dici di aver raggiunto. Ma delle “terribili femmine moderne” te ne importa eccome. E dato che non puoi averle, le accusi di ogni infamia perchè non sono come farebbe comodo a te ( cioè amebe ingenue e sprovvedute ).
A noi donne invece non potrebbe fregare di meno se ci sono maschi che ci vogliono in un modo piuttosto che in un altro. O almeno, non dovrebbe importare a una donna consapevole, mentalmente libera e in pace con se stessa. Mi auguro quindi che nessuna tra quelle che leggono il forum dia davvero retta a certe scemenze che si leggono qui.
Ma non allarmarti. Ora arriverà JJBett a dire che tu dai un vero contributo utile al sito e che i pazzi siamo io e Golem.
“…A me di quello che desidera , cerca ,vuole , ambisce la femmina me ne frega proprio un c… Non voglio figli, non credo nelle fesserie su amore e non voglio una mentecatta di fianco…”
Caro Rdf, ormai ci conosciamo da anni e non abbiamo bisogno di approfondire quello che qui si “esprime” per capire se si sta dicendo quello che si “sente”, anche quando il messaggio è in “codice”, come il tuo ultimo post.
Se vuoi che ti dica come la penso -e anche se non lo vuoi- io credo che quello che vorresti “realmente” è esattamente il contrario di quello che dichiari con sfrontata quanto “dolente” sicurezza. Basta un benzinaio appena appena sveglio per capire che la tua non è sicurezza ma solo “rabbia”, e che firmeresti una cambiale in bianco per trovare una “mentecatta” che ti facesse cambiare idea. Quindi Rdf sì come acronimo, ma come “rabbia da fi..” e non realtà dei fatti, perchè quella è la TUA realtà, per il momento. Succede.
Ciavo, con simpatia, perchè antipatico non sei, ma sarebbe meglio che parlassi chiaro con te stesso.
Volentieri pensala come vuoi Golem
Siamo diversi caratterialmente e neppure tu susciti in me una particolare simpatia , ma cerco di non aprire polemiche inutili con te ne tantomeno mettere becco nei tuoi confronti con altri utenti qui su lad
Spero si possa fare altrettanto
Quello che tu pensi su di me è tua libera opinione che poco mi interessa, conta solo L analisi della realtà , come nella realtà gli unici qui ad essere allontanati dalla amministrazione del sito sono stati altri, ma non sono contrario personalmente al vostro ritorno
E nella realtà tra i vostri discorsi ed i fatti evidenti ci passa un nanga parbat di differenze. Io le vedo molto chiaramente, se voi volete illudervi del contrario ne siete pienamente liberi
Certamente non influenzerete il mio pensiero (ho realmente girato pagina al riguardo) , con le vostre strampalate analisi, in quanto è solo la realtà a potermi eventualmente smentire, ma questa al contrario non fa che avvalorare continuamente i miei convincimenti
E neppure mi riferisco a ciò che la realtà presenta a me, ma soprattutto agli altri..e sempre con medesime dinamiche
Sarebbe stupido fare finta di non vederle
Rdf, leggo poca lucidità nella tua risposta, quindi non replico. Rileggiti meglio. Tra l’altro ho scritto che NON mi sei antipatico e tu mi rispondi che anch’io non ti sto simpatico. O non funziona la sintassi o la comprensione del testo. Good night.
P.S. L’allontanamento dal forum l’ho preso come nota di merito, non il contrario.
Hai ragione avevo letto mAle, e’la realtà dei fatti , RdF, e questa va sempre riconosciuta
Sì, MG, ci sta tutto quello che dici, cose che peraltro ho scoperto durante la mia nota “ricerca” di certe cause che riguardavano la crisi della mia relazione, ma non mi appaiono mai esaustive. Innanzitutto sul “perchè” un caso umano, sicuramente riconosciuto tale da chi è estraneo all’infatuazione, debba scatenare passioni distruttive che non hanno nessun futuro. Tra l’altro questo fenomeno emotivo NON è caratteristico della femmina in senso assoluto, ma solo di quella occidentale e soprattutto di quelle cresciute in un brodo di “cultura” di impronta cattolica. Che non significa necessariamente praticante, ma che ha principi e proiezioni legati ad un immagine femminile che si realizza attraverso la “sofferenza”. Se un maschio con quelle caratteristiche “negative” fosse collocato in una cultura tradizionale non catto-occidentale, chessò, zoorastriana, buddista o anche solo animista dell’Africa Centrale, non muoverebbe nessun interesse in una femmina locale, puoi giurarci. È proprio un fenomeno antropologico “nostro”, e come ebbi modo di dire a suo tempo, il grottesco caso che ha portato quel pamphlet senza qualità letterarie che è stato “50 sfumature di Grigio” a vendere 100 milioni di copie ne è una chiara indicazione. Contiene infatti>>>
>>>tutti gli ingredienti per scatenare gli istinti femminili in una certa direzione. Con l’aggiunta della sfacciata ricchezza economica del protagonista, giusto per soddisfare un’ulteriore dotazione che la cultura capitalista ha appunto aggiunto ai sogni “filmografici” femminili occidentali.
Insomma MG, per farla breve, visto che i caratteri a disposizione scarseggiano, lo ripeto dopo le mille volte citate negli anni scorsi: in tutte queste donne attratte dalla “sofferenza” e dalla “difficoltà”, come prezzo del passaporto dell’ammore, c’è l’originaria immagine della Madonna trasmessaci dall’iconografia catechistica che tutti, bene o male, abbiamo assorbito, più o meno subliminalmente. Al maschile come immagine di virginea purezza a cui aspirare per la compagna con la quale fare “famiglia”, e al femminile come simbolo di sacrificio e di sottomissione ad uno scopo più elevato, dove appunto la propria realizzazione avvenga attraverso il “salvamento” dell’amato, visto come il proprio Cristo, incompreso o martoriato dalle “scudisciate” della vita. Anche quando questo fosse un Anticristo, mi hai capito no? È una mia visione, ovviamente, e non pretendo che sia definitiva, ma è quella che mi convince di più. E mò i caratteri sono proprio fernuti. Bye.
Rdf, ovviamente non tutti gli uomini suscitano attrazione e non tutti fanno scattare in noi donne “l’ istinto di soccorso”, probabilmente tu sei uno di quelli con cui non si ha voglia di “fermarsi”, ma ci si limita tuttalpiù a un rapido giro di giostra per “necessità fisiche impellenti”. Forse è tutta qui la spiegazione ai tuoi annosi quesiti, anche se comprendo che come motivazione può non piacere.
No no figurati mg. Dato che la mia motivazione la conosci bene a me sta benissimo così !! Ribadisco , le relazioni ipocrite e monogamiche non fan per me , se le smazzino pure gli altri se da soli e liberi da vari smaronamenti han paura a restare !
Tu ancora non vuoi capire che semmai è il contrario: sono io che scelgo in caso con chi potrei eventualmente “fermarmi” (ma con nessuna sarebbe logicamente, razionalmente e moralmente conveniente) , quindi attualmente non ho interesse a corrispondere / fermarmi con nessuna in quanto la disillusione della realtà ha completamente distrutto in me ogni stupida illusione culturale sull amore , famiglia / donna compagna amica fedele e tutte quelle cazzate che han rovinato un sacco di gente.
La donna , per come si è mostrata nelle varie esperienze di vita , ad altro non serve che a far sesso e figli ..non c è nessun autentico amore o affetto in lei (a parte quello materno)
Dal momento in cui tutto questo , ovvero figli-coppia-amore, mi è ormai del tutto il ndifferente grazie a voi …(no n finirò mai di ringraziarvi per avermi evitato grossi problemi ) , la donna su di me non può dunque esercitare più alcun potere mentale . E pure fisicamente in fondo …una vale L altra
Boss tu mi conosci abbastanza bene e come ben sai non riesco ad innamorarmi di un uomo se non ha un che di “banditesco” ( magari anche solo a livello “evocativo” ). Non so se sia una peculiarità annoverabile tra gli human cases cui si affeziona la tipica crocerossina, ma sicuramente richiama un qualcosa insito nella donna che ha a che fare con il porsi la sfida del “curare” e “redimere” l’ altro. Certamente si. Una componente dal vago sapore narcisista, insomma. Che al tempo stesso però si fonda con quelle nostre derivanze ancestrali che ti portavano in tempi remoti ad accoppiarti al maschio più rude perchè ritenuto più idoneo a sopravvivere in un ambiente ostile e a proteggerti. Millenni di storia evolutiva evidentemente non bastano a cancellare questi antichi tratti dal nostro corredo genetico. C’è poi secondo me anche un altro fattore, forse poco considerato: l’ intrigo che una persona apparentemente indecifrabile o distante ti suscita a livello mentale, il gusto per l’ ignoto ( o comunque per ciò che facciamo fatica a comprendere ). Ci hai fatto caso che le vicende a cui la gente si appassiona di più sono quelle che hanno per protagonisti figure controverse?
in quei mondi così’ diversi dal nostro è molto più radicato il concetto secondo cui l’ uomo, più che affascinante misterioso e bello, dev’ essere sopratutto protettivo e “salvifico”, e allora certi elementi che fanno tanta presa sulle donne occidentali ( ormai pienamente abituate all’ autodeteminazione, almeno a livello materiale ) lasciano indifferenti – o adirittura spaventano – quelle orientali. Fino a non molto tempo fa anche in terra nostrana si mirava sopratutto al buon partito ( l’ uomo onesto, affidabile e tranquillo adatto per formare una famiglia ). Poi, con l’avvento degli anni 50, dei miti hoolywoodiani, della rivoluzione dei costumi dei 60 e di quella femminista dei 70, la società occidentale ha definitivamente mandato in pensione certi assunti e, nell’ immaginario collettivo femminile, la figura del bello e dannato ( o anche solo del dannato ) ha preso prepotentemente il posto di quella del buon padre di famiglia. I genitori della mia generazione, che hanno continuato disperati a cercare di “sistemare” noi figlie femmine con qualche bravo ragazzo prevedibile e rassicurante, ne sanno qualcosa..
MG, hai fatto una disanima corretta riguardo i parametri attrattivi che connotano i desideri della donna occidentale e di come sono stati “integrati” negli ultimi 70 anni dalla filmografia d’oltre oceano, che oggi è arrivata a proporre i “supereroi” come sequel di quell’immagine vincente che ieri ho richiamato nella figura maschile delle “sfumature di Grigio”, dove il tormento e la forza (VIR…ilità) si sommano alla potenza economica. Il carisma maschile, che in te sfocia nell’apprezzamento dell’indipendenza mentale del “bandito”, ha a che fare col tuo temperamento, che in un’altra donna assumerà connotazioni differenti, ma pur sempre per le “particolarità” non “comuni” di quel soggetto maschile. Ecco allora quella più “romantica” che si innamora di quello che intravede come un artista più o meno incompreso, o del bohemien tormentanto o di elementi “al limite”. Ma in tutte queste donne è il cocktail di quel “programma” culturale di cui si è parlato che muove il loro istinto sessuale. È un po’ come per il cibo, noi siamo STATI abituati a mangiare secondo certi gusti formatisi nell’ambiente in cui siamo cresciuti e che hanno “educato” in un certo modo il nostro palato, in modo tale che quei “gusti” ci paiono “buoni” per>>>
>>> soddisfare i nostri “appetiti”. Invece sono solo relativi. Per fare un esempio banale, se ci pare disgustoso che in certe parti del mondo venga l’acquolina in bocca per le grasse larve di mosca, altrettanto per loro apparirà incredibile che noi si sia ghiotti, per dire, del gorgonzola, che puzza di acido butirrico come i piedi sporchi.
Il punto è che in ogni cultura “locale” la femmina cerca inconsciamente “il meglio” relativo in vista di un’ottica riproduttiva. Poi ci costruisce intorno tutto il castello fatto di quei mattoni culturali e sottoculturali coi quali e nei quali è cresciuta. Quindi a te piace il bandito perchè pensi che se la caverà sempre contro l’appiattimento di una vita irregimentata, e la romantica si innamorerà dell’artista, o presunto tale che nelle sue infantili illusioni le farà vivere il “soogno” da romanzo Harmony con i quali ha assecondato quel temperamento. La ragazza della tribù Masai, lontana da quegli stereotipi appena citati, resterà invece colpita da quante vacche o capre è capace di gestire il pretendente. Se ne strafrega delle poesie o dei graffiti che questo potrebbe essere in grado di fare, perchè NON è condizionata dai parametri di una società complessa come la nostra…
Fine caratteri. Continua
Rdf, dai su. E’ fin troppo evidente che la tua non è una scelta spontanea e consapevole, ma UNA COMODA FUGA. Dopo le bastonate che hai preso dalle femmine rinunci a un rapporto costruttivo con qualsiasi donna per non rischiare di incorrere in un altro rifiuto e pensando che questo ti salverà da qualsiasi disagio e sofferenza, ma è una completa illusione, perchè se fosse vero quello che dici tu non staresti nemmeno qui a parlarne e ti godresti semplicemente la tua vita da compiaciuto e scapestrato peter pan ( anzi, peter “cazz” ).
Tra l’ altro, se davvero decidi di abbracciare la vita di quello che non si impegna, di norma devi essere disposto ad andare con quel genere di donna che dici di schifare, perchè una tipa tendente al casto e che cerca una cosa seria difficilmente si concederà rapidamente e a buon mercato a chi mostra di desiderare solo una vita solitaria intervallata qua e là da divertimento fine a se stesso.
Peccato però che in quello che affermi non ci credi nemmeno tu. Un eremita della fig@ davvero convinto mica fa i tuoi discorsi.
E’ chiaro che ti manca “qualcosa”, qualcosa che per te è di fondamentale importanza anche se non vuoi ammetterlo. E non è che disprezzando quella cosa avvertirai meno il peso della sua assenza.
Ti auguro di superare le tue ferite e delusioni ( che sicuramente sono state importanti ) e di poterti presto riaprire alla vita. Quella vera, non quella del “misogino per sopravvivenza”.