Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 295 296 297 298 299 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 295 296 297 298 299 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

significa solo avere una mente aperta sgombra da preconcetti. Se pretendete che tutti si adeguino al vostro pensiero e ci sia una sola voce, non siete tanto diversi da quei dittatori che dite di aborrire.
Vi invidio tutti 🙁
XENIA, se il tuo intento era solo di dare un consiglio stupido, allora chiarisci: quali sono questi “luoghi protetti” che menzioni nel commento 14742? Dove dovrei andare? Ah, solo io posso sapere i cambiamenti che posso permettermi di fare? Non ci vuole molto per capire che non posso permettermi di andare a vivere nella giungla a mangiare insetti.
Quando ho finito le scorte di cibo, come vivo, senza un lavoro e una casa? Rispondi, dai. Visto che tu, MELINDA e ALESSANDRO credete di essere tre geni che sapete tutto, qualcuno di voi tre riesce a chiarire la fesseria che hai suggerito di fare?
Aspetto una risposta con la mente libera dai preconcetti. Le vostre menti sono sicuramente libere, anzi, sono completamente vuote.
GOLEM, hai ragione, questi sono proprio partiti. Oggi un conoscente mi ha fatto gli stessi discorsi di questi qua. E’ incredibile che facciano il tifo per una persona che ci sta minacciando. E’ assurdo che siano felici che stiamo…
rischiando la terza guerra mondiale e siano dalla parte di chi potrebbe ucciderli. Sono peggio di quelli che hanno la sindrome di Stoccolma. E’ follia.
Trad, la psicologia del “catastrocomplottista” l’ha tracciata molto bene Umberto Eco, che era principalmente un semiologo, quindi conosceva bene il mondo della comunicazione, e del quale a suo tempo ho pubblicato qui uno stralcio tratto da un suo saggio degli anni 70, pensa. La base culturale di questi soggetti è tanto limitata quanto suscettibile di suggestioni non diverse da quelle che creavano i venditori dell’elisir di lunga vita nell’800, e Vanna Marchi più tardi. La mancanza di cognizioni, che impedisce un’analisi critico razionale della lettura dei fatti, crea un terreno favorevole a credere a certa propaganda che ormai imperversa sulla rete, che lo stesso Eco vide come sdoganamento dela ridondante imbecillità. La situazione attuale in Ucraina, è così politicamente complessa, che persino i politologi più autorevoli fanno fatica a spiegarla, perchè contiene visioni culturali “locali” così specifiche che in Occidente si fatica, appunto, a comprendere. Ma una cosa dovrebbe essere assodata, e cioè che 》
》un’aggressione a un paese vicino, come quella Russa all’Ucraina, che riprende quelle del ’56 e del ’68, è ingiustificata alla luce della civiltà democratica cresciuta in Occidente dopo la Rivoluzione Francese. A maggior ragione se viene perpetrata verso uno Stato sovrano, come oggi è l’Ucraina.
Le motivazioni dei sostenitori di Putin sono in parte dovute all’ignoranza e in parte dall’emotività. In quest’ultima sono contenute comunque ragioni psicologiche legate alla suggestiva immagine dell’ “uomo forte”, che sottintende implicitamente il bisogno di “rimettere” il proprio destino nelle mani di chi si crede possa deciderlo, liberandosi così dal peso di sapere cosa si vuole per sè. Non è diversa da chi si lega ciecamente a sette o a religioni che ne indirizzino i comportamenti, in una “fuga dalla libertà” che Eric Fromm ha splendidamente spiegato nell’omonimo saggio, che per me è una pietra miliare delle letture che ho fatto, e che ha segnato la mia vita.
Sono certo che nessuno dei novaxputiniani lo ha letto. E se anche lo leggessero non lo capirebbero.
Mezzouomo 14802: “Vi invidio tutti”
Se tu confrontassi il tuo quoziente intellettivo con quello di certi utenti, non li invidieresti.
Ehh certo… chi non si fa incantare dalla tv e ragiona con la sua testa sarebbe una donna debole e insicura, mentre chi si spara dosi a ripetizione perché teme l’ influenza stagionale e non è manco capace di organizzarsi un piano B sarebbe un uomo vero. Voi sarete pure tra quelli che girano con la museruola anche all’ aperto e sul monopattino, con cucita addosso la scritta “sono vaccinato”: l’ idiozia per eccellenza. Anche stavolta Golem ci ravviva le giornate sparandole grosse. Che poi se pensiamo ai politici di casa nostra non sono minimamente paragonabili a figure come Putin, di cui si può condividere o meno l’ operato ma è indubbio che come livello siamo proprio su un altro pianeta. Negarlo vuol dire fare la figura dei ridicoli.
Immancabile l’ennesima citazione a Umberto Eco. Ti do un consiglio, cambia disco. Per atteggiarsi agli intellettuali che non si è ed essere un po’ credibili, bisogna anche variare un po’ il menù.
Pagelle sui giornalisti per orientarsi e riflettere sui tragici eventi in corso.
Da Sgarbi: https://www.affaritaliani.it/mediatech/talk-show-guerra-sgarbi-gruber-mentana-formigli-porro-784233.html
Da Meluzzi:
Mario Giordano: chiaro, forte, coraggioso, determinato spesso anche a suo rischio. Voto 8
Nicola Porro: Equilibrato, razionale, ma non sempre coraggiosissimo. Voto 6/7
Barbara Palombelli: gran signora Rutelli, talvolta vacua. Sembra appena uscita da un salotto di una terrazza romana. Garbata e non antipatica. Voto 6
Bianca Berlinguer: in Manconi, suo marito, icona di un’icona di un’icona. Per ragioni museali voto 6
Paolo Del Debbio: rimane quello che conobbi all’epoca della fondazione di Forza Italia, quando venne definito Del Dubbio. Voto 6+
Veronica Gentili: ha il gran merito di un progenismo mandibolare e di un fisico invidiabile. Se fosse libera di esprimersi sarebbe meno unilaterale. Voto 6
Giovanni Floris: una cariatide della sinistra. Voto…
… segue
Enrico Mentana: è un frillo, un personaggio che trasforma l’informazione in una macchinetta personale. Faziosità e narcisismo estremi. Voto 4
Corrado Formigli: quintessenza della faziosità. Voto 4
Lilli Gruber: il male fatto a persona per visioni unilaterali, offensiva nei comportamente e negli atteggiamenti. Presunto atteggiamento di superiorità, infondato a 360 gradi. Voto 3
Myrta Merlino: ex moglie di Arcuri, con tutto quello che consegue. E’ una Arcuri al femminile, faziosità e inattendibilità. Voto 2
Tiziana Panella: non classificabile per inconsistenza. Voto 0
Giuseppe Brindisi: deve esercitare un ruolo che probabilmente gli è stato imposto, siccome non è più il direttore del Tg4 e deve portare a casa la pagnotta. Uomo non cattivo e non stupido. Voto ‘visto’, non classificato come i compiti plagiati
Monica Maggioni: membro Bilderberg, non classificabile e non valutabile
David Parenzo: bisogna ricorrere ai numeri negativi per dare un voto…
GOLEM, interessante la tua analisi.
Resto sempre in attesa dei chiarimenti che ho richiesto da parte del nostro trio di complottisti che in caso di guerra nucleare la fanno facile.
Trad, non è mia la tesi, ma della psicologia comportamentale. Il fascino dell’uomo forte, che dà sicurezza e indica la “via” non smette nè smetterà mai di fare proseliti, fintanto la maggioranza sarà caratterizzata in termini di cognizioni dalla crassa ignoranza.
La nostra Melinda obbietta che io riproponga troppo spesso Umberto Eco, e trascura l’evidenza che questo accade perchè lei, e altri come lei, ne danno motivo, dimostrando continuamente le previsioni del noto semiologo.
Meli tra l’altro osanna lo zarino rispetto ai nostri politici ma ignora volutamente che quest’ultimo ha il rublo a un 160esimo di dollaro, e che i russi quello usano per comprare cibo e quant’altro. Non serve a niente restare lontani dal “main stream” se poi si continua a ragionare con la pancia, e non capire che Putin sta tentando di dare una prova di forza ai tipi come lei, ma che ai tipi come me la da solo di debolezza. Ricordasse almeno che tutti i dittatori prima o poi sono stati appesi per i piedi, le servirebbe a pianificare un piano B una volta che accadrà anche a Vladimiro
No ma sul serio dobbiamo leggere i voti di un buffone senza speranza come Sgarbi sui giornalisti? Ma che senso ha? Uno che invitano in tv solo per fare show perché al di là delle sue competenze artistiche non riesce a formulare un discorso sensato senza sbraitare e inveire contro chiunque? A questo punto siamo arrivati?
A Draghi non frega niente ne dell’ Ucraina ne della Russia. Tutto quello che a lui interessa è mettere l’ Italia completamente in ginocchio per poi liquidarla e comprarsela così per quattro soldi, e questa della guerra e del caro gasolio, con la conseguente crisi energetica e carestia che ne deriveranno, per lui è un’ occasione d’oro. Giocoforza deve dichiararsi ufficialmente ostile alla Russia, di modo che questa ci chiuda il gas. Idem per quel che riguarda gli altri paesi affiliati alla Nato, tutti posti sotto l’egidia di Biden e del Deep State. Ovviamente i boccaloni si bevono la propaganda pacifista secondo cui i nostri governanti si stanno battendo per la democrazia. Così come si erano bevuti la storia della finta pandemia.
Per quanto riguarda il discorso uomini veri, mi sembra normale che una donna non possa certo bagnarsi davanti a un covidiota suddito del potere e metrosessuale che gira con il monopattino e la museruola, e che in una situazione di guerra non saprebbe minimamente cosa fare. Alle fanciulle piacciono i dritti non i gonzi, questi ultimi di solito finiscono a fare gli onanisti o gli zerbini delle mogli. Le quali li cornificano con i ribelli no-vax.
MELINDA sempre più in difficoltà.
Nei commenti precedenti ha scritto fesserie di ogni tipo (come “se scoppia una guerra i titoli di borsa o lo stipendio non avranno più nessuna importanza”), non sa cosa rispondere alle richieste di chiarimento sulla demenziale proposta di andare a fare un campeggio per sopravvivere ad una guerra nucleare, però si autoincensa definendosi una donna che ragiona con la sua testa.
…”figure come Putin, di cui si può condividere o meno l’ operato…”
Certo, si può condividere la decisione di attaccare una nazione, fare una strage, censurare con la forza il dissenso da parte della propria popolazione. Tutto condivisibile, vero, Melinda?
Certo,tu ragioni con la tua testa, ma se non hai testa, non ragioni.
“A Draghi non frega niente dell’Italia, e le donne scopano con i no vax, che sono uomini veri”
Alessà, tu te la canti e tu te la suoni, in un delirio paranoico-fantasioso di immagini “catastroniriche” che tu definisci “normali”, dal quale invece si capisce, tra l’altro, che tu di donne ne ha “viste” poche, perchè, come sappiamo, l’ abuso dell’ uso della “mano amica” ti ha reso…cieco, ed emerge sempre più prepotentemente il fatto che tu sia un “natural tarell”.
Ciava, wanker.
Chi è Alessandro Orsini? Sicuramente uno che ha conoscenze tali da poter fare valutazioni più obbiettive e non ideologiche e strumentali e orientate.
https://sicurezzainternazionale.luiss.it/autore/alessandro-orsini/
Un video interessante ma ce ne sono molti altri:
https://www.bing.com/videos/search?q=prof+orsini&&view=detail&mid=F8152CE9596623053025F8152CE9596623053025&&FORM=VRDGAR&ru=%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3Dprof%2Borsini%26FORM%3DHDRSC3
Tra le cose belle della democrazia è che produce cervelli eccezionali.
Voi (plurale maiestatis perché una sola persona con tanti nick, sempre quella è) avete le pigne nel cervello. Siete al delirio totale. Come rimpiango i sani, vecchi, ignoranti analfabeti che si ponevano dei dubbi nella loro esistenza. Ora esistono gli ignoranti analfabeti funzionali saccenti che credono di aver scoperto tutte le verità del mondo. Poi passeranno anche a enunciarci le verità sull’aldilà, per noi poveri miseri e banalotti esseri umani che crediamo che la realtà sia multiforme, le relazioni umane e le sovrastrutture sociali assai complesse, ogni disciplina esistente avvicinabile solo mediante studi approfonditi ( storia e geopolitica piú che mai) e addirittura crediamo che esisterà sempre qualche mistero inaccessibile. Poveri illusi che siamo…
Alessandro,cosa hai contro l’onanismo?
Rossana che scandalo! E dove siamo arrivati?? Citare quel cattivone di Sgarbi… ma cosa ci combini monellaccia? Mannaggia a te mannaggia…
ALESSANDRO annaspa, al pari di MELINDA.
Il suo inutile commento è una becera offesa rivolta a milioni di persone (tutti i vaccinati), ma non chiarisce le fesserie che aveva scritto in precedenza.
Poverino, che figura. Gli do un’ulteriore possibilità di rimediare, riproponendogli la mia richiesta di chiarimenti, che ha evitato di rispondere:
ALESSANDRO: “bisogna fare scorte di viveri per almeno 6 mesi e cercarsi un posto tranquillo dove rifugiarsi. (…) Da evitare preferibilmente paesi dell’euro zona.”
Quindi, devo evitare di andare in paesi come la Spagna o l’Irlanda, che adottano l’Euro, e potrei scappare in uno di questi paesi che non sono in Eurozona: Romania, Ungheria, Polonia, ecc.
Proprio quei paesi più esposti alla Russia, bravo, sei un genio!
Ma se invece scappassi in un altro continente, poi come vivo? Non si può soggiornare a tempo indefinito in uno stato straniero, dovrei fare il clandestino. Dove vado a dormire, in una tenda sulle Ande con le mie scorte di
Simmenthal per sei mesi? Come faccio a vivere senza un reddito, mi mantieni tu?
GOLEM, l’ignoranza di queste persone è più grande di quanto pensassi. ALESSANDRO fa confusione con l’Unione Europea, la Nato e i paesi che adottano l’Euro, da come scrive si nota che sta confondendo queste istituzioni e i paesi che ne fanno parte. Però sa che Draghi vuole comprare l’Italia. La comprerà alla Rinascente o su Amazon? Mi sconcerta che, mentre Putin minaccia di scatenare una guerra nucleare, lui tema Draghi.
Trad, non è che uno è fesso per caso, come succede nel caso del nostro Alessandro. Questi sono i classici soggetti a cui piace viaggiare controcorrente tanto per distinguersi. E ci riescono a distinguersi, ma non come pensano loro, al contrario. Vedono complotti dappertutto e riescono anche a costruirsi una ragione che gli appare plausibile. Ma è così con gli ignoranti, che credono di aver capito tutto, ma se gli chiedi di provarlo cambiano strada. Alessanrosky SA’ che Draghi vuole mangiarsi l’Italia, ma non ci fece come farà, sà che le donne vere amano “l’uomo che non deve vaccinarsi mai”, lo sà, e sà che lui non è schiavo del sistema perchè segue i canali di informazione, alternativi, quelli dove Aniello Parascandolo da Radio Forcella Free, parla della crisi Russo-Ucraina con l’autorevolezza che gli proviene dall’essere il “cuggino” di Giggi D’Alessio.
Esattamente, certe cose per me sono uno scandalo.
Ad esempio considerare Sgarbi rappresentante degli intellettuali del nostro tempo alla stregua di Pasolini o Eco.
Oppure leggere che un criminale che sta bombardando ospedali e civili venga considerato un politico di spessore.
O anche, sapere che esistono subumani che hanno votato politici i cui partiti sono stati finanziati dallo stesso criminale (che tale era anche prima dell’invasione dell’Ucraina).
La mia intolleranza è direttamente proporzionale al degenero socio-culturale a cui si assiste in particolare da due anni a questa parte. Basta giustificare le pigne nel cervello, mi sono proprio stancata.
E’ ovvio chi non vuole capire non continuerà a capire, ma chi è interessato alla scopertà delle motivazioni che hanno spinto Putin ad attaccare l’Ucraina conviene che si informi dalla stampa estera, in Italia l’informazione è maggiormente anti-Putin.
Questo è quello che dice il mio amico laureato in Scienze politiche.
E il diritto costituzionale art.21 con liberta di pensiero e di espressione?
Guardate che cosa succede anche a un Professore del calibro di Alessandro Orsini per aver espresso il suo pensiero pro-Putin.
https://www.globalist.it/culture/2022/03/08/ucraina-petizione-professor-orsini-censurato-luiss/
Purtroppo siamo messi molto male con l’informazione obbiettiva in Italia e la democrazia…
Trovo sempre più avvilente scrivere in Lad perchè sembra che si scriva maggiormente e sempre di più per esaltare il proprio ego narcisistico o per simpatia irrazionale e non per fare discorsi sensati e concreti. In fondo stiamo parlando del nostro futuro.
Come vedete ho trovato un altro personaggio di grande rilievo che dà ragione a Putin, ma altro mi è stato detto di molto curioso da questo amico.
Ripeto noi italiani dobbiamo formarci un idea chiara su questo argomento, possiamo trovarla più facilmente nella stampa straniera sicuramente più chiara e obbiettiva di quella italiana.
Se non ci fosse stata la causa “gli sbagli iniziali che hanno fatto Usa e Nato” non ci sarebbe stato l’effetto”l’attacco di Putin all’Ucraina”. “Pensiero molto facile,logico e inattaccabile perchè logico”.
Hahahahahaha ragazzi siete magnifici!! Continuate così vi prego! 🙂
Trader se non sai nemmeno l’ ABC della sopravvivenza cosa vuoi che ti dica?
Ti ricordo che tra i paesi extra-euro ci sono anche la vicinissima Svizzera e la vicina Inghilterra, anche se personalmente opterei per il Messico.
Rimanendo in zona UE, la Francia, la Germania, La Svezia, la Finlandia e la Norvegia sono abbastanza sicure ( per ora ). Ma se non cade il Deep State anche lì le cose si metteranno molto male.
Ti ho istruito un pochettino, ciccino bello?
È terribile pensare che, mentre sto scrivendo questo commento, in Ucraina stanno bombardando città, c’è gente senza riscaldamento né cibo a temperature sottozero che rischia di essere uccisa da un momento all’altro.
La profezia della guerra in Ucraina del prof. Orsini.
Ma quale profezia del prof. Alessandro Orsini questa è logica per uno studioso della materia delle scienze politiche che si è purtroppo avverata.
Ma si poteva “EVITARE”? Certo, ma il delirio di onnipotenza e l’incoscienza sono maggiormente occidentali e quindi il patatrac è presto avvenuto.
https://www.msn.com/it-it/notizie/politica/%C3%A8-solo-questione-di-tempo-la-profezia-del-2018-sulla-guerra-in-ucraina/ar-AAUWWiX?ocid=msedgntp
Per i suggestionabili e i moralisti… Perchè Zelensky non si arrende in modo da salvare molte vite innocenti? Perchè del suo popolo non gli importa nulla gli importa solo della sua pelle (ovvio che i russi lo elimineranno un pazzo del genere) che pensa di salvare solo se USA e/o Nato intervengono in qualche modo in suo aiuto.
Ma se intervengono è guerra nucleare.
Ma che gli importa dell’occidente a un pazzo come Zelensky? E a noi dovrebbe importarci di lui?
Marc, non è retorica se si sottolinea che non esiste NESSUNA ragione che giustifichi l’invasione armata di un altro stato. Putin può sognare quello che vuole, pensare che la Nato lentamente lo circondi (ma la NATO non costringe nessuno ad aderirvi) ritenere che l’Ucraina sia Russia, ma resta il fatto che è fuori dal tempo, e la Storia lo condannerà, perchè non si sta “difendendo” ma sta “aggredendo” un Paese sovrano. Pertanto la reazione di Putin non si giustificherà mai agli occhi del mondo civile, perchè NON si sta con gli aggressori, ma con le vittime. Questo perchè, Marc, in Europa siamo nel XXI secolo, mentre Putin è indietro di un secolo.
Comunque, per quanto riguarda la censura ad Orsini, riprendo quello che tu hai detto di Putin in merito all’invasione: avranno avuto le loro ragioni. Capito?
÷÷÷
Alessà, ma prima ‘e far’ ‘o scem’, che mestier’ faciv’? A vuò fernì? Tiu e ‘o Deep State ‘e mammeta.
ALESSANDRO:Rimanendo in zona UE (…) La Norvegia”
La Norvegia NON fa parte dell’UE.
E non sai nemmeno che la Finlandia e la Svezia sono i paesi più a rischio di una prossima invasione russa.
Poche idee, ma ben confuse.
Vallo a dire ai profughi ucraini che stanno fuggendo che usino le “tecniche di sopravvivenza”, invece di chiedere aiuto! C’è gente che sta morendo, mentre tu sei seduto al computer con il culo al caldo a dire che basta usare le “tecniche di sopravvivenza”! Ma vergognati!
GOLEM, Alessandro è suonato. È convinto di essere una sorta di Rambo in grado di sopravvivere alla guerra nucleare fuggendo nella tundra finlandese. Stiamo discutendo con un matto che guarda troppi film.
MARC, quell’articolo non dice cosa abbia dichiarato il professore. Forse quelle dichiarazioni erano eccessive o offensive.
Il tuo amico ha fatto una considerazione banalissima, sappiamo già che la stampa estera (precisamente quella russa) sostiene pateticamente che non si tratta di una guerra, ma di “un’operazione speciale” per denazificare e smilitarizzare l’Ucraina. Noi
preferiamo descriverla per quello che è: un massacro iniziato da Putin che sta uccidendo anche donne e bambini. Ovviamente la Russia non ammette che vuole mettere le mani sulle risorse di un paese straniero, ma questa è la solita motivazione di tutte le guerre. L’Ucraina ha la colpa di aver voluto avvicinarsi all’Occidente, invece di restare asservita alla Russia. Ma questa motivazione non giustifica un’aggressione militare, con morti e feriti, ad uno stato sovrano, che non ha mai minacciato di attaccare la Russia. Marc, converrai con noi che non è giustificabile fare scorrere il sangue per questo motivo. Spero che tu sia della stessa idea. Vero?!
SUZANNE, anch’io sono molto perplesso nell’apprendere che si difenda quell’assassino di Putin.
Marc
Siamo a 2’500’000 persone che hanno abbandonato casa e patria.Devastazione, disperazione.
Non esiste causa che giustifica l’invasione unilaterale di una nazione,PUNTO.
Popoli praticamente fratelli tra di loro, non conosco russo che non abbia amici o parenti ucraini,non conosco ucraino per cui non si possa dire la stessa cosa (e non parlo per sentito dire, sono molto legato a persone russofone,di diverse nazionalita)
Tutto distrutto da un’azione unilaterale,quella di Putin.
—
E basta con questo provincialismo,vivo nel tuo decantato estero da quasi ventanni, mi informo principalmente in inglese e francese ma merda pro-Putin in tal quantita l’ho letta solo in italiano. Vedi tu
Ah gia’ ma tu posti link di visioni indipendenti ed alternative come quello di ANTIMPERIALISTA.IT, sito immagino equilibratissimo dove regna il senso critico. cito:
“Da sempre sosteniamo che in Ucraina non vi sia stata una rivoluzione “democratica” e “popolare”, ma un colpo di Stato fascista appoggiato e finanziato da Stati Uniti ed Unione Europea.”
E-q-u-i-l-i-b-r-a-t-i-s-s-i-m-o
E ti fanno pure i complimenti per aver trovato una perla d’articolo cosi…
Poi c’e’ “scappo in Svizzera Alessandro”.
Beh,forse non sa che la Svizzera per la prima volta ha rotto la neutralita’ allineandosi alle sanzioni europee verso la Russia ed istituendo uno status speciale per i rifugiati ucraini, con diritti mai concessi prima.
Tant’e’ che e’ stata inserita da Putin tra i paesi ostili.
Rotta la neutralita. Forse perche’ manchevolmente non hanno ancora letto ANTIMPERIALISTA.IT ne parlato con l’amico di Marc che ha studiato scienze politica.
—
Сука блять
—
Marc, già il fatto che Trader abbia risposto a Xenia in quella maniera così arrogante, ci da l’ idea del tipo di personaggi con cui si ha a che fare. E la nostra Susanne se si fosse informata un attimino più seriamente, saprebbe ad esempio che prima di bombardare un edificio i soldati russi lo fanno sgomberare, che loro non hanno MAI attaccato l’ospedale pediatrico e altri obiettivi civili, che gli eccidi e le violenze che si stanno adoperando su alcuni abitanti sono perpetrate da nazisti ucraini e da combattenti mercenari al soldo del potere, non dall’ esercito russo. Così come saprebbe anche che alcuni “profughi” che si vedono in televisione in realtà sono attori occidentali pagati dal sistema. Ma come sempre, piuttosto che documentarsi si preferisce farsi incantare dal pifferaio magico come i bambini piccoli davanti ai cartoni animati, e sostenere il pensiero comune perché così non si passa per quelli “brutti e cattivi”.
Cosa vuol dire democrazia? Vuol dire poter accedere a più fonti di informazione, diversificate tra loro, così da potersi fare un’idea obiettiva al di sopra delle parti. Non vuol mica dire accettare per buona un’unica versione e tollerare un solo tipo di pensiero. Non parliamo poi di Golem, che bolla come criminali e pazzi da rinchiudere coloro che semplicemente hanno rifiutato una SPERIMENTAZIONE sul loro corpo. Questi la libertà non sanno manco dove sta di casa, e vogliono darci lezioni di democrazia! Comico!
Da notare che in Ucraina solo il 35% della popolazione è vaccinato, eppure non ci sono state valanghe di morti per pandemia come qui ci avevano paventato.
Susanne sa che uno come Sgarbi, con le cognizioni e l’intelligenza che possiede se la mangerebbe viva. Ecco perché certe personalità le sono tanto indigeste. Molto più rassicuranti e gestibili figure come il ministro senza-speranza e giggino o’ bibbitaro.
Marc, abbi pazienza, ma anche tu leggi quel che vuoi. È stato già detto e ribadito che ci sia, in parte, una responsabilità della NATO, quante colte occorre ripeterlo? Ciò non giustifica in alcun modo l’invasione e il massacro che sta portando avanti Putin. L’errore che è stato commesso, semmai, è stato legarsi economicamente ad un criminale teocrate con ambizioni imperiali e far finta che fosse una persona perbene. Sicuramente in parte è stato sottovalutato, anche perché era comodo cosí. Detto ciò, l’Ucraina non è una torta da spartire a fette e distribuire a chi ne vuole. Il suo popolo ha scelto legittimamente di resistere e di opporsi all’invasione. In un mondo ideale, si sarebbe intervenuti per difendere un sopruso, ma ovviamente la situazione è piú complessa e fragile.
“Non parliamo poi di Golem, che bolla come criminali e pazzi da rinchiudere coloro che semplicemente hanno rifiutato una SPERIMENTAZIONE sul loro corpo…”
Al momento li manderei in Ucraina a provare di persona come stanno le cose.
Osservatore,
hai ragione: non so come ho potuto osare offrire la possibilità di confrontare i propri punti di vista sui più noti giornalisti con quelli di un isterico maleducato e quelli di un bacucco baciapile.
Tanto per essere chiara: non mi sentirei di intrattenere rapporti di amicizia con nessuno dei due ma riconosco a entrambi almeno due speciali qualità: intelligenza emotiva e libertà di pensiero, priva di personali interessi.
Caratterialmente non amo per niente Renzi, non ne condivido né l’orientamento mentale né il comportamento esistenziale, e quasi mi dispiace doverlo considerare il miglior esponente della nostra attuale “elite” politica.
Sempre dispiaciuta per i commenti demolitori di utenti a cui per diverse ragioni sono, mio malgrado, affezionata (e che mi astengo dal contestare), concludo esprimendo apprezzamento per Toni Capuozzo, un giornalista che ben conosce le concrete realtà di guerra e che, secondo me, ne sa parlare con equilibrio, al di sopra delle parti.
In effetti devo dire che negli ultimi otto mesi mi sono bombato due tizie sposate, entrambe mi hanno detto che il loro marito è vaccinato. Che li abbiano traditi per il fascino ribelle del novax? O perché – come dice il medico Stefano Montanari – alcuni uomini dopo il vaccino diventano impotenti? Non ci è dato saperlo.
MELINDA: “Marc, già il fatto che Trader abbia risposto a Xenia in quella maniera così arrogante”
Perché tu a me ti rivolgi gentilmente, quando mi dai dello scemo? Melinda, il tema del discorso non è il mio carattere. Che sia arrogante o no non cambia il fatto che XENIA, ALESSANDRO e te abbiate detto delle idiozie e ve lo ha fatto notare anche ADAM.
“prima di bombardare un edificio i soldati russi lo fanno sgomberare”
Quindi se ti avviso prima che sto per distruggerti la casa, allora va bene.
Neghi pure che l’esercito russo stia causando morti e sofferenze tra militari e civili ucraini, affermi che si tratta di una recita. Vai a vedere gli uffici immigrazione della questura, in questi giorni sono pieni di profughi, altro che attori pagati. Melinda, sei vergognosa.
MARC, ribadisco anch’io che riconosciamo le responsabilità della Nato, ma ciò non giustifica l’invasione. Si tratta di una conquista militare di uno stato imperialista, come nella storia è sempre successo: per…
esempio l’impero romano conquistava i popoli confinanti, con la scusa che costituissero una minaccia, poi li depredava delle loro ricchezze e li schiavizzava. È un film già visto, un copione che si ripete dalla preistoria.
Diresti che la Russia ha le sue ragioni se distruggesse casa tua, pretendendo che l’Italia esca dalla Nato e dalla UE? Se un criminale ti punta la pistola per rapinarti e ti spara perché reagisci, sei tu il colpevole?
È facile dire che bastava che l’Ucraina si arrendesse. Così non esisterebbero le guerre. Ogni volta che qualcuno viene aggredito da un Attila, basta che si arrenda e diventi suo schiavo.
Ci sono dei MOTIVI, ma non delle GIUSTIFICAZIONI che hanno portato all’invasione.
Non è un buon motivo ucciderti preventivamente, non si sa mai che un domani lo faccia tu.
Marc,
concordo: “chi non vuole capire non continuerà a capire” ma continuerà a percepire in ogni contesto solo gli spunti che il suo schema mentale gli consente di cogliere.
Sono tristemente d’accordo anche su “siamo messi molto male con l’informazione obbiettiva in Italia e la democrazia…”. Per poter continuare a esprimersi una 2a volta contro corrente il prof. Orsini ha dovuto premettere di parlare solo per sé, una specie di abiura alla sua formazione professionale.
Purtroppo, in caso di difficoltà di relazione, a ogni livello, a mio avviso sarebbe di cruciale importanza sia identificare le radici del conflitto che impegnarsi, reciprocamente, a evitare di alimentare la valanga, cercando un punto di equilibrio. Ma non funziona così l’animo umano mosso da ostilità. Subentra l’orgoglio, il peggiore dei mostri, e ci si deve misurare con le armi di cui si dispone. Da lì in avanti diventa evidente solo la reazione, spesso spropositata, di chi si è sentito maggiormente ferito o umiliato.
Trader vergognati tu perché travisi in modo strumentale quello che dico. Non ho mai affermato che bisogna fare i Rambo senza mai chiedere aiuto. Ma non sempre si può scappare e non sempre l’ aiuto è disponibile, in questi casi bisogna sapere cosa fare. Hai capito, genio?
La Norvegia non fa parte della UE, ahh ecco perché lì stanno così bene.. Mi pareva!
Poi chi te l’ha detto che Svezia e Finlandia sono a rischio attacco? Ma dove le sentite queste scemenze?
L’ Ucraina non è un paese sovrano, questa è un’ altra idiozia. L’ Ucraina è manovrata dalla Nato da quando è subentrato Zelensky ed è agli ordini degli oligarchi globalisti, così come noi siamo dominati dalla Germania e da Bruxelles da quando siamo entrati nell’ euro. Gli ucraini di loro non avrebbero mai voluto tensioni con la Russia, per motivi sia pratici che sentimentali e culturali. Se non comprendete queste cose, che sono le basi, non ci può essere nessun margine di confronto.
Adam e come no! Sono molto più attendibili Myrta Merlino ed Enrico Mentana, sicuramente!
La Svizzera è un territorio sicuro perché lì ci sono tutti i conti, le riserve e gli interessi delle elìte. Finchè sarà così la Svizzera rimane intoccabile. Essere inseriti ufficialmente tra i paesi ostili non significa automaticamente diventare bersaglio di attacchi. Anche la Francia risulta tra i paesi ostili alla Russia ma i rapporti tra Putin e Macron sono ottimi. Se avevo sconsigliato gli stati membri della UE è soprattutto per questioni finanziarie e di controllo sociale.
E poi c’è Suzanne che continua a parlarci del terribile imperialista russo ma si dimentica degli imperialisti occidentali, che da sempre spargono guerre in tutto il mondo e che decidono le nostre sorti da almeno 50 anni a questa parte, con i risultati che tutti possiamo osservare.
Buffo, che utenti che normalmente ragionano su questo argomento hanno spento il loro lume..
Certo è che non posso che pensarla come il prof.Orsini o come il mio amico. Anche perchè non vedo come si possa pensarla diversamente.
Lad senza offesa su questo argomento è scarsa e molto superficiale.
Malimortaccitua Alessà, sei ignorante come due capre. È chiaro come il sole che attingi a una sottocultura popolana, che non hai mai viaggiato e non hai mai avuto z che fare con i russi. È un Paese governato da mafiosi, cosa che io ho sperimentato personalmente per lavoro, e che quindi ho toccato con mano certe arroganze da parvenue ignoranti. L imperialismo occidentale ti consente di parlarne male, mentre quello “orientale” non te lo permetterebbe. Ma non ti basta questa evidenza per renderti conto delle cazzate che dici? Non hai altri mezzo per distinguerti? Anche tu meriteresti di goditi sul posto lo stile “sovietico” putiniano. Basterebbe un annetto sul posto per farti cambiare idea. Zavorra tubidigerente, come al solito.
÷÷÷
“Ma non funziona così l’animo umano mosso da ostilità. Subentra l’orgoglio, il peggiore dei mostri, e ci si deve misurare con le armi di cui si dispone.”
Esatto, e vale per tutti, anche per chi ama fare la morale.
Ma Marc, se non la vedi come Orsini, allora in cosa lo giustifichi? Ha detto la sua, cosa che con Putin non gli sarebbe stato concesso, se non a favore del dittatore, e c’è chi lo ha contestato. Ancor non capisci che chi aggredisce NON ha giustificazioni? Questa evidenza chiude ogni possibilità di discussione selle ragioni di Putin.
Melinda,
se anche tu fossi chi non credo tu sia, mi farebbe piacere lo stesso riconoscerti un’ottima capacità di informarti da più fonti, cosa che sto imparando a fare con difficoltà solo da qualche mese.
—
Marc,
non sempre si possono condividere tutti i punti di vista, nemmeno con i più collaudati amici o con i compagni di vita.
Basterebbe non voler annientare le opinioni altrui con lo scherno, evitare la distorsione sistematica delle parole e delle motivazioni, negando la capacità di sentire e di pensare o attribuendo concetti mai espressi. Differenza fra confronto e ambizione a prevalere, magari con sfumature smaccatamente narcisiste. Ammettere che possano esistere altre versioni della stessa storia
—
Sperando si tratti di disinformazione:
https://www-arezzoweb-it.cdn.ampproject.org/c/s/www.arezzoweb.it/2022/tasso-di-mortalita-alle-stelle-in-israele-dopo-il-vaccino-pfizer-527640.html?amp
Non conosco il lifesite, e non ho voglia di sbattermi per saperne di più…