Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 153 154 155 156 157 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 153 154 155 156 157 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Rdf,no
Ho scritto che condividevo gli elogi all’arte del cucinare,ma finisce li.
Cosa penso sul tuo atteggiamento vs altri lo puoi leggere nel post per Markus.
Mentre riguardo alle tue inattaccabili argomentazioni come portare il dato che i maggiori chef stellati o sarti siamo uomini.. proprio no
Semmai a me sembra che tra sgli svariati fattori ideterminanti vi è proprio un problema di gender gap..
http://cucina.corriere.it/notizie/cards/cucina-genere-ecco-perche-45-chef-stellate-italiane-sono-ancora-invisibili/primo-studio_principale.shtml
https://gastronomica.org/2010/02/05/why-are-there-no-great-women-chefs/
Consiglio anche la visione di “Hidden figures”
https://it.wikipedia.org/wiki/Il_diritto_di_contare
La realtà è complessa,fermandosi alla prima spiegazione che sembra verosimile si rischia di finire come i terrapiattisti:
Non cammino all’ingiu, ergo la terra è piatta
PS
Perche mi chiami Adamo fragile cuoricino, forse sfottI?
Bo, strano era davvero molto tempo che non storpiavano il mio nome:
lo facevano in molti all’asilo nido (ma senza mailzia si stava imparando a parlare) qualcuno alle elementari (stavolta con malizia) e l’ultimo bulletto alle medie, dalle superiori piu’ nulla
Sai crescendo si perdono certi atteggiamenti infantili,no?
Ciao Suzy, Golem sta benone e ovviamente continua a cucinare le sue prelibatezze pugliesi e a seguire, a distanza, LaD. Immagino che ti manchino i suoi interventi e sarebbe onesto da parte tua (e non solo) ammettere che vi siete sbagliati sul suo conto. Invece di dare a me della “manipolata” che “ha subito un lavaggio del cervello” in quanto facilmente incline alle adulazioni, è ora di riconoscere che la vostra visione era offuscata da eccesso di impulsività e contrarietà in relazione ad alcuni commenti rivolti ad altri e ritenuti “offensivi”. Comunque si può sempre fare una petizione per chiedere per lui, all’amministratore del sito,un “permesso di libertà vigilata” anche se temo che al primo intervento gli sarebbe immediatamente revocato.
Acqua, non so se in quei “vostri” rivolto a Suzanne riguardo la presunta “mancanza” di un certo personaggio sia compreso anche io. Credo di no, ma a scanso di equivoci, tengo a precisare in tutta onestà di non essermi assolutamente sbagliato sul suo conto, sulla sua presunzione, arroganza e propensione alle offese. Se lo hanno espulso, a mio parere hanno fatto benissimo, e di certo ad una eventuale petizione per riammetterlo non parteciperei. Semmai a una petizione contraria si, quella per cui l’espulsione sia ancora piu lunga di quella che gli hanno preventivato.
Per il resto sono contento che stia bene. Cento anni di vita in ottima salute, ci mancherebbe altro !
Io sto così così. Sono sempre più “invasata” e ogni volta che vedo D. mi assale uno senso di turbamento assurdo, un misto tra piacere e tensione. Cerco di stargli lontana per non peggiorare le cose, ma lui spesso è da solo e risulta sempre più attraente ai miei occhi. Mi sembra di guardare una torta di fragole e panna in vetrina sapendo di non poterla assaggiare perché devo stare a Dieta. Che tortura…Cerco di “spegnere il fuoco” andando a nuotare, ma non è sufficiente.
Tu invece come stai? Con chi andrai in Perù?
Ciao Acqua,
Interessante, posso chiederti di chiarire
a chi ti riferisci quando usi il plurale parlando di “la vostra visione”
Per esempio, includi Markus: Si,No,qualcun altro?
Grazie
Emmmh Acqua, quali eccessi di impulsività? Forse hai sbagliato il soggetto della frase; Golem li aveva spesso e volentieri verso chi non si trovava in accordo con il suo pensiero. Comunque, guarda che mica ho chiesto io di bannarlo, anzi, avrvo chiesto ufficialmente di farlo resuscitare. Poi, se vuoi conoscere le motivazioni di tale decisione chiedi spiegazioni ai moderatori, io non le conosco. Posso solo dirti che in ogni comunità esistono delle regole di convivenza civile; qui mi pare che l’unica norma sia di comune buon senso, ossia di esprimere il proprio pensiero senza offendere gli altri. Mi hanno censurato un unico commento la terza volta che scrivevo qua sopra, perché considerato fuori tema. Non mi sembrano regole cosí restrittive, anche perché qui il degenero è sempre dietro l’angolo. Pare obiettivamente assurdo che persone adulte debbano essere controllate perché incapaci di moderarsi da sole, ma questa è la realtà. Io non ho assolutamente nulla di personale contro Golem ( manco lo conosco), ma da sempre gli contesto questi modi veramente fastidiosi di screditare il prossimo, che vanno a inficiare la piacevolezza di uno scambio di opinioni. Quindi riconfermo ciò che ho sempre detto, ma per me è il benvenuto.
Poi Acqua, smettiamola di confondere onestà/sincerità con cafonaggine verbale. Si può essere trasparenti anche evitando gli insulti e le denigrazioni gratuite, senza per questo essere ipocriti o falsi. Sai bene che io non mi risparmio in quanto a critiche, anche nei tuoi confronti con cui mi sono sempre trovata in linea. Non ho mai detto che sei stata manipolata, ma dal mio punto di vista subisci molto il fascino affabulatore di Golem, e per questo sei disposta a soprassedere a comportamenti che, se attuati da altri, ti trovano fortemente contrariata. Probabilmente tutti ci comportiamo cosí, però si perde di obiettività. Ripeto, le opinioni espresse su Golem sono le stesse fin da quando sono arrivata qui, sempre palesate, anche se in diverse occasioni ho avuto anche scambi piacevoli. Magari dovrebbe essere lui ogni tanto a fare marcia indietro e chiedere scusa per le offese.
Ciao Adam
Non so se sei lo stesso utente con cui ho interagito alcune volte qualche anno fa. Se sei tu ti ricordo per il tuo equilibrio e la tua pacatezza. Se non sei tu quell’utente ma un omonimo sembri essere sulla stessa linea.
Riguardo la questione “cucina/Suzanne/Rdf” volevo precisare che io non ho tralasciato di leggere gli altri commenti susseguenti la lettera di ann14, ho solo tralasciato di esprimere il mio parere riguardo i loro contenuti, soffermandomi solo su quelli di Rdf e Suzanne.
E certo, mi sono accorto che la risposta di Suzanne era diretta ad un commento di Solzne, ma ciò non cambia il messaggio che traspare e che cioè una donna di 23 anni che sappia cucinare può ambire a condizione di massaia mantenuta dal marito.
Per cui la risposta di Rdf mi sembra in linea con quanto espresso da Suzanne in questa frase.
Quindi non riesco a capire il nesso tra la presunta reazione di Suzanne con il fatto che se la lettera fosse stata scritta da un Marco anziché da una Anna nessuno avrebbe commentato con un “sai cucinare ?”
Per me una donna che sa cucinare rappresenta quasi un’icona.
Ma non perché sarebbe una sorta “serva” che mi eviterebbe di dedicarmi ai fornelli e stare spaparanzato sul divano ma quanto perché una donna che sa “prenderti per la gola” con pietanze gustose è una delle cose più fantastiche che possa esistere. La esalterei ai massimi livelli così come ho già fatto quelle poche volte che mi è capitato di incontrare una donna con questa qualità.
Diverso il discorso degli insulti, quelli no, non ci stanno, soprattutto se rivolti a una donna come Suzanne che non mi pare proprio li meriti !
Acqua,
confermo gran parte di quanto espresso nel post 7288.
dal mio punto di vista, NON sei obiettiva. inizialmente, almeno un paio di volte, ti è capitato di esserlo ma hai preferito quasi subito fare retromarcia, con pressoché totale adesione a chi ti faceva gioco, come capita un po’ a tutti, senza eccezioni. solo, forse, un po’ meno platealmente.
con l’occasione (visto che mi si accusa anche su altri siti, ingiustamente), preciso che NON ho mai chiesto l’allontanamento da LaD nè di Golem nè di Maria Grazia, pur provando un senso di ritrovata libertà espressiva quando questo è successo.
non potrei essere a favore di una loro riammissione ma nemmeno mi schiererei contro presso gli amministratori.
Ciao Adam, Markus e Suzy con “vostri” intendevo voi, in particolare, e tutti coloro che hanno commentato con soddisfazione la dipartita forzata di Golem che personalmente io non approvo non avendo riscontrato nei suoi commenti insulti offensivi /volgari o intenti sovversivi verso la pubblica morale. Comunque vengono usati metri di giudizio diversi per valutare il livello di offesa delle espressioni utilizzate dagli utenti.
Il sentirsi offesi a mio parere dipende dal livello di consapevolezza che ciascuno ha dei propri punti di forza e limiti.
Adam, se sei convinto di quello che dici e pensi, come hai saputo rispondere per le rime a RdF quando ti ha dato dell’ “Adamo fragile cuoricino” penso che tu fossi perfettamemte in grado di rispondere ai presunti “attacchi sminuenti” da parte di Golem senza necessariamente sentirti “ferito nell’intimo”.
Il fatto e’ che siete troppo egocentrici e preoccupati piu’ a difendere la vostra “fortezza” che non a porvi in un atteggiamento di reale confronto e messa in discussione di certi vostri preconcetti.
Io se Golem ed mg tornano o meno non mi fa né caldo né freddo, non sono nessuno per impedirlo
Di questi due non mi seccava tanto la noiosa spocchietta dell’uno e la squadernata popola(N)ita’ dell’altra, quanto il numero di interventi giornalieri
Per il resto se mi davan noia li mandavo a fare in xxxx e la cosa per quanto mi riguarda finiva subito li . X me volendo si poteva pure ricominciare a ragionare da capo la volta dopo Ma loro insistevano capricciosamente nel volere avere sempre L ultima parola e darmi noia …e quindi mi ritrovavo a rimandarli a fare in cxxx da capo in quello che ormai era diventato un circolo vizioso!!
Il problema sec me è invece che Praticamente monopolizzavano il sito, convinti persino quasi di esserne i padroni (i dottori della clinica si definivano, megalomani) forse non avevano granché d altro da fare ma rendevano ostico andare a leggersi i vari post perché erano ovunque con i Loro commentini infiniti prolissi logorroici e ridondanti
Ad ogni modo se tornano nulla in contrario , ecco magari se riuscissero a limitarsi notevolmente come numero dei loro commenti sarebbe già un sicuro successo ed un obbiettivo raggiunto
Poi alla fine qui decide il boss, Che mi pare cmq un tipo ragionevole , quindi si vede che pure lui non ne poteva più
Acqua, scusa ma il tuo discorso non riesco proprio a seguirlo.
“Egocentrici” perché abbiamo un nostro pensiero e non lo cambiamo al cospetto di Mr Boss Golem? Oppure perché ci infastidiamo se un utente non riesce a portare avanti una discussione senza scadere nel personale e OFFENDERE il prossimo? O ancora perché crediamo che quelli che tu chiami “preconcetti” ( mamma mia, ormai hai assunto il linguaggio golemiano) potrebbero essere semplicemente modi di vivere differenti, libere scelte frutto di un libero pensiero?
Guarda che Adam ha sempre ribattuto senza nessun problema, cosí come Markus che addirittura per sei mesi aveva risposto meticolosamente ad ogni intervento di Golem ( un vero lavoraccio!). Qual è il problema? Guarda che nessuno ha sensi di inferiorità rispetto a uno sconosciuto che scrive su Internet la propria storia personale da cui ha dedotto leggi di regolamentazione del cosmo intero!
Tra l’altro qui si discuteva solamente delle modalità comunicative, non tanto dei contenuti, quindi il senso del tuo commento non l’ho proprio capito. Comunque, ripeto, chiedi agli amministratori delucidazioni in merito, nessuno qui ha chiesto l’espulsione di Golem, quindi non ho ancora capito di cosa ci accusi.
Quindi, Acqua, siccome l’insulto dipende dall’insicurezza di chi lo recepisce tale, se incontri un individuo e questo ti apostrofa come “idiota”, tu ovviamente non penseresti che è un cafone, altrimenti saresti tu a credere di essere tale… Ottimo rigiramento di frittata, lo sport preferito del Boss!
E allora dimmi, perché ti sei offesa quando ti hanno detto che hai subito il lavaggio del cervello? Seguendo il tuo ragionamento dovrei desumere che su questo punto forse hai dei dubbi anche tu, oppure sei troppo egocentrica per ammetterlo. Giusto?
Guarda che è molto pericoloso il tuo ragionamento; ribaltare le responsabilità può avere conseguenze anche molto serie ( banale esempio che esula dal discorso ma segue la stessa logica? È stata molestata non perché quello era uno stronzo, ma perché indossava la minigonna, quindi in qualche modo lo desiderava).
Chiedo ufficialmente agli amministratori di far tornare Golem…libero pensiero in libero mondo, affinché non divenga il martire di Lad e si debba ricordare per anni e anni!
Il Golem, a rigore, non può tornare. Per un fatto di pura dignità. Glielo dovrebbero chiedere in ginocchio gli amministratori, dato che da quando non c’è più gli si sono pressoché azzerate le attività del sito e quindi i connessi introiti. Dubito lo faranno, non sono abbastanza intelligenti.
Ciao Acqua
Vorrei chiederti un favore, ho bisogno di riuscire ad eliminare una barriera: Questa divisione in gruppi, in Noi e Voi.
Perchè Si, in un forum a piu’ voci possono essere delle situazioni dove diversi utenti notano o concordano una stessa cosa, ma omogeneizzarli come gruppo porta solo a delle storture
Davvero, faccio una fatica enorme, soprattutto avendo in mente I nostri piacevoli interscambi, trovarmi inserito in una tua frase cosi generalizzante :
“Il fatto e’ che siete troppo egocentrici e preoccupati piu’ a difendere la vostra “fortezza” che non a porvi in un atteggiamento di reale confronto e messa in discussione di certi vostri preconcetti”
Fortezza?
Preoccupato di difendere?
Sono sempre piu’ confuso:
Scrivo qui molto saltuariamente, lo faccio per qualche giorno e poi la vita reale mi assorbe e sparisco per mesi.
Interagisco individualmente e senza alcuna logica di gruppo.
La stessa cosa vedo in Suzanne,che critica od elogia l’idea, il concetto e non chi l’abbia scritto.
Con Markus ci stiamo confrontando da due punti di vista diversi
No, prorpio non vedo logiche di gruppo
Mi aiuti a capire da dove viene questa idea di un gruppo incentrato a difendere la fortezza costruita?
E poi difendere cosa?Su un sito?
Secondo me , da me Stimatissimo Professore, invece si devono proprio essere accorti che i 2 personaggi nuocevano al sito. Infatti i commenti di Golem erano a mio modesto avviso abbastanza noiosi e prolissi , e la sicumera da tuttologo sempre priva di efficace ironia andava indigesta ai più .
Sarà stato come si definiva lui “una gran penna”?
Boh, Nulla in confronto alla brillantezza dei suoi messaggi, Esimio Professore Carissimo
Insomma quei 2 ,secondo la mia sensazione, al sito facevan più male che bene. Poi sentirli autoproclamarsi dottori della clinica, beh lasciam perdere.
Ora vi è molta più coralità di interventi, se minore di numero è semmai perché i due Espulsi proprio scrivevano sempre (ma chissà come sia possibile avessero tutto questi tempo. Lavoro? Vita sociale? Hobbie? Vabbeh fatti loro però eran pesanti…troppi mess)
Ad ogni modo sul resto concordo. Dopo essere stati defenestrati direttamente dall’unico vero Boss di questo luogo…anche solo chiedere di tornare sarebbe poco dignitoso
Però è anche vero che il rancore e l’eccessivo orgoglio nella vita non sono sempre un bene da portarsi dentro
Tante volte farsi della sana autocritica è al contrario sintomo di maturità ed intelligenza …e tutti meritano nuove occasioni
Vede, Resilientissimo RdF: qui non c’è alcun boss. Solo gente che fa (ormai) poca casetta su una specie di blog. Ci può stare. Il Golem e MG, se solo avessero voluto, ne avrebbero potuto aprire altri dieci. Non l’hanno fatto perché non sono dei pezzentieri che campano sugli Ads, e la loro Dignità è stata calpestata. Ci vuole riparazione formale, sennò sto sito non sarà mai più lo stesso.
Dissento Luccicantissimo Yog
Sec mio parere personale il bello di questo spazio e’ che alla fine è permesso dire praticamente tutto, nei toni “contenuti”… e altrove non la trovo una consuetudine
La censura non e’poi così severa, quindi mi sa che nel caso in questione si sia trattato proprio che “ quei due”, come dice Lei, abbiano “fatto casa” si, ….ma in “casa d’altri” .
Se a “casa Vostra” fosse permesso “all’ospite” di sentirsi “il padrone”…lei Veneratissimo converrà con me che la questione diverrebbe seccante sotto tanti punti di vista, con tutto quel che ne consegue.
In questo sito , in dieci anni che a periodi alterni intervengo, ne ho visti passare tanti di “personaggi storici” che vi hanno “alloggiato” per periodi della vita lunghi o brevi. Nessuno aveva monopolizzato a tal punto il forum fino a farlo divenire ormai quasi completamente un “diario personale”… del quale però a tanti “non gli interessa” granché leggere !
per quel che mi riguarda questo è sempre stato uno spazio aperto, se vogliono tornare senza tanti complessi di protagonismo possono rientrare senza problemi
Rdf,
benché anch’io negli ultimi 4-5 anni abbia consapevolmente abusato del sito e soprattutto dell’infinita pazienza degli amministratori, concordo a grandi linee con quanto hai espresso nei post 7298 e 7300.
qui si è tutti ospiti e come tali ci si dovrebbe comportare. tornerò a tener conto del principio, evitando gli eccessi.
—
Adam,
“in un forum a piu’ voci possono essere delle situazioni dove diversi utenti notano o concordano una stessa cosa, ma omogeneizzarli come gruppo porta solo a delle storture” – così è di fatto ma… a chi interagisce sul sito con maggior assiduità può succedere di scivolare in permanenti contrapposizioni (classica quella fra maschi e femmine) oppure nel non sapersi, o volersi, fermare nel momento giusto, così come il trovarsi invischiati, senza averlo davvero voluto, in dibattiti quasi assurdi, oltreché ammorbanti.
errori e debolezze, da considerare in termini di misura delle parole e delle convinzioni, da cui si dovrebbe poter recedere, senza che nessuno si erga a giudice permanente di tutti, secondo il proprio personalissimo metodo di giudizio.
senza contare che la differenza, tanto o poco si scriva, sta nei modi e nei toni, indipendentemente dai diversi punti di vista.
E poi si può riflettere sulle frasi celebri del filosofo Voltaire e come possono “adattarsi”a questo sito.(prima fra tutte ”il dubbio non è piacevole,ma la certezza è ridicola!”).
RdF, Eccellenza Piuccheluminosissima!!! Qui siamo come nel grande mare del Nord, dove pullulano come funghi i salt code, o se va meglio gli stockfish. Il Golem valeva parecchio (parlo in termini di moneta).
Quali sono i cioccolatini preferiti dagli informatici? I Windor. E qual è la canzone d’epoca preferita, sempre, dagli informatici? Maramouse perché sei morto.
Ma tu ti nutri o ti natri? – Io mi nutro. – Giusto, solo Frank si natra!
voi giocate a pokemon let’s go per nintendo switch?, avete dei pokemon da scambiare?, tanto si può scambiare online, altro che pokemon rosso del 1998 quello era tutto in bianco e nero adesso si può anche giocare nella televisione e tirare le poke ball con la mano vera. Come è cambiato meglio la tecnologia. E poi quali giochi giocate? Però uno dice questo su internet Alcuni giochi glorificano e innalzano la violenza o decisioni stupide, (ad esempio: “ho perso e quindi distruggo la macchina”). Come credenti, le nostre attività dovrebbero portare Gloria a Dio, (1 Corinzi 10:31) e aiutarci a crescere nella conoscenza della Sua Grazia. Però mi piace giocare basta non esagerare se non diventa un idolo sbaglio? E poi un altro molto fissato del sito destatevi dice che l’industria dei videogiochi e la musica e i cartoni sono controllati dagli illuminati.Io credo che esistono le società segrete degli illuminati. Però io credo che va bene molti cartoni e videogiochi, la musica non mi piace tanto però ci sono veramente alcuni molto fissati con la religione che vorrebbero vietare tutto, ma io no, se non è peccato, o pensate che sono pericolosi i messaggi subliminali?.
@Rossana
Con quella frase non intendevo esprire un giudizio generale,
anzi proprio nessun giudizio nemmeno individuale,
La frase appartiene ad un messagio in cui il contesto è praticamente una richiesta d’aiuto:
Proprio perché stimo Acqua, ci tengo a capire, e le chiedo il perché scrive di:
“vostra fortezza da difendere”
Tutto qui.
Ciao
Suzy cerchero’ di spiegarmi meglio, sperando di non urtare la suscettibilita’ di nessuno.
Per “Ego-centrici”intendo “preoccupati di difendere una presa di posizione personale a a prescindere da opinioni ed esperienze diverse”. Questa rigidita’ non permette di confrontarsi serenamente perche’ quello che tu chiami “libero pensiero” viene inquinato dalla presunzione che le nostre idee siano sempre assolutamente corrette e superiori a quelle altrui. In realta’ e’ proprio la capacita’ di mettersi in discussione che ci fortifica e ci fa “crescere”, pur rimanendo fedeli ai nostri valori di base (che costituiscono parte integrante della nostra personalita’ ed identita’).
Tu ed altri (Nota bene: non “Voi” visto che non vi “accomoda” il plurale) avete, a mio parere, mal interpretato alcuni commenti di Golem, non volendone (o non sapendone) cogliere il tono che potrei definire a tratti “provocatorio” o “ironico”, ma certamente “non offensivo”. Nella comuniacazione ha molta importanza anche la “ricezione” corretta del segnale oltre che “il mezzo di trasmissione”. To be continued…
ecco Golem non c’è l’ho il pokemon me lo scambiate quale volete in cambio? e pokemon d’Acqua mi manca Poliwrath me lo scambi? Adam sei Kadmon come va con l’eurogendfor?
Per continuare la mia risposta. Suzy, e’proprio così:se uno mi desse dell’idiota e io ritenessi di non esserlo non mi offenderei. Certo la cosa non mi farebbe piacere, ma anziché arrabbiarmi e farmi venire il nervoso, semplicemente ignorerei tale insulto e tale persona in quanto la bollerei come incapace di intrattenere relazioni adulte. Infatti non mi sono offesa quando mi hai dato dell’ammaliata senza cervello perché so di non esserlo e te l’ho fatto presente con molta calma. Sei tu che hai alzato i toni perché non accetti il fatto che io abbia un’opinione diversa dalla tua riguardo a Golem.
Prima di giudicare sarebbe opportuno conoscere meglio le persone e soprattutto “lasciarsi conoscere”. Inoltre il tuo appello apparentemente sarcastico per il ritorno di Golem a mio parere nasconde un tuo reale desiderio di continuare il confronto con lui che risultava comunque “nevroticamrnte” stimolante. Infine ti sbagli :io sono tutto tranne “pericolosa” e non so proprio rigirare le frittate, né metaforicamente, né con la padelle (mi si spappolano sempre appiccicandosi ovunque, mannaggia)
Ciao Adam, io non ho mai parlato di gruppi, ma come osservi anche tu, è inevitabile che l’essere umano “si associ”, in modo anche mutevole ed instabile, con chi condivide certe sue opinioni o modalità espressive. Io mi sento in sintonia come sensibilità, con te e con Suzy perché sono un’inguaribile sognatrice, ma mi sento in sintonia con Golem perché lo ritengo schietto e, a suo modo molto sensibile e profondo nelle sue analisi. Il mio “voi” era riferito ad un atteggiamento di chiusura e “difesa” che ho evidenziato in più di un utente durante il “confronto” con Golem.
come mai in questo sito parlano tutti di argomenti noiosi e non parlano di cose divertenti? non vi stufate dopo un po, mi fate addormentare a me piace parlare solo della Bibbia, teorie della cospirazione ,videogiochi, cartoni e giochi di carte collezionaibli, le altre cose mi annoiano anche se ho 25 anni ma ho testa uguale a quando ne avevo 12 meno male che rimango piccolo, se no diventando adulto si diventa pallosi come voi.
Acqua, temo che questa conversazione sia giunta ad un punto morto, e risulta anche un tantino surreale: Golem non è mica morto, non dobbiamo certo scrivere un capitolo dell’antologia di Spoon River!
Quando tornerà sarò ben lieta di continuare a scontrarmi con lui, visto che ho detto un milione di volte di ritenerla un’attività divertente! Del resti ci siete già tu e la Maria ad assecondarlo sempre, sai che noia se mi ci metto pure io? Anche no! Ma non c’è un argomento meno sterile di questo?
Innamzi tutto, diamoci pure del “Voi” che a me garba parecchio : io non vi ho mai dato della “senza cervello”, men che meno vi ritengo pericolosa/i, perché mai dovrei? Sapete Acqua quando mi infastidisco? Nei casi in cui si rigirano volutamente I concetti che scrivo storpiandoli nel significato, ecco mi urta assai! Credo di essere sufficientemente schietta ( e non maleducata!) affinché non si debbano interpretare sottesi ai concetti che esprimo.
E poi, sí, sono assai cocciuta e ritengo che la MIA esperienza sia più importante per la MIA visione del mondo e che le MIE emozioni siano interpretabili solo da me medesima e da pochissimi amici trentennali.
Detto ciò, non siamo sul lettino dello strizzacervelli; qui tutti I punti di vista e le interpretazioni hanno lo stesso valore, altrementi questo luogo non si chiamerebbe Lad ma “The school of Golem” e saremmo tutti qui a domandarci se si tratta di un titolo di un libro o meno.
Anch’io vi ripeto Acqua, con molta calma, che non è un dramma se dopo una discussione ciascuno rimane della propria idea, si può sopravvivere nonostante questa sconfitta, spiegalo a Golem ( che poi tra l’altro le sue soddisfazioni le ha già visto che talvolta qualcuna cambia idea per davvero).
Ora possiamo cambiare argomento?
Acqua, scusa se intervengo nei tuoi commenti indirizzati a Suzanne e Adam, anche se mi sembra siano indirizzati a tutti quelli che come me, Suzanne, Rossana e moltissimi altri utenti che non sono intervenuti in questo dibattito ma che sicuramente sono in linea con noi sull’opinione che abbiamo dell’utente Golem.
Di certo non mi sono offeso sulle frasi dell’utente citato soprattutto considerando da che pulpito veniva la predica e ho seguito il tuo consiglio ignorandolo e bollandolo come un incapace ma non è bastato perchè comunque ha continuato a nominarmi e citarmi per mesi in svariati post in maniera non proprio benevola.
Premesso ciò, e scusa se te lo faccio notare, ma accusare noi di egocentrismo quando lui è il classico esempio di tale caratteristica mi sembra quantomeno fuori luogo, perchè mi pare piuttosto evidente che chi possiede la presunzione che le proprie idee siano corrette e superiori a quelle degli altri sia proprio lui. E pur rispettando il tuo pensiero, non riesco proprio a capire come tu faccia a capovolgere questa situazione.
In ogni modo mi sembra che si stia dando un po’ troppa importanza a questo utente. E, oltretutto, per quanto mi riguarda parlare degli assenti non è mio costume. Se lo hanno espulso…
..ripeto hanno fatto benissimo. Evidentemente anche gli amministratori si erano stancati di ciò di cui si erano stancati un po’tutti, tranne te ovviamente. E, sinceramente, pensare che addirittura gli debbano chiedere scusa e riammetterlo nel sito mi pare “leggermente” fuori da ogni concezione della mente umana.
Per cui, con tanta salute, ma sta bene in esilio !
Yog, abbiamo ieri sera, in altra pagina, parlato del tuo pseudonimo in rete. Mi piacerebbe sapere, se la domanda non è indiscreta, in base a cosa l’hai scelto. In rete per Yog ho trovato quanto segue:
• Youth Olympic Games – Giochi olimpici giovanili
• YOG – codice aeroportuale IATA dell’aeroporto civile di Ogoki (Canada)
• YOG – codice vettore ICAO di Central Aviation
• yog – codice ISO 639-3 della lingua yogad
Dunque mi sveli, o ci sveli l’arcano?
Quanto al mio identificativo, ha a che fare, ovviamente, con il mio nome di battesimo.
Un saluto, a presto.
Io alla “the school of golem”, in tutta sincerità , col xxxxx che mi ci iscriverei e tanto meno che resisterei anche solo due secondi ad ascoltar questo che sale in cattedra a fare il tuttologo ed autoelogiarsi in una logorroica prosopopea senza fine
Peccato infatti che questo sia appunto un forum pubblico aperto a tutti e non un circolo privato di un megalomane esaltato (dalla dubbia vita sociale dato era sempre qui a scrivere ) con 2/3 adepti in croce su oltre 50 utenti che invece non se lo volevan filare di certo come il loro guru
E questo ovviamente vale anche per L altra esaltata autoproclamatasi paladina del genere femminile, se ne faccia una ragione
Quello che il buon golem deve capire è che qui, come chiunque altro ,me ovviamente compreso, lui non conta un beneamato xxxxx , xche’ vige L eguaglianza ed il diritto di tutti di esprimere le proprie opinioni senza dover essere costretti ad ascoltare solo le sue Personalissime
Altro che sedicente “ dottore della clinica “…semmai Il peggior paziente , tanto che è stato defenestrato
Inoltre era stato mandato “in vacanza” e non “espulso”, dunque credo che se voglia tornare questo gli verra’ consentito (opinione personale)
Amen
Non pubblicheremo più commenti che riguardano Golem o Maria Grazia in quanto, se volessero rispondere, non potrebbero perché sospesi dal forum.
Marco
Lettere al Direttore
Benissimo, buon divertimento. Vi lascio Volentieri alle Vostre interessantissime chiacchiere e conversazioni intellettuali.
Anche perche’ domani parto per il mare e avro’ molto di meglio da fare.
Buone Vacanze a tutti.
GRAZIE LAD!!
Dove non ci arriva il cervello di ‘sti annoiati, arriva la redazione.
ma come mai a volte non pubblicano i commenti di quando scrivo i versi della Bibbia e a volte li pubblicano?, o tutti o nessuno non ha senso logico ogni tanto è una contraddizione confusionaria e non faccio propaganda. Comunque non li scrivo più tanto qua non ne importa a nessuno, neanche dei pokemon.
Eh niente.. rilevatore di sarcasmo appena ricomprato e già riesploso dopo pochi giorni.
Acqua,meno male che ti senti in sintonia,figurati se ti stavo sui coxxxxx
Ah beh beddu…se il super cervellone sarebbe il tuo ci siam già capiti tutti!
Ogni volta posti dei commenti che fan rabbrividire i premi nobel…se oltre a delle squinternate critiche gratuite senza capo né coda…e che sembrano più che altro sfoghi di un povero frustrato, tipo appunto l’ultima, tu riuscissi ogni tanto anche ad espletare un concetto degno di nota te ne saremmo tutti grati
E per non parlare dei commentini che facevi tu alla persona ormai divenuta addirittura “innominabile”.
In confronto a te che certamente non ci andavi d accordo,oh mente lucidissima, noi ne abbiam tessuto le lodi
Chissà come stai messo nella vita reale…proprio tu che pontifichi così tanto
Vabbeh non leggerò tua risposta perché “domine non sum dignus “…ma soprattutto perché non me ne frega una cippa
Ciao ciao fiorellino
Poi come potete vedere appena si conclude una polemica subito arriva un altro “ Domine non sum dignus” ad aprirne una nuova con nuove provocazioni
…show must go on
J.J.BAD, perfettamente in linea anche io con la presa di posizione di Marco, ma mi sembrava doveroso rispondere alle accuse di di Acqua, a mio parere “leggermente” fuori luogo !
Ennò Alzeo, i pokemon sono importanti.
ok allora scrivo dei pokemon ieri ho battuto la lega e ho preso mewtwo e licktung e golduck e poi ho battuto verde e l’altro allenatore e ho vinto. Adesso il gioco sarebbe finito ma mi mancano diversi pokemon per completare il pokedex e poi si possono ribattere gli allenatori e le palestre, me li scambiate?. Chissà come sarà pokemon spada e scudo a me non sembra tanto bello perchè i pokemon dell’ottava generazione sembrano brutti a vederli sono meglio quelli della prima dici che ne vale tanto la pena? e poi gioco ai giochi di carte collezionabili Yu-gi-oh e altri e poi leggo i libri delle teorie della cospirazione del nuovo ordine mondiale e scie chimiche e istituto tavistock e false flag e altre cose interessanti e leggo la Bibbia e guardo i Simpson e Dragon Ball e altri cartoni spettacolari. queste cose faccio solo le altre sono barbose e non mi piace stare in compagnia.Sono saggio o strambo?
@Rdf: Golem esci da questo corpo!! ?
A parte gli scherzi, è inutile che ti inalberi solo perché ti senti coinvolto in quanto dipendente da questo sito.
E’ la verità!!
Il vostro problema è che postate una marea di seghe mentali con una frequenza tale che vi sembra una cosa del tutto normale…
Basta con queste giustificazioni da scuola materna. Sono penose per la tua dignità di essere umano! Infatti il frustrato qua sei solo tu che scadi nelle offese personale inventandoti fantasie su di me perché ormai sei assuefatto a vivere con un parametro virtuale…e nel contempo dici che non ti interessa quello che scrivo.
Le classiche contraddizioni di chi è abituato a scrivere tutti i giorni una marea di inutilità.
Esci di casa e piantala con la dipendenza da internet, vedrai che fa bene a te prima di tutto.
Ma sai davvero a me che mi frega di te personalmente?
ZERO.
Infatti è la prima volta che mi rivolgo a te personalmente…
Ma guarda bed che io scrivo si e no (a Orte oggi per risponderti) un mess al giorno. Talvolta nemmeno. A volte scoppio settimane , mesi. Mi sa stai sbagliando persona
Inoltre esco dalla mattina alla sera , se non per lavoro per oziare ed andare a divertirmi:..quindi mi sa proprio hai zeccato male
Se si parlava di un argomento, come è normale che sia su un forum…ognuno dice la sua …tutto qui
Ciao
https://www.youtube.com/watch?v=4FoZEJqY-7w