Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD

Riferimento alla lettera: Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 58

L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - unclassified

24.289 commenti

  • 3826
    beetlejuice -

    Ho letto gli ultimi commenti, trovo molto bello quello di acqua. Tra l’altro ricami su una fantasia per compensare mancanze nella tua storia attuale, quindi una motivazione legata al rapporto di coppia che stai vivendo ce l’hai. Ci sono poi “interferenze” con ex che non sono riconducibili a mancanze in corso, ma a forti sentimenti che non si cancellano e per chi vive la storia sono molto dolorose, anche se nel bene o nel male fanno parte della complessità delle relazioni. Per questo dicevo a Markus che a mio avviso è sbagliato vivere le nuove relazioni come un riempitivo, a meno che anche la partner non sia d’accordo, in ogni caso mi sembra molto triste. Posso immaginare ipotetici dialoghi tra Markus e compagna “ma si dai, del rapporto con te non posso lamentarmi, ma con la mia ex era tutt’altra cosa, lei la amavo mentre tu mi vai bene”. E’ un condannarsi a vivere una vita in parte fasulla, perdendo di autenticità. Invece sono d’accordo con acqua, per il proprio bene, di quello del partner e degli ex stessi, bisogna fare tesoro di ciò che si è vissuto, e vivere il presente pienamente, augurandosi per il bene degli ex che facciano lo stesso.

  • 3827
    beetlejuice -

    Gli ex partner a mio avviso non si cancellano, perché se il legame è stato forte e reale, in qualche modo faranno sempre parte di noi e del nostro presente, ma trovo autentici i rapporti con gli ex solo se prevedono il bene reciproco. Un ex deve essere contento se la mia vita procede, se mi innamoro nuovamente, se “vivo”. Potrebbe addirittura poter conoscere il nuovo compagno (o la nuova compagna) senza problemi. Denota un affetto sincero e disinteressato. In tutti gli altri casi è almeno legittimo nutrire dei dubbi. Non credo che markus potrebbe in tutta tranquillità prendere un caffè con la ex e l’attuale compagna, perché c’è qualcosa di irrisolto (correggimi se sbaglio).

  • 3828
    Suzanne -

    Golem, intendevo dire che non siamo i prodotti di un algoritmo matematico, per fortuna. Questa è l’imperfezione di cui parlo: razionalizzare ciò che è giusto, e sentire tutt’altro; ostinarsi a pensare al cavallo bianco e vedere solo quello a macchie scure. La soluzione non è la stessa per tutti, o meglio, ognuno deve capire quanto poter forzare la mano sulla propria indole. Io sto cercando ancora il giusto dosaggio, che prevede prove ed errori continui, e mi va bene così. Comunque la storia dell allevatrice di lombrichi vogliosa non l ho mica capita 😉

  • 3829
    Condor -

    @Annalisa ormai scrivo poco per 2 motivi:
    1) ho di meglio da fare
    2) come scritto da J.J Bad mi sembra che ormai questa lettera abbia preso una piega psico-logorroica che non mi interessa.
    Io sono venuto qui ormai 3 anni fa per lenire il mio dolore e apprendere le verità, fino a quel momento a me sconosciute. Successivamente ho cercato di spiegare agli altri sventurati, inchiappettati dalle loro principesse, come funziona il meccanismo femminile.
    Non essendoci stati ultimamente nuovi inchiappettati sul 3ed, ma solamente galline isteriche ed il solito Golem prolisso, ho perso interesse a scrivere.
    Un abbraccio.

  • 3830
    Annalisa -

    JJ bad credimi, lungi da me fare polemica questa volta (ammetto io di avere usato a volte toni polemici o in qualche modo accusatori con te, è solo che l’ho fatto per auto-difesa) voglio solo capire da te – ribadisco senza polemica o provocazione alcuna credimi – se ha senso rimanere invischiati in discussioni che si ritengono inutili e noiose a prescindere (come da te ampiamente detto).
    Quanto a Golem e Suzanne che hai citato, il fatto è che loro a differenza tua sono parte integrante di queste discussioni, per cui non credo che si stiano mettendo in mostra i cerchino attenzioni ma semplicemente scrivono volentieri su argomenti e discussioni a cui tu non partecipi perché le trovi ridicole ed inutili.
    In ogni caso, scusami se mi sono impicciata, era solo per capire.

  • 3831
    Golem -

    Suzy, la storia dell’allevatrice di lombrichi è, oggi, solo l’ennesima prova di come molte donne “alterano” le vere ragioni di certe emozioni, e di come le riempiono di sentimentalismi superflui. Quella voleva solo schiopparmi, ma non volendomi nè volendosi dare l’impressione che fosse solo quello lo scopo. Mi è tornata in mente solo perchè fu la prima volta che riflettei su quello strano “fenomeno” e per ribadire che alla base di tante nostalgie ci siano precise carenze.
    Quanto agli algoritmi, temo invece che i nostri istinti funzionino proprio con quei “programmi” nelle reazioni immediate a uno stimolo. Il resto lo fa la ragione, che comunque è “educata” dai nostri principi, che sappiamo come si formano.

    Tornando al punto originario della questione, resto dell’idea che rifugiarsi nel passato e accanirsi su cose che non si possono cambiare, è solo una forma di difesa dal timore del futuro. Inutile peraltro, perchè se non siamo noi ad affrontarlo sarà lui a farlo, e lo farà come gli pare. Non è meglio cercare di essere noi a decidere, almeno fin dove si può?

  • 3832
    Suzanne -

    Golem, assolutamente d’accordo sulla paura del futuro, anzi ne sono proprio terrorizzata. Però non scambierei la nostalgia con l’insoddisfazione, sono due sensazioni molto diverse. L’allevartice non mi pare fosse un granché nostalgica, anzi è stata ben ancorata al presente se ha saputo cogliere l’attimo. Per questo non capivo il nesso…
    Annalisa, io trovo in Bad i tratti dell’autismo: ecolalie ripetute del tutto autoreferenziali visto che non interessano a nessuno. Me lo immagino davanti al computer che si dondola e picchietta la penna sulla scrivania. Lo ricorderò così, restituendogli un ruolo pure interessante!

  • 3833
    Golem -

    Condom, ma chi ti calcola. Sei uno che va a speculare persino con CB per rimediare una sco...., sai che perdita per il forum. Se non scrivi ci guadagni in immagine.
    Se si dovessero fare dibattiti sostenuti da tipi come te o Baddy Baddy, capirai che gioia per la mente.

  • 3834
    Markus -

    No, non sbagli beetlejuice. Non potrei mai prendere un caffè in tranquillità con la mia ex. Figuriamoci insieme alla mia attuale compagna.
    Non c’e’ nulla di risolto. Da parte mia molta rabbia e rancore. E non potrebbe essere altrimenti.

  • 3835
    Solnze -

    Beh caro Itto,
    Posso dire che la nostra casa ce la siamo comprata a metà io e mio marito, non mi sono piazzata sul gobbo di nessuno, quindi quest’italiana, come tante altre , non sta rovinando nessuna. Idem lui: non vedo un ucraino piazzarsi sul gobbo di un’italiana. Le faccio notare che anche dire “la maggior parte” non significa niente. La maggior parte di quelle coppie, cioè circa il 63% di tutte le coppie lui italiano e lei dell’Est, divorziano.
    A me non frega nulla di questi uomini scemi che si vedono rovinare il capitale, mi dispiace invece per le loro aziende e dipendenti che perdono il lavoro per colpa di due imbecilli.

  • 3836
    Golem -

    Però Suzy, non trovi strano che abbia tirato fuori la paura del futuro come l’altra faccia della medaglia della nostalgia?
    Certo sono due sensazioni diverse, ma in realtà nate nello stesso “utero”, come due gemelli eterozigoti.
    La lombricara? Era nostalgica eccome. Poi ho capito di cosa. Anche in quel caso era solo una faccia della “medaglia”.

  • 3837
    J.J Bad -

    “È veramente così difficile per tè essere onesto e sincero? ”

    Si.
    Non a caso vive la sua intera vita qui dentro.

  • 3838
    Golem -

    Invece tu no vero? Non ti sfugge un commmento mrntre vivi la tua brillante vita nel mondo reale. Come farai lo sai solo tu.

    A parte il fatto che non si capisce il collegamento logico che hai intravisto tra “l’essere onesto e sincero” e il frequentare il forum. Ma ormai conosciamo tutti la tua “cilindrata”.
    Sei una comare Buddy Buddy. Capace solo di spettegolare, e senza una idea originale che sia una.

  • 3839
    Acquaia -

    La lombricara mica c’aveva i lombrichi negli occhi: era ovvio che andasse a finire cosi’ e che di fronte allo sguardo “trasparente” dell’artista improvvisato, colto e aitante, non avesse alcun pudore. PS.Anch’io sono una nostalgica.

  • 3840
    Golem -

    Acquaragia, io veramente le vendevo le ceramiche, purtroppo pur essendo vissuto in mezzo a queste non ho mai appreso quella antica arte. Mi diverto a fare miniature modellistiche e qualche scultura col ferro però, e comunque se ho fatto Architettura la vena artistica è implicita nel carattere.

    Sì forte la lombricara, e io ingenuo come sempre, ne avevo ricevute di avances strane, ma quella era proprio elaborata.

    Secondo me delle ceramiche non gliene fregava niente. Ha fatto in modo che fossi io a portagliele a casa per poi “sedurmi”. M’ha tirato due palle per un’ora sulla sua nostalgia fino a quando ho finalmente “capito” e l’ho portata di là, senza preliminari. Quelli c’erano già stati e mi avevano gonfiato gli zebedei abbastanza.
    Ah, sei nostalgica? Mi piacciono le nostalgiche come vedi.
    Cerca di scrivere un po’ di più, dai, così Baddy Baddy prende appunti e poi ci fa la ramanzina.

    P.S. Ah, prima di uscire mi ha pagato le ceramiche. Ma ripensandoci sembrava un’altra cosa. Salentin gigolò? Mah.

  • 3841
    J.J Bad -

    No, io non vivo qui dentro Golem.
    Sei talmente drogato di web che, come i tossicodipendenti, non vuoi ammettere di avere un problema.
    Golem piantala di delirare parandoti il culo dietro ad un apparecchio tecnologico e comincia a rapportarti come fanno le persone normali. Altrimenti confermi solo di essere “chiacchiere e distintivo”, cioè un fallito.

    Chiuso il discorso.

  • 3842
    Golem -

    BuddyBuddy, fai tenerezza. Ma non ti rendi conto di quanto sei fesso, e di come lo dimostri? Tu vivi qui tanto e quanto quelli che vi entrano, sia che scrivano o che leggano solamente. E’ evidente che tu sei presente con assiduità, considerata la tua “perfetta” conoscenza dei partecipanti, cosa che può avvenire solo in un modo. Tu vi aggiungi solo la scarsa qualità dei tuoi interventi, ripetendo come un pappagallo le solite cose, con la patetica pretesa di apparire “sano” e di successo. Quel “fallito” la dice lunga sui tuoi problemi.
    Sei uno sfigato costituzionale, un “loser” che non vuole ammetterlo; ed è sempre più chiaro il perchè con le donne non batti chiodo, ma te la prendi con loro non potendo farlo con te stesso.

    P.S. Ah, originale la battuta del “distintivo”. Come al solito.

  • 3843
    J.J Bad -

    Si vabbe, non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.

  • 3844
    Acqualimpida -

    Se se…ingenuo dagli occhi verde acqua… a chi la racconti…Peccato pensavo ti cimentassi nella lavorazione della ceramica che fa molto “vasaio rude dalle mani sporche”. Anch’io avrei una vena artistica ma per pigrizia e con la scusa della “mancanza di tempo”, l’ho coltivata poco. Magari nella vecchiaia quando (tra 30 anni) andro’ in pensione ci riprovero’. Mi piace molto la pittura (il colore piu’ del disegno) e prediligo forme artistiche imprecise ed approssimative. Tuttavia non disdegno nemmeno le linee architettoniche moderne.
    Tornando al nostro Markus e al tema “prigionieri del passato”, penso che sia umano provare dolore, risentimento e rabbia dopo una forte delusione amorosa. Io non ho esperienze di “abbandono” (ne’ come fautrice ne’ come vittima, pero’ ho un’esperienza di tradimento (subito) e ho ben presente tali sentimenti. A mio parere, per amor proprio e per non soccombere al dolore o al rancore, e’ necessario guardare ”oltre” il proprio orgoglio, non giustificando gli errori, ma riconoscendoli come parte integrante dell’imperfetta natura umana. Penso che fossi stata abbandonata me ne sarei fatta una ragione e avrei cercato di superare questa esperienza cercando altrove, pur non dimenticandola del tutto

  • 3845
    Flower -

    Good evening ?

    https://youtu.be/VV0G675rbcY

    El cinema:

    https://youtu.be/VV0G675rbcY

  • 3846
    Golem -

    Lo so Acquafrizzante che non sono credibile, e invece sono “tonto” da quel punto di vista, un po’ perchè come ripeto non ho mai dovuto “faticare”, e poi perché, pe quanto strano possa apparire, non riesco a trovare “attraente” una donna se non mi piglia la “capa”. E infondo se una donna non mi “ispira” che la scopo a fare. Ricordo una milf dal altisonante cognome da nobiltà papalina, alla quale avevo fatto un progetto per portare l’acquedotto alla sua villona, che dopo l’ultimo sopralluogo mi fa: “allora geometra, (non ero ancora architetizzato) quando ci vediamo?”; “bè signora, per l’inizio dei lavori”; “e prima…non è possibile?”. Era un po’ ciofeca per la verità, ma la mia “tontaggine” era bellissima. Sta ancora aspettando.
    Lo so che sembro presuntuoso, ma potrei citarti decine di casi in cui il bocconcino ero io, e per quanto strano possa sembrarti, non è esattamente una bella sensazione, non so se mi capisci.

    Allora, il mio bel paese, famoso per le ceramiché, è Grottaglie, una delle sette città della Ceramica d’arte italiane, che ha servito tutta la nobiltà papalina a Roma e Napoli. Ma io sono più orgoglioso perchè vi è nato Quinto Ennio, il più famoso poeta latino. E soprattutto>>>

  • 3847
    Golem -

    >>> perchè ho le zie che mi fanno mangiare da dddio. E poi ho casa mia nel centro storico, dove sono cresciuto.

    D’accordo sul dramma di Markus, ma banalmente non c’è alternativa al dimenticare e rassegnarsi. Come sai io ho dovuto impararlo a mie spese. Come ho già detto, oggi non mi spaventa più niente sotto quell’aspetto. Non sembra vero, ma mi sono scoperto una forza da quel punto di vista che non potevo immaginare di avere non avendo mai avuto esperienze così atroci.
    Cosa vuoi, si dice che si capisce di essere sulla strada giusta quando non ci si volta più indietro. Oggi mi sembra giusto, se pensi che da quel momento non faccio quasi più fotografie per non “rivedere” il passato, quando ne sono stato molto appassionato.
    Si, quelle cose ti cambiano tutto il “metabolismo”, ma non è che si può smettere di “mangiare”.
    Bisogna “vivere” no?

  • 3848
    Golem -

    E perchè non hai aggiunto “chi va con lo zoppo impara a zoppicare” e “non ci sono più le stagioni di una volta”. Se per esempio avessi detto “non c’è più sordo di un sordo che non vuol sentire” sicuro che mi saresti piaciuto.
    BuddyBuddy, fatti una cassa.

  • 3849
    AQA -

    Ci credo che tu non abbia avuto grandi difficoltà con le donne e che anzi ti sia trovato in situazioni imbarazzanti senza volerlo… Poveretta la riccona chissà come ci è rimasta male quando ti sei volatilizzato!

    Tornando ai drammi, quel tipo di “abbandono”che hai subito tu, credo sia assai peggiore di altri , perché non è in alcun modo spiegabile razionalmente: credo che ci voglia una forza quasi soprannaturale per riprendersi e superarlo, ma, come dici tu, non c’è alternativa se non si vuole soccombere alla depressione o alla rabbia. Se tu non avessi guardato avanti non avresti mai incontrato Sally o comunque non avresti lottato per costruirti un rapporto di amore appagante. Resta un trauma, ma molto sfuocato, fissato in quelle fotografie mai fatte.
    Anche essere traditi o lasciati provoca molto dolore, ma credo che sia una sofferenza diversa, legata più ad una ferita del proprio orgoglio, alla delusione di aver fallito pur avendo investito molto in una relazione in cui si credeva di trovare la propria felicità e di condividerla con l’altro/a, coronando un progetto di vita.
    Si’ , bisogna vivere e cercare di farlo nel migliore dei modi visto che il tempo è limitato.

  • 3850
    J.J Bad -

    Eh ma per forza Golem, sei cosi scontato che meriti solo frasi fatte.
    Infatti ciò che mi chiedo e’: non ti vieni a noia da solo quando scrivi?
    Perché i tuoi wall of text mi fanno sbadigliare. E purtroppo me li ritrovo sempre tra le balle.