Amare quattro donne
Riferimento alla lettera:
Volevo proporre questa storia perché visto le innumerevoli lettere sulle problematiche affettive e di coppia, mi sembra il posto adatto. Sere fa durante una cena fra amici e parlando delle cose della vita, Sergio che vive all'estero ci confidava di avere tre amanti (lui le chiamava amate) e una moglie....
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 27 Marzo 2007
L'autore ha condiviso 6 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore aldo.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
65 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Ciao a tutti.
Ciao Maria, ciao Aldo.
Se oggi il materialismo ci sta facendo diventare sempre più “bastardi” ed egoisti ciò non toglie che, ognuno con i propri errori, si debba avere il coraggio, soprattutto dopo aver provato e capito, di gridare la propria disapprovazione.
Il tuo “amico” Sergio, caro Aldo, altro non è che quello che Maria ha mirabilmente sottolienato nei suoi post qui sopra.
Il solo fatto di “vantare” libertà e mancanza d’ipocrisia per esser “bravi” ad amare 4 donne contemporaneamente, A LORO INSAPUTA, è la dimostrazione della misoginia e del disprezzo che quest’uomo ha per la persona umana, per le Donne e, non ultimo, per sè stesso.
Giocare con i sentimenti (cioè con la vita!!!) altrui, per chi lo ha capito, è la cosa più meschina ed inqualificabile che un essere umano possa fare.
Tutti abbiamo sbagliato, almeno una volta, molti di noi si sono ritrovati a chiedersi se amavano il proprio partner e qualcuno è anche “caduto” in qualche sorta di tradimento, magari in momenti in cui la coppia era dichiaratamente “in crisi”!
ma tutto questo non ha nulla a che vedere con la consapevol, volontaria ed “esibita” volontà di tradire incessantemente il proprio partner, arrogandosi il diritto di pensare che ciò sia una “figata” ricca di libertà morale.
La cosa ovvia è che Segio è davvero tra le perosne più “sole” e più penose che si trovano vivere l’esperienza sentimentale. Come dice Maria, per chi lo ha provato l’AMORE, quello totalizzante, pazzesco, altruistico e vitale che ci fa sentire in capo al mondo, non potrà che essere sempre rivolto ad una sola persona alla volta!
Tutto il resto si chiama TRADIMENTO.
Tradmento degli ideali, tradimento della fiducia, tradimento della progetttualità e della stima degli altri, tradimento dell’intimità e della unicità dell’atto amoroso che resterà sempre una “segreta” condivisione tra DUE persone, per le quali il mondo esterno è estraneo anche se questo amore, per non essere morboso, può essere esibito (con i dovuti limiti) anche all’esterno.
La complicità di pensiero e di corpo che si crea tra DUE persone che si amano, fosse anche per una sola settimana, è cosa che può davvero capire chi la ha vissuta almeno una volta nella vita.
Il resto sono solo bisogni egopistici, narcisistici e “Impellenti”. Bisogno di autogratificazione, bisogno di conferme, bisogno di rassicurazione, bisognmo anche solo di sfogo fisico e sessuale, tutte cose per le quali non solevo alcun giudizio MORALISTICO o negativo.
Tutti bisogni che ognuno di noi nel corso della prorpia vita sente, a più riprese e con varia intensità ma che nulla hanno a cge fare con l’AMORE ESCLUSIVO tra DUE persone.
Chi lo ha provato e lo ha perduto, si sente spesso morire.
Chi non lo ha mai provato vive nel bisogno di giustificare, come Sergio, che quattro donne sono meglio di una.
Nessuno è infallibile, nessuno è perfetto ma quando si “gioca” con i sentimenti altrui, soprattutto se si è coscienti di farlo, si diventa DISUMANI.
Qwerty, grazie….avevo proprio bisogno che qualcuno mi dicesse una cosa carina. 🙂
elle_diamante
paolo,
se hai letto i miei precedenti post hai potuto capire che per me il rapporto unico, monogamo è “ESSENZIALE” al di là delle regole, perchè i miei genitori sono stati sempre uniti e mi hanno cresciuto con ideali sani, ma soprattutto perché sto bene così.Anch’io sono stato in uno stato di Amore assoluto e so che non c’è spazio per niente altro e per nessuno.
Si tratta di un rapporto di ” anime” che solo chi ama intensamente può capire………….
molti lo cercano, pochi lo trovano, alcuni non sanno neppure che esiste…
Ma a me (come vedo anche a te) piace “scavare” nell’animo umano e cercare di capirne i suoi molteplici aspetti e il perchè di certi comportamenti che non si dovrebbero assumere nei riguardi di altre persone, soprattutto sentimentalmente.
grazie per il tuo post
X elle_driver,
Scusa se non ho risposto prima,
ma stavi dialogando con qwerty……………
Volevo ringraziarti per la tua testimonianza di amore diverso…………..
Sei la conferma che aldilà di faciligiudizi
esistono anche amori sofferti di questo tipo….
Ti auguro di raggiungere un tuo personale equilibrio che ti faccia stare veramente bene con te stessa.
ciao.
X Aldo:
grazie Aldo, pensavo che tu mi odiassi…come altri in questa discussione.
Sono così contenta che hai capito.
Grazie, grazie davvero.
Io un po’ di dolore lo sento ancora, sai.
elle_d
elle_driver:
penso che nessuno ti odia,
siamo umani, con dei sentimenti che a volte sono talmente forti
che si diventa incoscienti e non si riesce a ragionare.
I tuoi mi sono sembrati dei sentimenti comunque sinceri…………..
Non mi sento di incolparti,
e poi si dice che chi è senza peccato scagli la prima pietra……………
Piuttosto, a che dolore ti riferisci?
Trovo triste che delle persone non capiscano il valore della fedeltà, dell’onestà, della sincerità e non vedano la bellezza della vera e profonda complicità.
Non lamentatevi poi se il mondo è pieno di ingiustizie, guerre e dolore, perchè chi tradisce, contribuisce per primo, nel suo piccolo a questo stato di cose…
non lamentatevi, non chiedete di cambiare e non protestate contro qualcuno, qualcosa o contro il “sistema” o la “sociatà”… i primi a dover cambiare, siete voi!
Ciao
Irina,
paolo,
leo,
qualità
raffaele
,elle-drive,
Paolo cogitoergosum,
qwerty,
Giulio,
Kikka,
ombra,
dago44,
maria,
e a tutti gli amici del forum
BUONA PASQUA
PAOLO, condivido ogni parola, ogni punto e ogni virgola di ciò che hai scritto..
Qualcuno dice che non esiste una vera e propria morale e che ognuno si costruisce la sua… credo non ci sia nulla di più sbagliato..
Allora cos’è che ci differenzia dagli animali, se non la morale?
Questo Sergio oltre ad essere una persona profondamente sola, si porta dentro una forte insicurezza.. perchè soltanto una persona insicura sente il bisogno di ostentare una situazione come quella che appunto si trova a vivere lui.
Va bè poi magari mi sbaglio.. ma spero solo di conservare i sogni e gli ideali che mi porto dentro da sempre..
Un saluto a tutti!! 😉
Ciao ALDO!
Ciao a tutti, ciao Aldo, CIAO MARIA!!!
Non vorrei passare per un moralista integralista e reazionario!
Se m’indigno e se mi affanno a cercare un “senso” è anche e soprattutto perhè io per primo sono caduto, nel corso della mia vita, in atteggiamenti vuoti ed offendsivi. Per primo ho amncato di rispetto verso chi amavo e chi mi amava. Per primo ho capito il vuoto che si nasonde dietro a tanta ostentazione di potenza e… furbizia.
Ma non voglio certo dire che ciò che penso sia “assoluto” o “più vero” di altri punti di vista!
Ma è il mio, lo difendero e lo difenderò sempre. COme fanno tutti!
Ciao Maria, è bello per me pensare cjhe da qualche parte, nel mondo, Tu leggi, pensi e rispondi. Grazie per la tua umanità non intrisa di facile “buonismo”!
Ciao Aldo, ciao a tutti.
Spero che abbiate passato tutti una buona Pasqua.
Non so se avete riflettuto su fatto che questa discussione è tutta incentrata sulla storia di un tizio che risponde al nome di Sergio, e che probabilmente non sa che da giorni un gruppo di estranei lo sta mettendo sotto processo.
Sergio non è qui e pertanto non può difendersi.
Allora voglio provare non a giustificarlo, ma almeno a motivare il suo comportamento piuttosto bizzarro.
Vi siete chiesti perché Sergio si comporta così?
Vi siete chiesti quale sia il suo passato, in che tipo di famiglia è cresciuto, come si sono comportati con lui i suoi genitori, i valori che gli hanno insegnato, ecc?
Molti di voi qui hanno avuto la fortuna, come Aldo, di avere dei genitori che sona stati sempre “uniti” e che gli hanno insegnato dei valori “sani”.
Molti di voi hanno avuto la fortuna di incontrare il “grande Amore”.
Ma esistono anche altre persone che hanno avuto pessimi genitori, che non hanno ricevuto dalla famiglia “valori sani” in cui credere…e soprattutto che il “grande amore” non lo hanno mai incontrato e che quindi si aggrappano a tutto per poter strappare all’esistenza qualche brandello di “amore”…fosse anche solo una pallida brutta copia dell’amore.
Cosa vogliamo fare con queste persone? Vogliamo metterle al rogo?
Vogliamo condannarle? Vogliamo dar loro l’ergastolo?
Che ne pensate dell’impiccagione o della lapidazione?
Sapete che in Afghanistan e in Iran tutt’oggi le donne adultere vengono condannate a morte per lapidazione o per impiccagione.
Bello eh?!
Voi che dite di Amare con la “A” maiuscola…imparate prima ad amare il prossimo e a perdonarlo per i suoi peccati.
Chi non ha mai peccato in vita sua scagli la prima pietra!
Mi sa che di strada dovete farne ancora tanta…
elle_d
ciao a tutti,
X maria, riccardo,
il mondo è bello perchè è vario ,
immaginate che noia se tutti si comportassero alla stessa maniera,
se tutti la pensassero allo stesso modo………
X Paolo cogitoergosum,
“””Non vorrei passare per un moralista integralista e reazionario!””
anche se fosse, dove sta il problema?
Ciao Elle_Driver! 😉
Il tuo discorso non fa una piega, è giustissimo, assolutamente!
è ovvio che la formazione di ognuno di noi dipende da diversi fattori! La nostra indole è nel DNA,e quella rimane tale! mentre l’ambiente in cui viviamo(quindi principalmente si parla di famiglia), morale o amorale che sia,insieme alle esperienze, ci formano rispettivamente come persone piene o estremamente vuote, buone o meno buone, profonde o superficiali, e così via.
Ma Aldo ci dice “cosa ne pensate?”, quindi che sia Sergio o Francesco o chiunque altro,non è questo il punto. è l’argomento in sè, di cui si sta discutendo.
Nessuno vuole “mettere sotto processo” quest’uomo, a nessuno di noi interessa farlo! La vita è sua e la vivrà come meglio crede!
Ma se mi viene chiesto cosa ne penso rispondo a questa domanda, senza andare a scomodare il suo DNA, il suo passato e le sue esperienze.. visto che Sergio non è altro che un esempio proposto per trattare un argomento, quale la poligamìa.
Tutto qui.
Un saluto a tutti!! Maria
C’è niente da fare, Maria!
Tu hai il dono della sintesi e sai dire in due righe l’essenziale. Complimenti!
Concordo con te.
E basta per favore, elle_driver, con sti moniti catto-buonisti sullo “scaglaire la prima pietra”.
Ce ne sarebbero da scagliare di pietre, se volessimo rimettere in piedi una società che sta letteralmente andando a morire per mancanza di persone che dicano BASTA!
Carissimo elle_driver, tu passi sopra con troppa facilità e noncuranza al “Libero arbitrio”, genitori o non genitori, grande amore o non grande amore. Se stessimo ad analizzare le sfighe di ognuno di noi, scusandoci sempre e comunque, si annullerebbe in un sol colpo il senso di ogni discussione e di ogni polemica. Che invece resta il vero sale della vita!
Grazie Paolo! 🙂
Mi hai detto finora cose davvero carine e ne sono felice.. qui fortunatamente nessuno mi ha ancora dato della “finta moralista”.. bè sarà questione di tempo 🙂
Anch’io condivido a pieno ciò che scrivi e come lo esprimi, ma questo del resto te l’ho già detto! 😉
Soprattutto la tua ultima frase “se stessimo ad analizzare le sfighe di ognuno di noi, ecc..”, perfettamente d’accordo!! Mi ritrovo completamente nelle tue parole!
Se dovessimo considerare tutti in base a tutti i problemi che hanno dovremmo capire anche i serial killer.. che sono i primi ad avere seri problemi! E come dici tu, si perderebbe il senso di ogni opinione.. anzi non esisterebbero proprio le opinioni!
E senza confronti che crescita ci sarebbe in ognuno di noi?
Personalmente la penso in questo modo.
Un bacio Maria
Maria molto sagacemente,
“”Se dovessimo considerare tutti in base a tutti i problemi che hanno dovremmo capire anche i serial killer.. che sono i primi ad avere seri problemi! E come dici tu, si perderebbe il senso di ogni opinione.. anzi non esisterebbero proprio le opinioni!
E senza confronti che crescita ci sarebbe in ognuno di noi?””
Io penso così,
si, dovremmo capirli i serial killer,( certamente non giustificarli), capire che cosa innesca il loro comportamento, per prevenire il verificarsi di eventi tanto delittuosi.Capire o meglio confronto di opinioni ,
sul fatto che bisogna tenere sempre alta la soglia di tolleranza, gridando BASTA (grida Paolo) o reagire in qualche modo.
Di qui , la crescita………..
Altrimenti il silenzio ci rende complici……………
Caro Paolo, “catto-buonista” sarai tu!
Io non sono credente e non amo la chiesa cattolica. Ho solo citato una frase di Aldo.
Quanto al libero arbitrio, credo che tu abbia le idee un po’ confuse. Vai a rileggerti il manuale di filosofia del liceo.
Io sono la prima ad esercitare il libero arbitrio. E sono contenta di non seguire gli insegnamenti moralisti cattolici. Ci sono alcuni in questo forum che addirittura hanno tirato fuori la “punizione divina” e la “dannazione eterna”. Maperfavoreeeeeeeeeeeeee !!!!!!!
Davvero siamo nel 21esimo secolo e c’è ancora chi crede a queste cose.
Vogliamo fare il processo alle streghe?
Io dico solo vivi e lascia vivere.
Tanto ognuno deve fare le proprie esperienze. Solo così si cresce.
Tu condanni gli altri senza sapere niente, ma proprio niente.
Ma che ne sai tu? Ma chi sei tu?
Cerca di essere degno del nome che porti, cogito ergo sum….. penso quindi sono. Ecco allora faresti bene prima a pensare.
Non sparare giudizi compulsivi, non fa bene né a te né agli altri! Credimi.
Take it easy
elle_d
Aldo mi hai forse frinteso..
anzi ora che mi rileggo vedo che sono stata io a non esprimermi correttamente.. ho scritto “capire” ma intendevo “giustificare”, e tra le due cose ovviamente ce ne passa. Si si mi sono espressa male.
Ciao a tutti!
Premessa: massima libertà e nessun giudizio… ognuno fa quello che crede… se il tuo amico Sergio ( di Rio 😀 ) è felice così tanto di cappello.
Cosa ne penso io: è semplicemente assurdo! Per come la vedo io si può amare solo una donna alla volta… e a mio parere il tuo amico non ama nessuna delle 4 men che meno la moglie che viene tradita (con una, due, tre donne… che differenza fa).
Troppa gente usa con estrema leggerezza la parola amore… forse senza neanche sapere di cosa si tratta.
… ma questo è solo un mio pensiero.
un bacetto x Maria 🙂
Ciao a Tutti, grazie a Tutti.
Cara elle_d, mi credo di essere ciò che credi tu, un essere umano che cerca di amarsi, di amare, di essere coscienrte dei propri errori ma anche delle proprie scelte, sempre!
E quando tu dici “vivi e lascia vivere” dici poco o tutto!
Questa è una frase sibillina anche perchè denota forse più egoismo che volontà di “condivisione”!
Ma è solo il parere di un piccolo complusivo “non pensatore”-
Per il resto, elle_d, dici cose da me “sposate” e condivise da tempo.
Buona serata, buona vita!
X topodiddl,
“””Troppa gente usa con estrema leggerezza la parola amore… forse senza neanche sapere di cosa si tratta.””
Ecco una frase molto interessante………………..
Questo sentimento misterioso dalle molteplici sfumature, che sfugge
alle più razionali comprensioni, molto soggettivo,intimo,
che è sempre diverso, impossibile quantificarlo con i più sofisticati teoremi,
misurarlo numericamente……………
E chi cerca di scriverci un manuale, più si addentra nello studio e più si rende conto di allontanarsi dalla verità………….
amare chi, e soprattutto vi siete mai chiesti se è diverso in base al periodo della vita in cui si ama, esempio l’amore fra adolescenti o fra persone mature?
Io penso che in questa ottica i giudizi potrebbero diversi…………..
fermo restando che si vuole il bene dell’altro ,non farlo soffrire, sentirsi morire se ci si lascia ecc,ecc.
X elle_driver:
“”Chi non ha mai peccato in vita sua scagli la prima pietra!””
E’ una frase di un Signore che sta molto al di sopra di noi, e che significa tantissimo……………..
X Paolo cogitoergosum:
“”Tu condanni gli altri senza sapere niente, ma proprio niente.
Ma che ne sai tu? Ma chi sei tu?
Cerca di essere degno del nome che porti, cogito ergo sum….. penso quindi sono. Ecco allora faresti bene prima a pensare.””””””””””
Beh, Paolo certe cose te le vai proprio a cercare………….
Aldo… preferisco non addentrarmi in questa sede in un dibattito su come possa variare l’amore e il modo d’amare con l’età… anche perchè inevitabilmente finiremo “off topic” rispetto al tema proposto. Inoltre alla mia tenera età non ho sufficiente esperienza per conoscere come “vissuto” la fascia “over anta” 🙂
Una sola cosa (e si tratta sempre di parere personale) credo accomuni un po’ tutti gli amori… che è il rispetto per il nostro partner.
Mi vuoi dire dove sta il rispetto prima di tutto per la moglie e poi anche per le amate in un atteggiamento come quello di Sergio?
ciao ellediamant,
sonosempreuntuofan
Lo sapete perchè gli arabi ci chiamano infedeli?
perchè hanno ragione…
non perchè siamo infedeli alla loro religione, ma perchè siamo infedeli ai nostri così sbandierati valori, che incoerentemente violiamo con tanta incoscienza e menefreghismo…
trovo tragico per la nostra società, che ancora oggi non si sappiano riconoscere i confini del giusto e dello sbagliato…
non dico di tracciare linee ovunque in modo ortosso e rigido, ma almeno i minimi fontamenti della verità li vogliamo chiarire e rendere condivisi con tutti o almeno con le persone di buon senso?
ma è possibile che ancora oggi, nel commento riguardo un tizio che tradisce la propria moglie con altre 3 donne, si debba puntualizzare “che il mio dissenso è un punto di vista”?
preciso che se la moglie e le 3 amanti sono tutte d’accordo, non c’è tradimento e non mi permeterei di giudicare una situazione dove c’è verità…
ma nel caso fosse il contrario, non solo in questa situazione, ma anche in altre discussioni di questo sito, dove il tradimento viene visto come un punto di vista, mi chiedo:
ma che razza di futuro consegniamo alle nuove generazioni?
dove è finita la chiara e non negoziabile difesa della verità?
dove è finito il rispetto?
dove è finita l’autostima?
non mi soffermo sui tradimenti occasionali che vengono fatti in caso di crisi, per non entrare in polemiche che svierebbero il focus del mio commento, ma chi tradisce come sistema di vita, manca di rispetto e procura illusione e dolore… questo atteggiamento và condanato e combattuto…
non esiste solo la violenza fisica ma anche quella mentale e sentimentale…
il tradito, viene privato della cosa più importante della vita: la verità
è ora di eliminare le frasi caute:
“il mio punto di vista su chi tradisce è che sbaglia”
e di sostituire tali affermazioni con:
“chi tradisce è un vigliacco, perchè non sa vivere nella verità e quindi vive nella menzogna e nell’ingiustizia, procurando dolore e calpestando i sentimenti della propria partner che dovrebbe essere nel concetto di coppia, la persona più importante di tutte e di cui prendersi cura e non quella a cui causare lo sfregio più grande: il tradimento!”