Questo genere di certezza si prova una sola volta nella vita…
di
robert_kinkaid
Riferimento alla lettera:
Ti amo.. da sempre e per sempre amore mio.. Addio. .
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 9 Novembre 2015
L'autore, robert_kinkaid, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
336 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
“l’intelligenza di aver avuto una laurea…l’intelligenza scolastica CENTRA UN c.... con quella della vita!”
parole sacrosante! un pensiero che non posso che condividere.
Golem, qui siamo tutte innamorate di te! 🙂
Meno male che quando ho scritto ho una laurea tra parentesi ho scritto ironico ed è seguito altro pensiero ironico dove dicevo anche qui in Calabria ci sono le università. La mia era ironia, non è colpa mia se due intelligentone come voi non lo capite. .. E non ho detto che la mia esperienza è solo relativa a Facebook ma che ho a che fare con uomini per lavoro o altre situazioni nella vita reale . ..siete brave solo ad offendere… però voi si che siete intelligenti. .per quanto riguarda la mia maturità forse sono fin troppo con la testa sulle spalle, ma questo non significa che io non possa sognare o dire o pensare dolcezze relative al mio Robert. ..la vita è fatta di cose concrete ma anche di sogni e desideri e pensieri dolci. …quanto siete acide belle mie… lasciate che ognuno viva la sua vita a modo suo senza giudicare e criticare. ..ricordatevi esistono le sfumature, non per forza tutto è giusto o sbagliato. .. Robert oggi ti sto pensando intensamente, mi manchi …ti amo…ti aspetto sempre, lo sai. .. un bacio per golem il mio nuovo spasimante…
Lo so anch’io che l’intelligenza non dipende dalla laurea, ma ricordavo bene la mia era ironia ovviamente, ricordavo bene di avere messo tra parentesi ironico …controllare commento 252… così com’è ironico il bacio per golem dell’ultimo commento!!!! Sveglia!!!! Fate le esperte donne di mondo piene di esperienza che sanno giudicare e valutare tutto, ma non mi sembrare poi tanto sveglie. ..ahahah. ..la mia lingua sa essere dolcissima ma anche al veleno proprio come le vostre!
Francesca, il mio commento non era riferito al tuo caso specifico ma era un discorso generalizzato. sarà anche un caso, ma tutte le persone laureate che mi è capitato di incontrare nella vita, sono una più demente dell’ altra e parlo proprio a livello umano, intellettivo, emotivo e psicologico. perciò qui qualcosa non torna.. o sono gli atenei italiani pessimi e male-organizzati, o lo sono molti dei loro frequentatori. ecco, era questo che ho voluto dire sostanzialmente nel mio commento e non c’ era nessuna offesa personale nei tuoi confronti. semmai, io mi ritengo migliore di te perchè personalmente non mi è mai venuto in mente di sposare un uomo che non amavo per poi tradirlo con un altro. Non ne faccio una questione morale, è solo che mi sembra un comportamento incoerente e del tutto immaturo. Cosa centra il discorso dei sogni, dei desideri e dei pensieri dolci ?? questi li possono avere anche le donne fedeli! un matrimonio dovrebbe essere un qualcosa che ci rende felici e ci riempie la vita, non un qualcosa DA CUI EVADERE, come se fosse un obbligo fastidioso o un lavoro che detestiamo. non ti pare?? per quanto riguarda le esperienze con gli uomini di cui parli, non so – a parte facebook – a cosa tu ti riferisca esattamente. ma non puoi considerare esperienze relazionali vere e proprie le conoscenze sul lavoro o le amicizie superficiali. quindi, anche qui ci vedo poco chiaro..
“così com’è ironico il bacio per golem dell’ultimo commento!!!!”
Ma guarda! non ce ne eravamo accorte!!..
E anch’io di voi, of course. Ammo anche Francy perchè è incredibilmente candida e innocente nella sua passione onirica. È la vera Amelìe del forum.
Ma accidenti se sa essere tagliente ragazze. Io infatti mi sono beccato un bacio ironico, dopo l’illusione che fosse vero durato solo poche righe, sperimentando così sulla mia pelle che illudersi fa male.
Francy, perché non ci descrivi minuziosamente Robby?
Ciao calabresella
Francesca tu hai la testa sulle spalle per carità!!! Ilprobblema e’ che non c’è il cervello dentro!!
Ma va bene così…
Vai avanti ad amare Robert…
Si io e Maria grazia siamo acide e cattive!! E menomale!!!!!!
Ciao francy!!
Continuare pure ad offendere ….e una mi dice che sono senza cervello e l’altra io sono migliore di te…. e va bene, convinte voi… io quando mi sono sposata non conoscevo Robert ovviamente e con mio marito non ci stavo male, ho sempre avuto dialogo, serenità, simpatia, voler bene. ..non potevo sapere esistesse un’amore fatto di emozioni più grandi e diverse. .. e ok voi sostenere chi mi sarei potuta lasciare, vero, ma il mio senso del dovere me lo impedisce, perché non sono un egoista e penso che nella vita non sempre si può fare ciò che si vuole fregandosene degli altri. ..a me non va di far del male a persone che non lo meritano . ..e il mio matrimonio non è un lavoro faticoso, è la mia vita fatta di normalità e di alti e bassi come per tutti, non credo che gli altri vivano ogni giorno l’idillio. Poi Robert è un’altra cosa, è la persona che mi ha fatto conoscere l’amore vero, le emozioni più grandi, ed è ovvio che è sempre nel mio cuore. .. ora basta ripetere sempre le stesse cose. .. voi avete le vostre idee e concezioni e siete più intelligenti, con più cervello e migliori di me…siete perfette… ci vuole l’applauso. ..io peccatrice, imperfetta e senza cervello… questa sono… golem mi chiedi di descrivere Robert minuziosamente, che posso dirti, è un uomo normale che a me piace tantissimo, che per me è il top perché ne sono innamorata… mi piace tantissimo il suo sorriso e il suo modo di fare e di parlare, il suo essere simpatico e allegro. ..fisicamente me lo mangerei e lui ricorda i miei assalti ma questo è dovuto all’amore e all’attrazione magnetica che si crea con la persona giusta, che ti prende di mente ancor prima che fisicamente. .. mmmm
Francesca,
la malizia, come la bellezza, è negli occhi di chi guarda. è questa che induce anche ad immaginare che si tenda al bene solo per averne gratificazione o compenso. amare gli imperfetti, comportarsi in modo imperfetto e accettarne le conseguenze, senza rinnegare parti di sé o dei propri vissuti, per alcuni è oggetto di riprovazione e di scherno. i simili si attraggono, poiché spesso condividono maturità e temperamenti. ognuno vive nel mondo d’illusioni che preferisce.
lascia perdere questa lettera, che non può arrecarti che male. sorprende persino che tu sia capace di reagire. gli “stupidi in amore” dovrebbero sempre porgere l’altra guancia, e ringraziare per la cattiveria o l’insensibilità che è loro riservata.
se non ti fosse stato chiesto di sposarti, forse saresti ancora zitella. se hai creduto in quell’impegno per la vita, e non hai agito per interesse, in quel momento hai scelto con la consapevolezza e l’esperienza di allora, che ha dato frutti MIGLIORI di tanti altri. sempre facile il senno del poi, soprattutto sui fatti e sulle identità altrui!
ti ammiro per l’attenzione che riservi ai tuoi figli, i soli in cui valga veramente la pena d’investire. ognuno ha pieno diritto di amare come e chi gli pare e di trovare punti d’incontro fra il piacere e il dovere.
Ecco Rossana, qui ti vediamo all’opera nella tua abilità di giustificare una situazione descrivendola secondo il tuo esclusivo “benessere”, mascherandolo da empatia.
Una crisi matrimoniale risolta felicemente come la mia – dopo un lungo lavoro di revisione della relazione – è stata descritta da te con toni quasi sordidi. Quella di Francesca invece è una dolcissima storia che diventa un esempio da ammirare.
Francesca mi è simpatica perché non è una vera ipocrita, è solo un’adolescente adulta che sta vivendo con la fantasia la sua giovinezza perduta, ma farne il quadro che hai dipinto della sua situazione senza tenere presente che è una donna sposata che tradisce il marito da anni, e che non credo sarebbe felice di saperlo, è significativo della tua attendibilità. Questa “flessibilità” intellettuale è un’altra delle tue capacità “ad usum fabricae” di mimetismo ideologico, tipico delle personalità camaleontiche, che nel tuo caso serve a “sdoganarti” le tue vicende, attraverso quelle altrui, secondo quello che ti piacerebbe fossero state, appoggiandole o stigmatizzandole secondo quanto possono essere utili allo scopo. Questo è l’aspetto di te che abbiamo imparato a conoscere in questi mesi, e che io avevo intuito molto tempo fa.
Francesca, perdonami.. ma non credo che di sposarti te lo abbia ordinato il medico, non penso tu sia stata costretta e farti impalmare da sto poveraccio di tuo marito. io da uomo sinceramente mi sento raggellato da quello che scrivi, sia riguardo al tuo matrimonio che riguardo il tizio di cui dici di essere innamorata; in pratica affermi che tuo marito è solo un fardello e che solo il tuo amante ti ha saputa “accendere”.. che poi la tua altro non è che ATTRAZIONE SESSUALE, parliamoci chiaro. Io qua di sentimenti non ne vedo, se non a chiacchere. Chi ti sostiene è perchè evidentemente si è comportata come te e ha la “coscienza sporca”, altrimenti penso che nessuna donna costituzionalmente fedele e coerente con quello che predica, potrebbe approvare il tuo comportamento.
continuo a non capire perchè i miei commenti vengono bannati… non ho scritto nulla di offensivo, ma avevo solo espresso il mio punto di vista. se qualcuna non accetta che si possano avere opinioni diverse dalle proprie, forse dovrebbe astenersi dal partecipare a un forum pubblico e in ogni caso non vedo perchè questo debba essere un problema mio! Non posso che trovarmi d’ accordo sulla visuale di Golem e bergo circa l’ “opportunismo ideologico” e l’ ipocrisia di certe donne, e di sicuro non mi sentirò mai PEGGIORE di una che tradisce il marito da anni ( senza che costui abbia alcuna manchevolezza nei suoi riguardi ) e che ormai ne parla come un fardello di cui vorrebbe liberarsi!
Non ho mai definito mio marito un fardello ne ho mai detto che sono stata costretta a sposarmi… ma dove avete letto queste cose? Mi sono sposata perché l’ho voluto in base a quella che era la mia esperienza a quel tempo, provavo una qualche forma d’amore per mio marito e ci stavo bene, certo non potevo sapere che anni dopo avrei conosciuto un’amore più grande. Bergo se la mia per Robert fosse stata solo attrazione fisica non avremmo vissuto per sei anni di ricordi e contatti mediante post sporadici scritti qui, queste sono cose dettare dall’amore, l’attrazione sessuale passa se non ti vedi e non consumi e non si alimenta di ricordi e pensieri dolci lasciati scritti qui…non capite proprio niente.. mi sarei accontentata di rimanere sua amica anche solo per poterci parlare, senza contatti fisici senza sesso… non mi pare che tutto ciò sia collegato all’attrazione.. criticate il mio tradimento ok ammetto che non è bello, ma ho cercato come dice Rossana di conciliare piacere e dovere senza far del male a nessuno, questo non mi giustifica ma almeno non ho tradito esclusivamente per sesso come fanno in tanti. Viviamo in un epoca in cui ormai il tradimento è considerato quasi una cosa normale, io non condivido cio ma nessuno ha diritto di condannare e giudicare se non vive quella determinata situazione. ..grazie Rossana per il sostegno. Cmq si sta perdendo il senso della lettera… criticatemi quanto volete, ma se io vogkio lasciare pensieri dolci qui per Robert sono libera di farlo. . Vi sto dedicando fin troppo tempo, ora mi avete stancata. .. per sei anni nessuno ha rotto le scatole nell’altra lettera e abbiamo potuto mantenere sporadici contatti in santa pace. .. mi sa che torno sull’altra lettera. Robert non so neanche se leggi più, so per certo che non scrivi e mi manchi… ma so che mi pensi… visto come mi attaccano? È il mio destino. Sarei sempre e comunque attaccata qualunque cosa farei. ..ho solo una colpa essermi innamorata di te…ma amare non può essere una colpa…
Conciliare piacere e dovere. Fra scusa, una volta per tutte, tu cerchi di mescolare i sogni con la vita, che sarebbe come volerlo fare con l’acqua e l’olio.
È inutile cercare di spiegarti che la situazione che vivi è assurda indipendentemente dalle tue rispettabili idee – visto che la vita è tua – ma il fatto è che vivi comunque una vita schizofrenica, e questo è indiscutibile, lo dimostra il fatto che anche tu ti cerchi le giustificazioni più utili a mantenerla tale. La differenza è che nel tuo caso si capisce che la tua è solo una candida convinzione adolescenziale e non una posizione pregiudiziale di autoconvincimento come abbiamo visto spesso manifesta su questo forum, e non ti si può volere male per il fatto che ignori l’assurdità della doppia vita che conduci credendo di “non fare male a nessuno”. Sei una “innocent criminal” come si direbbe nel diritto anglosassone.
Sono sempre convinto che se vivessi con Robert la vita che fai con tuo marito, nel giro di qualche anno perderebbe tutto il fascino che oggi ci vedi grazie alla distanza che vi separa. Conosco questo effetto, forse meglio di te.
Ti conviene mantenere queste condizioni per sempre, mentre l’acqua scorrerà sotto i ponti e l’olio sopra.
Ciao sognatrice.
Francesca,
come vedi, alcuni attacchi passano da te a me (per quanto mi riguarda, più sulla PERSONA che sull’OPINIONE), senza tener conto che ben poco del mio vissuto potrebbe ricalcare il tuo. infatti ho fatto la scelta opposta, nel separarmi da mio marito e nel vivere il rapporto amoroso più importante della mia vita nel massimo rispetto possibile per un figlio, evitando cioé la convivenza fino alla sua maggior età.
poi ci si sorprende se non posso non sentirmi in parte coinvolta ogni volta che leggo lapidata una donna per un amore che esula dai canoni tradizionali, come quello di altri utenti, maschi e femmine.
gli uomini si lasciano di solito alle spalle i figli, passando, senza troppi problemi e senza prole al seguito, a nuovi amori e nuove convivenze. per le donne innamorate con figli tutto è MOLTO più difficile. qualsiasi sia la scelta, questa resta per un verso o per l’altro sbagliata. se sei coerente con l’impegno assunto, sei falsa; se hai il coraggio delle tue sensazioni, sei crudele, inaffidabile, oltre a diventare causa di DOLORE per i figli. è un dato di fatto che non tutti superano senza troppi traumi la separazione dei genitori.
resto dell’idea che, anche se ama uno solo dei due e se l’amore, per le più diverse ragioni, non viene trasfuso nella quotidianità, il sentimento, come ogni altro sentimento, presente o passato, qualsiasi sia la sua origine, intensità o profondità, dovrebbe essere RISPETTATO. poi, ognuno cerca e realizza per sé il meglio che può in ambito di rapporti di coppia, secondo i suoi gusti e le opportunità che la sorte gli offre, senza pretendere che soltanto il suo RAPPORTO sia perfetto. per qualcuno l’esistenza si dipana tutta in piena luce; per altri, senza alcuna colpa da parte loro, gran parte del percorso, soprattutto emotivo, è immerso nell’ombra, da cui è quasi impossibile emergere.
Robert, come mi pare vada facendo, dovrebbe essere il primo ad allontanarsi definitivamente, di modo che ti sia possibile aderire con maggior impegno alla scelta che sembri voler mantenere. come ti ho scritto fin dai primi commenti e come ben sai anche tu, non sempre si può avere tutto quello che si desidera. sforzati di lasciarlo andare, essendo lui ancora totalmente libero di programmare e realizzare per sé il miglior futuro possibile.
tendo a non giudicare mai nessuno, pur riservandomi totale libertà di pensiero nel valutare soprattutto le circostanze più che non le persone coinvolte in un rapporto o in un amore di coppia. il dialogo intimo è per me importante QUANTO l’attrazione fisica; la complicità e l’armonia nella quotidianità non sono affatto meno importanti del sentimento amoroso ma resta corretto, a mio avviso, dargli la giusta definizione: amore, se e fino a quando include anche soltanto un minimo di passionalità; affetto, quello che resta di un amore oppure che è parte preminente della costruzione razionale di un rapporto di coppia.
semplici opinioni personali, niente di più ma anche niente di meno
Chissà dove si vedono certi passaggi, dal momento che il vissuto di chi si sente chiamata in causa, in una descrizione che è chiaramente indirizzata, non lo si conosce e non interessa nessuno.
È la classica applicazione dell’articolo numero uno dello Statuto del Presenzialista. “Nel bene o nel male purché si parli di me”.
Identificarsi in ogni donna “lapidata” è solo vittimismo di proiezione e forse anche presunzione da piacere masochistico, non oggettività. Non si vede nessuna empatia, ma solo desiderio di consolarsi attraverso gli altri, se non di giusticarsi persino.
Non intervengo sul sito da un bel pezzo ormai, stanco dei dialoghi piuttosto sterili. Mi limito a leggere di tanto in tanto e noto che il solito loop di interventi sul modo corretto di amare è pressoché sempre lo stesso, ma preferisco non entrare nel merito, a nulla servirebbe.
Apro invece una breve parentesi fuori tema parlando di Rossana e posso farlo con cognizione di causa più di chiunque altro qui, avendo affiancato una conoscenza virtuale ad una reale, fatta di lunghe chiacchierate sul tema sentimento amoroso che tanto ci incuriosisce.
Mi infastidisce la descrizione fatta di questa donna che si basa in primo luogo sulla credenza che una persona che cerchi di entrare in empatia e di aiutare qualcun altro lo faccia per mero tornaconto personale, convincimento che spesso alberga nelle persone più meschine e ipocrite, poiché tendono a vedere la propria falsità nei gesti altrui. Così come l’essere apprezzata da molti utenti uomini ha fatto si che attirasse su di sé le invidie delle pseudo-femministe dell’ultima ora, ma che colpa può avere se ha saputo comprendere la sfera maschile in modo così sorprendente per una donna?
Rossana parla poco di sé, scelta sua, ma posso dire che è tra le persone più altruiste, buone, “vere”, interessanti e sensibili che abbia mai conosciuto. La sua vita, che ho appreso durante il crescere della nostra amicizia, è costellata di esperienze intense, di “sacrifici” fatti per amore.
Certo, io faccio parte del club delle mele marce (Kid,Hurin,camy..), per cui sono consapevole che la mia testimonianza nulla sposterà nel sentire di chi è già prevenuto, ma mi andava comunque di farlo. Troppe falsità sono state dette sul suo conto. Tiene molto a questo spazio e soffre di questi ripetuti attacchi trovandosi spesso da sola contro un “fuoco” incrociato, avendo noi mele marce, a quando mi dice, abbandonato via via la scena. Più volte le ho consigliato di lasciare perdere, ma le sta molto a cuore difendere la sua visione da chi tenta di screditarla o sminuirla ed è giusto quindi che continui a farlo se se la sente.
Per quanto mi riguarda non posso far altro che ringraziarla per il prezioso sostegno datomi in modo più che disinteressato in un periodo non facile della mia vita.
Per cui Ross, so che continuerai ad intervenire, ma ricorda che il club delle mele marce è con te, o almeno, una di sicuro lo è 😉
“Convincimento che spesso alberga nelle persone più meschine e ipocrite, poiché tendono a vedere la propria falsità nei gesti altrui.”
Conosco bene questo aspetto. L’ho citato più volte, ma nella direzione opposta a quella che è stata proposta dal T.O., anche recentemente. Quindi più che mai questione di punti di vista, (e di gusti)
Un’altra cosa, in che senso si scredita una visione altrui dell’amore? Golem NON scrive per screditare Rossana, ma per sostenere una sua tesi, e replica alle obiezioni. Sentirsi screditati dalle idee di chi parla PER SÈ e di se, argomentando credo a sufficienza, è una comica forma di presunzione, considerato quanti si sentiranno nei panni amorosi della screditata ma non si sentono offesi. Perché evidentemente sono sufficientemente sicuri del fatto loro. Cosa vuol dire “rispettare l’amore degli altri” su un forum, come chiede ripetutamente la screditata, dire che va bene così? E c’è bisogno che lo confermi un “Golem”? È ridicolo. Non benedico niente perché non ce ne sarebbe bisogno se non voglio essere ipocrita, e perché conosco il fenomeno sulla mia pelle, anzi la “nostra”, se considero anche quella di moglie che oggi è anche la mia. Devo rispettare Francesca? Mi fa tenerezza, può bastare? Ma se quello che descrive è “Amore” mi ricorda quello di mia figlia a 14 anni per Leonardo di Caprio. Che ha superato da un pezzo.
Forse il punto sta nel livello di maturazione, intensità e magari di cultura, intesa come conoscenza in senso lato, di ognuno di noi, non so, ma certo c’è di mezzo il peso della realtà rispetto a quello dell’illusione. Di questo sono certo.
Molto tempo fa portai l’esempio “reale” quanto paradossale di soggetti che “amavano” chi un pezzo di muro di Berlino, chi un Volkswagen “Maggiolino”, chi una gru. Esistono, sono gli “oggettofili”, hanno parafilie documentate. Provate a dirgli che fanno ridere: si offendono, perchè per loro quello è amore. Il tizio della Maggiolino ci fa anche sesso con l’automobile. Il loro è “amore” lo giurano, e se me lo chiedono di rispettarli nel loro amore lo devo fare?
Non siamo a questo punto nel forum, ma spesso solo perchè c’è un “mito” in carne e ossa, niente di più. L’amore nasce dal massimo di consapevolezza che si può avere in un certo momento, ma ci vogliono i “riferimenti”, non presi dai libri o dai media, ma dalla propria vita, e tanto più sarà stata “ricca” maggiori saranno. Così l’idea che si avrà di un fenomeno sarà per forza il massimo punto “reale” che di quel fenomeno si è raggiunto. Il paradigma dell’amore francescano (mi scuso col Santo) è esemplare: è quello di una teenagers. E sfido qualsiasi uomo a dire che vorrebbe una donna così al suo fianco. Innamorata in quel modo “hè”, ma anche traditrice “innocente”.
Esiste anche un’epistemologia dell’amore, non è come la pasta all’amatriciana dove c’è chi ci mette il guanciale e chi se ne frega e la fa con la pancetta.
P.S. io in questo caso specifico non potrei definirmi prevenuto verso Rossana, ma “postvenuto
Ciao Andrea T.O. bellissimo post il tuo!
Rossana anche io – altra mela marcia – sono con te! 🙂
AndreaT.O., a differenza di te e dei tuoi “amici”, per me non esistono “mele marce” o “mele sane”. e nemmeno per Golem e per altri. NON SIAMO NOI che abbiamo l’ abitudine di mettere etichette.. per me conta quello che una persona esprime e mi dimostra di volta in volta, e io ho solo messo in chiaro quello che – FINORA – tu e alcune persone mi avete dimostrato. non sono prevenuta e sarei disposta a cambiare idea in qualunque momento su certe persone. Ma non ho motivi VALIDI E CONCRETI per poterlo fare, almeno per il momento. tutto qui. Oltretutto, questo sito non è mai stato tanto interessante e tanto “istruttivo” come ora! ( o almeno questa è la sensazione mia e di altri utenti ) e chissà perchè..
Scusa Andrea… mi permetto di farti un appunto… quando io e altri abbiamo “corteggiato” Maria Grazia, esprimendo consenso verso le sue idee e il suo modo di essere ( impressioni che tra l’ altro mi sono state confermate dall’ interscambio privato che ho avuto con lei ), Rossana ha reagito con un impeto di disappunto che raramente mi è capitato di vedere nella vita, se non in donne con svariati problemi di identità e di autostima. Questa, a casa mia, si chiama INVIDIA. La stessa cosa di cui tu sembri accusare le donne che non si allineano con Rossana ( tra le quali appunto figura anche M.G. ). A mio parere, anche su Maria Grazia sono state scritte una marea di falsità e di cattiverie che non coincidono assolutamente con il tipo di donna con cui io ho avuto modo di confrontarmi. Ti faccio inoltre notare che Golem e quelli che appoggiano le sue tesi non si rivolgono mai direttamente a Rossana, ma parlano in modo astratto e generico e mi sembra che sia Rossana a sentirsi impropriamente punta nel vivo, per ragioni tutte sue. Questo però non può implicare che alcuni utenti non siano liberi di esprimere quello che pensano, come mi pare lo sia anche Rossana e in totale libertà. Non mi sembra inoltre che qui si parli di cose “sterili”.. Io leggo il forum con una certa regolarità, anche se intervengo molto poco, e devo dire che ultimamente l’ ho trovato “migliorato”. Forse è solo una mia impressione, non so… ma non me la sento di allinearmi con la tua idea. Secondo me questo sito è un ottimo spazio di confronto, molti utenti che vi intervengono a mio parere dimostrano un’ intelligenza e una sensibilità fuori dal comune, ed è davvero sciocco guastarlo con stupide guerre personali. A differenza di te non ho avuto il privilegio di conoscere Rossana dal vivo, come persona sarà senz’ altro come dici tu. A maggior ragione non mi spiego, qui, il suo accanimento contro determinati utenti e determinate donne; una persona altruista, semplice e generosa, a mio parere, non dovrebbe dare alcuna importanza a certe cose se non marginalmente. Il difendere le proprie idee è un conto, la fissa che sconfina nell’ ossessione è un altro. E lo dico sopratutto nell’ interesse di Rossana che in questo modo vive male se – come dici tu – questo spazio per lei ha particolare importanza.
Non penso che su questo forum esistano mostri che si scagliano su prede indifese e nazifemministe con le zanne che stanno lì per mordere di soprassalto, ma solo persone ( tutte diverse, tutte interessanti ) che hanno avuto momenti di gioia e anche momenti di sofferenza, e che desiderano condividere qui le loro esperienze, così come desiderano esprimersi liberamente su determinate cose.
ciao.
Andrea T.O. Tutta sta manfrina che fai è ridicola. Secondo me l’ unica cosa che veramente ti da fastidio è che certe donne non te la danno o ti considerano sfigato e allora vieni qui a fare il santo inquisitore. Ma facci il piacere! ti “conosco” da tempo.. ( anche se prima usavo un altro nick ) e la solfa è sempre la stessa. Non tornare a inquinare il sito, ti prego.
Rossana lo so…sono consapevole che qualunque cosa fai è sbagliata e qualunque decisione prendi sarai giudicata male. ..non ho più voglia di scrivere qui. .. vi saluto!!!!
@Bergo
Questione di punti di vista:
Io trovo invece questo sito enormemente peggiorato, prendi come esempio proprio questa lettera e rileggiti le prime pagine dove l’autore veniva irriso in continuazione, senza sosta per giorni e giorni…. fino all’epilogo in cui ai e’ arrivati persino a tacciarlo di follia…. gli e’ stato scritto:
“””Qui abbiamo un esempio eclatante. Probabilmente questo “amore” idealizzato (che chissà dov’è) certamente non immagina cosa s’è scampata.Questa è fantasia criminogena. La faccia bianca dell’ossessione che porta al femmimnicidio.”””
Personalmente, trovo di gran lunga che questa lettera sia la meno indicata per asserire che
“””molti utenti che vi intervengono a mio parere dimostrano un’ intelligenza e una sensibilità fuori dal comune”””
Ciao
Ede, diciamo che allora lo scherno e l’ irrisione in questo forum ( come anche nella maggior parte degli altri forum che ci sono in rete ) non sono mai mancati, nemmeno in passato. Se vogliamo essere onesti, questo meccanismo di prendere di mira qualcuno ( arrivando persino ad avanzare ipotesi sulle sue condizioni mentali ) o di abbracciare con decisione un principio o un’ idea, c’è sempre stato; con la variante – secondo me – che attualmente il dissenso viene espresso in una maniera molto più elegante e con atteggiamenti meno persecutori e meno denigratori, ma semmai analizzando in maniera lucidamente “spietata” le cose. E chiaramente chi vive esperienze simili a quelle messe sotto un occhio osservatore, può sentirsi chiamato in causa. Ma questo è un problema suo, non di chi esprime liberamente un’ opinione. Gli atteggiamenti di “mobbing” e di vero e proprio accerchiamento, in passato riservati a utenti ( sopratutto donne ) che non si allineavano con l’ allora orientamento del sito ( teso a una visione sopratutto “maschilistica” degli argomenti trattati ) si sono ormai quasi del tutto attenuati. E a mio parere questa è una buona cosa perchè permette un interscambio più proficuo, specie tra i due sessi. E per quanto riguarda l’ esempio di cui tu fai menzione, io francamente non ho visto nessun accanimento crudele nei confronti di Robert e Francesca, ma solo un esternare liberamente il proprio punto di vista sulla loro storia e su quello che per loro è il concetto di “amore”.
Perché Ede, l’irrisione è forse più grave della paternalistica e ipocrita pacca sulla spalla per chi vive una situazione chiaramente romanzesca, facendola passare come “esempio” di endless love a cui mirare? È una storia, con tutta la comprensione per chi ne è “affetto”, che tu giudicheresti “seria”? Da portare ad esempio per chi – e sono la maggioranza – è uscito con le ossa rotte da questi “amori”?
Qui si parla di amori “terreni”, con gente che ha pagato l’essersi affidata a certe “sensazioni” in maniera forse definitiva a causa dell’eccesso di illusioni romantiche. Fare delle “precisazioni” goliardiche come quelle a cui ti riferisci tu, per un romanzo di Harmony, è più rispettoso e sicuramente meno ipocrita che avallare una condizione palesemente surreale.
Guarda la povera Francesca, oggi è andata a pescare una lettera scritta da un tizio nel 2008, e ci vede Robert. Sta bene secondo te? Non ti da l’impressione di una tossica in crisi di astinenza? È lucida? È presente? Rispondi.
È irridere qualcuno se si sottolinea che l’assenza di lucidità e del senso della realtà di certe situazioni, non dovrebbero rientrare nelle cose ritenute “serie” in amore, ma in una sindrome neurotica di natura ossessivo compulsiva, come nel caso in argomento? È seria solo per uno psichiatra, diciamo le cose come stanno. Io e qualcun’altro preferisce usare quel metodo in certi casi, sarebbe ridicolo cercare di “capire” quello che neppure i protagonisti comprendono.
Se comunque fuori dallo “stile” che tu sottolinei negativamente, tu ritieni che situazioni “amorose” di quel genere siano utili e che si possa farle rientrare in una discussione che possa dare delle risposte a chi vorrebbe vederci più chiaro nella relazione forse più importante della vita, dopo quella vissuta nel ventre materno, siamo tutti pronti ad ascoltare la tua versione, e vedrai che nessuno ti irriderà.
P.S. io per esempio le persone che “rispetto” le sfotto o uso l’ironia iffn quel modo per svegliarle, e molto spesso è servito. E lo stesso fanno loro con me quelle volte che ho “sbroccato”, e lo preferisco che una patetica solidarietá che mi certificherebbe quanto sono fesso, con…empatia però.
Non si infieriva su Robert. Si cercava di capire se dava segni di vita.