Un pene piccolo fa godere lo stesso?
di
ciabattina
Riferimento alla lettera:
Bè tanto x incominciare son sempre stata una che diceva che la lunghezza e grossezza di un pene non contasse niente, fino a quando non ho trovato il mio ragazzo che non raggiunge i 10 cm. All’inizio quando sono asciutta anche se è un pene piccolo mi fa piacere perché...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 8 Gennaio 2006
L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore ciabattina.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Sesso
Vabbè, non capisci le battute. Allora ti rispondo: non sedicenti, ma “tudicenti”.
Unpic, nell’intervento della Cozzolino non ci sono numeri, che invece sono quelli di cui parli tu.
Sono speculazioni tue/vostre, lei ha parlato di ipodotati,non di <15 cm.
Ma si chiama proprio Cozzolino la dottoressa che si occupa di c....? Curioso.
roland,
Tu al pensiero dei medici contrapponi quello della massa.
La moltitudine del consenso non vuol dire avere ragione.
Quando in passato il Faraone perdeva una battaglia,l’astrologo incolpava gli uomini coi capelli rossi asserendo che era colpa loro se le stelle non erano state favorevoli;questi uomini venivano condannati a morte e tutti erano convinti che era la cosa giusta da fare.
Nel medioevo si bruciavano le streghe e anche lì tutti erano convinti che fosse la cosa giusta.
Il gatto nero fino a qualche tempo fa veniva preso a colpi di pietre e scacciato via dal quartiere in quanto portatore di sventure.
L’ebreo qualche decennio fa veniva mandato ai campi di sterminio come se ciò fosse cosa ovvia.
L’uomo col pene piccolo è ridicolo, non è un vero uomo e non fa godere.
L’andrologo non la pensa così.
Perché non conta il parere dell’andrologo?
E’ un fesso l’andrologo?
E’ così ipocrita da negare l’evidenza?
E per quale motivo? Non sarebbe più logico
che asserisse:”Egregio signore,il suo pene è troppo piccolo e difficilmente potrà soddisfare una donna”…?
L’andrologo non fa lo psicologo.
E quante volte in questa discussione abbiamo evidenziato che nessuno,(dico nessuno) ha avuto educazione sessuale né psico-sessuale.
Cosa potrà mai uscirne fuori se non l’imposizione di una sub-cultura ignorantistica di massa basata su modelli in parte infantili(esaltazione della cosa grossa) o pavoneggiamenti bulleschi elevati a dogma.
Tutto questo coincide con le tue teorie che trovano ampio riscontro nella società.
Se il rapporto viene posto sul piano umano e si è capaci,insieme al partner, di non farsi influenzare dalle mode o medie o altro…il problema si risolve in una banalità,con una disposizione all’adattamento reciproco.
La collaborazione del partner è fondamentale e decisiva.
Il concetto di adattamento in qualche modo si rifà a quello della selezione naturale, concetto a te molto a cuore.
Ricorda che qui si sta parlando della capacità del pene piccolo di far godere e non di una competizione tra pene piccolo e pene medio o grosso.
@ M.G. : mamma mia che confusione hai fatto. Come tutte le femministe, una volta a corto di argomenti, ti riduci agli attacchi personali. Io aggressivo, perchè non ti do ragione, come sei abituata ad avere dai molti zerbini ? Purtroppo per te io sono uomo e non zerbino.
Intantoi, vedo che continui a contrapporre ” maschio ” a ” donna ” , quando invece donna va con uomo e maschio va con femmina e questo indica il tuo pregiudizio.
La natura è democratica ? ma scherzi o fai sul serio ? In natura vige la legge del più adatto e del più forte, altro che quote rosa.
La meritocrazia ? invocata da chi è a favore delle quote rosa ? Da ridere.
Gli uomini carenti ? Ma dove vivi, visto che tutta e sottolineo TUTTA la civiltà è stata edificata dagli uomini ?
A proposito di forza femminile, mirabilmente dimostrata a Colonia, ti informo che oramai una donna occidentale su 3 usa antidepressivi.
Anche questa dimostrazione di forza ?
Il superpisello è una fissa di voi donne , che tra di voi non parlate d’altro.
Te lo dice uno che vi conosce bene e che proprio per quello non ha nessun tipo di problemi con le donne.
Cara M.G. , voi donne non siete complicate, siete fin troppo semplici, spesso scontate.
Golem : ancora non hai capito, io proprio intendo sedicenti, oppure secredenti :
Va bene, ora ?
@ Michele 1991 : la Cozzolino è stata chiarissima . Le donne rifiutano molte per qualche centimetro in meno , non per qualche centimetro in più. La media è dai più ritenuta sui 15cm e , guarda caso, le donne apprezzano dai 15 in su.
Per essere chiari 10cm è poco, è ritenuto poco, e le donne non lo apprezzano, a dispetto di quello che posso pensare io a altri: del resto, quando un uomo è ritenuto valido che si dice ? che è un piccolo uomo ? No. Il Napoli o La Juve stanno ottenendo piccoli risultati ? Di Cesare si dice che è un piccolo della storia ? No, si dice grandi.
Piccolo è associato a scarso.
Quando gli andrologi dicono ( mentendo ) che 8 cm bastano per una donna si dice che la scienza , ecc.
Ora che la dr. Cozzolino si è espressa in modo chiaro , non va più bene la parola della scienza ?
unpic, io nelle tue parole continuo a leggere solo disprezzo verso il genere femminile. e questo è un segnale di GRANDE DEBOLEZZA e di GRANDE INCAPACITA’. in tutti i sensi. ti ho attaccato personalmente ? ma dove lo vedi ?.. ho solo fatto delle constatazioni oggettive. chi fa certi discorsi non lo reputo uomo ma maschio. e nessuno può convincermi del contrario anche perchè le mie stesse più recenti vicende personali in campo amoroso hanno confermato questa tesi.
Non sentirti sotto attacco solo perchè qualcuno ti fa notare come stanno le cose.
sparare a zero su ragazze indifese che si sono trovare a dover fronteggiare dei bruti in maniera imprevista, è davvero una cosa squallida. scusa se te lo dico. Dire che una donna è debole perchè davanti a un aggressore più grande e più grosso di lei se la da a gambe, è un discorso senza senso! anche nel regno animale funziona così: la preda piccola se è disarmata deve fuggire per salvarsi! ma che idiozie stai dicendo?
E inoltre continuo a non capire dov’è tutta questa odierna forza maschile, visto che gli uomini continuano ad andare fuori di testa aggredendo, violentando e massacrando, sfigurando con l’ acido, ecc…
e queste cose mi sembrano molto più indici di debolezza di quanto non lo sia il prendere qualche pillola…!!
Gli uomini di cui parli esistevano nel passato. Oggi abbiamo quasi solo vigliacchi ( Schettino Docet ), lestofanti, mammoni, traditori seriali, pisciasotto, femminicidi, uomini con gravi turbe, incapaci di accettare i nuovi ruoli femminili. Dov’è questa forza che avete, dov’è???
avrai letto uno di quei forum maschilisti dove si inneggia alla sottomissione della donna e al ritorno ad epoche arcaiche, e dove ti avranno fatto il lavaggio del cervello. ma a me non la dai a bere. nessuno mi farà traballare dalle miei convinzioni su questo argomento. so di essere nel giusto, e la realtà dei fatti me lo ha sempre dimostrato.
Su una cosa ti do ragione. Noi donne siamo SEMPLICISSIME. infatti sono sempre gli uomini, anzi I MASCHI, a complicare le cose inutilmente.
sui maschi zerbini sei fuori strada. Non mi piacciono e i loro apprezzamenti non mi fanno nè caldo nè freddo. tengo in considerazione solo l’ opinione dei VERI UOMINI ( che non sono nè misogini e nè zerbini ).
“Te lo dice uno che vi conosce bene”
A ME non mi conosci di sicuro!
Come si fa a capirti Unpic. Tu sei come quelli che viaggiano contromano in autostrada convinto che siano le centinaia di automobilisti che schivano un frontale con te che hanno sbagliato corsia.
Allora ragazzi.
Riflettete.
Se alcuni di voi hanno 12/13 cm cosa volete detto?
Se avete una circoferenza sotto i 12/13
Che speranze avete?
Esiste oggi la chirugia plastica che io non farei perché ho 16 cm di lunghezza e 13 di circonfernza e mi faccio paranoie ma non rischierei con le mie misure poiché normal.
Ma gente come voi è rovinata ragazzi non voglio mettere il dito nella piaga.
Ma perché non rischiare?
Potreste avere una vita felicità e vivere la vita con gioia.
Perché state a piangere e a dire ce lo piccolo
Si lo avete molto piccolo me lo vedo piccolo io che sono diciamo nella norma.
State lì a piangere allora.
Ho visto su un sito gente post intervento che è entusiasta con foto prima e dopo un erezione.
Conoscete Paolini? Quello che si mette dietro la telecamera ai telegiornali?
Lui ha fatto intervento e si Youtube e si ritiene soddisfatto.
Negli anni passati feci visite da littara per il grasso idea scartata perchr guadagni modesti andai da alei noto medico che mette patch intorno al pene si chiama mattice di derma coltivato nel mondo quasi 100.000 interventi fatti tecnica ormai sicura e molto gratificante ed infine altro professionista jamal salhi che mette profesi intorno al pene aumentando minimo 2 cm in circonferenza e 2 in lunghezza.
Anche su Jamal ho visto centinaia di interventi fatti ti gonfia il pene in modo elegante e soddisfacente.
Doveye avete le palle nella vita perchr poi e tardi
Unpic, ma sei fuori? Citi una opinione scientifica che non parla in modo scientifico, perché se ‘qualche cm in meno’ sono CINQUE sotto la media è un conto e la d.ssa parlando di preferenze direbbe una cosa ovvia in tal caso, se i cm sono due o tre (come è il caso del 95 per cento di questo forum) è tutto un altro discorso.
Lei con ipodotati si riferiva allo scenario da 10 o under 10 cm, sei tu che avendo una coda di paglia lunga chilometri vuoi attribuire l’etichetta di ipodotati dai 14 in giù.
Ti ripeto sempre che i 15 non sono come li intendi misurati tu,e aggiungo anche che non puoi essere selettivo nello sceglierti le opinioni scientifiche chiamandole poi scientifiche.
Di piuttosto che hai delle convinzioni forti (lo si vede benissimo) e che tieni in considerazione le opinioni che le rafforzano, sminuendo quelle che le contraddicono.
Ma non ergerti a detentore della verità perché non lo sei, non hai incontrato tutte le donne del mondo ne’ tantomeno le esperienze di tutti ti danno ragione.
@ Golem : divertiti con i giochi di parole, perchè di idee finora non ne hai espressa una che è una
@ MG : subito mi dai del debole e dell’incapace, poi dici che non attacchi personalmente. Coerenza, questa sconosciuta.
Femminicidio : circa 100 all’anno in Italia su 60 milioni di abitanti, sempre in relazioni problematiche in cui, guarda caso, le donne si erano scelte , non sempre ma spesso, tipi che solo a vederli era chiaro che erano degli spostati.
Certo che anche le FEMMINE di oggi non sono male : in casa san fare poco pur avendogli elettrodomestici, fumano e bevono, consumano quantità industriali di psicofarmaci e non raramente ammazzano i figli.
Si, quegli esseri indifesi che avrebbero una vita davanti se non avessero a che fare con tali FEMMINE che li considerano cosa loro.
A Colonia si è dimostrato l’ ovvio : che le donne devono essere difese dagli uomini. Però sarebbe maschilismo.
Ohibò !!! vade retro e così gli uomini moderni, evoluti, femministi, non vi guardano neanche.
Non ci sono più gli uomini di una volta ?
hai ragione , M.G. , ma quelli erano patriarcali, maschilisti, non andavano bene a voi. Ora li rimpiangete ?
Certo, basta vedere l’espressione della Boldrini nella foto, sottomessa e felice a fianco dell’ islamico.
Vi capisco, gli zerbinotti di oggi tutto sembrano meno che uomini.
Tu hai problemi con gli uomini: e se ilproblrma fosse il tuo femminismo ?
sai, se c’è qualcosa che ammoscerebbe anche un palo della luce, di quelli di cemento, è prprio il femminismo.
Io invece di problemi con le donne non ne ho, proprio perchè escludo a priori le femministe , in quanto per me NON donne.
Tanti uomini uomini oramai hanno capito, con notevole ritardo, e si comportano allo stesso modo.
Finisco col femminicidio : le donne che vengono uccise non vengono in quanto donne, ma all’interno di relazioni problematiche o sballate. Questo non cambia che si tratti di un reato, l’omicidio. Infatti gli assassini non uccidono donne a caso, ma quella specifica donna. Per motivi a volte assurdi, a volte scatenati dalla donna, che farebbe bene a non sentirsi esente da qualsiasi responsabilità .
Per cui non esiste il femminicidio, bensì l’omicidio, ossia l’uccisione di un essere umano
unpic
tu di problemi nei hai TANTI, ed è pure EVIDENTE. infatti ti sei subito messo sulla difensiva quando io ho soltanto detto che quello che scrivi tradisce inadeguatezza. Non ho dato alcun giudizio su di te come persona, del resto come potrei se non ti conosco??… Golem con poche parole riesce a esprimere idee concrete e incisive. tanti altri, come te, non dicono una sola cosa sensata pur scrivendo discorsi interminabili..
a ogni nuovo commento che scrivi rinsaldi l’ idea che mi sono fatta di te e del tuo pensiero: il pensiero di un uomo maschilista e misogino, che ha UN PROBLEMA CON LE DONNE FORTI, come tutti i misogini.
Ti auguro di ritrovare la serenità e la consapevolezza che ti sono venute a mancare ( magari a seguito di grandi dolori e delusioni ). o che non hai mai avuto.
sul fatto di “ammosciare” ti devo contraddire. Gli uomini che ho incontrato non hanno mai avuto – perlomeno con me – questo “problema”.
ciao.
È corretto: il “femminicidio” è una parola oscena non riconosciuta dalla Crusca. Esiste appunto l’omicidio. Altrimenti occorrerebbe inventarsi altri aborti filologici, tipo il “gaycidio”. Convengo piuttosto sull’uso di idoneo aggettivo atto alla segmentazione tassonomica: ben venga quindi la locuzione “omicidio stradale”.
@Michele 1991 : anche tu scienziato ?
Il pene si misura da sopra, premendo leggermente verso il pube. Va bene adesso ?
12cm, misurati in questo modo, sono ritenuti pochi. Non sei d’accordo con le donne ?Non so che dirti, il fatto è che il sesso si fa con le donne, non con te.
Peraltro, al di là della lunghezza , la maggior pafrte delle donne dà ovviamente più importanza alla grossezza, alias circonferenza, che misuri con il matro a nastro da sarto in qualsiasi punto del pene.
Ci siamo ? Bene, circonferenze sotto i 12 e, di sicuro sotto gli 11cm, con reputate scarse.
Il che non vuol dire non funzionali, ma scarse, cioè così percepite dalle donne. Le quali donne non girano col metro, nma sanno comunque valutare, al di là dei millimetri, se le dimensioni sono per loro soddisfacenti, oppure no.
Ecco perchè la dr. Cozzolino non ha parlato di cm, ma ha detto chiaramente che le donne valutano eccome la dimensione del pene e se scarsa, rifiutano la relazione
http://d.repubblica.it/lifestyle/2015/08/14/news/quanto_contano_le_dimensioni_a_letto_rapporto_di_coppia-2726119/
qui c’è il testo intero dell’intervista alla sessuologa che, siccome dice che le dimensioni contano, ora non è più scientifica. Lo scienziato Michele1991 ci dirà poi perchè.
Peraltro la sessuologa dice che sotto i7 cm si parla di microdotati. Ciò significa che da lì fino ai consolatori 13,5cm, siamo tra i minidotati. E infatti così vengono giudicate tali misure. Peraltro, la dottoressa sottolinea l’importanza maggiore della circonferenza, spiegandone il perchè.
Per la cronaca, l’autrice dell’articolo è tal Veronica MAZZA 😀
Ma guarda, una si chiama Cozzolino e l’altra Mazza, quasi un’allegoria dei due estremi dell’annoso problema di cui si tratta. Mi aspetterei una dottoressa Verga per tagliare (o allungare) la testa al…toro.
Adoro questa lettura ironica che il caso spesso ci offre. Mi ricorda l’installatore di un’impresa di costruzioni che si chiamava Salma, e un ingegnere direttore dei lavori di un cantiere, di nome Tomba, al quale il primo doveva realizzare la rete dell’acquedotto, sottoterra ovviamente. Quando si incontrarono, presentandosi alla mia presenza, gli anticipai che sarebbero sicuramente andati d’accordo. E cosí FU.
Lassù qualcuno mi ama.
(“Ha”, dimenticavo: non afferrarono)
Il tuo sarcasmo è fuori luogo e non credo faccia ridere nessuno.
Non sono uno scienziato ma al contrario di te non ho code di paglia quando interpreto i fatti.
Ti ripeto che interpreti a c...., POCHI cm sotto media rientrano nel range medio, punto.
Altrimenti qualcuno dovrà spiegarmi perché mai un pene nel range medio non possa soddisfare la maggioranza delle donne, che sono appunto nella media.
A me il sarcasmo di unpic ha fatto ridere, e, al solito, la sua fluida ragionata, riflettere. Vorrei dire a Michele, che è inutile inalberarsi per i discorsi di unpic, che sono assolutamente coerenti con ciò che avviene nella realtà, perche’ nel momento in cui una donna ti lasciasse per via delle dimensioni che non l’appagano, non te lo viene certo a dire. Ecco perche’ poi, spesso, si dice che si sbaglia a pensare a quella cosa e che ci stanno mille motivi per cui una donna ti lascia.
Logico, se non te lo dice, non ci credi.
e’ inutile continuare a ripetere la manfrina che un membro e’ piccolo sotto i 10 cm, perche’ di peni eccitati così, in Italia, ce ne saranno 10.000 ad andar bene. Il resto dei “sottodimensionati”, appunto, si aggirano fra i 10 e i 13 cm, che non sono misure medie, ma che vanno piazzate nella forchetta tra la micropenia e la normalità media.
I numeri, le statistiche, le cose, non servono a niente.. mettetevelo in testa. Se avete un pene che assomiglia a un wurstel, forse per la medicina sareste pure in grado di avere un rapporto e fecondare una ragazza, ma avreste un pene ridicolo agli occhi di una donna che essendo donna – se e’ pure carina – può avere gli uomini che vuole , belli e dotati , perche’ dovrebbe accettare di passare la vita con te che hai un salsicciotto?
Qui la questione e’ che avete il terrore di accettare la realtà per quella che e’, e vi trincerate dietro la medicina, la scienza, per cercare una spiegazione razionale.
Fareste meglio a riflettere sui concetti che esprimono unpic e fantasma, anche perche’ sono qui da anni ed esprimono concetti abbastanza realisti
Golem, io “ti amo” di sicuro! sopratutto dopo commenti come questo 🙂
Ricambio volentieri MG, altrimenti contraddirei quasi due anni di pontificazioni sul valore del termine in argomento.
@ Michele 1991 : su, un pò di ironia non fa mai male.
Comunque, tu hai questa fissa su una mia coda di paglia. Rispetto a cosa ?
Pensa che io, che ho sempre dubitato dei sessuologi, mi trovo a difenderne una.
Ma lo faccio volentieri, perchè per una volta , una di loro ha parlato chiaro.
Io non interpreto nulla : la dr. Cozzolino ha detto che spesso, per una carenza di cm, le donne non cominciano una relazione. Poi, che si sia nella media o nel range, non è esattamente la stessa cosa.
La maggioranza degli andrologi parla di un intervallo da 12cm a 18cm.
ragionevole. solo che una donna che tra 18cm e 12cm ci sia una bella differenza e anche tra 17 e 13.
Sbagliano le donne ? Forse. Però hanno tutto il diritto di sbagliare, visto che i gusti non si discutono e credo che sia un pò strano a ndare ad insegnare loro cosa dovrebbero desiderare.
Ti torna ?
Secondo me esagerate un po,sotto i 15cm lo vedono piccolo?embe’,come dovrebbero vederlo?grosso?
non credo che Tom Cruise lo vedano alto.
lo vedono piccolo perché è piccolo,l’importante è che secondo me molte non lo vedono inutile.
Ciao a tuttiiii……ancora ha insistere che 12-13 cm sono normali…ripeto da moscio sono normali..stessa cosa x la circonferenza,un uomo deve avere 14-15 di circonferenza,con 12 vieni lasciato.
Il criterio di “normalita” va specificato e riparametrato a quelle che sono le esperienze femminili perche’ sono queste che lo deteminano.
Maggiore e’ il numero di partners maggiore avuti maggiore sara’l’attenzione anche agli aspetti dei quali parliamo (E’il discorso che faceva la Cozzolino parlando delle donne meno giovani che acquisendo maggiore consapevolezza scelgono anche storie prettamente fisiche nelle quali questo aspetto puo’ contare)
Rileggete il mio post credo 13310 e successivi per capire meglio.
Mia cognata che dopo la separazione ha relazioni a raffica non ha dato
seguito a una storia che poteva promettere a causa di piu’motivi ma soprattutto per le misure del tutto insoddisfacenti(ed e’ovvio che il tizio ha avuto altre spiegazioni piu’soft e generiche)Quindi quello detto dalla Cozzolino capita non poche volte (anche perchè questo tipo di insoddisfazioni femminili escono piu’ facilmente in seduta parlandone a un’altra donna piuttosto che direttamente al partner per ovvi motivi )
Bisogna a questo punto capire i casi nei quali si applicano questi tipi di rifiuti perche’ c’e un range normale a livello sessuologico ma diverso nelle percezioni femminili che puo’essere sulla linea di confine e quindi suscettibile di valutazioni.
Se mi e’stato detto”tu sei normale e per me va bene ma potresti non andar bene per mia sorella”il concetto e’ chiaro.
Insoddisfacente, parzialmente e mediamente soddisfacente sono concetti diversi e sui quali e’accettata la libera interpretazione ma che in realta’ ci sono..
Sviscerare il concetto e un’esercizio inutile e sui quali abbiamo scritto e anche troppo.
Insisto semmai sull’aspetto simbolico che ne deriva in quanto , a livello inconscio soprattutto,nella percezione femminile ci puo’ essere una identificazione piu’ marcata dell’elemento maschile in alcuni casi piu’ che in altri.E se la personalità maschile ovviamente si estrinseca in altri modi, e vero, come dice la Cozzolino che”alcune potrebbero associare l’idea arcaica di un grande pene a tanta mascolinità ed esserne ammaliate..Ci sono donne difatti che vanno volutamente alla ricerca di stalloni perche’ cio’ serve alla loro autostima..Aver conquistato un uomo dotato le fa sentire piu’importanti e piu’ femmine perche’ lo associano al potere”
Non e’ un caso, aggiungo io ,che le donne o alcune perlomeno , siano LORO a parlarne per prime perche ‘ puo’ essere parte di un discorso di ostentazione piu ampio.Al di la’ di questo c’e la percezione femminile che viene data e l’associazione che viene fatta ed e’ questo l’elemento sul quale da tempo cerco di focalizzare..
14-15di circonferenza le hanno attori porco
diciamo che da 13 a salire vanno bene infatti io coi miei 12 cm scarsi di circonferenza sto a disagio