Tradimento… non possiamo andare avanti a coccole e bacetti
Riferimento alla lettera:
Salve, mi farebbe davvero piacere avere un vostro parere. Convivo da un paio d'anni e da un mese ho conosciuto un uomo (sposato senza figli) che mi ha un po' stravolto la vita, sono attratta molto da lui e la cosa è reciproca, ci sono stati anche alcuni incontri e...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 8 Gennaio 2014
L'autore, racheleluna, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
112 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
“Amor c’ha nullo amato amar perdona, mi prese di costui piacer ‘si forte che come vedi ancor non m’abbandona…”
Paolo e Francesca docet.
Si, infatti sono morti ammazzati entrambi:-))
Essere santi? Ma dai, che nella vita essere corretti è già tantissimo, a quanto pare…vuoi essere corretta? Lascia quel povero disgraziato de tuo….boh, fai tu, tanto per cominciare….vediamo se Paolo ti segue a ruota, cara Francesca…e ricordati che hai chiesto tu un parere.
PS i miei scheletri sono tutti senza corna e…carpe diem, non significa fai quel checazzo ti pare e piace nella vita, tanto checce frega?
Non si tratta di santi e bacchettoni si tratta di altro.
Dalle mie parti saresti definita in modo molto secco e univoco tu racheleluna mentre plutone parla a vanvera.
Se vuoi giocare sporco perché di questo si tratta fallo e basta e rendi cornuto ( chissà quante ne ha già a questo punto vero?)quel poveraccio del tuo ragazzo però non venire a chiedere consigli qua, salvo poi lamentarti dei moralisti.
Devi sapere che non c’entra nulla essere moralisti,si tratta invece di essere persone dotate di dignità che tu NON HAI.
Vuoi pareri,questo è il succo,non lamentarti che non è quello che vuoi sentire.
Questa storia e la lucidità con la quale l’hai raccontata mi fa venire il voltastomaco,spero che non ci siano troppe donne come te in giro altrimenti siamo fottuti sul serio.
E bravo IO che dopo aver fatto il trombatore compulsivo, “guando” era giovane ed era “unoche nondovevachiederemai”, con l’età gli è sopraggiunto il pentimento e la moralità retroattiva, forse perchè non potendo più attingere alla vigoria giovanile e alle ragazzette allegre dei tempi passati, oggi deve fare di necessità virtù, facendo il fustigatore di costumi e vantandosi nello stesso tempo di possedere coerenza e “palle”.
Eh sì caro IO, l’ipocrisia si veste sempre di buone intenzioni come le tue, salvo, naturalmente, sino alla prima occasione, dove, se per motivi imprevisti ( quanto inspiegabili nel tuo caso) ti dovesse capitare un’occasione come quella di Rachele e del suo titubante cavaliere, allora, chissà, potresti cambiare idea, ed essere, in questo caso, meno bacchettone e moralista nei tuoi confronti, visto che di solito i moralisti sono per antonomasia…falsi.
Il Nuovo Testamento dice bene quando parla di pagliuzze che si notano nell’occhio dell’altro e travi nel proprio che non si vogliono vedere.
Tu e gli altri: “tutti santi” come dice Rachele? Proprio nessuno scheletro nell’armadio? Sicuro di poter scagliare la famosa pietra? O forse proprio perchè non ne avete “potuto” avere di “scheletri” siete qui stigmatizzare il prossimo, dispensando, invidiosamente nei confronti delle due vittime di Eros di cui parliamo, i famosi buoni consigli non potendo più dare il cattivo esempio, tanto per ri-citare De Andrè.
Sempre a proposito di “palle”, che tu avresti ed altri no, (o sono solo quelle che racconti, le palle) immagino che tu fossi libero mentre dispensavi la tua maschia virilità a destra e a manca, e che le ragazzette, o chi per esse, che tu hai brillantemente frequentato, non avessero storie in corso mentre si onoravano di accompagnarsi al gentiluomo quale sei, perchè altrimenti avresti lealmente rinunciato alla conquista, non è vero?
IO, lo capisce anche un deficiente che sei stato cornificato da qualc’una cui tenevi e oggi sei qui a stracciarti le vesti con il tuo buonismo da moralizzatore, solo perchè ORA ti fa comodo. Questa è la famosa ipocrisia darling.
Ma mi “facci” il piacere ti avrebbe detto Totò.
Lascia stare quella povera moglie, e’ la sua famiglia…a te piacerebbe se corteggiassero e portassero via tuo marito? Lasciandoti con i problemi e con i figli nella solitudine magari di una casa condominiale, mentre tuo marito sta con l altra, quella per la quale ti ha lasciata, tu. Io direi che se sei un minimo Donna devi lasciarlo stare. Invece ti preoccupi dei bacetti, sei infantile e insicura, ma se hai più di 20 anni nn sei più giustificata dall età’, non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te. Ciao nn e’ una faccenda di moralismi, solo generi sofferenza su di una donna che magari ha già tanti problemi.
@plutone
-‘Il Nuovo Testamento dice bene quando parla di pagliuzze che si notano nell’occhio dell’altro e travi nel proprio che non si vogliono vedere.”
-“Tu e gli altri: “tutti santi” come dice Rachele? Proprio nessuno scheletro nell’armadio? Sicuro di poter scagliare la famosa pietra”
E il nono comandamento dove lo metti, Plutone bello? o il padreterno ha sdoganato le corna e noi no ne sappiamo niente?
L’invidia, tra l’altro, non c’entra un fico secco, sai com’è le persone non sono tutte uguali e…il buon “Eros”, prima di far agli altri quello che non vorrebbe essere fatto a lui(l’ha detto Confucio, e Gesù l’ha confermato…d’altronde è abbastanza ovvia come prescrizione per un corretto vivere, o sbaglio? ) dovrebbe mettere in moto la zucca e fare un passo indietro.
Il mondo è diviso in buoni e cattivi. I buoni dormono meglio la notte, i cattivi se la spassano meglio il giorno.
Woody Allen
Non riesco a credere a cio’ che leggo…ragazzi questi qua ci stanno prendendo solo per il c..o, beh che continuino per la loro strada e per favore qualcuno chiami cogito!
Plutone…”da qualc’una”…. tra una sco.... e l’altra, alla faccia di chi non può perché brutta, vecchia e frigida… magari trova il tempo per ripassare un po’ di italiano… :-9
caro Plutone,
mi dispiace ma hai toppato alla grande.
Io ho 36 anni e ti assicuro che anche ora potrei tranquillamente andare di fiore in fiore.. per grazia fisica ricevuta e per intelletto che mi ha portato anche ad avere due soldini in tasca e ti dico anche, con tutta onestà, che di corna sulla mia testa non se ne vedono.
Mi dirai che non posso saperlo e ti rispondo con un bel certo, ma io non sto parlando di quello che eventualmente mi è stato fatto, ma di quello che IO faccio e ho fatto.
Inoltre non esiste traccia di pentimento alcuno, anzi, voglio dirti di più, sono felice del mio passato, aver fatto la “putt” in prima persona oggi mi rende un uomo scaltro e capace di leggere alcune situazione e sicuramente capace di interagire con l’altro sesso senza difficoltà, forse sono presuntuoso? si forse si, ma non è, almeno per me, un difetto essere sicuri di se stessi.
Per quanto riguarda l’ipocrisia, la rispedisco al mittente, è una cosa che non mi appartiene e se avessi capito il concetto, sapresti che l’ipocrita non ha rispetto, cioè esattamente il contrario di quello che ho scritto.
Ho scritto che nella vita uno può fare ciò che vuole, per cui non sto giudicando nessuno, ma ho giudicato un comportamento.
La ragazza in questione non ha posto un problema sentimentale, ma un misero quesito sul perchè il tipo non se la tromba.
Quello che è successo a lei a me non capita, perchè io so dove sono e dove voglio andare, non sono di certo due belle gambe a farmi vacillare.
Come ho premesso sono stato un gran traditore, per cui l’armadio l’ho aperto senza che tu me lo chiedessi, l’ho scritto ma tu non l’hai letto o forse leggi solo il vangelo o fai finta di non capire.
Il concetto di RISPETTO è universale, se per te parlare di rispetto vuol dire essere santi, le palle o ce le hai o non ce le hai, averle vuol dire prendere atto della situazione, lasciare la propria compagna e non aver paura di rimanere soli per ricominciare.
Avrei potuto capire una coppia di findanzatini, ma non una che convive, perchè come puoi tutte le sere tornare dal tuo compagno e fare finti sorrisi? fare finta di nulla? andarci a letto e magari dirgli paroline dolci di circostanza? per te è normale, caro plutone sono felice per te, ma io sono fatto diversamente.
e poi parli d’invidia? e di che? e per cosa?
fai ridere caro plutone.
La cosa patetica è che stiamo tutti ( quasi) scrivendo solo cose di buon senso, ispirate a correttezza e sincerità. Ma questa tizia vuole solo sapere una cosa, e delle nostre ” prediche” non le importa granché. Non sono rilevanti.
Piove, devo ringraziarti per avermi fatto notare l’errore. Finalmente un interlocutore che fa un’obiezione intelligente, pertinente e almeno utile. E grazie anche a Katy, che ha capito almeno il senso della domanda di Rachele senza che le si scatenasse qualche frustrazione sessuale repressa. Grazie a Worse che ci ha fatto capire come dormire bene di notte, ma soprattutto a IO, che come tutti i “satelliti” ruota intorno alla sua patetica presunzione, che lo vede come un esempio di grazia fisica ricevuta e di intelletto ben riposti, al punto tale che aveva disatteso il senso della richiesta di Rachele, per comunicarci che ha le palle ma non le corna. Dice che non le vede.
Non vede quelle, ma neppure che Rachele nella sua cruda descrizione paventa anche dei sentimenti nella sua lettera.
Ma il bisogno moralizzatore prevale e fa perdere la lucidità a quest’uomo che la vita ha reso scaltro e sicuro di se’ , rendendolo indenne dalle corna ma non dalla “miopia” né dal suo ipertrofico ego.
È vero, sono IO, che faccio ridere.
Di niente ;-)) saluti
caro Plutone, ma quanto ti piace parlarti addosso. meglio dieci come IO che uno come te. condoglianze a chi avrà la sfortuna di starti vicino, perché come minimo si beccherà tanti bei cornini..
Titolo: IO, tu e le rose.
La psicologa ” de noantri” ha sentenziato. Meno male, scampato pericolo: preferisce 10 IO, e magari tutti in una volta, perché no. Camy, ti auguro sinceramente di incontrare l’uomo giusto, e vedrai che diventerai più tollerante riguardo le umane emozioni una volta che sarai appagata.
Rachele è attratta da quel l’uomo e vuole farci l’amore. È strano tutto questo? Che ne sappiamo di come stanno gestendo o gestiranno la cosa coi partner. Ma tu, e altri, partite subito in quarta e fate i censori per una cosa che succede da sempre. Ma sapete leggere il senso dei post?
Grazie kety e Plutone.. ora qualcuno potrebbe rispondere alla mia fredda spaventosa e cinica domanda? Vi siete sfogati abbastanza? Se non altro mi avete strappato un sorriso 🙂
Risponderò io.
Trovati un terzo uomo da aggiungere alla tua collezione, cioè un secondo amante. Così avrai il compagno ufficiale per dividere le spese di casa, l’amante per l’amore platonico e l’altro amante per fare sesso.
Comunque sei sfortunata, sei la prima donna con due uomini che non è soddisfatta sessualmente.
caro Plutone: “ti auguro sinceramente di incontrare l’uomo giusto, e vedrai che diventerai più tollerante riguardo le umane emozioni una volta che sarai appagata.” Ma non ti sei accorto che non c’è alcun senso logico in questa frase? 😀 quindi se io sono appagata dall’uomo giusto divento tollerante verso il tradimento in generale, perché lo sarei anche verso il mio e verso quello eventuale del mio uomo giusto? ma se io sono appagata perché è l’uomo giusto non ti pare una contraddizione che mi vien voglia di tradirlo? non credo proprio che ti rendi conto di quello che scrivi..
cara Rachele, se noi ci indigniamo leggendo la tua lettera è perché ci mettiamo al posto del tuo convivente, che viene tradito e ingannato alle spalle, con una coltellata che non si aspetta probabilmente di ricevere, perché se anche lui stesse lì a tradirti abitualmente credo avresti posto il tuo discorso in modo molto diverso, lo avresti scritto e ti saresti sentita forse in diritto di farlo anche tu, ma qui non c’è nulla di tutto questo, ci sei solo tu e il tuo appagamento al centro di tutto, il tuo convivente manco lo nomini. e dunque presupponiamo sia un tipo che ti aspetta fedele a casa, e che non si merita tutto questo.
non aspettarti proprio di ricevere solidarietà, tranne dai casi umani come Plutone che è della tua stessa pasta, perché se fosse il tuo convivente a tradirti alle tue spalle ti piacerebbe? anzi, spero che lo stia facendo almeno ti rende la pariglia. ovvero ti tratta come tu tratti lui. almeno così ci sarebbe equità reciproca, e sarebbero fatti vostri.
Rachele, ancora? Cosa vuoi che ne sappiamo noi che uno che tu ti vorresti trombare non ti tromba? E’ sposato, capisci? Forse si fa qualche scrupolo, capisci? E se non capisci, che ti si deve dire, “benedetta” (si fa per dire) ragazza? Tromba con uno che si sente più sicuro (visto che tu vuoi trombare al più presto), oppure curati, non so, eh. Nella vita si deve sapere ciò che si vuole. Hai scritto che non puoi andare avanti a “coccole e bacetti”, e quindi? Prova a dirlo a lui, no? Che non vuoi andare avanti a coccole e bacetti. Digli, non so: bello mio, o trombiamo o ciao. E’ così difficile? Ah no… Ma forse davanti a lui… Vuoi fare la innamorata… La santa… L’incompresa dal suo compagno… Per questo non puoi dirglielo… Vuoi tanto trombare, ma non puoi dirglielo… E allora giù, ancora, che palle… Con coccole e bacetti…
Per gli altri. Il mondo è un manicomio a cielo aperto. Si salvi chi può.
Cara racheleluna, che bel problemone ci poni… Mmm, vediamo… lui purtroppo si sentirà molto affranto da questa situazione. Continua a stargli affianco perché proprio ora ha bisogno del tuo supporto. Sono convinta che meriti un uomo così: vigoroso, sensibile, corretto e soprattutto fedele. Vi auguro una lunga vita assieme, sappiamo che nessuno potrà darti tanto quanto sta facendo lui, quindi lascia perdere gli altri uomini (compreso il tuo convivente), non ascoltare questi brutti invidiosi che ti vogliono mettere alla gogna, mi raccomando, liberati da ogni altro legame e tieniti stretto quest’uomo così com’è. Dopotutto quando si tratta di vero amore si accettano anche questi piccoli difettucci…o no? 🙂
No Camy se trovi “quell’ uomo” questo ti rende sensibile alle emozioni dell’amore, sia che siano manifestate da anime romantiche come te o spiriti più sanguigni come Rachele. L’innamoramento non ascolta, né sa leggere, lo stato di famiglia, ma altri messaggi, e quando arriva non ci sono freni che possano trattenerlo, salvo rimpiangerlo, se non lo si è potuto vivere, desiderandolo sempre. Vedi che c’è la logica?
Quando lo proverai capirai.
Devo dirti che ho la sensazione che l’atteggiamento di scandalo dichiarato che tu ed altri avete voluto leggere nelle parole di Rachele mi fa pensare che abbiate subito un tradimento e avete il dente avvelenato verso i fedifraghi, oppure non vi siete mai innamorati, o nessuno abbia mai perso la testa per voi. In questo caso e’ comprensibile la reazione moralizzatrice, che ancora una volta, ripeto, ricorda il testo di De Andre’ che ho citato in un altro post.
Rachele vuole far l’amore con un uomo che le piace e col quale potrebbe nascere un futuro, chissà, non mi pare abbia parlato di “sco....” ma solo delle difficoltà che lui incontra, forse comprensibilmente. Quello che succederà coi rispettivi partner sono affari loro. Chiaro?
Intanto il caso umano ti saluta.
Invece ha proprio parlato di sco...., anche se con altri termini, cioè fare l’amore.
Pensi male. Forse è il contrario, chi è schifato da Rachele non ha mai tradito né ha mai subito tradimenti, perché non si avvicina a certa gente. Piuttosto chi la difende è come lei e quindi potrebbe cornificare ed essere cornificata senza farsi problemi. Ci sono coppie fatte così, in cui i partner si cornificano a vicenda e fanno finta di non saperlo, ma fanno pena.
Perché credi che chi si scandalizza di Rachele non si sia mai innamorato? Una persona si innamora quando è libera, poi quando è impegnata dovrebbe cercare di evitare che si creino occasioni per innamorarsi di qualcun altro. Se, nonostante tutto, succede, dovrebbe essere onesto ed avere il coraggio di troncare la relazione ufficiale senza tirarla tanto per le lunghe con queste situazioni pietose.
Spero che il commento di Teorema sia ironico.
Ma se dovesse essere serio nel dire che Rachele si merita un uomo così corretto e fedele, chiediti anche se lui si merita una donna così scorretta ed infedele come Rachele. Comunque la sua non è fedeltà né correttezza, è paura per quello che sta facendo. Pensi veramente che un uomo così abbia il coraggio di lasciare la moglie?
Certo che ero ironica…Ne ho le tasche piene di tentare di dare lezioni di vita spiegando a queste persone i concetti di amore, matrimonio, rispetto, onestà e fedeltà, ecc…tanto non capiscono un cavolo e continuano lo stesso ad agire come gli pare. Questi due si meritano a vicenda, il tradimento già c’è stato e ormai conviene che tutti lo sappiano e si prendano i provvedimenti del caso.
Con il politically correct ormai non si ottiene più niente ragazzi, sprecate solo fiato con un branco di pecoroni. Pigliateli per il deretano e abbandonateli a loro stessi, ci penserà la vita a farsi giustizia da sola. Buonanotte.
” una persona si innamora quando è libera”. No, si innamora quando non è più innamorata, libera o meno che sia. C’è una certa differenza tra le due cose, e non sempre si riesce a controllarsi, forzando la propria condizione di “legati”. Siamo fatti di umanità, che è fallace per natura. Siamo pieni di dubbi non di certezze.
Si capisce che non vi siete mai trovate in queste situazioni, ma l’amore e la vita non sono un ” teorema”, sono una cosa più complicata e spesso assolutamente soggettivi, e le ” lezioni di vita” della nostra interlocutrice possono essere utili solo a se’ stessa, non all’universalita’ delle persone. Sai che noia.
P. S. Tristezza, Rachele vuole fare l’amore con l’uomo da cui si sente attratta, è strano? È una cosa di cui si deve vergognare? È se si, perché? Dove sta la vergogna? Tu hai sempre saputo in partenza di chi ti ” dovevi” innamorare?
L’ho già detto, quando ti capiterà capirai e rivedrai le tue granitiche dichiarazioni.
Teorema ha perfettamente ragione. Faccio mea culpa. Ma non resisto a rispondere a Plutone… “L’innamoramento non ascolta, né sa leggere, lo stato di famiglia, ma altri messaggi, e quando arriva non ci sono freni che possano trattenerlo, salvo rimpiangerlo, se non lo si è potuto vivere, desiderandolo sempre”. Ma infatti, io quando mi sono innamorata… Mi sono presa i miei rischi. Convivendo, una sola volta, tanti anni fa… Ed ero molto giovane, ho lasciato il mio convivente (con il quale da un anno non c’era verso di fare all’amore…) e poi ho lasciato perdere anche quello di cui mi ero presa una bella cotta. Rachele o non è innamorata, né dello sposato, né del convivente. O è infatuata, ma banalmente, è una vile.
Se fossi un uomo… E che me ne farei, di una vigliacca, al mio fianco?
Proprio nulla, guarda. E giusto la prenderei in considerazione per darle un calcio in culo e via. E poi, ma di che “innamoramento” parliamo, e di quale età? No, perché se si parla di innamoramento tra dodicenni, potrei capire, ma allora non si dovrebbe convivere o sposarsi, si dovrebbe continuare a giocherellare e “innamorarsi” come dodicenni. Liberissimi, eh?
Si hai ragione Teorema.
Lasciamoli perdere, tanto il male deve colpirli in prima persona perchè loro si accorgano di cosa voglia dire.
Parlo in campo affettivo, e non è un augurio, solo i cattivi e i vendicativi augurano il male.
Altri invece contro il male si oppongono, ma questo passa per moralismo ed ipocrisia.
Pazienza, ognuno è fatto a modo suo.
l’importante è riconoscerli e stargli alla larghissima.