Sono un uomo infelice, distrutto dalla gelosia retroattiva
Riferimento alla lettera:
Tutto cominciò più di 24 anni orsono! L'allora mia fidanzata (oggi mia moglie con più di 20 anni di matrimonio felice alle spalle) 19 anni lei e 18 anni io ci siamo conosciuti ed è stato amore a prima vista, grande amore! Il primo anno trascorse in maniera meravigliosa, tanti...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 5 Giugno 2007
L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore uomotriste.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
1.417 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Franco, l’ho sempre pensato che il grande problema delle donne fossero le donne stesse. Fino a quando continueranno ad accettare gli insulti deliranti di uomini che hanno agito peggio di loro, cosa possono pretendere? Del resto è un atteggiamento tipicamente italiano quello di ergersi a paladini della morale mentre si sguazza beatamente nel fango… Per la serie: la coerenza? Chi è costei?
Xavi, scrivi le sceneggiature per I film dei fratelli Vanzina per caso?
Beh… Suzanne, se devo gustarmi uno spettacolino con i poppicorni ai funchiPorchini mi aspetto che ci sia drammaticità ma anche ilarità.
Un buon film che si rispetti, richiederebbe anche un colpo di scena finale…ma dai trailer non sembrerebbe esserci.
Franco è sia protagonista che sceneggiatore e regista, mi rivolgo a lui, perchè so che mi capisce (o forse no, ma io sono dalla tua Frank!) e quindi… vai… stupiscici e mettici pure qualche effetto speciale se serve.
Ciao ragazzi. Suzanne, io per una volta non sarei così radicale. Ci sono uomini con un passato horror che dovrebbero incontrare una donna che vive nel presente guardando al futuro, disinteressandosi del passato del partner e viceversa. Sarebbe tutto perfetto e i problemi di gelosia retroattiva inesistenti. Basta trovare il soggetto compatibile. Io ovviamente alla mia età non posso sperare che una dodicenne si innamori di me. Quindi l’amore lo troverò in paradiso (se mi faranno entrare). Ciao.
sembri una femminuccia illibata…RIPRENDITI
@suzanne allora tu non parli del problema delle donne madi quello delle donne italiane…? o sbaglio?
Franco, sembri uno che esprime liberamente le sue idee. CONTINUA COSI !
Franco, in paradiso ci andranno quelli dediti al perdono, alla carità oppure quelli che in vita si sono battuti contro il bigottismo e il moralismo di facciata. Quelli come te, se va bene, al massimo rimarranno in purgatorio a pulire i cessi. Non te la prendere.
Dal commento n.1357
maria grazia scrive: “Franco, in paradiso ci andranno quelli dediti al perdono, alla carità oppure quelli che in vita si sono battuti contro il bigottismo e il moralismo di facciata. Quelli come te, se va bene, al massimo rimarranno in purgatorio a pulire i cessi. Non te la prendere.”
Maria Grazia si è ritagliata il suo posto in paradiso, insieme ai santi ! Si perché solo coloro che nella vita si sono battuti contro il bigottismo (cioè lei e le donne con esperienze) hanno il diritto di stare in cielo insieme a chi ha perdonato e fatto carità. Tutti gli altri devono solo pulire i cessi…. ma piuttosto che stare in paradiso con le donne come te è meglio pulire i cessi !!!!
Ciao ragazzi: sarei una femminuccia illibata e devo pulire i cessi in purgatorio? Non ho capito cosa avrei detto di irrazionale nel commento 1353, da suscitare le vostre ire. Fatemi capire. Grazie. In fondo leggo le vostre opinioni dicendo chiaramente che non le condivido, non voglio certo cambiarle. Ritengo corrette e razionali le mie. Siete voi quelli strani, cercate di imporre il vostro punto di vista in maniera muscolare. Ho solo detto che ad una donna con tante esperienze ne preferirei una senza esperienze. Voi no, cari maschietti moderni e di larghe vedute? Le preferite usate? Prego il mondo ne è pieno.
Saluti.
Ma no Itto figuriamoci! a me l’ inferno ormai non me lo toglie nessuno. Ma l’ utenza media non finisce di stupirmi per la sua coglionaggine. Tutto qui. Ave o mitico promotore delle cavità intatte! Piuttosto.. come procedono i vostri studi sui microchip genitali?
Comunque Franco ha ragione: ormai trovare una donna illibata è complicatissimo. Un pò come trovare un uomo che non ragiona col culo.
Un saluto muscolare.
Credo sia caso di ridurre i toni. Troppo accessi.
A me non interessa altro che parlare della gelosia retroattiva.
PS: auguro a tutte le donne non vergini di andare
in paradiso, esattamente come quelle vergini.
Saluti gentili per ciascuno.
Ciao Maria Grazia, continuo a non capire dove risiede lo scandalo se c’è qualcuno che non la pensa come te? Sarà il periodo storico in in cui vanno di moda i pensieri unici un po’ ovunque. Non ho mai detto che è sbagliata la tua visione, semplicemente che preferisco la mia, come penso, almeno anche tutti i maschietti del creato, anche se molti non lo dicono per paura di essere considerati antiquati. Cose belle.
Franco, sono consapevole che la maggior parte degli uomini la pensano come te e Itto, anche se si fingono “moderni” per non fare la figura dei maschilisti retrogradi ( con conseguente perdita di occasioni di copulamento ). Ma per il resto io sto semplicemente asserendo a mia volta il mio punto di vista con toni un pò “sanguigni”, esattamente come fate tu e Itto. Quindi, pongo la tua stessa domanda: “dov’è lo scandalo”? Per quanto mi riguarda non c’è. Per me una donna che si fa le sue esperienze sessuali non è una donna USATA, è una donna che VIVE LA SUA VITA ( secondo immutabili leggi naturali ). Tu la pensi diversamente? Bene, ne prendiamo atto. Ma non ti aspettare di non ricevere contestazione alcuna a fronte di certe affermazioni. Siamo in un forum pubblico e ognuno dice la sua.
Ieri stavo ascoltando un’ intervista molto interessante fatta alla satanista Jennifer Crepuscolo. La signorina Crepuscolo affermava che i veri trasgressivi non sono quelli dediti al sesso, ma quelli dediti alla castità. In quanto questi ultimi contravvengono alle leggi naturali nel tentativo di elevarsi a una condizione divina, che trascenda da quella meramente umana a cui siamo relegati..
..Mi è sembrata un’ osservazione molto interessante e del tutto condivisibile. Per quanto riguarda invece gli uomini che se la spassano in giro e che poi invece come partner fissa mirano alla donna vergine, beh.. a mio avviso sono solo dei gran paraculi, oltre che persone molto fragili e insicure. Semplice parere personale!
Inoltre, come ci sono donne che vengono lasciate, ci sono anche uomini che vengono lasciati. Mi piacerebbe sapere se in quest’ ultimo caso la filosofia dei gelosi retroattivi ( secondo la quale la colpa quando questo avviene sarebbe in primis della persona lasciata, che ha scelto male ) si applica anche all’ uomo. Ringrazio per gli eventuali chiarimenti che mi darete.
Attimo, grazie per il tuo gentile auspicio. Ma a me più che andare in paradiso, interessa andare DAPPERTUTTO..
Buongiorno Maria Grazia, sulla gelosia retroattiva, avrai da me tutte le risposte che ti necessitano.
Iniziamo da Itto Ogami. E’ un uomo, vero, duro, reale. Non si nasconde dietro ad un dito. La sua vita è stata piena di soddisfazioni e delusioni, e lui ha cercato di dare una spiegazione al male che riceveva da alcune donne (per fortuna non da tutte). Egli ha tratto delle conclusioni e ha parlato al pubblico in merito alle sue esperienze (lato maschile). Nessuno nega che una donna possa aver tratto dalla vita le stesse conclusioni, ma Itto Ogami ha rappresentato la SUA metà del tutto.
La colpa per la persona lasciata non è totale, potrebbe essere parziale. Ecco la lettera che lo spiega. E’ al maschile, ma tu traduci al femminile (il concetto è lo stesso).
https://www.letterealdirettore.it/gestione-convivenza-geloso-retroattivo/
Infine quello che ancora tu non hai capito è che non si tratta di essere “paraculo” se un geloso retroattivo vuole la donna vergine, anche se lui non è vergine. E’ una CONDICIO SINE QUA NON per poter iniziare la relazione o lui starà malissimo e dovrà chiudere. Capito ? Anche se un geloso retroattivo volesse “espiare” il suo passato sessuale, non potrà comunque stare con una donna non vergine.
Quello che voglio farti capire è che se tu metti un geloso retroattivo FORZATAMENTE con una donna non vergine tu otterrai alcuni possibili scenari:
1) o i due si lasciano
2) o lui si suicida
3) o lui soffrirà a vita, diventerà pazzo o depresso psicologicamente per la sofferenza continua e alla fine lascerà la donna comunque, magari in modo peggiore.
Per questo motivo i gelosi retroattivi devono trovare una donna vergine.
Per quanto concerne la possibilità per un geloso retroattivo di stare con una donna non vergine, ti rispondo che è possibile, ma sotto alcune condizioni obbligate.
– se è un geloso retroattivo del tipo 1 (Itto) allora la convivenza sarà possibile solo se: a) senza figli b) senza matrimonio in chiesa c) senza obblighi particolari di fedeltà (*).
– se è un geloso retroattivo del tipo 2 (Franco) allora la convivenza sarà possibile,incluso avere i figli, ma ci sarà comunque sofferenza psicologica per lui e alla fine la relazione si chiuderà ad un certo punto (cioè non è amore eterno).
(*) “Così come tu non mi sei stata fedele IN PASSATO, così io non ti sarò fedele IN FUTURO. Così come tu non sei stata mia IN PASSATO, così io non sarò tuo IN FUTURO”.
Il primo commento sul forum risale al 2007,dopo 11 anni, andando a rileggere le diverse opinioni espresse,ci si accorge che i malesseri espressi sono,tranne pochi casi,sempre gli stessi.
Credo che uomo e donna siano,fatto salvo le ovvie diversità fisiche,esattamente uguali e conseguentemente possano inevitabilmente nell’arco della loro esistenza commettere errori di valutazioni e fare scelte di cui non sempre,in futuro, essere fieri o aver voglia di parlarne.
Conosco una donna la frequento ci vado a letto,la storia finisce,magari anche male. Inizio un’altra storia magari con una ragazza con temperamento focoso dopo qualche mese di rotolamenti infuocati si arriva a coinvolgere una terza persona, lentamente anche questa storia finisce. Sino a quando incontro una persona con cui creare un rapporto che nel tempo diventa solido e stabile,ovviamente non si ha voglia di descrivere i propri errori e limiti dei precedenti percorsi, non si è più la persona di prima,in quanto tutte le esperienze ci hanno cambiato e portato alla persona con la quale attualmente condividiamo la vita. Ovviamente il ragionamento è reciproco.
Il passato è ciò che ci ha costruiti per come siamo nel presente ed è come viviamo il presente che costruirà il futuro.
Itto, ti ringrazio per i tuoi gentili chiarimenti. Ma per me quello che tu esprimi a proposito dei gelosi retroattivi conferma ciò che io ho sempre pensato: e cioè che si tratta di persone con serie turbe psicologiche ed emotive. Un uomo risolto ed equilibrato non va in tremenda crisi ripensando ai trascorsi della propria donna. Al massimo può avere qualche perplessità all’ inizio, questo si. Ma poi si supera e finisce lì. Perdonami, ma proprio non riesco a intravederci alcuna normalità e alcuna “giustezza” nei comportamenti e nelle attitudini di questi cosiddetti gelosi retroattivi. E’ anche vero che secoli e secoli di indottrinamento della chiesa ufficiale hanno fatto figurare la donna libera e intraprendente come il mostro da combattere per antonomasia e la fonte di ogni male. Quindi non c’è da stupirsi se è rimasta parte di quell’ imprinting nel maschio odierno, anche in chi non sconfina nella patologia. maschio perennemente combattuto tra la voglia di libertà e il rigido dogmatismo di un modello sociale ormai desueto e superato, che si è rivelato in tutta la sua debolezza.
Maria Grazia,
Ti rispondo io per Itto.
volendo continuare la conversazione, e per amor del vero, non reagirò in modo negativo alla tua opinione: “si tratta di persone con serie turbe psicologiche ed emotive”.
Peraltro io ti sto confermando esattamente il contrario di quanto hai detto tu. Prendi ad esempio una donna come te che incita le altre donne ad essere “impudiche”. Per una donna che odia l’impudicizia, e che per scelta vuole essere casta, tu potresti apparire come malata di mente. Dobbiamo pensare che tu hai le turbe psichiche solo perché a te piace il mondo libertino ?
Purtroppo persone che NON sono gelose retroattive tendono a valutare gli altri come “storti” e questa purtroppo è intolleranza.
Io non mi sono mai permesso di dire che un vegano è malato perché non mangia carne, né che un omosessuale deve fare sesso con le donne.
Ciascuno vive secondo quanto è la propria natura. A mio parere se ti proponi al pubblico come paladina delle libertà delle donne, dovresti essere la prima che considera in modo positivo anche chi PENSA DIVERSAMENTE DA TE. Invece tu hai bollato quali “psicotici” i gelosi retroattivi. Posso capire che non ti piacciano, ma il tuo punto di vista non è la verità assoluta.
A favore della cronaca, riporto due lettere importanti del Nobile Ogami, nelle quali si specifica che la gelosia retroattiva NON è una malattia e, in aggiunta, quali sono le bugie costruite intorno ai gelosi retroattivi.
Sperando che servano a svegliare la gente dalle falsità di chi ha interesse a chiamare “malattia” quello che è “naturale”.
La gelosia retroattiva non è una malattia:
https://www.letterealdirettore.it/gelosia-retroattiva-non-malattia/
Il decalogo delle falsità contro i gelosi retroattivi:
https://www.letterealdirettore.it/decalogo-falsita-contro-gelosi-retroattivi/
Ecco vedi Itto.. Centurione è un esempio di cosa intendo per VERO maschio e VERO Uomo con U maiuscola. Cioè un uomo che utilizza anche la materia grigia di cui il buon Dio ci ha dotati e non solo gli altri organi. E’ a quelli come lui che noi donne ( vergini e non ) vogliamo dare la nostra dedizione ( oltre che le nostre grazie ).
Maria Grazia,
tu rappresenti solo te stessa. Non sei il presidente dell’associazione donne nominata a parlare per conto di altre persone.
Quindi quando dici: “E’ a quelli come lui che noi donne ( vergini e non ) vogliamo dare la nostra dedizione ( oltre che le nostre grazie ).”, io prendo atto che esprimi la tua libera opinione, che vale solo per te.
Per me non ci sono problemi se tu ami qualcosa. E’ tuo diritto scegliere ciò che vuoi, esattamente come faccio io. A mio parere ad esempio si tratta di un clamoroso errore, ma non per questo vieni accusata di essere anormale.
E poi parliamoci chiaro Maria Grazia… ma a me che cosa interessa che tu ed eventuali altre donne desideriate qualcosa di diverso da me ? Non sono certo un debole da rimanerci male perché tu esprimi la tua preferenza e non coincide con me (o con quelli come me). Si dice: vivi e lascia vivere !
Per questo ti auguro di essere felice con ciò che ti aggrada. Spero solo che diventerai più aperta mentalmente da vedere anche le ragioni degli altri.
Itto, ma cos’ altro posso fare se non buttarla sullo scherzo quando leggo certe affermazioni, “incitando” le altre donne alla cosiddetta impudicizia ? Poi scusami ma guarda che contano i dati oggettivi su un determinato fenomeno, non quello che tu/io/altri diciamo in proposito. E, da quanto emerge in queste discussioni, la gelosia retroattiva avrebbe tutti i connotati di un disturbo psichico. Già il fatto che ti riferisci a te stesso come a una terza persona, la dice lunga..
Comunque datti pace: le donne l’ impudicizia la scelgono volentieri per conto loro, senza che nessuno debba indurle.
Ciavo.
Mi pare assurda questa discussione . Per calcolare quanti ca… prende una donna in una vita ci vorrebbe la calcolatrice e qui c’è gente che pretende pure di essere L unica a darglielo! Ahahahah poveri cornuti
Ciao Maria Graziem,
sei tu che hai scritto “Siate impudiche ! in un tuo recente post”. Non ho inventato nulla.
Ciavo, neh !
Bello che ti piaccia Centurione. Ah ah ah ah. Sei proprio una vera donna!