Siamo proprio sicuri che sia davvero così?
di
iosonoio (ex user)
Riferimento alla lettera:
Ogni santa volta, è sempre la stessa storia: "no mi interessa", "a me non mi tocca",..... eppure non è così nel momento stesso in cui si risponde, vuoi per educazione, o perché si ha l'innato bisogno di farlo per far credere (e nessuno ci casca mai, se si ha un pò...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 19 Settembre 2016
L'autore ha condiviso 10 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore iosonoio (ex user).
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Me Stesso
Suzanne, credevo avessi capito che si trattava di un soggetto che lei aveva frequentato molto giovane. Il primo, sul quale aveva riversato tutte le fantasie adolescenziale senza che se ne fosse mai realizzata una. Una vicenda molto simile a quella di H2O per quanto riguarda il castello di fantasie che la mancanza di vera conoscenza del personaggio aveva creato, alimentata da un retroterra idealizzato dell’amore del quale credo di aver ampiamente parlato. Per richiamare le tue tre ipotesi, potremmo dire che si collochi tra la seconda e la terza. Ma ripeto, era un suo “rifugio” psicologico, retaggio adolescenziale che impediva una comunicazione “completa” all’interno del rapporto, che io preferivo non vedere per un malinteso senso del rispetto, retaggio a sua volta di una errata visione di certi aspetti delle relazioni amorose. Ne hai letto nell’altro thtread.
Tu mi citi Dostoevskij che ci ricorda l’imprevedibilità dell’animo umano. Non siamo tasti di un pianoforte e non produrremo mai la stessa nota. Possiamo negarlo? No. Perché la vita ci cambia, impariamo dalle esperienze e modifichiamo i nostri comportamenti SOGGETTIVAMENTE, chi può negarlo? Ma questo non confligge col fatto che quei comportamenti, seppure diversi e modificabili in ragione di quanto appena detto, non siano altro che i DIVERSI effetti di medesime istanze, BASICHE, ARCHETIPICHE, IMMUTABILI, che troveranno soddisfazione con le acquisizioni esperenziali e (sono stanco di ripeterlo) etico-morali nelle quali si manifestano.
Non c’è altro. Dostoevskij in fondo racconta l’incapacità di inquadrare l’uomo in schemi prevedibili, ma ciò non toglie che non vi siano in assoluto comportamenti leggibili sotto il profilo di quelle istanze basiche di cui parlavo.
Ho accennato spesso a quante similitudini ho trovato qui in un centinaio di donne perdute nelle illusioni. Non saranno state tasti di un pianoforte, ma il “pezzo” che suonavano era lo stesso. Di diverso c’era solo lo strumento.
Perfettamente d’accordo con sara…. livelli sempre più bassi… aiuto
Valinda, fammi un esempio di cosa diresti alla polizia postale che non possa essere tranquillamente riscontrato adeguatamente, se non di più, dalle tue affermazioni sul sottoscritto e famiglia. Poi risaliamo all’inizio di quest’ultima tua iniziativa e leggiamo chi ha iniziato con le calunnie, ok? Non sai neppure quello che dici.
Si abbia pietá di te.
P.S. Dì alla “Pulizia Postale” che domani parto per la Gran Bretagna, e per quattro giorni potrete sbizzarrirvi, ma siccome so muovermi anch’io nella ricerca degli indirizzi con gli stessi mezzi che ci hai comunicato, ti mando una cartolina dalla Cornwall (è scritto bene?)
Ricorda però alla tua mentore che se in un “conato” di rabbia ti avesse fornito i miei dati, siete nei guai. Ma davvero però. Non toc toc. Te lo garantisce il vecchio narcisista patologico.
Bella serata ieri. Jon si è ricordato benissimo, e oltre alla dedica sul CD ci siamo bevuti un drink. Vai su Youtube. Jon Regen. È bravo, e al Blue Note non vanno degli scoppiati.
Walk, se te per te “c....” é una volgarità e quello che scrive la tua amica sulla mia vita sono eleganti espressioni di una persona ammodo, ti fai riconoscere anche tu per una parzialità di giudizio che vi accomuna indissolubilmente.
Auguri.
114
Golem – 27 settembre 2016 18:13
.. stasera andiamo al ” Blue Note” ..
Lo facciamo per il nostro anniversario di matrimonio..
124
Golem – 28 settembre 2016 0:22
.. Vuoi spuntarla perché vivi di queste fissazioni..
#CosiSiFesteggia #Anniversario #SoloPerTe #MatrimonioIdeale
#AlCentroDeiMieiPensieri
Signori e signore! La lettera di Suzanne è stata chiusa ai commenti e non ne sono sorpeso! Il mio commento n 74 è stato profetico 🙂
Dunque dunque… In questa lettera c’è golem, mariagrazia… Non saprei,ha già scritto sofia? Vabbè ,tarderà poco, poi manca solo yog e il gioco è fatto! Chiuderanno anche questa e la colpa non sarà mica la loro,noooo! Loro si difendono solo dagli attacchi 🙂
Povere vittime…
Valinda,
nonostante l’iniziale civile dissenso espresso in merito alle sue considerazioni sul rapporto di coppia della moglie con il portoghese, Golem ci ha incluse d’ufficio nella sua casistica arbitraria, ferendoci nell’intimo e nel profondo. Alcuni utenti ne sono testimoni.
Anziché scusarsi, come gli era stato suggerito da un’utentessa, ha continuato per anni a umiliare e deridere i nostri sentimenti e il nostro modo di essere, sia in forma personalizzata che con continue generalizzazioni, da cui, dopo il confronto sfociato in conflitto, era pressoché impossibile sentirsi escluse.
Altre utenti, più o meno reattive, hanno subito le stesse offese, in quanto non c’è donna che qui si dichiari in difficoltà amorose a cui non applichi le sue teorie, in precedenza a viva forza e più di recente con melliflua benevolenza.
Finché insisterà nel proporre la “soluzione Golem” come unica applicazione valida all’univoca interpretazione soggettiva di un’infinità di casi MOLTO DIVERSI fra loro, non potremo che continuare a opporci, se, quando e come sentiremo di doverlo fare.
Tenendo però conto della recente ammissione della sua inclinazione a concretizzare piani B pochi mesi dopo qualsiasi tipo di fine di un rapporto d’Amore, forse non vale più la pena impegnarsi troppo a fondo, risultando più che evidente la più importante diversità caratteriale che connota il dissidio.
Il testa a testa portato avanti nel tempo, da poco rinnovato e convalidato nella sostanza anche “al maschile”, in modo netto ed inequivocabile, dovrebbe per lo meno indurlo a essere in futuro meno categorico e meno generalizzante.
Da parte nostra, sforziamoci a essere umanamente più comprensive. E’ un tentativo di distensione che si deve RIPROVARE a fare, per un’attenzione al sito e a chi lo frequenta.
Basterà d’ora in avanti prendere nota di tutte le volte che si verrà richiamate in causa in ogni modo, al di fuori delle opinioni.
Abbraccio ricambiato.
Ildissacratore,
il progettino per una speciale serata a tre mi sembra ottimo. Senz’altro meglio che a quattro!
Chissà che non possiate concretizzarlo anche nel reale!
Grazie per la faccina sorridente, che ricambio. 🙂
—
Golem,
non ho intenzione di riprendere a dibattere con te. L’ho già fatto ben più del necessario. Ho riportato alcune vecchie mail a beneficio dei nuovi utenti appassionati alla discussione.
La Fisher non ha minor peso scientifico di Piero Angela. Quando citi tu, tutto bene. Se lo faccio io, non è che uno SCOORDINATO copia-incolla.
Puoi interpretare e rigirare tutto come vuoi: la tua visione NON è né SUPERIORE né PIU’ ATTENDIBILE di quella di altri. Il tuo BIANCO vale per te, come il mio NERO per me e per PARECCHI altri.
Vedi SALLY in ogni donna che illustra difficoltà amorose MA NON è così: in un essere umano sono le sfumature a fare la differenza, non la connotazione caratteriale di base. Le tue classifiche hanno valore SOLO per te, come confermato da Suzanne, che ne ha chiaramente evidenziata la principale falla.
Se si scende oltre nell’intento di unificare, al di là del sesso siamo tutti formati da parti femminili e maschili fuse nella psiche in diversa misura, NON dei piccoli golem di fango, uguali in tutto e per tutto. Ti pare che sia possibile sentire, pensare e agire tutti con precise risonanze, come quelle dei tasti del pianoforte? Ok per te, se lo pensi, ma evita di magnificare il tuo CREDO a livello universale e di volerlo imporre con qualsiasi attitudine a chi non è incline a condividerlo.
Essere semplici, tranquille e tolleranti non equivale ad accettare di farsi mettere sotto i tacchi da chi non ha la superiorità o l’autorità per farlo.
InValida pensa per il tuo, di linguaggio, pregno non solo di cattiveria gratuita ma anche di estrema volgarità. Non hai bisogno di raccontare la tua vita nei dettagli perchè si capisce bene come sei ridotta leggendo quello che scrivi: gli sfoghi di una donnetta alienata e isolata, che alla sua età ancora non ci ha capito niente di rapporti umani ma anche di tutto il resto. E secondo me ha ragione Golem nel dire che probabilmente sei una persona brutta, dentro e fuori. Tu di sicuro sei talmente brutta che anche se ti smalti i piedi o ti metti in lingerie, il risultato visivo non cambia.. ecco perchè insisti tanto con la storia sul mio aspetto. Ma se io sono seducente e tu sei racchia cosa ci posso fare, mica è colpa mia!
E sei anche una povera comunista complessata, a quanto pare. E’ grazie a quelli come te che il traffico di immigrati clandestini prolifera e sto paese sta andando in malora!
Ma davvero vi illudete di potervi sentire meglio attribuendo agli altri solitudini e fallimenti che esistono solo nelle vostre convinzioni bacate? Dedicatevi a qualcosa di UTILE invece di venire a scrivere tutti i giorni cazzate in un forum. Magari nel mentre riuscite anche a trovare uno straccio d’ uomo che vi dia un pò di attenzioni e vi addolcite ( anche se la vedo dura ). O perlomeno diventate normali.
Dove avrei scritto parolacce? sei pure dislessica oltre che spaventosamente ignorante??
P.S. La prossima volta che sbirci nel mio profilo fb, evita di chiedermi l’ amicizia per farti i gli affari miei ( ma sei messa così male ?… ). Guarda che ho capito che eri te quella della scorsa settimana.
sara, se ti riferivi a me, tranquilla. Avevo già deciso di non scrivere più per un pò. Raccontare di me e di come mi vanno le cose qui dentro scatena un’ invidia incontrollabile che fa più danni della bomba atomica. E non vorrei mai essere la responsabile di un qualche danneggiamento permanente ( anche se mi sa che per queste persone ormai è tardi ). Chiedetevi invece perchè vi da tanto fastidio vedere altri che raccontano dei loro “successi” e cercate a tutti i costi il disagio altrui. Io ci vedo più in questo, qualcosa di patologico!
Bye bye
( l’ ho scritto bene, Ross ? – comunque guarda che ho controllato: What era giusto. Sei tu maleinformata, anche sull’ “inglese”. Tanto per cambiare.. 😉 )
In alcuni casi, se non ci si ferma in tempo, è poi difficilissimo retrocedere e riconoscere i propri errori, ma varrebbe sempre la pena di farlo, almeno per se stessi, in particolare se si è interessati alle dinamiche che li hanno originati (mai una sola!).
Riporto in chiusura di ostilità di questo round un paio di mail, che mostrano l’altra faccia della luna, quella che meglio ne delinea le caratteristiche di onestà e trasparenza.
—
Lola – 9 ottobre 2014 0:41
Conosce gente che vive all’estero da trent’anni ma che…
Tu 74, conosci solo la tua miserabile esistenza di grafonanista, astioso e inacidito. Credo di averti già detto che hai tutte le caratteristiche psicologiche dell’impotente. E non c’è bisogno di essere psicologi per capirlo. Vai a lavorare invece di passare il tempo su una tastiera a sfogare le tue frustrazioni, fallito.
Ma fai proprio di tutto per alimentare la tua leggendaria imbecillità, o semplicemente sei un masochista? E non ti imbarazza essere diventato lo zimbello di questo forum?
Che maschio ragazze. E noi dovremmo riprodurre la specie con questi campioni di italica virilità, rimasti alla fase anale dello sviluppo?
c...., questo ha quarant’anni ed è conciato così.
Buonanotte “svikt”.
—
127
Lola – 9 ottobre 2014 22:33
74, sei un povero fascistello senza palle e un impotente conclamato, che dietro quell’aggressivita’ da frustrato non riesce a nascondere il complesso di sapere di essere un signor nessuno.
Io scrivo e leggo come e quando mi pare perché so fare il mio lavoro e non devo dar conto a nessuno se non quando consegno quello che mi è richiesto. Non ho il capufficio come te, imbecille. Tu sei talmente co...... che in una vita precedente eri un co...... e in questa l’altro. Io non sono di Napoli ma ho abbastanza cognizioni per saper pescare gli spunti, ma di Roma, e mi sono laureata al Politecnico della tua citta’, bauscia,
(…)
@walk n.131: perdona se mi permetto, ma solo ora lo hai capito? qui sembra di essere nella versione web del gf. Dove quei 4-5 che non sanno nulla e si divertono solo a creare discussioni, (personalmente futili), arrivano in fondo. E chi meriterebbe “un aiuto” (come i vari autori di lettere), invece escono subito di scena. Come era quel detto?
Sono sempre i migliori i primi ad andarsene! (e infatti…)
Buona giornata!!
“Finché insisterà nel proporre la “soluzione Golem” come unica applicazione valida all’univoca interpretazione soggettiva di un’infinità di casi MOLTO DIVERSI fra loro, non potremo che continuare a opporci, se, quando e come sentiremo di doverlo fare.”
E “opponetevicisivici”
Rossá ma perché tu e quell’altra semplicetranquillaetollerante vi sentite offese nell’intimo da un fesso come me? Ti ho mai detto che le tue storie rientrano nella casistica che non ti piace? Mai. Se trovi qualcosa e me lo fai leggere faccio una correzzione in diretta. Ti ricordi quando ti scrivevo due anni fa “OGNI RIFERIMENTO A FATTI E PERSONE È PURAMENTE CASUALE” per evitarti fastidi? No? Non dimenticarlo, e sai per cosa. Per fortuna la storia “dell’intimo” che avrei urtato mi muove un sorriso, perchè mi ricorda il solito grande Totò ne “La Banda degli Onesti”: “Cardone, ma l’intimo? Non vi rode?” https://m.youtube.com/watch?v=8dgvEnSWLpg.
Lui sapeva come riportare le cose alla realtà, sdrammatizzandole.
Te lo dicevo ieri che neppure Francesca e un paio di altre si sono risentite quando alle loro domande ho dato le mie risposte, e tu che hai dato le tue ti senti colpita nell’intimi? Ma stai bene?
Ci siamo mandati affanculo per altri motivi, ma io posso pensare quello che mi pare, e vedrai che se non parlo espressente di te posso dire quello che voglio. Ti ringrazio dell’eccessiva autorevolezza che mi accrediti.
Tu prendi nota, non ti preoccupare che ho giá preso nota anch’io. C’è una bella sequenza di richiami inopinati dopo che non volevi essere disturbata.
Un’ultima cosa. Io non smetto un bel niente perchè dá fastidio a te, chiaro? Soprattutto perché non ti chiamo in causa se tu non lanci le tue assurde frecciate perché ti senti sempre coinvolta in quello che dico.
>>>
(…)
quando mio padre fu trasferito alla Prima Regione Aerea, giusti per tipi come te nelle culture che hanno avuto predecessori del tuo calibro. Spunti che si prestano deliziosamente alle tue patetiche buffonate da pallone gonfiato in orbace.
Tu hai perso l’ultima parola da tempo e non te ne rendi conto, visto che ci tieni a questi aspetti infantili delle tue interazioni, ma ti diverti perché sei masochista fondamentalmente e probabilmente con qualche altra tendenza che con la classica virilità che cerchi di ostentare c’entra come i cavoli a merenda. Fai un outing appena puoi.
Ma non ti accorgi che sei tu che CI stai divertendo in queste tristi notti nordiche, caro grafonanista? Anche se da ” risolvere” sei piu’ facile del Sudoku e meno divertente di un videogame. E sai perché? Perché sei tonto: fai delle dichiarazioni che facilmente ti si ritorcono contro, ecco perche sei lo zimbello di LaD. E me le offri pure su in piatto d’argento. Come questa che replica alla tua performance di prima: se sono un uccello che vola alto e’ perché, per il tuo, tutto vola più alto. Vedi com’e’ facile con te Seventyfour? A proposito di autogol.
—
Forse Maria Grazia le ricorda, dato che già erano a suo supporto. Chissà se, però, già era a conoscenza dall’identità ufficiale dell’immaginaria Lola, che ha preso per i fondelli parecchi utenti prima di essere identificata con il suo nick ufficiale? Fra l’altro, la reazione era a mio avviso spropositata, dopo poche battute con l’interlocutore, a livello di battibecchi…
Se da parte della Coppia di Ferro non ci fosse stata un’eccessiva prolungata stigmatizzazione di altri commenti, non le avrei ripresentate. Invece dell’infinito girotondo d’interscambio delle stesse identiche accuse, più o meno giustificate, avrei di gran lunga preferito fin dall’inizio un minimo di reciproco rispetto, come più volte richiesto.
Pareggio ristabilito? 🙂
—
PS: MG era pochino, NON sbagliato!
>>>
Se non leggi bene e non capisci che parlo di condizioni di BASE che abbiamo tutti, come lo sono gli istinti, e che DOPO questi ognuno li SODDISFA COME GLI PARE, non sto parlando dei tuoi e come lo fai, allora cosa vuoi da me? Che ti dica che tu sei diversa? Tu sei sicura del fatto tuo? Ottimo. Io dico cazzate? Bene, non mi interessa più neppure che me lo dimostri a fronte delle mie dettagliare dimostrazioni. Ma io penso e scrivo quello che mi pare e tu non hai nessun motivo di sentirti coinvolta SE NON PARLO DI TE IN QUEL SENSO.
Tienti le tue convinzioni che io non te le tocco neppure con un bastone. Tanto quanto succedeva prima della polemica. Io potrò tenermi le mie se me lo permette la tua autorità
La Fisher non è meno di Angela, ma io ho usato Angela, la Fisher, De Botton e alcuni altri e gli ho schiaffato in mezzo le mie idee. Fine. A te non piacciono, a MG piacciono, a Suzanne non tanto ma stavo facendo una bella discussione senza che si offendesse, e chissà se la continuerà, e H2O aveva persino confermato che una donna può vivere di illusioni per decine di anni. Perché arrivano due che si sentono offese se parlo delle illusioni? Spiegalo. Che cosa si può rispondere razionalmente a una pretesa come quella? Nulla.
Walk, e le altre presenze? No eh? Non c’entrano vero?
Hai visto come si dialoga con una come Suzanne e con H2O a suo tempo? Riflettici per non apparire un minus habens.
Che bassezza, mamma mia. Passa la voglia di scrivere. Questa volta sì illusa di potermi confrontare in un modo minimamente costruttivo. Dopo un mese e mezzo sono già terribilmente annoiata nel leggere sempre i soliti sproloqui.
Penso che dovrebbero chiudere anche questa lettera. Certi utenti non sanno fare a meno di fare la guerra a ogni post. Triste.
MG perchè scusa mesi fa cosa cambiava ? Se è per il tuo boyfriend non preoccuparti. Non sono geloso. 🙂
Comunque c’è da dire – a favore delle racchie – che a letto sono le più scatenate. Sempre meglio tenersele buone per i momenti di magra!
walk, che vuoi che ti dica..se la tua Valinda è una santa la metteremo sul calendario. Non quello Pirelli, ovviamente. Lì non ci può stare… Comunque guarda che Yog E’ GIA’ comparso anche qui, il suo commento ti è sfuggito solo perchè non si trova nell’ ultima pagina. Non sapete manco come si consulta un sito e volete dare lezioni agli altri!
Rossana, la tua battutina di risposta al dissacratore tale e quale alla mia? Capisco che tu voglia fare colpo a tutti i costi e attirare attenzioni maschili come – involontariamente – faccio io. Ma cerca perlomeno di essere originale. Anche perchè l’ IMMAGINAZIONE non ti manca..
Fai bene a cercare di riportare la tua allieva alla ragione, anche se lo fai unicamente per non subìre ulteriori danni di immagine forumistica. Ma temo che la signorina non ti darà retta. La violenza verbale e la malignità sono il suo pane quotidiano. Per quanto riguarda Golem, invece, è uno dei POCHISSIMI uomini – qui come altrove – ad avere VERO rispetto per la figura femminile.
“in un essere umano sono le sfumature a fare la differenza, non la connotazione caratteriale di base.”
Presumo che questo principio si applichi a TUTTE LE CATEGORIE DI PERSONE E A TUTTE LE SITUAZIONI DELLA VITA, vero? … 😉
Pazzesco, sempre più in-credibile!..
Suzanne, peccato perché mi stava piacendo la chiacchierata con te. Almeno una persona con un po’ di cultura ogni tanto. Ma come sempre qualcuno non era esattamente felice di quel dialogo di buon livello, e mantenuto in termini adeguati. La mediocritá è sempre attenta ad attrezzarsi per evitarlo. Pazienza. Ma troverai di meglio vedrai. Avrai visto che c’è ampia scelta sul forum, come hai potuto constatare recentemente.
Buona fortuna.
Sissì Rossana. Ti riferisci a me vero? Come si fa a non accontentarti. Tu in fondo sei l’anima di questo forum. Quando torno ricambio dai. Ciao.
Sto facendo le valige, ma vi leggerò con gusto.
P.S. Pensa, c’è una ragazza greca che è venuta ad abitare nel mio condominio, sopra di me. Dafne. Studia per il master di Architettura al Politecnico di Milano. Non da Roma, da Atene. E così con lei saremo in tre ad essersi laureati al Politecnico. Ah no, c’è anche Anna 81. Quattro.
(Ha ragione il Professor Yog: qui siamo oltre la genialità. Forse devo tornare a seguirne l’esempio. Non c’e alternativa su LaD. Comincio subito. È più divertente)
Sara,
anch’io in questi giorni ho pensato, non senza disappunto, al Grande Fratello, pur non avendone mai seguita una sola puntata.
Purtroppo si commettono errori, che in cambio dell’esperienza esigono un loro prezzo, spesso abbastanza salato.
gente ma ripigliatevi davvero…ma come state messi?
dissacratore…ti prego dimmi che sei un fake… non puoi essere cosi stupido….
Greg, sentammè, prima di scrivere spegni il PC.
Rossana, ma davvero ti illudi che la mia stima per Golem si esaurisca paventandomi davanti lo spettro del Lola-fake?? Ma non me ne può fregare di meno! Golem può essersi firmato con qualsiasi nick in passato, A ME non cambia nulla. Quello che conta per me è il modo in cui vi siete posti nei miei riguardi, specie in un momento in cui ero particolarmente vulnerabile. E’ in quelle occasioni che vedi l’ essenza VERA delle persone. E in quel frangente è venuta fuori la tua vera natura e quella dei tuoi sodali, così come è venuta fuori quella di Golem. E quella di quest’ ultimo è rimasta sempre fedele a se stessa. Tanto mi basta per aver chiaro il quadro delle cose. Qualunque mezzuccio tu ora ti possa inventare per gettare confusione e discredito, perdi solo il tuo tempo perchè i fatti parlano da soli! Se tu e i tuoi gregari aveste REALMENTE qualcosa da dire, non vi attacchereste a roba come il giudicare sommariamente le nostre vite private o il gridare al fake. Metteresti sul piatto DEGLI ARGOMENTI, come fanno per esempio Suzanne e H2O. Le quali, una volta affermato il loro punto di vista ( che io posso non condividere ), non si lasciano trascinare in sciocche e infinite guerriglie senza senso. Invece di cercare di cooptare i nuovi arrivati alla tua corte, cerca piuttosto di prendere esempio da alcuni di loro, che hai solo da imparare!
Da quando in qua ti hanno assurta ad arbitro di LAD? Non sapevo che qui ci dovesse essere una conduttrice che decide tempi e modalità di interazione..
Davvero, nel tuo caso non mi rimane altro che dire: “MA MI FACCI IL PIACERE!”
dissa scusami, ma devo declinare la tua gentile offerta per “sopraggiunta soluzione erotico/affettiva”, ma se vuoi ti rimagono sempre Ross o la Valinda. Credo che possano essere interessate 🙂