Non sei l’uomo che sognavo
In queste ultime Festività natalizie, tentando di mettere ordine tra vecchi appunti dell’Università, ho trovato due fogli a righe, dimensioni A4. Ingialliti ai margini, una grafia nitida e ordinata, i fogli sono una lettera indirizzata a Ch., Forte dei Marmi.
Mi son chiesto se, questa lettera, sia mai stata spedita.
La grafia è simile alla mia, ma non è la mia: lettere grandi e chiare. Per ogni riga, non più di cinque parole. Una grafia – io direi – molto poco «maschile». Anzi, «femminile», oserei definirla.
Chi l’abbia scritta, non l’ho capito. Chi sia la destinataria, neppure. Tuttavia, di questa lettera, vorrei riportarne alcuni brani.
Eccoli.
«Tra le molte altre cose, ho molto fantasticato, in questi mesi, il giorno del tuo matrimonio: ottobre 1999, Versilia. C’è stato un preciso motivo, per sposarti lo stesso mese che compi gli anni?
Ho fantasticato il tuo ingresso in Chiesa, con tuo papà che ti accompagna all’altare.
Ho vagheggiato il tuo «quasi marito» mentre ti alza il velo, e bacia la tua fronte bianca.
Ho vagheggiato te mentre pronunci il «Sì!». Poi, quando firmi sul Registro, e infine piangi, per la gioia.
Perché hai pianto, vero?
Ho poi fantasticato la tua prima notte d’amore da sposata: baci, carezze, lui dentro di te, il piacere raggiunto.
Hai pianto quando ti sei scoperta in attesa del tuo primo maschio? E dov’eri, quando hai detto a tuo marito di aspettare un bambino? E lui cosa ha fatto? Ti ha baciata? Ti ha abbracciata? Ti ha detto:«Ti amo!»? Le hai pronunciate tu – anche tu? – , queste due parole?
Mi hai detto che io, per mesi, avrei montato una farsa. Sarebbe una farsa, quindi, il mio Amore per te. Le mie promesse di vita insieme. Le fantasie sul comune desiderio di visitare l’Orto Botanico, come anche il tuo Bar preferito, sulle Mura. Le Mura. Avevi mal di gola, quel giorno, Amore non mio, e mi hai chiesto una caramella. Io, che sempre porto con me un pacchetto, quella volta non l’avevo. Volevo sprofondare!
Una farsa. Sapessi quanto ti sbagli, Amore non mio. Ma niente! Non c’è stato verso: per te è stata una farsa!
Mi hai detto di non essere io, l’uomo che sognavi. Queste tue parole sono state il primo «bum!», nel mio petto.
“Non sei l’uomo che sognavo!”, credo sia il modo peggiore per chiudere, e per chiudere una lettera, Amore non mio.
Amore non mio, sei sempre dentro di me. Sempre! E forse mai ne uscirai!
“Non sei l’uomo che sognavo!”. Bum!».
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
23 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Ci sono donne che non sono fatte per essere comandate. Allora una volta il padre le abituava a prenderle senza una ragione. Ma non è questa l’epoca. Cosa ti devo dire? Le donne che ostentano una realtà così ovvia non mi sembrano libere. In quanto al passato la severità faceva parte di un programma di educazione estetica, perché non è bello rappresentare un fenomeno naturale ed essere di fatto un’unità senza valore. Per quanto la famiglia ti possa vestire d’oro sarai sempre una persona insulsa perché non hai la carità. Oggi è preferibile stare sole perché si fanno progetti molto stravaganti. Meglio tornare a casa, dove la magnanimità del signore ci consente di dare forma al privilegio. Tutto quello che è scritto sui libri di storia del Novecento è stato possibile all’interno di questo quadro politico in cui la donna ha diritto di difendere il feudo come si trattasse del suo corpo. Il corpo della chiesa che chiede un governo perché inserita all’interno di uno stato collegiale nel quale gli interessi della collettività vengono prima di quelli delle singole classi che poggiano sul privilegio da noi concesso.
Carina. Devo dire che quel finale “Non sei l’uomo che sognavo!”. Bum!» mi ha fatto pensare a Troisi che racconta una delusione in uno dei suoi comici film .
Magari invece ha ragione Rossella, chi può dirlo.
Salvo,
“Amore non mio, sei sempre dentro di me. Sempre! E forse mai ne uscirai!” – che sia questo l’amore “per sempre”?
di certo lo è stato per una giovane donna che ha perso l’innamorato al fronte. per lei non ci sono stati più altri uomini.
se si ama qualcuno e si ha la sventura di saperlo morto, si continua ad amarlo con la stessa modalità di attrazione-affetto di quando era in vita? si dimostra di averlo amato davvero solo se non ci si lega a un nuovo partner?
se sei tu ad aver perso la donna che amavi, dovresti fartene una ragione e lasciarti coinvolgere in un nuovo amore.
il “per sempre”, sano e sincero, è rarissimo, caratterizzante relazioni/incontri davvero speciali, di certo non alla portata di tutti!
Salvo, sposarla il mese del compleanno era una ottima idea così le facevi un solo regalo all’anno. La grafia era la tua, guarda meglio.
@Golem
Non avevo pensato al film di Massimo Troisi, perché non lo ricordavo. :))
@rossana
Hai ragione! Gli Amori «per sempre» sono rarissimi.
Magari – chissà? -, chi ha scritto quelle righe, lo ha vissuto, e lo vive davvero, questo rarissimo Amore. :))
@Yog
Non essere malizioso, caro Yog!
La grafia è somigliante alla mia, ma la mia non è.
:))
“Gli Amori «per sempre» sono rarissimi.
Magari – chissà? -, chi ha scritto quelle righe, lo ha vissuto, e lo vive davvero, questo rarissimo Amore”
Il vero amore è solo quello non corrisposto: vuoi perchè è molto più romantico non esser corrisposti, vuoi perchè non si affievolisce col tempo diventando affetto, delusione e/o risentimento.
Si sublimerà in esso tutta la magia del sogno..ciò che poteva esser ed invece non è stato.
“Amore non mio, sei sempre dentro di me. Sempre! E forse mai ne uscirai!”
Se costui avesse invece poi sposato questa donna, rileggendo tali parole oggi, con tutta probabilità inorridirebbe nel constatare quanto sciocco è stato.
Il vero amore è solo quello corrisposto e permanente. Tutto il resto è.. vera illusione.
Ma allora é viva!
@Bohemie82
Non mi nascondo che, «ciò che poteva esser ed invece non è stato», abbia un suo oscuro e inspiegabile fascino. Infatti, credo che si fantastichi molto, negli anni, sul «come sarebbe stato quel mancato Amore».
@maria grazia
Sicuramente, un Amore non corrisposto, è particolarmente frustrante, per chi non è corrisposto.
In pochi – credo – hanno avuto la buona sorte di non vivere un sentimento non corrisposto. 🙁
Salvo, l’ amore non corrisposto può essere frustrante sia per chi lo vive che per chi “riceve” quel sentimento, non essendo quest’ ultimo possibilitato a rispondere alle aspettative che l’ altro riversa su di lui. Lasciare andare ciò che non fa per noi è un atto di rispetto non solo verso noi stessi ma anche verso l’ altra persona, che ha il diritto di scegliere ciò che più preferisce e ciò che lo/la fa star meglio.
Quindi, chi “ama” qualcosa che di fatto non c’è e si ostina a perseguire quella direzione anzichè costruire qualcosa di concreto altrove, è fondamentalmente un immaturo che ha una visione egocentrica dei rapporti e di se stesso ( impossibilità di accettare e gestire un rifiuto ). Nel migliore dei casi, è una persona con una bassissima autostima e con dei traumi alle spalle, che ha quindi bisogno di lavorare su di se.
Ruotolo: “In pochi – credo – hanno avuto la buona sorte di non vivere un sentimento non corrisposto”.
Sono uno dei pochi. Ma solo perchè non mi sono mai preso una cotta se questa non era reciproca. Perdere la testa per “l’immagine” che si ha di una persona che “non si conosce” non è diversa dall’innamorarsi di un cantante o un attrice. E’ puerile.
L’amore non corrisposto è il trionfo dell’illusione, non dell’amore ma dell’ammore, quello con due emme. Il più conosciuto.
@maria grazia
È vero quello che dici: un Amore non corrisposto può essere frustrante anche per chi, questo Amore, non lo corrisponde.
Deve trattarsi – io credo – di una persona estremamente sensibile ed empatica, però. 🙂
@Golem
Ti invidio, e non immagini quanto! 🙂
Innamorarsi solo se c’è anche il coinvolgimento sentimental-emotivo dell’altra persona … 🙂
“Infatti, credo che si fantastichi molto, negli anni, sul «come sarebbe stato quel mancato Amore».”
Ti assicuro che si fantastica molto anche su come sarebbe stato se non si fosse lasciata una persona che amava onestamente ed alla quale si diceva ti amo anche io.
È sempre sull’allungo che si vede chi la sfanga e chi patisce..
@Bohemien82
Non v’è dubbio si fantastichi anche su «come sarebbe stato se non si fosse lasciata una persona che amava onestamente (…)». 🙁
Talvolta, credo si fantastichino anche rapporti finiti per decisione nostra, perché lo scorrere del tempo ci fa vedere, retrospettivamente, quel rapporto finito, in maniera – anche assai – diversa.
Io, invece, darei una connotazione anche positiva alle parole di lei.
Una donna che dice così esprime due cose: una esplicita e una implicita.
La cosa esplicita è la delusione. E’ delusa e ferita dal comportamento di lui. Ci capita di fare scelte – anche legittime – che aprono squarci nella vita degli altri e li lasciano soli, smarriti e feriti, con tante domande non risposte che fanno perdere equilibrio e fiducia nell’altro. Da qui, l’esplosione della delusione, magari scomposta e inappropriata, che ferisce a sua volta.
La seconda, però, è una fortissima attribuzione di valore. Una donna che dice “non sei l’uomo che sognavo!” ha pensato che quell’uomo fosse eccezionale e non si capacita che lui faccia o abbia fatto certe scelte. Gli sta dicendo “come è possibile che tu, per come ti ho conosciuto, ora mi faccia questo?”
Ci sono due fragilità in gioco: quella di lei, che vede sbriciolarsi i suoi sogni, e quella di lui, che non ce l’ha fatta ad essere partecipe della loro…
“Una donna che dice non sei l’uomo che sognavo!…” è una donna che non troverà mai un uomo. Se non nei sogni, appunto.
Elizabeth,
nella tua ottima capacità d’analisi trovo equilibrio e buon senso.
ovvio e scontato che in OGNI tipo di desiderio si sia indotti a ipotizzare in grande, sogno che poi la realtà non può che ridimensionare.
molto triste quando l’immaginazione si è tanto allontanata dall’esistente da concludersi in un pressoché totale errore di valutazione. capita spesso, soprattutto in amore, che spesso è il desiderio dei desideri, quello che maggiormente coinvolge ogni aspetto del presente e del futuro…
Se non corrisponde ai requisiti, sfanculalo senza perdere tempo a calcolare l’errore di percorso.
@Golem:«”Una donna che dice non sei l’uomo che sognavo!…” è una donna che non troverà mai un uomo (…)».
Se mi guardo attorno, non mi pare affatto sia così. La realtà mi sembra dica questo. E cioè, di donne unite a uomini che non rientravano esattamente nel loro Modello di uomo. E di uomini uniti a donne che non rientravano esattamente nel loro Modello di donna.
Poi, ci sono le unioni dove Lei è unita a Lui, quel Lui che ha sempre sognato. E altre unioni dove Lui è unito a Lei, una Lei che ha sempre sognato.
Infine, unioni dove, ciascuno rispetto all’altro, rappresenta il Sogno sempre avuto, e quindi finalmente realizzato.
Vabbè, Salvo.
Sogni o non sogni, o stai accoppiato o non lo stai.
C’è chi fa i botti nell’una e nell’altra situazione.
Chi non è accoppiato di solito passa le giornate a studiare Platone e indulge sul “mito della caverna”, vaniloquendo dottamente di sogni e donne o uomini ideali.
Gli altri, accoppiati anche in maniera imperfetta, spesso si gargarizzano una narda e si piazzano in sdraio a godersi il sole sentendo il rumore della risacca e assorbendo iodio.
La vita è così, non è necessariamente bella per tutti, come dice il Manzoni: “a chi la tocca, la tocca”.
E l’Alessandro non parlava di una tetta, ma di peste bubbonica, sappilo.
Salvo,
concordo con la tua esaustiva analisi sulle varie tipologie di accoppiamento.
secondo me, già va più che bene quando si riesce a tenere legato a sé il partner che si adora, anche se l’altro resta per ragioni di diversa natura o interesse.
@rossana
Sono perfettamente d’accordo con te, specialmente sulla tua ultima riga! :))
Quello che non ho mai capito, o Ruotolo, sono quelli, e soprattutto quelle, che si fanno “stereotipi” di tipi. È abbastanza evidente che la “tipizzazione” in campo sessual/sentimentale, è un’idealizzazione fatta su fondamenti di natura immaginifica, che, e non solo per queste ovvie ragioni, non potrà MAI concretizzarsi. Una persona matura, articolata e, ovviamente, intelligente non si inventa nessun “tipo” a cui puntare. Quando incontri l’anima gemella lo “senti”, senza controllare se abbia o meno che abbia gli optional che ti eri sognato. E quando hai quella fortuna, spesso “quell’anima” non ha l’aspetto che ti…aspettavi.