Non riesco più ad accettare la Crocifissione
di
Cassandra
Riferimento alla lettera:
Buonasera e buona Pasqua, forse!:)Dopo anni, oggi sono stata in Chiesa per accompagnare un'amica ma non ho provato nessun bel sentimento, nessun afflato mistico, tutt'altro! Le parole che ho sentito mi hanno profondamente disgustato.Eppure, un tempo, io ci ho creduto ma ora non solo non riesco a credere più al cattolicesimo,...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 27 Marzo 2016 - Views: 1
L'autore ha condiviso 6 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Cassandra.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Spiritualità
Ieri leggevo la Rosa dai 13 petali, incontro con la mistica ebraica.
Angeli e demoni sono raffigurati come estensioni della nostra personalità, delle nostre emozioni, entità che vivono grazie all’energia che noi gli forniamo.
Se gli umani votassero la loro mente verso pensieri positivi e luminosi, darebbero vita solo a nature angeliche e potrebbero, grazie alle loro stesse proiezioni, elevarsi verso dimensioni meno mortifere, meno doloranti.
Ecco, io credo moltissimo nell’educazione del pensiero.
Credo si possa abbandonare la dimensione di morte e di dolore, la Croce, se SOLO LO SI VOLESSE CON TUTTO IL CUORE E CON TUTTA LA MENTE!
Il punto è che l’essere umano NON lo vuole davvero.
L’essere umano, ho notato, si è affezionato alla propria sofferenza e teme la felicità e la rifugge come la peste.
🙁
@gimmy
io ho letto moltissima letteratura della mistica cattolica, le grandi sante e dottoresse della Chiesa ed il dolore era un mezzo purificante. La sofferenza.
Ma, senza andare troppo lontano, senza scomodare Santa Teresa d’Avila e di Lisieux, o Fautina Kowalska, vogliamo parlare SOLO dei piccoli pastorelli di Fatima e del loro cilicio portato con coraggio per l’espiazione dei peccati?
NO?
Allora andiamo a Medjugorje, dove la Madonna non chiede solo preghiera e penitenza ed astinenza ma anche l’offerta delle proprie sofferenze a Cristo, ad imitazione della sua passione.
Beh, forse io avrò una idea sbagliata del Cattolicesimo perché ho letto troppo, o forse per aver conosciuto 2 stigmatizzati che imitano il Cristo per davvero…
…ma più probabilmente è il credente comune che ignora completamente la dottrina della fede che professa!!!!
PROVO PROFONDO RIBREZZO per queste distorsioni religiose!!!!
Ho una “cuggina” che per un certo periodo sentiva di essere un “angelo azzurro”, (chissà poi perchè azzurro) parlava coi morti e che una volta, seduta su una panchina accanto ad un pensionato e parlando con questo, ha capito che era Gesù Cristo. Il tutto accadeva a Cassina de’ Pecchi (Mi).
La terapia è stata Fluoxeren, Tegretol e ricovero con elettroshock presso Villa Turro a Milano.
Non si è mai ripresa completamente, adesso si limita a vedere periodicamente la Madonna nelle macchie di umidità, nel cappuccino e nelle nuvole al tramonto. Però continua a vestirsi di azzurro.
“Ogni setta, di qualunque genere sia, è uno schieramento del dubbio e dell’errore.
Non esistono sette in geometria: non si dice mai, un “euclidiano”, un “archimedista”
Quando una verità è chiara, è impossibile che ne nascano partiti e fazioni.
Non si è mai disputato se c’è luce a mezzogiorno.”
Voltaire (1694-1778)
“Quando una verità è chiara, è impossibile che ne nascano partiti e fazioni.
Non si è mai disputato se c’è luce a mezzogiorno.”
Voltaire (1694-1778)”
Bravo Sitting Bull. È COSÌ.
@toroseduto
Perché in geometria qualunque figura è contenuta in un’altra ed in matematica qualunque numero contiene tutti gli altri.
Non vi sono separazioni.
Così come l’Uomo contiene l’Infinito solo che egli si accontenta di guardare non oltre il proprio naso.
“Quando una verità è chiara, è impossibile che ne nascano partiti e fazioni.”
tesi tanto semplice, quanto indiscutibile! eppure tanto INCOMPRENSIBILE ai più..
Eccellente il Voltaire.
26
Cassandra – 30 marzo 2016 18:23
Dire che Angeli e demoni sono nostre proiezioni mistiche è da un verso presuntuoso, dall’altro pericoloso, sapere invece che esistono tre mondi e l’uomo vive in quello di mezzo gli da la possibilità di scegliere a quale dei due regni invisibili appartenere eternamente, ovvero con quale tipo di Spirito o spirito vuole risuonare mediante il libero arbitrio.
Toroseduto,
molto bella la citazione! 🙂
il problema cruciale che ne consegue è che sono pochissime le verità inconfutabili!
Cara Cassandra, beata te che contempli la mente in questa cultura mistica, io ultimamente mi stò indottrinando di bugiardini e mi si è aperto un mondo di sapienza farmaceutica 🙂 devo dire che non ho mai avuto la piacevole vocazione della lettura quindi non m’impegmo molto, nel documentarmi come fai tu, conosco il minimo indispensabile e ahimè faccio parte della lista nera degli ignoranti 🙂 ammetto la mia pecca. Ribrezzo per le distorsioni religiose??… Le persone che hai citato sono tutte accomunate dalla parola SACRIFICIO hanno scelto la sofferenza per un atto di fede e per avere in cambio un bene più grande esattamente come lo stesso principio di un figlio per un genitore. Nessuno ti chiede di accettare questo, è liberta personale dare un senso a ciò che si crede vero o giusto. Devo dire che l’educazione al pensiero mi piace molto, ma è difficile abbandonare la dimensione del dolore con tutto quello a cui siamo esposti. In generale sarebbe un ottimo esempio civico se inteso come rispetto nella miglioria del comportamento.
Golem,
Credo che tua CUGGINA in quel perido abbia prima ceduto alle lusinghe di Umbero Balsamo e poi abbia cambiato rotta, rifilando ignaramente su un EMERITO sacrestano. Dove avrebbe potuto mai svolgersi una vicenda del genere se non in quel de’ pecchi? scentificamente è tutto corretto.
Guarda chi si rivede…Toroseduto. Welcome back.
G.
@Diego
non riesco proprio a risponderti… mi manca la forza di volontà.
El fià!
No me metto gnanca!
@gimmy
non accetto la cultura del sacrificio perché non accetto che qualcuno soccomba a favore di qualcun altro, sia un genitore, un religioso, un mistico o un pinco pallo qualunque.
Accettare il sacrificio significare CREARE volontariamente degli squilibri e delle infelicità.
Significa creare una società di infelici.
Una madre NON deve necessariamente sacrificarsi per allevare dei figli, questo esempio mi provoca i brividi.
Mi ricorda le mie povere nonne…
Lo so che ti affatica molto rispondermi, non preoccuparti, però non confondere i sacrifici espiatori di sangue con i doveri genitoriali, questi ultimi di solito fanno parte della sfera affettiva umana, e perfino animale.
Capisco tutti e due sia gymmy che cassy e cmq rispetto tutte e due le vostre credenze e opinioni..
Tutti e due avete ragione..osservando dal vostro punto di vista è così… Anche se io la penso e la vedo come gimmy..
Cassy a sentirti mi ritorna in mente una bambina che seguivo a casa come baby sitter…aveva già 11 anni…ed era l’inizio del periodo delle “mille domande e dei mille perché?” una volta mentre facevamo i compiti insieme,mi guarda e mi dice che aveva visto il film “Marcellino pane e vino” e mi ha confidato che si era arrabbiata molto per il finale del film!e continuava a dirmi”perché Gesù ha fatto morire Marcellino!?Gesù era cattivo allora?!perché Gesù non l’ha salvato!? Perché ha fatto soffrire i frati che amavano Marcellino!??…sentire te mi ha ricordato questo episodio…capisco il tuo punto di vista e la tua non accettazione o rifiuto verso queste cose!come può essere buona una cosa se si basa sul dolore e sacrificio? Ho provato a spiegarle allora che gesu’non era cattivo,ma ha voluto prenderselo con sé e portarlo dalla sua mamma in cielo..unendolo di nuovo a lei,aveva avuto il privilegio di sentirlo e potergli parlare,ha voluto portarlo in una dimensione migliore e fargli trovare di nuovo la mamma!ma la bimba che seguivo mi ha ascoltato attentamente e poi dopo mi ha detto:- ma! Io Gesù non lo capisco!fa nulla!e poi si è messa di nuovo a fare i compiti!era troppo presto per farle capire certe cose!
I tre ragazzini che hanno visto la Madonna sono stati “privilegiati”e hanno dovuto sacrificarsi la Madonna li ha voluti con sé!hai ragione cassy è un gran casino!ed è difficile accettare o comprendere! Gesù ha preso molto karma negativo su di sé, sulla croce!ha dovuto sacrificarsi e lasciare un segno indelebile per l’umanità! Come dice giustamente gimmy purtroppo le cose non sono cambiate!anzi!questa è l’era del male assoluto ed è l’era più buia e orrenda che sia mai esistita!sta a dio vedere se vuole salvarci o no!una selezione di chi se ne sta andando è già iniziata da molto..ma c’è ancora un mare immenso di odio e male che pervade la terra e tutte queste vibrazioni inquinano il mondo!
Diego….tu sai parecchie cose vero?
Che ne sai dell’esistenza di questi tre mondi..?
Sofia,
Ha ragione Diego, esistono 3 mondi….è molto semplice: 2 sono quelli di Garibaldi di cui non a caso è diventato l’eroe, e il terzo mondo quello dove si fa la fame! Beppe ha scelto di vivere nel mezzo perchè scaltro. Come vedi i conti tornano :-))
Diego sa esattamente quello che sappiamo tutti :-)))
Anche a me non è mai piaciuto il finale di Marcellino pane e vino, però te la sei cavata benissimo 😉
Nel dicembre del 1945, a Nag Hammadi, nell’Alto Egitto, furono scoperti
decine di manoscritti di sconvolgente importanza perché rivelarono un
cristianesimo profondamente diverso da quello che conosciamo.
Oggi, a più di sessant’anni di distanza e dopo un lavoro di decifrazione
e di studio durato decenni, è possibile avere un’idea più precisa di Gesù,
che cosa ha detto veramente, chi erano gli apostoli, qual era il ruolo di
Maria di Magdala. Diversamente da quello che si crede la chiesa è un gruppo
di uomini che portano avanti, quanto deciso nei secoli, le parole di uomini
che intesero e diffusero il messaggio di Gesù in funzione dei loro fini.
Questi manoscritti introducono la scoperta di fondamentali rivelazioni di un
cristianesimo primitivo, rimasto nascosto per duemila anni, dove la conoscenza
di Sè, la Gnosi, è il tema centrale ed è la via che conduce all’unità.
Quella conoscenza che la chiesa ha definitivamente sepolto attraverso i due
consigli ecumenici svolti nella città di Nicea dove definirono chi aveva
ragione e chi era eretico all’interno della stessa chiesa.
Uomini che decisero chi fosse Gesù e quale messaggio avesse portato.
Uomini che decisero quali testi erano giusti e quali errati.
Anche i 4 vangeli canonici del nuovo testamento servono a questo.
Uomini che non sono Dio, sono uomini! Come può, quel Dio che è libertà e che
desidera che ogni uomo lo cerchi liberamente, affermare che lo si faccia
attraverso chi si assume il diritto di insegnare quanto è stato definito
da un gruppo di uomini?
Occorre riflettere, occorre assumersi la responsabilità verso ciò che si crede.
Occorre sostituire il credere con il capire!
La religione è diventata superstizione ed idolatria, credenza, rituale!
La bellezza della verità e le sue sottigliezze non sono nella fede e nel
dogma, non sono mai dove l’uomo le può trovare perché non esiste nessuna
via che conduce a quella bellezza. Non è un punto fisso o un porto di salvezza.
Ha la sua propria dolcezza e il cui amore è incommensurabile, non puoi
trattenerlo o farne esperienza, non ha un valore di mercato da usare o mettere
da parte. C’è solo quando la mente ed il cuore sono vuoti, liberi da ogni pensiero.
Tutte le ricerche e le scoperte non hanno alcun significato a meno che la mente
non sia libera dal suo condizionamento. Questa libertà è il primo e ultimo gradino!
CONTINUA
CONTINUA
Non c’è alcuna via verso la verità sia essa storica o religiosa, non è da
esperire o da trovare nella dialettica,e nemmeno in opinioni o mutevoli credenze.
Ti imbatti in essa quando la mente è libera da tutte le cose che ha messo insieme.
La mente deve essere libera da qualsiasi autorità. Non devono esserci ne seguaci,
ne discepoli, ne metodi.Non appartenere a niente, non legarsi ad istituzioni
e non essere discepoli di nessuno. Dubitare di tutto quello che dicono i guru o
i sacerdoti orientali ed occidentali che siano. E a maggior ragione, dubitare
anche di quello che ho scritto.
Se qualcuno è interessato e vuole approfondire quello che ho scritto, consiglio
di leggere “Tutti gli apocrifi del nuovo testamento”di Luigi Moraldi 900 pag.
@glosstar
Bentrovato glosstar! Il vizietto di dare una sbirciatina sulle nuove lettere mi ha ispirato su questo argomento che per me è materia di studio. Mi ha fatto molto piacere ritrovarti. Sei un po’ cambiato, stringato e conciso. Un abbraccio
M
Capisco bene la tua posizione, Toroseduto, e condivido l’assoluta verità che rende liberi, in quanto è fuori da questo mondo e dai suoi contorsionismi opportunistici e conflittuali, però non c’era bisogno di aspettere Maometto il lupo per scoprire nei vangeli canonici le poche ma limpide frasi dirette di Gesù, tanto per confermare che “chi beve dalla sua bocca non avrà mai più sete”, lo disse pure alla donna del pozzo.
In effetti chi è nella carne vive grandi travagli e non è detto che ne esca soffrendo o “crecendo”, in quanto se vede solo i tre mondi terreni resta un po’ troppo limitato.
Mentre chi non ha più sete di mondo sa bene che esso è la bocca dell’Ades o la porta del Cielo, dipende da cosa l’uomo sceglie, se la sua realizzazione materiale o quella nello Spirito. Una cosa perfettamente tangibile.
Certo, l’uomo moderno ha riposto tutta la sua fede nella sua sottile corteccia cerebrale, usandola a scopi materialistici, invece di usarla per riaprire i contatti con il Sè profondo e tornare uno con lui.
Ma questo per molti è la “vita”, ecco perchè si lamentano poi dei loro tormenti, eppure i demoni e gli Angeli sono davanti a loro, ma non ci fanno caso.
@toroseduto
la penso esattamente come te… e aggiungo questo mio pensiero:
Sebbene non accetti la Crocifissione, sono certa che tutte le religioni e le storture del pensiero umano abbiano una ragione d’essere che è inserita in un disegno globale perfetto.
Ma tale ragione ha un senso, un valore solo perché mutevole, in continua evoluzione.
Ora, dopo 2000 anni di pensiero fortemente limitato ed incanalato in rigidi schemi, sento che l’energia umana chiede strada libera!
La bellezza della verità certo che si può trovare: è dentro noi stessi è nell’essere umano che ha il coraggio di camminare senza stampelle.
Tutto sta mutando in fretta, non solo l’ambiente esterno all’uomo ma in special modo ciò che lo guida dall’interno. Un nuovo flusso di forza ed energia sta venendo alla luce e, per questo, si intensificano anche i fondamentalismi.
Da una parte la Luce della Verità chiede strada e dall’altra la paura, che è ignoranza, fa barriera.
Ma una Nuova Società sta mettendo fondamenta: nella frustrazione generale, nel malcontento spirituale c’è chi guarda avanti e pone le prime pietre.
La parola della croce infatti è stoltezza per quelli cha vanno in perdizione, ma per quelli che si salvano, per noi, è potenza di Dio.
1Cor 1;18
Molti davanti alla porta stretta preferiscono tornare indietro, anzichè procedere oltre, il vero Mondo non gli aggrada.
Ma dove andranno quando il mondo di mezzo sarà distrutto?
I vangeli si prestano a diversi livelli di comprensione. Non c’è bisogno di scomodare gli apocrifi. Cristo non è venuto a stare con noi, sarebbe tutto facile l’uomo si adagerebbe, e poi finirebbe a lanentarsi come fa oggi con i politici, Cristo non viene per una questione politica (limitata al tempo o alla sua epoca) ma la sua missione è universale, venne per indicare una strada “io sono la via la verità e la vita”. Quindi anche la crocifissione è simbolica (il suo senso lo comprendiamo nelle parole del Getsemani: “Padre, non la mia volontà ma la TUA VOLONTÀ) L’opposto del piagnucolone e del lamentoso (non ci voglio andà su sta croce c....) e la nostra intera vita è la croce di Cristo… ci succedono cose che non vogliamo ma è il modo di affrontarle che è fondamentale.
Mi sono stancato presto delle prediche dei sacerdoti, (nutro comunque gratitudine perché grazie alla chiesa ci sono arrivati i testi) ma l’uomo in sé mi ha sempre affascinato: è impossibile non subirne il fascino. Se è un mito è il mito più pieno di vita che sia mai esistito!
Per quanto riguarda la condotta dei sacerdoti lo stesso Cristo ci ammoni: A volte il lupo è la pecora e la pecora è il lupo… un ladro può rubare per mangiare e un monaco può essere infame. I suoi insegnamenti sono incredibili e hanno valenza eterna, seguendoli si può sempre capire cosa è giusto e cosa non lo è.
47
xleby – 2 aprile 2016 13:52
Direi che questo è il più grande miracolo che mai termina, l’Uomo che ascolta la Verità e la mette in pratica, tornando così a Casa del Padre cosciente di sè stesso in Lui, ovvero spezzando le catene della carne, quelle perfettamente raffigurate nella carta n° 15 degli antichi Tarocchi.
“Non c’è bisogno di scomodare gli apocrifi”
🙂
Eccome se ce n’è bisogno. Negli apocrifi Gesù era un bambino monello che uccideva gli amichetti per dispetto.
E comprendere come la Chiesa nascente abbia operato una selezione mirata su una miriade di testi per scopi puramente POLITICI ed economici (NON religiosi) è utile per non farsi infinocchiare dalle scemenze che ci hanno tramandato.
La vita non è una Croce, non per me!
Sebbene abbia dovuto attraversare momenti di difficoltà, non l’associo affatto a Gesù ed al Calvario.
Non l’associo a MORTE e RESURREZIONE.
Non fa per me pensare ad un compenso ultraterreno, io voglio ragionare sui FATTI.
La volontà del Padre… è semplicemente una Volontà aderente alla Natura, che rispetta l’ordine Aureo e che non provoca sofferenza né a sé né al prossimo.
Non serve scomodare un Dio maschio ed antropomorfo né la religione.
direi che si hai colto il punto non sono esperto di tarocchi ma il senso è quello ogni essere umano ha una parte demoniaca che deve integrare, nel buddhismo la chiamano mara, nel cristianesimo diavolo… ecc. È tosta, era questo che intendevo nel primo commento… hai capito perfettamente… interessato all’esoterismo eh??? ahahahah
“Il recente buddhismo ha riconosciuto un’interpretazione sia letterale che psicologica di Māra. Māra è descritto sia come entità che ha un’esistenza letterale, proprio come le varie divinità del pantheon Vedico sono mostrate come esistenti attorno al Buddha e anche descritto come forza psicologica primaria – una metafora per vari processi di dubbio e tentazione che ostruiscono la pratica religiosa.”
– Fonte: Wikipedia