I musulmani davvero invadono l’Europa?

314 commenti

Pagine: 1 2 3 … 7 Succ. »

• 1
  Irina - 6 Febbraio 2007 14:08

  Scusami, potresti togliermi la curiosita Yoel è un nome ebraico vero?

• 2
  Epson - 6 Febbraio 2007 14:27

  A mio parere è qualcosa a cavallo tra la raccolta di dati insignificanti e il desiderio di vedere un nemico da combattere per poter finalmente giustificare i NOSTRI desideri di espansione e di potere.
  Tutto questo viene in genere condito in varie salse e reiterato dai media e dagli organi di potere finchè anche l’ultimo di noi, poveri europei crociati,non riusciamo veramente a convincerci che l’arabo è il nemico che vuole distruggerci.
  Potremmo trarre dal contesto biblico altrettante affermazioni aberranti.
  Frasi tratte da contesti storici che poco hanno a che fare con quello odierno,parole estrapolate per dare un senso a questa specie di antagonismo artificialmente indotto. E’ strano come abbiamo sempre bisogno di giustificare eruditamente e storicamente i nostri odi razziali.
  Vorrei ricordare che l’emigrazione è un fenomeno dovuto principalmente alla fuga di popolazioni a causa di guerre, povertà e disagio sociale, calamità naturali. E che molte delle guerre e della povertà che causano questo esodo è proprio causato da noi. Conosci per caso qualche immigrato arabo degli emirati? Immagino di no.
  Avendo il suo benessere nella sua terra, non ci pensa neanche a venirci ad invadere.

• 3
  Ombra - 6 Febbraio 2007 17:11

  ragazzi voi scherzate…
  il futuro è quello… senza se e ma.. non ci sono nemici da combattere è semplicemente un dato di fatto…
  si stima, senza voler prendere i musulmani come unico esempio, che la razza italiana tra X decenni non esisterà più… per vari motivi natalità a zero… unioni tra italiani e stranieri che daranno vita a nuove razze miste e tutti gli stranieri che tra di loro si moltiplicheranno…
  beh allargando l’esempio italiano all’europa .. il gioco è fatto…
  ho visto una volta in televisione una manifestazione di musulmani in svezia, i quali indossavano una maglietta con scritto “ci vediamo tra 30 anni” perchè si stima che tra poco meo di 30 anni in svezia la maggioranza delle persone sarà musulmana…
  conosco un musulmano e mi ha detto che il loro obiettivo da buon musulmano è voler convertire tutto il mondo all’islam..
  qua non ci saranno guerre sante .. il tutto avverrà naturalmente.. basta pensare con quale facilità noi siamo disponibili e tolleranti verso tutto e con quanto forza loro proteggono i loro valori… oggi dai una mano.. domani il braccio… dopodomani non esisti più…

• 4
  Yoel - 6 Febbraio 2007 18:33

  Epson…
  Il professor Bernard Lewis, sostiene che «entro la fine di questo secolo il continente Europeo diverrà islamico» ma io non sono così pessimista…potresti anche dire che questi dati sono insignificanti…ma non che è un …”desiderio di vedere un nemico da combattere per poter finalmente giustificare i NOSTRI desideri di espansione e di potere”… non dobbiamo vederlo in questo senso, dobbiamo soltanto PROTEGGERSI DAL RITORNO AL MEDIOEVO!

• 5
  Irina - 6 Febbraio 2007 19:20

  Yoel,

  “”dobbiamo soltanto PROTEGGERSI DAL RITORNO AL MEDIOEVO””

  E come fai ? Non si sono difesi neanche i romani 2000 anni fa dai barbari, adesso sta succedendo la stessa cosa.
  Il governo di Prodi favorirà al massimo al degrado totale …

  Ombra,

  non so com’e in Svezia, ma di recente sono stata in Austria e tutto il tempo di permanenza 10g non ho visto ne un negro ne un arabo. Quando ho chiesto a mia amica ( vive là) come mai, mi ha detto che gli austriaci non gli fanno entrare perche dicono che ne hanno gia abbastanza di problemi con emmigrati di ex Yugoslavia – cmq non ho visto neanche quelle. Dice che se capita di vedere un negro per strada si fermano e gurdano tutti. 🙂

• 6
  Domenico - 6 Febbraio 2007 20:10

  Interessante e bello il discorso storico. Perchè dovremmo preoccuparci? Quale dovrebbe essere il nostro timore? Per me musulmani, cattolici, ebrei, ecc sono tutti gli stessi. Sono la rovina del mondo. Dovremmo preoccuparci anche dei cristiani? Anche loro hanno diffuso la loro religione con il sangue nel mondo. Che differenzà c’è? Devi ricordarti che la religione più diffusa è quella cinese e visto il potere che sta assumendo…Io spero invece che questi musulmani vivendo accanto a noi possono cambiare il loro modo di vedere le cose….Sarebbe bello un mondo senza religione ma pieno d’amore..

• 7
  usul - 6 Febbraio 2007 23:33

  cercando di sintetizzare al massimo, la metterò così:
  gli Europei hanno esportato l’Imperialismo militare, ben accompagnato dal Cattolicesimo (non Cristianesimo) e dall’Inquisizione in tutto il mondo per secoli, hanno attuato nello stesso tempo in tutto il mondo genocidi a confronto dei quali lo sterminio degli Ebrei, sempre di responsabilità europea ma di minore entità, colpisce di più solo per la meticolosità tipicamente germanica; gli Italiani in particolare hanno esportato la Mafia nelle Americhe e la ‘Ndrangheta in Australia; il sistema economico euro-statunitense ha depauperato il pianeta portandolo sull’orlo della catastrofe ambientale e uno stronzo come Bush ancora ostacola l’accordo di Kyoto per gli interessi suoi e dei suoi amici.
  ciò considerato, io dovrei sentirmi animato da odio razzial-religioso nei confronti dell’Islam solo perché, come una volta è accaduto per l’Europa, quando era il peggio che se ne andava in altri paesi, ora è il peggio dell’Islam che viene qui?!
  i problemi che abbiamo qui li abbiamo perché esistono utilitarismi politici che impediscono di arginare i flussi e controllare gli ingressi, sicché se io voglio andare in Australia o in Nuova Zelanda, prima mi fanno la TAC e la RM, poi mi dicono comunque di no perché non ho 80.000$ di rendita annua, mentre qui ci vengono cani e porci.
  non avendo altra religione da difendere che quella della ricerca della Verità, di che mi dovrei preoccupare maggiormente?! del musulmano deficiente e sottosviluppato che sa dell’Islam quanto un cattolico sa del Cristianesimo (cosa che non gli ha impedito di rompermi gli zebedei fino a ier l’altro), o dei disonesti di casa mia e degli Ultras come Yoel, che non è la prima volta che chiama alla Resistenza Santa, scomodando tutte le parti della Storia che gli fanno comodo e scartando il molto più voluminoso resto?!

• 8
  Yoel - 7 Febbraio 2007 13:45

  Usul, x te PROTEGGERSI DAL RITORNO AL MEDIOEVO e da considerare un “Ultras”? in che mondo vivi?
  È indispensabile difendere i valori dei paesi moderni ed, in particolare, le libertà conquistate a caro prezzo. Soprattutto quando queste vengono attaccate da dei fanatici i cui libri religiosi insegnano il disprezzo, il crimine e la violenza contro coloro che non sono fedeli alla loro stessa religione.

• 9
  Ombra - 7 Febbraio 2007 15:35

  io dico solo una cosa…
  è normale che qua uno dica la sua.. che il nostro Usul faccia proclami scontati e banali..
  anche perchè se poprio devo dirla… ai mafiosi in italia ci pensiamo noi.. ai mafiosi che emigrano ci pensano gli stati dove vanno.. quindi il tuo discorso è una cazzata.
  In Australia ti dicono quello, perchè sono più furbi di noi e non vogliono essere invasi da chiunque cerchi lidi migliori..
  e per finire…
  quando in un paese arabo vedrò costruire una chiesa e vedrò gente andare in giro liberamente dicendo di essere cristiana allora qua un musulmano potrà fare quello che vuole.. la realtà è che noi permettiamo tutto a tutti grazie alla mentalità del “poverino dobbiamo aiutarlo” mentre loro non ci permettono assolutamente nulla al paese loro.
  ragazzi questa non è fantasia .. questa è la realtà!
  ciao Irina,
  si hai ragione sono stato a vienna 5 giorni e devo dire che ne ho visti veramente pochi di stranieri… forse dovremmo imparare qualcosa da quel bel e piccolo paese che è l’austria.
  in ogni caso.. che tutti possano liberamente pensarla come meglio credono.. ma io a casa mia faccio come mi pare e mi tengo stretto la mia cultura e la mia libertà.

• 10
  Epson - 7 Febbraio 2007 16:18

  Caro Yoel,la recente crociata lanciata dal presidente del Senato Marcello Pera in presunta difesa dei valori occidentali, che solca le acque mosse dalla provocazione del leghista Calderoli, si inquadra in una campagna islamofobica paneuropea che è stata messa a punto da Bernard Lewis, professore della Princeton University. Lewis, nato in Inghilterra è un prodotto dell’Arab Bureau ed è uno dei massimi controllori di Benjamin Nethanyahu, di cui è stato consigliere anche ufficialmente.
  Bernard Lewis negli anni Settanta mise a punto una strategia, “l’arco di crisi” che prevedeva di sobillare contro l’Unione Sovietica tutti gli stati islamici che si estendono dal Vicino Oriente fino all’India.
  Adottata da Zbigniew Brzezisnki negli anni di Carter, questa strategia comportò la creazione, da parte dei servizi anglo-americani, di frange estremistiche e terroristiche nel mondo islamico poi riciclate per orchestrare lo scontro di civiltà, a partire da Al Qaeda.
  Direi di fermarci qui, forse non conoscevi Lewis: in questo caso ora sai chi è.

• 11
  mrossi00 - 7 Febbraio 2007 16:50

  ragà
  tanto per non farci sorprendere…giacchè dovremo accettare tutta la loro cultura perchè con i governi “calabrache” e garantisti che ci ritroviamo, finiranno per imporcela,adeguamoci..accettiamo anche i lati positivi..tanto per cambiare..la poligamia….o no!!!!!!

• 12
  usul - 7 Febbraio 2007 17:22

  CVD

• 13
  Domenico - 7 Febbraio 2007 21:30

  Cavolo non pensavo che ci fosserò dei ragazzi (non dico vecchi) che potesserò pensarla come Irina e Ombra (no forse di Ombra si). “non ho visto ne un negro ne un arabo” te la potevi risparmiare nel 2007. Per me vivo a Roma questi discorsi sono assurdi. Qui il problema non sono i musulmani ma tutti gli immigrati Rumeni, Albanesi, Cinesi, Musulmani, ecc che insieme ad Italiani, commettono reati e la passano sempre liscia. Il problema è la sicurezza della città. Preoccuparci dei musulmani? Scusate il fatto che il nostro paese accetti moschee o altro è un segno di civiltà che ancora nel loro devono dimostrare. Che problema c’è nell’essere un paese civile.

• 14
  Irina - 8 Febbraio 2007 13:37

  mrossi00,

  “”accettiamo anche i lati positivi””” – se vuoi farti la circoncisione, puoi farla anche senza di accetare l’islam, non penso che a le donne piacerebbe mettersi il velo, a me NO di sicuro, ma neanche sentire ululate delle moschee piutosto acceterei la musica di Marylin Manson ( se anche mi fa vomitare pure quello)

  Domenico,

  “””Scusate il fatto che il nostro paese accetti moschee o altro è un segno di civiltà””” – fare crescere un’nido di serpenti a casa tua non è un fatto di civilta ma di troppo bonismo paragonabile al coglionismo alla fine.

  Epson,

  penso che l’autore di tema ha citato Bernard Lewis per definire un punto di partenza, io non avevo mai sentito prima quel nome e sai cosa me ne frega di lui ma cio che scrive e uguale identicho a quello che penso anche io, non c’e bisogna neanche leggere tantissimo – basta guardare con i propri occhi e accendere il cervello per vedere cosa sta succedendo in Europa( si e gia dimenticato l’incubo di Francia con migliaia di macchine brucciate) e come hanno reagito per le karikature ( mi è piaciuta una – dove erano finiti i vergini) brucciando le chiese, consolate, uccidendo la gente ? dove passa allora confine tra un’umane e la bestia pericolosa senza i valori ne rispetto verso gli’altri

  Ombra,

  Visto che eri sulla luna 🙂 🙂 , forse hai perso un’bel film di Renzo Martinelli “Il mercante di pietre ” proprio sulla problematica musulmana.

• 15
  Ombra - 8 Febbraio 2007 14:27

  domenico
  scusa ma credo che non hai capito nulla di quello che ho scritto..
  sorvolo i tuoi giudizi perchè non mi va di fare l’ottuso quanto te!
  qua non si sta parlando di reati.. ma parli senza leggere!??!
  il discorso era solo sul fattore RELIGIONE
  nessuno a parlato di criminali solo di RELIGIONE
  la prossima volta che decidi di dire la tua almeno abbi la decenza di leggere i commenti e di capire di cosa si sta parlando.

• 16
  Epson - 8 Febbraio 2007 17:16

  Irina, premesso che in genere neanche rispondo a persone che si rivolgono alle altre con epiteti del tipo “negro” visto che appartengo a questa categoria e che non ci tengo affatto a polemizzare su un argomento come questo, ti informo ufficialmente che per poter “accendere il cervello” la lettura è fondamentale.
  Oltretutto sapere chi scrive e che cosa scrive fa capire lo scopo per il quale tali castronerie sono state scritte.
  E permettimi ancora di osservare che se voglio leggere un articolo, ad esempio sull’ebraismo, posso leggere una grande quantità di libri che vanno da quelli religiosi fino a Mein Kampf. Posso decidere per quest’ultimo, ma non posso dire che me ne frego di chi l’ha scritto e perchè lo ha scritto.
  Il fatto che tu sia d’accordo con quello che dice Lewis rimane quindi un mistero: non sai neanche chi è, ma sei d’accordo con quello che dice…
  L’uso delle doppie nei tuoi interventi fa pensare che anche tu non sei italiana (spero vivamente che questa sia la ragione…).
  Se vieni dall’est dell’europa come il tuo nome sembrerebbe suggerire (ma anche i brasiliani fanno comunemente questo tipo di errore), dovresti qualche volta fermarti a pensare come saresti stata accolta in questo paese da gente che la pensa come te, se il destino ti avesse fatto nascere con la pelle di colore diverso.

• 17
  Irina - 8 Febbraio 2007 19:18

  Epson,

  scusami non ti volevo offendere, ho scritto in questa maniera proprio per fare capire che non ho visti dei straneiri ( di nessun genere) in Austria. Ma sinceramente contro i negri ( troppo offensivo?) persone di colore non ho nulla di contrario, ma neanche contro i cinesi per dire anzi mia bisnonna era cinese. Sono straniera giusto anche questo

  “ufficialmente che per poter “accendere il cervello” la lettura è fondamentale”
  grazie che mi hai informato, veramente è quello che penso anche io 🙂

  Però dopo aver letto e riletto e ancora letto tanta ma tanta roba nei tempi universitarii ( e credimi non è paragonabile alle solite universita italiane dove vedo come studiano i giovani che non fanno una sega e si laureano senza sapere un’ca..o) ho capito che leggere gli’opinioni sulla storia contemporanea non è afatto interessante ( anche perche facevo faccolta di storia -senza finire invece mi sono laureata in economia) perche al 99% sono minchiate ( scusate, periodo passato in college italiano 🙂 ) dovuti alla ideologia diversa dagli varie paesi e di conseguenza geopolitiche differenti, promozione degli idee al favore di questo di altro e cosi via quindi bisogna guardare i fatti, statistiche volendo ed accendere il cervello per elaborarli

  “””Il fatto che tu sia d’accordo con quello che dice Lewis rimane quindi un mistero: non sai neanche chi è, ma sei d’accordo con quello che dice…””

  Ci sono tanti misteri nella vita, vedi tu sei riuscito grazie a mio “nick” indovinare che sono straniera, invece io leggendo “Epson” non ho fatto partire la catena associativa epson – stampante a colori – uomo di colore.
  🙂

  Dunque concludo, i fatti e le statistiche sono state citate al messaggio iniziale, sono sbagliate ? no, sono giuste. Quindi i musulmani sono in aumento, tra i popoli europei il tasso di mortalita supera quella di nascita

  “”entro la fine di questo secolo il continente Europeo diverrà islamico”” – questa è stata la frase di Bernard Lewis e non e condivisibile ? Posso sottoscrivermi sotto ogni singola lettera. Perche non mi ne frega chi è lui? 🙂 Ma tu prima di parlare con della gente gli chiedi sempre come si chiamano, gli chiedi curriculum vitae da leggere e solo dopo riesci a formare il tuo opinione su cio che ti dicono ?

  Mio fidanzato si diverte quando guardando la TV io riesco a definire un politico ( poiche molti non conosco in faccia) se sia di destra oppure di sinistra appena senti le prime due frase, voglio dire se vedi la merda non e che deve cercare l’etichetta con la scrittura che ti certifica questo, basta credere ai suoi occhi.
  “”dovresti qualche volta fermarti a pensare come saresti stata accolta in questo paese da gente che la pensa come te””
  prova dire questo a tanti volontari italiani e non solo che sono andati con i migliori intenzioni nei paesi arabi e sono stati uccisi ( sgozzate per esatezza), presi in ostaggio etc. Loro non pensavano come io e allora ? forse se ci pensavano come io continuavano a vivere…

• 18
  usul - 8 Febbraio 2007 20:10

  dato che è stato chiamato in causa, riporto qui una frase di Bernard Lewis riguardante il cosidetto “conflitto di civiltà”.
  dopo aver stabilito che tale definizione è usata in genere a sproposito, egli aggiunge:

  “io mi riferisco piuttosto ad uno specifico conflitto: quello tra il mondo di derivazione cristiana (Christendom lo chiama, per differenziarlo giustamente da Cristianità; NdR) e l’Islam. Questo è un conflitto che non nasce dalle reciproche differenze, ma dalla loro somiglianza”

  l’avevo accennato sopra, ma adesso aggiungo che il Cristianesimo euro-americano non ha nulla a che fare con il Cristianesimo originale: quest’ultimo era più sostanza che forma, mentre l’altro è più forma che sostanza, poiché ha abbandonato l’originale tradizione ebraica per unirsi al crogiuolo di credenze che giravano in Europa nel III-IV secolo d.C..
  Il Cristianesimo europeo, la cui nascita data dal IV-V secolo, ha trovato subito il suo analogo assolutista, imperialista, esclusivista nell’Islam ed è da qui che ha avuto origine il solo ed unico conflitto storico tra le due correnti di derivazione ebraico-cristiana.
  ora, che una persona del XXI secolo debba farsi coinvolgere da queste stronzate e dalle loro concatenazioni politiche mi pare segno di scarsa attenzione, come quella di chi ancora commette l’errore di chiamare un afro-europeo o afro-americano “negro”. queste cose sono il vero medioevo.
  dal mio punto di vista, cristianesimo euroamericano, Islam e, per qualche verso, perfino l’Ebraismo, dovrebbero farsi un bell’esame di coscienza, riconoscere che non hanno capito una sega né di ciò di cui parlavano Abramo o Giacobbe o Mosè o Gesù né di come gira il mondo e piantarla di rompere i marroni alla gente.
  è chiaro però che finché si butta strumentalmente benzina su un inesistente “conflitto di civiltà” appresso alle proprie paure, non se ne uscirà mai.

• 19
  Domenico - 8 Febbraio 2007 22:55

  Caro Ombra, ho ben capito che il discorso era riferito alla religione. Ma posso stare a sentire uno che riprende alcuni concetti del corano: “E’ l’obbligo religioso dei musulmani di combattere finché tutto il mondo non avrà adottato la fede musulmana o non sarà stato sottomesso alla dominazione musulmana.” e altre cose per sentirci minacciati dai musulmani. Il mio discorso era riferito che il problema non è la religiona musulmana ma sono altri…Quello che non riesco a concepire e che Usul ha detto come sono andate le cose. Tu hai risposto con cavolate del tipo “ai mafiosi in italia ci pensiamo noi” e altre cose. Non sono cazzate sono verità. Ma poi quando dici “quando in un paese arabo vedrò costruire una chiesa e vedrò gente andare in giro liberamente dicendo di essere cristiana allora qua un musulmano potrà fare quello che vuole.. ” allora raggiungi il massimo. Nel nostro paese vige la libertà di religione. Nei loro paesi no. Allora che facciamo? Lo facciamo pure noi. Allora dovremmo parlare allo stesso modo dei cinesi. Poi “ne ho visti veramente pochi di stranieri… forse dovremmo imparare qualcosa da quel bel e piccolo paese che è l’austria”. Stai parlando di stranieri o di musulmani? Stai facendo un discorso di religione o di razzismo? Dovremmo preoccuparci perchè ci sono così tanti musulmani? Allora in Germania, in America cosa dovevono dire degli italiani? Se si comportano secondo le leggi italiane e lavorano non vedo quale problema ci dovrebbe essere. Siamo noi che nella storia abbiamo sterminato e cancellato con la forza intere civiltà (il noi nel senso di europa tra cui l’italia). La mia critica nei tuoi confronti era riferita alla risposta data ad Usul. Il resto non centra niente.
  Irina perchè i musulmani sono serpenti? Io ne conosco abbastanza (mio padre che fa il pescatore lavora con un musulmano ad esempio) e non mi sembrano così offensivi come dici tu. Quale problema stanno creando i musulmani? Poi cavolo, il fatto che uno sia musulmano è un problema? Invece di tutti i criminali dell’est non dobbiamo preoccuparci?
  “prova dire questo a tanti volontari italiani e non solo che sono andati con i migliori intenzioni nei paesi arabi e sono stati uccisi”. Tu forse non conosci la storia….Poi sei straniera e invece di parlare di libertà di opinione, religione, ecc dici queste cose. Vabbè!!

• 20
  Epson - 9 Febbraio 2007 11:15

  Irina,la parola negro è offensiva per chi la pronuncia, non per chi la riceve. Questo almeno dai primi decenni del 1800. Risparmiati quindi le scuse.
  Avendo appurato che sei straniera anche tu, mi sfugge la differenza tra immigrati della tua razza e quelli di razza africana e araba.
  Forse la presunzione, che immagino sia alla base delle tue considerazioni,ti fa sentire un’immigrata particolare. Tuttavia per immigrato si intende qualcuno che lascia il suo paese di origine per vivere in un altro paese e la definizione non prevede differenze dovute a religione o colore della pelle.Quindi, tuo malgrado, in questo paese sei immigrata come sono immigrati coloro che denigri.
  Quando parlo con la gente non chiedo il loro nome, ma quando leggo qualcosa è mia abitudine vedere chi l’ha scritta.
  Per statistica si intende un dato risultante dal costante ed aggiornato controllo di un grande numero di campioni. Quella riportata all’inizio di questo topic potremmo al massimo definirla trend, ovvero tendenza, orientamento. Che nulla ha a che fare con la statistica. Una laureata in economia dovrebbe saperlo. Un trend è solo una proiezione di quello che potrebbe accadere in futuro se determinate condizioni continuassero a perdurare. Queste condizioni sono due: la scarsa natalità nei paesi europei e il conseguente afflusso di stranieri provenienti da zone del pianeta meno civilizzate. Questo fenomeno, simile al principio dei vasi comunicanti e quindi del tutto naturale, è ampiamente sfruttato dalle economie dei paesi civilizzati per ottenere prestazioni lavorative a basso costo.
  Se poi vogliamo mandare avanti la nostra economia servendoci dell’immigrazione ma mantenendo la razza pura ed incontaminata, potremmo magari sterilizzare tutti i “negri e arabi”…
  Leggendo il tuo giudizio sulla storia contemporanea (“perche al 99% sono minchiate”), si evince che il periodo passato nel college italiano non ti è servito a granchè, a parte insegnarti qualche parola jargon. Tra l’altro non si capisce bene perchè hai frequentato un college in un paese dove “i giovani che non fanno una sega e si laureano senza sapere un’ca..o”. Forse per peggiorare la tua cultura?
  Non vedo il nesso tra i “volontari” sgozzati e la frase ”dovresti qualche volta fermarti a pensare come saresti stata accolta in questo paese da gente che la pensa come te”, frase che ti invito a ponderare meglio di quanto finora sei riuscita a fare.

• 21
  Yoel - 9 Febbraio 2007 11:52

  Usul…una piccola correzione, non si tratta di un conflitto di civiltà… o “scontro di civiltà”, ma di scontro con UNA civiltà e un’altra inciviltà…
  Se i libri sacri dell’Islam predicano apertamente l’assassinio degli infedeli, vale a dire di tutti coloro che non sono musulmani, atei compresi, noi che abitiamo nei paesi occidentali siamo tutti dei bersagli legittimi per loro. La sola soluzione per sfuggire al massacro sarebbe quella di convertirsi all’Islam e questo i musulmani lo annunciano ufficialmente. Infatti il Corano dice con molta chiarezza che i Musulmani devono convertire il pianeta intero all’Islam ed uccidere tutti coloro che rifiuteranno questa conversione. È giunto il tempo per il mondo libero di prendere coscienza di questa realtà insegnata da 1.3 miliardi di Musulmani, ossia quasi un quarto della popolazione terrestre.
  Alcuni pretendono che si tratti di una lettura fanatica del Corano e che la maggioranza dei Musulmani ne fanno una lettura più tollerante senza applicare alla lettera queste regole superate. È possibile, ma questo non impedisce che alla prima occasione i fanatici riportino tutti, anche i più tolleranti, sulla «retta via» obbligandoli ad un’applicazione integrale o integralista di quella che viene considerata la «parola di d-o».
  Ed ogni giorno, nel mondo intero, milioni di giovani Musulmani si recano nelle scuole coraniche che continuano ad insegnare loro incitazioni al crimine ed all’odio. E non viene certo detto loro di relativizzare questi discorsi. Visto che si tratta della parola di “D-o” trasmessa dal Profeta, questa parola, a causa della propria stessa essenza, non può essere né relativizzata né interpretata. Ciò che è scritto è scritto.
  La sola soluzione a questo problema è quella di vietare ogni religione che insegni la violenza e l’odio razziale, religioso o etnico. Non accetteremmo mai che un partito politico predichi tali cose. Esso verrebbe immediatamente proibito. Perché accettare tali cose da parte di una religione che condiziona il comportamento delle giovani generazioni molto più di quanto possa fare un partito politico?

• 22
  Irina - 9 Febbraio 2007 13:30

  Epson,

  aprezzo molto il tuo modo gentile in qui mi rispondi, mi dispiace che non riesco a scrivere cosi bello come te, purtroppo non ho potuto usufruire di studiare la lingua italiana come materia quindi non mi esprimo assai bene.

  “”non si capisce bene perchè hai frequentato un college in un paese dove “i giovani che non fanno una sega e si laureano senza sapere un’ca..o”.””
  beh sai questo si scopre dopo e non prima. Ma devo dire che ho avuto il piacere di essere apprendista di alcuni prof che erano veramente esagerati come potenza cerebrale, peccato che ero l’unica in gruppo di apprezzarli veramente e scrivere gli appunti . I miei appunti fotocopiati poi hanno servito al resto del gruppo a preparaci per gli esami. 🙂

  purtroppo la nostra conversazione comincia assomigliare sempre a quella che ho visto tra i Tremonti e Pecoraro Scanio. Uno parla di economia e delle statistiche e l’altro invece essendo culato..e sa che l’altro in opposizione di questo e non riesce a parlare ma spara delle montagne di cazzate

  “””che sei straniera anche tu, mi sfugge la differenza tra immigrati della tua razza e quelli di razza africana e araba.
  Forse la presunzione, che immagino sia alla base delle tue considerazioni,ti fa sentire un’immigrata particolare”””

  Io invece mi domando come mai ad un’intelettuale come te possa sfuggire questa cosa…

  1. In Italia io lavoro e pago le tasse
  2. La maggior parte di musulmani che stanno in Italia ( con tre moglie, e dieci figli) non lavorano, come fanno a vivere ? Gli mantiene lo stato. Dove prende soldi lo stato ? Dalle tasse. Quindi c’e anche la mia contribuzione dentro, sara piccolissima ma c’e. E loro non essendo i lavoratori a me e agli italiani cosa gli danno? Pretendano che si tolgano i crocefissi dai luoghi pubblici ? Chi è a casa di chi ? Non ho capito…

  3. Il comune gli dà appartamenti da vivere – belli e spaziosi, ( quanti italiani che pagano afitto con i prezzi alle stelle riuscirebbero ad ottenere lo stesso? lavorano e pagando le tasse mantengano gli stranieri ), costruiscono le scuole, ( scuole per altri popoli in Italia non esistono – ma non pretendiamo neanche ), gli costruiscono le moschee ( e quante chiese ortodosse, oppure chiese per i buddisti ci saranno in Italia)

  4.Tempo fa volevo venire mia madre in Italia non per vivere, ma per potere venire piu spesso senza fare ogni volta il visto turistico. Andai dal’avvocato che mi ha dato una busta con i documenti da preparare senza resultato garantito. Dopo un’attimo di allucinamento lo chiedo :” Ma come fanno tutti questi arabi (per piu di meta analfabeti ) a portare tutta la sua famiglia numerosa, ottenere un’appartamento quasi gratuito e senza tante storie?”. Sai cosa mi ha detto ? Per loro ci sono i leggi diversi, le normative diversi e tutte le procedure semplificate a diferenza che per te.

  Dopo questo mi sento veramente particolare, non ho ragione ?

• 23
  Irina - 9 Febbraio 2007 13:48

  (continuo)
  “””Non vedo il nesso tra i “volontari” sgozzati e la frase ”dovresti qualche volta fermarti a pensare come saresti stata accolta in questo paese da gente che la pensa come te”, frase che ti invito a ponderare meglio di quanto finora sei riuscita a fare”””

  senti caro, o ci sei o ci fai…

  gente che pensa come me? E come penso io ? Sai come penso, io non pretendo che gli’italiani smettono di mangiare i maccheroni e cominciano bere vodka.
  Invece i musulmani pretendano che l’Occidente accetta loro non come gli ospiti, ma alla pari e sfruttando la liberta e democrazia conqustata dal’Occidente costringano di costruire per loro le moschee e scuole dove fanno le prediche contro l’Occidente, e diffondano le usanze tribale e primitive.

  11 settembre 2001 io non festeggiavo, ma molti musulmani che vivono in Europa festeggiavano e come ! Tu cosa facevi quel giorno ?

• 24
  usul - 9 Febbraio 2007 15:23

  “Usul…una piccola correzione, non si tratta di un conflitto di civiltà… o “scontro di civiltà”, ma di scontro con UNA civiltà e un’altra inciviltà…”

  piccola precisazione: quella che tu chiami inciviltà è solo la degenerazione di una civiltà che ha fatto scuola su tutto, tanne che sulle macchine da guerra e di distruzione di massa, a quella che tu chiami civiltà e che invece in queste ultime prelibatezze è maestra.
  ora io mi rifiuto di massificare massimalisticamente l’Islam come fai tu, anche perché non è totalmente esatto quello che dice Bernard Lewis a proposito della degenerazione islamica, cioè che l’imperialismo occidentale c’entra solo marginalmente.
  io dico che l’imperialismo occidentale entra in questo almeno tanto quanto entra nella distruzione dell’Africa e dell’America latina, non foss’altro perché ha importato in tutti questi posti una visione industriale e capitalistica dell’habitat che prima non c’era e che ne ha semidistrutto le economie conservative naturali.
  tra l’altro, si deve proprio all’imperialismo occidentale se le correnti islamiche moderate sono state sopraffatte dagli estremismi.
  riguardati la storia a questo proposito.
  queste sono considerazioni che devono essere tenute a mente quando si affronta il problema dell’immigrazione massiccia dal sud, in modo da descrivere il problema correttamente e non come se si fosse allo stadio, altrimenti, ripeto, il medioevo è già qui, altro che ritorno.

• 25
  Yoel - 9 Febbraio 2007 15:34

  Con parole sue…
  Quello che scrive Irina è un pensiero di tantissima gente…che forse non ha il coraggio di esprimersi spontaneamente come fa la stessa Irina…
  …”Un essere addormentato non può capire e il sonno della mente non si risveglia in qualche istante, soprattutto se colui che dorme trova il suo sonno molto confortevole”…
  La mia speranza è che l’Europa si risveglia presto…

• 26
  Yoel - 9 Febbraio 2007 16:47

  Usul Usul Usul Usul…Svegliati…

  I Musulmani hanno già, in passato, invaso la Spagna ed una parte della Francia (leggi bene sopra) prima che gli eserciti europei, fortunatamente, li respingessero. Il che prova che non sono solo i paesi occidentali a commettere a volte il crimine di invadere degli stati sovrani, come nel caso dell’Afghanistan e dell’Iraq. Se gli integralisti musulmani avessero i mezzi militari e tecnologici per farlo, senza alcun dubbio, oggi invaderebbero il mondo occidentale e tenterebbero di sterminare tutti coloro che non si convertissero all’Islam puro e duro. Lo farebbero adducendo tutta una serie di falsi pretesti: perché il mondo occidentale ha colonizzato un tempo tutti i paesi musulmani e questo fatto ha lasciato in loro un desiderio di rivincita, perché pensano che il mondo occidentale saccheggi le loro ricchezze petrolifere, perché rimproverano ai paesi occidentali di aver sottratto le terre ai palestinesi per creare lo Stato d’Israele, perché questi occupano l’Afghanistan e l’Iraq, ecc. Ma sono tutte delle false scuse: la verità è che la loro religione insegna loro a convertire tutto il pianeta e a sterminare tutti coloro che rifiutano di convertirsi, gli infedeli e gli atei, come ha già provato la loro invasione di una parte d’Europa qualche secolo fa.

• 27
  Ombra - 9 Febbraio 2007 17:08

  domenico domenico,
  tutto quello che dici non fa una piega.. lo sai quel’è il problema?
  che se gli italiani in america, i turchi in germania, ecc ecc vivono lì .. stanno in pace perchè vivono secondo le leggi del paese dove risiedono, si integrano e vivono esattamente come un americano o un tedesco o chi per lui.. poi a casa mangia uno il maiale e l’altro no, ma questo non è importante.
  io non so in che città vivi, ma qua a milano è ben diverso..
  gli islamici pretendono una scuola solo islamica, entrano in ospedale e buttano il corcifisso fuori dalla finestra..
  ti faccio una domanda.. se un musulmano viene qua, è per vivere qua? è per far crescere i propri figli qua? se si allora mi spieghi perchè devono avere una scuola tutta loro? in che modo si integrano? in nessun modo fanno una civiltà dentro un’altra..
  questa non è integrazione..
  e ti ripeto e ti riconfermo che se loro sono chiusi non vuol dire che noi lo dobbiamo essere a nostra volta, ma questo non implica dire di si a tutte le richieste di chiunque venga a cercare una vita diversa nel MIO paese e spero pure tuo.
  In francia hanno detto tranquillamente fate come volete però andate nelle scuole francesi e il velo davanti alla faccia ve lo levate, perchè da noi non si gira con il viso coperto! quello è un bel esempio di libertà e di fermezza..
  in italia stiamo diventando un centro sociale globale..
  a me fa schifo
  poi tu fai come ti pare..
  tra l’altro mia madre è di roma, conosco bene roma e conosco molti a cui stanno sul certi comportamenti..
  come ti dicevo siamo liberi di pensarla come vogliamo, c’è chi vota bertinotti e chi no..
  è una scelta.. è un modo di vedere la vita
  la mia evidentemente è diversa dalla tua

• 28
  Domenico - 9 Febbraio 2007 17:15

  Mia cara Irina ci dici da quale paese vieni. Si direbbe Russa??. Spero non sia così perchè altrimenti ti racconto alcune cose. Fammi sapere….

• 29
  Epson - 9 Febbraio 2007 17:55

  Vado direttamente alle risposte evitando ulteriori polemiche.
  Scusami, ma non posso peggiorare il mio italiano solo per farti piacere.
  Faresti invece bene a migliorare il tuo visto che l’apprendimento della
  lingua è il primo passo verso l’integrazione…
  1. Anch’io, e fino a prova contraria lo fanno anche gli arabi, almeno
  quelli non clandestini. Per quanto riguarda invece i non autorizzati, non
  mi risulta che in maggioranza siano arabi. Anzi,secondo statistica della Caritas del 2005 ben il 53% provengono dall’Est Europeo…In testa i Rumeni,poi Albania,Bulgaria,Serbia e Montenegro, Ucraina e Moldavia.
  2.Chi ha detto che la maggior parte degli arabi in Italia non lavora? Dove
  ti sei documentata? Su Libero? O sul Foglio?
  3.Ma chi ti racconta queste barzellette? E perchè ti da fastidio che in Italia costruiscano moschee e non provi lo stesso fastidio per le
  sinagoghe?
  4.Chi ti ha detto che più di metà degli arabi in Italia sono analfabeti?
  Quali sono le leggi speciali di cui godono gli arabi in Italia?
  Se fossi in te cambierei avvocato.
  Un uomo o una donna che entra regolarmente in un paese straniero e che
  lavora e contribuisce alla comunità, NON E’ UN OSPITE ma diventa cittadino di quella comunità a tutti gli effetti e ha tutto il diritto, in regime
  democratico, di avanzare proposte di qualsiasi tipo.
  Qualcuno ti ha mai imposto di praticare il Ramadam? Qualcuno ti ha imposto il burka?
  La proposta di eliminare il crocifisso dalle aule scolastiche ha trovato
  accoglienza? Qualcuno ha avanzato minacce se non fosse avvenuto?
  La considerazione sull’11 settembre non merita risposta, si commenta da
  sola.

• 30
  Irina - 9 Febbraio 2007 18:53

  “”Faresti invece bene a migliorare il tuo visto che l’apprendimento della
  lingua è il primo passo verso l’integrazione””

  🙂 🙂 🙂 primo passo verso l’integrazione sarebbe cambiare il cervello ad alcune persone altro che apprendere la lingua, e secondo passo sarebbe non puzzare e togliersi i pidocchi visto che alcuni FUTURI CITTADINI prima di venire in Italia non hanno visto il sapone

  “”Chi ha detto che la maggior parte degli arabi in Italia non lavora? Dove
  ti sei documentata? Su Libero? O sul Foglio?””

  e se dicessi di si – sono dati falsi ? E vero tu guardi attentamente il fonte, quale per te il fonte piu attendibile – dichiarazione lasciate da sinistra ovviamente.

  Domenico,

  “””Mia cara Irina ci dici da quale paese vieni. Si direbbe Russa??. Spero non sia così perchè altrimenti ti racconto alcune cose. Fammi sapere”””

  Mio caro ! E se ti dicessi che vengo dalla Mongolia – ne hai da dire qualcosa contro ?
  Mostri l’intelligenza quasi superiore se non fossi evidente che invece inferiore !!!
  Dai, faccia piacere non sperare… cosa mi puoi raccontare che non sappia gia. Di KGB, di ragazza russa in GF, di Gulag, che siamo cattivi, che siamo scemi, che ci sono orsi e lupi per le strade, che siamo morti da fame, che le ragazze russe fanno le puttane ?
  Spara pure, però ci riusciresti a scrivere qualcosa almeno una volta che c’entra minimamente col’tema di questo topic ?

  Io però al posto di moderatore ti metterei in ban-list per la prevenzione di flood-attack al server che non scrivi l’altro che fuori tema…

• 31
  Epson - 10 Febbraio 2007 12:40

  Hai ragione Irina,in luoghi dove l’acqua manca e la proliferazione dei batteri per colpa del clima e delle condizioni igieniche è alta, si corre il rischio di puzzare. L’igiene è un lusso dove l’acqua manca. E non solo l’igiene. Anche bere è un problema. Non si muore di puzza, ma di malattie gastroenteriche, di infezioni, di dissenteria. Ma in fondo, un uomo è uguale ad un altro quando le condizioni sociali offerte sono le stesse. Quando invece lo sporco è dentro, il sapone non basta. Quando è l’anima ad essere nera, quando l’odio verso qualcuno non ha vere motivazioni se non quelle dettate dalla sottocultura e dal pregiudizio razziale, allora nulla lo può lavare via.
  Un uomo si giudica dalle sue parole e dalle sue azioni. Di odio, di perdono, di vendetta. Si giudica dal modo in cui appena ottenuto un vantaggio sociale è pronto a disconoscere la sua condizione originale, da come si rivolge agli altri ostentando una presunta superiorità razziale. Si giudica dal suo falso perbenismo, dall’ipocrisia, dall’arroganza.
  Internet per questo è veramente un ottimo filtro. Nei rapporti tra persone elimina qualsiasi possibilità di sentire cattivi odori…ma tutto il resto passa.

  Yoel, non hai mai risposto alla prima domanda che ti ha rivolto Irina. Dando una scorsa in archivio, ho notato che molti dei temi da te proposti hanno come denominatore comune anti-islamismo ed esaltazione dei valori propri della civiltà e religione ebraica. Che senso ha, facendo leva sull’ignoranza, sull’intolleranza razziale, sul fanatismo politico e religioso, sull’asservimento ai media passivo e pseudo-demenziale di almeno un quarto della popolazione (perdona la stima ottimistica), sobillare uomini contro altri? La battaglia che il tuo dio ha tramandato nelle scritture è forse più giusta delle altre? La vostra violenza è meno violenta delle altre? Faresti bene a spendere invece qualche parola di pace e di distensione, dio solo sa quanto ne avrebbe bisogno il tuo popolo. Per fare in modo che i tuoi figli non siano ancora qui fra 30 anni ad accusare il vicino di casa di invadere la propria.

• 32
  Domenico - 10 Febbraio 2007 13:02

  Scusa Irina mi diresti da quel paese provieni. Sembra Russia (bere vodka). Però mi piacerebbe che lo dicessi tu.

• 33
  Irina - 10 Febbraio 2007 15:48

  Epson,

  Cerco di commentare velocemente tutte le tue domande e alcuni le tue osservazione, se mi permetti :
  1. “e il desiderio di vedere un nemico da combattere”

  veramente il tema e “I musulamni davvero invadano l’Europa”. Quindi le risposte normale sarebbero, “Si” o “No” nessuno ha parlato di amici o nemici e tu che hai questa distorsione visiva forse perche ti preoccupi che qualcuno possa a concludere questo. Quindi fai il processo al’intezione…

  2.”Frasi tratte da contesti storici che poco hanno a che fare con quello odierno”

  quello odierno è molto peggio

  3. “E’ strano come abbiamo sempre bisogno di giustificare eruditamente e storicamente i nostri odi razziali”

  Le torre gemelli non hanno abattuti svedesi in Arabia Saudita. E Al-Qaeda non è un organizzazione di boy-scout che leggano i libri di Winnie The Pooh.

  4.”secondo statistica della Caritas del 2005 ben il 53% provengono dall’Est Europeo…In testa i Rumeni,poi Albania,Bulgaria,Serbia e Montenegro, Ucraina e Moldavia”

  Falso! Questo mi e venuto da ridere, non puoi girare le cifre come ti pare. In internet si trova di tutto. http://www.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario/20061017_00/testointegrale.pdf
  Mi risulta che i rumeni adesso fanno la parte di UE, se non teniamo conto ne di loro ne di polacchi che anche loro in UE, chi è al primo posto ? Immigrati di Albania, non sono esattamente arabi, però sono i musulmani o mi vuoi convincere che sono i buddhisti ?

  5. “Chi ha detto che la maggior parte degli arabi in Italia non lavora”
  quante donne arabe hai visto a fare qualche lavoro ? In tutta permanenza in Italia io non ho visto neanche una. A forse intendevi dire arabi come uomini ? E vero che loro considerano la donna come ogetto, l’ogetto non può lavorare, come non può neanche guidare la macchina – nei paesi arabi e cosi. 🙂

  6. “E perchè ti da fastidio che in Italia costruiscano moschee e non provi lo stesso fastidio per le sinagoghe?”

  Cosa centrano le sinagoghe, stiamo scrivendo in una tema dove si parla di musulmani. Non è che mi piaciono particolarmente gli’ebrei, ma finche non fanno esplodere le bombe e non rompano le palle gli trovo decisamente piu simpatici come i vicini.

  7. “Chi ti ha detto che più di metà degli arabi in Italia sono analfabeti”

  La patente di guida avevo ricevuto in Italia e in scuola di guida ne ho visti tanti ( altro che leggere le balle di profeta che era analfabeto pure lui!) che tentavano di fare l’esame anche 5 volte ( come diceva il direttore di scuola) scusa non erano analfabeti, ma non sembravano neanche scienziati astrofisici 🙂

  8.” in luoghi dove l’acqua manca e la proliferazione dei batteri per colpa del clima e delle condizioni igieniche è alta, si corre il rischio di puzzare. L’igiene è un lusso dove l’acqua manca. E non solo l’igiene. Anche bere è un problema. Non si muore di puzza, ma di malattie gastroenteriche, di infezioni, di dissenteria.”

  2000 anni fa i antchi romani avevano gia i aquedotti !

• 34
  Irina - 10 Febbraio 2007 16:01

  ( continuo)

  Ho scritto questo non per arroganza mia personale come ti potrebbe sembrare, ma perche in Italia ultimamente ogni anno nelle scuole materne e nelle prime elementare c’e l’epidemia di pidocchi. Questo non ho letto da nessuno parte, ma ti posso testimoniare come madre, che il mio figlio non li ha avuti per fortuna ma la scuola materna e stata chiusa per una settimana.

  Poi non scrivere dei lungi saggi sui paesi dove non c’e aqua da bere tanto da lavarsi. In questi paesi ci sono soldi però per comprare le arme è il fondamentalismo islamico che causa le guerre civile ( tutto il centro di continete Africano) scuole chiuse, mancanza sanitaria e morte dei migliaia di gente innocente.

  “Incivili” rappresentanti “del’Occidente Imperialista” vanno in questi paesi , portano le medicine, aiuto umanitario, costruiscono gli’ospedali e scuole.

  Ultimo,

  “La considerazione sull’11 settembre non merita risposta, si commenta da sola”

  Invece rispondi, o temi di non essere credibile ? Come ti sei sentito quel giorno ? Ti sei sentito felice oppure hai pianto per la migliaia di vittime innocenti ?????

• 35
  Yoel - 10 Febbraio 2007 19:51

  x Epson…
  La prima domanda di Irina era irrilevante ecco perché non ho risposto… per quanto riguarda i tuoi quesiti… . “ho notato che molti dei temi da te proposti hanno come denominatore comune anti-islamismo ed esaltazione dei valori propri della civiltà e religione ebraica”…” La battaglia che il tuo dio”..etc…etc… SBAGLIATO!
  Caro Epson…non parlarmi di D-O i quanto NON ci credo nella sua esistenza… La verità è che questa credenza in un D-O unico e onnipotente è la causa stessa dei più grandi drammi che ha conosciuto l’umanità. Per quanto riguarda il razzismo…devi spere che il fondamentalismo religioso crea razzismo, Il razzismo è una conseguenza delle credenze trasmesse da gente primitiva. Io demistifico quello che la società ci ha programmato con le tradizioni stupide. Preparare l’umanità futura e rendere questo pianeta più umano, vuol dire ridurre l’influenza negativa del monoteismo (Islam, ebraismo e cristianesimo) in attesa
  che si spenga da sé grazie ad una migliore cultura scientifica. La mia non è una “battaglia” anti-islamismo come la definisci tu…la mia è una “battaglia” per la libertà…Il diritto di libertà di pensiero e i diritti dell’uomo è il nostro bene fondamentale! E la libertà religiosa. È anche il diritto di essere atei. La libertà di pensiero è qualcosa di sacro e non dobbiamo tollerare che essa sia rimessa in questione, che essa sia minacciata da degli esseri che non hanno conosciuto un’evoluzione sufficiente per comprendere che la più grande ricchezza che si ha, è la differenza.

• 36
  Domenico - 10 Febbraio 2007 19:57

  Cara Irina:
  1. La maggior parte di musulmani che stanno in Italia ( con tre moglie, e dieci figli) non lavorano, come fanno a vivere ?. Anche io, ITALIANO, posso praticare la religione musulmana. Quindi, quando parli di musulmani di chì stai parlando. Dovresti farci capire a chi ti stai riferendo. Queste notizie sull’occupazione dove le prendi. Io sono uno statistico è vivo con molti dati istat, fra cui il livello di occupazione. Forse ti riferisci a dove vivi tu? Tre mogli????

  2. Li mantiene lo stato. Come li mantiene? Fammi sapere perchè non so molto su tale argomento.
  3. Pretendano che si tolgano i crocefissi dai luoghi pubblici? Il problema che qui da noi, come del resto da loro queste cose vengono imposte. Cioè c’è una religione di stato. La religione è una cosa che non può essere imposta, deve maturare in ognuno di noi.
  4. Il fatto che gli danno casa ho i miei dubbi. Comunque, qui sbaglia chi le dà se chi le ottiene non le merita. Non credo se le facciano dare con la forza.
  5. Se esiste la possibilità di costruire le moschee non vedo che problema c’è (io che cancellerei tutte le religione dal mondo). Sulle scuole ne esistono tante per soli stranieri. Se solo vogliono le loro. Chi se ne frega. Se non vogliono integrarsi con noi sono problemi loro.
  6. “sono i leggi diversi…” Fammi sapere qual’è questa legge. Poi ne discutiamo.

• 37
  usul - 10 Febbraio 2007 23:37

  “Usul Usul Usul Usul…Svegliati… I Musulmani hanno già, in passato, invaso la Spagna ed una parte della Francia (leggi bene sopra) prima che gli eserciti europei, fortunatamente, li respingessero …”

  Se svegliarsi significa spargere vento come fai tu con le tue posizioni totalmente soggettive e piuttosto alla Fallaci, il cui giornalismo valeva quanto le opinioni di Bush, preferisco dormire.
  Quanto poi al tuo discorso sul Monoteismo fonte di problemi, ho già visto altrove quest’idea in altri tuoi interventi, ed è una baggianata da non prendere manco in considerazione.
  Tra l’altro, ho l’impressione che tu non sappia neanche cosa sia l’esser Atei per davvero e non alla Margherita Hack, che significa piuttosto esser materialisti, come pure ho l’idea che tu non abbia capito un accidente neanche dell’Ebraismo, anche se meni un nick che ci assomiglia.
  Del resto, questo non mi crea alcuna meraviglia; non saresti il solo pseudo-israelita ateo che non ha capito un’acca di Ebraismo; sono stato ad una conferenza sulla Torah, di recente, al centro di cultura ebraica di Roma e ti dico che sei in ottima compagnia.
  Non discuto oltre con chi fomenta divisioni e contrasti in una realtà semidistrutta dai medesimi, quando poi si capisce anche al buio che tali contrasti sono solo nella fantasia di menti bacate.
  Spero che siate solo tu e un paio d’altri ultras in giro.

• 38
  Yoel - 11 Febbraio 2007 09:44

  Usul…e dai tuoi commenti si capisce che stai ancora dormendo…
  “anche se meni un nick che ci assomiglia”…se non ti dispiace questo nick è il mio vero nome!
  “non saresti il solo pseudo-israelita ateo che non ha capito un’acca di Ebraismo”… cosa ne sai tu dell’ebraismo? Allora sei stato in una “conferenza sulla Torah”… cosa significa? Sei auto proclamato il “rabbino del web”… e magari nel nostro caso l’Imam del web…
  Sarai stupito di quello che so sull’Ebraismo, Islam e Cristianesimo, eco perché mi sono diventato ateo…
  Usul scrive…“ho l’impressione che tu non sappia neanche cosa sia l’esser Atei”…
  Già, Babbo natale non esiste… e neanche D-O! L’accostamento non potrebbe essere più calzante, benché faccia sicuramente storcere il naso ai “benpensanti”. Allo stesso modo in cui un bambino, crescendo e facendo esperienza del mondo, smette di credere nella befana, l’intera umanità, progredendo (non senza intoppi) nella propria emancipazione intellettuale e continuando ad indagare la natura e l’universo, non può che allontanarsi dall’idea di D-O, lasciandosela alle spalle come segno distintivo di un epoca in cui il lume della ragione cedeva il passo a quello dei roghi. Essere ateo, quindi, non è l’attitudine rinunciataria, come pretendono alcuni, di chi si arrende davanti alle sofferenze umane, ma, al contrario, è l’atteggiamento propositivo di chi vuole ridare all’essere umano la sua giusta dimensione e dignità, collocandolo in modo razionale nell’universo, rimandandolo al centro della sua stessa esistenza e riponendo interamente nelle sue mani la responsabilità delle proprie scelte individuali e sociali.
  Ora caro Usul rimettiti a dormire…

• 39
  Riccardo - 11 Febbraio 2007 11:23

  Tema tosto!

  Cercherò di essere il più pacato possibile, perché il mio obiettivo è la Pace.
  Premetto che chi parla ha una spiritualità molto vicina a quella degli Indiani d’America, quindi penso di essere abbastanza neutrale in ambito religioso, anche se sono nato in Italia da genitori italiani.

  Trovo curioso che a “difendere” la tesi dell’Italia e dell’occidente, vi sia una donna russa invece che qualche italiano (a parte Ombra). E con quale passione. Complimenti per il coraggio Irina.

  Il conflitto tra la civiltà cristiana, mussulmana ed ebrea è una storia che ci portiamo avanti da secoli e finchè non ne diventiamo consapevoli, non potremo guarire i nostri conflitti attuali.
  La storia di queste religioni è costellata da guerre e ingiustizie. Per tutti.
  Credo che non occorra, se si vuole la Pace, recriminare su chi ha ragione o torto nel passato.
  Tutti abbiamo commesso degli sbagli.
  Si tratta di sanare le conseguenze di tali errori e di promuovere i valori oggi universalmente riconosciuti.
  Democrazia, libertà civile, sociale e religiosa, emancipazione femminile.
  Se vogliamo essere onesti, il baluardo della democrazia, della libertà e della emancipazione femminile, oggi non sono certamente rappresentati dagli stati islamici.
  D’altro canto, la gente appartenente alla nostra società, sta dimostrando una mancanza di autostima e di valori fondanti tali, da forse meritarsi quello che sta succedendo: la decadenza e il diffondersi in modo invasivo di altre culture a scapito della nostra.

  – Non approvo una civiltà che nelle scuole alimenta l’odio religioso, apostrofando le altre fedi come infedeli. Non venitemi a dire che non è vero, perché sono ben documentato su come vengono gestite tali scuole.
  – Non approvo come la civiltà mussulmana tratta ancora oggi le donne.
  – Non approvo come oggi le donne mussulmane accettino di farsi trattare dagli uomini.
  – Non approvo l’ipocrisia e l’incoerenza delle donne di sinistra che non si battono per le donne mussulmane, appoggiando direttamente o ambiguamente una cultura così chiaramente maschilista.
  – Non approvo l’atteggiamento di quegli stranieri (di tutte le nazionalità e fedi) che arrivati in Italia, non sanno comportarsi da ospiti ma pretendono.
  – Non approvo scuole integraliste che alimentano la separazione e non l’integrazione (occhio che non ho specificato di quale bandiera, quindi chi si sente toccato leggendo, forse dovrebbe farsi un bell’esamino di coscienza).

  CONTINUA

• 40
  Riccardo - 11 Febbraio 2007 11:25

  – Non approvo quei governi locali, soprattutto di sinistra, che danno prima le case agli extracomunitari e poi agli italiani. Le case del comune sono patrimonio degli italiani, frutto di proprietà nazionali e di decenni di tasse pagate dai nostri nonni e padri e quindi destinati ai loro figli e discendenti. Non approvo che oggi questi figli e discendenti, si debbano pagare l’affitto e un extracomunitario che vive in Italia da qualche anno, possa invece avere la casa gratis. A solo titolo di esempio, una mia cara amica italiana sola e con figlio a carico, paga l’affitto, mentre extracomunitari arrivati ieri in Italia hanno avuto in regalo la casa del comune.
  – Non approvo, e qui viene fuori la mia parte del Guerriero della tribù dei Lakota Sioux, quegli italiani che detestando la nostra cultura occidentale, cercano alleati di qualunque tipo, pur di combattere la società in cui vivono e che seppure io riconosca come una società di mxxxa, è comunque una società che ci permette la maggiore libertà e democrazia che si possa trovare oggi in questo schifoso/bellissimo pianeta. Questi italiani, che sputano sul piatto in cui mangiano, li considero veri e propri traditori. Da buon indiano, ricordo a costoro, che quando vivi in una tribù, oggi chiamata nazione, hai il dovere di preservare i valori comunemente riconosciuti, oppure, se hai dignità e sei coerente, te ne vai a vivere in quelle tribù/nazioni a cui tanto ideologicamente ti ispiri.
  – Non approvo chi pretende di venire a “casa mia” a staccare il simbolo religioso che tradizionalmente testimonia le mie radici culturali e religiose. Spero non sia necessario elencare gli aspetti positivi e i valori fondanti della nostra cultura che il crocifisso rappresenta. E per favore, risparmiatevi di rispondermi, elencando quelli negativi. Il crocifisso, simboleggia i valori di oggi, non le cazzate di ieri. Essendo un indiano d’America, conosco molto bene i danni cha ha causato la religione cristiana, ma da saggio essere umano che sono, almeno spero, tendo a enfatizzare gli aspetti positivi di una religione, che seppur non mia, rispetto e in alcuni casi approvo. Mi riferisco a valori universali come solidarietà, carità e pace e a personaggi, a puro titolo d’esempio, come Papa Giovanni Paolo II, Padre Pio, San Giovanni Bosco fondatore dei Salesiani e San Francesco d’Assisi che io considero come uno sciamano cristiano; un uomo che “dialogava” con la natura.
  – Vorrei tanto che qualche mussulmano mi facesse conoscere uomini santi mussulmani come quelli cristiani sopra elencati, che per far conoscere la propria fede, abbiano usato l’amore invece che la spada.
  – Vorrei tanto vedere nelle cosiddette sfilate “pacifiste” la bandiera d’Israele sfilare a fianco in Pace alla bandiera della Palestina e non una issata e l’altra bruciata.
  – Vorrei sentire gridare nei cosiddetti cortei “pacifisti”: 10, 100, 1000 ARCOBALENO!

  CONTINUA

• 41
  marysha - 11 Febbraio 2007 11:48

  in merito al post 18. Mi giunge nuova che il cristianesimo abbia una tradizione originale ebraica e un po’ come dire che il fuoco ha origine dall’acqua, a meno che non si voglia intendere che gesù cristo cmq era un ebreo educato e istruito fin dalla più tenera età ai valori della religione ebraica. Mi duole ricordare che furono proprio i sommi rappresentanti della religione ebraica del tempo a condannare a morte gesù non riconoscendo in lui il messia ma un pericoloso soggetto eversivo destabilizzatore del sistema di cui l’istituzione religiosa in questione aveva il controllo e il potere.
  Usul alla fine del tuo commento dici “Cristianesimo euroamericano, Islam e, per qualche verso, perfino l’Ebraismo, dovrebbero farsi un bell’esame di coscienza, riconoscere che non hanno capito una sega né di ciò di cui parlavano Abramo o Giacobbe o Mosè o Gesù né di come gira il mondo e piantarla di rompere i marroni alla gente”. Hai omesso Maometto? perchè ? grave svista o lapsus freudiano?
  Dunque trovo molto triste parlare di scontro di civiltà, anzi lo trovo contraddittorio, lo scontro di civiltà è incivile..eheheheh… è più sensato parlare di dialogo, ma il dialogo può sussitere solo ad una condizione e cioè che le varie civiltà includano fra i loro valori quello del dialogo quindi alla base è necessario che ogni cilviltà rispetti le altre. Ahimè temo che l’islam non rispetti le altre civiltà e quindi non contempli nessuna forma di dialogo. Insomma l’islam non può dialogare con gli infedeli. Bisogna capire bene questo punto e da dove trae origine, cerchiamo il coraggio di esaminare…..trae origine dalla adorazione di massa per una misteriosa pietra nera custodita in un cubo nero in mezzo al deserto, luogo considerato SACRO cioè la Mecca. Come inizio non è male…per carità gli antropologi hanno studiato bene certi fenomeni arrivando alla conclusione che anche queta è religione….ok. Poi però arriva un certo Maometto , cui Dio si era rivelato e queste rivelazioni sono scritte nel Corano. Maometto tenta di convertire l’adorazione per la pietra nera nell’adorazione per quell’unico Dio che gli si era rivelato,ma non gli riesce. Tutti pensano che lui agisca con un doppio fine, con la scusa della religione e di questo unico Dio che gli dice cosa deve fare e cosa non deve fare , lui voglia solo impadronirsi del potere politico della città della Mecca e quindi dell’enorme influenza spirituale che può ricavarne su un vasto numero di popolazione che all’epoca era diviso in tribù. Avevano visto sbagliato ?sul resto sorvoliamo, si parla solo di assalti alle carovane ,voluti da maometto ,dirette alla Mecca come prima tappa fino ai vari sgozzamenti e guerre sante (come fa la guerra a essere santa lo sanno solo i musulmani e bush, che non è certo da meno con le sue guerre per imporre la democrazia!) tutto questo su ordine di Maometto che però poverino obbediva ciecamente agli ordini di Dio.

• 42
  marysha - 11 Febbraio 2007 11:51

  Quindi per favore evitiamo di mettere sullo stesso piano gesù e maometto. Maometto merita di essere messo sullo stesso piano dei vari Papi che in nome di Dio hanno creato solo morte, guerra, crociate, inquisizioni , sterminio e compagnia bella! riflettete su questo punto per favore. Se andassi in giro in un paese arabo dicendo queste cose dite che mi ascolterebbero e ne seguirebbe un bel dibattito o finirei sgozzata in nome di Allah???

• 43
  Epson - 11 Febbraio 2007 14:17

  Irina:
  1. La risposta sintetica sarebbe stata “no”, ma se l’avessi fatto probabilmente me ne avresti chiesto spiegazioni;
  2.Rimane il fatto che i libri sacri vanno interpretati, non letti come fossero il quotidiano di ieri;
  3.Se torni al mio intervento N°10 potrai leggere un breve accenno del come e perchè Al-Qaeda ed altri organizzazioni estremistiche islamiche si sono formate. Da lì,volendo, potresti approfondire…
  4.0 E’ venuto da ridere anche a me…Vedi Irina, le statistiche si fanno fogli alla mano: nessuno sa esattamente quanti immigrati clandestini ci siano in Italia o in qualsiasi altro paese, proprio per il fatto che sono clandestini e non possono quindi essere censiti. Tra l’ISTAT e la Caritas, se permetti, credo più alla Caritas perchè tengono registri delle persone che vanno a mangiare quotidianamente alle loro mense e dormono nei loro dormitori. Come li ha contati l’ISTAT?
  4.1 Il fatto che dal mese scorso alcuni immigrati dalla clandestinità sono passati alla legalità non è stato perchè avessero tutti trovato lavoro e casa ma per una legge dello stato che li ha fatti entrare nella comunità europea. Quindi un clandestino rumeno dal 1° gennaio è regolare, un clandestino arabo no. Ma solo per ragioni geo-politiche. Quando anche la Turchia entrerà in europa, toccherà anche ai Turchi.Immagino che però in questo caso avrai qualcosa da ridire…
  5. Molte, nei loro paesi di origine. Qui vedere gente che lavora diventa sempre più raro,indipendentemente da sesso e nazionalità. Vale comunque la pena di ricordare che le donne in italia 30 o 40 anni fa erano tenute nella stessa considerazione, tanto è vero che hanno ottenuto il diritto al voto soltanto 60 anni fa. A tutt’oggi, conosco famiglie dove le donne portano il fazzoletto in testa come le musulmane,i loro mariti comandano e loro obbediscono.Questo per dire che le conquiste sociali delle donne poco dipendono dalle scelte religiose di un popolo.
  6.Ho parlato di sinagoghe per paragonare un luogo di culto in Italia ormai accettato da tutti (o quasi) con un altro. E per dimostrare che la tua (e non solo la tua, purtroppo) è solo una presa di posizione preconcetta nei confronti di una specifica razza e religione,instillata da una massiccia campagna di intolleranza a cura di un manipolo di criminali sfruttando la dabbenaggine della gente. D’altronde mi sembra che anche tu ci hai raccontato dei tuoi viaggi in Austria,della tua laurea in economia e dei tuoi appunti al college: mi sembra centrino ancora meno con il tema in questione.

• 44
  Epson - 11 Febbraio 2007 14:19

  (segue)
  7. Capisco, quindi metà degli arabi in Italia ha preso la patente alla tua stessa scuola guida. Deve essere stata un bel po’ affollata…Per caso il direttore della scuola era parente del tuo avvocato?
  8. Irina, i paesi ai quali mi riferivo non hanno acqua a differenza dell’antica Roma. Per cui, anche costruendo acquedotti…
  Quella dei pidocchi è eccezionale, giuro che la incornicio e l’appendo in ufficio.Poi ci racconterai come hai fatto a distinguere un pidocchio arabo da uno italiano. Magari l’hai visto pregare cinque volte al giorno verso la mecca?
  In africa,mio paese di origine,l’acqua non c’è ma come tu dici ci sono molte armi.Esse vengono fornite gratuitamente ai miserabili da superpotenze straniere che hanno tutto l’interesse a fomentare guerre e disordini per poter continuare a coltivare i loro sporchi interessi in loco. Se solo i paesi civilizzati abbandonassero lo sfruttamento delle terre africane ed arabe, è mia convinzione che molte delle violenze cesserebbero. I volontari (che godono di tutta la mia stima ma che rappresentano purtroppo il classico cerotto dopo una coltellata)potrebbero tornare a casa e un sacco di gente vivrebbe all’occidentale soltanto grazie ai proventi di quello che viene a loro sistematicamente rubato (per citare cronaca recente il petrolio in Niger, ma anche i diamanti in Ghana, etc.)

  Per quanto riguarda la tua ultima reiterata domanda,credo che a te sfugga il concetto di fratellanza. E’ un sentimento di solidarietà che impedisce di gioire della morte o del dolore di qualcuno solo perchè non la pensa come te o non appartiene alla tua razza o religione.E’ lo stesso sentimento che impedirebbe di compiere una guerra santa di vendetta che ha finora causato più vittime di quelle dell’11 settembre, e di valutare invece le vere cause di tragedie come quella accaduta a NY. Ed è, se me lo consenti,il sentimento che tu e Yoel, insieme a molta altra gente, dovrebbe cominciare a coltivare al posto dell’intolleranza.

• 45
  Riccardo - 11 Febbraio 2007 15:51

  CONTINUA

  – Vorrei vedere il popolo della sinistra sfilare contro gli interventi militari del governo della sinistra, come ha fatto per gli interventi militari del governo della destra. In realtà, vorrei che ci fosse più trasparenza e consapevolezza di una strategia di pacificazione anche attraverso l’uso dell’intervento militare, visto come forza di difesa e dissuasione rispetto a chi ostacola tale pacificazione con la violenza.
  – Vorrei non vedere l’ipocrisia di chi condanna a spada tratta l’uso militare a scopi di difesa, manipolando i fatti e facendo passare i nostri soldati come carnefici quando sono mandati dalla destra e come pacificatori quando sono mandati dalla sinistra.
  – Vorrei vedere arabi e cristiani sfilare per le strade di Gerusalemme, Bagdad, Theran e di altri paesi arabi, con le bandiere dell’Arcobaleno e contro il terrorismo.
  – Vorrei che gli israeliani si dessero una calmata.
  – Vorrei che si dessero una calmata anche i palestinesi.
  – Vorrei vedere un mussulmano che non tentenni nel condannare gli attacchi dell’11 settembre.
  – Vorrei vedere un mussulmano moderato, rimproverare un mussulmano integralista e fanatico.
  – Vorrei sapere quante porcherie hanno fatto e fanno tutt’ora lobby, società e stati occidentali nei paesi arabi, alimentando l’odio di questi popoli verso il mio popolo e la mia cultura e creando conflitti nel mondo.
  – Vorrei che l’italiano imparasse dal mussulmano il rigore e il rispetto nell’osservare i propri valori, al di là del giudizio che ognuno può dare su come il mussulmano lo faccia.
  – Vorrei che l’italiano imparasse dal mussulmano a ritrovare Dio, inteso come visione della Sacralità della Vita e non come religione, al di là del giudizio che ognuno può dare su come il mussulmano lo faccia.
  – Vorrei che l’italiano imparasse dal mussulmano ad onorare le proprie radici, al di là del giudizio che ognuno può dare su come il mussulmano lo faccia.
  – Non approvo l’indifferenza dell’italiano verso la mancanza di valori della nostra società.
  – Non approvo l’egoismo cieco dell’italiano.
  – Non approvo la superficialità e l’appiattimento dell’italiano verso le vere cose che contano.
  – Non approvo la disonestà, la falsità e la negativa furbizia dell’italiano.
  – Non approvo il tradimento degli italiani e delle italiane verso i propri partner, che ormai è diventato fenomeno di costume.
  – Non approvo la mancanza di rispetto che molte donne italiane hanno per loro stesse, diventando donne oggetto e squalificando la loro femminilità.
  – Non approvo la mancanza di rispetto che molti uomini hanno della donna. E non approvo l’uomo che permette alla donna di mancargli di rispetto.
  – Non approvo che ancora oggi l’idealismo politico di destra e di sinistra, le loro bugie “strategiche” e la loro corruzione/ladrocinio, danneggino le persone oneste e portino l’Italia ad affondare sempre di più.

  CONTINUA

• 46
  Riccardo - 11 Febbraio 2007 15:53

  CONTINUA

  – Non approvo come l’italiano sia spettatore della decadenza della propria civiltà e in questo modo, disonori gli spiriti dei nostri antenati che con il loro sacrificio ci hanno donato quello che oggi abbiamo e che domani potremmo rimpiangere.

  Morale della favola: sta a noi italiani, a noi occidentali, far si che i mussulmani non ci invadano, ma si integrino in Pace! Partendo da noi stessi, consapevoli che se vediamo nell’altro un comportamento che non ci piace, abbiamo il diritto e il dovere di impedire che ci faccia del male e magari a volte, avere anche quella sufficiente umiltà di riconoscere che forse, non fa altro che rispecchiare qualcosa che in noi non va bene e che è necessario cambiare.

  Onore a tutti i popoli e a tutti i credo che inneggino alla Pace!

  Mitakuye Oyasin
  Siamo tutti fratelli e sorelle
  Antica preghiera Lakota Sioux

• 47
  marysha - 11 Febbraio 2007 17:17

  qualcuno di voi ha letto i “versetti satanici” di Salman Rushdie?

• 48
  Epson - 11 Febbraio 2007 18:10

  Scusate se approfitto ancora. Ho appena aperto il documento ISTAT di cui hai postato il link,Irina. Si intitola: “La popolazione straniera RESIDENTE in Italia al 1° gennaio 2006” e si riferisce quindi, come viene ampiamente specificato più avanti (semmai ce ne fosse stato bisogno), agli stranieri regolari o con permesso di soggiorno. Non al numero di clandestini dei quali discutevamo e che a senso,nel precedente intervento, ritenevo (a ragione) poco credibile.
  E’ vero, come dici, che su Internet si trova tutto. Poi però bisognerebbe leggerlo.
  Almeno il titolo…

• 49
  letitia - 11 Febbraio 2007 18:30

  La battaglia anticlericale non può certo limitarsi a contrastare la teocrazia vaticana e l’oltranzismo religioso protestante, visto che incomparabilmente più virulento e sanguinario si presenta, al giorno d’oggi, il fondamentalismo islamico.

  Per capire quale carica di oppressione oscurantista e quale potenziale di fanatismo omicida siano contenuti nella religione musulmana, risulta davvero utile il polemico saggio prodotto da uno studioso originario del subcontinente indiano, che (per evidenti ragioni di sicurezza) scrive sotto lo pseudonimo di Ibn Warraq. Ispirato nel titolo al noto libro di Bertrand Russell Perché non sono cristiano, questo volume affronta la questione dell’Islam, della sua storia e dei suoi precetti, da un punto di vista dichiaratamente scettico, sottoponendo il Corano e i dogmi musulmani allo stesso esame esercitato dalla cultura illuminista sui testi biblici e sulla teologia cristiana. Inutile dire che anche il confessionalismo islamico ne esce a pezzi.

  Il fatto più grave denunciato da Warraq, tuttavia, non riguarda il profeta Maometto e i suoi insegnamenti, bensì l’ipocrisia dei molti intellettuali occidentali (il caso Rushdie insegna) sempre pronti a invocare rispetto assoluto anche per le più assurde credenze islamiche, che essi personalmente si guardano bene dal condividere: come se gli abitanti dei Paesi musulmani fossero gentucola incapace di esercitare il proprio intelletto in modo razionale, condannata a professare in eterno le più viete superstizioni.

  Invece no. L’integralismo jihadista potrà essere sconfitto, e potrà affermarsi un Islam realmente tollerante, solo se in quel mondo sarà consentito di mettere in dubbio i dogmi religiosi, di sottoporre il Corano a un’autentica analisi critica. Così è accaduto in Europa, a costo di conflitti asprissimi, con il cristianesimo. Non si vede perché tra i musulmani le cose dovrebbero andare in modo diverso.

• 50
  letitia - 11 Febbraio 2007 18:34

  Nel marzo 1989, poco dopo che l’ayatollah Khomeini aveva emesso la sua sentenza di morte contro Salman Rushdie autore del libro I Versetti Satanici, il quotidiano londinese Observer pubblicò una lettera di un anonimo lettore pakistano. In essa, l’autore, un musulmano che aveva preferito tacere la propria identità, dichiarava che “Salman Rushdie parla per me”. E poi spiegavaa :

  La mia è una di quelle voci che non hanno ancora trovato posto nelle colonne dei quotidiani. È la voce di coloro che sono nati musulmani ma che desiderano abiurare una volta adulti, e a cui comunque non è permesso loro di farlo sotto pena di morte.

  Colui che non vive in una società islamica non riesce a immaginare le sanzioni auto-inflitte o esterne, che impediscono la libera espressione religiosa. “Io non credo in Dio” è una asserzione impossibile da pronunciare in pubblico, e perfino nella cerchia familiare e degli amici. (…) Allora teniamo a freno la nostra lingua, noi che siamo dei miscredenti.

  Nel marzo 1989, poco dopo che l’ayatollah Khomeini aveva emesso la sua sentenza di morte contro Salman Rushdie autore del libro I Versetti Satanici, il quotidiano londinese Observer pubblicò una lettera di un anonimo lettore pakistano. In essa, l’autore, un musulmano che aveva preferito tacere la propria identità, dichiarava che “Salman Rushdie parla per me”. E poi spiegava

Pagine: 1 2 3 … 7 Succ. »