I musulmani davvero invadono l’Europa?

314 commenti

• 1
  Irina - 6 Febbraio 2007 14:08

  Scusami, potresti togliermi la curiosita Yoel è un nome ebraico vero?

• 2
  Epson - 6 Febbraio 2007 14:27

  A mio parere è qualcosa a cavallo tra la raccolta di dati insignificanti e il desiderio di vedere un nemico da combattere per poter finalmente giustificare i NOSTRI desideri di espansione e di potere.
  Tutto questo viene in genere condito in varie salse e reiterato dai media e dagli organi di potere finchè anche l’ultimo di noi, poveri europei crociati,non riusciamo veramente a convincerci che l’arabo è il nemico che vuole distruggerci.
  Potremmo trarre dal contesto biblico altrettante affermazioni aberranti.
  Frasi tratte da contesti storici che poco hanno a che fare con quello odierno,parole estrapolate per dare un senso a questa specie di antagonismo artificialmente indotto. E’ strano come abbiamo sempre bisogno di giustificare eruditamente e storicamente i nostri odi razziali.
  Vorrei ricordare che l’emigrazione è un fenomeno dovuto principalmente alla fuga di popolazioni a causa di guerre, povertà e disagio sociale, calamità naturali. E che molte delle guerre e della povertà che causano questo esodo è proprio causato da noi. Conosci per caso qualche immigrato arabo degli emirati? Immagino di no.
  Avendo il suo benessere nella sua terra, non ci pensa neanche a venirci ad invadere.

• 3
  Ombra - 6 Febbraio 2007 17:11

  ragazzi voi scherzate…
  il futuro è quello… senza se e ma.. non ci sono nemici da combattere è semplicemente un dato di fatto…
  si stima, senza voler prendere i musulmani come unico esempio, che la razza italiana tra X decenni non esisterà più… per vari motivi natalità a zero… unioni tra italiani e stranieri che daranno vita a nuove razze miste e tutti gli stranieri che tra di loro si moltiplicheranno…
  beh allargando l’esempio italiano all’europa .. il gioco è fatto…
  ho visto una volta in televisione una manifestazione di musulmani in svezia, i quali indossavano una maglietta con scritto “ci vediamo tra 30 anni” perchè si stima che tra poco meo di 30 anni in svezia la maggioranza delle persone sarà musulmana…
  conosco un musulmano e mi ha detto che il loro obiettivo da buon musulmano è voler convertire tutto il mondo all’islam..
  qua non ci saranno guerre sante .. il tutto avverrà naturalmente.. basta pensare con quale facilità noi siamo disponibili e tolleranti verso tutto e con quanto forza loro proteggono i loro valori… oggi dai una mano.. domani il braccio… dopodomani non esisti più…

• 4
  Yoel - 6 Febbraio 2007 18:33

  Epson…
  Il professor Bernard Lewis, sostiene che «entro la fine di questo secolo il continente Europeo diverrà islamico» ma io non sono così pessimista…potresti anche dire che questi dati sono insignificanti…ma non che è un …”desiderio di vedere un nemico da combattere per poter finalmente giustificare i NOSTRI desideri di espansione e di potere”… non dobbiamo vederlo in questo senso, dobbiamo soltanto PROTEGGERSI DAL RITORNO AL MEDIOEVO!

• 5
  Irina - 6 Febbraio 2007 19:20

  Yoel,

  “”dobbiamo soltanto PROTEGGERSI DAL RITORNO AL MEDIOEVO””

  E come fai ? Non si sono difesi neanche i romani 2000 anni fa dai barbari, adesso sta succedendo la stessa cosa.
  Il governo di Prodi favorirà al massimo al degrado totale …

  Ombra,

  non so com’e in Svezia, ma di recente sono stata in Austria e tutto il tempo di permanenza 10g non ho visto ne un negro ne un arabo. Quando ho chiesto a mia amica ( vive là) come mai, mi ha detto che gli austriaci non gli fanno entrare perche dicono che ne hanno gia abbastanza di problemi con emmigrati di ex Yugoslavia – cmq non ho visto neanche quelle. Dice che se capita di vedere un negro per strada si fermano e gurdano tutti. 🙂

• 6
  Domenico - 6 Febbraio 2007 20:10

  Interessante e bello il discorso storico. Perchè dovremmo preoccuparci? Quale dovrebbe essere il nostro timore? Per me musulmani, cattolici, ebrei, ecc sono tutti gli stessi. Sono la rovina del mondo. Dovremmo preoccuparci anche dei cristiani? Anche loro hanno diffuso la loro religione con il sangue nel mondo. Che differenzà c’è? Devi ricordarti che la religione più diffusa è quella cinese e visto il potere che sta assumendo…Io spero invece che questi musulmani vivendo accanto a noi possono cambiare il loro modo di vedere le cose….Sarebbe bello un mondo senza religione ma pieno d’amore..

• 7
  usul - 6 Febbraio 2007 23:33

  cercando di sintetizzare al massimo, la metterò così:
  gli Europei hanno esportato l’Imperialismo militare, ben accompagnato dal Cattolicesimo (non Cristianesimo) e dall’Inquisizione in tutto il mondo per secoli, hanno attuato nello stesso tempo in tutto il mondo genocidi a confronto dei quali lo sterminio degli Ebrei, sempre di responsabilità europea ma di minore entità, colpisce di più solo per la meticolosità tipicamente germanica; gli Italiani in particolare hanno esportato la Mafia nelle Americhe e la ‘Ndrangheta in Australia; il sistema economico euro-statunitense ha depauperato il pianeta portandolo sull’orlo della catastrofe ambientale e uno stronzo come Bush ancora ostacola l’accordo di Kyoto per gli interessi suoi e dei suoi amici.
  ciò considerato, io dovrei sentirmi animato da odio razzial-religioso nei confronti dell’Islam solo perché, come una volta è accaduto per l’Europa, quando era il peggio che se ne andava in altri paesi, ora è il peggio dell’Islam che viene qui?!
  i problemi che abbiamo qui li abbiamo perché esistono utilitarismi politici che impediscono di arginare i flussi e controllare gli ingressi, sicché se io voglio andare in Australia o in Nuova Zelanda, prima mi fanno la TAC e la RM, poi mi dicono comunque di no perché non ho 80.000$ di rendita annua, mentre qui ci vengono cani e porci.
  non avendo altra religione da difendere che quella della ricerca della Verità, di che mi dovrei preoccupare maggiormente?! del musulmano deficiente e sottosviluppato che sa dell’Islam quanto un cattolico sa del Cristianesimo (cosa che non gli ha impedito di rompermi gli zebedei fino a ier l’altro), o dei disonesti di casa mia e degli Ultras come Yoel, che non è la prima volta che chiama alla Resistenza Santa, scomodando tutte le parti della Storia che gli fanno comodo e scartando il molto più voluminoso resto?!

• 8
  Yoel - 7 Febbraio 2007 13:45

  Usul, x te PROTEGGERSI DAL RITORNO AL MEDIOEVO e da considerare un “Ultras”? in che mondo vivi?
  È indispensabile difendere i valori dei paesi moderni ed, in particolare, le libertà conquistate a caro prezzo. Soprattutto quando queste vengono attaccate da dei fanatici i cui libri religiosi insegnano il disprezzo, il crimine e la violenza contro coloro che non sono fedeli alla loro stessa religione.

• 9
  Ombra - 7 Febbraio 2007 15:35

  io dico solo una cosa…
  è normale che qua uno dica la sua.. che il nostro Usul faccia proclami scontati e banali..
  anche perchè se poprio devo dirla… ai mafiosi in italia ci pensiamo noi.. ai mafiosi che emigrano ci pensano gli stati dove vanno.. quindi il tuo discorso è una cazzata.
  In Australia ti dicono quello, perchè sono più furbi di noi e non vogliono essere invasi da chiunque cerchi lidi migliori..
  e per finire…
  quando in un paese arabo vedrò costruire una chiesa e vedrò gente andare in giro liberamente dicendo di essere cristiana allora qua un musulmano potrà fare quello che vuole.. la realtà è che noi permettiamo tutto a tutti grazie alla mentalità del “poverino dobbiamo aiutarlo” mentre loro non ci permettono assolutamente nulla al paese loro.
  ragazzi questa non è fantasia .. questa è la realtà!
  ciao Irina,
  si hai ragione sono stato a vienna 5 giorni e devo dire che ne ho visti veramente pochi di stranieri… forse dovremmo imparare qualcosa da quel bel e piccolo paese che è l’austria.
  in ogni caso.. che tutti possano liberamente pensarla come meglio credono.. ma io a casa mia faccio come mi pare e mi tengo stretto la mia cultura e la mia libertà.

• 10
  Epson - 7 Febbraio 2007 16:18

  Caro Yoel,la recente crociata lanciata dal presidente del Senato Marcello Pera in presunta difesa dei valori occidentali, che solca le acque mosse dalla provocazione del leghista Calderoli, si inquadra in una campagna islamofobica paneuropea che è stata messa a punto da Bernard Lewis, professore della Princeton University. Lewis, nato in Inghilterra è un prodotto dell’Arab Bureau ed è uno dei massimi controllori di Benjamin Nethanyahu, di cui è stato consigliere anche ufficialmente.
  Bernard Lewis negli anni Settanta mise a punto una strategia, “l’arco di crisi” che prevedeva di sobillare contro l’Unione Sovietica tutti gli stati islamici che si estendono dal Vicino Oriente fino all’India.
  Adottata da Zbigniew Brzezisnki negli anni di Carter, questa strategia comportò la creazione, da parte dei servizi anglo-americani, di frange estremistiche e terroristiche nel mondo islamico poi riciclate per orchestrare lo scontro di civiltà, a partire da Al Qaeda.
  Direi di fermarci qui, forse non conoscevi Lewis: in questo caso ora sai chi è.

• 11
  mrossi00 - 7 Febbraio 2007 16:50

  ragà
  tanto per non farci sorprendere…giacchè dovremo accettare tutta la loro cultura perchè con i governi “calabrache” e garantisti che ci ritroviamo, finiranno per imporcela,adeguamoci..accettiamo anche i lati positivi..tanto per cambiare..la poligamia….o no!!!!!!

• 12
  usul - 7 Febbraio 2007 17:22

  CVD

• 13
  Domenico - 7 Febbraio 2007 21:30

  Cavolo non pensavo che ci fosserò dei ragazzi (non dico vecchi) che potesserò pensarla come Irina e Ombra (no forse di Ombra si). “non ho visto ne un negro ne un arabo” te la potevi risparmiare nel 2007. Per me vivo a Roma questi discorsi sono assurdi. Qui il problema non sono i musulmani ma tutti gli immigrati Rumeni, Albanesi, Cinesi, Musulmani, ecc che insieme ad Italiani, commettono reati e la passano sempre liscia. Il problema è la sicurezza della città. Preoccuparci dei musulmani? Scusate il fatto che il nostro paese accetti moschee o altro è un segno di civiltà che ancora nel loro devono dimostrare. Che problema c’è nell’essere un paese civile.

• 14
  Irina - 8 Febbraio 2007 13:37

  mrossi00,

  “”accettiamo anche i lati positivi””” – se vuoi farti la circoncisione, puoi farla anche senza di accetare l’islam, non penso che a le donne piacerebbe mettersi il velo, a me NO di sicuro, ma neanche sentire ululate delle moschee piutosto acceterei la musica di Marylin Manson ( se anche mi fa vomitare pure quello)

  Domenico,

  “””Scusate il fatto che il nostro paese accetti moschee o altro è un segno di civiltà””” – fare crescere un’nido di serpenti a casa tua non è un fatto di civilta ma di troppo bonismo paragonabile al coglionismo alla fine.

  Epson,

  penso che l’autore di tema ha citato Bernard Lewis per definire un punto di partenza, io non avevo mai sentito prima quel nome e sai cosa me ne frega di lui ma cio che scrive e uguale identicho a quello che penso anche io, non c’e bisogna neanche leggere tantissimo – basta guardare con i propri occhi e accendere il cervello per vedere cosa sta succedendo in Europa( si e gia dimenticato l’incubo di Francia con migliaia di macchine brucciate) e come hanno reagito per le karikature ( mi è piaciuta una – dove erano finiti i vergini) brucciando le chiese, consolate, uccidendo la gente ? dove passa allora confine tra un’umane e la bestia pericolosa senza i valori ne rispetto verso gli’altri

  Ombra,

  Visto che eri sulla luna 🙂 🙂 , forse hai perso un’bel film di Renzo Martinelli “Il mercante di pietre ” proprio sulla problematica musulmana.

• 15
  Ombra - 8 Febbraio 2007 14:27

  domenico
  scusa ma credo che non hai capito nulla di quello che ho scritto..
  sorvolo i tuoi giudizi perchè non mi va di fare l’ottuso quanto te!
  qua non si sta parlando di reati.. ma parli senza leggere!??!
  il discorso era solo sul fattore RELIGIONE
  nessuno a parlato di criminali solo di RELIGIONE
  la prossima volta che decidi di dire la tua almeno abbi la decenza di leggere i commenti e di capire di cosa si sta parlando.

• 16
  Epson - 8 Febbraio 2007 17:16

  Irina, premesso che in genere neanche rispondo a persone che si rivolgono alle altre con epiteti del tipo “negro” visto che appartengo a questa categoria e che non ci tengo affatto a polemizzare su un argomento come questo, ti informo ufficialmente che per poter “accendere il cervello” la lettura è fondamentale.
  Oltretutto sapere chi scrive e che cosa scrive fa capire lo scopo per il quale tali castronerie sono state scritte.
  E permettimi ancora di osservare che se voglio leggere un articolo, ad esempio sull’ebraismo, posso leggere una grande quantità di libri che vanno da quelli religiosi fino a Mein Kampf. Posso decidere per quest’ultimo, ma non posso dire che me ne frego di chi l’ha scritto e perchè lo ha scritto.
  Il fatto che tu sia d’accordo con quello che dice Lewis rimane quindi un mistero: non sai neanche chi è, ma sei d’accordo con quello che dice…
  L’uso delle doppie nei tuoi interventi fa pensare che anche tu non sei italiana (spero vivamente che questa sia la ragione…).
  Se vieni dall’est dell’europa come il tuo nome sembrerebbe suggerire (ma anche i brasiliani fanno comunemente questo tipo di errore), dovresti qualche volta fermarti a pensare come saresti stata accolta in questo paese da gente che la pensa come te, se il destino ti avesse fatto nascere con la pelle di colore diverso.

• 17
  Irina - 8 Febbraio 2007 19:18

  Epson,

  scusami non ti volevo offendere, ho scritto in questa maniera proprio per fare capire che non ho visti dei straneiri ( di nessun genere) in Austria. Ma sinceramente contro i negri ( troppo offensivo?) persone di colore non ho nulla di contrario, ma neanche contro i cinesi per dire anzi mia bisnonna era cinese. Sono straniera giusto anche questo

  “ufficialmente che per poter “accendere il cervello” la lettura è fondamentale”
  grazie che mi hai informato, veramente è quello che penso anche io 🙂

  Però dopo aver letto e riletto e ancora letto tanta ma tanta roba nei tempi universitarii ( e credimi non è paragonabile alle solite universita italiane dove vedo come studiano i giovani che non fanno una sega e si laureano senza sapere un’ca..o) ho capito che leggere gli’opinioni sulla storia contemporanea non è afatto interessante ( anche perche facevo faccolta di storia -senza finire invece mi sono laureata in economia) perche al 99% sono minchiate ( scusate, periodo passato in college italiano 🙂 ) dovuti alla ideologia diversa dagli varie paesi e di conseguenza geopolitiche differenti, promozione degli idee al favore di questo di altro e cosi via quindi bisogna guardare i fatti, statistiche volendo ed accendere il cervello per elaborarli

  “””Il fatto che tu sia d’accordo con quello che dice Lewis rimane quindi un mistero: non sai neanche chi è, ma sei d’accordo con quello che dice…””

  Ci sono tanti misteri nella vita, vedi tu sei riuscito grazie a mio “nick” indovinare che sono straniera, invece io leggendo “Epson” non ho fatto partire la catena associativa epson – stampante a colori – uomo di colore.
  🙂

  Dunque concludo, i fatti e le statistiche sono state citate al messaggio iniziale, sono sbagliate ? no, sono giuste. Quindi i musulmani sono in aumento, tra i popoli europei il tasso di mortalita supera quella di nascita

  “”entro la fine di questo secolo il continente Europeo diverrà islamico”” – questa è stata la frase di Bernard Lewis e non e condivisibile ? Posso sottoscrivermi sotto ogni singola lettera. Perche non mi ne frega chi è lui? 🙂 Ma tu prima di parlare con della gente gli chiedi sempre come si chiamano, gli chiedi curriculum vitae da leggere e solo dopo riesci a formare il tuo opinione su cio che ti dicono ?

  Mio fidanzato si diverte quando guardando la TV io riesco a definire un politico ( poiche molti non conosco in faccia) se sia di destra oppure di sinistra appena senti le prime due frase, voglio dire se vedi la merda non e che deve cercare l’etichetta con la scrittura che ti certifica questo, basta credere ai suoi occhi.
  “”dovresti qualche volta fermarti a pensare come saresti stata accolta in questo paese da gente che la pensa come te””
  prova dire questo a tanti volontari italiani e non solo che sono andati con i migliori intenzioni nei paesi arabi e sono stati uccisi ( sgozzate per esatezza), presi in ostaggio etc. Loro non pensavano come io e allora ? forse se ci pensavano come io continuavano a vivere…

• 18
  usul - 8 Febbraio 2007 20:10

  dato che è stato chiamato in causa, riporto qui una frase di Bernard Lewis riguardante il cosidetto “conflitto di civiltà”.
  dopo aver stabilito che tale definizione è usata in genere a sproposito, egli aggiunge:

  “io mi riferisco piuttosto ad uno specifico conflitto: quello tra il mondo di derivazione cristiana (Christendom lo chiama, per differenziarlo giustamente da Cristianità; NdR) e l’Islam. Questo è un conflitto che non nasce dalle reciproche differenze, ma dalla loro somiglianza”

  l’avevo accennato sopra, ma adesso aggiungo che il Cristianesimo euro-americano non ha nulla a che fare con il Cristianesimo originale: quest’ultimo era più sostanza che forma, mentre l’altro è più forma che sostanza, poiché ha abbandonato l’originale tradizione ebraica per unirsi al crogiuolo di credenze che giravano in Europa nel III-IV secolo d.C..
  Il Cristianesimo europeo, la cui nascita data dal IV-V secolo, ha trovato subito il suo analogo assolutista, imperialista, esclusivista nell’Islam ed è da qui che ha avuto origine il solo ed unico conflitto storico tra le due correnti di derivazione ebraico-cristiana.
  ora, che una persona del XXI secolo debba farsi coinvolgere da queste stronzate e dalle loro concatenazioni politiche mi pare segno di scarsa attenzione, come quella di chi ancora commette l’errore di chiamare un afro-europeo o afro-americano “negro”. queste cose sono il vero medioevo.
  dal mio punto di vista, cristianesimo euroamericano, Islam e, per qualche verso, perfino l’Ebraismo, dovrebbero farsi un bell’esame di coscienza, riconoscere che non hanno capito una sega né di ciò di cui parlavano Abramo o Giacobbe o Mosè o Gesù né di come gira il mondo e piantarla di rompere i marroni alla gente.
  è chiaro però che finché si butta strumentalmente benzina su un inesistente “conflitto di civiltà” appresso alle proprie paure, non se ne uscirà mai.

• 19
  Domenico - 8 Febbraio 2007 22:55

  Caro Ombra, ho ben capito che il discorso era riferito alla religione. Ma posso stare a sentire uno che riprende alcuni concetti del corano: “E’ l’obbligo religioso dei musulmani di combattere finché tutto il mondo non avrà adottato la fede musulmana o non sarà stato sottomesso alla dominazione musulmana.” e altre cose per sentirci minacciati dai musulmani. Il mio discorso era riferito che il problema non è la religiona musulmana ma sono altri…Quello che non riesco a concepire e che Usul ha detto come sono andate le cose. Tu hai risposto con cavolate del tipo “ai mafiosi in italia ci pensiamo noi” e altre cose. Non sono cazzate sono verità. Ma poi quando dici “quando in un paese arabo vedrò costruire una chiesa e vedrò gente andare in giro liberamente dicendo di essere cristiana allora qua un musulmano potrà fare quello che vuole.. ” allora raggiungi il massimo. Nel nostro paese vige la libertà di religione. Nei loro paesi no. Allora che facciamo? Lo facciamo pure noi. Allora dovremmo parlare allo stesso modo dei cinesi. Poi “ne ho visti veramente pochi di stranieri… forse dovremmo imparare qualcosa da quel bel e piccolo paese che è l’austria”. Stai parlando di stranieri o di musulmani? Stai facendo un discorso di religione o di razzismo? Dovremmo preoccuparci perchè ci sono così tanti musulmani? Allora in Germania, in America cosa dovevono dire degli italiani? Se si comportano secondo le leggi italiane e lavorano non vedo quale problema ci dovrebbe essere. Siamo noi che nella storia abbiamo sterminato e cancellato con la forza intere civiltà (il noi nel senso di europa tra cui l’italia). La mia critica nei tuoi confronti era riferita alla risposta data ad Usul. Il resto non centra niente.
  Irina perchè i musulmani sono serpenti? Io ne conosco abbastanza (mio padre che fa il pescatore lavora con un musulmano ad esempio) e non mi sembrano così offensivi come dici tu. Quale problema stanno creando i musulmani? Poi cavolo, il fatto che uno sia musulmano è un problema? Invece di tutti i criminali dell’est non dobbiamo preoccuparci?
  “prova dire questo a tanti volontari italiani e non solo che sono andati con i migliori intenzioni nei paesi arabi e sono stati uccisi”. Tu forse non conosci la storia….Poi sei straniera e invece di parlare di libertà di opinione, religione, ecc dici queste cose. Vabbè!!

• 20
  Epson - 9 Febbraio 2007 11:15

  Irina,la parola negro è offensiva per chi la pronuncia, non per chi la riceve. Questo almeno dai primi decenni del 1800. Risparmiati quindi le scuse.
  Avendo appurato che sei straniera anche tu, mi sfugge la differenza tra immigrati della tua razza e quelli di razza africana e araba.
  Forse la presunzione, che immagino sia alla base delle tue considerazioni,ti fa sentire un’immigrata particolare. Tuttavia per immigrato si intende qualcuno che lascia il suo paese di origine per vivere in un altro paese e la definizione non prevede differenze dovute a religione o colore della pelle.Quindi, tuo malgrado, in questo paese sei immigrata come sono immigrati coloro che denigri.
  Quando parlo con la gente non chiedo il loro nome, ma quando leggo qualcosa è mia abitudine vedere chi l’ha scritta.
  Per statistica si intende un dato risultante dal costante ed aggiornato controllo di un grande numero di campioni. Quella riportata all’inizio di questo topic potremmo al massimo definirla trend, ovvero tendenza, orientamento. Che nulla ha a che fare con la statistica. Una laureata in economia dovrebbe saperlo. Un trend è solo una proiezione di quello che potrebbe accadere in futuro se determinate condizioni continuassero a perdurare. Queste condizioni sono due: la scarsa natalità nei paesi europei e il conseguente afflusso di stranieri provenienti da zone del pianeta meno civilizzate. Questo fenomeno, simile al principio dei vasi comunicanti e quindi del tutto naturale, è ampiamente sfruttato dalle economie dei paesi civilizzati per ottenere prestazioni lavorative a basso costo.
  Se poi vogliamo mandare avanti la nostra economia servendoci dell’immigrazione ma mantenendo la razza pura ed incontaminata, potremmo magari sterilizzare tutti i “negri e arabi”…
  Leggendo il tuo giudizio sulla storia contemporanea (“perche al 99% sono minchiate”), si evince che il periodo passato nel college italiano non ti è servito a granchè, a parte insegnarti qualche parola jargon. Tra l’altro non si capisce bene perchè hai frequentato un college in un paese dove “i giovani che non fanno una sega e si laureano senza sapere un’ca..o”. Forse per peggiorare la tua cultura?
  Non vedo il nesso tra i “volontari” sgozzati e la frase ”dovresti qualche volta fermarti a pensare come saresti stata accolta in questo paese da gente che la pensa come te”, frase che ti invito a ponderare meglio di quanto finora sei riuscita a fare.

• 21
  Yoel - 9 Febbraio 2007 11:52

  Usul…una piccola correzione, non si tratta di un conflitto di civiltà… o “scontro di civiltà”, ma di scontro con UNA civiltà e un’altra inciviltà…
  Se i libri sacri dell’Islam predicano apertamente l’assassinio degli infedeli, vale a dire di tutti coloro che non sono musulmani, atei compresi, noi che abitiamo nei paesi occidentali siamo tutti dei bersagli legittimi per loro. La sola soluzione per sfuggire al massacro sarebbe quella di convertirsi all’Islam e questo i musulmani lo annunciano ufficialmente. Infatti il Corano dice con molta chiarezza che i Musulmani devono convertire il pianeta intero all’Islam ed uccidere tutti coloro che rifiuteranno questa conversione. È giunto il tempo per il mondo libero di prendere coscienza di questa realtà insegnata da 1.3 miliardi di Musulmani, ossia quasi un quarto della popolazione terrestre.
  Alcuni pretendono che si tratti di una lettura fanatica del Corano e che la maggioranza dei Musulmani ne fanno una lettura più tollerante senza applicare alla lettera queste regole superate. È possibile, ma questo non impedisce che alla prima occasione i fanatici riportino tutti, anche i più tolleranti, sulla «retta via» obbligandoli ad un’applicazione integrale o integralista di quella che viene considerata la «parola di d-o».
  Ed ogni giorno, nel mondo intero, milioni di giovani Musulmani si recano nelle scuole coraniche che continuano ad insegnare loro incitazioni al crimine ed all’odio. E non viene certo detto loro di relativizzare questi discorsi. Visto che si tratta della parola di “D-o” trasmessa dal Profeta, questa parola, a causa della propria stessa essenza, non può essere né relativizzata né interpretata. Ciò che è scritto è scritto.
  La sola soluzione a questo problema è quella di vietare ogni religione che insegni la violenza e l’odio razziale, religioso o etnico. Non accetteremmo mai che un partito politico predichi tali cose. Esso verrebbe immediatamente proibito. Perché accettare tali cose da parte di una religione che condiziona il comportamento delle giovani generazioni molto più di quanto possa fare un partito politico?

• 22
  Irina - 9 Febbraio 2007 13:30

  Epson,

  aprezzo molto il tuo modo gentile in qui mi rispondi, mi dispiace che non riesco a scrivere cosi bello come te, purtroppo non ho potuto usufruire di studiare la lingua italiana come materia quindi non mi esprimo assai bene.

  “”non si capisce bene perchè hai frequentato un college in un paese dove “i giovani che non fanno una sega e si laureano senza sapere un’ca..o”.””
  beh sai questo si scopre dopo e non prima. Ma devo dire che ho avuto il piacere di essere apprendista di alcuni prof che erano veramente esagerati come potenza cerebrale, peccato che ero l’unica in gruppo di apprezzarli veramente e scrivere gli appunti . I miei appunti fotocopiati poi hanno servito al resto del gruppo a preparaci per gli esami. 🙂

  purtroppo la nostra conversazione comincia assomigliare sempre a quella che ho visto tra i Tremonti e Pecoraro Scanio. Uno parla di economia e delle statistiche e l’altro invece essendo culato..e sa che l’altro in opposizione di questo e non riesce a parlare ma spara delle montagne di cazzate

  “””che sei straniera anche tu, mi sfugge la differenza tra immigrati della tua razza e quelli di razza africana e araba.
  Forse la presunzione, che immagino sia alla base delle tue considerazioni,ti fa sentire un’immigrata particolare”””

  Io invece mi domando come mai ad un’intelettuale come te possa sfuggire questa cosa…

  1. In Italia io lavoro e pago le tasse
  2. La maggior parte di musulmani che stanno in Italia ( con tre moglie, e dieci figli) non lavorano, come fanno a vivere ? Gli mantiene lo stato. Dove prende soldi lo stato ? Dalle tasse. Quindi c’e anche la mia contribuzione dentro, sara piccolissima ma c’e. E loro non essendo i lavoratori a me e agli italiani cosa gli danno? Pretendano che si tolgano i crocefissi dai luoghi pubblici ? Chi è a casa di chi ? Non ho capito…

  3. Il comune gli dà appartamenti da vivere – belli e spaziosi, ( quanti italiani che pagano afitto con i prezzi alle stelle riuscirebbero ad ottenere lo stesso? lavorano e pagando le tasse mantengano gli stranieri ), costruiscono le scuole, ( scuole per altri popoli in Italia non esistono – ma non pretendiamo neanche ), gli costruiscono le moschee ( e quante chiese ortodosse, oppure chiese per i buddisti ci saranno in Italia)

  4.Tempo fa volevo venire mia madre in Italia non per vivere, ma per potere venire piu spesso senza fare ogni volta il visto turistico. Andai dal’avvocato che mi ha dato una busta con i documenti da preparare senza resultato garantito. Dopo un’attimo di allucinamento lo chiedo :” Ma come fanno tutti questi arabi (per piu di meta analfabeti ) a portare tutta la sua famiglia numerosa, ottenere un’appartamento quasi gratuito e senza tante storie?”. Sai cosa mi ha detto ? Per loro ci sono i leggi diversi, le normative diversi e tutte le procedure semplificate a diferenza che per te.

  Dopo questo mi sento veramente particolare, non ho ragione ?

• 23
  Irina - 9 Febbraio 2007 13:48

  (continuo)
  “””Non vedo il nesso tra i “volontari” sgozzati e la frase ”dovresti qualche volta fermarti a pensare come saresti stata accolta in questo paese da gente che la pensa come te”, frase che ti invito a ponderare meglio di quanto finora sei riuscita a fare”””

  senti caro, o ci sei o ci fai…

  gente che pensa come me? E come penso io ? Sai come penso, io non pretendo che gli’italiani smettono di mangiare i maccheroni e cominciano bere vodka.
  Invece i musulmani pretendano che l’Occidente accetta loro non come gli ospiti, ma alla pari e sfruttando la liberta e democrazia conqustata dal’Occidente costringano di costruire per loro le moschee e scuole dove fanno le prediche contro l’Occidente, e diffondano le usanze tribale e primitive.

  11 settembre 2001 io non festeggiavo, ma molti musulmani che vivono in Europa festeggiavano e come ! Tu cosa facevi quel giorno ?

• 24
  usul - 9 Febbraio 2007 15:23

  “Usul…una piccola correzione, non si tratta di un conflitto di civiltà… o “scontro di civiltà”, ma di scontro con UNA civiltà e un’altra inciviltà…”

  piccola precisazione: quella che tu chiami inciviltà è solo la degenerazione di una civiltà che ha fatto scuola su tutto, tanne che sulle macchine da guerra e di distruzione di massa, a quella che tu chiami civiltà e che invece in queste ultime prelibatezze è maestra.
  ora io mi rifiuto di massificare massimalisticamente l’Islam come fai tu, anche perché non è totalmente esatto quello che dice Bernard Lewis a proposito della degenerazione islamica, cioè che l’imperialismo occidentale c’entra solo marginalmente.
  io dico che l’imperialismo occidentale entra in questo almeno tanto quanto entra nella distruzione dell’Africa e dell’America latina, non foss’altro perché ha importato in tutti questi posti una visione industriale e capitalistica dell’habitat che prima non c’era e che ne ha semidistrutto le economie conservative naturali.
  tra l’altro, si deve proprio all’imperialismo occidentale se le correnti islamiche moderate sono state sopraffatte dagli estremismi.
  riguardati la storia a questo proposito.
  queste sono considerazioni che devono essere tenute a mente quando si affronta il problema dell’immigrazione massiccia dal sud, in modo da descrivere il problema correttamente e non come se si fosse allo stadio, altrimenti, ripeto, il medioevo è già qui, altro che ritorno.

• 25
  Yoel - 9 Febbraio 2007 15:34

  Con parole sue…
  Quello che scrive Irina è un pensiero di tantissima gente…che forse non ha il coraggio di esprimersi spontaneamente come fa la stessa Irina…
  …”Un essere addormentato non può capire e il sonno della mente non si risveglia in qualche istante, soprattutto se colui che dorme trova il suo sonno molto confortevole”…
  La mia speranza è che l’Europa si risveglia presto…