Salta i links e vai al contenuto

I cani in spiaggia

di MARVICE

Riferimento alla lettera: Non abbandonate i vostri cani l’estate per andare in vacanza!! Parole sacrosante, ma si sa in Italia non esistono mezze misure. Se non devo abbandonare il cane, allora lo porto in spiaggia a passeggio sul lungomare facendogli fare il bagno togliendogli anche il guinzaglio! No, non sto scherzando! Sentite cosa...
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 25 Luglio 2006

L'autore, MARVICE, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Cittadini

225 commenti

  • 176
    rispettiamolalegge -

    Avere un punto di vista diverso dal Vostro pare sia un reato.
    Imparate a rispettare le leggi e le opinioni altrui e vedrete che le cose inizieranno a cambiare veramente.
    ..EVVIVA LA DEMOCRAZIA!!

  • 177
    Simone -

    Carissimo “rispettiamolalegge”
    La Democrazia, impone che una scelta, una regola, una legge sia
    condivisa da tutti.
    Ovviamente in Italia ci sono gli organi legislativi preposti, se
    questi fanno le leggi secondo il bene comune e il consenso popolare,
    allora fanno il loro lavoro; quando invece si impone la volontà di
    pochi si cancella il significato di democrazia.
    Basta che chiedi a 10 persone (io l’ho fatto) cosa ne pensa della
    questione cani in spiaggia, poi fammi sapere i risultati.
    Per quanto riguarda la tua opinione, io la rispetto ma non la
    condivido, e ne discuto con gli altri su questo forum.
    Se a te questo non stà bene puoi fare 2 cose:
    1 – accettare i commenti che gli altri ti fanno.
    2 – smettere di scrivere su questo forum.

  • 178
    SingleServingMan -

    Non so che dire, il tuo ultimo post non ha alcun senso. La maggior parte delle persone che hanno commentato la suddetta lettera sono persone che, ahinoi, le leggi le rispettano.
    Ti dirò di più, la quasi totalità di noi è costretta a sentire le castronerie che escono da bocche come la tua: nessuno straccio di motivazione razionale, solo un odio nascosto dietro ad una legge che non parla di convivenza, ma di preservazione di un patrimonio nazionale (salvo poi rovinarlo con la cementificazione, ma questo è un altro discorso).
    Il problema che genera tanta rabbia, è il fatto che la gente come te non ha opinioni o pensieri razionali e motivati, semplicemente è infastidita dalla presenza di cani in spiaggia.
    Alcuni padroni hanno il coraggio di portare i loro cani in spiaggia, sfidando questa stupidissima legge, io ahimè no, ma questo non mi fa sentire una persona dedita alla legalità, ma semplicemente asservito alla stupidità dell’italiano medio, che snocciola leggi quando fa comodo. In tutto ciò chi ne fa le spese è solo il mio vecchio cane.
    La democrazia non c’entra un fico secco. Ti stai rendendo conto di ciò che dici? ti proclami imparziale e poi parli di opinioni diverse.
    E’ democratico discutere del fatto che ci sia una legge vecchia come il cucco che in altri stati non c’è, è democratico scambiarsi links e manifestare un interesse crescente per questa tematica (lo stato si sta finalmente muovendo in tal senso).
    Non è invece tanto intelligente proclamare a gran voce il rispetto per una legge che potrebbe venir cambiata presto e il cui unico pregio è ingrossare le tasche dei gestori di lidi per cani, e, il generale l’ostacismo verso i padroni di cani di media-grossa taglia.

  • 179
    Antonella C. -

    Ok, allora io domani entrerò in un blog/sito/forum che sia, dove magari si parla di limiti di velocità e si discute su eventuali limiti troppo restrittivi per chi magari viaggia tanto…
    …e io giusto per puro spirito di iniziativa, non viaggiando in auto dico la mia in modo del tutto “democratico” asserendo che per me i limiti sono fin troppo a favore degli automobilisti, e che anzi, dovrebbero abbassarli ancora di più!
    (mi lincerebbero! ma è un’altra categoria!)
    Qua non si sta parlando di vietare la vendita di alcolici e super-alcolici di sabato sera, per la sicurezza di chi li prende ma soprattutto di chi subisce passivamente la guida in stato di ebbrezza…
    Qua si sta parlando di dedicare spazi appositi e leggi apposite che tutelino la “razza umana” a stretto contatto con la “razza canina”!
    …troppo facile giudicare ed esprimersi democraticamente quando il discorso in favore non ci attacca e non ci tange minimamente!

  • 180
    simone -

    Caro “SingleServingMan”, non sò se la risposta era rivolta a me; ma il
    mio ultimo commento non era rivolto a te ma all’utente
    “rispettiamolalegge”.

    Lui per primo ha tirato in ballo la democrazia, e io ho solamente
    spiegato il significato della parola (che puoi trovare in un comune
    vocabolario).

    Ho aggiunto le mie considerazioni e ho replicato che se si sente
    attaccato nelle sue opinioni, può far solo 2 cose controbattere oppure
    andarsene da questo blog.

    p.s. Grazie ad Antonella C.

  • 181
    SingleServingMan -

    Caro simone,
    il mio intervento non è assolutisssimamente rivolto nei tuoi confronti, ma a rispettiamolalegge (che dovrebbe cambiare nick in “obbediamociecamenteadunaleggeinutile”.
    Anzi ho trovato il tuo intervento civile tanto da pensare “avrei voluto rispondere io come simone”.
    L’equivoco è dovuto alla pubblicazione simultanea dei commenti, credimi, siamo dalla stessa parte e la penso come te, anzi rinnovo i complimenti per il tuo commento.
    Intanto vi dò una dritta, mi sto informando per far addestrare il cane della mia ragazza (la mia ha 9 anni ed è vecchiotta, c’è poco da addestrare) per il salvataggio in mare. Oltre ad essere una cosa stupenda che il nostro amico/a a 4 zampe sia istruito per un tale compito (e credetemi anche un meticcio può dimostrarsi formidabile, non serve per forza il cane con il pedigree), c’è la possibilità di aggirare la legge.
    Voglio informarmi sul costo dell’operazione, mi piacerebbe investire un pò di soldini nel rendere il “mio secondo cane” un potente aiuto per la società. E poi sapete che bello se qualcuno viene a rompervi le scatole con il cane in spiaggia?
    <>.

  • 182
    Antonella C. -

    Oh, prego Simone… ma di cosa, scusa non ho capito a cosa devo i ringraziamente!

  • 183
    rispettiamolalegge -

    Carissimo Simone, io scrivo quando e quello che voglio, sempre rispettando gli altri. Qualcuno invece ha iniziato ad offendere perchè la penso diversamente..
    A te Antonella C, rispondo che anche io ho un cane, anche se piccolo, ma so adeguarmi alle leggi attualmente in vigore (anche se vecchia come il cucco ed anche se in altri paesi non c’è). Che poi vorrei capire cosa significa “IN ALTRI STATI NON C’E'”!!! In altri stati dove magari non c’è, potrebbe esserci la pena di morte, quindi non vuol dire che siano più democratici di noi!!
    Quando e se verrà cambiata questa legge potremo portare i nostri amici a 4 zampe con noi, ora no.
    Saluti

  • 184
    Viseminara -

    I cani ormai stanno impunemente ovunque?ma sono
    meglio
    dei cani umani.

  • 185
    SingleServingMan -

    rispettiamolalegge sei sempre più uno spasso. Cosa c’entra la pena di morte? è un paragone che non tiene. Hai parlato tu di convivenza civile e ti è stato detto a più riprese che è una legge per la conservazione della “bellezza” del demanio pubblico.
    Anche oggi a mare, purtroppo non ho potuto portare il mio cane che è rimasto a casa, qui il problema è proprio che la legge la rispettiamo.
    Una legge che non tutela proprio nulla, una legge vetusta, e parlarne e il modo migliore per far uscire qualcosa di buono.
    La rete serve proprio a questo fortunatamente, discutere.
    I tuoi interventi configurano i tuoi interlocutori come gente che viola la legge, cosa che ahimè non facciamo. Ci si lamenta in questo forum poichè, come già accennato, chi è proprietario di un cane, si trova spesso ostracizzato.
    Inoltre come già detto, ti stai attaccando all’intervento di Antonella, che ha fatto l’errore di rispondere, piccata dal tuo intervento che, qualora non ci avessi fatto caso, sapeva di provocatorio. Che sei qui per provocare è evidente, Simone ad esempio ha fatto un discorso lineare e non provocatorio, cui tu hai risposto piccato.
    Qui si cerca di capire come fare per ovviare a questo spiacevole problema, siamo coscienti dello status della legge.
    Se sei qui per ricordarlo ti rassicuro sul fatto che ne siamo ben coscienti e che il più delle volte ci si scambia solamente consigli sul dove poter portare i nostri quadrupedi.
    Non mi resta che ringraziarti per averci ricordato tutto ciò, mio caro “capitan ovvio”, nick sicuramente più calzante di “rispettiamo la legge”

  • 186
    rispettiamolalegge -

    La pena di morte non c’entra a nulla, ovvio, era solo un paragone per farti capire che quello che avevi affermato era una….stupidagine!! (in altri stati non c’è!!).
    Parla chiaro, senza termini da vocabolario, mio caro “ostracismo man” e ammetti, se sei onesto, che hai detto una benemerita …….
    Ritenta, sarai più fortunato!!

  • 187
    SingleServingMan -

    Dunque fammi capire, se in altri stati civili (come ad esempio la Francia) una legge è diversa e decisamente più sensata, è sbagliato proporla come esempio? Eppure mi risulta che durante i processi, l’utilizzo di precedenti europei sia spesso utilizzata per dimostrare eventuali situazioni assurde.
    Diverte leggere che ti attacchi a porzioni di intervento, quasi come se le mie motivazioni fossero centrate unicamente sul precedente giuridico, quando ho avuto premura di argomentare in numerosi interventi.
    Nonostante questa inutile legge venga rispettata, dialoghi come quello nelle pagine precedenti hanno innescato dibattiti che hanno portato a provvedimenti in favore della tesi sposata dalla quasi totalità dei commentatori. Ad esempio è possibile portare in provincia di Bari i cani in spiaggia durante la stagione non balneare, il che sta a sua volta portando all’attenzione il fatto che se ciò è possibile, vi è contraddizione con la legge (che parla di preservazione del demanio, senza menzionare la stagione balneare).
    Ovviamente ci sono cose molto più importanti da discutere in questo paese e nelle province, non si può pretendere il cambiamento ci sia in tempi brevi, ma parlarne è sempre utile perchè può esservi un confronto e uno scambio di consigli, cosa che si fa qui da tempo.
    Continuo a non capire il senso dei tuoi interventi, va benissimo dire la propria, purchè abbia un senso e magari uno straccio di utilità. Stai sostanzialmente ripetendo ciò che tutti noi proprietari di cani sappiamo.
    Infine mi dispiace risultarti poco chiaro, semplicemente cerco di chiamare le cose con il loro nome.
    Detto questo, se sei onesto, abbi la compiacenza di dire che sei un troll, come premio, ti regalo un garzantino da consultare durante lo svolgimento delle funzioni primarie 😛 .
    Al momento punge curiosità: come sei giunto su questa pagina?

  • 188
    Antonella C. -

    In un forum dove si parla di CANI IN SPIAGGIA, con tanto di anticipazione:

    “Non abbandonate i vostri cani l’estate per andare in vacanza!!
    Parole sacrosante, ma si sa in Italia non esistono mezze misure. Se non devo abbandonare il cane, allora lo porto in spiaggia a passeggio sul lungomare facendogli fare il bagno togliendogli anche il guinzaglio!”….

    Caro rispettiamo la legge, sei fuoriluogo!
    Va a far rispettare la legge dove ci sono persone che non la rispettano!!
    Evita di sbandierare il tuo “buonismo da giustiziere del regolamento” dove hai poco da sbandierare!

    Mia nonna su una moto sportiva, sarebbe meno fuoriluogo!

  • 189
    rispettiamolalegge -

    Evidentemente faccio bene a ripetere sempre le stesse cose perchè c’è gente come la tua “compagna” antonella c, che continua ad ignorarle per i suoi comodi. Io penso che prima di diventare proprietari di un cagnolino o qualsiasi altro animale, bisogna sapere quello che si può e quello che non si può fare (Patente obbligatoria). e soprattutto rispettare le regole. Ho notato che qui su da noi le cose sono molto diverse che al sud ed anche in questo ambito non vi smentite!!
    Bhe, ora vi saluto……vado in spiaggia

  • 190
    Viseminara -

    In realtà non fanno paura a nessuno!

  • 191
    Simone -

    Patente obbligatoria????????
    Cosa centra con il cane?
    Il mio primo cane me lo ha regalato mio nonno quando avevo 8 anni e al
    tempo non mi sembra di aver mai dovuto sostenere un esame per la
    patente per condurre il cane a passeggio!

    Sarà l’ora tarda ma mi sembra che ormai qualcuno qui sia in pieno
    delirio.

  • 192
    Antonella C. -

    Carissimo “rispettiamolalegge” prima di intimare ad altre presone di rispettare la legge, impara TU a rispettare la gente e non permetterti mai più di discriminare secondo fatidiche divisioni nord-sud nel territorio italiano, altrimenti mi vedo costretta a segnalare alla direzione il tuo commento con fondo razzista! Vergogna!
    Non puoi minimamente permetterti di dire cosa io ignoro solo perchè sono del Sud dell’Italia! tu assolutamente tu non mi conosci! e se io sto scrivendo su questo forum è proprio per salvaguardare persone che come me, rispettano fin troppo le regole… pur pensando che non siano giuste! giuste vuol dire che rispettino entrambi i fronti! e non che vadano contro molti per salvaguardare i pochi!
    Tu non mi conosci e non sai minimamente la strada che ho percorso prima di arrivare a prendere e allevare i miei cani!
    E purtroppo per gente come te che spara a zero senza sapere, che ci sono persone che vengono giudicate e “giustiziate” verbalmente dalla massa! Vergogna!

  • 193
    SingleServingMan -

    rispettiamolalegge ma… ci fai o ci sei?
    Che c’entrano il nord e il sud?
    Continuo ad essere basito dal tuo qualunquismo. Semplicemente ci si lamenta di uno status legale decisamente anacronistico.
    Dovresti sapere inoltre che in talune regioni è possibile portare i cani in spiagge libere (in alcune private è possibile anche se è un salasso economico) tranne che nella stagione balneare, e così facciamo in molti, sia al nord che al centro che al sud.
    Stai sbagliando bersaglio, Antonella ha chiarito nel suo post il fatto che qui nessuno contravviene, ma a tutti sembra di avere a che fare con una legge palesemente in contraddizione con il buon senso e con le disposizioni transitorie regionali.
    Ho come il sospetto che tu stia volutamente ignorando ciò che viene detto, non comprendendo che il tuo punto di vista viene ahimè accettato dai più, i quali rispettano la legge. Ciò però non implica la condivisione unanime di tale legge perchè contraddittoria in termini.
    Se poi la vogliamo mettere sul qualunquismo allora:
    – Non ci sono più le mezze stagioni
    – I treni partivano in orario
    etc etc.
    In ogni caso stai spostando il discorso su un binario completamente diverso e chiaramente provocatorio. Evito poi di raccogliere la provocazione sul meridione dato che ci sarebbe tanto da parlare, anche per esperienza personale, ma non mi sembra nè il luogo nè il caso. E’ peraltro una caduta di stile notevole e si commenta da sola.

    Ripeto anche io nel caso non si fosse capito: qui nessuno porta i cani in spiaggia, ma poichè ci sono statuti regionali e disposizioni transitorie che lo permettono, si discute delle loro contraddizioni e ci si scambiano dritte. Ciò non costituisce violazione della legge in alcuna maniera.
    Se tu la legge, la vuoi accettare e basta, poichè qui nessuno la trasgredisce, stai perdendo tempo a fare il moralizzatore. Se ti interessa discuterne il perchè e il per come, aggiornarti su cosa fa il governo in proposito, su come cambiano le cose in Italia o consigli su dove andare in vacanza con il proprio quadrupede, tanto di guadagnato per te e il tuo amico peloso.
    Non mi sembra di parlare in maniera complessa questa volta e credo di aver sintetizzato la questione in maniera efficace.

  • 194
    Viseminara -

    Cialtronate oggi giorno se ne sentono tante,e la
    gente più
    è cialtrona più
    si mette a
    siringa,ma con zero risultati,questo in ogni ambito.l’estorsione mentale non funziona mai!cambiate musica
    che è meglio.e
    questo vale per tutti.

  • 195
    rispettiamolalegge -

    SingleSarvingMan, sei patetico……sembri Varro!

  • 196
    SingleServingMan -

    Ma… ma… lol. Anche tu lo conosci?

    P.S.: Serving, gnurant.

  • 197
    rispettiamolalegge -

    eh eh eh….non sai più a cosa attaccarti!! singlesArvingman 6 sempre più patetico..

  • 198
    SingleServingMan -

    Fungo.

  • 199
    rispettiamolalegge -

    “La cultura dei Varro è fondamentalmente xenofoba e tendono a non entrare in contatto con altre specie durante i loro viaggi stellari.”

    bel nick, complimenti!!…ed io sarei razzista??!!??

  • 200
    SingleServingMan -

    Quando la persona è niente, l’offesa è zero.

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.

▸ Mostra regolamento

I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.

I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.

Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.

Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.

Leggi l'informativa sulla privacy.

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili

© 2000 - 2026 Letterealdirettore
Gestito da VALEXA s.r.l.s. | P.IVA IT09022550967