Salta i links e vai al contenuto

Gli omosessuali sono gli eroi del nuovo millennio

di ponale

Riferimento alla lettera: Mi rendo conto, che nonostante si sia entrati nel terzo millenio già da alcuni anni, nonostante il progresso, il cambio di usi e costumi e mentalità, gli omosessuali continuano ad essere discriminati. Difatti, molti che pubblicamente non hanno il coraggio di ammettere la loro repulsione nei riguardi degli omosessuali, poi...
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 3 Giugno 2007 - Views: 1

L'autore ha condiviso 12 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore ponale.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Attualità - LGBTQ+

44 commenti

Pagine: 1 2

  • 26
    gello -

    Irina, ti continui a fregare da sola, stai manifestando rabbia nei confronti degli agricoltori . Chiunque leggesse gli interventi su omosessuali, neri, agricoltori ritenuti villani, si fà una idea di una razzista, non possono essere coincidenze, usiamo un po’ di intuito. Poi capisco che come tutti i razzisti, tu neghi di esserlo , perchè hai vergogna, ma lo sei. Tieni conto che Raffaele, se usa solo rame e zolfo( ammessi anche in agricoltura biologica), lo fà per non avvelenare le persone, addirittura essendo costretto a rinunciare alle ferie , dato che tali sostanze innocue, persistono meno nei tessuti vegetali e devono essere somministrate con una maggiore frequenza. Quindi, se usa rame e zolfo, non lo fà per guadagno( perchè cosi’ facendo non ottiene un guadagnio maggiore). Poi che discorso irrazionale fai! Infatti chiunque lavora anche per guadagnare, non vedo perchè Raffaele dovrebbe farlo gratis; e neppure si è vantato di farlo gratis; quindi perchè lo accusi di non lavorare gratis? Inoltre per scoprire complicatissime nuove formule di matematica, occorre razionalità, creatività, intelligenza e intuito estremi, quindi non dire mai piu’ che sono irrazionale, se ci riesci trova un mio discorso irrazionale e commentalo parola per parola, se ce la fai! Ho ragione e basta, cè sempre chi ha ragione in una discussione, ammettilo che sono io nel nostro caso.

  • 27
    raffaele -

    Cerco di fare il vino buono perchè prima di tutto deve essere buono per me, lo bevo sempre il mio.
    Molti industriali invece lavorano nel settore alimentare solo per profitto, se ne fregano dei veleni che mettono in commercio, qualcuno si ricorda della storia del metanolo nel vino ?: non era stato uno sbaglio, ma un comportamento voluto da delinquenti, il metanolo fa diventare cechi, fate le vostre conclusioni, su cosa possono fare certe persone avide.

  • 28
    Neda -

    E’ vero gello, la ragione si dà ai matti. Seguendo questo detto detto non possiamo che concedertela a pieno titolo.

  • 29
    Irina -

    Questo è il vero colmo! 🙂 🙂 🙂

    “””Poi capisco che come tutti i razzisti, tu neghi di esserlo , perchè hai vergogna, ma lo sei”””

    Senti carino, tu quando dici ‘logica’ cosa intendi per esatezza?

    Parlare con te e come dire : non mi piacciono i cani – tu fai deduzione che allora sono una gatta perche ” hai fatto le medie” e di solito ai gatti che non piacciono i cani, ma poi intuisce(!) che ho livello di testosterone elevato è allora sono un gatto e alla fine dici che è cosi perche tu non sbagli mai?!? Poverino, che deduzione perversa che hai! che diagnosi ti ha fatto il dottore ?

    Еi incumbit probatio qui dicit, non qui negat – questa affermazione in latino è uno dei principi di logica e quindi fai un’po le ricerche in Internet (non vorrei mica che ti facessi la lezione universitaria) cosi poi ti rendi conto che brutta figuraccia da imbeccile che hai fatto.

    Ho sempre pensato che da un certo punto di vista è difficilissimo lavorare in un’manicomio: come fai a spiegare ad un matto che lui non e Napoleone ? Impossibile, perche lui è convinto , ma sopratutto intuisce… Proprio per lo stesso motivo è impossibile discutere con gello.

  • 30
    gello -

    Neda , ti arrampichi sugli specchi, non neghi di essere razzista e lo sei, basta, anche qui non ti sei discolpata e non mi hai fatto vedere dove sbaglio, io ti avevo detto di analizzare una mia frase e dire l’errore, non sei in grado, quindi hai torto perchè nè ti difendi nè evidenzia un mio errore.

  • 31
    gello -

    Quindi, non scappare e rispondi in modo pertinente, senza cambiare discorso per paura. La domanda era: 1)” Perchè accusi Raffaele di essere interessato al guadagno, benchè questo interesse sia una cosa normalissima quando si fa un lavoro e benchè lui non si sia mai vantato di lavorare gratis, ma solo di avere una coscienza etica nel fare il suo lavoro, che consiste nel non avvelenare le persone?
    2)E’ solo una coincidenza che dai tuoi discorsi emerge una rabbia verso neri, omosessuali e agricoltori? Non hai mai detto che li odi, ma una persona che abbia un briciolo di intuito capisce dal tuo modo di argomentare che non nutri certo simpatia nei loro confronti; suvvia! usiamo un po’ di intuito, anchè perchè si puo’ benissimo capire l’odio che una persona ha verso una certa catrgoria anche se non ammette esplicitamente tale odio.

    Rispondi a queste 2 domande in modo preciso e io rispondero a tue domande. E’ così che si discute con me, non si scappa. Purtroppo sono un osso duro, dalla logica ferrea e è impossibile fregarmi. se il mio interlocutore ha torto succede sempre che lo ammette oppure non risponde piu’, dandomi cosi’ implicitamente ragione.
    Quando ho torto io lo ammetto, non ho la stupidità di arrampicarmi sugli specchi per sostenere di avere ragione, se ho torto.

  • 32
    raffaele -

    Gello tutto quello che dici è ragionato, si capisce che prima di scrivere leggi attentamente quello che dicono gli altri, poi ragioni e rispondi, ad esempio i tuoi concetti sull’agricoltura fanno capire che ti informi molto bene, e non vuoi mai scrivere banalità, perchè le donne ci attaccano ?

  • 33
    gello -

    Raffaele, il problema è che sono pochi gli uomini razionali e pochissime le donne tali. Se hai notato, i discorsi che senti sia nella vita reale sia nei forum, sono sempre vaghi, sprecisi, dettati da una emozione del momento che pero’ non è vagliata dal pensiero. Potrei farti mille esempi; per esempio se tu chiedi alla gente perchè fuma, ti risponderanno che lo fanno perchè ” tanto anche se non fumo oggi giorno cè l’inquinamento”. Nulla di piu’ sbagliato, perchè il fatto che esistano danni da inquinamento non nega il fatto che a tale danno fumando se ne va ad aggiungere un altro. La stessa cosa per l’alimentazione: se chiedi a una persona perchè continua a friggere con olio di semi, spiegandole che ha una temperatura soglia di tossicità molto minore di quello di oliva e che quindi è molto piu’ tossico , ti risponderanno che “tanto cè l’inquinamento già”. Nulla di piu’ illogico per la ragione che ti ho detto poco fà.Altro esempio: se tu chiedi se siano piu’ alti gli Italiani o i Tedeschi, alcuni ( i piu’ irrazionali) ti diranno che non significa nulla perchè puoi trovare un tedesco piu’ basso di un italiano( vedi un personaggio di cui non faccio il nome ma che conosci, che in un forum sosteneva che non è vero che in Marocco in media sono piu’ scuri che in Italia); nulla di piu’ sbagliato perchè quando si fà un confronto di statura o qualsiasi altra cosa fra 2 popoli o gruppi di persone, si confrontano le medie; non significa nulla se ci sono casi singoli ma poco frequenti che si oppongono alla media, sarebbe strano se non accadesse!ad esempio confrontando la statura di mille italiani e mille Croati( i Caucasici piu’ alti), di modo che ogni italiano dei mille venga confrontato con tutti i mille Croati(quindi viceversa,), si avranno 1000 x 1000 = 1000000 di confronti. Ebbene in questi confronti quelli in cui l’italiano è piu’ alto saranno al massimo il 20%, proprio perchè in media i Croati sono molto piu’ alti. Se la differenza fosse ancora maggiore gli italiani sarebbero piu’ alti in meno del 20% dei confronti ad esempio, e così via…
    Il concetto di media sembra ignoto a molti, eppure è una cosa intuitiva!!! Non serve fare ragionamenti!! intuitivamente si capsice che facendo dei confronti, quelli dove il membro del gruppo piu’ basso risulta piu’ alto, sono minori di quelli dove risulta piu’ basso. E’ una ovvietà, inconsciamente il cervello umano dovrebbe afferrrarle queste cose, senza bisogno di ragionamenti!!!
    Raffaele, medita e ti rendi conto di quanto siano rare le persone razionali.

  • 34
    Laura -

    siccome siete così bravi a capire quello che scrivete, rileggi tutti i posts che te e il tuo amico avete scritto e capirai perchè le donne sitrovano in disaccordo con voi…non ci vuole tanto!!!!!

  • 35
    raffaele -

    Perchè Laura, tu non capisci quello che scriviamo ?
    Abbiamo solo detto la verità, se non sei d’accordo, dicci dove sono sbagliati certi discorsi !
    Gello, io fumo e so che fa male, però sto attento a ciò che mangio almeno, ad esempio per friggere utilizzo solo olio d’oliva.
    Laura come non puoi essere d’accordo con Gello ad esempio ?
    Non vedi che si informa su tante cose ? Anch’io cerco di fare così, donne dovete stimarci invece !

  • 36
    ............. -

    Caro gello…sei come il prezzemolo…OVUNQUE…
    Ma chiediti una cosa…essere RAZIONALI…e’ davvero cosi’ importante????
    A me un uomo RAZIONALE…ad esempio…nn piace…
    Uso il raziocinio che possiedo per 10 ore al giorno e dopo, quando esco dal mio ufficio, nn voglio passare il resto del tempo con un noioso, saccente e ragionevole essere maschile…
    Voglio altro e anche se nn e’ informato o competente…nn mi importa..che mi sappia strappare un sorriso, un po’ di dolcezza, un po’ di sentimento….
    il resto nn mi smuove il cuoree lo lascio agli altri….
    Forse il problema e’ quello…che tante, tante e tante donne se la cavano gia’ benissimo da sole e quindi nn cercano un uomo che risolva loro la vita grazie alle sue genetiche capacita’ di pensiero razionale…ma un uomo che le capisca….MERCE RARA!!!!

  • 37
    Lucignola -

    Gello, Raffaele, i prezzemolini del forum!
    una curiosità ma avete pensato di incontrarvi ? Magari con tutto questo feeling può nascere una fantastica storia d’amore..
    O magari già vi conoscete

  • 38
    raffaele -

    Lucignola che pregiudizi ! quando due uomini vanno d’accordo pensi a certe cose ? Guarda che noi non siamo come le donne che sono gelose ed invidiose, solo voi potete arrivare a picchiare un’altra donna perchè è più bella di voi, hai sentito questa notizia vero ?
    Siete gelose, invidiose, narcisiste, difficilmente andate d’accordo, e poche volte riuscite a parlare di qualche argomento interessante, io e Gello andiamo d’accordo perchè siamo gli unici a portare avanti vari argomenti tipo l’agricoltura ad esempio, se tu Lucignola ne sai qualcosa più di noi parla, scrivi così potrei diventare anche tuo amico, ma già dal tuo nome si capisce che guardi troppa televisione, di cosa parliamo di gossip ?, di calciatori, veline, letterine, attori e attrici ?, penso che tu non sappia altre cose al di fuori di queste.

  • 39
    Lucignola -

    Raffaele, come siamo permalosi!
    Premetto
    Non so nulla in realtà di gossip, calciatori, veline e affini… mi dispiace deluderti ma nella mia vita ho sempre guardato pochissima televisione salvo telegiornali e film;sono sempre troppo impegnata e ci sono altre cose che preferisco fare. Non acquisto riviste di gossip, ma solo riviste specializzate sulle tematiche collegate ai miei due lavori e alle mie passioni extra-lavoro. Tra l’altro in uno dei due lavori mi occupo anche del settore agricolo.
    Inoltre
    – Lucignolo è rintracciabile più che in televisione nei libri di storia delle religioni o filosofia delle religioni ed in ogni caso se sei mai andato a catechismo quando eri piccino o un minimo di religione a scuola, qualcuno l’avrà quantomeno nominato..
    – “solo voi potete arrivare a picchiare un’altra donna perchè è più bella di voi, hai sentito questa notizia vero ?” si ho sentito migliaia di notizie, come tutti, questo non giustifica generalizzare comportamenti come propri di ogni donna. Avrei potuto risponderti “solo voi potete arrivare a stuprare ed ammazzare una donna perchè .ecc. ecc.” ma sarebbe stata una assurda risposta, tanto quanto la tua affermazione.

  • 40
    raffaele -

    Ok, sei brava, allora scrivi qualcosa sul furum dei pesticidi, visto che sei interessata anche all’agricoltura, finora abbiamo scritto solo io e Gello, mica siamo prezzemolini, ma se a nessun altro interessa, sembra proprio che pochi se ne intendano, ciao.

  • 41
    Fred -

    “Neda odio gli astemi perchè hanno solo fatto danni: Hitler era astemio infatti guarda cosa ha combinato, i migliori artisti bevono tutti, e non sai quanto intelligenti sono, quindi evviva chi beve il giusto, non troppo, io bevo, e ne sono fiero.”

    A parte che non capisco la relazione che secondo Raffaele dovrebbe intercorrere tra gli astemi e le brutture del mondo…Un semplice excursus storico: Hitler non era astemio.
    Payne scriveva: “L’ascetismo di Hitler aveva un ruolo importante nella sua immagine pubblica in Germania. Secondo una leggenda ampiamente diffusa, non fumava, era astemio e non frequentava donne. Soltanto la prima affermazione era veritiera. Beveva spesso birra e vino, aveva una predilezione particolare per le salse a base di carni bavaresi e prese moglie… il suo ascetismo era una finzione inventata dal Ministro della Propaganda nazista Joseph Goebbels, per enfatizzarne la dedizione totale, l’autocontrollo e la distanza che lo separava dagli altri uomini…”.
    E posso aggiungere che prima di suicidarsi si era scolato alcuni bicchieri di Tokay…

    Quello che ho scritto è di un’inutilità evidente, volevo solo far capire a Raffaele che le sue fonti son del tutto mendaci. Anche per quanto riguarda quel che aveva scritto sull’altro forum identificando gli artisti migliori come affetti da incuria personale ed ospressiofilia…non bisogna confondere i barboni con gli artisti. Ligabue in mancanza di marrone utilizzava la propria merda, Toulouse Lautrec nascondeva nel proprio bastone una bottiglia di cognac, Baudelaire scriveva sotto gli effetti dell’alcol e delle droghe…ma visto che vi piace parlar di media, la media deglia artisti (dei veri artisti) dediti alla droga ed all’alcol è pari a quella delle persone comuni.

    Poi qui si parlava di omosessualità. Per il sottoscritto è una semplice inclinazione dei gusti. Un omosessuale non è un eroe, come non lo è un eterosessuale. Personalmente mi provoca fastidio veder le carnevalate del Gay Pride ove personaggi vestiti come i Village People si dan da fare per creare scandolo riuscendo solo a dar vita a sceneggiate patetiche. Come trovo ridicolo il sessantenne agghindato da pappone che va in giro con la polacca 20enne esibendola come un trofeo.

  • 42
    Lucignola -

    ok raffaele appena ho tempo faccio un giro sul forum dei pesticidi, ma curiosità tu sei un agricoltore? hai un’azienda agricola? a presto,ciao

  • 43
    raffaele -

    Si, ho vigneti e faccio vino, esclusivamente in collina, niente in pianura, li sarebbe meglio fare altro.

  • 44
    geko -

    Mi spiace ma oso dire un pò di contrario: fidati, l’idea che la società ha degli omosessuali non rispecchia molto la realtà. Gli omosessuali hanno stessi difetti e stesse virtù degli altri ed è un grande pregiudizio pensare che siano più sensibili o più generosi e più intuitivi. Guarda, da questa affermazione che hai fatto, capisco che non hai una frequentazione di amici gay, ma parli per sentito dire.

Pagine: 1 2