Future DAX 2019 –
di
Esther
Riferimento alla lettera:
Buongiorno. Il future Dax ha chiuso a 11326 punti con un +2,13%.
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore ha condiviso 5 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Esther.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità
68 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
@lilly
Questo vale anche per i forum come questo.
Esther, nel commento del 13 marzo ore 22.22 hai detto una cosa giusta: non capisci.
Per combinazione stamattina su Class Ncbc un trader parlava proprio dei pattern, ovviamente non è come dice Esther. Che strano che non c’era lei alla trasmissione, no?
Golem hai ragione, Esther è preoccupante.
Lilly, dici bene, come ho detto anch’io le persone che approcciano il mondo del trading con questa idea spesso sono ludopatici o lo diventano, cioè dipendenti da gioco d’azzardo.
Trader, ma che intervieni a fare sull’argomento “trading sul dax”?
Anzichè rimbeccare come una lavandaia al mercato, insieme alle tue due colleghe di sopra, meno serie che ad una scuola materna e non vaccinate nemmeno (alla stupidità), esponi le tue opinioni costruttive per rendere questo forum davvero utile a chi chiede un consiglio su come tradare il dax!
È inutile tentare invano di demolire il mio pensiero: vincilo con argomentazioni tue, basate sui tuoi gain. Se li hai. Dalla tua.
Ps. Io guadagno e mi pago le case. Il resto non mi interessa né mi riguarda. Contento tu! Vedi che puoi fare !!!
E se proprio vuoi essere calcolato: sii positivo e da’ dei consigli per migliorare!
Trader, tu sei nuovo, ma qui si aggirano personaggi “al limite”, e spesso anche oltre, e tu ne hai beccata una di queste.
Trader, la Esther ci fa i schei con i suoi metodi, ma è chiaro che non te li spiffera. Dovevi essere più furbo e lavorartela, sennò mica ti dice dove c’è trippa e come si fa ad annusarla. Ingenuo.
Cito @Trader: “Hai individuato delle figure quando eri all’inizio, quindi molto facilmente, figure che si presentano continuamente, dieci-quindici volte al giorno sul Dax.
Quei rendimenti permetterebbero di fare centinaia di milioni di Euro in pochi anni, ma preferisci di no, ti stressa.”
Allora, non si presentano 10 – 15 volte al giorno. Assolutamente no !!! Si presentano forse 3 o 4 volte al giorno su frametime diversi. A volte, prima di realizzare il guadagno, subiscono variazioni di prezzo che bisogna sostenere con ampio margine. Si avverano praticamente SEMPRE! Sono predittorie dell’andamento del prezzo del breve e/o lungo termine. Quando le vedo, io SO come andrà il prezzo. Non ho la pazienza di aspettare che si compiano né il capitale adeguato per permettermi sgarri. Quindi, spesso “sono costretta” ad aver paura razionalmente e a decidere di non affidarmi alla mia conoscenza per “coprirmi”. Ma poi, le figure si avverano sempre nella loro previsione del trend. Non ho rossi sui rapporti e non ho elaborato un piano di rendimento finanziario perché ripeto il capitale non adeguato mi fa temere ed allora non mi esprimo al massimo delle mie capacità per paura che qualcosa non mi faccia dormire sonni tranquilli. Sono molto brava, non temo rivali e guadagno quel “poco”, rispetto ai milioni che si possono fare, che mi serve.
Quoto @Trader: “Perché dico volatilità zero.
Esther, hai detto chiaramente di guadagnare ogni giorno, ricavando mensilmente uno stipendio fisso, quindi, anche tenendo conto, contabilizzandola, dell’unica perdita, già su brevi archi temporali hai un tasso di rendimento dall’investimento pressoché costante, non hai grossi scarti dei rendimenti dalla loro media, sono più o meno tutti uguali.”
A me della ds me ne frega una cippa. Sono un tipo semplice. Parla come mangi. Guadagno QUASI ogni giorno: a volte per non espormi resto ferma e non guadagno nulla, poi magari il giorno dopo guadagno il triplo. Ricavo mensilmente lo stipendio che mi serve. Anche contabilizzando come lossata l’unica perdita virtuale che trattengo. Tutta questa roba a seguire la devo andare a controllare sui rapporti. A me la questione funziona cosi senza troppi fronzoli: mi serve un tot al mese, mi pongo l’obiettivo, lo raggiungo e prelevo. E poi ricomincio daccapo!
Allora, ho fatto in un mese il 22,3% sul capitale iniziale. Mo dividetevelo per 22 o 20, caxxo ne so e fateve voi i conti! Bonanotte !!! Al secchio e ai suonatori – stonati !!!
Esther, nessuno ha chiesto un consiglio per tradare il Dax.
Non mi interessa convincerti, ho solo spiegato che ciò che dici è impossibile. Non mi interessa che mi calcoli, anzi, ti ho già chiesto di finirla, non mi interessano i tuoi deliri.
Golem, hai proprio ragione, questa tipa è veramente assurda!
Yog, riguardo la trippa da annusare, ti riferisci ai soldi o a qualcos’altro? 🙂
Esther, io non devo “demolire il tuo pensiero”, non devo convincerti che stai raccontando frottole, per il seguente motivo. I casi sono due: o tu sei convinta di ciò che dici, quindi sei matta e non è possibile convincere un matto, oppure ti piace passare il tempo prendendoci in giro e ovviamente non ammetterai mai di averci raccontato panzane, anzi, vorrai insistere con queste assurdità, mentre te la ridi. Spero per te che sia la seconda ipotesi, comunque sia non riconoscerai mai di aver detto delle falsità, quindi è inutile che io perda altro tempo a spiegarti di nuovo perché l’impossibile è impossibile. Gli altri lo hanno capito e se arriva qualche citrullo che abbocca al tuo amo, dandoti ragione, non è un problema mio.
Ti ho già risposto.
Le persone come te, buone solo a demolire, non servono a niente!
Riesci a creare solo negatività, la stessa di cui ti nutri ogni giorno, evidentemente!
Sei da EVITARE!!!
Tre quattro figure e non quindici, guadagni quasi ogni giorno e non ogni giorno è uguale: è impossibile. La deviazione standard mensile è nulla, è impossibile.
Non ti interessa della ds, è come se mi dicessi che sai volare perché non te ne frega niente della forza di gravità. La mia spiegazione è valida anche se non sei in grado di capirla.
Figure predittorie che si avverano sempre, impossibile. Ma leggi anche i fondi di caffé?
Avresti fatto in un mese il 22,3% sul capitale iniziale, non ci interessa dividerlo per i giorni, perché non ha importanza, è impossibile fare un risultato analogo tutti i mesi. Può capitare, anche investendo casualmente, ma non sono risultati replicabili costantemente, dal quale tirare fuori uno stipendio mensile. Se non ci credi perché non ne capisci niente di deviazione standard, trading e finanza, non so che dirti.
Hai detto una cosa giusta: sei un tipo semplice. Ma non è un complimento.
Più di quello che pensi Trader.
Trader, mi fai tenerezza. Parlano i fatti, io tanto ho guadagnato e guadagno: il 20% ALMENO, ogni mese, su qualsiasi capitale iniziale. Il resto tienitelo per te, … se ci campi! Compresa la ds. È un partito? O un dipartito?, come il su commento n. 62 ?
@Sfigolem: Sì, ed è più di quello che pensi pure tu, incassinato cronico.
Non c’è nessun fatto che parla, ci sei solo tu che millanti risultati impossibili da ottenere.
Una trader che non conosce la dev standard è come un diabetologo che non sa cosa sia la glicemia. Se tu sei una trader professionista, io sono il presidente degli Stati Uniti.
Cosa ne sai dei miei guadagni? Potrei dirti che ho dieci Ferrari nel garage della mia villa, ma non ho voglia di fare a gara a chi le spara più grosse.
Facciamo due conti, visto che la matematica non è un’opinione. Se fosse vero che fai il 20% al mese, saresti una sprovveduta ad accontentarti di prelevare un fisso, perché, partendo da 10.000 Euro, ricapitalizzando gli interessi, otterresti i seguenti montanti:
dopo cinque anni e quattro mesi il tuo primo miliardo (più precisamente 1 miliardo e 168 milioni);
dopo otto anni e dieci mesi otterresti 2472 miliardi, 1,3 volte il Pil prodotto in Italia. Essendo il debito pubblico di 2300 miliardi, potresti azzerarlo con una donazione, diventare una benefattrice della Patria e ti avanzerebbero 172 milioni di Euro.
Che ne sai dei miei risultati? Potrei dirti che ho dieci Ferrari nel garage della mia villa, ma non mi interessa fare a gara a chi le spara più grosse.
Sono da evitare? Allora evitami. Finiamola qua.
Golem, questa Esther è una provocatrice e nemmeno divertente.
Hai ragione, Trader. È per questo che io continuo a parlare con te.
Tu che cosa intendi per “ricapitalizzare gli interessi”? Non credo che in 5 anni la percentuale arrivi alla cifra esagerata che hai espresso tu.
La ricapitalizzazione degli interessi, questa sconosciuta. La dev standard, che astrusità.
La ricapitalizzazione degli interessi è un concetto che conosce anche chi non è esperto di trading o finanza, infatti il fenomeno è noto nell’anatocismo bancario. La dev standard è un concetto di base, benché a te possa apparire tanto difficile. Un trader conosce benissimo questi due semplici concetti.
Per ricapitalizzazione degli interessi intendo quello che ho scritto. Per capirci meglio, è il reinvestimento degli interessi ottenuti. Non sai nemmeno di cosa si parli, ma hai stabilito che il risultato non può essere quello. Fatti una ricerca su internet per sapere cosa sia, poi calcola tu stessa le cifre del montante e scoprirai che sono giuste. Avevo premesso apposta che la matematica non è un’opinione, se dubiti del risultato che ti dà la calcolatrice o sei folle o ci prendi in giro.
Mi sto studiando la situazione per migliorarmi; riconosco i miei limiti teorici.
Brava Esther, studia la situazione, studia anche qualche elemento di matematica e finanza, così capirai quanto siano infondate le tue storie.
Peccato che i tuoi limiti siano solo teorici, ma non hai limiti nel raccontare fole.
Buon miglioramento.