Denuncia anonima alla guardia di finanza, si può fare?
Views: 2 - Views e voti dal 14 agosto 2026.
Ho lavorato per due anni a nero in un bar, quando invece ho chiesto di essere messa in regola sono stata mandata a spasso, non ho potuto fare né la denuncia né altro perché son stata avvertita da loro che se facevo qualcosa ne avrei passato guai per sempre…. Per questo ho preferito comunque di farmi i fatti miei e dimenticare ma son passati due anni da allora e ancora non riesco a darmi pace con me stessa e la rabbia che porto per loro perché so che ancora continuano a assumere a nero la gente e tra l’altro quel presupposto bar esegue anche tavola calda cosa che non potrebbero fare perché non sono a norma, stanno senza una cucina, hanno improvvisato una macchina gas a bombola sotto in cantina dove appoggiano anche la merce e così lavorano e pure tanto con la tavola calda, nessuno si è mai chiesto se lo potevano fare anche perché i prezzi erano i più bassi di tutta la zona, non sono mai stati effettuati dei controlli almeno il tempo di due anni che ci sono stata io, non è mai passato nessuno a chiedere niente, sono disposta a dare tutte le info riguarda il posto!!! E tanti altri di zona che hanno attività tipo un minuscolo bar dichiarano il minimo di reddito allo Stato e poi vano in giro con la Ferrari, hanno case spaventose ecc ecc … Sono una ragazza straniera per bene, pago le tasse come tutte le persone leale e vorrei aggiungere che un altro paese più truffato d’Italia non ho mai visto o saputo!!! Si può fare una denuncia alla guardia di finanza e rimanere anonima???
Data di pubblicazione: 4 Aprile 2012
L'autore, mony_K, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
99 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Potresti inviare una lettere non firmata giusto per mettere la pulce nell’orecchio. Ma, per quanto capisca il timore, lo trovo un gesto un po’ omertoso a suo modo oltre che potenzialmente inefficace. Non fraintendermi, trovo positivo nel mare del qualunquismo e della rassegnazione voler provare a far qualcosa, ma io credo bisogna avere il coraggio di metterci la faccia perché non stai facendo nulla di male, non stai rubando nulla a nessuno, stai solo rivendicando un tuo diritto anche se avresti dovuto farlo tempo fa.
Secondo me dovresti provare a rivolgerti all’UFFICIO VERTENZE di competenza del sindacato, e insieme a loro potrai valutare se è ancora possibile procedere legalmente. Presumo proprio di sì, ma questa è solo una mia sensazione non professionale, quindi non saprei come aiutarti.
C’è tanto scetticismo riguardo ai sindacati, comprensibilissimo, ma dal canto mio provare è un dovere verso te stessa se ci rimugini su. Certo, il compromesso del tesseramento (in cambio dell’assistenza legale gratuita) è una scelta che solo tu dovrai valutare, è più che altro una questione idealista (nel suo aspetto positivo e in quello negativo) a cui ognuno decide come approcciarsi.
certo che puoi fare la denuncia.
per prima cosa hai fatto male a non farla subito, loro giocano sul metterti paura tutto qua, sanno benissimo di essere in torto.
Vai ad una cabina del telefono chiama la guardia di finanza e fai la tua denuncia e sarai anonima.
Buon giorno, mi è stato mandato più volte da questo indirizzo
info@intesasanpaolo.com se potete intervenire grazie.
Dopo l’ultimo calcolo annuale della vostra attivita fiscali abbiamo
stabilito che si ha diritto a ricevere un rimborso d’imposta di: 232,79
Euro
A questo proposito, si prega di Clicca sul seguente link al fine di
elaborare il tuo rimborso fiscale.
http://www.intesasanpaolo.com/ita/home/ita_home.jsp
NUMERO DI SCONTO FISCALE: IT833465
Si prega ci permettono 5 a 8 giorni per elaborare il tuo rimborso.
Grazie,
Intesa Sanpaolo, Revenue & Funzionario Doganale
http://www.intesasanpaolo.com
buonsera volevo solo dirvi cio k gia mi auguro state facendo. indavando sulle pokerum ..ma nn solo quelle illegali ma bensi quelle legali posso darvi un buon consiglio ma credo nn avete bisogno sono delle rovina famiglie. fate dei controlli dei nomi dei vincitori indagate …..gira una barca di euro
@ Nunzio:
Ci sono troppi errori di grammatica nella lettera che hai ricevuto;
In Italia le banche non fanno a certamente fiscali;
“L’Internal Revenue Service, l’efficientissimo fisco americano”, non funziona da noi.
È solo un link per catturare password.
Se hai un conto in quella banca puoi andare e segnalare, così fanno controllare il mittente alla polizia postale;
Se non ce l’hai, Ignoralo e vivrai felice.
NON RISPONDETE MAI a messaggi via email che ci arrivano da sconosciuti.
Capitano anche quelli… “il tuo nonno in Australia ti ha lasciato un miliardo in eredità, te li consegno io… ”
In Italia le cose vere si fanno attraverso i comuni, i vigili, non così !
Apri l’email che ti è arrivata, senza cliccare fai scorrere il mouse sopra i link che ci sono, dovrebbe uscirti una piccola finestra (in explorer e firefox ad es è in basso a sinistra) che ti dice qual’è l’indirizzo internet reale dove ti porta il link e vedrai che non corrisponde a intesasanpaolo.com ma a qualche altro sito truffa.
Sul sito della guardia di finanza è scritto chiarmaente che non danno seguito a segnalazioni anonime. Bisogna per forza metterci nome e cognome. E’ chiaro che in questo paese non si vuole realmente combattere l’evasione e la delinquenza. Dare un nome e cognome equivale a firmare una condanna.
lavoro nel corpo della guardia di finanza se ti rechi negli uffici fai una denuncia e chiedi espressamente di rimanere anonima per timore di ritorsioni lo puoi fare fai semplicemente una segnalazione di tutto cio che sai e stai tranquilla se fossero gente di starda nn lavorerebbero!!
Allatenzione della guardia di finaza vi vorrei far tener sotto controllo il comando dei Carabinieri di Cercola (Napoli)
svolgo il loro lavoro in modo inadeguato trattando la gente come dei comuni delinquenti, in un semplice controllo stradale sono stato prima insultato è poi controllato in mezzo alla strada come un comune delinquente volove sapere come mai non usano la vostra stessa professionalita nell controllo è se possono fare questo ,questo episodio si ripete tutti i giorni pecchè chi effetua questo è un maresciallo troppo giovane per i mie gusti ci vorrebbe più controllo a tale merito spero nella vostra colaborazione perchè confido in voi che siete un corpo troppo serio è educato , fidatevi di quello che vi ho detto è mandate dei controlli è vedrete che è vero quello che appena vi ho detto ,spero in un vostro intervento visto che è l?unico organo che io abbia pienamente fiducia ,distinti saluti è buon lavoro.
Salve volevo sapere come fare a denunciare 2 amministratori condominiali uno lavora da diversi anni anche se e in penzione e si fa pagare tutto in nero e il bello che e pure presuntuoso , questo e uno poi unaltro e la mamma lavora che si fa passare come in valida prende una penzione di invalidita e la penzione del comune e continua a lavorare cosa si puo fare per mandare la finanza? grazie
A partire dal 2012, non si può presentare una denuncia alla Guardia di Finanza senza fornire le proprie generalità. Lo trovo doveroso e giusto. Denunciare una persona rimanendo anonimi è un atto di viltà odioso e spregevole, che ricorda la prassi della delazione tipica dei peggiori regimi totalitari. Potrebbe essere un gesto compiuto solo come ripicca nei confronti di chiunque ci stia “antipatico” per i più svariati motivi. In sostanza, è un atteggiamento profondamente infantile e stupido.
Una persona matura e responsabile deve sapersi assumere la responsabilità delle proprie azioni, e trovo scandaloso che vi sia ancora chi non comprende un fatto così ovvio ed elementare.
@Andrea
Sei sicuro di vivere in Italia? In questo paese se fai una denuncia indagano prima su di te e forse poi su chi hai denunciato. Quello che dici può valere per un paese civile e non certo quello in cui viviamo.
D’accordo, ma anche ammettendo che non viviamo in un Paese civile, questo non è un buon motivo per comportarsi da incivili. Così peggioriamo soltanto il Paese in cui viviamo.
@ Andrea
Potrei raccontarti vari epidodi avuti con CC e GdF dove, da essere il denunciante, mi sono ritrovato ad essere indagato per cui, per come funziona la giustizia in questo strano paese, è meglio fare gli omertosi che ritrovarsi nei casini visto che non accettano denuncie anonime. E poi francamente sta a loro indagare dopo la segnalazione invece sembra che vogliano il lavoro già bello e pronto fatto dal cittadino.
Per cui la tua affermazione: “Una persona matura e responsabile deve sapersi assumere la responsabilità delle proprie azioni, e trovo scandaloso che vi sia ancora chi non comprende un fatto così ovvio ed elementare” mi fa capire che tu non ti sia mai trovato in tali circostanze. Lasciamo perdere quindi, che è meglio…
Se uno passa dallo status di “denunciante” di un reato fiscale a quello di indagato, un motivo deve pur esserci… 🙂 Forse non era proprio così “a posto” con la legge!
Fabio non dice cavolate.
Non si possono fare denunce anonime, questo è assodato.
In caso di denuncia dicono al cittadino che la privacy viene garantita ma la cosa è assolutamente falsa , a mio avviso , in quanto minimo vieni chiamato come “persona informata sui fatti” in caso di reato perseguibile d’ufficio o come testimone nel caso di un illecito civilistico.
Poi è un attimo prendersi una querela dal denunciato per diffamazione ,oppure una denuncia per falsa testimonianza nel secondo caso , in quanto agli atti risulterà il nome di chi ha sporto denuncia e gli avvocati li vedono. Dipende a chi pesti i piedi….
Per cui , spesso , c’ha esattamente ragione Fabio.
Mi pare più che giusto che uno venga chiamato come “persona informata sui fatti” o come testimone se denuncia qualcun altro, ci mancherebbe! La denuncia è cosa seria, che può rovinare la vita alla persona denunciata.
Ma stiamo scherzando? Pretendete di denunciare, rovinando la vita a qualcuno, e di rimanere anonimi? Suvvia, siamo seri e non diciamo corbellerie!
… e aggiungo che è del tutto normale correre il rischio di essere indagati per diffamazione, se il contenuto della denuncia non è attendibile o veritiero.
@ Andrea
Ma che stai a dire, fai delle supposizioni esattamente come le cavolate dette in precedenza. Secondo me o hai 14 anni o non vivi in Italia, anzi.. sei proprio fuori dal mondo! 😀
@ Et voilà
Hai colto nel segno! 😉
Bene, andiamo sull’offensivo… allora in tutta franchezza, da come ti esprimi, tu dai l’idea di avere qualcosa da nascondere, rimanendo anonimo nelle denunce. Mi auguro che in Italia nessuno auspichi o pratichi la delazione anonima come fai tu. Me lo auguro per il bene del nostro Paese.
Andrea
Non hai capito nulla di quel che si stà dicendo.
Grazie al piffero che se denuncio a Pinco Pallino perchè mi ha offeso non posso rimanere anonimo perchè è un reato perseguibile su querela di parte .
Invece , se si denuncia un reato perseguibile d’ufficio si dovrebbe garantire la privacy assoluta , perchè a seguito della segnalazione spetta all’autorità preposta indagare .
Es. sprechi , tangenti di enti pubblici e similari es disastro ambientale etc.
Dopo che uno segnala e fà il suo dovere di onesto cittadino, dovrebbe pure finire nei guai?
Allora quante denunce sono state insabbiate o se un cittadino è particolarmente accanito nel riproporle non è una cavolata dire che viene anche indagato. Se non che gli rovinano la vita in qualche modo.
Oppure , secondo te nessuno ha mai denunciato quelle cose che ho elencato ed esempio , quando l’Italia è tutta inquinata da robaccia sepolta , buttata nei fiumi e mari , gente che muore di malattie incurabili e nel frattempo c’è chi piglia tangenti per permettere questo ?Poi scoperto l’altarino cosa si fà? Altro che processi , carcere e sequestro di beni ,tutti impuniti e coi miliardi in Svizzera. Ma si bonifica ( per modo di dire) tutto e giù altri sprechi a spese nostre. E giù altri appalti e tangenti per altri 10 anni!
Sìsì vagli a rompere le uova nel paniere che ti danno la medaglia!
Detto questo anche le denunce alla finanza non possono essere anonime , eppure si denuncia un reato che la finanza è preposta a perseguire anche senza denuncia . Poi magari denunci proprio quello che paga la stecca al finanziere da anni e così dai fastidio e tutti e due e se ti và bene la insabbiano , se ti accanisci ,invece , qualcuno ti mette in mezzo , stai tranquillo.
Davvero ma in che paese vivi ?
Sei tu che non hai capito proprio nulla (…!) dei miei commenti. Evidentemente NON mi riferivo a denunce di presunti espisodi o comportamenti riconducibili a reati di mafia, terrorismo, tangenti, concussione, peculato, ecc., in cui la privacy del denunciante dev’essere difesa nel modo più rigoroso e intransigente. Si tratta di circostanze in cui il denunciante rischia ritorsioni che possono comprometterne anche l’incolumità fisica e psichica, il mantenimento del posto di lavoro, la carriera, gli affetti, e possono determinare lo sconvolgimento generale della sua vita.
Mi riferivo invece, e mi pare strano che tu non l’abbia colto, a denunce di presunti episodi di evasione fiscale a carico di “cittadini comuni”, che possono essere fatte anche semplicemente per ripicca o antipatia verso un conoscente, un parente o un vicino di casa, o per invidia sociale. In questi casi, l’anonimato non ha senso. Punto. E’ una cosa talmente ovvia e intuitiva, che trovo davvero incredibile che possa essere contestata.
Comunque vivo nel tuo stesso Paese, che forse conosco e interpreto molto meglio di te.
E meno male che tu conosci ed interpreti meglio di me , quindi avresti dovuto notare che io ho parlato di privacy assoluta e non anonimato . Il tuo nome non dovrebbe essere rivelato a nessuno che esista o meno il reato di evasione! Verificato chi sei al momento della segnalazione: Stop!Il tuo nome andrebbe cancellato , sia che il reato esista o meno,perchè stà alle autorità preposte appurarlo , in quanto è un reato perseguibile d’ufficio , anche quando sia segnalato un presunto(in quanto dovranno poi coglierlo con le prove in mano) comportamento da evasore da parte di un privato cittadino.
Invece la privacy col cavolo che c’è , dipende a chi pesti i piedi , anzi come dice Fabio , rischi pure di essere indagato!
L’ho specificato fin dall’inizio che è assodato che non si possono fare denunce anonime! Che fai ti perdi i pezzi?
Svegliati , che non hai capito un tubo di quel che si stà dicendo!
Cos’è, vuoi che sia perseguito chi denuncia falsamente (oppure in buona fede seppur sbagliando) un reato di interesse pubblico come l’evasione?
Allora se l’evasione venisse confermata , per equità ,direi che il denunciante avrebbe diritto al 10% del maltolto recuperato! O no, giusto Andrea?
Che facciamo se ci piglia “ma che bravo cittadino” e se non ci piglia lo indaghiamo? Sei proprio forte………
Ma , infatti è proprio così, e migliaia di persone quando capiscono che devono lasciar il proprio nome non si fidano (e fanno bene) quindi chiudono la telefonata!:D
Oppure pensi che dopo decenni si son accorti giusto ieri che per lo Ior passano milioni di Euro verso l’estero? Tanto per fare un esempio dell’ultim’ora!
Indovina dove saran finiti le migliaia di miliardi che si son fottuti con la politica 😀
Come quando Grillo denuciava l’immenente crack Parlmalat e poi l’han chiamato i magistrati come “persona informata sui fatti ” , quando in certi ambienti lo sapevano tutti…hahahahahha! Ma ci rendiamo conto?!
Ma mi faccia il piacere……..
Mi vieni a guardare il vicino di casa del salumiere che non batte 3 etti di prosciutto o il parente rosicone del libero professionista che non s’è potuto comprare il macchinone perchè poverino fà il dipendente della Pa e c’ha lo stipendio tutti i santi mesi con due rientri pomeridiani a settimana…..
Se c’è qualcuno che si deve “svegliare” e che “non ha capito un tubo”, quello sei tu, perché stai facendo un discorso demagogico e generalista. Ma guarda che modo maleducato e villano di offendere!
Poi vai a tirare in ballo anche lo IOR, la politica… non c’entra nulla con il discorso che si stava facendo, vai decisamente fuori tema.
“Migliaia di persone quando capiscono che devono lasciar il proprio nome non si fidano (e fanno bene) quindi chiudono la telefonata!” Ah sì? Certo, fanno bene a chiudere, se non hanno il coraggio di lasciare i propri dati.
Io dico che non ci dovrebbe essere nemmeno privacy nella denuncia, anche se purtroppo c’è. Se Tizio denuncia Caio per presunta evasione fiscale, io dico che Caio avrebbe il diritto di sapere che a denunciarlo è stato Tizio. Sarebbe un suo diritto, altro che privacy! In ogni caso, l’anonimato non c’è. Per fortuna.
PS “fa” e “sta” non vanno accentate, ripassati l’italiano!
Demagogico e generalista e vado fuori tema?
Guarda io ripasserò la grammatica ma tu fai uno sforzo logico per rimanere ancorato al discorso.
Fabio , comune cittadino , ha dichiarato che ha seguito di una o più denunce si è ritrovato indagato ed ha confermato il mio post che terminava con “dipende a chi pesti i piedi”.
Quindi , l’esempio dello Ior e di Beppe Grillo , vogliono sottolineare il primo le disfunzioni del sistema fiscale italiano , in quanto alcuni soggetti non solo godono di enormi benefici fiscali , ma anche del segreto bancario assoluto ( del quale in questi giorni i cittadini onesti sono stati privati , perché non si crederà che l’evasore tenga i soldi sul conto!) che consente operazioni di ogni tipo, ed il secondo le disfunzioni paradossali del sistema giudiziario , il quale ha considerato B. Grillo una persona informata sui fatti , perché nei suoi spettacoli denunciava una cosa risaputa.
Quindi , è evidente che quello che tu sostieni, potrebbe valere solo in uno Stato utopico ove tutti i cittadini siano uguali davanti alla legge, e per questa ragione ti è stato chiesto , sia da Fabio che da me , se tu sia consapevole di vivere in Italia !
Il “Sig. Rossi” dovrebbe essere tutelato al pari di Telecom , Enel , della Chiesa , dei partiti politici , banche , in altre parole dei poteri forti.
Invece , non essendoci alcuna tutela per il privato cittadino , malgrado tu voglia sapere chi ti denunciasse (la denuncia è in realtà una segnalazione cui spetta alla Gdf approfondire . Non credere che se telefoni dicendo che il tuo vicino secondo te evade perché c’ha il macchinone , vieni preso sul serio . Perlomeno dovrai indicare dei fatti verificabili a supporto di quanto dichiari) è logico che non solo esista la privacy ma che, inoltre , un cittadino che faccia il suo dovere rimanga anonimo (perché non si può mai sapere quali “santi in paradiso ” abbia taluno), in quanto , e te lo ripeto per la terza volta , l’evasione E’ UN REATO PERSEGUIBILE D’UFFICIO , se e quando la Gdf approfondendo la segnalazione ne riscontri gli estremi.
Qualora essi non siano rilevati la segnalazione decade.
Scusa , ma un finanziere che viene a farti un controllo viene forse denunciato se esso avesse esito negativo? E allora per quale ragione si indaga un cittadino comune? (la denuncia di un reato è dovere di ogni cittadino e non solo appannaggio delle forse dell’ordine , in generale).
La ragione è ben comprensibile ed è proprio contenuta nella frase “dipende a chi pesti i piedi”.
Se non si vuole garantire l’ anonimato , siccome si potrebbe anche essere indagati , parimenti si avrebbe diritto ad un premio, qualora l’evasione vanga riscontrata effettivamente .
Adesso ,se vuoi fare uno sforzo di comprensione dell’insieme del discorso fallo , altrimenti , sai che ti dico , hai ragione tu .
Non resto qui a confrontarmi con un soggetto che si offende se viene contraddetto , restando ancorato alla sua granitica e soggettiva posizione senza motivarla.