Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.289 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Volpe, senti cosa dice Barbero, a proposito del perchè gli arabi non ci capiscono e ci reputano stupidi, come ti ho anticipato.
https://fb.watch/opULUHqULx/
Lo scopo dei vaccini non è mai stato quello di non far verificare la malattia, lo scopo dei vaccini è quello di SPEZZARE LA CATENA DEI CONTAGI, obiettivo che è stato perseguito. Stupirsi che possono esserci degli eventi avversi, derivati dalla somministrazione dei vaccini è quantomeno singolare: statisticamente il 10% della popolazione Europea è allergica alle proteine del latte, stando così le cose, circa 40000000 di persone, essendo quindi che le proteine del latte sono pericolose per il 10% delle persone, dando eventi avversi qualora vengano assunte, involontariamente, per il principio di precauzione, dovremmo togliere dal mercato tutti i prodotti che contengono le proteine del latte, determinando una crisi economica epocale. Tutto ciò non viene fatto, perché? Perchè STATISTICAMENTE i casi di eventi avversi che riguardano l’assunzione involontaria di proteine del latte, sono lo 0,001%, e la VALUTAZIONE DEL RISCHIO rende il RISCHIO di assunzione involontaria ACCETTABILE.
0,001%, sulla parte di popolazione interessata, ovvero i circa 40000000 di cittadini europei. Per i vaccini, i farmaci, addottivi alimentari, le onde elettromagnetiche è la stessa identica cosa: la valutazione e l’analisi del rischio, statisticamente, rendono accettabile il rischio? Cosa succederebbe se, come nel caso del Sars-Cov2, non si fossero fatte campagne vaccinali di massa? Non avremmo spezzato la catena, e saremmo ancora in lockdown, magari col triplo dei decessi. Quindi non diciamo fesserie, e poi ragazzi, se siete tanto esperti di andamenti di epidemie, come mai, non ponete domande anche sulla ricomparsa dell’influenza aviaria, oppure sulla peste suina africana, che ciclicamente ricompaiono, siccome riguardano gli animali facciamo anche a meno di tenerle in considerazione, però parliamo del Covid, unica manifestazione che si conosce ed esprimiamo opinioni senza tenere conto dell’analisi del rischio, e della sua valutazione.
Definizioni, di cui all’articolo 3, del Regol
…del Regolamento (CE) n 178 del 2002, del Parlamento e del Consiglio, recante requisiti generali, legislazione alimentare, l’istituzione dell’autorità per la sicurezza alimentare, RASFF.
Il presente regolamento è detto “quadro” perché caposaldo della Normativa dell’Unione, e di quella Legislativa Nazionale, in materia alimentare. Nell’articolo 3 vi sono le definizioni, dove vengono spiegati, il pericolo, il rischio, la valutazione del rischio, l’analisi del rischio è la comunicazione del rischio. Fatevi una letturina.
Certo Pass, certamente ti è successo perchè eri agitato in quanto già preoccupato di tuo, non ci hai pensato? E a chissà quanti altri è successo. Infatti l’agitazione scemando ha riportato la pressione a livelli normali.
Come ho scritto di recente, io e mia moglie ci siamo fatti l’antinfluenzale e io anche per il pneumococco. Lei no, perché aveva un residuo di bronchite e la dottoressa l’ha sconsigliato per il momento, ma la farà tra non molto, così come io farò quella contro l’herpes zooster.
Come dicevo nessuna delle mie conoscenze ha avuto alcuna reazione, anche se sapevo che potevano esserci, in quanto sui grandi numeri tutto può succedere, e si sa, ma calcolando rischi benefici non ho avuto dubbi. Sentire di due persone, più giovani di me, sane e in forze, morire nel giro di dieci giorni, mi ha convinto più di qualunque altra cosa. Quelle sì erano informazioni…attedibili.
Fin troppo.
Gabriele, stai cercando di cavar sangue da una rapa. Questi non ragionano, lasciali perdere.
Golem, in base al tuo stesso ragionamento potrei affermare che quelle morti “per covid”, non erano in realtà dovute a questo ma ad altre cause. Quindi, così come ci sono quelli che per certi malori danno – a torto o a ragione – la colpa al vaccino, potrebbe pure essere che ci sono quelli che danno la colpa a una presunta epidemia. Il concetto di base se ci pensi bene è lo stesso. Per cui qual’ è la conclusione? Che l’ essere umano di questa epoca non è più in grado di accettare la malattia e la morte come eventi naturali del corso della sua esistenza, e questo esperimento sociale ha messo clamorosamente in luce questa nostra tendenza all’ ipocondria. Il che è singolare visto che, nella maggior parte dei casi, quella dell’ uomo moderno non è una VERA vita, ma è una vita “virtuale”. In tutti i sensi.
Per rispondere alla tua intelligente domanda: senza addentrarmi in complesse teorie, ti posso dire che diminuendo drasticamente la popolazione mondiale,
soprattutto quella piccolo-borghese, si otterrebbero:
– meno impiego di risorse per il welfare
– meno stipendi da pagare
– meno consumo delle risorse del pianeta
– meno sfruttamento del suolo per l’ alimentazione umana
– meno pensioni da corrispondere
Detta così appare cinica, lo so. Però assume un senso.
In uno scenario come questo, a sopravvivere saranno soprattutto i due poli opposti dell’ umanità: cioè super ricchi satanisti da una parte, e ribelli antisistema, vagabondi, disadattati dall’ altra. La battaglia finale chi dei due la vincerà? Chi lo sa.
Gabriele, se dovessimo fare la lista di tutte le malattie, virus e altri agenti patogeni esistenti al mondo staremmo qui settimane se non mesi. La verità è che come in tutte le cose anche in questo caso occorre buonsenso ed equilibrio, non farsi prendere da fanatismi né da una parte né dall’ altra ma soppesare nella giusta misura quello che è meglio fare in base alle evidenze logiche, più che
in base a quello che urla il mainstream.
MG, facendo un parallelismo con la tua ipotesi “non si muore di Covid”, sarebbe come dire che se ti sparo non muori per il proiettile ma per l’emorragia che ne deriva. Suppergiù dovemmo essere sullo stesso piano. Il fatto é che sei morta, cosa che non sarebbe sarebbe successa se non ti avessi sparato.
E il vaccino? Restando nello stesso ambito del paragone, potremmo definirlo un giubbino antiproiettile, che non ti impedisce che la pallottola ti colpisca, senti la botta, ma in linea di massima non ti ammazza.
Quanto allo sfoltimento della popolazione, intanto ci sarebbero mezzi molto meno “clamorosi” per farlo, e se la ragione fosse quella di natura economico/ecologica, come si evince dall’elenco che hai fatto, usare migliaia di miliardi a livello mondiale in Covid e “finte cure” per avere quel discutibile “risparmio”, non mi sembra un grande investimento. Questo perchè le proiezioni dei decessi senza gli interventi sanitari ne prevedevano circa 100 milioni, al mondo! Che sfoltimento è su 8 miliardi? No MG, l’acqua è poca e la papera non galleggia.
Golem, non ero agitato, ma voglio dartela per buona, nonostante in 50 anni non mi ė mai capitato di essere agitato al punto tale di avere una pressione del genere.
Ma il figlio della mia amica che adesso ė diventato un handicappato ? I medici hanno assicurato che ė stato il vaccino. E quei miei amici che hanno contratto miocarditi ? E quell’altro mio amico che ha avuto un ictus esattamente dopo la dose vaccinale ? Anche li i medici hanno messo come causa il vaccino.
E poi che dire di questi professori universitari che non si sono voluti vaccinare pur non essendo dei no vax ? Cosi come diversi atleti che hanno dovuto interrompere la loro attività agonistica subito dopo aver effettuato il vaccino. Tu non hai avuto dubbi. Beato te. Io si tanti, proprio calcolando il fattore rischio/beneficio. Ho fatto come ti ho detto il classico testa o croce.
Maria Grazia,
“quella dell’ uomo moderno non è una VERA vita, ma è una vita “virtuale”. In tutti i sensi.” – concordo, sia pure molto tristemente.
In autobus, in metro, al bar, tutti con gli occhi fissi sul cellulare, nell’assurdo sforzo di non sentirsi mai soli, nonostante l’essere di fatto isolati dal mondo circostante, per propria scelta.
E non a 60-70 anni, dopo aver vissuto in modo ben più intenso e movimentato di quanto si sarebbe desiderato, ma fin dall’adolescenza.
La morte è cancellata dall’umano divenire: basta un vaccino a sconfiggere il dolore fisico e a rendere immortali. Ma la sofferenza psichica e il disadattamento alla realtà sono triplicati, senza speranza di poter essere alleviati…
Penso anche io che Laras sarebbe una nonna fantastica! Già me la vedo preparare degli ottimi pasticciotti per tutta la famiglia, mentre indossa elegantemente la sua gonnellona di flanella e pelo di volpe.
Campo totale: l’aitante marito inglese è andato a prendere figlia e nipote e lei è pronta ad accoglierli dietro ad una tavola imbandita di prelibatezze, che quadretto!
Ma prima di mangiare ci si lava le mani eh! Perché lei è si una donna vera, ma con due p…e così sotto! Ed è soprattutto attendibile! Il primo aggettivo che mi viene in mente per descrivere la dolce Laras è attendibile! Il secondo è astuta, astuta come un vecchio volpone! W nonna Laras! 🥰🥰🥰
Pass, bè, se così fosse è chiaro che quei casi rientrerebbero nella percentuale di effetti avversi, seppure io non so quanto siano qualificati certi medici a trarre conclusioni sicure in merito all’accaduto. Certo è che tra le tue conoscenze, quella percentuale relativa a quegli effetti -se realmente tali- ci dice di una sfiga galattica.
Detto ciò, di fronte ai dubbi non resta che la scelta personale, compresa quella dei professionisti, che tra le mie conoscenze -tra i quali un paio di parenti medici- non ha avuto tentennamenti al riguardo. Resta che su base statistica, anche relativa ai vaccini a base RnA, la valutazione rischi è decisamente a favore della vaccinazione.
Si è già parlato del fatto che qualunque farmaco può dare reazioni negative, ma quelle sul vaccino sono state amplificate oltre il loro peso reale, non diversamente dalle logiche allarmistiche usate per le scie chimiche o per le onde elettromagnetiche, dove la scarsa o nulla conoscenza dei fenomeni trova nel complotto una comoda risposta in chi a quella teoria è affezionato.
Lor (Lega ‘oglioni retroattivi)
Oggi a “Malano” giornata grigio pirla, freddina e umida.
Polenta taragna e gorgonzöla. Da bere un Valtellina rosso, fermo.
Ciavo fake of shit.
Bé diciamo che è comodo fare certi discorsi arrivati a ottant’anni in buona salute. Un bambino malato di cancro o una ragazza talassemica non hanno lo stesso diritto di raggiungere la vecchiaia? Andiamo a dirlo ai bambini in Africa che muoiono di dissenteria per non potersi vaccinare contro il rotavirus che oggi si ha il “vezzo” dell’immortalità e che non sanno accettare la malattia! Vivere in società implica un impegno alla responsabilità verso il prossimo. Capisco che l’etica sociale ormai sia un argomento studiato al corso di filosofia morale all’università, ma se non si ragiona anche come collettività e non solo come individui, forse conviene andare a vivere in un bosco. Responsabilità significa pagare le tasse, fare decentementevil proprio lavoro e anche aderire a quei comportamenti sanitari che tutelano i piú deboli.
Certo Maria, la gente si riversava in ospedale anziché andare al centro commerciale. E poi moriva uccisa da medici cattivoni satanisti. Ma si può davvero fare discorsi seri con gente cosí??
Più giorni passano e più ringrazio per aver percepito che inocularsi QUESTO schifo sarebbe stato un errore . Mi è sempre apparso plateale fin dall’inizio che la questione puzzava; la ferocia con cui hanno agito e imposto la loro narrazione, le censure attuate verso pareri anche autorevoli o chiunque dubitasse , le cure precoci negate, i volti e le parole maligne dei loro servetti nel mainstream, i ricatti perpetrati, i segreti militari, i contratti con le multinazionali del farmaco e gli ingredienti tenuti nascosti, le ingerenze di privati miliardari , le innumerevoli contraddizioni tra dichiarazioni e fatti.. e la martellante demenziale propaganda a senso unico.
Secondo loro dovevo morire io ..invece non ho avuto un c.....
Ho sempre cercato di avvisare il prossimo ed incitarlo al ragionamento logico razionale basato sull’analisi dei fatti..ma ho quasi sempre trovato un muro.
Mi spiace x i tanti conoscenti che hanno pagato con la loro salute questo inganno criminale.
Ho fatto quel che ho potuto per avvisare il prossimo senza mai farmi intimorire .
Non è servito
Golem, il tuo assunto sarebbe indiscutibilmente valido se fosse stata comprovata non solo l’ esistenza ma anche la pericolosità del covid. Ad oggi, non abbiamo dati certi al riguardo per nessuno dei due elementi. I fatti anzi sembrerebbero dimostrare il contrario. E alla fine contano solo quelli, I FATTI. Cioè quello che osserviamo intorno a noi ogni giorno. Tu giustamente mi risponderai che hai visto morire due tuoi conoscenti nel periodo pandemia, ma siamo proprio certi che siano morti per quel motivo?
Come tu sei dubbioso sul fatto che i tanti malori improvvisi siano causati dal vaccino, si può essere dubbiosi sul fatto che certe morti siano causate dal covid. Senza voler offendere alcun punto di vista personale.
I vaccini vengono somministrati gratuitamente, quindi non credo abbia comportato chissà che investimento il produrli. Ma può darsi che mi sbaglio. Se però lo scopo era quello di sfoltire per i motivi che ho elencato, è stato un investimento ampiamente ripagato in termini economici.
Rossana, ne convengo che il panorama è sempre più desolante. Certo, si può usare l’iPhone per svariati motivi ( es. studio o lavoro ) e non necessariamente per alleviare il senso di solitudine.
Non dimentichiamoci poi che si può far FINTA di vivere con o senza cellulare. E anche qui ne abbiamo visti tanti di casi del genere.
Se sei nel torpore della tua ignoranza, certo che parli esclusivamente di “mainstream”. Se invece, attui il principio di precauzione, come avremmo dovuto fare tutti, saremmo andati su fonti autorevoli ed ufficiali, come per l’Istituto Superiore di Sanità, il Ministero della Salute, l’Organizzaziome Mondiale della Sanità. Se questi organi non bastano, vi sono anche i monitoraggi, delle particelle virali per metro cubo, studi condotti dalla agenzia ambientale del Piemonte, che rendeva disponibili i monitoraggi, anche in correlazione con l’andamento dei contagi, durante i tre anni della situazione emergenziale, in Italia determinata dal Sars-Cov2. Ecco, quindi che l’opportunità di documentarsi, senza stare alle eccessive semplificazioni di TV e giornali, c’è ed è disponibile, però naturalmente è il mainatream il problema, non il fatto che le persone non vogliano prendersi cinque minuti per visionare la densità delle particelle virali per metro cubo, o l’andamento dei contagi,…
…secondo il famigerato Rt…
L’ignoranza non è una colpa, la perseveranza nella medesima invece secondo me, lo è.
Quindi MG, premesso che il ceppo di questa pandemia è lo stesso della Spagnola di un secolo fa che di morti ne avrebbe fatti tra i 50 e i 100 milioni, torniamo al punto di partenza: perchè tutta la mobilitazione MONDIALE, perchè i lock down e perchè la campagna vaccinale a tappeto? Lo sfoltimento demografico prevedibile non lo giustifica, la spesa pure, nessuna talpa umanista ha svelato alcun complotto. Cosa cacchio successo?
C’è un bell’esempio di come sia possibile condizionare il pubblico anche quando ha una certa caratura culturale. Uno scrittore, Max Aub, ha scritto, inventandola, la biografia di un pittore: Jusep Torres Campalans. All’uscita del libro, i critici, prendendola per la biografia di un pittore catalano realmente esistito, scatenano una caccia all’uomo. Tutti vogliono conoscere Campalans, proprio mentre a New York si celebra una mostra che espone i suoi quadri (in realtà dipinti da Aub stesso e dalla nipotina) ma Campalans non esiste.
Alla fine non ci vuole molto per creare a un falso mito dando vita a un movimento vero, basta saper muovere i fili giusti.
Eh Golem, come dargli torto a Barbero?
Ha ragione, dalle mie parti si dice:”Chi pecora si fa il lupo se la mangia.”
A buon intenditor poche parole, l’occidente è ormai da sempre abituato ad essere sottomesso.
Volpe, non è questione di dargli ragione: è così.
Come ho detto, noi occidentali abbiamo una formazione cristiana, portata all’accoglienza, loro no, perchè essendo noi “infedeli” non rientriamo nella loro visione dei rapporti umani. D’altra parte la Fallaci lo aveva capito da tempo e le sue dichiarazione non lasciano scampo. Pur con le dovute eccezioni naturalmente.
Infatti, molti anni fa accanto a casa mia c’era uno di quei punti telefonici gestito da un musulmano, col quale avevo un buon rapporti. Un giorno la figlia, Rashida, molto simpatica rientrando dall’Egitto in aereo ebbe dei problemi di circolazione alle gambe, forse per essere stata troppo tempo seduta. La portai all’ospedale più vicino. Mi videro dei ragazzi arabi e informandosi dell’accaduto mi ringraziarono in modo quasi esagerato, chiamandomi fratello.
C’è speranza certo, ma è necessario prima di tutto conoscersi e accettarsi, perchè come si dice, non c’è coscienza senza conoscenza.
Suzanne come al solito ci sciorina la sua filastrocca qualunquista che poco o nulla c’entra con il tema trattato. Tra l’ altro in quei paesi che lei cita si muore soprattutto per gli stenti, la fame, le condizioni igieniche pietose. E non certo perché non vi si fa uso di farmaci sperimentali.
Per Suzanne “responsabilità” significa fare la “brava bambina” o il “bravo bambino” che obbedisce in tutto e per tutto ai diktat del sistema. Per me invece significa pensare e agire secondo coscienza. Punti di vista.
I ricconi satanisti non sono i medici degli ospedali, mi pare ovvio. I medici, così come i politici che vediamo in TV, altro non sono che esecutori di ordini dall’ alto.
Gabriele, quelli che hai elencato sono tutti organi al soldo del sistema, è chiaro quindi che diffondono la versione che fa comodo al sistema. A poco serve dare dell’ ignorante a chi invece sceglie di informarsi liberamente per conto proprio, come la logica suggerirebbe in questi casi.
Mi spiace ma ha perfettamente ragione Rdf su tutta la faccenda.
“perchè tutta la mobilitazione MONDIALE, perchè i lock down e perchè la campagna vaccinale a tappeto?”
Propaganda Golem, pura e semplice propaganda per fuorviare le masse, abituandole a determinate cose: distanziamento, controllo elettronico, e via dicendo. Una “rieducazione” in questo senso sarebbe stata possibile solo inventandosi una pandemia. Si sono appunto mossi i “fili giusti”, quelli della paura.
La “spagnola” pare che in realtà fosse un disturbo da onde elettromagnetiche.