Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
A questo punto è documentata anche la tua ignoranza,perché il festival della canzone italiana(comunemente detto Sanremo) è importante,da alcuni anni a questa parte, non tanto per i brani in gara, ma per i lauti compensi dei vari addetti ai lavori,in primis i conduttori tanto che per quello di quest’anno(il nome,credo lo si sappia,non c’è bisogno di menzionarlo ancora )si vocifera di un ingaggio che sfiora il mezzo milione di euro!Certo la pandemia ha ridimensionato le cifre,ma sorprende che uno come te che sostiene di agire nei mercati finanziari e conseguente movimento di capitale sfugga questi “Importanti” dettagli.La domanda sorge spontanea:IN CHE MONDO VIVI???
Per questo prende quota l’ultima considerazione di jjbad nell’invadenza(aggiungerei poco obiettiva , più tua che di golem, riguardo le varie discussioni su Lad.
PS:se consideri che a Sanremo molti ignorano i tuoi”cari”accordi di bretton-woods illustra tu le logiche conclusioni.
Precisazione:Non ho chiuso la parentesi dopo la parola”obiettiva”causa la mancata possibilità di correggere come accadeva poco tempo fa(amministratori di Lad ne sapete qualcosa?).Il senso del discorso penso sia chiaro e comunque non ho più voglia di replicare all’infinito(visto che non sono il solo a biasimare trader)per non cadere nel ridicolo!
CLAUDIO, anche Barbara D’Urso ha lauti ingaggi, ma non per questo Pomeriggio Cinque è una trasmissione importante per gente di grande spessore culturale. Allora è più importante la partita di calcio, con quello che guadagnano i calciatori. Vedi che farnetichi per avere ragione a tutti i costi. Fai ragionamenti insensati.
Comunque Sanremo lo guardo anch’io, è un importante spettacolo canoro, ma è assurdo definirlo più importante di un evento storico che ha segnato il mondo. Ma che parlo di Bretton Woods con te?!
Hai detto una cosa giusta: quando replichi, cadi nel ridicolo.
Ah, non sapevo di essere più invadente di Golem, quindi di aver scritto qualche commento più di lui. Tu e Bad contate quanti commenti postiamo per lamentarvi che non è giusto. Qual è il numero massimo di commenti che possiamo scrivere senza darvi fastidio? Non trovate proprio niente altro per cui criticarci, eh?
Se sei stufo di rispondermi, non farlo più, mi faresti un gran favore. Lasciami in pace.
Io però vorrei capire quale sia l’oggettivo “criterio di invadenza” al quale qualcuno si rifà per definirlo tale. Perchè se questo è invece il personale fastidio che si prova verso certe figure, spiacente ma questo non ha alcun valore. In realtà non è l’invadenza che dovrebbe infastidire in un forum quanto l’insipienza e l’insignificanza. Qui c’è gente che non ha mai espresso una sola idea per muovere dei commenti mediamente intelligenti su queste pagine, ma che pretende di fissare i criteri di partecipazione al sito. Personalmente non ho mai visto invadenze (salvo una ultraventennale) ma soprattutto insipienze e insignificanze. D’altra parte non si può “invadere” nulla col nulla. L’unica cosa che si gonfia col “vuoto” degli insignificanti sono i maroni.
“1) Quindi ammetti di essere solo un troll che si diverte a prendere in giro gli utenti di un forum. 2) Non ne sai niente delle azioni Gamestop né di qualunque argomento serio.”
No aspetta aspetta…è anche surreale cercare di capire il linguaggio dei disagiati asociali…
Mi spieghi perché se tu e lo sfigato vi comportate da sfigati seriali…io non dovrei sapere “niente di qualunque argomento serio”??
Ma poi che significa “qualunque argomento serio”?
Che ne sai di chi sia io nella vita, visto che non vi dò nessun elemento per poter giudicare la mia vita, a parte le vostre pippe mentali?
Stai cercando di giustificare il fatto che infestate il forum con la vostra onnipresenza disagiata?
No perchè è parecchio demente che due soggetti che infestano un forum neghino pure questa evidenza.
LOL!! Siete senza speranza!
Golem: non comprendere la differenza tra partecipare e infestare un forum, è una cosa talmente elementare che un adulto come te che non lo capisce non ha alcuna giustificazione.
E infatti per te questo posto è linfa vitale, lo ammetti tu stesso che godi qui e godi la con gli utenti del forum. Senza renderti manco conto che gia solo il fatto di “godere con un forum” è malatissimo, ingiustificabile.
In pratica siamo alle solite: tu vuoi coglionare tutti facendo credere che sia superiore.
In realtà ammetti indirettamente che sei schiavo di questo sito, sei schiavo della tua condizione di sfigato. Non hai cose più edificanti che possano darti soddisfazione perchè per te tutto passa attraverso l’unità di misura LaD.
Ora, non è un concetto difficile e non c’è bisogno delle tue patetiche supercazzole giustificative.
Devi solo metterti in testa che la salute mentale è la tua, che se non capisci che stai facendo un utilizzo deviato di internet allora ti confermi uno sfigato, un…
Golem, CLAUDIO e Bad cercano pretesti per denigrarci e litigare. Invadenti? Basta scorrere i commenti delle varie lettere per scoprire che altri utenti sono più presenti su questo sito. E sono liberi di esserlo. E infatti solo CLAUDIO e JJ Bad si lamentano di questa nostra presunta invadenza. Cosa gli interessa? Mica è il loro blog. Non devo giustificarmi con CLAUDIO o Bad se qua comunico con gli altri. Se a CLAUDIO dà tanto fastidio, che la smetta di controllarmi.
Non è la prima volta che CLAUDIO mi accusa di difetti e colpe inesistenti. Insinua senza motivo che non so fare il mio lavoro sui mercati finanziari perché, secondo lui, è più importante il compenso delle vallette del Festival di Sanremo della politica monetaria mondiale! Crede che Elodie sia quotata in borsa e io non ne ho tenuto conto facendo le mie operazioni finanziarie!
Pretendendo le generalità delle mie amiche, sosteneva che non interessava a lui, ma a non meglio specificati “coinvolti”. Nessuno di questi
fantomatici soggetti coinvolti mi ha chiesto niente, CLAUDIO era l’unico ad avanzare insistentemente quelle pretese assurde.
Dai, CLAUDIO cerca solo scuse per litigare e offendere.
Attenzione.
Sto segnandomi i prezzi di un certificato, li ho confrontati con quelli del sottostante. Calcolando l’equazione della retta di regressione lineare, sembra che venga un valore di alfa considerevole. E alfa=guadagno. Molto interessante, devo approfondire. Vedete che fare qualche pausa su LaD mi ispira.
JJ Bad, il tuo ultimo commento è tagliato, “un…” cosa?
“Mi spieghi perché se tu e lo sfigato vi comportate da sfigati seriali…io non dovrei sapere “niente di qualunque argomento serio”??”
Non ho mai detto che esista un rapporto di causalità tra le nostre azioni e le tue conoscenze.
Certo che ci hai fornito elementi su di te. Io non so cosa fai nella vita, quanti anni hai, istruzione, ecc. Però so cosa scrivi e come lo scrivi e questo dice molto di una persona. Se tu avessi un certo spessore avresti piacere a discutere di qualche argomento, invece di scrivere insulti su un sito in maniera sgrammaticata. Leggendo i tuoi commenti, non scommetterei che siano stati scritti da un fulmine di guerra. Così come mi immagino che le scritte stupide sul muro del cesso non siano state scritte da un genio. Se scrivi solo fesserie, non hai niente da dire.
E a tua volta come fai a sapere se siamo sfigati, che non abbiamo altro nella vita, ecc.?
Ci contesti la stessa cosa che rimprovero
a te e CLAUDIO: fate insinuazioni senza prove o riscontri.
A differenza tua, noi discutiamo su vari argomenti, per esempio qua ho discusso varie volte di economia e finanza. Vedi la considerazione che ho fatto alla fine del mio precedente commento, non è un pensiero da sfigato.
Mi chiedi cosa significhi “qualunque argomento serio?” Quindi non sai cosa sia un argomento serio, appunto.
Ma si può sapere cosa cavolo avete, sentite il tempo? Mamma mia !!
Baddu, ma tu pensi che ti basti dare dello sfigato a uno che ti fa sentire quello che sei per risolvere i tuoi problemi di identità? Userei degli epiteti adeguati se non mi censurassero, ma vorrei farti presente che tutti hanno capito che meni il can per l’aia non potendo opporre argomenti adeguati a supportare le tue tesi, che peraltro non interessano a nessuno. Sei un poveraccio e basta. Anche Trader ti ricorda che qui non hai fatto un solo ragionamento che facesse pensare a un minimo di strutturazione intellettuale che ti distinguesse in qualche modo. Potrai autoconvincerti quanto vuoi, ma come ti ho già detto la realtà è quella che mostrano i tuoi interventi e cioè quella di una nullità vestita di supponenza. Uno che pensa che sia il proprio “carisma” ad allontanare le donne, quando questo -se c’è- fa esattamente l’effetto contrario, la dice lunga sul soggetto che sei. Come ti già ho detto tu “supponi” di avere carisma, e le tue “supposte” sai dove ti finiscono.
“Se tu avessi un certo spessore avresti piacere a discutere di qualche argomento (…)
E a tua volta come fai a sapere se siamo sfigati, che non abbiamo altro nella vita, ecc.?
Ci contesti la stessa cosa che rimprovero”
Come faccio? Perchè non usi il cervello Tagger?
Siccome sono una persona che non è nata con la tastiera in mano, ma è dotata di un cervello, di sensi e di una parola con cui esprimersi…mi chiedo perchè io debba mai necessitare di abusare di un mezzo impersonale come la scrittura, per dialogare con il prossimo.
La scrittura, il virtuale, sono limitanti.
Una persona equilibrata lo capisce e li utilizza limitatamente, ludicamente.
Chi invece ne abusa, chi pretende che il web e i social sopperiscano alla propria mancanza di dialogo sociale reale con altri esseri viventi, beh dovrebbe innanzitutto riconoscere il proprio problema grave. E rendersi conto che invece di auspicare che degli sconosciuti si pieghino al proprio handicap, si dovrebbe cercare di…
…si dovrebbe cercare di riconoscerlo e riprendere in mano la propria integrità morale di persona reale!
Forse non ci arrivi perchè per te è inconcepibile ma J.J Bad è un alias per giocare.
Nella vita ho un nome e un cognome e cose ben più serie a cui pensare, anche per quanto riguarda l’aspetto sociale ho tante persone reali che stimo con cui condividere discorsi.
Perché mai avrei bisogno di parlare seriamente con voi? Voi sfigati asociali siete soltanto dei pupazzi per me, per farmi due risate. XD
Milena, non è il tempo, si chiama trollismo. Ho cercato più volte di dibattere civilmente con CLAUDIO e Bad, ma si divertono solo insultando e denigrando con ragionamenti senza senso. Scorrete i commenti, io sono stato anche troppo composto di fronte agli insulti di CLAUDIO e Bad e comunque non uso certi epiteti nè minacce.
Quello che un lettore “normale” si chiederebbe di fronte all’ultimo intervento del nostro “Nosfigatu” è la ragione di questa sua battaglia antiweb, ma soprattutto perché questa venga indirizzata specificatamente verso soggetti ben identificati piuttosto che non in generale come un luddista dell’ultima ora.
Il vero motivo è leggibile tra le pieghe delle “logiche”, persino sintattiche, di questi soggetti, che, vittime di personali “complicazioni” psicologiche, elaborano strategie comunicative per dare di sè un’immagine alla quale “credono” di appartenere pur non mostrandone evidenze concrete. Il soggetto in argomento è talmente dissociato dalla realtà che non si accorge che mentre stigmatizza il web come mezzo di comunicazione mostra a tutti di farne largo uso, ma ipotizzando “mancanze relazionali” solo su chi lo usa almeno quanto fa lui stesso.
Tralasciando il noto fatto che con NESSUNO ha mai espresso mezza idea fuori dalla solita litania e vorrebbe lo si immaginasse con una ricca vita sociale》
》definire “caso umano” uno che si preoccupa del metodo e non del merito di un’azione, che per di più non tange la sua “brillante” vita, è il minimo che si possa fare osservandone la “condizione”. Da tempo vado dicendo che amo scovare questi soggetti “pieni di vuoto”, qui come altrove. Ma qui è più facile perchè “scripta manent” e si può seguire facilmente l’excursus “logico” del loro scopo.
Il caso di Bad è fin troppo evidente, e, ripeto, parte dal famoso carisma, che nella sua ingenuità ha citato agli esordi su queste pagine, e di come ne legge paranoicamente gli effetti sulla sua vita. Quel suo “carisma”, che mi ricorda Woody Allen in “Criminali da strapazzo”, quando, nel progettare un furto con dei soci, a questi che gli contestavano le idee al riguardo, ricordava risentito che in carcere lo chiamavano “la mente”. “Si, ma era ironico” gli rispondeva uno dei compari.
Ecco, Baddu è una “mente” del genere. Anni che scrive qui, e di lui più che di quell’ironico “carisma” non si vede.
Golem al momento le tue armi di difesa sono: le supercazzole, la solidarietà di un altro sfigato come te (Trader), e l’anonimato. Fine.
Dall’altro lato della bilancia invece a tua disposizione c’è la tua dipendenza da internet, la tua falsità perenne, il tuo disagio. Fine.
Ergo: abbiate la dignità di tacere.
E se proprio non ci riuscite, allora prendetevi le conseguenze della vostra dipendenza dal web.
In ogni caso continuando a nascondervi masochisticamente dietro ad un sito vi porterà solo incomprensione e asocialità.
J.J Bad o non J.J Bad.
@Trader,
a me hanno insegnato che l’indifferenza è la miglior cosa sai. Ma voi maschi siete troppo testardi e complicati purtroppo.
Eh, però che noia. Stare su un forum a dire agli altri di non stare su un forum. Vabbé, ciascuno si diverte in base alle proprie capacità/possibilità.
Secondo Bug la scrittura è limitante. Quindi meglio l’analfabetismo. Via i libri, i giornali, le lettere. Meglio socializzare al bar bevendo alcolici.
Sostieni: la persona equilibrata li utilizza “ludicamente”. In altre parole li usa trolleggiando, insultando vigliaccamente altre persone nascondendosi dietro la tastiera di un computer.
Ma sentiti qua:”mi chiedo perchè io debba mai necessitare di abusare di un mezzo impersonale come la scrittura, per dialogare con il prossimo.”
Eppure stai dialogando con noi. Il problema è che non dici niente di intelligente. Usi la scrittura per insultarci, non ti limiti a tacere. Il motivo? Perché non sei in grado di scrivere qualcosa di buono o perché, come dici tu, scrivere qualcosa di buono sarebbe un abuso?
Anch’io ho un nome, cose serie a cui pensare e amici, ma chi ti credi di essere? Però devo lavorare al computer e faccio delle pause in questo modo. Sai com’è noioso trascrivere i prezzi ad intervalli di derivati di cui non…
esistono serie storiche da scaricare?
Perché hai bisogno di parlare “ludicamente”, come dici tu? Forse perché non sai fare altro. Immagino che discorsi fa con gli amici un soggetto che si diverte ad insultare la gente su un sito. Una persona come è, lo è sempre, non è stupida solo quando naviga in internet.
RIFLETTI.
E non insultarmi più.
Baddu, tu devi sapere che i tuoi “interessati” giudizi e le insulse considerazioni su Golem, non hanno nessun peso sull’umore di quest’ultimo. Se Trader ti invita a non offenderlo io me ne frego perchè tu non hai nessun valore intellettualmente.
Se non ti rendi conto di non avere maturato nessuna autorevolezza su un sito che tu stesso consideri per sfigati, potresti farti spiegare quanto sfigata risulta la tua figura per una semplice legge transitiva. Si è mossa persino Suzanne per ricordarti la tua comica incoerenza, ma tu, come un caprone decerebrato, continui stupidamente a sbattere le corna nello stesso punto per ribadirla, parlando di dipendenze altrui mentre vivi con l’ossessione di cercare di sminuire chi ti minge il capo suo malgrado.
Devo però riconoscere che non mi hai deluso in questi anni. Mi sarei potuto sbagliare -inquadrandoti subito per il tarello che sei- dopo il mitico giudizio che avevi dato sugli effetti del tuo carisma sulle donne, invece no, duro e puro continui inde-fesso a credere di essere…una “mente”.
In altre parole, secondo JJ Bad scrivere qualcosa di intelligente su internet è sbagliato, scrivere stupidaggini è giusto.
Dice che una persona equilibrata usa la scrittura e il virtuale ludicamente. Secondo lui bisogna usare internet e i social solo “ludicamente”, cioè per divertirsi a trolleggiare insultando altri utenti, oppure per masturbarsi sui siti porno, giocare a videopoker e così via. Eh già, questi sono usi ludici, no?
E’ come se avesse detto che il telefono è utile solo per fare scherzi telefonici, non per comunicazioni serie, colloquiare con persone lontane, fare telefonate di lavoro.
Milena, dici che noi maschi ci incaponiamo troppo? In questo caso mi sa che hai ragione.
Torno a segnarmi i prezzi di un derivato e studiarne la relazione rispetto al sottostante.
Bad commento 10963:”invece che aspicare che degli sconosciuti si pieghino al proprio handicap…”
E chi aspica niente?
Cmq in quel commento non hai risposto alla mia domanda. Cosa ne sai di cosa faccio io nella vita?