Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
WALK ma chi c.... ti vuole a te!?? Ma la pianti di nominarmi sempre!??
Non c’è la fai sempre a non nominarmi..possibile sta cosa!??
Non mi rompere le palle!chi ti vuole????
Con tutti gli uomini che ho intorno e che mi stanno dietro ti pare che verrei a vedere te!????
Ma manco se fossi l ultimo sulla terra!
Dovresti essere intelligente e avere cervello… In pratica un miracolo!
E per te iosonoio peccato sai?. Eri salita di qualche gradino…mi stavi già più simpatica… Ma si sa i folli non cambiano!
Cmq ti faccio i complimenti perché hai ragione infatti non fingi!
Cambiare stile e modo di pensiero con un altro nick è troppo per te…
Ti fai beccare subito..brava!
E ora non rompermi più le palle anche te!
No Sophie, è palese che non mi riferissi a te.
Anche tu detieni la Verità? Wow, fanne buon uso allora!
Golem, questo te lo dedico 😉
https://youtu.be/Dclfv63lYTA
Golem, con i tuoi giri di parole e la tua prosa PESANTE puoi abbindolare gli “altri” ma non me. Io li capisco i tuoi concetti ma ti ho ribadito più volte che si fa fatica a leggerli per quanto sono contorti. E non sono il solo ad aver notato una cosa del genere. Anche il Prof. De Mauro che argomento’ all’epoca su come l’espressione degli scritti debba essere il più possibile fluida e semplice. Cosa che non é la tua.
Gli “altri” sono gli altri, non solo il Prof Yog o quelli che decidi tu. Gli “altri” non sono da prendere in considerazione solo quando non ti “crocifiggono”
“…Chiedi a Rossana o Suzi che li hanno capiti…..”
Rossana e Suzi sono “gli altri” no? In questo caso secondo il tuo modo di interpretare sono meritevoli di considerazione perché, in questo caso, non “ti mettono in croce”?
Non li conosco personalmente, non so che ruolo occupano nella vita. Ma di certo non li denigro come fai tu quando parli degli “altri” quando ti fa comodo denigrarli perché ti “crocifiggono”…
Suzy, é uno dei miei film preferiti. Grazie per avermi implicitamente accostato alla figura del Marchese Onofrio del Grillo. Oltre alla straordinaria interpretazione di Alberone, la morale del film è esattamente il contrario di quello che vorresti far credere tu, perché il marchese mette in evidenza soprattutto le ipocrisie, i luoghi comuni e la grettezza di una societá come quella dell’epoca, non dissimile da quella odierna per quanto riguarda certi moti dell’animo umano. Ma non abusa del suo ruolo, lo evidenzia e lo “denuncia” come uno degli anacronismi del comportamento umano. La sostituzione conl Gasperino, il carbonaio a cui somigliava, ti fa capire come il popolino che si lamenta della propria condizione sia pronto a cambiare “opinione” non appena se ne presenta la possibilità. “Flessibilità” che si riscontra molto spesso nell’essere umano, e a tutti i livelli sociali.
Era “onesto”, non fingeva e si divertiva a smascherare le “recite”, anche involontarie, a tutti i livelli come dicevo. Dal Papa al povero carbonaio.
Ma tu ci hai visto l’arroganza vero? Non è difficile immaginarlo. “Ma me dispiace…’A verità, è che nun c’avete niente da di’. (Marchese del Grillo) [A teatro rivolto a degli artisti] https://m.youtube.com/watch?v=02v6RX9aKUM
Ciavo,
Ma state ancora qui a litigare per scemenze? Comunque io Golem non lo trovo nè complicato nè noioso nello scrivere anzi i suoi commenti li trovo sempre molto interessanti e ben scritti. Lui dice semplicemente quello che pensa e non capisco perchè altri continuino a sentirsi attaccati da ciò che scrive. Ognuno ha le sue simpatie e antipatie personali e ci sono utenti che rispetto ad altri si distinguono ma non vedo quale sia il problema e non vedo perchè continuare a farne una questione di stato. E con questo buona domenica a tutti e state sereni!
Si hai ragione sofia, sono intervenuto nella discussione senza averne motivo, chiedo venia, ma sei un personaggio talmente bizzarro che non ho saputo resistere 🙂
Markus,
“quando é a tuo vantaggio l’opinione degli altri conta altrimenti non conta nulla.” – osservazione A MIO AVVISO più che corretta, sul conto di chi non fa che esprimere giudizi sulla carenza di coerenza altrui.
siamo tutti un po’ imperfetti meno, ovviamente, chi può porsi al di sopra degli altri per pontificare su tutto e su tutti. sì, perché essere prolissi divagando, citando nomi, date, ere e costumi sociali, alla fine distrae e sopraffà l’interlocutore medio, soprattutto quando appare evidente che non è possibile farlo aggressivamente e quando questi non ha sufficienti ragioni o interesse per difendere il proprio punto di vista.
il nostro indomito cavaliere senza macchia e senza paura, che VUOLE tutti felici e ottimisti come lui, SECONDO ME non può fare altrimenti per superare in sé stesso la crisi coniugale di cui ha imposto in TRE anni il superamento alla moglie. non può che continuare a cercare conferme sui convincimenti ad hoc che ha a tal fine elaborato, per convincersi e convincere.
buona domenica!
Hai bisogno della persona “autorevole” per poter accettare una critica. Da chi non ha potere di firma questo non é concesso. Il comune mortale che ti critica é un co......, chi ti approva é il più intelligente del bigoncio.
E poi, quanto sei bravo nel glissare sulle questioni che prima tiri fuori poi, quando vieni “sgamato” le lasci nel cantone: mi hai accusato di aver preso a pretesto la reazione di Popmundo per attaccarti, ma quando ti ho fatto notare che in realtà eri tu che mi avevi attaccato attraverso una risposta a lui hai preferito sorvolare.
Mi fai notare il “rischio che corri” nel dialogare con me perché una utente del forum (la più intelligente secondo te) ti ha fatto capire che sarebbe tempo perso. Poi quando ti rammento che all’epoca, almeno una decina di utenti mi aveva fatto notare la stessa cosa allora sorvoli e fai cadere il discorso. Provi a dribblare ma incocci in un difensore che ti toglie la palla caro mio!
Golem, sei sempre più nell’angolo!
Grande Suzanne!!!! Con un breve filmato del grande Alberto Sordi hai spiegato in maniera chiara quello che ho esposto in 4000 caratteri.
Ma ce l’avremo tutti con Golem o è il suo modo di porsi a far si che a turno “gli altri” gli facciano notare sempre le stesse cose?
Poco mi importa se ti sto simpatica, dovresti imparare a prendere i farmaci che prescrivi, che le balle che dici non sono per niente credibili. Circondata da tanti uomini eppure ancora qui. Cresci ediventa adulta che sarebbe ora. Se è vero che ricordi tutto e non dimentichi nulla vatti a leggere il primo commento che è l causa di come tutto è iniziato. ( non a caso é il tuo). Anche perché non sri affatto intelligente come dici. E spero che qyando toccherà a te, ci sia ancora qualcuno dei tuoi cagnolini senz cervello.
Per gli altri mi sono limitata a esprimerela mia opinione.
Markus,
“in realtà eri tu che mi avevi attaccato attraverso una risposta a lui” – così in passato ha fatto, PESANTEMENTE, e di tanto in tanto continua a fare anche ora con me. se non tutti gli utenti identificano chi in quel momento è da lui sovrastato o svilito a parole, questi non può non sentirsi tirato in ballo. e, purtroppo per me, sono stata tanto sprovveduta da impegnarmi a lungo nel rendergli la pariglia con la stessa modalità.
NON può proprio fare a meno di lasciar correre voci discordanti dalle sue, nemmeno nel pregresso. è lui quello che deve prevalere e farsi valere al di sopra dei comuni mortali, sempre e comunque. è lui a indicare alla sua banda chi qui deve essere fin dal primo post accolto/valorizzato, “benevolmente” tollerato o annichilito/deriso (ultimo caso in corso nei confronti di un certo Roberto, che ancora non ha compreso di essere oggetto di scherno).
d’altronde, un maestro di coerenza che si vanta di aver voluto e potuto conservare, con il beneplacito della moglie, il suo “Amore” per la fidanzata deceduta, imponendole invece il totale azzeramento del sentimento amoroso nei confronti di un ex partner, cosa può insegnare in termini di equilibrio fra sé e gli altri?
Egregio Prof. Yog, la ringrazio molto del suo interesse per me. Attualmente sono anche disoccupato e sarò via per Dicembre in Olanda dato che ho già un biglietto di aereo fatto per una visita a mio fratello e famiglia. La sua proposta mi interessa molto. Io sono un tutto-fare ma ho anche una dipoloma per tecnico di computers. Come faccio a contattarla?
Grazie anche a lei Golem per la visibile amicizia che dimostra.
Certo che mi ricordo!.hai iniziato TU PER PRIMA AD ATTACCARE E OFFENDERE e io ti sono solo andata dietro!.
Forse non l’hai capito ragazza…se tu mi attacchi io non ti porgo l’altra guancia ma ti attacco tre volte peggio di te…chiaro?!
È inutile che cerchi di fare la furba con me…
Te lo detto..gira al largo da me!
Continua a scrivere le tue boiate da prima elementare e a me non mi parlare proprio. Manco esisti per me!
E invece per te caro WALK vale la stessa cosa!
Se tu mi attacchi non ti porgi di sicuro l’altra guancia!.
Per te le donne con carattere c’è cervello e che si fanno rispettare sono tutte delle svalvolate!…sei limitato! Dovresti imparare a saper ragionare e vedere se i loro contenuti che dicono aiutano consigliano e hanno un senso!
Evidentemente caro WALK sei abituato a frequentare donnuccie fragili e deboli..donne mollicce senza palle che tutti quello che gli dici sono tutte docili e moine e va tutto bene!
Sei sicuro che a te piacciano donne così??
Se va bene a te c.... tuoi! Io sono la categorie di donne che odio!l’altro pomeriggio ho dovuto andare io a difendere un bimbo disabile da due maestre del c.... che lo trattavano male!
Mica era mio figlio! Era il figlio di una mia amica totalmente diversa da me che aveva capito che c’era qualcosa che non andava ma stava zitta! Manco aveva il coraggio di parlare!,è venuta a chiedere aiuto a me!!!
Cmq io non ho nulla da giustificarmi..se non mi rompono i co...... io sono dolce e brava..e chi mi conosce lo sa benissimo! Certo bisogna avere testa per capirlo..peccato WALK..che anche qui hai sempre iniziato te…
Markus: “Rossana e Suzi sono “gli altri” no? In questo caso secondo il tuo modo di interpretare sono meritevoli di considerazione perché, in questo caso, non “ti mettono in croce”?” Come no: sono la Madonna e la Maddalena.
Markus, ascolta, tu mi sei simpatico perché si capisce che sei una brava persona, in buona fede, e questa non è una concessione retorica che prelude ad una critica, ma mi dispiace farti notare che senza rendertene conto tu davvero leggi il “contrario” di quello che si scrive, e che vuoi scrivere forse. A Rossana e Suzy sei tu che dai credito non io. E a te che servirebbe la conferma. Io l’ho già. Ma come te lo devo spiegare? E leggi quest’altro: “Gli “altri” non sono da prendere in considerazione solo quando non ti “crocifiggono”. È questo che volevi dire? E non “Gli “altri” sono da prendere in considerazione solo quando NON ti “crocifiggono”? Come peraltro sottolinea Rossana che logicamente pensa che io consideri solo i commenti a mio vantaggio, mentre lei non lo fa come é noto.
Se dovessi dar retta a quello che mi hai scritto in pratica sarei uno che prende in considerazione solo quelli che mi criticano. Non ha senso. Sbaglio?
Io te lo ripeto da tempo che hai questa caratteristica, non so se te l’ha fatta notare qualcun altro, ma è la causa principale degli equivoci nati nei nostri dialoghi.
L’interpretazione della vicenda di Pop è un’altra delle tue “visioni” soggettive”. Intanto ti ho citato, e non attaccato, per una cosa nota, e a lui ho detto solo quello che pensavo, e non per attaccarlo. Che non ti sia piaciuto il contenuto è un fatto tuo, ma a me di attaccare te o Pop non mi interessa niente, sei tu e qualcun altro che lo ha pensato, ma siccome non è cosí, e io lo so, è ovvio che non mi interessano certi commenti.
>>>
>>>
Poi, i co...... li giudico tali per altri motivi che non le sole critiche, che devi sapere non mi toccano almeno quanto succede con le lodi. Non dipendo dagli altri, per sapere chi sono, nel bene come nel male, ma non è arroganza come pensa qualcuno. È autonomia.
Sofia è intelligente, e ha una grande qualità: NON FINGE di essere quello che NON è. È vera, è come si mostra.
La sua confessione sulla tragedia che ha vissuto è stata forse la pagina più toccante che mi sia capitato di leggere su questo forum. Al contrario ho una repulsione fisica per i falsi, i finti e gli ipocriti, e per il mostrarsi per quello che si VUOL FAR CREDERE di essere. E sono in tanti. Sono la PESTE delle relazioni umane. Le guastano anche quando pensano di far bene, perché per un maligno senso del rispetto finiscono per dare all’interlocutore un’indicazione errata della sua situazione, spesso per estorcerne un bonus per la propria autostima.
Solo ieri Rossana mi chiedeva di non starle addosso, ma è lei che non si trattiene, reiterando malignamente sue interpretazioni sul mio conto. Questo perché un bel giorno ho espresso opinioni che contrastavano con le sue, che quindi NON erano a suo vantaggio, e da quel momento ha applicato A MODO SUO questa dichiarazione: “quando é a tuo vantaggio l’opinione degli altri conta altrimenti non conta nulla.” – osservazione A MIO AVVISO più che corretta”, che per i suoi casi NON hanno un peso , ma oggi per me lo avrebbero. Perchè?
Ecco, di questi tipi e ce ne sono tanti e sono queste le persone REALMENTE arroganti. Per questo non mi interessa la loro opinione su di me .
Tu sei “buono”, ma forse hai problemi di immagine, e vedi la “sicurezza” altrui come presunzione. Ma nel mio caso ti sbagli perché non ho bisogno di sentirmi superiore a nessuno. Mi basta essere me stesso seppure antipatico. Con me non si hanno sorprese.
Se ti fa piacere vedermi pure in un angolo va bene, ma non sarà di certo “ottuso’ Markus.
Xenia,
“Lui dice semplicemente quello che pensa ”
Guarda che anche noi diciamo semplicemente quello che pensiamo, il problema nasce dal fatto che quando golem “dice semplicemente quello che pensa ” ha la brutta abitudine di atteggiarsi a superuomo sotuttoio e la gente tende ad offendersi.
D’altronde come fa il detto? Si raccoglie quello che si semina 😉
Saluti
Bene così Rossana. Con il solito stile “double face” ti fai conoscere sempre meglio, ma confermi solo quella che sei. Non a me ovviamente e a chi ti conosce da tempo.
P.S. Saresti in grado di dimostrarmi che quello che avrei fatto a Markus (se lo conosci) era un attacco? O prendi le frasi ad effetto solo per far colpo sugli sconosciuti. E poi, non ti sei accorta che sei tu che mi stai “cercando” per provocare, mentre parli spesso di provocatori e quant’altro che rovinerebbero il forum? No eh?
Golem, non fare il furbetto perché qui non sono tutti ottusi come credi. Il film lo conosco molto bene e so perfettamente l’intento di critica ad una società ipocrita voluto dal regista. Ma il protagonista in realtà sfrutta il proprio potere ponendo l’accento sul ridicolo sistema di cui fa parte, senza mai volerlo sovvertire, bensì sfruttandolo per il proprio piacere personale. Esattamente come dimostra la scena linkata, in cui sottolinea gli immensi vuoti di giustizia, considerandoli però un dato di fatto immodificabile.
Quindi non continuare a cambiare le carte in tavola, perché anche tu spesso appari come un baro.
Sei sicuro di essere così onesto e trasparente? Guarda che la propria autenticità non si afferma sminuendo chi non ti loda in continuazione e mantiene un pensiero indipendente.
Golem,
Cosa vuol dire la parola: ciavo; con cui hai chiuso il post 62?
Allora Robby, vai tranquillo in Olanda e ci risentiamo. Ok?
(Professor Yog, però qui siamo ben “Oltre il Giardino”. Siamo nella “Valle dell’Eden”. Persino io ho creduto per un momento che si stesse creando un bel “gioco” di ironie. Invece…)
No cara, la tua fortuna é che il tuo commento alla mia lettera é stato cancellato, e quindi non posso più dimostrarti che hai torto marcio come al solito. E piu che fai predichi bene e razzoli male? Se sparussi ci sarebbe più aria pulita x noi belle persone. Se tu sei dolce e brava ( parole di cui non conosci nemmeno il significato) io sono madre Teresa.
Non mi scusero’ mai con una pazza per non essere diventata una sua cagnolina, ( che alla prima ti azzannano ). A dimostrazione che ti si può usare come e quando si vuole. Ecco perché il mondo va a rotoli, la mamma delle teste di minchkia è sempre incinta.
Adam, te lo spiego io cosa vuol dire “ciavo”. In chiusa del post, apparentemente vuol dire ‘ciao’, dal veneziano ‘sciavo’, che vuol dire ‘servo suo’. I tedeschi salutano ancora con ‘servus’. In realtà, il dottor Golem con una sola parola costruisce una intera proposizione dichiarativa, usando il verbo alla prima persona singolare del presente indicativo. Suppongo tu non sia ritardato, perciò il verbo (prima coniugazione in “are”) te lo googli da solo. A una chiusa di post come quella usata dal dottor Golem si può rispondere solo con un “Anch’io!”se le cose vanno bene. Altrimenti con un più triste “Buon per te!”.
No no sofia! A me le donne con carattere e cervello piacciono molto! Quando parlo di “svalvolata” parlo proprio di te in particolare, i tuoi interventi non fanno altro che rafforzare la mia convinzione…
La storia del bambino disabile maltrattato te la potevi risparmiare, una cosa di cattivo gusto… Non riesco a decidere chi è il più grosso contaballe tra te e golem!
Che brava la nostra “barometra”. Perchè tu invece non appari per quello che rimproveri a me vero? Il tuo atteggiamento verso Sofia non era di snobismo intellettuale “sminuente” naturalmente. E non é l’unico caso che si é notato. E le tue ironie piazzate qua e là con nonchalance, pensi che sfuggano a quelli non ottusi come te? La solita moralista.
A chi ti riferisci riguardo allo sminuire? A Poppy? Al quale ho detto senza giri di parole che è per quei sogni che si ritrova nelle condizioni che è venuto a lamentare qui. O a Markus? Sei onesta nel dire che le sue risposte siano comprensibili e in linea con una logica elementare? Dovrei evitare di dire quello che vedo? Gli esempi che gli ho portato come li giudichi? Pertinenti? Sono io che ho le traveggole? Il rifersi a te e all’altra per il giudizio su una certa leggibilità era visto da me nei termini che ha percepito o al contrario? Se dico quello che leggo e capisco di un utente non sto sminuendo nessuno. Avrei modi piu efficaci per farlo.
Quindi non parlare di barare con me, perché si capisce da lontano che ti sto sul c.... per altri motivi. Sin da quando non “mi conoscevi”. Questione di antipatia epidermica – ricambiata peraltro – come viene rilevato anche da altri utenti, e che si verifica in tutti gli ambiti “sociali”. Ma sei una “bara” anche tu se è per questo, perchè non dici quello che “veramente” ti infastidisce di me, perché appariresti puerile. Anche se non è difficile da immaginare, e non è neanche originale come ragione.
>>>
Per tutti voi ho qui alcune domande che forse vi fanno distrarre, pensare a qualcos’altro ed andare più d’accordo. Mio padre, che aveva la moglie commerciante, mi ha insegnato che il commerciante è un ladro autorizzato. Ecco le domande:
1) Pensate anche voi che il commerciante possa divenire un ladro autorizzato? Come e quando?
2) Perchè la Guardia di Finanza non si è mai dedicata abbastanza al problema del profitto eccessivo?
3) Di chi è la responsabilità di combattere il profitto eccessivo? Dei cittadini (per querela), dei finanzieri o anche dei giornalisti?
4) Favorire un’industria che produce prodotti di bassa qualità è una soluzione intelligente?
Quanto al film e alla tua interpretazione, perchè mai avrebbe dovuto sovvertirla lui la situazione? Non bastava – ed era già tanto – che la mettesse in evidenza pur divertendosi in maniera disincantata? Non è giá un segno di intelligenza, ancorché spietata, che arrivava alle orecchie del Papa in una certa maniera, che poi era davvero l’unico che se voleva poteva cambiare le cose? Quando maltratta Aronne Piperno per poi rifonderlo più del dovuto cosa ti significa? E perché la figura del Marchese risulta simpatica a tutti acuta Gianluigia Ronda? Perché la interpretava Alberto Sordi, o perché ONOFRIO diceva la veritá, senza le ipocrisie piccole e grandi, della nobiltà come del popolino, che in fondo la invidia, e per questo non era migliore dei primi. Come non lo è eppure oggi e come lo sarà sempre.
Esequie Suzy.
Adam. Ciavo è ciavo. Un ciao con una v in più.
Mi piace giocare in maniera idiota con le parole, quando le circostanze lo ispirano.