Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Anche tu mi sei simpatica Suzy, non a tratti ma a punti, e lo sai. Certo non sei MG nè Acqua, (e neanche la narcolettica “la Marisa”) con le quali non ho bisogno di parlare perchè mi capiscano, ma con un opportuno “brainuosching”, di cui ormai sono un noto esperto, tireresti fuori quelle virtù dello spirito che a una persona chiaramente intelligente non mancano mai. Una “Deabelardizzazione” insomma.
Diciamo che almeno non sei la “nana” che vuol fare la gigante, che si vede tale solo al tramonto, quando le ombre sono lunghe, e già questo è un dato importante per me.
Se qui si potessero fare quelle “classi speciali” di cui parlavo saresti ammessa. Certo, assieme a Adam, seduto al primo banco e sempre a puntino, e quindi oggetto dei miei stupidi scherzi verso i primi della classe. Io invece sarei sempre dietro la lavagna ovviamente, in ginocchio sui ceci e con le famose orecchie da asino.
“Golem! Smettila! In castigo, fila! E domani vieni accompagnato dai genitori, e vai dal Preside Marco che ci sarà una bella nota per te” (Questa la professoressa. Che ci fa peraltro sapere qual’è oggi il vezzo dei baby boomers like me. Solo di questi neh, ovviamente).
Anche io dico quello che penso Golem, ma dire quello che si pensa non fa scopa con l’insultare. E se mi accorgessi che da un mio pensiero possa uscire fuori un insulto, magari incontrollato, mi accingerei subito a scusarmi. Rossana, per esempio, io ti ho detto ciò che penso in merito al tuo, per me assurdo, soffrire per una presenza virtuale. Spero non lo abbia visto come un’offesa. Nella tua risposta mi parli di un confronto con Golem su un argomento su cui non eravate d’accordo. Ma continuo a non capire perché tu debba soffrirne. Parli addirittura di sfida, ma che significa ? MI spieghi per favore ?
Comunque, Golem, anche i sonetti del Passante non sembrano riferirsi al fatto che tu dica quello che pensi quanto alla presunta mancanza di rispetto verso gli interlocutori che l’utente Maria Grazia invocava. E sfogliando la chat sono numerosi i commenti dove ti rimproverano insulto e presunzione ma non il libero pensiero. Adam, Suzy e Rossana uguale. E l’espulsione dal sito. Ma perché sei stato espulso ?
Ho letto che poni una domanda, non so se a me rivolta, non l’ho capito: “ma nel mio caso si conoscono così bene quelli altrui ?” Riferito al fatto che i pensieri e i sentimenti altrui fanno parte di un mondo che…
non conosciamo. Io non credo che esistano casi singoli e penso che nessuno possa conoscere i sentimenti e i pensieri altrui. Ognuno conosce i suoi….forse. Magari si capissero i pensieri e i sentimenti degli altri. Possiamo sperare di farlo, forti di una conoscenza che pensiamo profonda. Ma ognuno ha il suo cassetto segreto, che sempre rimarrà tale.
Acqua, vale quanto scritto a Rossana, non riesco ad immaginare come ci si possa sentire offesi da un commento di uno sconosciuto virtuale. Ma come ho sottolineato a Golem, Rossana a parte che spero mi dia qualche spiegazione se vorrà, la quasi totalità degli utenti sembra lo accusino di insulto e presunzione più che dei contenuti dei suoi commenti. Questo almeno è quanto ho capito. E poi c’è la storia dell’espulsione della quale ho chiesto a Golem chiarimenti. Se vorrà darmene.
Anche io voglio a portari testimoniancia dell’Uomo gollem, in quanto ebbi a conoscerlo da me medesima in data anni passato.
Ci siamo a conosciuti alla televisiona al procramma primo appuntamente. Ero al banconi che attendea e poi è entrato bello ma bello pi davere! Ci ho detto bronzo di riaccio e lui ha detto no, gollem, incantato! Che notte di pasione! Abbiamo a messo nel mezzo pure ha Flavio mortuccio che presenta il procramma e via che passione!
È veramente un gra Signori con la S maggiuscola!!
Agganasmiauss!!
Suzy, e che centra? Pure io volevo ( e voglio tuttora ) un gran bene al mio povero papà, deceduto per un tumore nel 2012. Ma resta il fatto che quando era in vita era un uomo dispotico, arrogante e narcisista, e sebbene avesse anche lui le sue qualità positive ( come tutti ) rielaborare lucidamente il mio rapporto con lui mi è servito a risolvere, almeno in gran parte, le insicurezze che mi trascinavo dietro fin da quanto ero bambina, e che mi hanno poi esposto alle relazioni con determinati personaggi maschili con i quali entravo puntualmente in conflitto.
Ti ringrazio Acqua per il tuo intervento, anche se devo dire che in realtà me la sto ridendo, oltre che avere la conferma di alcune cose che pensavo.
Golem, difatti ci tengo a precisare che io non demonizzo in toto la figura dei miei ex ( in particolare quella del bandito, che per me è stata la più “segnante” ) riconosco anche le mie responsabilità nell’ aver voluto dare ostinatamente credito a determinate persone anche contro ogni evidenza. E’ chiaro che dietro a certi meccanismi ci sono sopratutto dinamiche che dobbiamo risolvere con noi stessi..
..Dove c’è vera armonia vuol dire che c’è un’ autentica accettazione dell’ altro e un vero intento di costruzione, e quindi non ci può essere divisione, resa e abbandono. Non perchè lo dicono maria grazia e Golem, ma perchè è semplicemente una legge universale ( nel senso più pratico del termine ).
Oggi che vedo tutto con più lucidità, senza l’ annebbiamento tipico di una donna speranzosa e innamorata, mi rendo conto che pensare di aver vissuto un AMORE con una determinata persona solo perchè in quel momento lo si desiderava, sarebbe come dire che adesso siamo miliardari perchè abbiamo sperato a lungo di diventare ricchi. Insomma, una cosa sono i sogni, altra cosa è la realtà. E questa non ammette molte interpretazioni. Poi certo, c’è chi fa molta più fatica ad abbattere nella sua mente l’ ideale che si era creato relativamente a una determinata persona o situazione, umanamente lo capisco. Ma questo, che io considero un ostacolo, impedisce una visione più ampia e più CHIARA, appunto, di quanto accaduto.
Comunque, hai visto che le solite flatulenze non si sono fatte attendere?
Mare, hai visto quante fan si fan risentire? Quando uno è “affascinante” è inevitabbile, con due BB.
Senti Mare, mi piaci perchè col Cielo il Mare fa parte del mio DNA, ma pure tu vieni a fare la predica? Arrivi tomo tomo e vuoi conoscere tutti i retroscena, sapere perchè sono stato incarcerato, hai persino decodificato il “sonetto” del “Pissante”, ci manca solo che decripti Rossella e abbiamo il nuovo Toponomasta. Ma chi pensi di essere per dirmi come devo comportarmi. Devi sapere che io sono rispettosissimo nei confronti degli altri. Questi sapranno SEMPRE, e dico sempre, che quello che dico su loro o su qualunque altra cosa è QUELLO CHE PENSO VERAMENTE. Sapessi quanto avrei voluto trovare persone sincere come me, non lo immagini. Avrei risparmiato almeno 20 anni di “pene”.
Quindi, se ti proponi come moderatore, non hai che da scrivere a Marco, che è l’unico che può obiettare su quello che dico, e vedi se ti prende. Le occasioni vanno colte al volo. Se leggessi anche le altre cose che scrivo, potresti persino trovarle interessanti.
Di Lancillotti del Lago ne abbiamo in esuberanza, dentro e fuori LaD. Se non lo sai sallo.
?Quanto è “profondo” il…ciavo.?
(Mare, seriamente, basta con questo moralismo, per favore. State rovinando il mondo)
MG, non abbiamo bisogno di spiegarci noi due. La penso come te.
Io, piuttosto, sono teso per l’arrivo di un nuovo Savonarola quando speravo tanto in un Giordano Bruno. L’esuberanza è più esuberante di quello che temevo. Quasi mi sposto nel thread dei suicidi, che dici, faccio bene? O vado in quello dei “mollati con un sms”. O no, forse potrei schiopparmi “Mariancila”, una vecchia fiamma, come forma estrema di espiazione. Sono indeciso.
Ciao va. Metto questo link perchè la colonna sonora di questo posto non può che essere quella.
https://youtu.be/GoQl4x6xkK0
L’ha scritta Cecil Fučik pensando a noi laddisti secondo me, ma è da sempre legata a un luogo evocativo pieno di nani e giganti, gente che vola o che si tuffa in una tazza, e buffi personaggi col naso rosso, luogo che amo come lo ha amato Fellini, ma che è sempre più raro a trovarsi…vero. Questo lo è.
Nite.
J.J Bad,
Non te la prendere per queste cose che poi ti vanno le palle in giostra per niente dai, non ne vale la pena. Vedi, in questo topic, come lo chiami tu, io lo paragono al film di fantascienza “MATRIX” che ho visto e mi è piaciuto!!!
Anche qui dentro c’è qualcuno che ormai è “L’ELETTO”. E guarda che non è una cosa facile che tutti si possono permettere, nemmeno io eh… Ma mi diverto lo stesso prendendo le cose con più leggerezza senza fare una tragedia per delle cazzate, dai. Dovevamo prendere da “Morpheus” la pillola rossa non quella azzurra..:-)
Dai Acqua su, non fare la bacchettona! Psyco è più che consapevole di essere Psyco, e anzi ci marcia sopra per avere delle attenuanti generiche in caso di condanna. Adesso si è pure reincarnata nel Freud de’ poveri, con le sue divertenti analisi da “Cioè”. Attendo solo un riferimento al complesso di Elettra come chicca finale.
Il “che stai a di’” era perché dopo un po’ mi annoio a morte di dialogare sempre sugli stessi binari morti…era per dare un cambio di direzione a questo treno soporifero.
Adesso, please, fammi copiare il compito di matematica e magari ti darò metà della merenda.
Golem, ma lo sai che ho scoperto che “dialogo” significa la massima distanza di pensiero tra due persone ?( Come diametro, ad esempio ).
Quindi il nostro è banalmente un dialogo!
PS: Mariancila mi ha fatto morire dalle risate 🙂 🙂 🙂
Qua oramai è una guerra di fake, non si capisce piu na beata min....
Marisa,
che tu sia o meno reale, mi sembra scontato che nel privato il bulletto del sito si comporti, almeno formalmente, in modo gentile e accattivante con parenti e amici.
ci mancherebbe che anche in quei contesti si dimostrasse pubblicamente intollerante e aggressivo come qui, dove, nei primi tempi, si presentava come un più che corretto gentiluomo.
nel giro di 5-6 mesi (chissà perché?) è diventato intollerante nei confronti di chi non la pensa come lui e aggressivo con chi gli si contrappone.
se persona obiettiva, converrai che essere duri nel virtuale NON dà nessuna concreta prova di autenticità.
non voler o non dover essere amici di tutti non autorizza ad aver diritto di essere giudicanti e prevaricanti.
dovrebbe essere ovvio che, anche quando le persone che interagiscono in modo educato potrebbero sembrare “false”, riflettono comunque una volontà di positività tramite il rispetto. un’attitudine di serenità e di equilibrio che desiderano immettere e trovare nel mondo, virtuale o reale che sia.
nel tempo ognuno approfondisce le conoscenze con i suoi parametri. generalizzare va bene: ritenere di essere i soli detentori di capacità d’analisi e di verità è sintomo di presunzione e di fondamentalismo.
Golem, anzitutto ti pregherei di abbassare il tono anche perchè, mi sembra, che io non lo abbia alzato nei tuoi confronti e non vedo motivi per cui debba farlo tu nei miei.
Non arrivo nè tomo tomo nè cacchio cacchio come direbbe il buon Totò e nemmeno ti sto dicendo come ti devi comportare. Mi pare di averti scritto in modo chiaro e limpido di come fossi rimasto sorpreso dal fatto che al mio rientro in questo sito dopo una settimana avessi trovato gente che ti attaccava e che addirittura mi metteva in guardia. Ti ho chiesto lumi e nulla più visto che è stata citata una espulsione da questo sito.
Sei tu che mi hai citato i ragli e i pernacchi del Passante e mi è sembrato il minimo andare a verificare meglio cosa dicessero manco fossero i versi del Pasquino.
Fare il moderatore non mi interessa ma non credo sia necessario essere tale per obiettare ciò che scrive un utente fintanto che non si è d’accordo o se si oltrepassano le regole del rispetto reciproco. Quindi ti pregherei di riservare confronti di Toponomasta e Lancillotti vari ad altri utenti che ne siano entusiasti.
Nessun moralismo, solo rispetto. Poi idee e liberi pensieri finchè si vuole. Come vedi anche io dico quello che penso.
Suzy, sai che ogni tanto utilizzo spesso il greco, sia pure in modo maccheronico. Quel “dia” però ha diverse interpretazioni, è “separazione” in “dia-ballos” (diavolo), “diaspora”, (separare “i semi”, disperdere) ma è anche dià, come “dia-gnosi” conoscere “attraverso”, e precedendo “logos”, (“discorso”), indica il confronto verbale che “attraversa” due o più persone, come strumento per esprimere sentimenti diversi e discutere idee non necessariamente contrapposte.
Mariancila ti ha divertita? Ti speravo più “esigente” quanto a comicità. Non dico che fossi certo che impazzisi per i Monty Python, ma almeno qualcosina appena sopra i Vanzina.
Vabbuò, cià.
A) Massimo: finalmente uno che “capisce”. Anche se io “e letto” lo sono solo quando ho l’influenza.
B) La Marisa non la conosce nessuno. Non c’è bisogno che la utilizzi per giustificare la predica. Falla e basta. E poi non sono un “bulletto”, caso mai un “bullone”. Anzi, piuttosto quello che si si accoppia a questo. Comunque con parenti e amici non faccio favoritismi, non sarei coerente. Ho un “cuggino” che non mi parla più, per le stesse ragioni laddiane. Ma se pensi che al suo matrimonio (25 anni fa) si mise un paio di scarpe più strette di un numero, soffrendo come un cane ovviamente, e quando gli chiesi come mai mi confessò candidamente che l’imminente moglie gli aveva detto che gli “stavano meglio”, ti spieghi perchè non posso fare favoritismi. È sempre lo stesso tarello. Però a ben pensarci c’è un precedente che può averlo segnato, quando, intorno ai 15 anni, (10 lui) insieme a un gruppo di piccoli “scienziati” in erba, (genere Mengele evidentente) lo mettemmo -col suo consenso- dentro un copertone di camion, lanciandolo lungo una discesa per studiare gli effetti della forza centrifuga sull’uomo. E purtroppo come ho poi constatato lo abbiamo “perso”. Quindi, non farti le solite “ragioni” perchè perchè tornino i Conti.
Un ciavo ammodo.
A proposito di gatti, speriamo
che nessuno abbia pensato
di riprodurre nella realtà quel famoso esperimento a spese di un povero felino…
Sissì è chiaro Mare, non l’hai alzato, ma mi spieghi per quale motivo ti dovrei tutte quelle spiegazioni richieste? Sembri il capoclasse di “Cuore” che si rivolge a Franti. Rileggiti con calma, ti proponi con “autorità”, ma da quale posizione please? Vuoi sapere cosa succede? Accomodati e leggiti i post se vuoi tentare di capire, a partire dal 2013 però, e non solo i miei. Visto che qui “l’anomalo” sarei io, a te sembra normale il tuo approccio connotato da quella… “autorità”? “Cos’hai combinato Golem, perchè mi mettono sull’avviso, come mai sei stato espulso, il rispetto, ricorda…”. Mare, calma neh. Ce ne vuole per essere Toponomasta I, uno dei grandi “Pontefici” di questo sito. Forse il più grande, suo malgrado. Pensa che suo figlio l’ha chiamato Lapo Gianni, due nomi e non casuali. Ti basti questo.
Poi, sono “virtuale” o no? Fai la ramanzina alla povera Rossy perchè si altera con i “virtuali” e poi ti riseni tu con gli sconosciuti virtuali? Eddai su. Ci sono anni di cronaca da leggere, cosa vuoi che sia successo…avrò “rispettato” chi andava rispettato e viceversa.
(Poi dice che la gente non ragiona per stereotipi e pregiudizi. Ma io però dovrei abbassare i toni. Meglio del Togni sto posto).
Ciavo, da discente indisciplinato.
Suzy, non ci vuole mica un luminare della psicologia per comprendere ciò che muove determinate persone. E’ abbastanza evidente.
No, non sono una vera psyco, ma lascio che molta gente lo creda ( specie tra i miei vicini di casa ) così con la paura che provano nei miei confronti ci pensano due volte prima di rompermi le palle. Ci marcio e ci mangio sopra, e mi ci bevo anche una birra. Anzi mi sarebbe piaciuto condurti nel mio salottino di casa per ammanettarti stordirti e farti la festa, come faceva Jeffrey Dahmer con le sue vittime. io però non ti avrei ucciso e mangiato, ti avrei solo fatto la festa, appunto. Il sapore della carne umana non è di mio gradimento. Meglio una bella fiorentina, o se proprio non si può un pò di sana mortadella, sopratutto se consumata dopo l’ amplesso.
Ma sei tu quella che mi segue su instagram?.. se si, devo dire che sei molto carina.
Golem, lo so, l’ utente di cui parli è un campione di retorica. Esattamente come quell’ altro “qualunquista” che ha scritto in altro topic. Ma ho evitato di parlarne per non nutrire costoro di attenzioni e per evitare di far pensare che volessi alimentare altre polemiche ( cosa non vera )..
..Magari scriverò di loro nel mio noto spazio “privato”, dove posso andare un pò più a ruota libera.
Molto azzeccato l’ accompagnamento musicale che hai linkato. io invece quando penso all’utente medio di queste pagine mi viene sempre in mente la colonna sonora di fantozziana memoria. Sarò stata io, con le mie vibrazioni energetiche, ad attirare qui la nostra Mariancila? Vai a sapere.
Boss, stasera cime di rapa. E’ questo che mi rende davvero felice. Altro che gli ammmori.
Bye
MG, c’è una tale quantità di “buoni” in questo sito, di soggetti rispettosi, solidali, empatici, comprensivi, corretti, perbene, amichevoli, caritevoli, paritari, democratici, e amorevoli e bla bla bla, che se la stessa percentuale fosse trasposta a livello mondiale, la Terra sarebbe un luogo meraviglioso dove l’amore tra gli uomini sarebbe la cosa più naturale. Invece non è così.
Basterebbe questo per capire quanto si “recita” una parte per “mostrarsi” per chi si vuole far credere di essere. E lo si fa persino senza volerlo. Ecco il “rispetto” con cui si ha a che fare, “un’ipocrisia depenalizzata”. È il mondo ad essere un tragico circo. Qui siamo suppergiù in un teatrino oratoriale.
(Cime? Mmmh ne sento il profumo. Meglio di quello della patatina della Guinetta Paltrow, che sa di scatoletta di tonno)
Angwhy,
Mo ce sta pure la guerra dei dazi, peggio che Bertoldo!!!
Senti Golem, facciamo a capirci, ti ho fatto una domanda circa il perché sei stato espulso. Se vuoi rispondermi bene altrimenti, in tutta sincerità non me ne può fregar di meno.
E rileggi tu con calma ciò che ho scritto prima di fare accostamenti ed emettere sentenze.
Nessuna autorità e nessuna posizione, ti ho già detto e te lo ribadisco che dopo un’assenza di una settimana, ho letto una serie di commenti, sonetti ed avvisi che mi segnalavano qualcosa di negativo su di te. Ho chiesto chiarimenti all’accusato invece di prendere per buona la voce del popolo che spesso è pecorone.
Quindi “Golem calma neh” lo dico io a te.
Nessuna ramanzina a Rossana perché si “altera”. Semmai le ho chiesto il perché andasse in sofferenza per degli interscambi con utenti virtuali. Cosa che, a mio modo di vedere, sembra esagerata.
Ma in tutto ciò non capisco una cosa, tu ti senti libero di dire ciò che pensa e gli altri non possono farlo ?
Ribadisco, abbassare i toni, e attenersi a quanto si scrive per cortesia.
Rossana,
Ma credimi che adesso le ragazze sono attratte dai bulletti, sarebbe più corretto definirli maschi “ALFA” a mio parere. Visto e considerato che la mia ex mi ha lasciato per un altro che poi si è rivelato il classico geloso, possessivo e anche arrogante. Dopo tutte le carinerie e i sacrifici che ho fatto per non farle mai mancare niente. Che cosa mi ha detto per telefono prima di lasciarmi dopo 3 anni? Che sono banale e scontato!!!
Non parliamo delle risate che si è fatta mentre quello stronzo si divertiva a farmi le frecciatine, battutine, dentro in quel bar, a parte che le ho prese ma le ho anche date quindi va bene. Ma se devo partire con il presupposto che tutto va alla rovescia dove le teste di… hanno più successo nella vita mentre le persone buone e per bene se la pigliano sempre in quel posto e devono sempre rosicare come “castori” questo mi fa andare le palle in giostra. È tutto questo insieme di cose che ci rende sempre più malfidenti e certamente anche strafottenti, e guarda che molte volte le persone cambiano sempre per colpa degli altri, cosa credi?!
Noi oggi Golem viviamo in una società dell’ immagine, in una società basata essenzialmente sull’ apparire in un certo modo, e questo ormai sconfina in ogni aspetto della vita andando a inficiare persino contesti – come l’ interazione virtuale tra sconosciuti – che dovrebbero invece rimanere liberi da qualsiasi posa di facciata proprio per le loro peculiarità. Ecco che allora possiamo osservare modalità comunicative che hanno del ridicolo, come quella del leggendario Toponomasta, che ci sciorinava le sue nozioni per dimostrare che è uno acculturato. o come quella di Mare, che si atteggia a insegnante contrariato che bacchetta chi secondo lui è lo scolaro indisciplinato della situazione. Si tratta secondo me di deviazioni schizofreniche, un pò come quelli che criticano le “bottane” emancipate ma poi di nascosto vanno con i trans, o come quelli che si eccitano nel ficcare la testa dentro il gabinetto mentre c’è lì qualcuno che li insulta. Sono tutte situazioni frutto di una distonia, di una disconnessione dalla parte più autentica di se stessi..
.. Nella cultura narcisistica e “plastica” in cui siamo avvolti, la disumanizzazione appare evidente appunto dall’ incapacità di comunicare in modo serio, e non serioso – come giustamente dicevi tu – e di andare al focus dei concetti anzichè soffermarsi su aspetti di poco conto, come le buone maniere di circostanza. E’ il triste risvolto della dispersione di una società democratizzata ( ma non democratica ) che si illude ci sia libertà solo perchè decide ( o si pensa decida ) la “maggioranza popolare”. E pazienza se questa è formata perloppiù da “tubi”.