Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD

Riferimento alla lettera: Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 73

L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - unclassified

24.289 commenti

  • 7476
    Bohemien82 -

    “Non farmi ridere! Sei mesi…Ma che ne sai tu di responsabilità, valori, impegno e consapevolezza!”

    Ahia mi sa che uno che ti piaceva ti ha scaricata proprio in sei mesi..e vabè dai, pensa se passava più tempo come stavi peggio! 🙂

  • 7477
    Suzanne -

    Rdf, ma ti rendi conto di quanto sei arrogante? Sei troppo accecato dalla rabbia verso il genere femminile da risultare una caricatura di te stesso, altro che realtà dei fatti!

  • 7478
    Rdf -

    Susanne, tesoro, sono il prodotto di varie esperienze con donne..partendo dal fatto che sono cresciuto in mezzo a loro. Quindi se sono diventato arrogante come sostieni ringrazio le donne !

    Se poi andiamo A leggere i vari commenti delle donne in questo forum, sempre vittime, che hanno sempre ragione loro, totalmente incapaci di autocritica, bugiarde patentate e fredde calcolatrici anaffettive ai limiti della perfidia …che da una parte condannano il tradimento (se subito) e dall altro lo consigliano alle amiche o cercano giustificazioni per portarlo a termine (quando devono attuarlo loro)…… Beh il tuo commento mi pare assolutamente fuori luogo e non fa altro che avvalorare ogni mio attuale credo.

    Farmi dare dell arrogante dalle più grandi arroganti che esistono su questo pianeta …perdonami ma lascia il tempo che trova

    Grazie Cordiali saluti

  • 7479
    Rdf -

    Ps: per quanto sopra asserito mi attengo a quanto qui letto ogni giorno e ad esperienze personali e di conoscenti. Quindi lo affermo generalmente . Se poi esistono eccezioni tanto di cappello , ma “l’andazzo ” generale mi pare proprio questo E non credo di essere solo io a pensarlo, dato vi sono molti uomini anche qui ad affermarlo

    E non è questione di orgoglio come sostenuto da qualche solita vittima …e’ solo una constatazione della realtà oggettiva .
    Se mi porti anche solo un mess di autocritica femminile potrei dunque fare retromarcia ma incredibile…non se ne trova uno solo . Strano

    Chissà perché invece gli uomini spesso si dicono “ho sbagliato, non le sono stato vicino, ho avuto un momento no etc etc )
    Voi quando mai lo fate ? Anche se lasciate o venire lasciate la colpa è sempre del tipo

    Come ha detto bohemien, qui ci si chiede se siamo esseri umani (con ragione e valori che dovrebbero tendere al giusto e al bene ) oppure solo un branco di pecore in calore

  • 7480
    Rdf -

    Invece se come successo a bohemien che una due ore prima ti dice ti amo e due ore dopo ti lascia per un altro a te sembra normale ??

    E non venite a dire che questa sia particolarmente steonza perché questo atteggiamento è stato raccontato in identico modo qui centinaia di volte da persone che NON si conoscevano tra loro

    Come me lo spiegate ?? È normale ?? Un cervello pensante , dopo che legge questa strana dinamica raccomtata un milione di volte da chi l’ha vissuta con la sua ex , che neppure conosceva le altre ex , secondo voi non arriva a pensare sia un atteggiamento insito dunque nella natura femminile ? (Bugia, sotterfugio etc etc)

    E questo solo per fare un esempio, vi sono altre mille dinamiche chi vengono ripetute identiche ogni giorno

    Vi sembra una cosa normale o di grazia e’ lecito farsi qualche domanda?

    Domanda che si commuta in “arroganza ” quando la controparte , che si presume anche essa con un cervello pensante , continua a negare vittimista ciò che è decisamente palese

  • 7481
    Suzanne -

    Rdf, resta sul pezzo, please. Tu hai risposto ad una donna in modo arrogante perché dovrebbe sentirsi responsabile di tutti gli sbagli del genere femminile; vuoi metterci dentro anche Eva già che ci sei? Non riesci a mostrarti obiettivo, il tuo sguardo sul mondo ormai seleziona solo ciò che avvalora la tua tesi estremista. Chiunque potrebbe portarti centinaia di casi reali di uomini pessimi con comportamenti deprecabili, ma tu faresti finta di non vedere. E cmq non mi piace parlare per generalizzazioni cosí granitiche, lo trovo stupido.

  • 7482
    Rdf -

    Ma resta sul pezzo tu

    Io ormai sto leggendo un altro post dove c’è uno che , la più classica delle classiche , è stato appena fatto cornuto dal suo grande amore , la quale adesso “pretende” (hahahaah) pure di:

    1 Prendersi il figlio di 3 anni
    2 che lui se ne vada subito dalla propria casa così lei può venirci a trombare con quell altro
    3 che gli passi i mantenimenti usquam mortem

    Come vedi c’e roba ben più importante che star dietro alle vostre risposte che non son mai risposte o ammissioni , ma persistono sulla polemica invece che vergere sull analisi dei fatti

    Con gente come voi impossibile ragionare dato Vi mostrate mostruosamente antipatiche per la vostra sicumera ed egocentrismo …ma almeno qualche poveraccio forse si riesce a salvare ?

    La vostra”dolcissima”vi ha traditi , poi lasciati, infine ignorati come Fastidiosi estranei? Siete salvi! Sareste finiti peggio

    Non date loro questa importanza! Fatene a meno o, X chi ne è consapevole, senza alcun tipo di investimento ! ?

  • 7483
    Rdf -

    La realtà va accettata , io lotto contro la sua mistificazione

    La gente deve accettare che quello per il partner non è amore ma istinto di riproduzione

    Le coppie Son libere di farsi le corna, anzi “coppia” va annullato dal dizionario. Rimane invece d’uso il termine “accoppiamento”

    Il Matrimonio , pratica patriarcale e di origine religiosa, va eliminato

    Dare dello “stronzo/a” a qualcuno/a perché “tradisce” e non ha più voglia di trombare con te è un egoistico capriccio

    Ognuno si deve mantenere da solo!
    L uomo che paga è una tradizione del vecchio patriarcato e quindi va eliminata

    Vietati promesse o programmi di vita destinati ad essere disattese

    al mantenimento contribuiscono egualmente i 2 genitori . In caso contrario la controparte contrae un debito da restituire con quote mensili ,a tasso zero, fino estinzione (altrimenti le proprietà personali andranno cedute percentualmente)

    evviva l emancipazione femminile che ha distrutto la sciagurata illusione dell amore monogamico !

  • 7484
    Acqua -

    Spazio sfogo finalizzato al suo contenimento. Come si fa a impedire che un pensiero diventi troppo frequente e assillante?
    Cerco di tenere la mente impegnata il piu’possibile. Mentre mi sto dedicando al lavoro funziona abbastanza, e meno male che sono parecchie ore, ma appena faccio una pausa, anche solo mentale, si riaccende la fantasia o parte un collegamento sinaptico e lui mi appare. Mi viene in mente la mattina appena sveglia, mentre guido, per quasi tutta la pausa pranzo, durante il caffè del pomeriggio, quando esco dal lavoro, quando arrivo a casa e prima di dormire, più parecchi intermezzi “a flash”. E poi come faccio a resistere alla tentazione di guardarmi intorno o di cercarlo con lo sguardo ovunque, quando so che lui potrebbe essere nei paraggi? Vorrei fortemente evitarlo ma non ci riesco e mi rendo conto che in sua presenza che mi comporto in modo strano, a tratti adorante, a tratti forzatamente indifferente, insomma una gran confusione.

  • 7485
    Yog -

    Rdf, una cosa però non è accettabile: il tasso zero. Almeno facciamo l’EURIBOR più uno 0,1%.

  • 7486
    beetlejuice -

    Rdf il discorso c’entra poco con le tentazioni. La realtà è una delle tante possibili, ci sono “tracce” di base ma infinite variabili.
    L’amore può essere presente anche tra persone che non possono riprodursi, l’aspetto istintivo di riproduzione è diverso, solitamente è alla base dell’innamoramento.
    La monogamia ormai è una scelta personale, molto difficile ma credo realizzabile.
    Condivido il resto. Quello di cui parli si chiama ddl pillon, osteggiato dalle femministe, cosa alquanto singolare. Un movimento nato sulla “parità” che tenta di distruggere con tutte le forze un decreto che più paritario non potrebbe essere.
    Ma conosci già la risposta..

  • 7487
    Suzanne -

    Beetle, la comunicazione è impossibile laddove manca l’intenzionalità, e molto spesso è cosí. Guarda solo in questo spazio: puoi davvero instaurare uno scambio comunicativo con personaggi come Rdf( o suoi equivalenti femminili)?
    Ciascuno di noi è figlio del proprio tempo; difficilmente una donna della mia generazione prenderà per buona una giustificazione dell’istinto sessuale maschile impossibile da reprimere, mentre assente o comunque facilmente sublimabile dalla femmina. È una stupidaggine che per secoli ha avallato le differenze di genere in campo sessuale, insieme a molti altri tabu, come l’orgasmo femminile( del tutto inutile nell’atto sessuale visto che non conduce alla procreazione) o molti altri esempi. Le signore di un’età un pochino più avanzata secondo me risentono ancora di queste disuguaglianze interiorizzate spesso inconsapevolmente.
    Riconosco che ci siano anche, a livello legale, favoritismi nei confronti della donna che non hanno più senso di esistere.

  • 7488
    Suzanne -

    Ma, se guardiamo alla storia e ai soprusi che per secoli e secoli abbiamo subito, direi che anche se attendete ancora un pochino non subirete mai quello che le nostre nonne, bisnonne, ecc…hanno subito da una società UomoTotalitaria.

  • 7489
    beetlejuice -

    Direi che è piuttosto difficile instaurare scambi comunicativi degni di nota.
    In ogni caso lo sanno tutti che l’orgasmo femminile è un’ invenzione dei comunisti 🙂

  • 7490
    Rdf -

    Ahahah esatto professore
    Tasso zero un fico secco, giunti a questo punto nessuna pietà ?

    Parità totale sia, l hanno tanto anelata …si accomodino

  • 7491
    Yog -

    Rdf, non “professore”.

    “Professore”.

  • 7492
    Acquatormenta -

    Questa mattina mi sono a svegliata male senza che ci fossero particolari motivazioni per giustificare un tale nervoso. Nonostante il sole, ho avuto la luna storta per tutto il giorno e mi sono sentita fastidiosa e incaz…a. con tutti, con impulsi di insultare o picchiare qualcuno. Al lavoro mi sono trattenuta per non rispondere male ai colleghi e ho evitato discussioni inutili. Non volevo incontrare D. e ho evitato appositamente di incrociare il suo sguardo, ma alla fine mi ha salutato lui facendomi venire la solita fibrillazione atriale e ulteriore nervoso per la mia incapacità di dominare gli “effetti” che mi provoca. Per finire sono dovuta andare dal dentista… Speriamo che domani sia meglio.

  • 7493
    Golem -

    Ciao Acqua, il tuo “desiderio” si sta stancando di non essere soddisfatto. È quella la ragione del tuo malessere, lo sai ma non lo “vuoi” e non lo “puoi” ammettere. Devi prendere di petto la tua condizione senza paludamenti che ne coprano le sembianze. Osserva la situazione di Falcogigi, è simile alla tua ma coniugata al maschile. In entrambe i casi si è scatenata una tempesta ormonale che si vuole sdoganare come “altro” ma altro non è, se non la voce dell’istinto “vitale”, e più il desiderio è di difficile soddisfacimento più diventa attraente. È la sensazione che lascia la famosa “rosa” che non si colse.
    Un caro saluto.

  • 7494
    Acquanebbiosa -

    Ciao Golem, bentornato! Mi sei mancato tanto. Come vedi ho continuato a scrivere un po’ per sfogarmi dai miei soliti eccessi, un po’ per “contrastare” alcune posizioni assolutiste maschili e supportare quelle più pacate (di Beetle) un po’ per restare in contatto con la mia amica Suzy.
    Il mio malessere deriva dal mio conflitto interiore irrisolto e ahimè temo irrisolvibile, fintanto che non di creeranno delle condizioni interne ed esterne favorevoli. “Prendere di petto”, nonostante io sia pettoruta, comporta una forza di volontà unidirezionale, mentre in questo che in questo momento
    mi sento “scissa” interiormente e continuo ad avere e manifestare sensazioni e comportamenti contradditori che creano molta confusione. Almeno così disoriento D. e pure me stessa. Vago nella nebbia sperando di non andare a sbattere contro qualcuno. Un carro di saluti.

  • 7495
    Golem -

    Cara Acqua, mi ero affezionato a te, ma questa è stata solo una effimera comparsa, temo che verrò mai più pubblicato. Questo di potere risponderti è stato l’ultimo desiderio del condannato. Del mio percorso su LaD mi resterà il ricordo di te, MG, il Professore e pochi altri, con i quali sono riuscito ad instaurare una relazione almeno simpatica, e sono felice di averti aiutata un po’, almeno a intravedere un filo da seguire per “capirti” meglio. Auguro a te e alle persone “vere” conosciute qui le migliori fortune. Se passi da Milano avvisami su LaD, e se lo vorrai lascia qui una tua mail anonima e ti scriverò. Addio a tutti, stavolta spiro sul serio.?

  • 7496
    Acquala -

    Volevo anche dirti che io sono furrrrba come un’Aquila(…)e che quindi sicuramente non “farò sciocchezze” come Falcogigi.

  • 7497
    Acqua -

    Ecco qui: acquatica321@libero.it Dillo anche alla MaryG che non le avevo più scritto perché non avevo account anonimo e l’ho creato solo ora, visto che Marco non ti vuole più. Ma a me non piacciono gli addii.

  • 7498
    Acqua -

    Ciao Golem, ti ho risposto: ma non riesco a inviarti la mail : controlla per favore che la tua casella di posta non sia piena, perché il server mi dà errore . Ho provato a spedirla ad un altro mio indirizzo mail e funziona. Si sa che “in carcere” ci possono essere problemi tecnici!

  • 7499
    Metatron -

    Maddai…Golem che non scrive più, MG sparita…non ci posso credere. Ripensateci x favor….

  • 7500
    Acqua -

    Metatron, da quello che mi è stato riferito da uno dei “derenuti”con cui sono in contatto, sono stati entrambi condannati all’ergastolo, ma ci sono buone possibilità che escano tra qualche anno, per buona condotta, o più probabilmente per destinarli ai servizi sociali… E per due esperti professionisti come loro, cosa è meglio di LaD? Attendiamo fiduciosi.