Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 119 120 121 122 123 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 119 120 121 122 123 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Boh. Siete tutti complicati.
1) un giro sulla MG me lo farei a prescindere e credo gioverebbe all’uno e all’altra;
2) il Golem ci ha raggione e vi spacca il didietro, non sapete reggere.
Io, ora come ora,mi concentro sul punto 1, speriamo non mi venga mal di testa, non lo reggo.
Peccato, ce n’era un’altra di “garbata” che era in cerca. Dai RdF, che se di MG ne vedessi le immagini non ti faresti tutte quelle menate, listen to me. “Quella” è una pantera, credimi. Ti basti qst. E ho dtt tt. Cvo.
(Ho risparmiato 11 battute su 239).
Rdf ma tu non riesci proprio a cogliere l’ ironia? Le donne vogliono divertimento, originalità, leggerezza. Quelli come te non lo capiranno mai, persi dietro a un patriarcato consunto e grottesco che ormai non ha più ragion d’essere. Ecco perchè puntualmente vi arriva la mazzata dal mondo femminile. Comunque puoi stare tranquillo anche tu sei l’ esatto contrario dell’ uomo che piace a me. quindi buttati pure solo sulla Suzy senza problemi! Sono certa che non aspetta altro..
Boss, sempre stupendo come al solito. Ti ringrazio. Ma ti dirò.. certi maschi li lascio alle altre più che volentieri 🙂
Insomma MG, ci sono felini e felini. Pantere come pure gatte, sia vive che morte. Comunque ce n’è per tutti i gusti, è questo il bello in fondo.
Golem il termine “pantera” mi ha fatto venire in mente I film trash all’italiana con Pierino che sbirciava dal buco della serratura ???
Ma sarà lecito avere gusti differenti o tutti dobbiamo omologarci alle solite scelte? Io invece non mi spiego come possa essere così incomprensibile che un essere umano sia interessato al “mistero”; ci hanno solo costruito secoli di teorie filosofiche e dottrine religiose, evidentemente così strano non è. Tra l’altro che cos’è l’amore se non una lenta e graduale rivelazione? Se tutto è già perfettamente chiaro che interesse ci sarebbe nel frequentare una persona? Non credere che le donne siano cosí banali e poco fantasiose da associare il mistero a tristi segnali stereotipati; misterioso è tutto ciò che non conosco e in qualche modo si sottrae o nasconde al mio sguardo. È una sorta di sfida: quanto si può scendere in profondità nell’animo di un’altra persona? Quanto siamo disposti a concedere lo stesso privilegio all’altro?
Suzy, tu e Maria Grazia rappresentate due polarità differenti all’interno della sessualità maschile, lo sai, anzi lo sapete. Non dico niente di nuovo se assimilo MG al felino che ho citato e il desiderio che ne può scaturire è essenzialmente “animale” di primo acchitto, e stanne certa che non ci sarebbe uno dei maschi che si sono avvicendati su questo forum che vedendola non proverebbe quel tipo di attrazione da sco.... in ascensore o dietro le tende del cinema. Il Professor Yog lo ha esplicitato con fredda chiarezza scientifica in diverse occasioni. Ma questo non potrà mai significare che dietro qui “messaggi” non si celi una donna capace di andare “oltre”. Dipenderà sempre dall’uomo che vuole conoscerla e perchè no, VOLERNE valorizzare quegli altri aspetti, che non appaiono forse, ma che ci sono, perchè tutti abbiamo bisogno di quel di più, e a volte è quello il mistero da svelare, che personalmente (ma sono maschio) mi intriga di più di una persona che appare in “un” certo modo.>>>
>>> Tu sei una donna cerebrale, lo sai, in più non ho visto tue immagini dalle quali trarre ulteriori informazioni, ma il tuo è un fascino ancora più “pericoloso” perchè un uomo che si interessa a te sa che sarà una partita a scacchi e non a “rugby”. Entrambi contenete “misteri” opposti da svelare e come dicevo, io sono attratto da questo tipo di mistero. Scoprire quanto esiste di opposto in un’impressione.
Il “mistero” a cui mi riferivo è quello che nasce prima di tutto nella mente della donna come somma di una serie di stereotipi acquisiti dalle fonti più eterogenee, e che poi viene “incollato” addosso ad un soggetto che magari anche solo per una casualità, e persino per una scarica ormonale del momento ci appare “attraente”. Il punto è che spesso, se l’incontro ha un seguito sessual -sentimentale quell’impressione la si VORRÀ confermare a tutti i costi, anche se nei fatti fosse “non pervenuta”, con tutto quello che comporta.
È a quel “falso amico” che io pensavo. Amo il mistero, non l’illusione del mistero.
Vabbè Suzy hai avuto il consueto sclero da sindrome della “mejo der bigoncio”. No problem, ti cedo lo scettro tranquillamente. Sei in assoluto tu la più desiderata e acclamata, contenta?
Comunque in fatto di uomini hai dei gusti piuttosto comuni: ti piace il tipo sfuggente e indecifrabile. Capirai! la fantasia erotico-amorosa del 99% delle donne.
Boss, credo che nessuno meglio delle donne rappresenti la specie felina. in tutte le sue svariate forme. E ovviamente per ogni uomo c’è un felino diverso. Bisogna solo prenderne atto.
Golem ” Peccato, ce n’era un’altra di “garbata” che era in cerca. Dai RdF, che se di MG ne vedessi le immagini non ti faresti tutte quelle menate, listen to me. “Quella” è una pantera, credimi. Ti basti qst. E ho dtt tt. Cvo.
(Ho risparmiato 11 battute su 239).”
Bravo, di solito non fai così.
Semplice e lineare, senza troppi fronzoli accademici ?
Per una volta mi sei stato simpatico
Che aspetti dunque , fatti sotto con mg !! Ma se l hai già vista come intendi …deduco abbia già fatto!
Rdf, MG lasciò le sue credenziali di FB a suo tempo, non l’ho vista dal vivo, ma una o più immagini sono meglio di nessuna immagine. E quindi posso dire che il suo aspetto è felino quanto il suo stile su questo sito. Ha le sue esagerazioni da “sanguigna” quale è, come le ho io col cinismo, tu con la stenografia e altri per altre ragioni ancora, ma “è” lei secondo me, non si sforza di “farsi” volere bene, non vuole salvare nessuno, e questo mi basta per per apprezzarla.
Farmi sotto cosa intendi? Farmela addosso? Ce l’ho la donna, e poi a me piaceva Rossella, è bene che si sappia. Cià vò.
Certo Golem, ma all’inizio è sempre l’illusione del mistero; solo molto dopo si capisce se quel senso di “oltre” c’è davvero oppure è tutto lí.
Pensa, per assurdo, che ciò che tu vedi come “pantera” a me sembra un gattino spaurito. Certo,sempre di felini stiamo parlando, ma in fondo dove sta la verità? Ciascuno pone sul piatto elementi differenti per costruire le proprie impressioni, neppure troppo consapevoli addirittura.
Sempre le solite ciance! Almeno cambiassero argomento certi dementi (Golem) che vogliono fare gli intelletuali : ahahahahahah ! ( La manovalanza deve portare avanti ciò che gli viene detto di fare! )
Rdf finiscila di scrivere pirlate. il Boss è felicemente sposato e convintamente fedele. Non ha certo bisogno di me.
Golem, la fantasia dell’ ascensore toglie ogni dubbio. Penso sia la prova del 9 🙂 Gli uomini che ti apprezzano ti portano i cioccolatini. quelli che TI VOGLIONO ti dove capita. E a me non è mai bastato essere solo “apprezzata” da chi mi interessava. Me lo ha trasmesso mia madre, penso. Da giovane era una donna molto bella e sensuale, vestiva in modo provocante e diceva sempre che gli uomini bisogna saperli ammaliare con il fascino. Accanto a lei io ( che allora ero una ragazzina timida e secchiona ) mi sentivo bruttina e inadeguata. Piaceva persino ai mie amichetti 13enni, che potevano essere i suoi figli.
Comunque, a dispetto di come mi consideravo, quella di accendere gli impulsi più istintuali degli uomini è una cosa che mi porto dietro fin da giovanissima..
..credo che gli uomini con me vadano in crisi proprio perchè a un certo punto capiscono che oltre a quello che CREDEVANO di vedere ( cioè una bella sco.... ) c’è dell’altro. Un “altro” che alcuni trovano appassionante e stimolante, altri “problematico”. Chi in qualche modo ha “amato” anche la mia persona oltre al mio corpo mi è rimasto accanto a lungo e ha condiviso con me altre cose oltre al sesso ( come il bandito ); chi invece non è riuscito a capirci un tubo o ha preferito limitarsi a vedere solo ciò che di me gli faceva comodo vedere, si è defilato alla svelta. Ma io rimarrò così: una non facilmente etichettabile, per certi versi adorabile, per altri detestabile. Reciterò poesie a tempo di rock e ballerò nel fuoco fino alla fine dei miei giorni perchè non posso fare diversamente, è la mia natura. Ma chi vuole indagare su di me o vedere nel profondo dei miei occhi potrebbe scorgere tutta la sua fragilità. E solo chi è pronto per andare “oltre” potrà accettarlo serenamente.
https://www.youtube.com/watch?v=q9dvwVMsGn8
Bè si, è vero Suzy, la suggestione crea “realtà” parallele, specie nella fase “prodromica” di qualunque relazione, credo che nessuno ne sia stato mai esente. Persino qui abbiamo visto “entusiasmi” esagerati per presunte intraviste affinità, ma successivamente ridimensionati nel tempo. E meno si conosce dell’altro più l’infatuazione si autoalimenta. Gattino o pantera, può essere, ma io parlavo di quella parte animale del richiamo sessuale, non è che si approfondisca oltre quando si ha quella impressione di una femmina. Capisco quello che vuoi dire, ma in quel caso rientriamo nei limiti che rigurdano questi mezzi di comunicazione. Per ex (Rdf docet) tu hai una certa sensazione che ti proviene dal buon Adam, ma puoi immaginare che conoscendolo potresti ANCHE restarne delusa per altri motivi? È chiaro che questo luogo virtuale è un vivaio di illusioni. Lo è come tutto quello che alimenta la nostra immaginazione mancante di “dati”.
Quindi dal “vivo” MG potrebbe essere un gattino e tu una pantera nera. Chissà.
Esther che parla di demenze altrui.
È come se Giuliano Ferrara parlasse di diete dimagranti.
Suzy, ho le mie paure come tutti. Alcune fondate e altre irrazionali. Ma se fossi così “inerme” come tu affermi, non potrei affrontare la malvagità di alcune persone con cui volente o nolente mi devo confrontare. il problema è sempre lo stesso: quando un individuo frustrato e “imprigionato” ne incontra uno libero ( mentalmente o materialmente che sia ) l’ individuo frustrato diventa una “belva” perchè a quel punto è costretto/a a VEDERE la sua vita per quello che è, e non per quello che vorrebbe che fosse.
La chiosa nel tuo ultimo commento nasce da un equivoco, è chiaro. pensavi che alludessi a te quando ho scritto che le donne si dividono in “felini” di vario tipo e che per ogni uomo c’è una “gatta diversa”. No, in realtà io facevo un discorso in generale senza riferirmi a nessuno nello specifico. Però vedi sono proprio queste le “dimostrazioni” di cui ho parlato in più occasioni e che svelano i punti deboli di chi ho davanti ( te, in questo caso )..
..Comunque in parte ci hai preso: io stravedo per i gatti e mi ci intendo a meraviglia.
Certo Golem, infatti mi sono sempre tenuta alla larga da conoscenze su internet, proprio perché difficilmente mi scatta un interesse da semplici parole scritte. Adam mi piace molto per come si è posto con me, mi ha divertito molto lo scambio musicale su cui siamo molto affini. Tutto qui, altri elementi non ne ho. Debbo dire che però sarei curiosa di vedere dal vivo alcuni utenti…
Se c’è una cosa che mi imbarazza oltre misura è l’autocelebrazione e, a dirti il vero, non saprei nemmeno descrivermi.
Maria, del tuo minestrone ho capito poco o nulla. Chi sono queste persone imprigionate e chi quelle libere? Boh, altro mistero. In realtà io avevo risposto a Golem, che c’entrava il tuo commento?
Aggiungerei alla mia impressione “un gattino spaurito che miagolando crede di ruggire”.
Dottore, temo che siamo gastronomicamente affini. Però io la pasta e fagioli non la faccio con le cotiche, ma con le ossa affumicate. Lievemente macabra, ma saporita. Pure Django d.N. ne sarebbe attratto, in fondo le ossa affumicate ben alludono ai reliquati funerari e agli onori tributati al de cuius.
Professore, quella dell’osso affumicato è una raffinatezza conosciuta da pochi. Sono certo che er Django d.n. si sentirà più importante dopo questa Sua rivelazione. In fondo il Nostro in un certo senso partecipa come ingrediente metaforico alla preparazione dei saporiti legumi, proprio per quello che sarà il contenuto della famosa cassa. Legumi peraltro famosi per quella “produzione” aeriforme che dal punto di vista sonoro risulta molto simile alle di lui esternazioni. Altra affinità.
Manca però. Si finisce per aver bisogno di certe figure. Sono soggetti che trascinano l’attenzione. Sono “trascinatori” nati.
Ho detto Adam perchè è il primo che mi è venuti in mente, ci sarebbe Acqua e forse qualcun altro da portare come esempio. Come sarebbero queste persone viste lontano dal palcoscenico? Si perchè questo “virtuale” è soprattutto un palcoscenico, dove comunque si interpreta una parte, anche involontariamente. L’espressione “scritta” ci “costringe” a dare una forma che quella verbale e mimica ci risparmiano essendo molto più ricche di sfumature semantiche. Sembra una sciocchezza nel dirlo, ma possono coesistere due persone all’interno di una sola secondo il mezzo attraverso il quale la si è conosciuta. Io credo che le conoscenze virtuali dovrebbero restare tali. Infatti se ricordi non ero d’accordo sulla scampagnata. Qui, o altrove come qui, a mio parere si creano dinamiche troppo distanti da quelle della realtà. Io per esempio ho un’immagine “fisica” di Itto presa dai quadri di Hieronymus Bosch, che certamente si scontrerebbe con quella reale. Voglio ricordarlo così, alla Bosch.
Ah sì che intrigante è il mistero…Quanto mi piace… Sono stata molto razionale e sono riuscita a evitarlo e a non pensarci più per due settimane, aiutata anche da romantico weekend lungo all’estero con mio marito (con sesso, alcol, rock n’roll e anche qualche litigio per le solite c…ste). Ma oggi quando l’ho intravisto mi sono di nuovo sciolta in un brodo di giuggiole . Mi è parso anche che essendo ci incrociati un po’ all’improvviso e quindi visti all’ultimo momento, lui si sia girato e abbia alzato lo sguardo appositamente per salutarmi. E poi vi diciamo sempre “ciao” all’ unisono. Che perfetta sintonia…ah il mistero…quanto mi fa star bene…
Suzy, a ogni nuovo commento che scrivi è sempre più evidente che sei cotta di me. Comunque la gara a chi da la stoccata più pungente non mi interessa. Conosco giochi molto più interessanti..
Quindi sarei misteriosa? ergo rientrerei nel tuo standard..
Adam…pfff… figuriamoci!
Anche a me piacciono molto gatti e gattoni anche se purtroppo mi fanno starnutire…e… e… etciuuuuu’. Amo gli occhi felini che ti spiano nel buio. Le pantere nere, ‘nsomma, mi fanno un po’ paura con tutti quei denti aguzzi ed artigli. Preferisco le pantere rosa che sono più furbette e ti sfuggono sul più bello…
Eh sì…chissà come siamo veramente, chissà chi siamo, unici e molteplici, trasparenti e torbidi. Cambiamo forma adattandoci all’ambiente in cui ci troviamo…ci riscaldiamo e ci raffreddiamo per un nonnulla proprio come l’Acqua. I nostri sguardi limpidi ma nascondono un’oscurità misteriosa ignota persino a noi stessi.
Dottore, l’odore della zuppa di fagioli con l’ossa affumicate è l’odore delle osterie, quello che abbiamo imparato, fin da bambini, ad associare alle osterie italiane e che si sente ancora oggi quando si entra nelle mescite ad aspettare un bicchiere di narda.
Ma cosa è l’aroma di “ossa affumicate”?
Si tratta di un termine comune e non preciso che di fatto indica almeno due diversi tipi di miscele complesse ottenute per fumigazione o dalla legna o da catrami naturali applicati.
Su questa base occorre dunque fare una attenta distinzione fra due tipi di ossa; a riguardo si può vedere quanto riporta l’U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN ALIMENTATION.
Alcune ossa sono buone, altre invece si ritrovano in modo relativamente molesto in certe zuppe condite, in fondo, con derivati dalla distillazione del carbon fossile che sono in molti casi cancerogeni dichiarati; questa consapevolezza ha condotto a varie decisioni che si sono succedute nel tempo; si veda per esempio il documento UE del 2011.
Acqua sei fantastica. Per me resti la migliore 🙂
La ringrazio per la precisa puntualizzazione Professore, comunque io sono affezionato alla cotica come esaltatore di sapore. Continuerò con quella tradizione e inoltre salvaguardo la salute da eventuali fumi nocivi.
Essì Dottore, una “scarsa superficialità”, in fondo, è un attestato di profondità. Anche se l’autore della perifrasi, che non conosce la lingua se non in modo molto approssimativo, come è evidente, intendeva qualcosa che sfiora appena la superficie .
Grazie MaryG, mi fa piacere. Di solito riesco ad andare d’accordo anche con i tipetti difficili come te perche’ tendo, per mia indole, ad attutire i colpi e ho imparato negli anni ad avere un forte autocontrollo verso eventuali torti o provocazioni subite.
Comunque quando sono convinta di avere ragione difficilmente cambio idea o ammetto di avere torto.
La Suzy, invece, non credo che riuscirai mai ad aggrazziartela (nonostante il tuo nome)perche’ anche lei e’ pungente come te e ti restituira’ sempre una stoccata pari e contraria.
Suzy: per la nostra location futura Lisbona e dintorni sono da 10 e lode. Oceano infinito e affascinante, atmosfera super , clima ottimale.
Sirenetta, devi sapere che Itto è un putrefazofilo.. cioè: abbraccia filosofie ormai in completa decomposizione.
in effetti la scarsa superficialità è il male della nostra epoca!
Obidos, ve lo raccomando. È un paesetto delizioso e pieno di colori nell’entroterra di Lisbona. Comunque, guaglione, non pensate di trovare il nostro mare in Lusitania neh. L’oceano è quasi impraticabile se non sei un surfista. (O un sufista)
Acqua, tipetto difficile? hahaha ma no! è che non sopporto la falsità, la mediocrità, la stupidità. mi danno proprio un fastidio fisico e quando mi ci trovo ad avervi a che fare ( cioè spesso ) posso diventare “cattiva”. Ma in condizioni “normali” sono la persona più pacifica che esista. La mia filosofia di vita si può benissimo riassumere in poche parole:”io non rompo a te e tu non rompi a me”.
Però hai ragione sul fatto che vado d’ accordo sopratutto con le persone come te: intelligenti, ironiche, “rilassanti”.
io la Suzy non voglio mica aggraziarmela. Del resto se fosse una di quelle tipe che mi idolatrano nemmeno mi potrebbe interessare.
Ingraziarsi i partecipanti era l’ obiettivo di qualcun altro. io Suzanne voglio semplicemente portarla in orbita e toglierle il respiro. E in parte ci sono già riuscita.
Me la immagino bionda e con belle tette ( come piacciono a me ). Ma magari mi sbaglio.. 🙂
Come del resto creare appositamente un blog per offendere ed insultare utenti è l’obiettivo di qualcun altro ancora, che magari ha anche coraggio di parlare.
Oggi grande svendita di squilibrate, venghino signori venghino.
Candy, c’è già la “Bocca della Verità”, che peraltro originariamente era il tombino di una cloaca dell’Antica Roma. Non cercare di imitarla nell’iniziale utilizzo di duemila anni dopo. Ciavo.
Ciao Acqua, ero stata in Algarve parecchi anni fa…luoghi bellissimi ma preferisco la Galizia, non riesco a trovare un posto che mi affascini di più!
Bé la Maria l’è anche simpatica, se presa a piccolissime dosi. A onor del vero ciò che scrive sul suo blog è imbarazzante oltre misura…
Bionda io???? Nemmeno nel mio peggior incubo!
Ok andrò a fare una perlustrazione anche in Galizia.
E anche questo paesello suggerito da Golem non deve essere male.
In effetti io non ti immagino bionda, ma castana con capelli mossi spettinati, occhi scuri, alta e molto magra.
Non ho ancora visto il blog della Mary G.qual è il link?
Lo immaginavo, giuro. La Galizia la vedo perfettamente calzante”addosso” a te Suzy. Ha quel fascino umbratile, poco appariscente e vagamente malinconico che ti si addice. Una delle immagini più suggestive che ho dentro di me di quei luoghi è Praça do Obradoiro a Santiago de Compostella di sera, con la pioggia di stravento illuminata dai lampioni, e in sottofondo il suono di una gaita che rendeva struggente e indimenticabile quello spettacolo. E l’altro è la strada che porta a Finisterre con la “fine del mondo” che poi ti trovi di fronte. Mi hai fatto venire la nostalgia.
P.S. l’Algarve non è più Portogallo. Il vero Portogallo. È per metà inglese e per l’altra metà tedesco. Quello che sta lentamente succedendo nel Salento.
Bastoni ‘u sceccu e spunta ‘u ciucciu, bastoni ‘u ciucciu e spunta ‘u sceccu. Due cuori e una carota, that’s amore!
Tranquillo donkey, conosco bene la tua passione nel farti pisciare addosso un po’ da tutti.. in ogni caso sei inimitabile.
Segna segna, ciao bello
Farmi pisciare addosso un po’ da tutti chi, tarello, dove sono? Mentre scivi queste cazzate la figura da pirla la fai tu, regolarmente, anche perchè non hai neanche l’originalità di cambiare l’epiteto asinino che proprio io ti ho affibiato e che riconfermi periodicamente essere azzeccato. E che riproponi pateticamente, perchè come ti già detto non hai argomenti e mai ne avrai. Fai la figura del mentecatto con quelle critiche da fighetta per le quali non ti abbiamo mai visto proporre una discussione. Una portinaia invidiosa insomma. E sei pure un “passivo” nella tua “omonullità” intellettuale. Repellente.
Ciavo, ragliatore.
Agua, In Portogallo, tolta l’Algarve per i motivi che ho scritto, Cascais, Estoril e alcune zone di Lisbona per la delinquenza, è tutto “vero”, e la gente dei paesi all’interno è deliziosa. La Galizia è più portoghese che spagnola, e lo vedi già dal gallego che sembra portoghese. Comunque se decidi (o decidete, anche per una gita) ho una collega e amica basca a cui “indirizzartivi”, che vive sulla costa galiziana e lavora a Santiago. Ha un nome bellissimo che in basco significa “laghetto”. Sappiatelo.
Dottore, Bob Morse non era il nipote dell’inventore del telegrafo?
Pensi Professore che ho saputo da una querula “portinaia” dal caramelloso nick, che il nostro cassatrascinatore, proprio per le sue precipue prerogative, ha chiesto e avuto da “Ammazon” un particolare diritto: quello di “decesso”.
Pronipote Professore. Il trisavolo in realtà aveva inventato l’omonimo codice, ma prima del telegrafo purtroppo, per inventare il quale dovette sforzarsi non poco. Il postero cestista paradossalmente diventò famoso per i famosi passaggi intercettabili, non già telegrafati come si potrebbe pensare, ma “telefonati”, cosa che indispettì parecchio il nonno, figlio del figlio di Samuel, che la prese come un affronto, diseredandolo. Ma Bob se ne fregò, perchè era già diventato ricco in quanto alla NBA pagano bene. Che poi, alla fine quando usi il telegrafo? Per i telegrammi, che di solito sono di condoglianze.
Suzy, dai che ci organizziamo! Andiamo a trovare l’amica Laghetto! Già mi ispira tanta simpatia dal nome.
La gente autentica e quel tipo di atmosfera incantata mi attraggono enormemente.
Golem, non appena riuscirò a staccarmi un po’ di più dal nido spicco il volo, prendo su la Suzy e ci fiondiamo da quelle parti!
Golem, la Galizia per me ha un fascino selvaggio e naturale, racchiudendo I paesaggi che più adoro: le scogliere a picco sull’oceano indomabile e le colline verdeggianti. C’è un itinerario che segue tutti I fari disseminati nel territorio, alla scoperta di angoli sperduti e davvero suggestivi. Se debbo essere onesta però, Santiago mi ha un po’ deluso: troppo troppo funzionale ad un turismo che di religioso non ha più nemmeno il sentore. Credo un tempo sia stato davvero un luogo per certi versi “mistico”, ma ora purtroppo non c’è più la possibilità di assaporarne l’aria.
Acqua, ti sei avvicinata un pochino di più, ma siamo sempre in pieno oceano 😉 Io invece ti immagino con capelli castani alle spalle, occhi verde scuro, fisico burroso alla Carmen Consoli e un sorriso irresistibile.
Il blog di Maria è una raccolta di commenti censurati da Lad ( così mi pare proprio si chiami), ed è la dimostrazione che ogni tanto una sana autocensura ci farebbe evitare figure barbine!
Suzy, in Galizia ci sono stato per conto mio e un paio di volte quando collaboravo col Dipartimento di Urbanistica, perchè Santiago ha una struttura che si chiama “Oficina de Reabilitacion Urbana”. Un ufficio comunale che si occupa di seguire tutte le ristrutturazioni che riguardano il centro storico, in modo che siano filologicamente in linea con le caratteristiche che riguardano il luogo, ed evitare certi obbrobri che purtroppo si vedono un po’dappertutto. E poi ha “pezzi” di ottima architettura di noti architetti come Alvaro Siza, che io apprezzo molto. È lì che ho conosciuto “Laghetta” e siamo diventati amici, tanto che l’ho invitata anche in Salento in occasione di un incontro organizzato da un’associazione di cui faccio parte proprio per portare e far conoscere quell’esperienza galiziana, che tuttavia è stata pressochè ignorata da quegli amministratori locali. Comunque certo è che il territorio è affascinante e di tipo nordico. Ero a Santiago in momenti di bassa affluenza,>>>