Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 66
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
Markus,
non ho ricevuto la tua mail. prova, per favore, a rimandarla…
Da ” Il grande ritorno del patriarcato”.
La cosa interessante di certe “difese” d’ufficio è che il “difeso” se ne frega sia di quello che dice Anonimo che della Perry Mason che è intervenuta, quando non chiede di essere rappresentato (…ntata) da nessuno, proprio per il solipsismo che la contraddistingue. Tra l’altro, se è vero che la stessa non “nuocerebbe” a nessuno è anche vero che non sono pochi coloro, come Franci91 per ultima, che non “capiscono”, chiedendo di essere “più chiari” quando si interviene su una lettera a cui si fa capo e si ricevono certe risposte. In fondo quello di essere semplicemente più chiari è una richiesta legittima in un forum pubblico, dove tutti avrebbero il diritto di dire quello che pare più opportuno ma anche di capire quello che viene detto. Eppure se si parla di una certa utente, come si fa per tutti alla fine, o si viene censurati o entra in azione l’avvocata “pro bono…sua”.
Chissà perché, il “povero” Itto, chiamato in causa nelle LEGITTIME opinioni espresse da Anonimo, non è stato coinvolto nella “class action” promossa da chi proclama la libertà di espressione sul forum, da farsi da esprimersi però secondo i propri gusti mentre stigmatizza proprio la stessa cosa.
Visto che si configura un “giudizio” tribunalizio, ai “poster” l’ardua sentenza.
Leggevo qualche commento e mi cade l’occhio su uno che mi tirava in causa.
Si PAX… ai tuoi commenti mi fermo sovente alla prima riga se va bene perché hai dimostrato di non meritare alcuna considerazione da parte mia. Addirittura mi accomunavi ad itto (???)quando siamo agli opposti come pensiero ! (Ma rispetto itto )
Lui vuole patriarcato , io matriarcato. Lui vuole donna vergine sottomessa, io la voglio emancipata e libera sessualmente, indipendente economicamente. Lui vuole il matrimonio (prigione culturale e causa di molte sofferenze ) io invece rifiuto la proprietà privata sul fisico ed i sentimenti delle Persone X tutta la vita
Io mi adeguo alla realtà!
Questo dimostra che 9 volte su dieci non capisci neanche di cosa si sta parlando , come se tu “avessi dei ritardi nella comprensione del testo” (ma a scuola non se ne erano accorte le maestre?)…e travisi a tuo piacimento il senso dei messaggi, rispondi per stereotipi e con argomentazioni banali, accusi con becero impeto femminista (cioè patriarcalizzqto) ed i tuoi commenti traboccano incapacità di analisi… In più X me potresti essere un’altra utente squilibrata che usa più nomi (Mg ? )
chiudo qui..impegno le mie letture con interventi più originali , interessanti, più onesti intellettualmente! Almeno itto , forse involontariamente, getta delle basi X argomentazioni stimolantii e spunti per riflessioni-analisi sociologiche e antropologiche
Ti esorto a fare altrettanto, ignorami!
qualcuno ha notizie di Sofia?
Ho tratto questo passaggio da un post di Rossella “l’amicizia vera è un’altra cosa e può portare a Dio perché ti dà la sicurezza di camminare con gioia accanto a qualcuno che, per un verso o per l’altro, non ha una condotta uguale alla tua. Nel bene o nel male non ti dà pensieri come te li potrebbe dare un figlio o tuo marito. Non avendo delle aspettative puoi veder crescere la tua fede.” Se qualcuno si riconosce in questo scritto, può scrivermi in amicizia, prima qui sul forum e poi in privato.
• Chi non ha coraggio… nella vita… un sogno può solo perderlo • ?
appeso se leggi solo la prima riga perché stavolta vai oltre? Non prponi nulla di originale e spesso usi l’imparaticcio, usi fonti sconsiderate e non sai usarle. Una volta hai sparato una volta una castroneria abissale, ovvero che i figli non del padre formale erano il 20 o 30% ti corressi dicendo che le mie fonti, che ritenevo sovrastimate parlavano dell’8%. Mi invitasti in malo modo a fornire fonti attendibili come fai tu….. Ti risposi che la fonte attendibile ero io e mi bastava. Ieri o l’altroieri riscrivi che i figli di padre diverso dal legittimo sono uno su sei. Ti ho accomunato ad Itto solo in un post, dobe si parlava precedentemente di patriarcato e dove tutti e due molto spesso usate il termine tr... per descrivere le donne. La tua superficialità ti ha portato di rivolgermi a me come donna, nulla i offensivo, ma come ti succede spesso inesatto. Sui contenuti cerca di andare oltre le fonti tipo Wikipedia, talvolta ottimo ma impreciso. In un post hai scritto che ti ritieni superiore agli altri. Dissento sei spesso confuso ed impreparato oltre che monotematico. Non ti chiedo quale percorso di studi e quale percorso professionale hai, qui bib cibra nulla. Per me ti dico solo una cosa, certe cose le ho approfondite.In un esame fatto fuori dalla mia facoltà e con persone con le quali sono rimasto in contatto per anni ho fatto un lavoro comparato sulla ribellione rituale dei giovani verso gli elementi su matriarcato nelle società tribali, uomini simba, USA e…
Sentir parlare di matriarcato o patriarcato con la superficialità ed arroganza che ri contraddistingue mi indigna. (per tua comprensione mi fa girare le palle).
Con Itto, nonostante mi dividano molte cose ho sempre avuto un rapporto senza epiteti e rispettoso accettando le poche cose che ci uniscono. Con te lo ritengo improbabile.
Sofy bannata? E Pax non può essere MG. Strabannata a sua volta.
Curiosamente Sospeso, che ripropone tesi che conosco bene e che condivido quasi interamente, non viene capito, e muove istinti sanguinari oltre a fa girare le palle.
Mi tengo fuori, ma so bene cosa si cela sotto la disputa.
Ca##o, ci hanno bannato la metà dei Fantastici Quattro. Adesso resto da solo.
Golem non vedo i motivi del bannamento delle due quasi sorelle. Con Sofia era nato un rapporto positivo e con MG erano 4 5 post che non ci scannavamo, era rinato un confronto da posizioni diverse ma molto civile comr all’inizio. Se non ci leggomo e le senti salutamele. Se hanno bannato loro prima o poi banneranno anche me e te. :-).
Se non mi leggerete più sarò morto o bannato (preferisco il secondo)
Eh il Ban. Grande tragedia !!!!1!!!11
Ho visto gente suicidarsi per essere stata bannata.
Quindi nel caso accadesse a voi, fatevi coraggio!
Uscite, frequentate gente, trovatevi un hobby, andate in palestra!!!11!!1
Se sarete bannati significa che il sito non vi amava, e la vostra storia con lui era tutta una illusione.
Coraggio!
JJ Bad, già fatto tutto. Tutt’al più è il sito che se ne farà una ragione, ma non credo ce ne sia la necessità: è una stabile ed equilibrata convivenza, degna di ogni stima! 😀
JJ Bann è un grande. Consiglia tutti di cambiare aria ma sa sempre tutto del forum.
È un glande, veramente.
Golem invece è certo che si suiciderà, dovesse mai essere bannato.
Non toglietegli la sua ragione di vita, per favore!!!11!!!1
Grazie Bann. In effetti per me è difficile vivere senza tubi come te. Per fortuna siete in tanti. Addirittura in esuberanza.
Golem.
una volta lessi che MG fu bannata ma che dopo 15 giorni, se non ricordo male, fu riammessa. Hai avuto conferma da lei del fatto? Come ho già scritto non ho letto nulla che l’avrebbe portato a questa sanzione, ed ancora di meno Sofia. Le offese implicite od esplicite abbonfano ed in alcuni casi in misura più elevata delle due. Poi vi sono almeno due casì palesemente contro il regolamento, ovvero la propaganda religiosa, che non sono minimamente sanzionati nemmeno con un fuori tema. Di propaganda politica ce ne è poca ed in limiti accettabili. Se ci sono regole si fanno rispettare tutte e prima delbnnamento ci sono misure graduali.
Bim Bum Ban?:D
Ps: non capisco perché pax parli di propaganda religiosa , io ho letto(e preso parte) invece ad un’analisi sociologica ed antropologica delle religioni X studiare la società attuale e i nostri credo e comportamenti …quindi non capisco a cosa questo utente si riferisca . Perché accomuna propaganda religiosa a studio sociologico? L’utente in questione Sa cosa significa propaganda religiosa? L utente e’ in grado di cogliere la differenza sostanziale Tra convincere gli altri a seguire una religione(propaganda) e L’ analizzare le negatività dell’ influenza delle religioni patriarcali sulla società attuale (studio antropologico sociologico atto a svelare le dinamiche comportamentali e psicologiche imprintate nel nostro tessuto sociale )? C’e’ divieto di opinione se uno vuole analizzare amore patologico passionale,, matrimonio e famiglia monogamica(dei cui danni questo sito è pieno di identiche testimonianze )? E’ un simpatizzante integralista e vieta la libertà di opinione sulla realtà circostante ? Strano non l’abbia capito che nessuno ha fatto propaganda religiosa , afferma il falso e travisa la realtà (sono quindi i suoi commenti che dovrebbero essere censurati ) .
Ma dice sul serio o fa finta di non conoscere la differenza tra analisi sociale e propaganda religiosa ? Nel primo caso si dimostrerebbe una persona affetta da seri problemi nella comprensione, nel secondo invece un manipolatore ed un provocatore bugiardo e pericoloso (che ricorda bene MG)
Appeso, non parlavo di te. Parlo della multinick e di roberto. Il patriarcato ha rolevanza storica nel passato e prescinde dalle religioni.
Decisamente ottuso e convinto che le discussioni girino intorno a te. E non far finta di non leggere gli altri…. io non leggo solo rossella, quasi sempre, perchè mi destabilizza in quanto è perennemente o quasi fuori tema o quasi.
Oltre s tutto tu con la religione centri poco, confondi cattolicesimo con cristianesimo
Io credo e spero che Pax si riferisca a Itto e Splendore o come cacchio si chiama quando parla di propaganda religiosa. Ma quella può essere considerata in quel modo solo da tipi come loro. Una persona in equilibrio sa come considerare quei proclami.
Golem, la multinick che ogni tanto ci ricorda che finiremo fra le fiamme dell’inferno, che è abuso di Dante Alighieri. Secondo i teologi più in voga l’inferno è assrnza di comunione con la divinità, ma se uno è non credente che punizione è? Di fiamme parla il corano. Vuoi vedere che sono islamici e non se ne accorgono?
La Splendente dimentica che quel luogo “infernale” non era altro che la “Geenna”, una zona di Gerusalemme dove venivano bruciati i cadaveri. Presa come riferimento durante la creazione del “regolamento” di quella Chiesa che conosciamo oggi.
Il termine “Geenna” letteralmente significa “valle di Innom” e si riferisce appunto a una valle appena fuori Gerusalemme. Nei tempi biblici gli abitanti della città la usavano come discarica. Vi mantenevano costantemente acceso un fuoco per distruggere i rifiuti, e quello che rimaneva veniva consumato dai vermi.
Se invece del Catechismo certi soggetti studiassero la Storia. Ma se anche solo studiassero, semplicemente.
Golem, concordo.
Dal vangelo secondo golem, come si fa a dubitare delle parole del profeta Laddiano?
Dopo tutto lui era presente al momento dei fatti… Si vocifera che ai tempi girava col tablet sottobraccio per riportare gli avvenimenti direttamente su questo forum 🙂