Un pene piccolo fa godere lo stesso?
di
ciabattina
Riferimento alla lettera:
Bè tanto x incominciare son sempre stata una che diceva che la lunghezza e grossezza di un pene non contasse niente, fino a quando non ho trovato il mio ragazzo che non raggiunge i 10 cm. All’inizio quando sono asciutta anche se è un pene piccolo mi fa piacere perché...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 8 Gennaio 2006 - Views: 49
L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore ciabattina.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Sesso
poi Cicciolina si è fatta male col cavallo, difatti
contrariamente a quanto i ragazzi credono, cicciolina aveva una vagina piu’ stretta della media, la ho vista in 2 film.
figuriamoci quindi quanto dolore ha sentito. già soffriva con Rocco Siffredi, la ho vista con lui in un film e provava dolore, lo si leggeva dalla sua espressione.
GELLO tu CREDI di essere razionale invece a volte sei completamente irrazionale.Ti dimostro il perché. Secondo te il campione di donne che risponde che le dimensioni per loro sono importanti intendono dire che la preferenza va per il pene medio? Ma a chi vuoi far ridere, è evidente che la risposta deve essere interpretata come una netta preferenza per peni GRANDI non medi o piccoli, altrimenti avrebbero risposto CHE NON CONTANO le dimensioni.
Chiaro? mi sembra ovvio no, anzi razionale. Eppure tu dai questa strana interpretazione, penso rassicurante per te, sai che una delle paure ancestrali dell’uomo è proprio quella di essere scartato per scarsa virilità nell’approccio sessuale, è una ansia antica, filogeneticamente determinata,
fa parte del nostro essere animali oltre che essere umani.
Ho notato che tu a volte attacchi le donne in maniera pregiudiziale e un po’ razzista a volte, in altri ambiti, ed invece sul piano della sessualità proponi queste strane teorie meccanicistiche che prescindono dalla psicologia che pure è fondamentale per capire i rapporti interpersonali e soprattutto quelli sessuali.
A volte mi ricordi un altro personaggio di questo forum, che ha un atteggiamento opposto al tuo, che tende sempre a prendere il punto di vista femminile e che anche quando gli si sbattono sotto il naso ricerche statistiche che lo smentiscono completamente dice o che le ricerche non sono valide oppure che tutto quello che viene dalle università non serve a niente.
Tranne poi riportare, a supporto delle sue argomentazioni, quando gli fa comodo, il parere del mondo accademico, che improvvisamente diventa buono e valido.
In quanto alle percentuali di donne fissate o meno c’è da fare un discorso importante che nessuno ha fatto, o meglio solo io lo ho già fatto e che riguarda l’ambito sociale e la pubblicità della ricerca statistica.
Per pure e banali questioni di pudore e tipo di educazione è evidente che avrai un campione di risposte inficiato piu o meno di risposte FALSE o meno. Mi spiego meglio, se tu fai un sondaggio pubblico su questo argomento avrai un campione statistico assolutamente non veritiero e inficiato da una grossa percentuale di risposte false perché nella nostra società è ancora un tabù parlare del sesso maschile in erezione o tantomeno in relazione al proprio vissuto nel rapporto sessuale, mentre una ricerca ANONIMA e senza pubblicità darà risultati molto più veritieri e sinceri. Ecco perchè in rete, su questi forum la percentuale SEMBRA molto più alta, solo perché in altri ambiti le confessioni sono, ripeto, inficiate da una alta percentuale di risposte false .
Altro esempio, il razzismo. Se tu intervisti in tv le persone sul razzismo avrai un’alta percentuale di persone non razziste anzi tendenzialmente aperte al multiculturalismo, ma se tu fai la stessa domanda in maniera anonima avrai tutt’altre risposte, e ti assicuro che lo specchio della realtà è l’anonimato non la tv.
Rifletti tu su queste mie argomentazioni.
X Lucignola, infatti quando vedo tutte quelle buchette sulle cosce, specie buccia d’arancia non è che mi piaccia molto.
Comunque per le donne in sovrappeso, non cercate scuse dicendo che è la genetica, che siete sfortunate, dovete imparare a mangiare di meno e fare sport, correre di più, sono giustificate solo le donne di una certa età, e che hanno già avuto figli.
Ma a 20 anni essere come l’omino Michelin non va bene !
ho riflettuto e continuo a essere sicuro che il motivo della maggiore percentuale di fissate col pene grosso che si trova su siti che trattano tale argomento è spiegabile secondo cio’ che dico nel 1211 e 1213. ;leggi bene e dimmi se non sei daccordo. a sostegno di quello che dico cè il fatto che in forum del suicidio coloro che hanno tentato di suicidarsi sono quasi uno su 3, mentre nella realtà sono meno di uno su 500!!!! te lo sei chiesto il perchè? tutto si spiega con quello che dico nel 1211 e 1213, leggili bene.
Comunque, Gino , hai ragione a dire che cè qualcuno qui dentro che snobba le statistiche e poi quando fà a lui comodo le usa. Io ho l’atteggiamento migliore perchè accetto solo le statistiche eseguite correttamente, non solo quelle che mi fà comodo accettare come invece fà qualcuno. SONO estremamente oggettivo e imparziale.
grazie lucignola.
Risposta molto sensata.
volevo capire che importanza date ai vari aspetti dell’uomo.
In fondo in genere avete una mente diversa dalla nostra e noi faremo sempre fatica a capirVi e viceversa.
E alla quantita di sperma? Che importanza date?
Grazie.
Giove, ma tu speri di piacere per le palle? A parte qualche morbosa , ti posso garantire che le palle non vengono guardate dalle donne. Solo qualche rammollita senza energia perversa guarda le palle.
E poi Giove, come fai a dire ” Grazia Lucignola, volevo sapere il parere delle donne”. Lucignola è solo un caso dovresti chiederlo almeno a 20 per iniziare a farti un idea. E dovresti chiederlo a 20 scelte casualmente, non in un forum specifico, dove potrebbero esserci delle notevoli alterazioni nelle percentuali di donne che guardano le palle. Infatti, puo’ essere che chi accede a quasto FORUM è mediamente piu’ problematica sessualmente e si concentri sulle palle ad sesmpio. Meglio sarebbe fare un sondaggio in un campione di donne casuale, senza nome , di modo chè abbiano il coraggio di rispondere sinceramente.
GIOVE, non eri intelligente? Spero che non ti sfuggano queste riflessioni e che tu non sia cosi’ superficiale!
Gello, io mi domando verametne quanti neuroni hai! Cosa significa che solo qualche rammolita senza energia perversa guarda le palle, ma che dici? In ogni caso posso se non sbaglio molti uomini apprezzano una certa attenzione più o meno superficiale anche alle “palle”, se a te non piace , non so che farci e non è affar mio e in ogni caso questa non è una perversione, o per te lo è ?
Alcune perversioni sessuali a mio avviso meglio che ci siano, comunque, per rendere il tutto più vario, giocoso e perchè no magari anche creare una maggior complicità.. ma questo è un altro discorso..
GIOVE per quanto riguardo lo sperma ti dico è molto piacevole per me se è abbondante, senza che sia una cosa indispensabile .. tuttavia so anche che questo magari è possibile diciamo “nella prima” .. se poi è una buona serata e dopo la “prima” c’è una “seconda” o oltre è ovvio e fisiologicamnte normale che questa abbondanza si riduca.
gello scusa ma guarda che non sono scemo.
volevo solo iniziare il discorso.
Sono d’accordo su cosa dici ma non sul come.
mi spiace ma per me sei uscito per la tangente.
Capita..
Il cervello a volte va in loop , come nel tuo caso.
Ho capito Giove che volevi iniziare il discorso, ma non mi è piaciuto il fatto che tu, persona che reputavo intelligente e razionale, abbia avuto la trascuratezza di pretendere di fartiun idea sull’argomento soltanto con un parere femminile. Almeno 20 ce ne vorrebbero per iniziare a farsi un idea, e per di piu’ bisognerebbe esaminare un campione casuale di donne. Su questo Forum il campione non è casuale e molto probabilmente le percentuali sarebbero alterate per il fatto che è molto probabile che le donne che accedono a questo Forum hanno piu’ perversioni sessuali.Lo stesso fenomeno per il quale se fai una statistica in un forum sul suicidio , uno su 3 risulta avere tentato il suicidio, mentre nella realtà nemmeno uno su 500! Leggi gli articoli 1211 e 1213 dove spiego il perchè in questo sito ad esempio le fissate col pene grosso, qualora si raggiungessero i 100 interventi femminili, sarebbero molto piu’ alte delle percentuali presenti nella realtà
GELLO, insisti a dire che sono una perversa, mmm .. senti ma tu che intendi per “perversa” ? 😉 come fai a distinguere da ciò che è normale e ciò che è perverso? dov’è la linea di demacarzione? ovviamente la domanda è per tutti
Gello ho capito benissimo.
Per chi mi hai preso? per un idiota?
Guardare le palle è una piccola perversione sessuale femminile e non è grave; Tranquilla. A me personalmente non piacerebbe per nulla che una donna facesse cosi’ con me perchè mi sentirei sminuito, difatti deve guardare il mio fisico, viso, o al limite anche il pene, anche se non mi dà molta soddisfazione essere ammirato li’.Su piu’ di cento donne con cui ho fatto sesso nessuna mi ha mai guardato le palle e tutte erano molto attratte dal mio viso, fisico, essenza, personalità, modo di parlare, modo di fare i preliminari, di toccarle, di possederle con passione, energia, ma anche finezza nei movimenti…Una donna , quando guarda le palle, non è attratta da quel maschio, se ha bisogno di una cosa cosi’ insignificante e poco stimolante; ci saranno anche le eccezioni, ma nella maggior parte dei casi credo che quando si verifichi quella cosa, la donna non è attratta.La maggior parte di donne no guarda le palle neppure quando non è attratta pero’, e la minoranza cheguarda le palle lo fa principalmente quando non è attratta, cioè fra questa minoranza, almeno penso un 90% lo fà quando non è attratta.
Ok, Giove, mi fà piacere che tu abbia capito il ragionamento E gli altri hanno capito?
Esatto Gello, una donna deve guardarmi nelle palle, ma degli occhi però, li si vede se lei mi vuole o no.
Gello, non volevi pubblicare le tue ricerche?
Contatta quelli di “Archives of sexual behaviour”. Trattasi di una rivista scientifica su cui mattoidi 🙂 come te pubblicano ricerche sul comportamento sessuale. Mi par che su uno degli ultimi numeri un tipo, tramite esperimentazioni su povere “cavie” femminili, avesse dimostrato, o si vantasse di averlo fatto, che le donne prediligono la circonferenza anzichè la lunghezza. Di che cosa, si sa.
Non è una rivista porno, eh. La trovi anche in biblioteche universitarie.
No Fred, su una rivista poco prestigiosa, in cui vengo preso per un mattoide, non pubblico niente. I lettori sono persone che pensano come te che le cavie degli esperimenti siano maltrattate, mentre sono consenzienti. Fred, impara a ragionare e poi parla con me
Mi prostro davanti ad un Premio Nobel e chiedo venia se ho osato proferir parola…Purtroppo vedo che per quanto ti riguarda…ironia, questa sconosciuta.
Gello, tu hai fatto sesso con più di 100 donne … ? ma veramente? hai stilato una media annua probabilmente … siamo già a metà 2007, stai rispettando le medie annuali?
probabilmente dovrei leggermi tutti i tuoi post che hai via via scritto nel forum, ma non ho tutto questo tempo..
in ogni caso non ho MAI detto che l’unica cosa che guardo in un uomo sono le palle , ho risposto ad una specifica domanda che non era certo “quali sono le cose principali che guardi in un uomo” …ora scappo, vado a cercare il mio satana e gli ho una bella strizzatina di … 😉
Io credo di avere detto quasi tutto su questo Forum, vi invito a rileggere tutti i miei interventi che sono precisissimi e vi insegnano molte cose che sicuramente non sapevate. Pero’ dovete avere la pazienza di capirli, di leggerli nei particolari. Poi fatemi delle domande qualora ci siano punti che non abbiate capito. Avanti!
Esatto Fred, non mi è mai piaciuta l’ironia, la ritengo da estroversi. Tuttavia posso fare ironia dal vero, non su internet, ma ogni tanto, è troppo da estroversi-sensoriali con seconda funzione affetto , l’ironia. Non mi piace e non ho mai voluto frequentare estroversi, tantomeno i sensoriali. Quelli che accetto di piu’ sono intuitivi e intellettivi. Tu sei sensoriale.Leggi la teoria dei yung.
Per farti capire ti faccio esempi. Alberto Sordi è sensoriale estroverso, Paolo Villaggioè introverso intuitivo, Panariello estroverso intuitivo, così pure il cantante De Gregori, Vecchioni…Giovanotti, i lunapop,ramazzotti sono sensoriali. Lo vedi subito da come parla, dall’espressione del viso, dai discorsi un sensoriale o un intuitivo che è il suo opposto. Il sensoriale non partorisce niente dalle idee soggettive, prende tutto il dato oggettivo dall’esterno e lo assorbe. Ad esempio se una cosa è sempre stata cosi’, lo sarà sempre e non si puo’ cambiare secondo lui, non ha intuizioni. Per esempio, dato che il corteggiamento delle ragazze avviene cosi’, imitano il conformismo diffuso, copiano gli altri e non usano metodi soggettivi, alternativi. Quando parlano con una persona, non cercano di intuire la loro essenza, il loro carattere nascosto, le loro sfaccettature. In un paesaggio, apprezzano solo la bellezza, quella che tutti colgon, ma non apprezzano l’emozione soggettiva, l’idea che quel paesaggio comunica. Sono terra terra, capisci? In un vestito guardano la firma, non la forma che conferisce al corpo, l’espressione che conferisce al viso, l’idea di virilità che comunica. Non guardano il colore del vestito, se armoniza col corpo e viso, ma si focalizzano su una SCRITTA, su una firma particolare, una piega, stropicciatura che va di moda.
Io sono completamente diverso dall’estroverso sensoriale, non mi trovo bene in loro compagnia, non cè feeling.
Io sono introverso intelletivo, con intuito come seconda funzione
Guarda gli artisti infatti, si vestono male, (qualcuno pensa), mai alla moda, ma ogni loro atteggiamento è studiato per distinguersi dalla massa.
L’artista è troppo sensibile, sembra estroverso, ma ha un animo chiuso, e tramite l’arte manifesta quello che sente dentro, sicuramente un artista coglierà l’armonia dei colori di un vestito, mai la firma, anche qui concordo Gello.
Jung…
Beh, la quasi totalità dei cosidetti “artisti” odierni (dipende poi che artisti intendiamo) si veste con un finto demodè solo per apparire, per spiccare anche visivamente sulla massa. Poi con il costo di un loro abito io mi farei il guardaroba per 2-3 anni…
Per quanto riguarda l’ironia, penso sia il sale della vita. Ed è splendido quando ti incattivisci e l’ironia si trasforma prima in sarcasmo e poi in cinismo.
Churchill, Picasso, Chaplin, Einstein eran depositari dell’ironia, non certo Panariello, Villaggio etc etc.
Io sensoriale? Mhh, può anche darsi. Fai i consulti in rete?
Perchè poi verran tolte le maiuscole…