Un pene piccolo fa godere lo stesso?
di
ciabattina
Riferimento alla lettera:
Bè tanto x incominciare son sempre stata una che diceva che la lunghezza e grossezza di un pene non contasse niente, fino a quando non ho trovato il mio ragazzo che non raggiunge i 10 cm. All’inizio quando sono asciutta anche se è un pene piccolo mi fa piacere perché...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 8 Gennaio 2006
L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore ciabattina.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Sesso
Ancora con sta discussione del ca**o (in tutti i sensi) dopo quasi 10 anni?
Chissà se nel frattempo ciabattina ha optato per taglie maggiori…
Va bé, potremmo stare qui a dibattere all’infinito. Fantasma, tu la vedi a modo tuo, io a modo mio. Io credo che non siano x niente poche le donne che scarterebbero un uomo poco dotato e lo dimostrano A) l’articolo della nota sessuologa che ho postato tempo fa B) le varie statistiche facilmente accessibili utilizzando forum e siti di discussione di varia natura.
E poi, certo, non voglio fare facile pessimismo, ma io credo che una persona che ha la totale liberta’ di scegliere il meglio per se’ (cosa anche giusta) non si fa problemi a “rinunciare” a un incontro, per attendere e trovare di meglio.
In particolare oggi, che innamorari di qualcuno prima di andarci a letto e’ abbastana raro
Discussione interminabile..verremo mai a capo?Credo che ognuno di noi(fake recenti a parte)scriva cose condivisibili ma per certi versi incomplete e non esaustive.
Fantasma,sempre con acume e lucida coerenza di analisi,mette in rilievo,giustamente,che la PERSONA viene sempre prima del resto e che i criteri valutativi femminili vanno oltre ai dettagli.Giusto,ovvio e condivisibile.
Tuttavia il “thinking positive”,la fiducia in se stessi e la solidita’ emotiva a volte sono messe a dura prova con la realta’.Ci sono esempi molto piu’ seri del tema trattato(precariato del lavoro e difficolta’ economiche conseguenti):sono situazioni nelle quali la meritocrazia non viene rispettata e l’impegno e i titoli di studio contano poco o niente.La fiducia nei propri mezzi e la convinzione per cui qualcuno prima o poi non puo’ non valorizzare il tuo impegno,sono a messe a dura prova con la realta’fatta di porte chiuse in faccia.Anche questo e’ un rifiuto,purtroppo molto piu’ pesante di una donna che bada alle parti basse.
L’impatto con la realta’ a volte mette a dura prova la solidita’ interiore su cui hai lavorato.
Roland secondo me sbaglia collocando lo spartiacque delle scelte femminili in base a preferenze anatomiche( la stragrande maggioranza delle donne non e’ cosi’)assolutizzando in questo modo la questione e secondo me con il rischio di crearsi verita’ preconcette che possono creare una sorta di dismorfobia(Roland che e’ intelligente lo ha capito) .Quello su cui mi trovo invece d’accordo con lui(ed e li’ il punto)e’ che in certe situazioni,a livello fisico, c’e un’oggettiva differenza difficilmente contestabile che pero’ si vuole aggirare o negare a prescindere.Nessuno vuole imporre le proprie idee ma un contradditorio nel quale non si riconosce all’altro un qualche fondamento delle proprie tesi non convince
Allego a questo proposito un link:
http://www.cosmopolitan.it/sesso-amore/suggerimenti/a111418/dr-orgasmo-della-cervice/
Al di la della condivisibilita’ o meno della tesi,e’ singolare la frase del testo”fantastico ragazzo”:perche’ lo presenta come un plus e (soprattutto)per chi legge e che non e’ esperta il testo viene assunto come attendibile perche’ e’ espresso da una donna del settore e non da una forumista e quindi inconsciamente “certificato”come vero.
Sempre sullo stesso tema altro link:
http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/utero-vie-dell-orgasmo-femminile-sono-tre-ma-tutti-pensano-112007.htm in cui si passa lo stesso messaggio…
@ Fantasma : ovvio che non si sta ad aspettare la Bellucci. Di donne è pieno il mondo.
@ Marius : ne parlavano anche nella Bibbia :
Ezechiele 20
” ( Oholiba ) e s’appassionò per quei fornicatori dalle membra d’asino, dall’ardor di stalloni. ”
@ aria Grazia : una persona sana ed equilibrata, se spinta al limite, uccide eccome. Nel momento in cui sente che non altra via per evitare la sua distruzione.
Alcune donne dovrebbero tenerne conto, e i giudici, anche, che la corda a tirarla troppo, si spezza.
Certo, Alcuni sono dei criminali e altri degli squilibrati, ma certe donne cerdono di poter distruggere un uomo solo perchè, in quanto donne , non devono essere toccate.
Errore tragico della sciocca educazione di oggi.
Bisognerebbe capire che non si può provocare all’infinito, perchè c’è un limite in cui l’altro si sente perduto.
Chi, solo perchè ha detto stupidamente un si, si trova ad essere privato di casa, stipendio, figli e dignità, può ricorrere alla violenza.
Strano ? direi di no,vista la storia umana.
Inoltre, perchè molte si mettono con uomini chiaramente inadeguati, oppure li aizzano, sia contro altri e poi magari contro di se?
Se no facciamo i discorsi alla Gino Strada, che vuole abolire la guerra. Vanno abolite le cause, semmai.
Se gli uomini odiassero le donne, le donne non avrebbero modo di difendersi, in quanto le donne sono difese da altri uomini.
Non esistono in pratica i femminicidi, a parte qualche serial killer : gli uomini, in generale non odiano le donne , cosi come le donne non odiano i bambini , nonostante i numerosi infanticidi materni
segue…
Attenzione.Non voglio dare valenza di VERITA’ a queste cose .Dico solo che ci sono situazioni differenti.Si potrebbe infatti obiettare che i punti sensibili sono altri e che nella soddisfazione femminile entrano ben altri parametri(durata,attenzioni)e che il valore reale e’ basso o anche nullo.E questa sarebbe una tesi assolutamente condivisibile.Come sarebbe altrettando condivisibile una tesi opposta(perche’ ci sono sensibilita’ fisiche’diverse).
Resta comunque il fatto che le differenze oggettive implicano che non si puo’ dare(personalmente) quel tipo di stimolazione e questo e’ un fatto.Poi questo puo’ non avere nessuna importanza,anzi puo’ essere anche controproducente, ma la differenza rimane.Come rimane la differenza a livello meccanico nella possibilita’di fare certe posizioni.E non per sensazioni personali ma per pareri femminili suffragati.E questo e’ un fatto.Poi in una relazione,fortunatamente,entrano altri parametri ben piu’ significativi ma le situazioni oggettive vanno ammesse.Poi ognuno da il valore che vuole ovviamente.
Quello che pero’ non piace e’ il messaggio(soprattutto se proveniente da un sito di larga lettura anche se gossipparo e provocatorio come Dagospia).Questo perche’ ,per persone inesperte o con problemi di insoddisfazione fisica,puo’ generare il convincimento del tipo”ma non e’ che se incontrassi una persona cosi’ forse….”.Si creano convinzioni “assorbite come vere” anche se non filtrate dall’esperienza reale e quindi subdole.E’ il concetto che ” passa “il problema, piu’che il contenuto dello stesso.
Certo l’articolo sara’ passato inosservato senz’altro.Ma l’effetto e’ questo.
Facendo un paragone purtroppo assai piu’ preoccupante e di quotidiano interesse,e’ come se si leggesse solo che i musulmani sono solo terroristi e che l’Islam e’ di natura violento e che non esiste un Islam moderato.Se si leggono o si sentono posizioni radicali e di opposizione ,ci si convince che QUELLA E’ LA REALTA’.Assorbiamo i concetti come slogan e vengono assurti in poco tempo a verita’ assolute senza che si applichino dei filtri critici.Questo e’un pericolo che deriva dall’omogeinizzazione culturale data dai media e che si sottovaluta.
E questo ovviamente vale per tutti i campi e settori.
roland,
La convinzione che oggi bisogna andare a letto per innamorarsi è sbagliatissima.
L’approccio viene effettuato proprio perché si è innamorati,ma tu ragioni sempre in termini di pisello,come se tutti vorrebbero fare semplici scappatelle esclusivamente a fin di sesso.
Avrai certamente sentito parlare di transfert…?
Potrai essere brutto e col pisello piccolo, ma quando scatta il transfert l’altra persona ti trova afffascinante e può facilmente innamorarsi.
Per questo insisto sempre nel dire che l’approccio va fatto sul piano umano e non in termini di pisello;successivamente entra in azione anche quello.
fantasma, è interessante questo discorso del “trasfert”. ma la cosa vale anche per noi donne ? voglio dire, un uomo può innamorarsi di una donna non bella e vederla comunque come la MIGLIORE ?
NO unpic, ti sbagli! le persone SANE E FORTI non uccidono, in nessun caso. tante volte a me la vita mi ha portata al limite. sono stata colpita finanziariamente, emotivamente e come persona. e come me tanti altri. se avessimo dovuto ammazzare qualcuno tutte le volte, avremmo fatto una strage! c’è senza dubbio un modo sbagliato, da parte di molte donne, nel gestire le separazioni. ma chi arriva a uccidere è perchè di base ha altri problemi, su questo non c’è dubbio.
“Se gli uomini odiassero le donne, le donne non avrebbero modo di difendersi, in quanto le donne sono difese da altri uomini.”
noi donne ci difendiamo anche da sole. tranquillo!
– fantasma: chissà come mai nella mia esperienza, tutte le donne che ho frequentato (solo una si é innamorata di me, ma risaliamo all’età di 19 anni, ed è rimasta, ma non abbiamo mai fatto sex) non si sono innamorate di me secondo questa che tu chiami legge “transfert” e dopo 2-3 settimane tutto era finito. Con una, la quale diceva di essere innmorata, feci sesso, e guardacaso sparì dopo un paio di settimane.
non ha funzionato magari al meglio la regola del transfert?
maria grazia,
Vale per tutti gli esseri umani.
La psicologia può spiegare meglio di me questo concetto; purtroppo la psiche viene messa da molte persone in secondo piano relegando ad essa un ruolo di subordinazione rispetto alle varie sedi anatomiche del corpo umano coinvolte nel sesso.
@M.G: le donne si didendono da sole ?
davvero ? Come ?
Infatti non è masi esistita una società retta da donne. Chissà come mai.
Se gli uomini volessero davvero uccidere le donne,per loro non ci sarebbe altra speranza che essere difesa da altri uomini, come infatti avviene.
Gli uomini in guerra non sono pazzi,eppure uccidono.
@ Alberto : adesso la Scienza scopre l’orgasmo uterino , dopo aver sempre detto che c’era solo quello clitorideo. Naturalmente è la scoperta dell’acqua calda, perchè la nozione di ” furore uterino ” è vecchia, e non neanche vero che serva un pene particolarmente lungo : basta un pene normale e usare la posizione giusta.
ma i sessuologi, che io assimilo agli astrologi,lo hanno scoperto ora
” Secondo la filosofia taoista, le donne hanno tre accessi all’orgasmo: il clitoride, il punto G e la cervice. ”
Taoista, quindi non proprio modernissima 🙂
http://www.psicoterapiarca.it/69_0/orgasmo_risposta_sessuale/piacere_sessuale.ashx
il progresso non ferma !!!
gli orgasmi femminili salgono a 5
http://www.elle.es/pareja-sexo/sexo-elle/los-tipos-de-orgasmo-que-toda-mujer-deberia-experimentar-y-trucos-para-conseguirlo
roland,
Si,può non aver funzionato la dinamica di transfert,soprattutto se hai impostato il rapporto in modo sbagliato come fai spesso on line.
Unpic,
chissa’ come mai, però, ammettendo che esisterebbe un orgasmo alla cervicem, che però non e’ l’unico, come mai la maggioranza delle donne preferisce un pene medio-grosso? Forse l’indotto psicologico che porta a sostenere che se il membro riempie il canale e tocca l’utero, si gode di più? Quindi utero-clitoride 1-0?
un’altra bella condizione per cui argomentare, no?
@ Roland : checchè ne dicano gli astrologi, l’orgasmo uterino esiste. Non tutte lo provano, ma esiste, come esiste quello vaginale. Altro che l’uso della lingua : questo va bene come preliminare , non come sostituto della penetrazione. Lo so che oggi molti uomini sostengono di essere dei maghi della lingua : evidentemente sono carenti da un’ altra parte .
Preferenze femminili per peni mediograndi e orgasmo uterino, in contrasto ?
No, anzi le 2 cose vanno d’accordo
unpic,
La lingua sostituisce il pene non per questioni di dimensioni,ma per la specificità dello stimolo che si elargisce e per una specifica valenza psicologica ad essa connessa.Nessuno ha mai asserito che la lingua debba sostituire il pene in ogni occasione.
@ Fantasma : la lingua non sostituisce e non può sostituire il pene. In nessun contesto e in nessun momento, così come un aperitivo non può sostituire un pasto.
Non lo dice nessuno ?
Ma se lo si legge dappertutto…
e i primi a vantarsene sono spesso gli uomini, sancendo così la loro incapacità
unpic
E tu ti sei mai chiesto perchè esistono le bombe “intelligenti” ? appunto perchè un pugno di soldati, da soli ( per quanto forti ) non possono radere al suolo un intero territorio nemico. allo stesso modo, le donne se volessero potrebbero far fuori tutti gli uomini esistenti sulla terra. sarebbe solo questione di astuzia E METODO. ma la maggior parte delle donne non hanno interesse a fare apertamente la guerra agli uomini per prendere il controllo del mondo, nè tantomeno ci interessa eliminarvi. altrimenti lo faremmo, semplicemente.
unpic,
La sensazione provocata dalla lingua è altra cosa rispetto a quella del pene, grosso o piccolo che sia.
Pene e lingua sono 2 cose diverse.
Va da sé che chi ha problemi di erezione cerca di adoperare altri tipi di stimolazioni,inclusa la lingua,ma usare la lingua non è esclusiva dell’impotente o di colui che ha il pene piccolo.
@ M.G. prendere il controllo del mondo ?
hai letto SCUM della Solanas, l’icona del femminismo USA ? quanda che è finita in un manicomio, non è esattamente una fonte di sapienza.
Ahi, ahi M.G. , lascia perdere i deliri femministi : sono avulsi dalla realtà e riservano solo delusioni
@Fantasma : le lesbiche usano la lingua, ma anche loro si stufano e comprano i peni finti.
L’ uomo, se non usa il pene , non è maschio.
lo so, non è politicamente corretto, ma è vero
unpic, QUALSIASI delirio è avulso dalla realtà ed è deleterio. da quelli femministi a quelli maschilisti, così come l’ “amare incondizionatamente” qualcuno che non ci rispetta e non ci contraccambia pensando che è QUELLO il vero amore delle vere donne e dei veri uomini..
No, non ho mai letto la Solanas. è un’ autrice che non mi interessa e non mi incuriosisce.
unpic,
E chi ha detto che il maschio non deve usare il pene?
E se le lesbiche usano i peni finti vuol dire che vanno bene e che le donne possono fare a meno del pene in fatto di stimolazione fisica; altra cosa è la componente psicologica nelle donne etero che richiede necessariamente il pene.
Il nostro problema riguarda l’adeguatezza della stimolazione fisica della vagina.
Unpic, la tua funzione qui è di deprimere la gente?
Trovo che quelle che tu spacci per verità assolute siano niente più che opinioni. Tue, e di alcune donne. Non mie e non di molte altre donne che ho conosciuto.
a volte mi sembra di avere l’impressione che Fantasma vuole autoconvincersi alcune cose perche’ non ama la realta’ per quella che e’. Ma a mio parere non e’ il politically correct la soluzione. E’ guardare in faccia alla realtà e fare come dice unpic, trovare delle soluzioni in base alla condizione in cui ci si ritrova. Non certo credere che basti un ditino oppure la lingua a fare felice una donna
@ Fantasma : infatti le lesbiche non vanno con gli uomini. Ovvio che cerchino surrogati.
@ Michele : a me interessano i fatti, belli o brutti. E se uno si basa sui fatti, si troverà meglio