Un pene piccolo fa godere lo stesso?
di
ciabattina
Riferimento alla lettera:
Bè tanto x incominciare son sempre stata una che diceva che la lunghezza e grossezza di un pene non contasse niente, fino a quando non ho trovato il mio ragazzo che non raggiunge i 10 cm. All’inizio quando sono asciutta anche se è un pene piccolo mi fa piacere perché...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 8 Gennaio 2006
L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore ciabattina.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Sesso
Tutti dicono cose condivisibili..però si fatica ad armonizzarle.
Quasi tutte le donne, secondo me, ragionano come Maria Grazia e Barb.
Il problema e’ che peraltro la stessa maggioranza crea, spesso, messaggi di interpretazione ambigua.Ho affrontato il tema con donne diverse, ex, compagne ed amiche e la cosa singolare è che loro, PER PRIME, hanno fatto cenno di passati sessuali sotto le lenzuola con partners con dimensioni generose.Il tono poteva essere interpretabile:ironico, paradossale,nostalgico, comunque ambiguo.
Credo che alla base ci fosse fondamentalmente una vanteria tutta femminile…che potrebbe essere applicata ad altri aspetti del passato:ad es una relazione con uno palestrato o uno coi soldi che permetteva un certo tenore di vita o ad altri aspetti del presente che hanno come obiettivo l’oggetto di uno status symbol da esibire (p.es una borsa griffata).
Il problema è che una vera o millantata vita sessuale ed economica passata ha l’ effetto di riconsiderare econdizionare, dentro a un maschio piu’ fragile per motivi intimi o di ruolo economico sociale,il ruolo che lo stesso può
avere nella coppia creando un senso di inconscia subordinazione nella coppia e di “affanno” da parte maschile.
Il problema allora diventa psicologico e di ruolo all’interno della coppia.
http://www.gnoccatravels.com/viaggiodellagnocca/22789/dimensioni-del-pene-per-la-scienza-sono-3
non siamo i soli a parlarne ( e ad avere perplessità )
Leggenda… non mollare… sei una delle poche voci vere e corrette qui! Rimani con noi
Bah, io continuo ad essere scettico nei riguardi di questa nuova teorica ricerca sulle misure. Secondo me, dire che il 90% degli uomini ce l’ha 13,5 cm mi sembra assurdo.
Naturalmente qualcuno criticherà, ma io la vedo così.
Vorrei poi aprire un altro argomento che quasi mai è stato affrontato. C’è anche il discorso di quanto ‘recupera’ il pene tra riposo ed erezione.
Vorrei dire… ci sono uomini che a riposo ce l’hanno quasi minuscolo e in erezione triplica la lunghezza, e altri – come me – che a riposo non l’hanno invisibile eppure in erezione non supera la misura che ho sempre detto.
Secondo voi da che cosa può dipendere? Uno dovrebbe vedere un urologo e farsi levare i dubbi?
Alberto2006 : Il problema è che una vera o millantata vita sessuale ed economica passata ha l’ effetto di riconsiderare econdizionare, dentro a un maschio piu’ fragile per motivi intimi o di ruolo economico sociale,il ruolo che lo stesso può
avere nella coppia creando un senso di inconscia subordinazione nella coppia e di “affanno” da parte maschile.
Il problema allora diventa psicologico e di ruolo all’interno della coppia.
————————–
R : bravissimo Alberto2006, ti stai avvicinando al cuore del problema, che non ha nulla a che vedere con le romantiche, ma inesistenti , tematiche che abbondano anche qui.
In alcune dichiarazioni di Barb e M.G. ci sono in realtà indizi forti su quale sia la verità.
Ci sei vicino Alberto2006 se pensi con attenzione a cosa realmente sono le relazioni umane
il commento di Barb è quello che meglio focalizza il punto, secondo me! io la penso esattamente come lei in tutto quello che ha scritto.
per il resto posso solo dire che non capisco perchè se due o più persone sono concordi nel dire che le dimensioni contano FINO A UN CERTO PUNTO, debba per forza partire l’ accusa di fake e malafede..a che pro, poi ?? boh!..
MARIA GRAZIA
posso essere molteplici i perchè uno debba fare il fake uno dei tanti è per avallare la sua opinione.La mente umana e talmente complessa che tutto ti puoi aspettare.
Ragionando così chiunque può essere un fake,i sospetti però sono sempre verso chi dice che anche un pene piccolo può andar bene.
Leggenda,
“uno dei tanti è per avallare la sua opinione.La mente umana e talmente complessa che tutto ti puoi aspettare.” – verissimo, e più che verificato nei fatti anche su LaD.
cosa non farebbe chi non può continuare a sentirsi perfetto se non dimostra, con qualsiasi mezzo, d’avere SEMPRE ragione? d’essere la sola mente pensante a cui tutti si debbono inchinare?
Oltretutto un nick femminile soddisfa 2 condizioni:
1)Ci si mette nei panni di una donna e ciò eccita le proprie dinamiche finocchiesche.
2)Si prende per i fondelli il maschio con cui si interloquisce e ciò soddisfa un altro tipo di dinamica omo o pseudo tale.
Prendere per i fondelli è una forma di coito anale sublimato.
Ci si ubriaca narcisisticamente nel ricevere allori,approvazioni e rinforzi alle proprie teorie;si usufruisce di una spinta megalomaniaca che consente allucinatoriamente di realizzare un grandioso trionfo del proprio io.
“cosa non farebbe chi non può continuare a sentirsi perfetto se non dimostra, con qualsiasi mezzo, d’avere SEMPRE ragione? d’essere la sola mente pensante a cui tutti si debbono inchinare?”
Com’è vero.
Comunque, Barb e M.G. NON hanno detto che un pene piccolo va bene allo stesso modo di uno medio-grande.
Entrambe hanno sottolineato la necessità di ” sopperire “.
Non vedo quindi perchè definirle fake
fantasma, l’ espressione “coito anale sublimato” non l’ avevo ancora mai sentita… E’ FANTASTICA !
“Ci si ubriaca narcisisticamente nel ricevere allori,approvazioni e rinforzi alle proprie teorie;si usufruisce di una spinta megalomaniaca che consente allucinatoriamente di realizzare un grandioso trionfo del proprio io.”
Devo dire che anche questa parte non è male!.. fossi in te scriverei un thriller psicologico, se non lo hai già fatto.
A me sta storia del sopperire mi pare na boiata bella e buona.
Uno che l’ha medio-grosso deve comunque saper usare mani e lingua per una buona riuscita del coito.
Ora… se uno l’ha medio grande e sa fare buoni preliminari, è completo. Ma se uno col membro corto fa bene i preliminari, resta incompleto perché una cosa non riuscira (si presume) bene come l’altra.
Quindi Unpic, secondo la tua logica, chi non riconosce la tesi che solo i c.... medio grossi fanno godere e’ un fake automaticamente?
Forse non sei l’unico che la pensa in questo modo.
FANTASMA
Esatto!!!
Ripeto c’e puzza di fake.
Fantasma,
chiunque tu sia nel virtuale e nel reale (misogino, ladro, assassino), condivido, divertita, il tuo post 12285 ma solo quello eh! niente altro di quanto puoi aver scritto, che posso o meno aver letto, senza ricordarlo! 🙂
—
Unpic,
Maria Grazia è di certo persona reale ma soltanto perché è assodato che ha incontrato un utente, che l’ha confermato. non la stessa cosa può essere asserita con altrettanta certezza a proposito di Barb, che potrebbe in futuro rivelarsi un fake. quanto già è successo si può ripetere… c’è chi ama rafforzare i suoi convincimenti dando o dandosi ragione con questa modalità…
in LaD siamo diventati dal più a meno tutti cavie da laboratorio virtuale, manovrati a piacere da chi si diverte a essere il padrone del vapore! nessuno che non sia stato conosciuto prima del cambio di rotta potrà più essere preso sul serio.
mi sa che se gli Amministratori non porranno rimedio a questa situazione, presto saremo in parecchi ad abbandonare il sito.
MG, Fantasma è uno spericolato psicanalista, e devo dire che i latini ancora una volta avevano gia capito tutto: “Omen nomen”. Non avevo ancora letto quella interessante deduzione, avallata “pro paranoia sua” dalla fakebusters, che dice sempre di essere tirata per i capelli, ma non di tirare quelli altrui con continue allusioni. Ma lo stile e’ quello da sempre, quello che prende il nome dalle maschere teatrali del teatro ellenistico.
Interessante l’ipotesi di abbandono, dopo la quale forse si potrà parlare di argomenti interessanti senza che si creino gli “orticelli” per coltivare i citrulli e le patate per il proprio uso e consumo.
Barb, sappi che fino a prova contraria, per qualcuno sei un fake, a meno che non sposi una linea ideologica particolare. In quel caso, miracolosamente, questo crisma che oggi aleggia sul tuo virtuale capo, scomparirebbe come d’incanto.
In pratica, se si urtano certe posizioni acquisite, per qualcuno sei un fake. Non esisti.
roland – 17 marzo 2015 22:46
A me sta storia del sopperire mi pare na boiata bella e buona.
Uno che l’ha medio-grosso deve comunque saper usare mani e lingua per una buona
——————–
mani e lingua sono necessari a chi deve sopperire, caro Roland : questa è la verità semplice, pur se sgradevole
@Golem : ovviamente no.
Il fatto che uno o una dica che il pene piccolo equivale quello mediogrande non significa che sia un fake.
Io intendo dire che, anche pensandolo ( non che sia vero ), non è possibile attribuire la qualifica di fake ( per quel motivo ) a barb e M.G., perchè loro due NON dicono che un pene piccolo funziona come uno grande, tant’è che scrivono ” sopperire ” o ” ipodotati “.
Quindi le 2 ragazze LEGITTIMAMENTE, affermano che un pene piccolo è meno soddisfacente di un pene medio grande
Chi garantisce che io non sia un fake?
e per tutti gli altri garantisce?
tutti possono essere fake,si confida nell’intelligenza delle persone,io fino a prova contraria voglio avere fiducia.
Per quanto riguarda il sopperire secondo me va vista dal lato positivo, quasi nessuno è perfetto, da qualche parte si deve sopperire, quante donne non bellissime sopperiscono a questo con cura e femminilità, questo è solo un esempio ma potrei farne altri.
chiaramente per noi non è bello pensare di dover sopperire in quel campo,ferisce il nostro sentirci uomini,però così siamo e dobbiamo accettarlo,sapendo che una relazione è più di pene vagina,è uomo-donna.
ci agevola secondo me il fatto che la sessualità femminile è abbastanza misteriosa per molti uomini,quindi non è così raro trovare donne insoddisfatte anche se avuto uomini più dotati.
a parità di uso ovviamente un pene normale è meglio di uno piccolo,bisogna pensare però che interessi più l’uomo che sta intorno.
del resto a parità di tutto è meglio una donna fi.. piuttosto che una bruttina,però a volte nella bruttina o normale o carina troviamo quello che non troviamo altrove e tutto diventa perfetto.
Può capitare di trovare tutto perfetto anche con una figona,ma non staremmo di certo con lei perché figona ma per tutto il resto.
Mi sono dilungato troppo,perdonatemi,non ho capacità di sintesi e non sono nemmeno troppo chiaro, spero si capisca cosa volevo dire.
Rossana, il tuo modo di fare francamente mi offende.
Nell’altro post ho messo la mia mail, se proprio hai questa fissa del fake a tutti i costi mandami una mail, ti do il mio numero telefonico ci sentiamo e vedi che sono una persona reale.sono proprio Barbara.
E tu,Rossana, sei reale?
Roland: io ho più volte detto ed anche ribadito che i medio grandi dotati che sono capitati A ME si affidavano esclusivamente alle misure quindi i preliminari erano brevi e scontati.
Non so se chi ce l’ha piccolo sarebbe comunque così fantasioso se ce l’avesse grande, non possiamo saperlo, ma so per certo che con quelli col pene piccolo ho goduto esattamente come con quelli col pene grande.Anzi, il più delle volte è stato anche meglio, grazie alla fantasia, alla passione con cui lo facevano/fanno (come sai in questo momento sto frequentando una persona col pene piccolo e ci sto da Dio, soprattutto sotto l’aspetto sessuale).
Ma, ripeto, questa è la MIA esperienza, non sto parlando per tutte le donne!
Come è lecito fortunatamente siamo tutti diversi con voglie e desideri ed inclinazioni tutte diverse e meno male altrimenti sai che palle!!!!
Ciao,
Barbara – persona reale che sta cominciando a chiedersi se quelli che dubitano delle identità degli altri non siano i primi ad avere pseudonimi, alias e compagnia bella.
Quella dei Fake e’una cosa singolare.Ammesso che sia uno o piu’ e’ da vedere perche’ lo fa.In questo caso qualcosa non torna perche’ chiunque sia lancia messaggi di riconsiderazione del tema che tutto sono fuorche’ banali che potrebbero essere scritti perfettamente da una donna.Se fossero scritti da un uomo secondo me avrebbero un tenore opposto e sarebbero improntati al fatto che invece il problema e’ vero,che hanno importanza ecc..in modo da comprovare delle tesi precosituite e che non ammettono repliche e che danno importanza a una certa posizione e non a un’altra e in questo modo i toni si alzerebbero per la serie”l’avevo detto sempre”..
Potrebbero pero’ essere sempre fakes i cui interventi hanno un tenore differente ma che comunque rispondono a quello che e’ il vero scopo e cioe’ CONTINUARE A PARLARNE visto che il thread languiva.Se questo thread fosse chiuso lo si cercherebbe di riaprire con un altro titolo.Perche’ quello che tormenta dentro e’ difficile farlo smettere..Potrebbe essere un gioco mentale narcisistico di sdoppiamento della personalita con lo scopo di testare le reazioni su un forum.
Personalmente gli interventi pero’ sono intelligenti,circostanziati,quasi mai banali.
Si puo’ anche non condividere Golem ma i suoi interventi sono lucidi e profondi.
Penso che in questo caso converebbe fermarsi alla qualita’ dei post e dei messaggi e non fossilizzarsi se sono fakes o no..
Opinione ovviamente personale..
Al di la di tutto continuo a pensare che non si arrivera’ mai alla quadra.
Perche’ si continuera’ a dare importanza a quello a cui vogliamo darne.
E poi perche’ comunque il vissuto personale la fara’ da padrone.Ed e’ qui il punto che non ci mettera’mai d’accordo.Se uno p.s. e’ obeso e da sempre e’ oggetto di presa in giro,nel suo vissuto ci saranno degli aspetti che io non ho mai avuto.E se per me saranno aspetti marginali,per lui non lo saranno.E se io non prendero’ in giro ci sara’ qualcuno che lo fara’ e questo qualcuno per lui sara’ piu’ importante delle mie parole.
Idem per il pisello.Li poi entrano in gioco aspetti simbolici,culturali che ben conosciamo.Se ci dicono che abbiamo un po’ di pancia..chissenefrega.Se dicono qualcosa li’ invece…scatta la molla.Ed e’ li il punto:se qualcuna,tra le righe,ha fatto ammissioni di un certo tipo..zac,scatta la molla e ti fai una paranoia.Fartela scattare e’ un attimo,levartela e’ molto piu’ complesso.Anche perche’ alcune donne,quando avvertono la fragilita’,se ti vogliono colpire li fanno male
Alessandro, per me invece sei stai chiarissimo. Sia sui fake che su l’utilizzo delle dotazioni che Madre Natura ci ha concesso. Intelligenza in testa, in tutti i sensi.
Barbara io non dubito minimamente che tu sia chi dichiari di essere. Stai tranquilla. Anzi: fottitene di chi ne dubita. È una strategia che serve per sviare altri problemi.
Non serve garantirsi l’dentita’, perché anche se corrispondesse ad un unico nick, non significa che questo unico nick NON STIA RECITANDO UNA PARTE. Hai capito cosa intendo?
Il virtuale ha dei limiti di cui bisogna razionalmente tenere conto, e il più importante e’ quello che le persone che scrivono bisogna conoscerle davvero per sapere se quello che dicono o dimostrano su LaD corrisponda a quello che sono realmente nella vita.
Quello del fake e’ un falso problema, ma serve a smascherare proprio chi “recita” su LaD chi è qui per altri scopi che non il dialogo. E poiché questo genere di utenti cercano qui un ruolo dal quale trarre quelle soddisfazioni identitarie che non hanno nella vita, attraverso la “stima” di altri utenti, hanno bisogno di assicurarsi l’aspetto della sicurezza identitaria di questi ultimi. Che ignorano il gioco che si cela dietro questa manovra fintamente empatica.
Ricordati che questo non è solo un forum, e’ anche un rifugio, o un “territorio” per alcuni.
Umana e comprensibile esigenza a volte. Ma basta che sia chiaro. Altrimenti gli equivoci sono peggiori di quelli che creano i fake “ufficializzati” come tali
Alberto: “Penso che in questo caso converebbe fermarsi alla qualita’ dei post e dei messaggi e non fossilizzarsi se sono fakes o no.”
Semplice, logico elementare. Cioè l’unica cosa ontologicamente dimostrabile: la qualità del post.
Ma attenzione, questa tua ragionevole dichiarazione, potrebbe etichettarti come fake, perché demolirebbe la logica del “controllo del territorio”, dove NON sono le idee (che qui non hanno volto) quelle che contano, quanto chi le esprime, che NON può avere volto ma vorrebbe farselo. Questa resta una mia personale interpretazione dell’esperienza su queste pagine. E sottolineo che è generica, seppure corroborata da un episodio che NON è la sola ragione di questa riflessione.
Unpic le due ragazze non sono fake, ma cosa ti fa pensare che un uomo col pene medio piccolo, come quello del ragazzo di Barb, non sia contento di quello che ha? Potrebbe dire la stessa cosa: sarebbe meglio più grosso ma Barb e’ felice, e questo basta.
Ci sono uomini che si accettano
Ciao tutti
Barbara io ci credo che sei donna,mai avuto dubbi,però se vuoi puoi darlo a me il tuo numero 🙂
L’argomento per esperienza personale è serio però mi pare che un po di ironia e leggerezza non farebbe male.