Tanta miseria dietro al lusso
di
margherita70
Riferimento alla lettera:
Visto che per telefono hai raccontato solo palle ti dico cosa sei. Mi hai preso in giro fin dall'inizio e sono convinta che ti sei pure divertito a prandermi in giro per tutti questi anni. Come sono convinta che questa cosa l'hai già fatta con altre donne. Avrai pensato che...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 29 Gennaio 2014
L'autore, margherita70, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
Era ora Saretta. …non se ne poteva più, soprattutto per Kid, è di una pesantezza assoluta, ma come fa una donna ad andare con uno così, boh. ….ci avrà i soldi, altrimenti non si spiega.
@ rossana
Nn capisco, il tuo astio nei confronti dei fake!
Quello che conta è ciò che viene scritto, ciò che tu leggi fronte a te, nn chi lo scrive o da che zona viene scritto.
Tu leggi un’idea, una storia, un concetto, dopodichè se vuoi intervieni altrimenti nn lo fai. Fake o nn fake, è importante ciò che tu vuoi esprimere… semplice no?
Il tutto, ovviamente trascurando le prese in giro di persone alle quali avevi dato fiducia, magari fuori da LAD, qua il concetto diventa più complesso.
Per il resto la penso come detto.
Camy, mi viene in mente “Criminali da strapazzo” di Woody Allen quando lui, nel proporsi come cervello del colpo che si stava progettando, ricordava ai compari che in “galera” lo chiamavano ” La mente”. E uno di questi, che era insieme a lui in quei momenti, esclamo’: ” ma era ironico! …”
Vera fake. È un ossimoro.
Camy,
eppure ti assicuro che spesso ci sono persone vere dietro alcuni nick.
non so se ricordi il caso dell’uomo tradito dalla moglie per quasi un anno, una sola volta al mese, dietro compenso di 500 euro la prima volta e 150 le successive.
per mesi mi ha scritto in media due o tre volte alla settimana, disperato. amava la moglie, che ammetteva di aver trascurato, ma non riusciva a mandar giù il rospo di averla scoperta molto diversa da come la immaginava.
non so se adesso la sua situazione familiare si sia ricomposta o meno (ha affermato di avere due figli in età adolescenziale). ogni tanto me lo chiedo ma non torno mai a cercare chi si è allontanato.
a volte, anzi, sono io a prendere le distanze da persone che pur mi piacciono, per carenza di risorse psico-fisiche e per il fatto che alla mia età si finisce per dover più che altro ascoltare, suggerire o consolare, non potendo quasi mai avere in cambio l’attenzione e la comprensione di cui pure si avrebbe talvolta bisogno. stessa cosa succede a chi è avanti con gli anni anche nella vita reale.
forse prima o poi incontrerò un giovane dell’età di mio figlio (conosciuto qui ma che ora non frequenta più), con cui sono in contatto da quasi quattro anni (il solo ad avere la possibilità di chiamarmi al telefono), anche se, qualche volta, vedendo che è lui non rispondo, non per cattiveria ma perché in quel momento sento di non avere nulla da offrire, nemmeno l’ascolto passivo…
l’idea del nick maschile deriva dalla constatazione che qui gli uomini (o presunti tali) si rispettano abbastanza fra loro mentre non esitano a demolire una donna, calpestandola in ogni modo ma soprattutto sulla sessualità.
sarah
hanno chiuso quel thread perchè ho contattato per email la redazione e ho specificatamente espresso che venisse chiuso per tutelarmi da chi vuole distruggere la mia immagine pubblica a tutti i costi per una sua vendetta personale, e ho anche puntualizzato che voglio che vengano eliminati, d’ ora in avanti, tutti i commenti tesi a diffamarmi, a ledere la mia privacy e la mia persona, o altrimenti andrò per vie legali. e vediamo se la smettono di rompermi i co......!
io qui non mi sono mai nascosta! a differenza di altri io qui ci ho messo la faccia e ho sempre usato un solo nick, che tra l’ altro indica il mio vero nome. ma questo non significa che io debba essere disposta a farmi annientare o a farmi zittire solo perchè qualcuno non concorda con le mie opinioni!
Sarah,
“Follia imperante” avrebbe forse dovuto essere chiuso prima.
con ogni probabilità si è passati a intervalli di 4 ore anziché 2 per la pubblicazione dei post per dar modo a chi è preposto di leggere tutto quello che è stato scritto prima di passarlo sul sito. credo sia il solo filtro attuato, se non in casi in cui l’intervento è necessario per non incorrere in guai legali.
per me la bellezza di LaD sta proprio nella libertà che consente, di cui si dovrebbe fare buon uso.
Hurin.
hai ragione: uno dei miei limiti è che tendo sia a essere troppo seria che a prendere quasi tutto troppo sul serio.
l’allenamento qui mi sarà utile d’ora in poi a migliorare un po’ quest’attitudine, che ancora non so se derivante dal carattere o dalla formazione…
MG
buona idea dovrei fare lo stesso a causa di un certo signorino. Ora vedo se la smette bene ma alla prima offesa scrivo privatamente, premesso che un messaggio lo avranno letto dato il mio intervento nell’altro topic.
@ mg
Tanto oramai…
Se fosse un sito serio tu sarah, mrx e m.g. non esistereste più da tempo immemorabile . Sono contento che sia stato tutto chiuso, l’ho portata allo sfinimento per quello, perché le cose private devono rimanere tali . E non temo nessuna querela o violazione privacy . L’importante è che l’opinionista non mi nomini, neppure a scopo esemplificativo perché è davvero il colmo che una voglia spiegare davanti alla controparte, le ragioni per le quali, secondo lei, la controparte stessa abbia deciso in un modo, piuttosto che in un altro . Quando, più di averle a tempo debito e ben prima di questa immotivata invasione forumistica nella mia di privacy, non potevo fare. Quanto è successo è scandaloso circa la amministrazione del forum . Si permettono flames da parte di taluni utenti, come quelli citati, continuamente. Per non parlare della faccenda multinick e trolloni. Bravi.
Uffa che noia questo uomo. …ma vattene va,che nessuno sentirà la tua mancanza . e pensare che prima lo stimavo….che errore di valutazione! Che miserrimo personaggio si è rivelato :arrogante, meschino e narcisista. …direi che il nick che si è scelto è proprio azzeccato, kid:bambino….proprio adatto al bambinone viziatello che è.
parla per te kid.
Blabla-ban!!!