Salta i links e vai al contenuto

E’ passato un anno… (2)

Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 22 Aprile 2013. L'autore ha condiviso 3 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore .
Condividi: E’ passato un anno… (2)

Altre lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Amore e relazioni

La lettera ha ricevuto finora 101 commenti

Pagine: 1 7 8 9 10 11

  1. 81
    bimba -

    @ feanor

    certo che anche noi vi dobbiamo amare, intendo parlare di quelle relazioni dove ci si innamora (quindi tutti e due si amano, lei ama lui e lui ama lei, così come è all’inizio di ogni storia) e poi, dopo un po’, lei comincia a dire che non ci sono più le attenzioni di prima, che non si sente amata… invece io voglio dire alle donne che non c’entrano le attenzioni per sentirsi o no amata.. c’entrano i fatti che un uomo stia lì a costruire e progettare con te.. il mio è un voler aprire gli occhi, se mi riesce, alle donne.
    la reciprocità “io ti amo e tu mi ami” è il presupposto da cui parto.

  2. 82
    Delarge -

    per chi vuole continuare il discorso, senza fake per appoggiare le proprie tesi, è bene accetto. Cordiali saluti.

  3. 83
    Samuel Bellamy -

    Ciao Unadonna. Il caso del bravo ragazzo che si innamora della stronza assume le stesse valenze psiclogiche che sono alla base di questo tipo di rapporto quando le parti sono invertite: lui stronzo lei brava ragazza.
    Però, io non ci credo che non si percepisca sin dall’inizio con chi si ha ha che fare, anzi. Il punto è che quelle caratteristiche di stronzaggine sono viste da chi si innamora di quei tipi, come qualità e non come difetti. Si è attratti da questo genere di personaggi quando si è insicuri di proprio, quindi si pensa che quella sicumera e volitività non nasconda l’egoismo e il menefreghismo che poi si scopre.
    Le donne statisticamente cadono nel tranello molto ma molto più dei maschi, anche perchè le caratteristiche dello stronzo vengono spesso confuse da queste candide creature come dotazioni di virilità, che ritengono utili alla loro protezione fisica e psicologica. Ma quasi sempre sbagliano mira, scegliendo solo cialtroni e palloni gonfiati, che quando c’è da mostrare i veri attributi fanno i vigliacchi. Ecco perchè ti dicevo che la rete trabocca di forum sugli stronzi e molto meno sulle stronze.
    Il caso contrario, lei stronza lui no, è molto più raro, ma non inesistente. Qui ci cadono quei maschi pieni di insicurezze che hanno avuto madri autoritarie di cui “sentono” la mancanza inconsciamente. Ma stai certa che sono pochissimi quelli e quelle che si trovano la “sorpresa”, in quanto, in realtà, si sceglie inconsciamente quel genere di personaggi perchè ricreano situazioni già vissute ma che non si sono superate. Diventano stronzi questi personaggi, solo quando mollano le loro “vittime” e non durante la relazione. Perchè quando vengono mollate, queste vittime, con risentimento rivedono quelle “qualità” degli stronzi come difetti. Ma è solo una lacrimosa “vendetta” nei confronti di quelli che “solo” in quel momento sono “diventati” stronzi abbandonandoli, e non prima.
    Nel caso di Delarge, la stronza ha fatto il suo iter, nel senso che ha trovato “egoisticamente” chi soddisfa, meglio del nostro protagonista, i suoi bisogni di femmina. Dei sentimenti di Delarge se n’è fregata bellamente, in perfetta coerenza con il suo tornaconto di stronza. Ma non sono convinto che Delarge non avesse avuto in precedenza qualche segnale che poteva far pensare alla vera natuta della sua ex, è che lo “leggeva” come voleva leggerlo. Io la penso così.

    Insomma, voglio dire che non esistono vittime “innocenti” degli stronzi o delle stronze, ma solo persone a cui “piace” proprio questa categoria umana, per i motivi che ho spiegato, e sono proprio quelle finte vittime che fanno prosperare la stronzaggine nelle relazioni sentimentali, e non il contrario. E’ una questione di mercato, di domanda e di offerta. Se non ci fosse la domanda di stronzi scomparirebbe l’offerta. Pensaci.
    Unadonna, diciamocela tutta, c’è gente che se non “soffre” in amore non si sente viva. Esattamente come i masochisti. A buon intenditor poche parole.

  4. 84
    wild steel -

    per i due scienziati: so che per voi è difficile capirlo, ma la mia tesi è anni luce da quella della femmina.
    vedete, io me ne frego di quello che la femmina al mio fianco vuole, desidera, pensa o non pensa, per il semplice motivo che se ci fosse una regolamentazione del rapporto (e come tale intendo legge antimeretricio = mazzate legali per chi se ne va senza alcun motivo), la femmina stessa ste pippe mentali sulla profondità o meno dell’amore non avrebbe manco il tempo di pensarle.
    per me se ne devono tornare in cucina, al loro ruolo naturale, senza fiatare.
    il rapporto perfetto non esiste, il rapporto uomo donna non è amore, ma è politica: serve a fare proliferare la società (come è sempre stato), in primis educando i figli, che sono i più danneggiati da tutto sto schifo odierno, visto che non solo crescono senza una guida, ma anzi molto spesso le loro madri vanno in minigonna a fare le meretrici in discoteca.
    cosa volete che ci esca dai loro figli?
    proprio sul punto caro mrY dei miei stivali, io e andy ci trovammo tempo fa in contrasto, perchè lui sosteneva l’esistenza dell’amore, io no, lo qualificavo come una inutile scusa a tutte ste schifezze che succedono oggi.
    a meno che tu non voglia pensare (e tanto già lo so che lo penserai, figurati, il tuo mononeurone è prevedibile) che andy si contraddica da solo.
    ah un’ultima cosa, visto che vai dicendo che le mie tesi sono strampalate, mi piacerebbe conoscere le tue, visto che dai tuoi interventi a vanvera non si capisce una mazza (e te credo, lo scritto segue il pensiero mononeuronale).
    invece di pensare al fulcro del discorso e al problema serissimo che io vado denunciando da tempo, te ne esci con le tue risatine del cavolo che manco un poppante.
    te lo ripeto: sei peggio delle femmine.

  5. 85
    delarge -

    x Samuel..
    hai perfettamente ragione.
    comunque sì è vero segnali ce ne sono stati..
    diverse prove che il mondo dorato immaginato
    era appunto un costrutto di emotivitá e dipendenza
    pronto all’ implosione.. basti vedere che per me la
    signora aveva gettato nell immondizia il suo storico ex,
    che da grande amore della sua vita era diventato in pochi
    giorni il fastidio piú grande di cui liberarsi… A volte Samuel,
    si è consapevoli di andare allo sfacelo, ma si fa finta di niente
    seguendo la sceneggiatura piú improbabile pur di allontanarsi
    dalla realtá.

  6. 86
    Sam -

    Io invece non sono tanto d’accordo con Samuel, la mia ormai ex non è mai stata una stronza, è stata anzi molto generosa e affidabile per anni, poi invece alla fine si, è diventata stronza in quanto si è invaghita di un altro e mi ha tradito, mentendomi, ecc.
    Ma proprio perché prima non era mai stata stronza questo ti lascia allibito.
    Per carità ci sono anche quegli uomini un po’ ingenui che invece si fanno letteralmente pigliare per il culo dalla furba di turno così come il contrario.
    Ma tutte quelle storie come la mia, magari di 7 o più anni non verrete mica a dirmi che erano tutti ingenui che non si sono accorti di stare con delle stronze, no è un po’ troppo semplice come discorso.
    Abbiamo avuto anni e momenti splendidi insieme come credo li abbiano avuti anche gli altri, non era di certo una di quelle relazioni tanto per fare o perché non c’era di meglio, almeno per me non lo era.
    Poi però un bel giorno lei si invaghisce di un altro e si finisce a litigare per nulla e poi salta fuori la pausa di riflessione…
    E questo può succedere a tutte, non crediate che succeda solamente a delle poco di buono o a delle stronze perché allora siete voi gli ingenui.
    Una può essere compagna e madre modello per anni e poi comunque finire a perdere la testa per un altro, è successo a un mio amico sposato con figli che ora sta messo molto peggio di me.
    Le donne fino che ti amano ti amano ma quando spostano l’interesse e l’attenzione su un altro è finita perché semplicemente iniziano ad amare quello e ti cancellano e di certo non ti avvisano prima tipo caro ho perso la testa per un altro …no con te fanno finta di niente, perdono la testa, tradiscono e poi trovano un modo di scaricarti, magari buttandoti addosso colpe o difetti che ci son sempre stati e che non sono mai stati così gravi come di colpo vorrebbero che siano, in quanto sono solo degli alibi per giustificare le loro azioni prima di tutto ai loro occhi stessi….
    Questa è la cruda realtà, non tanto ci sono le stronze e ci sono le brave perché non credo che nessuno si metta volentieri con una vera stronza per poi sorprendersi o lamentarsi che sia tale diciamocelo.
    Voglio diere se avessi saputo che la mia ex in realtà era una gran stronza non mi sarei meravigliato di come sia finita, invece è stata letteralmente una sorpresa e non me lo sarei mai aspettato.
    È questo che ti frega, che una persona può cambiare a 180 gradi nei tuoi confronti e le donne sembrano essere particolarmente dotate in questo.

  7. 87
    unadonna -

    perfetto Samuel, il tuo discorso è impossibile non condividerlo.
    soprattutto condivido (dunque dicevamo la stessa cosa.. 😉 :

    -pochissimi quelli e quelle che si trovano la “sorpresa”, in quanto, in realtà, si sceglie inconsciamente quel genere di personaggi

    -non esistono vittime “innocenti” degli stronzi o delle stronze, ma solo persone a cui “piace” proprio questa categoria umana

    -c’è gente che se non “soffre” in amore non si sente viva. Esattamente come i masochisti.

    mi sarò spiegata male ma davvero intendevo questo.
    mi fa un po’ specie che uno si sia reso conto che quella tizia o quel tizio fosse un fake, cioè uno stronzo/a, e nonostante questo quando viene lasciato/a ecco che fa la vittima, e piange per essere stato lasciato dallo stronzo/a (ma lo sapevi già che quello ero uno stronzo/a) quando tutto ciò che si deve fare, da persone mature secondo me, è dire: che scemo/a sono stato/a, a voler continuare a vedere il bello dove in effetti mi ero accorto/a che c’era il marcio.
    cioè ti sei accorto che era così, e ci sei continuato a stare!!! lì è masochismo come dici tu. quindi che stai qui a fare a piangere lacrime amare su quanto quello/a meravigliosa creatura ti abbia spezzato il cuore? no, ognuno si prenda le proprie responsabilità.
    forse come dice Bimba qui tocca un po’ tutti svegliarci dal mondo delle favole.
    Delarge lo ha confermato: era un allontanamento consapevole dalla realtà.
    io dico solo siamo responsabili delle nostre azioni e scelte e anche se scegliamo il marcio almeno abbiamo il coraggio di ammetterlo che ne eravamo attratti per una falsa idea nostra di quel momento che quel marcio fosse il meglio sul mercato……

  8. 88
    unadonna -

    scusa Wild Steel, non ti conosco e non voglio assolutamente giudicarti o criticarti, vorrei solo darti un consiglio da donna di una certà età che forse potrebbe essere tua madre…tu dici:

    -per me se ne devono tornare in cucina, al loro ruolo naturale, senza fiatare.
    il rapporto perfetto non esiste, il rapporto uomo donna non è amore, ma è politica: serve a fare proliferare la società (come è sempre stato), in primis educando i figli, che sono i più danneggiati da tutto sto schifo odierno, visto che non solo crescono senza una guida, ma anzi molto spesso le loro madri vanno in minigonna a fare le meretrici in discoteca.
    cosa volete che ci esca dai loro figli?

    non ti si può contraddire sullo schifo odierno, le cose le vediamo sotto i nostri occhi tutti i giorni.
    però non credo saresti felice con una donna-ameba, come la descrivi tu, al tuo fianco. questo ti potrebbe fare sentire al sicuro dalla sofferenza che si ha quando il rapporto finisce, ma siccome anche tu sei un essere umano, ti mancherebbe lo scambio con la tua donna, scambio di tipo emotivo, intellettuale, progettuale, e saresti più infelice di prima. nessuno basta a se stesso, purtroppo.
    ci sono qui sul sito uomini sposati, sani e felici, che ti potrebbero parlare di cosa ti perderesti, meglio di me.. io mi limito a darti un parere personale..
    tutto quello che devi fare, secondo me, è trovarti una donna che sia intelligente, e che non sia di quel tipo che fa lo schifo che oggi vediamo. le donne non sono tutte uguali, conoscile bene e realmente, invece di fermarti all’apparenza, o di evitarle per la paura di soffrire di nuovo, vedrai che salta fuori quella più intelligente delle altre che non fa lo schifo. però bisogna conoscersi davvero, approfonditamente, anche per mesi prima di pensare di avere la risposta su quella persona, e bisogna conoscersi senza illusioni davanti agli occhi.

    io continuo a dire che tutto dipende dal nostro giudizio. se siamo persone che si illudono facilmente purtroppo cadremo nella trappola dello stronzo/a molto facilmente… se manteniamo uno sguardo razionale senza farci false illusioni e riusciamo a conoscere davvero una persona prima di costruire cose per una vita insieme, difficilmente ci imbatteremo nello stronzo/a di turno.

  9. 89
    herry -

    ma non lo sapete che: ” la donna è mobileeeeeeee / qual piuma al ventoooooooo ”
    Sam, scusa, ma semmai i gradi sono 360, eh…
    poi ci sono anche i 90, ma quella è un’altra cosa.. ahahahah!!

  10. 90
    Samuel Bellamy -

    Sam vuoi che te la dica tutta? Quella ragazza non ti amava veramente. Probabilmente si era autoconvinta a sua volta di volerti bene,ma poi di fronte a nuove sensazioni ha scoperto una parte di sè che evidentemente non conosceva, e con esse ha spostato il tiro su un soggetto che riteneva più “idoneo” alle sue esigenze femminili.
    Dicendo questo vorrei fosse chiaro che non voglio dire che il sesso femminile è più opportunista coscientemente, ma la necessità atavica di trovare il maschio migliore sotto un più ampio profilo, era una necessità legittima già della femmina preistorica, che però ha lasciato il segno anche nei criteri di scelta di quella moderna. Quindi, paradossalmente, un donna che fa una virata a 180°, come quella di Sam o di altri, è quasi giustificata dal punto di vista naturale, in quanto inconsciamente sta pensando al benessere che quel tipo di maschio potrà dare a lei ma soprattutto alla prole che dovesse nascere da quella unione. Questo accade anche se si tratta di una cotta estiva che dura un mese. I criteri di scelta femminile non hanno niente a che vedere con quelli maschili, dove all’inizio sono sufficienti quelle semplici “dotazioni” esteriori che rendono una femmina attraente per far scattare il desiderio. Una donna fa valutazioni molto più articolate, come nei termini di cui parlavo, dove la parte “esteriore” ha una valenza relativa, facilmente compensabile con altri valori, quali lo staus economico, il carattere, l’intelligenza, eccetera, insomma tutte quelle caratteristiche che le trasmettono l’idea di un maschio che può assicurarle protezione e benessere, oltre che piacere in senso lato.
    Per questo motivo, mi sento di dire che quando un più “rozzo” maschio si innamora romanticamente, come dimostra di essere o essere stato Delarge, questo sentimento ha un peso diverso di quello femminile che invece è pilotato istintivamente dalla Natura, che le impone di non “sprecare” le occasioni con l’attenta valutazione del soggetto.
    Una donna fa così i suoi interessi ma soprattutto quelli dei potenziali figli,e in questo senso trovo che sia quindi più veniale il peccato di stronzaggine femminile se teniamo conto di quei fattori che ho esposto, in quanto traducendo in azioni razionali le istanze istintive e a Madre Natura questo interessa, dell’amore Lei non se ne frega niente, perchè vuole il meglio nella riproduzione della specie, anche se questo significa che la sensibilità di Delarge, Sam o del sottoscritto ne soffrirà. Ma l’anima non è un prodotto della Natura, e non ha nessun rapporto con gli istinti. E’la Ragione che deve cercare di conciliare i due mondi e non sempre la soluzione che questa trova accontenta le due parti.
    Anche io ho passato momenti analoghi a quelli di Delarge o Sam, ma analizzando gli eventi nei termini che ho esposto, me li sono spiegati, nel senso che ho capito che di quel “delitto” di abbandono il killer è la “ragione” ma il vero mandante è l’istinto. Istinto che è “a-morale”, quindi non giudicabile.

Pagine: 1 7 8 9 10 11

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili