Il mondo è troppo grande per ospitare tutti
di
Magneto7
Riferimento alla lettera:
Buona domenica ragazzi penso avrete trovato il titolo alquanto emblematico. Vi spiego meglio: pensate a questo forum come a una sorta di piccola comunità perchè qui troviamo personaggi ricorrenti, alcuni dei quali io stimo di più e altri meno, ma che in un modo o nell'altro hanno una loro personalità...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 18 Giugno 2017 - Views: 0
L'autore ha condiviso 3 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Magneto7.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Riflessioni
Magneto, dal tuo commento si evince che sei un lettore molto superficiale. Questa è una debolezza; vedi che anche tu fai parte del club?
E’ normale che ognuno si sia formato negli anni
le proprie opinioni, chi a livello personale,
chi invece uniformandosi all’opinione generalmente
proposta dai mass media, cosa più facile
e che spiega perchè la pubblicità funzioni bene.
Si dice che l’arte della pubbicità è convincere
le persone di ciò di cui sono già convinte,
o altrimenti creare bisogni che non esistono.
Ci possono essere diversi motivi per scrivere
qui, ad esempio sfogarsi dei propri problemi.
Il classico esempio sono i post del tipo “Sono stato lasciato”.
I problemi religiosi poi sono i più delicati,
perchè nessuno vuole cambiare il proprio modo di vivere la religione e farsene imporre uno diverso e di essere ateo se lo è.
Ma tornando alla presenza qui trovo che uno debba
scrivere se ha qualcosa da dire, altrimenti che senso
ha farlo?
Naturalmente ognuno è libero di scrivere anche se non ha nulla da dire, non si tratta di impedirgliero, solo che fa perdere tempo agli altri, anche se ovviamente una volta visto che uno non ha nulla di sensato da dire lo si salta a piè pari.
C’è un detto di Napoleone che mi viene alla mente.
“Ci sono ladri che non vengono mai puniti, sono i ladri di tempo”
Rossella non è pomposa, non sa scrivere. Non organizza il pensiero in modo che gli altri comprendano, bensì fa un flusso di coscienza stile Ulisse di Joyce.
Per rispondere al tuo punto di vista, parlare ha senso perché l’uomo è un animale sociale e scambiare idee lo rende vivo e felice.
Pax,
per quanto mi riguarda, “strumentale” mi sembra più adatto di “malafede”, ma SOLO se si riferisce a un mio dissidio di fondo con un altro utente, da unirsi a tutte le altre divergenze/differenze che ci contrappongono quasi di continuo. tralascio i particolari sull’avvio dello specifico contrasto, per quieto vivere… 🙂
sono in pochi a comprendere Rossella ma ti assicuro che alcuni casi ci sono stati negli anni, con interpretazioni più che condivisibili.
dal mio punto di vista, è diversa l’affermazione dell’autore di una lettera di non ritrovare elementi di risposta oppure di non capirne il linguaggio da chi, senza essere direttamente coinvolto, sottolinea quasi di continuo una superiorità personale e mentale.
secondo me, la bellezza di LaD sta nella libera piattaforma di domanda e risposta, senza vincoli d’età o di formazione culturale, in cui ognuno può trovare, almeno saltuariamente, quello che cerca. di solito: comprensione, supporto, incoraggiamento.
nessuno è deputato a darli e in pratica TUTTI possono donare qualcosa di sé, anche con un soliloquio, che può stimolare riflessioni. chi ha la facoltà di decidere che, se un tipo d’intervento è utile a pochi, questo dev’essere criticato/soppresso?
gli amministratori sono gli unici a poter censurare, e non l’hanno mai fatto. è una scelta che non appartiene a nessun utente, sia che brontoli come una pentola di fagioli, disprezzi o apprezzi.
Vic,
il tempo non ha per tutti e in tutte le stagioni della vita lo stesso valore. ognuno, sul momeno, può fare l’uso che crede del suo, incluso quello d’importunare on line chi per qualche ragione non rientra nei parametri che considera accettabili o, semplicemente, non gli va a genio.
anche Napoleone, grande sia nel bene che nel male, ha vissuto giorni in cui devono essergli state penosamente lunghe le ore fra le albe e i tramonti…
—
Solnze,
“fa un flusso di coscienza stile Ulisse di Joyce.” – da tempo avevo in testa un modo di scrivere simile a quello di Rossella senza venirne a capo, a causa di buchi nella memoria sempre più frequenti. grazie per avermi aiutata a ricucire con una lettura di quasi cinquant’anni fa…
“parlare ha senso perché l’uomo è un animale sociale e scambiare idee lo rende vivo e felice.” – purtroppo per me: stramaledettamente vero! uno dei più pesanti bisogni in ostacolo al mio desiderio di totale isolamento.
Ma quale domanda e risposta. Solite parole in libertà. Sono pochi a comprendere Rossella dice, un’élite, e lei è tra questi ovviamente, questo nonostante la Sibilla non domanda nè risponde a nessuno, e i suoi contenuti non abbiano nessun senso logico, neppure nel soliloquio che la caratterizza. Rossana piuttosto che riconoscere un’evidenza che non richiede prove trova tutte le scuse, anche le più contraddittorie, pur di non ammettere una topica clamorosa. E da un’altra parte parla di capziosità altrui. La mia prosa è stata spesso considerata difficile e artificiosa dalla stessa signora che nello stesso tempo dichiara leggibile e condivisibile quella del soggetto in parola. Solo lei e pochi altri la “capiscono” ma se le chiedi di tradurre certe “centurie” in “parole povere”, non si pronuncia. Perché vive di ciò che “sembra”, che “immagina essere”, di “apparenze”, sia per le sue cose che per quelle altrui che “gradisce” appoggiare. Non strumentalmente, non certo in malafede, a parte quando tratta del sottoscritto, e neanche l’evidenza la può convincere. Lei non sbaglia. Fa chic sostenere certi soggetti “di confine” per un’intellettuale di un certo livello. Che ci fa sapere con delicata eleganza di conoscere uno dei testi più difficili come l’Ulisse, che finge di aver letto e compreso se lo affianca agli elzeviri di Scarlet, non avendo afferrato quello che ha voluto dire Solnze.
Comunque è sempre coerente nell’incoerenza. Questo va detto.
Rossana,
non era rivolto solo a te, e sono convinto che la tua tribù non esista, solo alleanze tattiche momentanee. Ma io son qui che vi leggo da poco meno di un anno. E la “storia” precedente non l’ho studiata :-).
Pax,
in effetti è vero: la MIA tribù non esiste e non è mai esistita. fino a tre-quattro anni fa nemmeno alleanze o tattiche momentanee: nient’altro che sintonie parziali con alcuni utenti storici, com’è logico che possa succedere…
mi fermo qui, come al solito per quieto vivere. 🙂
“nient’altro che sintonie parziali con alcuni utenti storici, com’è logico che possa succedere…”
Mi ricorda una famosa battuta di una commedia americana. Lui rientra inaspettatamente a casa e trova la moglie a letto con un altro. “No caro, non è come pensi. È solo un’affettuosa amicizia”.
Si tratta sempre di come si dicono le cose.
hai scatenato un putiferio Magneto ! questo conferma la tua tesi anche se io penso che la libertà di espressione e la complessità degli individui sia la Bellezza della vita